Yup. Je hebt een beroepsgroep die gemiddeld genomen niet zo sterk onderhandelt denk ik dan.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik verbaas me trouwens nogal over het salaris verschil tussen bedrijfsleven en de publieke sector. Ik heb hard geknokt om zo'n doctorstitel voor mijn naam te krijgen maar hang kwa salaris in dit topic ergens aan de bodem. Grappig gegeven.
Er wordt anders gewerkt, niet persee minder hard, wel minder doelgericht en met dat doel bedoel ik dan winst, het enige geldende doel is kennisvergroting, en dat als doel is vaak alles behalve efficiënt maar wel veel leukerquote:Op woensdag 12 oktober 2016 11:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Yup. Je hebt een beroepsgroep die gemiddeld genomen niet zo sterk onderhandelt denk ik dan.
Overigens kun je in het bedrijfsleven wel. Goed verdienen. Wij zijn hier bezig met een phd niveau persoon aan te trekken. Die gaat ook gewoon een ton verdienen ofzo. Maar diegene moet dan dus zowel een phd als ervaring in bedrijfsleven hebben.. En goed kunnen communiceren.. Business sense hebben En de feiten en wetenschappelijke kant op orde hebben.
Zware functie dus.
P. S. Er wordt op universiteiten echt niet zo heel. Hard gewerkt. Worklife balance wordt niet beter.
Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was iedereen inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:18 schreef BeamofLight het volgende:
Het is niet zo moeilijk om (veel) geld te verdienen. Je moet dan alleen niet voor een baas werken en veel en de juiste mensen kennen.
een wat?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:34 schreef Barreltje het volgende:
@ Kano, we zoeken nog een PVV engineer, doe je het daar ook voor?
en corehype, als engineer niet genoeg verdienen is ook een keus.. afhankelijk van de sector n het bedrijf waar je voor werkt.. bij ingenieursburo's verdien je idd slechter..
misschien moet er eerst maar eens gedefinieerd worden wat " goed geld" dan is..quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:39 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was ik inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.
een piping & valves engineer.quote:
ik zal de zaak omdraaien: wat vind jij goed geld?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:39 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was iedereen inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.
Genoeg om financieel onafhankelijk te zijn. Daarbij bedoel ik, huis afbetaald en 3.5K per maand om te besteden.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:43 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
ik zal de zaak omdraaien: wat vind jij goed geld?
Hoe kom je daarbij, niet zo heel moeilijk? 4K netto per maand betekend een bruto jaarinkomen van +- 100K EUR.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:49 schreef BeamofLight het volgende:
4000¤ per maand dus
( laat effe afbetaald huis achterwege dat moet je daarvan betalen)
Dat is dus zoals ik beweer niet zo heel moeilijk om te halen, legaal.
Jij was toch die controller?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:52 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij, niet zo heel moeilijk? 4K netto per maand betekend een bruto jaarinkomen van +- 100K EUR.
Hoeveel mensen in Nederland verdienen dit nou? Hoe kom je erbij dat dit niet moeilijk is? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft....
ik dacht ook dat hij bruto bedoelde en als ik t teruglees schrijft hij dat ookquote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jij was toch die controller?
Je zit nu weer bruto en netto door elkaar te halen, of je bent iig niet duidelijk.
4k bruto is niet heel ongebruikelijk, 4k netto is inderdaad niet iets waar je zo even inrolt of naar doorgroeit.
Als jij mijn post goed leest (lezen is tegenwoordig blijkbaar ook een kunst), dan zei ik:quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jij was toch die controller?
Je zit nu weer bruto en netto door elkaar te halen, of je bent iig niet duidelijk.
4k bruto is niet heel ongebruikelijk, 4k netto is inderdaad niet iets waar je zo even inrolt of naar doorgroeit.
het begint inderdaad met je laatste 6 woordenquote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:55 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Als jij mijn post goed leest (lezen is tegenwoordig blijkbaar ook een kunst), dan zei ik:
3,5K te besteden.
Te besteden betekend netto. Duidelijk?
Jij maakt daar 4K van, wat neerkomt op 100K bruto per jaar.
Maar nogmaals, als dit voor jou makkelijk is, dan hoor ik graag hoe en zeg ik morgen mijn baan op.
Jij doelt dus op ondernemerschap? Net als in het bedrijfsleven verdient het overgrote deel van de ondernemers gewoon modaal of ietjes meer. Slechts een zeer klein deel word financieel onafhankelijk.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:57 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
het begint inderdaad met je laatste 6 woorden
Daar begon ik ook mee weet je nog. En de juiste mensen kennen. Daar begint alles mee; dat is ook wat ik zei he
Haha tuurlijk, jouw opmerking dat het makkelijk is slaat gewoon nergens op. Ik probeer jouw gedachtegang te begrijpen, maar dat is misschien verspilde moeite.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:07 schreef BeamofLight het volgende:
financieel onafhankelijk steeds haha
Eerst is het 4 rooitjes per maand
Dan verwart hij het met leven van de 0.6 procent rente
Zo'n 4% verdient meer dan een ton bruto. Het is dus inderdaad een wat rare stelling. Als het redelijk gemakkelijk was een ton per jaar te pakken dan zullen ongetwijfeld meer dan 4% van de mensen daarvoor gekozen hebben.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:52 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij, niet zo heel moeilijk? 4K netto per maand betekend een bruto jaarinkomen van +- 100K EUR.
Hoeveel mensen in Nederland verdienen dit nou? Hoe kom je erbij dat dit niet moeilijk is? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft....
Ik denk dat 4% zelf nog te veel is. In 2015 was dit slechts 1,3% van de werkende mensen.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:22 schreef Dven het volgende:
[..]
Zo'n 4% verdient meer dan een ton bruto. Het is dus inderdaad een wat rare stelling. Als het redelijk gemakkelijk was een ton per jaar te pakken dan zullen ongetwijfeld meer dan 4% van de mensen daarvoor gekozen hebben.
Heb je je reiskostenvergoeding bij dat netto bedrag geteld? Want wij hebben netto ongeveer evenveel terwijl ik bruto op 3300 zit ofzoquote:Op woensdag 12 oktober 2016 11:01 schreef kanovinnie het volgende:
01: Bedrijfstak: Techniek, olie & gas
02: Functie: Technisch tekenaar
03: Opleiding: MBO
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 38/40
06: Aantal vakantiedagen: 25+7 ATV
07: 13e maand: Neen
08: Bruto maand salaris:2876
09: Netto maand salaris:2156.12
10: Overuren betaald: Ja. Als ik ze maak en indien, wat niet vaak gebeurd. Meestal ga ik wat eerder weg als het rustig is en blijf ik een uurtje langer als het nodig is. Dat heb ik liever dan strikt uren noteren.
11: Werkervaring: 4.5 jaar in mijn huidige functie, hiervoor ~1.5 jaar bij andere werkgevers (waarvan 0.75 jaar bij een ander offshore bedrijf)
12: Goodies: Gratis koffie? Oja, en een winstuitkering. En een goede reiskostenvergoeding die ik niet nodig heb omdat ik op de fiets kom, dus daar kan ik mooie fietsspullen van kopen . En een premievrij pensioen, al schijnt die neit heel goed te zijn. Daar moet ik nog eens achteraan want je kan bijsparen ofzo
13: Tevreden?: Ja en nee. Ik vind de dingen die ik teken prachtig, maar op dit moment is er weinig werk en dat is niet de eerste keer dat ik het een (lange) periode rustig heb. Verder weet ik ook niet zo goed wat ik verder nog wil in mijn carrière. Ik vind het werk wat ik doe leuk, heb leuke collega's en verdien een goed salaris. Maar ik zal toch eens een stap moeten maken.
Ik huur universiteiten in.. Ik heb een goed beeld. Work life balance is daar echt heel veel beter. En ja, er zijn mensen die best hard werken daar, maar algemeen gezien zitten de mensen toch wel in een relaxmodus.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er wordt anders gewerkt, niet persee minder hard, wel minder doelgericht en met dat doel bedoel ik dan winst, het enige geldende doel is kennisvergroting, en dat als doel is vaak alles behalve efficiënt maar wel veel leuker
Hier ook een ingenieur. Als jij niet doorhebt dat je precies de kern raakt snap ik je salaris ook. Als iemand met een flutpapiertje die vergeleken met jouw kwalificatie veel meer verdiend zal het aan het tweede deel van je zin liggen, hij is ergens blijkbaar heel goed in..quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:13 schreef corehype het volgende:
Ik as ingenieur mag dan ook voor veel waarde zijn voor de maatschappij, maar ik krijg na 5 jaar ook een schammele loon vergeleken met de eerste de beste vrijetijsmanagement gast die kan organiseren.
Even checken.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 18:27 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Heb je je reiskostenvergoeding bij dat netto bedrag geteld? Want wij hebben netto ongeveer evenveel terwijl ik bruto op 3300 zit ofzo
Ondernemers zonder personeel verdienen zelfs aanzienlijk minder dan mensen in loondienst.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:00 schreef Vervoerder014 het volgende:
Jij doelt dus op ondernemerschap? Net als in het bedrijfsleven verdient het overgrote deel van de ondernemers gewoon modaal of ietjes meer. Slechts een zeer klein deel word financieel onafhankelijk.
Komt door je premievrij pensioen. Wat wel een mooie secundaire voorwaarde is. Als je werkgever tenminste een aardige bijdrage doet.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 18:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Even checken.
Het klopt, krijg meer dan dat gestort.
Schijnt niet echt een heel goed pensioen te zijn.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 19:53 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Komt door je premievrij pensioen. Wat wel een mooie secundaire voorwaarde is. Als je werkgever tenminste een aardige bijdrage doet.
Eigen CAO volgens mijquote:Welke CAO vallen jullie onder, grootmetaal?
Ja?quote:Verder zou ik niks met valves gaan doen kano, is alleen maar kut.
Mwah. Denk het niet. En anders niet veel.quote:En winstdeling? Zit dat er bij jullie nog in dit jaar?
Hoe kan het dat je maar zo weinig afdraagt dan? Bruto en netto schelen maar weinig bij jou.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 18:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Even checken.
Het klopt, krijg meer dan dat gestort.
Ik draag 700 euro af?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 20:46 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Hoe kan het dat je maar zo weinig afdraagt dan? Bruto en netto schelen maar weinig bij jou.
Vraag je dat aan mij?quote:
Nee. Dat haal ik uit mijn loonstrook. En als ik check hoeveel ik zou moeten betalen en daar mijn kortingen vanaf haal klopt het gewoon.quote:
Hm, ik weet het niet precies. Moet ik dan maar eens studie van gaan maken, als ik het zo lees.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 21:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee. Dat haal ik uit mijn loonstrook. En als ik check hoeveel ik zou moeten betalen en daar mijn kortingen vanaf haal klopt het gewoon.
Had eigenlijk niets anders verwacht. Je hebt al gezien dat ik geen pensioen betaal? En wat voor andere dingen haalt jouw werkgever eraf?
Met een bovenmodaal salaris heb je als 24-jarige niks te klagen denk ikquote:Op woensdag 12 oktober 2016 21:24 schreef killfrenzy het volgende:
13: Tevreden?: Ja hoor, vooral de balans tussen werk-prive . Geen idee of mijn salaris goed is, maar je kan iig veel doorgroeien. Aangezien ik nog geen echte werkervaring heb, valt er ook niks te onderhandelen. Moet mijzelf maar eerst bewijzen
Mooi loon voor een starter gezien de overige voorwaarden.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 21:46 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Met een bovenmodaal salaris heb je als 24-jarige niks te klagen denk ik
Sinds wanneer is 2700 bruto bovenmodaal?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 21:46 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Met een bovenmodaal salaris heb je als 24-jarige niks te klagen denk ik
Met 13e maand erbij wel.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:47 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 2700 bruto bovenmodaal?
Vast beter dan de bodemloze put die PMT heet.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 20:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Schijnt niet echt een heel goed pensioen te zijn.
Valves zijn tof. En milimeters? Honderdsten van milimeters!quote:[..]
Eigen CAO volgens mij
[..]
Ja?
Sowieso lijkt het me niets. Beetje lullen over millimeters. Doe mij maar grote installaties
Hier ook niet.quote:[..]
Mwah. Denk het niet. En anders niet veel.
quote:Op woensdag 12 oktober 2016 18:39 schreef Deshain het volgende:
[..]
Hier ook een ingenieur. Als jij niet doorhebt dat je precies de kern raakt snap ik je salaris ook. Als iemand met een flutpapiertje die vergeleken met jouw kwalificatie veel meer verdiend zal het aan het tweede deel van je zin liggen, hij is ergens blijkbaar heel goed in..
Ik lees dat het modale salaris in 2016 36.500 EUR is...quote:Op donderdag 13 oktober 2016 00:42 schreef Maramba het volgende:
[..]
Ook niet. Maar wat maakt het uit, mooi salaris toch en hij is helemaal tevreden
Als ik jou was zou ik het rekensommetje nog eens maken.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 00:42 schreef Maramba het volgende:
[..]
Ook niet. Maar wat maakt het uit, mooi salaris toch en hij is helemaal tevreden
Absoluut. Gratis OV is ook een mooie opsteker. Waarschijnlijk ga je niet overal naartoe met het OV, maar als je ziet wat een auto maandelijks kost scheelt het enorm dat WG dus alle reiskosten betaalt.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Mooi loon voor een starter gezien de overige voorwaarden.
2.700x14=37.800. Vooruit, dat is ongeveer modaal. Dat lijkt me zeker niet verkeerd voor een 'snotneus' van 24. Ik verdiende dat toen bij lange na niet.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:47 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 2700 bruto bovenmodaal?
Zo is dat. Daarbij; het is voor een starter veel belangrijker ergens te werken waar je veel kunt leren en echt kunt groeien. Dus niet als radertje in een groot geheel braafjes je taken uitvoeren, maar daadwerkelijk worden uitgedaagd ook andere dingen te doen en leren. Ik heb daar zelf altijd voor gekozen en verdiende vroeger relatief wat minder, maar nu sta ik in dit topic bij het bovenste deel.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 08:33 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Absoluut. Gratis OV is ook een mooie opsteker. Waarschijnlijk ga je niet overal naartoe met het OV, maar als je ziet wat een auto maandelijks kost scheelt het enorm dat WG dus alle reiskosten betaalt.
[..]
2.700x14=37.800. Vooruit, dat is ongeveer modaal. Dat lijkt me zeker niet verkeerd voor een 'snotneus' van 24. Ik verdiende dat toen bij lange na niet.
Reageer je nu op mij?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 09:23 schreef XL het volgende:
Maar als je je ergens zo dankbaar positioneert, dat je er mag werken voor een klein starterssalaris. Doe je jezelf dan niet ongelofelijk tekort. Je onderhandelingspositie is dan nul komma nul. Ik weet niet of ik nu zoveel mazzel heb gehad, maar speelde vanaf het begin wel de kaart dat ik waarde ging toevoegen aan het bedrijf en nam in persoonlijke ontwikkelplannen dat soort dingen ook op. Waardoor ik bij evaluaties altijd kon rechtvaardigen waarom ik meer moest verdienen. Een discussie waarbij de werkgever aangeeft dat hij andere mensen kon krijgen voor minder geld om mij zo op mijn plek te houden liet ik nooit toe. Modaal lag heel snel achter me.
Ik zat ooit ook in een cao. Maar ook daar is vaak wel wat af te spreken. Als je er taken bij krijgt kun je vragen om een schaal omhoog. Als je gevraag dwordt extra prestaties te doen vraag je om een extra periodiek. En mensen die van buiten komen worden soms ook hoger ingeschaald. Bijna altijd is er speelruimte.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 10:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben eigenlijk wel blij dat ik gewoon binnen een cao val nog nooit een salaris onderhandeling hoeven hebben...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |