Ik begrijp de reactie ook niet helemaal, heb er zelf een stuk minder en werk op papier 40uur.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 10:08 schreef Piet__Piraat het volgende:
21 is toch redelijk gangbaar? Maal 9 uur is dat 189 uur. Plus 57 uren PLB is dat vrij fors hoor. Bij vier werkdagen per week kom je dan op bijna 7 weken vakantie per jaar.
Er is ook nog zoiets als sparen hè, het duurt lang maar 10000 is bij elkaar te sparen. (ik zou er nooit een auto voor kopen maar als mensen dat graag willen). Dat lukt ook met modaal of onder modaal, je moet dan ergens anders op besparen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 06:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als ik zie wat voor dikke autos allemaal rijden op de snelweg mort dat wel, er rijden nauwelijks oude autos. Een nieuwe auto is voor iemand met een modaal, of beneden modaal salaris niet te betalen. Zelfs een aygo kost al 10.000 euro. Normale mensen hebben eenauto van minstens 15 jaar oud. Vroeger zag je veel meer oude gebakjes... Ik denk dat de meeste mensen meer dan 50k verdienen, anders kun je geen nieuwe aygo betalen.
Ik heb het er maar even bij gezocht in onze CAO; en ik zta er net naast. We hebben 144 uur per jaar, op basis van een voltijd dienstverband (=36 uur per week).quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 10:08 schreef Piet__Piraat het volgende:
21 is toch redelijk gangbaar? Maal 9 uur is dat 189 uur. Plus 57 uren PLB is dat vrij fors hoor. Bij vier werkdagen per week kom je dan op bijna 7 weken vakantie per jaar.
Die komen allemaal in de problemen ja? Ik doe ook private lease. Omdat ik gewend ben geraakt aan de service en verzorging van lease (eerst via werk lease). Geen pieken in onderhoudskosten, apk's weet ik veel wat, maar weten waar je aan toe bent. Als je gewoon met geld om kan gaan is private lease een prima oplossing hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 08:50 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Wat al eerder gezegd wordt: auto's worden niet alleen gekocht van salaris. Vergeet niet dat veel jonge gezinnen het nodige toegestopt krijgen van de ouwelui die het geluk hebben gehad dat hun huis tig keer over de kop is gegaan de afgelopen jaren. En die jarenlang weinig pensioenafdracht hebben gehad, en daardoor goed hebben kunnen sparen. Daarnaast is er nog private lease e.d. Genoeg mensen die liever 220 euro per maand dokken om een nieuwe Up te leasen en na vier jaar alsnog niks te hebben, dan mensen die 1.000 euro sparen en zelf een bakkie kopen. Dat zijn mensen die op termijn allemaal in de problemen komen. Er zit een verschil tussen daadwerkelijke welvaart in de zin van inkomen en langdurige prognoses, en wat je aan de buitenkant ziet.
Scheelt je op jaarbasis een hoop centen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:45 schreef zatoichi het volgende:
Ik doe alles op de fiets; geen auto in bezit. Soms denk ik wel eens dat het wel fijn zou zijn, maar eigenlijk is het niet nodig...
Ik had even niet naar de 4 dagen per week gekeken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 10:08 schreef Piet__Piraat het volgende:
21 is toch redelijk gangbaar? Maal 9 uur is dat 189 uur. Plus 57 uren PLB is dat vrij fors hoor. Bij vier werkdagen per week kom je dan op bijna 7 weken vakantie per jaar.
Mijn collega's hier verdienen niet veel meer, alleen in mijn functie als controller zie ik ook de budgetten. Ze hadden mij gebudgeerd op 50K per jaar aan salaris, ik heb er maar 36K + 3,6K (13e maand)+ 3,6K vakantiegeld =42,5K uitgehaald. Dus ik had 7,5K meer kunnen verdienen als ik iets brutaler was geweest. Weet zeker dat ik dat gekregen had als ik het slim gespeeld had.quote:Op maandag 10 oktober 2016 17:49 schreef Stormtrooper40c het volgende:
[..]
Uit interesse: Waarom vind je dat je slecht onderhandeld hebt?
Is je salaris nu ondergemiddeld gezien je functie, werkervaring en opleidingsniveau? Verdienen je collega's meer?
Het is zeker geen slecht salaris, nooit gezegd. Alleen ik kon meer verdienen bij beter onderhandelen.quote:Op maandag 10 oktober 2016 17:51 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Voor iemand van 27 met HBO, 3.5 jaar ervaring en een 13e maand is dat toch prima? Ik kan nou niet zeggen dat ik het een slecht salaris vind.
Concurrentiebeding met 2300 piek bruto in de maandquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 08:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ah oké. Ik heb geen idee van die markt. Salaris is niet leidend natuurlijk, maar als er echt zo'n grote discrepantie is snap ik de ontevredenheid wel. Is er bij je huidige werkgever niets meer te halen op dat gebied? En als je weg wil, kun je toch tussentijds je contract opzeggen? Of zit je dan met concurrentiebeding e.d.?
In een onderhandeling moet je je schamen voor je eerste bod. Anders heb je te weinig gevraagd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 13:47 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Het is zeker geen slecht salaris, nooit gezegd. Alleen ik kon meer verdienen bij beter onderhandelen.
Ik doel vooral op de groep die al niet zo veel te besteden heeft, en die dan zo'n privateleasecontract aangaat. Er zijn genoeg personen die het wel kunnen ophoesten, maar in mijn ervaring zijn degenen die het doen, vaak degenen die eigenlijk zo'n verplichting niet aan moeten gaan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:32 schreef Bugno het volgende:
[..]
Die komen allemaal in de problemen ja? Ik doe ook private lease. Omdat ik gewend ben geraakt aan de service en verzorging van lease (eerst via werk lease). Geen pieken in onderhoudskosten, apk's weet ik veel wat, maar weten waar je aan toe bent. Als je gewoon met geld om kan gaan is private lease een prima oplossing hoor.
Dat calvinistische geneuzel dat "normale" mensen alleen in brikjes van ¤ 1000,- horen te rijdenen dan steeds met angst en beven naar de APK toeleven en voor ¤ 600,- laten repareren, want tja: toch wielen nodig he
Ik heb het erger gezien. Concurrentiebeding in een oproepcontract. 50km/1jr. En WG moest schriftelijk toestemming geven voor andere werkzaamheden buiten het oproepcontract. Betrof een volstrekt inwisselbare functie voor nog geen 1.800 bruto per maandquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 14:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Concurrentiebeding met 2300 piek bruto in de maand
Werkgevers zijn niet goed snik. Dat is gewoon broodroof.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:45 schreef zatoichi het volgende:
Ik doe alles op de fiets; geen auto in bezit. Soms denk ik wel eens dat het wel fijn zou zijn, maar eigenlijk is het niet nodig...
Dat dus. Als je 'm echt niet nodig hebt en je kunt wat je moet doen ook met het OV, is dat best een alternatief. Mits je er geen probleem mee hebt om met het OV te gaan. Ik heb een pestpokkehekel aan het OV en moet bovendien m'n auto hebben voor m'n werk, maar als ik zie welk bedrag er jaarlijks aan die auto op gaat vertrek je wel een paar spieren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:53 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Scheelt je op jaarbasis een hoop centen.
Volgens mij valt het wel mee. Onderwijs heeft door hun constructie natuurlijk meer, maar mijn kennissen in het bedrijfsleven komen ook niet veel verder dan vier weken per jaar hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:26 schreef zatoichi het volgende:
Nee het is niet veel maar dat heeft te maken met de sector (zorg).
Dat houdt toch nooit stand in de rechtszaal.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:18 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ik doel vooral op de groep die al niet zo veel te besteden heeft, en die dan zo'n privateleasecontract aangaat. Er zijn genoeg personen die het wel kunnen ophoesten, maar in mijn ervaring zijn degenen die het doen, vaak degenen die eigenlijk zo'n verplichting niet aan moeten gaan.
[..]
Ik heb het erger gezien. Concurrentiebeding in een oproepcontract. 50km/1jr. En WG moest schriftelijk toestemming geven voor andere werkzaamheden buiten het oproepcontract. Betrof een volstrekt inwisselbare functie voor nog geen 1.800 bruto per maand
Jij denkt dat je niet meer dan je salaris kost voor een bedrijf? Wat dacht je van pensioen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 13:46 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Mijn collega's hier verdienen niet veel meer, alleen in mijn functie als controller zie ik ook de budgetten. Ze hadden mij gebudgeerd op 50K per jaar aan salaris, ik heb er maar 36K + 3,6K (13e maand)+ 3,6K vakantiegeld =42,5K uitgehaald. Dus ik had 7,5K meer kunnen verdienen als ik iets brutaler was geweest. Weet zeker dat ik dat gekregen had als ik het slim gespeeld had.
Bovendien kan ik in vergelijkbare functies ook +-50K per jaar verdienen. Vandaar slecht onderhandeld.
Dat klopt helemaal, zei ik ook. Maar dat werkgevers het verzinnen is al bizar.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:36 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat houdt toch nooit stand in de rechtszaal.
Vier weken is het absolute minimum wat je moet krijgen (vier keer het aantal uren per week wat je werkt), maar veel hoger dan 25 dagen verlof zal het gemiddelde denk ik niet zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:18 schreef Piet__Piraat het volgende:
Volgens mij valt het wel mee. Onderwijs heeft door hun constructie natuurlijk meer, maar mijn kennissen in het bedrijfsleven komen ook niet veel verder dan vier weken per jaar hoor.
Als je ervoor getekend hebt in een vaste aanstelling... mwah.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:36 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat houdt toch nooit stand in de rechtszaal.
als jij als controller een budget ziet als jouw bruto salaris ben je zelfs geen 42,5k waard.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 13:46 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Mijn collega's hier verdienen niet veel meer, alleen in mijn functie als controller zie ik ook de budgetten. Ze hadden mij gebudgeerd op 50K per jaar aan salaris, ik heb er maar 36K + 3,6K (13e maand)+ 3,6K vakantiegeld =42,5K uitgehaald. Dus ik had 7,5K meer kunnen verdienen als ik iets brutaler was geweest. Weet zeker dat ik dat gekregen had als ik het slim gespeeld had.
Bovendien kan ik in vergelijkbare functies ook +-50K per jaar verdienen. Vandaar slecht onderhandeld.
Hehehehequote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:43 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
als jij als controller een budget ziet als jouw bruto salaris ben je zelfs geen 42,5k waard.
Interessante bruto-netto verhouding. Ik heb bruto meer maar netto minder.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 09:13 schreef GekkeMat het volgende:
01: Bedrijfstak: Consumenten verlichting
02: Functie: Digital Marketeer - Marketing automation
03: Opleiding: ICT Media Design (HBO)
04: Leeftijd: 32
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25 (+20 kan ik bijkopen)
07: 13e maand: Ja verwerkt in salaris
08: Bruto maand salaris: 4100
09: Netto maand salaris: ~2900
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: Pensioenfonds, zorgverzekering, telefoon (kut ding echter) en laptop
13: Tevreden?: Ja, net begonnen in deze nieuwe functie, hoop wel een stap te maken in salaris als ik mezelf heb bewezen (sta al 2 jaar stil).
Mijn huidige auto is een Opel Insignia 1.6 180pk (5 jaar oud zelf gekocht).
Ja maar, het was 'gebudgeerd'quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:43 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
als jij als controller een budget ziet als jouw bruto salaris ben je zelfs geen 42,5k waard.
Hij zal vergeten zijn dat de bijtelling van de auto er nog af moet?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 09:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Interessante bruto-netto verhouding. Ik heb bruto meer maar netto minder.
Er staat toch bij 'zelf gekocht'? Dan heb je geen bijtelling.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 09:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hij zal vergeten zijn dat de bijtelling van de auto er nog af moet?
Overheen gelezen sorry.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 09:58 schreef Skv het volgende:
[..]
Er staat toch bij 'zelf gekocht'? Dan heb je geen bijtelling.
Wij kunnen geen Nobelprijzen winnen. Jij wel.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik verbaas me trouwens nogal over het salaris verschil tussen bedrijfsleven en de publieke sector. Ik heb hard geknokt om zo'n doctorstitel voor mijn naam te krijgen maar hang kwa salaris in dit topic ergens aan de bodem. Grappig gegeven.
Ik ook niet.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wij kunnen geen Nobelprijzen winnen. Jij wel.
Uiteraard draait het allemaal om jezelf verkopen en waarde creëren.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik verbaas me trouwens nogal over het salaris verschil tussen bedrijfsleven en de publieke sector. Ik heb hard geknokt om zo'n doctorstitel voor mijn naam te krijgen maar hang kwa salaris in dit topic ergens aan de bodem. Grappig gegeven.
Je moet jezelf ook niet matchen aan de mensen hier. Dit is geen afspiegelen van hoe het in werkelijkheid is.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik verbaas me trouwens nogal over het salaris verschil tussen bedrijfsleven en de publieke sector. Ik heb hard geknokt om zo'n doctorstitel voor mijn naam te krijgen maar hang kwa salaris in dit topic ergens aan de bodem. Grappig gegeven.
Tja ik maak in mijn werk alleen maar geld op... dat is geen markt maar een bodemloze put...quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:13 schreef corehype het volgende:
[..]
Uiteraard draait het allemaal om jezelf verkopen en waarde creëren.
Ik as ingenieur mag dan ook voor veel waarde zijn voor de maatschappij, maar ik krijg na 5 jaar ook een schammele loon vergeleken met de eerste de beste vrijetijsmanagement gast die kan organiseren.
De markt liegt niet.
Ik spiegel mezelf wel aan de mensen daar: W&T / Wetenschappers op FOK! #27 daar bungel ik ook onderaanquote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:16 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Je moet jezelf ook niet matchen aan de mensen hier. Dit is geen afspiegelen van hoe het in werkelijkheid is.
Dat lijkt me ook niet gezond, jezelf spiegelen aan die eeuwige studenten.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik spiegel mezelf wel aan de mensen daar: W&T / Wetenschappers op FOK! #27 daar bungel ik ook onderaan![]()
Yup. Je hebt een beroepsgroep die gemiddeld genomen niet zo sterk onderhandelt denk ik dan.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik verbaas me trouwens nogal over het salaris verschil tussen bedrijfsleven en de publieke sector. Ik heb hard geknokt om zo'n doctorstitel voor mijn naam te krijgen maar hang kwa salaris in dit topic ergens aan de bodem. Grappig gegeven.
Er wordt anders gewerkt, niet persee minder hard, wel minder doelgericht en met dat doel bedoel ik dan winst, het enige geldende doel is kennisvergroting, en dat als doel is vaak alles behalve efficiënt maar wel veel leukerquote:Op woensdag 12 oktober 2016 11:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Yup. Je hebt een beroepsgroep die gemiddeld genomen niet zo sterk onderhandelt denk ik dan.
Overigens kun je in het bedrijfsleven wel. Goed verdienen. Wij zijn hier bezig met een phd niveau persoon aan te trekken. Die gaat ook gewoon een ton verdienen ofzo. Maar diegene moet dan dus zowel een phd als ervaring in bedrijfsleven hebben.. En goed kunnen communiceren.. Business sense hebben En de feiten en wetenschappelijke kant op orde hebben.
Zware functie dus.
P. S. Er wordt op universiteiten echt niet zo heel. Hard gewerkt. Worklife balance wordt niet beter.
Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was iedereen inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:18 schreef BeamofLight het volgende:
Het is niet zo moeilijk om (veel) geld te verdienen. Je moet dan alleen niet voor een baas werken en veel en de juiste mensen kennen.
een wat?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:34 schreef Barreltje het volgende:
@ Kano, we zoeken nog een PVV engineer, doe je het daar ook voor?
en corehype, als engineer niet genoeg verdienen is ook een keus.. afhankelijk van de sector n het bedrijf waar je voor werkt.. bij ingenieursburo's verdien je idd slechter..
misschien moet er eerst maar eens gedefinieerd worden wat " goed geld" dan is..quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:39 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was ik inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.
een piping & valves engineer.quote:
ik zal de zaak omdraaien: wat vind jij goed geld?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:39 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was iedereen inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.
Genoeg om financieel onafhankelijk te zijn. Daarbij bedoel ik, huis afbetaald en 3.5K per maand om te besteden.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:43 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
ik zal de zaak omdraaien: wat vind jij goed geld?
Hoe kom je daarbij, niet zo heel moeilijk? 4K netto per maand betekend een bruto jaarinkomen van +- 100K EUR.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:49 schreef BeamofLight het volgende:
4000¤ per maand dus
( laat effe afbetaald huis achterwege dat moet je daarvan betalen)
Dat is dus zoals ik beweer niet zo heel moeilijk om te halen, legaal.
Jij was toch die controller?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:52 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij, niet zo heel moeilijk? 4K netto per maand betekend een bruto jaarinkomen van +- 100K EUR.
Hoeveel mensen in Nederland verdienen dit nou? Hoe kom je erbij dat dit niet moeilijk is? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |