abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163949295
Hallo,

Ik vraag me af of ik lui ben/slecht kan plannen of dat ik ergens wel een punt heb. Maar goed ik vind dus eigenlijk stiekem wel een beetje dat een 40-urige werkweek te veel is voor een alleenstaande zoals mijzelf om nog voldoende tijd te hebben voor levensonderhoud en om te genieten van het leven.

Waarom? Omdat je nog zoveel shit buiten je werk om moet doen.

- Slapen
- Reistijd
- Eten maken
- Afwassen
- De was doen
- Schoonmaken
- Boodschappen
- Sporten
- Familie
- Vrienden
- Alle overige dingen zoals dokter tandarts auto onderhoud en weet ik veel wat allemaal
- En tijd voor jezelf voor hobby's zoals tv of computeren of wandelen of wat dan ook want ja ik wil eigenlijk ook wel elke dag gewoon een paar uur ff voor mezelf hebben om bij te komen en gewoon dingen doen die je leuk vindt.

Dit alles bij elkaar is toch nauwelijks te doen als je ook nog eens 40 uur moet werken in een week? Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt en ja dan is werk misschien ook wel een uitvlucht omdat je even weg bent van je huisgenoten/partner/vrouw of wat dan ook.

Maar als je alleenstaande bent moet je al je levensonderhoud zelf doen en dan kom ik gewoon niet of nauwelijks uit qua tijd. Tenzij ik echt slaap ga inleveren of de computer maar niet meer gebruik of nauwelijks ga sporten maar ja dan is het leven niet leuk genoeg.

Dus ja ik zelf vind 32 uur voor mij wel prima.

Maar goed, wie hier doet dus alles zelf maar werkt nog wel 40 uur of langer? Hoe kom jij uit met de tijd?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  Milf zaterdag 23 juli 2016 @ 10:52:14 #2
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_163949354
Dat heet keuzes maken.

Of je werkt 40 uur en schikt in met je tijd voor overige zaken
Of je werkt minder, verdient minder en hebt meer tijd voor overige zaken.


Zelf werk ik 34 uur.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  zaterdag 23 juli 2016 @ 10:56:34 #3
438758 zeer
Opritsjniki
pi_163949409
Ik werk zo'n 44 uur/week en herken me in de tijdsnood die je beschrijft.
  zaterdag 23 juli 2016 @ 10:56:58 #4
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_163949416
Ik vind dit wel een beetje een dramatopic. Maar goed, ga anders eens op zoek naar een baan die je wél leuk vindt. Dan vliegt de tijd voorbij en kan je het ook nog eens als hobby beschouwen :)
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_163949419
Hoe doen 2 verdieners met beide een 40 urige baan en kinderen dit? TS je zult wat beter moeten plannen, of je moet 4 uur reistijd per dag hebben dan snap ik je probleem.
pi_163949424
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:56 schreef Dven het volgende:
Ik vind dit wel een beetje een dramatopic. Maar goed, ga anders eens op zoek naar een baan die je wél leuk vindt. Dan vliegt de tijd voorbij en kan je het ook nog eens als hobby beschouwen :)
Een uur duurt een uur, heeft weinig te maken met welke baan je doet ook al voelt dat wel zo natuurlijk bij een baan die leuker is.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  zaterdag 23 juli 2016 @ 10:57:54 #7
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_163949428
Sinds ik de arbeidsmarkt betreden heb werk ik al 40 uur per week en ik herken dit beeld totaal niet. Je moet soms wat creatief zijn met dingen, maar over het algemeen werkt het prima.

En als je denkt dat het makkelijker wordt als je een relatie hebt, think again. Hij/zij zal ook de nodige aandacht willen hebben en het is een beetje raar om het complete huishouden op 1 persoon af te wenden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_163949442
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:57 schreef Basp1 het volgende:
Hoe doen 2 verdieners met beide een 40 urige baan en kinderen dit? TS je zult wat beter moeten plannen, of je moet 4 uur reistijd per dag hebben dan snap ik je probleem.
Naja 8 uur werken, 1 uur pauze, halfuurtje heen en terug, zegmaar 10 uur

dan heb ik veel slaap nodig, zegmaar dik 8 uur

vaak nog een halfuurtje eerder naar bed beetje op je telefoon kutten of tv kijken en ja dit dan ook bij het uitslapen zegmaar 9 uur

hebben we al 19 uur

24-19=5

5 uur de tijd voor alle overige dingen zoals huishouden boodschappen jezelf onderhouden en gewoon hobby en sporten en sociale contacten onderhouden

ik vind het krap

beter gewoon 4x8 of 5x6 uurtjes :7
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163949455
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:57 schreef karr-1 het volgende:
Sinds ik de arbeidsmarkt betreden heb werk ik al 40 uur per week en ik herken dit beeld totaal niet. Je moet soms wat creatief zijn met dingen, maar over het algemeen werkt het prima.

En als je denkt dat het makkelijker wordt als je een relatie hebt, think again. Hij/zij zal ook de nodige aandacht willen hebben en het is een beetje raar om het complete huishouden op 1 persoon af te wenden.
ja als die persoon ook 40 uur werkt of meer dan is het nog lastiger ja

die moderne tijd met al die tweeverdieners ook! :(
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  zaterdag 23 juli 2016 @ 11:00:19 #10
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_163949457
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:59 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Naja 8 uur werken, 1 uur pauze, halfuurtje heen en terug, zegmaar 10 uur

dan heb ik veel slaap nodig, zegmaar dik 8 uur

vaak nog een halfuurtje eerder naar bed beetje op je telefoon kutten of tv kijken en ja dit dan ook bij het uitslapen zegmaar 9 uur

hebben we al 19 uur

24-19=5

5 uur de tijd voor alle overige dingen zoals huishouden boodschappen jezelf onderhouden en gewoon hobby en sporten en sociale contacten onderhouden

ik vind het krap

beter gewoon 4x8 of 5x6 uurtjes :7
1 keer per week boodschappen doen ipv elke dag scheelt al een hoop tijd.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_163949469
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:00 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

1 keer per week boodschappen doen ipv elke dag scheelt al een hoop tijd.
dat doe ik al

naja meestal 2x

je doet ook niet elke dag boodschappen maar ja als het geen boodschappen zijn dan is het wel wat anders

er zitten gewoon te weinig uren in een dag. Zullen we er 30 van maken?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  zaterdag 23 juli 2016 @ 11:01:40 #12
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_163949471
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:00 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ja als die persoon ook 40 uur werkt of meer dan is het nog lastiger ja

die moderne tijd met al die tweeverdieners ook! :(
Mijn wederhelft werkt ook 40 uur per week en soms zelfs wel meer. Het maakt helemaal niets lastiger, het is gewoon een kwestie van goede afspraken maken en een beetje op de hoogte zijn van elkaars agenda.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_163949504
5 uur over per dag -1 uur voor koken en afwas houdt je nog 4 uur over om sociaal te doen van 19.00 tot 23:00 in de kroeg elke dag. :D
pi_163949515
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:04 schreef Basp1 het volgende:
5 uur over per dag -1 uur voor koken en afwas houdt je nog 4 uur over om sociaal te doen van 19.00 tot 23:00 in de kroeg elke dag. :D
ja het zal wel aan mij liggen maar ik heb meer tijd nodig om te kunnen genieten van het leven

sporten doe je toch rustig aan en dat is toch 2 uurtjes op een dag

en ja ik wil ook wel ff tv kijken of een spelletje spelen of 2 afleveringen van een serie kijken

en ja dan nog even schoonmaken en vrienden

HET LUKT ME GEWOON NIET

maar ja blijkbaar heeft het merendeel hier er niet echt problemen mee, dus het ligt aan mij.

Maar ja ik blijf denk ik toch liever die 32u houden en dan maar ietsje minder verdienen, of ik ga op zaterdag of zo dan haal je het er weer een beetje uit :7
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163949543
Ik werk 32 uur (gewoon omdat het kan) en denk dat als ik geen vriendin en kinderen zou hebben ik juist meer zou werken. 40-50 uur werken vond ik nooit een probleem om te combineren met priveleven
  zaterdag 23 juli 2016 @ 11:10:06 #16
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_163949571
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:00 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ja als die persoon ook 40 uur werkt of meer dan is het nog lastiger ja

die moderne tijd met al die tweeverdieners ook! :(
Heb je wel meer centjes om een werkster in te huren :7
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_163949573
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:52 schreef nikky het volgende:
Dat heet keuzes maken.

Of je werkt 40 uur en schikt in met je tijd voor overige zaken
Of je werkt minder, verdient minder en hebt meer tijd voor overige zaken.


Zelf werk ik 34 uur.
Je hebt 40 uur om te werken, 72 uur voor die andere dingetjes en 56 uur om te slapen, per weeek..

Ben jij een debiel die niet kan plannen?
pi_163949601
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:10 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Heb je wel meer centjes om een werkster in te huren :7
ook wel n goed punt
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163949638
Huur een huishoudhulp. Bestel boodschappen terwijl je achter je pc zit op je werk. Neem zo'n maaltijdbox. Ga dichter bij je werk wonen / bij je huis werken.

Hoppa, grootste deel van het lijstje opgelost. Kostte me 1 minuut.
"Pools are perfect for holding water"
pi_163949754
quote:
Dit alles bij elkaar is toch nauwelijks te doen als je ook nog eens 40 uur moet werken in een week? Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt en ja dan is werk misschien ook wel een uitvlucht omdat je even weg bent van je huisgenoten/partner/vrouw of wat dan ook.
Wat is dit nou voor een raar iets? Als je samen gaat wonen hoef je niets meer te doen en word het voor je gedaan?

En verder: Deal with it. Doe ik ook.
  Milf zaterdag 23 juli 2016 @ 11:26:31 #21
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_163949804
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:10 schreef hoechst het volgende:

[..]

Je hebt 40 uur om te werken, 72 uur voor die andere dingetjes en 56 uur om te slapen, per weeek..

Ben jij een debiel die niet kan plannen?
? Hoezo ben ik een debiel die niet kan plannen?

Ik werk geen 40 uur. Geen behoefte aan ook.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_163949805
Misschien kun je dingen makkelijker maken voor jezelf. Laat boodschappen thuis bezorgen. (Scheelt veel tijd met op en neer naar de suup)
Is een poetshulp een idee? Iemand die de was voor je doet?
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
pi_163949823
Als je samen woont kan je het poetsen uitbesteden? Dus die hoeft niet te werken? De feminist in mij is boos :(
pi_163949863
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:27 schreef MevrouwPuff het volgende:
Als je samen woont kan je het poetsen uitbesteden? Dus die hoeft niet te werken? De feminist in mij is boos :(
Nouja ... Boodschappen doen en koken is toch ook een soort van werk? Je moet die tere wezentjes immers niet teveel taken geven, dat kunnen ze niet aan en dan verzuren ze.
"Pools are perfect for holding water"
pi_163949954
quote:
12s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Nouja ... Boodschappen doen en koken is toch ook een soort van werk? Je moet die tere wezentjes immers niet teveel taken geven, dat kunnen ze niet aan en dan verzuren ze.
Ach, ik ben wel wat gewend na 2 jaar kostwinner te zijn geweest toen meneer z'n studie nog moest afronden.
Dan kook ik bijna liever altijd zelf :') Expres matig koken :')
pi_163949976
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:37 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ach, ik ben wel wat gewend na 2 jaar kostwinner te zijn geweest toen meneer z'n studie nog moest afronden.
Dan kook ik bijna liever altijd zelf :') Expres matig koken :')
Goed van je, die dienstbaarheid aan de wensen en carrière van je man. Zo hoort het.
"Pools are perfect for holding water"
pi_163950304
Het went. Toen ik net op mijn zelf ging wonen, vond ik ook dat ik te weinig tijd had. Nu werk ik gemiddeld bijna 50 uur in de week, en gaat dat prima.
pi_163950397
De leuke dingen doe je toch gewoon in het weekend?
Je raekt an de dinge geweun.
pi_163950450
Ik werk momenteel ook 40 uur en doe al die dingen die je beschrijft in het weekend, was draaien, boodschappen soms naar familie ect. maar het probleem is wel bijv. een afspraak voor de tandarts of dokter, dat moet wel door de weeks. Dan word je soms schreef aangekeken dat je een uur eerder weg moet maar dat kan dan niet anders.
pi_163950533
Tja ik wil ook wel klagen, maar als ik aan mijn schoonouders denk doe ik dat maar niet. Die zijn 12 uur per dag bezig met werk en hebben daarnaast ook nog 1 leegstaand onverkoopbaar huis, kinderen (gescheiden), 6 huisdieren, sport en een sociaal leven.

Hoe zij leven vind ik niet gezond, maar ze kunnen niet anders door omstandigheden.
pi_163950589
Ik vertrek 's ochtends om 8:00, kom 's avonds thuis om 17:30, 1x in de 4 weken een storingsdienst (kan dan niet uitgebreid weg) en heb nergens problemen mee.

Dat je niet met je tijd uit komt ligt helemaal aan jezelf.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_163950642
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:47 schreef Baas_bas het volgende:
Hallo,

Ik vraag me af of ik lui ben/slecht kan plannen of dat ik ergens wel een punt heb. Maar goed ik vind dus eigenlijk stiekem wel een beetje dat een 40-urige werkweek te veel is voor een alleenstaande zoals mijzelf om nog voldoende tijd te hebben voor levensonderhoud en om te genieten van het leven.

Waarom? Omdat je nog zoveel shit buiten je werk om moet doen.

- Slapen
- Reistijd
- Eten maken
- Afwassen
- De was doen
- Schoonmaken
- Boodschappen
- Sporten
- Familie
- Vrienden
- Alle overige dingen zoals dokter tandarts auto onderhoud en weet ik veel wat allemaal
- En tijd voor jezelf voor hobby's zoals tv of computeren of wandelen of wat dan ook want ja ik wil eigenlijk ook wel elke dag gewoon een paar uur ff voor mezelf hebben om bij te komen en gewoon dingen doen die je leuk vindt.

Dit alles bij elkaar is toch nauwelijks te doen als je ook nog eens 40 uur moet werken in een week? Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt en ja dan is werk misschien ook wel een uitvlucht omdat je even weg bent van je huisgenoten/partner/vrouw of wat dan ook.

Maar als je alleenstaande bent moet je al je levensonderhoud zelf doen en dan kom ik gewoon niet of nauwelijks uit qua tijd. Tenzij ik echt slaap ga inleveren of de computer maar niet meer gebruik of nauwelijks ga sporten maar ja dan is het leven niet leuk genoeg.

Dus ja ik zelf vind 32 uur voor mij wel prima.

Maar goed, wie hier doet dus alles zelf maar werkt nog wel 40 uur of langer? Hoe kom jij uit met de tijd?
Ik vind dat je wel een punt hebt. Maar er zijn meerdere "knoppen" waar je aan kunt draaien:

1) Bevalt je werk en is het vooral fysiek of achter de computer zitten?
2) Waar krijg je energie van? als je werk energie vreet, dan zal het idd een hele klus zijn. Geeft je werk je energie...etc.
3) Reistijd? Ik heb 'n paar jaar met het OV naar A-dam gereisd. Ik was al bekmoe als ik 's morgens om 8:30 op het werk aankwam
4) Praktische zaken: huishouden en schoonmaken uitbesteden.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 23-07-2016 12:49:39 ]
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
  zaterdag 23 juli 2016 @ 12:32:44 #33
3542 Gia
User under construction
pi_163950745
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:47 schreef Baas_bas het volgende:
Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt en ja dan is werk misschien ook wel een uitvlucht omdat je even weg bent van je huisgenoten/partner/vrouw of wat dan ook.
Deze alinea! Dus als je een vriendin hebt, mag zij wel, naast haar werk, het hele huishouden doen? En jij ziet je werk dan als een vlucht, weg bij je vriendin voor een paar uur.

Wat heb jij een rare hersenkronkel.

Anyway, als je één keer per week je huisje goed schoonmaakt, heb je er de rest van de week nauwelijks omkijken naar. Met één persoon wordt het, eigenlijk, niet vuil. Tenzij jij zo'n volwassen puber bent, die tig lege blikjes rond laat slingeren, nooit stof afneemt, peuken niet opruimt en het vuil maar op laat stapelen en dan geen zin hebben in opruimen omdat het dán heel veel werk is.

Dus, ja, beter plannen.
pi_163950806
1. Neem een schoonmaakster. (Er zijn er tevens die op de dag dat zij er zijn ook rustig jouw eten klaar willen zetten.) Als jij dan spullen die je gebruikt gelijk weer opruimt is je huis eigenlijk altijd netjes.

2. Als je kookt, kook dan niet voor maar 1 dag.

3. Als je iets moet kopen kijk dan of je in de pauze van je werk dit kunt doen, of indien mogelijk naar of van je werk.

4. Klusjes in huis, kijk naar uitbesteding. Ik ben zeer handig en had een nieuw toilet nodig, en dan blijkt dat een klusjesman dit al doet voor 50,- excl. materiaal kosten. Heb hem gemaild welke ik wilde en hij heeft zelf de spullen gekocht. Dan wil ik daar toch geen halve dag aan kwijt zijn.

En meer van die tijdsbesparende dingen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163950828
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:39 schreef probeer het volgende:

[..]

Goed van je, die dienstbaarheid aan de wensen en carrière van je man. Zo hoort het.
Ja zeg, ik doe ook belangrijk werk :(
pi_163950842
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Deze alinea! Dus als je een vriendin hebt, mag zij wel, naast haar werk, het hele huishouden doen? En jij ziet je werk dan als een vlucht, weg bij je vriendin voor een paar uur.

Wat heb jij een rare hersenkronkel.
Dit. Wat een achterlijk jaren '50 gedachtengoed. Ik (vrouw) woon samen en werk 40 uur per week. No way dat ik daarnaast het hele huishouden ga doen. Ik mag hopen dat de meeste vrouwen er ook zo over denken.
pi_163951008
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:06 schreef Baas_bas het volgende:

1) maar ja blijkbaar heeft het merendeel hier er niet echt problemen mee, dus het ligt aan mij.

2) Maar ja ik blijf denk ik toch liever die 32u houden en dan maar ietsje minder verdienen, of ik ga op zaterdag of zo dan haal je het er weer een beetje uit :7
1) Nee hoor, zat alleengaanden die van hot naar haar rennen.

2) Is een mogelijkheid. Dacht dat je zelfs een wettelijk recht op ATV hebt.

Kan je nagaan; vroeger gingen alle winkels verplicht om 18:00 dicht, moest je óf op zaterdag in de rij voor de kassa staan óf rennen van je werk naar een winkel hopend dat ie nog net open was.

Nog een paar tips:

1) Neem een vaatwasser
2) Kant en klaar voedsel of diepvriesvoer
3) H-H hulp, soms nog te neuk ook.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
  zaterdag 23 juli 2016 @ 12:51:52 #38
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_163951084
De vraag is natuurlijk je al die overige tijd ook echt bezig bent. Of ben je nog steeds veel uur aan het niksen?
pi_163951120
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:39 schreef Mieshka het volgende:

[..]

Dit. Wat een achterlijk jaren '50 gedachtengoed. Ik (vrouw) woon samen en werk 40 uur per week. No way dat ik daarnaast het hele huishouden ga doen. Ik mag hopen dat de meeste vrouwen er ook zo over denken.
Wij doen gewoon allebei zo min mogelijk :@
pi_163951191
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Wij doen gewoon allebei zo min mogelijk :@
Dat lijkt me het beste idd
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
pi_163951226
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:53 schreef MevrouwPuff het volgende:
Wij doen gewoon allebei zo min mogelijk :@
Slim! Zojuist heb ik de bovenverdieping gestofgezogen, terwijl m'n partner beneden aan het stofzuigen is. Alle vloeren glad dan is het 't snelste klaar.

Idem boodschappen: alles in 1x in de bestelauto, dan is 't maar gedaan. Vriezer gevuld, koelkast vol en drank koel op de keldervloer.

Nou nog ramenlappen.... :9~
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_163951407
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:38 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ja zeg, ik doe ook belangrijk werk :(
Je man ondersteunen is inderdaad hartstikke belangrijk. Goed gedaan meid. Aai over de bol.
"Pools are perfect for holding water"
pi_163951445
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Wij doen gewoon allebei zo min mogelijk :@
Daar komt het bij ons ook wel op neer. :D
pi_163951542
quote:
12s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 13:04 schreef probeer het volgende:

[..]

Je man ondersteunen is inderdaad hartstikke belangrijk. Goed gedaan meid. Aai over de bol.
Daar zit ik dan met m'n post-academische opleiding en verantwoordelijke baan terwijl hij nog aan z'n opleiding moet beginnen. Wordt niet eens gewaardeerd :{
pi_163951630
Werken hier allebei ook 40 uur, met flinke reistijden.

Vind het ook helemaal niets. Door de weeks heb je maar weinig ontspanning omdat je toch redelijk wat dingen thuis moet doen. Boodschappen vind ik helemaal niet erg om te doen, maar gaat wel van je andere tijd af. Sporten enzo kost ook best veel van je tijd.

Je gaat daarmee beetje leven van weekend naar weekend en dat vind ik niet motiverend. Ook heel irritant dat je bij alles wat moet gebeuren vrij moet nemen. Huisarts, Slimme meter, Cv onderhoud, Grote meubelen oid die worden geleverd.

Ik ga voor 32 uur binnenkort of (of 4x9). Doe mij maar lekker een extra dagje vrij.
Eerst denken, dan typen
pi_163951652
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:18 schreef Baklapper het volgende:
Tja ik wil ook wel klagen, maar als ik aan mijn schoonouders denk doe ik dat maar niet. Die zijn 12 uur per dag bezig met werk en hebben daarnaast ook nog 1 leegstaand onverkoopbaar huis, kinderen (gescheiden), 6 huisdieren, sport en een sociaal leven.

Hoe zij leven vind ik niet gezond, maar ze kunnen niet anders door omstandigheden.
Dat snap ik even niet. Huisdieren kan je weg doen, je sociaal leven beperken tot x en die kinderen (gescheiden???) kunnen ook naar je schoonouders toe gaan. 't Is maar waar je voor kiest.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_163951724
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 13:11 schreef Piger het volgende:
Ik ga voor 32 uur binnenkort of (of 4x9). Doe mij maar lekker een extra dagje vrij.
Slim! Als je je dat kunt permitteren, gelijk doen. Helaas zijn er velen die die volle werkweken wel moeten houden, omdat ze met torenhoge lasten zitten t.g.v.

1) Hypotheek
2) Verzekeringen
3) Kinderdagverblijf
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_163951768
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 13:11 schreef Piger het volgende:
Werken hier allebei ook 40 uur, met flinke reistijden.

Vind het ook helemaal niets. Door de weeks heb je maar weinig ontspanning omdat je toch redelijk wat dingen thuis moet doen. Boodschappen vind ik helemaal niet erg om te doen, maar gaat wel van je andere tijd af. Sporten enzo kost ook best veel van je tijd.

Je gaat daarmee beetje leven van weekend naar weekend en dat vind ik niet motiverend. Ook heel irritant dat je bij alles wat moet gebeuren vrij moet nemen. Huisarts, Slimme meter, Cv onderhoud, Grote meubelen oid die worden geleverd.

Ik ga voor 32 uur binnenkort of (of 4x9). Doe mij maar lekker een extra dagje vrij.
32 uur is wel heel fijn inderdaad! Ik heb om de week een vrije dag (compensatie voor diensten). Niet alleen voor nuttige dingen, ook gewoon voor extra uitslapen.
pi_163951775
quote:
8s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 13:09 schreef MevrouwPuff het volgende:
Daar zit ik dan met m'n post-academische opleiding en verantwoordelijke baan terwijl hij nog aan z'n opleiding moet beginnen. Wordt niet eens gewaardeerd :{
Vrouwen kunnen meer dan een man, hebben meer uithoudingsvermogen en zijn gewoon slimmer o.a. op sociaal gebied. Daar wordt gebruik van gemaakt.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_163951933
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 13:15 schreef blomke het volgende:

[..]

Slim! Als je je dat kunt permitteren, gelijk doen. Helaas zijn er velen die die volle werkweken wel moeten houden, omdat ze met torenhoge lasten zitten t.g.v.

1) Hypotheek
2) Verzekeringen
3) Kinderdagverblijf
We hebben een huis op 1 inkomen. Het scheelt een hoop als je niet voor een tophypotheek gaat.

Daarnaast is 4x9 maar 10% bruto minder. Netto lever je maar 5% in.
Eerst denken, dan typen
pi_163951940
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:36 schreef hottentot het volgende:
1. Neem een schoonmaakster. (Er zijn er tevens die op de dag dat zij er zijn ook rustig jouw eten klaar willen zetten.) Als jij dan spullen die je gebruikt gelijk weer opruimt is je huis eigenlijk altijd netjes.

2. Als je kookt, kook dan niet voor maar 1 dag.

3. Als je iets moet kopen kijk dan of je in de pauze van je werk dit kunt doen, of indien mogelijk naar of van je werk.

4. Klusjes in huis, kijk naar uitbesteding. Ik ben zeer handig en had een nieuw toilet nodig, en dan blijkt dat een klusjesman dit al doet voor 50,- excl. materiaal kosten. Heb hem gemaild welke ik wilde en hij heeft zelf de spullen gekocht. Dan wil ik daar toch geen halve dag aan kwijt zijn.

En meer van die tijdsbesparende dingen.
Precies dat, daarnaast: breng al je kleren naar stomerij / wasserette, bestel boodschappen (en al het andere) online en voila: het hele weekend leuke dingen doen!
pi_163952114
Schoonmaker, wasserij, voedselpakketten. Kost allemaal vrij veel geld. Dan lever ik liever iets wat inkomen in. Heb je vrij tijd, waar je een gedeelte van die klusjes zelf in kan doen. Ook leuker lijkt me, zodra je kinderen hebt en dat kan combineren.
Eerst denken, dan typen
  zaterdag 23 juli 2016 @ 13:30:21 #53
456899 VenusFlyTrap
vind alles leuk
pi_163952211
Maandag tot vrijdag van 8 tot 5 werken of een elke keer lang weekend. Was voor mij makkelijk kiezen. Meer tijd voor mezelf, voor het huishouden en veel meer energie in m'n weekends.
En wanneer het uit komt extra dagen werken.
pi_163952326
Niet vijf dagen in de week je vrijheid opgeven om je huis en je auto te kunnen betalen :')
pi_163952779
hier 2x 36 uur werken met 2 kids en een schoonmaakster (dagdeel in de 14 dagen) en herken wel dat je keuzes moet maken en dat we bij onderhoud/ tuin dus goed kijken: willen we het zelf doen of is de vrije tijd ons ook wat waard..

maar met de keuzes die we maken vind ik het prima te doen hoor! je hebt in het weekend al 2 dagen dat je 24 uur bezig kan zijn met alles behalve werk, begin half 8 met werken en dan kan je half vijf al thuis zijn, wacht maar af tot je kids krijgt dan zul je merken dat dat nog wel wat lastiger is met alles te regelen :)
pi_163952789
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 13:22 schreef Piger het volgende:
Daarnaast is 4x9 maar 10% bruto minder. Netto lever je maar 5% in.
Ook een punt: die lange werkweken spekken vooral de fiscus als je in de hoogste tariefgroep valt.

Eigenlijk moet je zoveel weinig werken en zoveel HRA ontvangen, dat je HRA net helemaal in die 52% tarief valt
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_163953317
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 13:52 schreef blomke het volgende:

[..]

Ook een punt: die lange werkweken spekken vooral de fiscus als je in de hoogste tariefgroep valt.

Eigenlijk moet je zoveel weinig werken en zoveel HRA ontvangen, dat je HRA net helemaal in die 52% tarief valt
Oftewel proberen een baan te fixen waarbij je een hoog uurloon (fulltime salaris) hebt, maar wel de mogelijkheid hebt parttime te werken. Helaas niet een veel voorkomende optie.

Bij een modaal inkomen zit je al op een effectieve druk van 49% en dus aftrek. Die 55% vind ik dan geen eens zo interessant om in terecht te komen.
Eerst denken, dan typen
pi_163953410
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 14:13 schreef Piger het volgende:
Bij een modaal inkomen zit je al op een effectieve druk van 49% en dus aftrek. Die 55% vind ik dan geen eens zo interessant om in terecht te komen.
Ik ken alleen de 36,55 de 40,4 en de 52% tarieven.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_163953411
Het is vooral een kwestie van plannen en handig indelen.

Gooi je wasmachine vol voor je naar bed gaat en haal hem 's morgens leeg en indien mogelijk in de wasdroger. Die haal je dan leeg als je na het eten naar bv het journaal kijkt; op de bank kan je prima was vouwen.
Eten koken voor meerdere dagen, vaak kan je dan ook invriezen waardoor je niet dagen achter elkaar hetzelfde eet. Bewerkelijke stoofpotjes e.d. in het weekeinde maken en dan zoveel als je pan aan kan en invriezen.
Boodschappen niet op zaterdag maar doordeweeks 1 of 2 maal op weg naar huis (tenminste; als je met de auto reist). Een blocnote in de keuken om alles op te schrijven wat op dreigt te raken is dan handig. Zorg dat je ook altijd boodschappentassen in je auto hebt. Als je er een ritme van maakt om dat lijstje elke ochtend met je mobiel op de foto te zetten heb je het altijd bij je
Tijdens het koken/opwarmen kan je gemakkelijk ff snel je keuken beetje poetsen
Badkamer bijhouden door na gebruik ff snel een doekje door de wastafel/douche/bad te halen
Stof en stofzuig op vaste dagen (als je geen hond/kat hebt is 1x per week genoeg), liefst niet in het weekeinde
Ramenlappen buiten kan je uitbesteden, dat is niet zo heel erg duur en soms heb je een buur die jouw ramen graag meeneemt voor wat flesjes bier of zo
Auto wassen in de wasstraat in het weekeinde als je toch ergens heen rijdt (dus ff eerder vertrekken)
Afwasmachine aanzetten na het eten, leeg halen als je koffie doorloopt in de ochtend.
Vaste doordeweekse avond plannen om je financiën bij te houden

Wat bij mij echt werkte is kaderen; doorwerken/doorlopen en pas echt gaan zitten als je klaar bent voor die dag. En dus multitasken. Ging ik eenmaal zitten dan kwam ik ook niet meer in beweging. De weekeinden hield ik bewust zoveel mogelijk vrij; als ik dan nog veel dingen moest doen dan moest ik me er weer toe zetten waardoor mijn hele dag naar de klote was.
pi_163953563
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 14:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik ken alleen de 36,55 de 40,4 en de 52% tarieven.
Afbouw algemene heffingskorting en arbeidskorting zorgen voor minder korting en dus effectief meer belasting (bij modaal zon 9%)
Eerst denken, dan typen
pi_163953640
Schoonmaakster scheelt al een hoop.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_163954256
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:06 schreef Baas_bas het volgende:
nog even schoonmaken
Als je daar een budget voor kunt vrijmaken: neem een schoonmaakster 1 keer per week. Beste beslissing die ik ooit genomen heb. Sinds 20 jaar nu.

Edit: spuit 11. Maar het blijft waar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163954799
Als je het je kan permitteren gewoon minder gaan werken. Opgelost ^O^
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_163955429
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 14:22 schreef Piger het volgende:

[..]

Afbouw algemene heffingskorting en arbeidskorting zorgen voor minder korting en dus effectief meer belasting (bij modaal zon 9%)
Hoe kan het mislopen van een korting je boven het tarief brengen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163957471
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 15:55 schreef hottentot het volgende:

[..]

Hoe kan het mislopen van een korting je boven het tarief brengen?
Dat zeg ik niet.
Ik zeg dat je effectief dus een groter percentage belasting betaalt. Dus hou je minder dan 68% van je extra bruto loon over en heb je ook meer dan 42% baat bij qua hypotheekrenteaftrek.
Eerst denken, dan typen
pi_163957638
Werk zelf 50-60 uur p/w.
Vrouw werkte 25 uur p/w (met kind die veel aandacht nodig heeft/regelwerk etc)

Schoonmaakster voor 12.5 per uur die 3 uurtjes p/w kwam, was echt een wereld van verschil.
Hield je toch nog tijd voor elkaar over.

Voordeel van mijn werk is wel dat ik maar 5 minuten woon/werk heb.
pi_163957751
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 17:21 schreef Piger het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.
Ik zeg dat je effectief dus een groter percentage belasting betaalt. Dus hou je minder dan 68% van je extra bruto loon over en heb je ook meer dan 42% baat bij qua hypotheekrenteaftrek.
68% plus 42% = 110% ;)

En ik zeg dat je IB nooit boven de percentages zoals in de schalen genoemd komt.

Maar waar jij waarschijnlijk op doelt is dat je op een bepaald deel van je inkomen effectief meer betaald door het afbouwen van de kortingen. En dat als de misgelopen 10% door het teruggaan in werkuren net in het hiervoor gunstig bereik valt het verlies procentueel geringer is dan de teruggang in uren.

Indien zo heb je gelijk, maar dan mag je dit de volgende keer wel even duidelijker aangeven.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163958186
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 17:34 schreef hottentot het volgende:

[..]

68% plus 42% = 110% ;)

En ik zeg dat je IB nooit boven de percentages zoals in de schalen genoemd komt.

Maar waar jij waarschijnlijk op doelt is dat je op een bepaald deel van je inkomen effectief meer betaald door het afbouwen van de kortingen. En dat als de misgelopen 10% door het teruggaan in werkuren net in het hiervoor gunstig bereik valt het verlies procentueel geringer is dan de teruggang in uren.

Indien zo heb je gelijk, maar dan mag je dit de volgende keer wel even duidelijker aangeven.
58 en 42 uiteraard.

"Gunstige bereik" valt wel mee. Het volledige effect merk je tussen modaal en begin 52% schaal. Minumloom tot 110k per jaar merk je het deels.

Verder zijn de details niet van belang. Weinig parttimers die de 52% schaal gaan bereiken, dus hou gewoon rekening met een afdracht van 50% en je ziet dat een 36 uur t.o.v. Fulltime je niet zoveel geld kost.
Eerst denken, dan typen
  Redactie Frontpage zaterdag 23 juli 2016 @ 18:04:10 #69
38148 crew  Innisdemon
pi_163958358
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:47 schreef Baas_bas het volgende:
Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt
Dus jij gaat er vanuit dat als je samenwoont er maar één persoon werkt, en de ander het huishouden doet?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  zaterdag 23 juli 2016 @ 19:03:26 #70
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_163959351
4x9 en vroeg beginnen
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zaterdag 23 juli 2016 @ 20:03:30 #71
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_163960545
Ik ben het met TS eens. En dan heeft hij zo te lezen nog geen kinderen. Daarom werken vrouwlief en ikzelf opgeteld 32 uur. En daarnaast nog wat freelance voor een uur of 10 in de maand.

Kwestie van bewust met je vaste lasten omgaan en prioriteren qua uitgaven.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_163962347
Ik vind het ook allemaal nogal veel om in een werkweek te proppen, als je helemaal alleen woont. Als je een partner hebt, dan moet er niet per se 2x zo veel gebeuren als wanneer je in je eentje woont, hooguit 1.5x zo veel, dus dat is al een stuk efficiënter. Of je nu met 1 of 2 woont, er moet gekookt, afgewassen, kleren gewassen, gestofzuigd etc. worden. Misschien ietsjes meer/vaker, maar niet véél meer.

Ik ben ng student, maar heb wel een paar weken fulltime gewerkt met 'uit de hand gelopen' bijbaantjes. En dan merk ik toch dat mijn huishouden compleet versloft. Ik ga dan bv af en toe maar eten afhalen omdat ik gewoon geen tijd/puf heb om te koken (wat ik normaal wel altijd doe). En 'moeilijke' of speciale dingen, zoals reparaties of iets aan de praat krijgen of zo, stel ik uit tot het weekend of tot mijn werkperiode klaar is (b.v.: iets op je telefoon fixen , de tv fixen, fiets repareren dat soort dingen).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_163962428
Stel ik heb straks een fulltime baan en nog geen partner, dan zou ik toch echt kijken of ik een huishoudster kan inhuren 1x per week of zo voor de 'grote' dingen. Daarbij valt te denken aan dweilen, koelkast/kastjes schoonmaken, strijken, alles in huis afstoffen/schoonmaken, badkamer etc.
Maar denk dat ik dan wel een partner heb, haha. En dan kun je dat soort taken gewoon verdelen.

Met kinderen erbij is het natuurlijk een ander verhaal, dat is sowies heel veel werk.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 23 juli 2016 @ 21:33:45 #74
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_163962735
Zelf werk ik 4x9 en werk van 7:30-17. Op tijd thuis en vrijdags vrij
Man van 4x8 en van 7:45-16:45. Donderdags vrij.
Daarnaast een keer in de twee week ook nog een schoonmaakster :7
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_163962754
Ik werk zelf ook 40 uur. Maar dan 4 dagen 10 uur per dag.

Van vrijdagavond t/m maandagavond vrij van werk. Ideaal.

Waar ik me wel aan erger is het langzamere tempo en de logge structuur van het bedrijf waar ik werk.

Maar ben intern aan het rond kijken naar ander functie, waardoor ik met 32 uur hetzelfde verdien als ik nu met 40 doe.

Het is wel belangrijk dat je werk leuk is en je leuke collega hebt.

De mazzel is dat ik 4 dagen per week in mijn lunchtijd kan fitnessen op werk. Dat scheelt ook in tijd.
pi_163963057
Hhaha wat toevallig, sinds ik nu een tijdje bijna fulltime werk is deze gedachte ook bij mij opgekomen

Nu werk ik dan tussen de 30 en 40 uur per week.

2/2.5 uur reis tijd (heen en terug)

Kom ik terug en dan ga ik even bijkomen, wat eten en sporten... sporten is voor mij echt zeer belangrijk maar ik merk dat ik echt geen tijd heb om dingen met vrienden te ondernemen.

Ook heb ik dus als ik dus eenmaal een weekend vrij heb dat ik serieus te moe ben om echt iets te ondernemen, op mijn vrije dag merk ik dat ik echt uitslaap, dan even ga sporten en gewoon doodop ben waardoor ik eigenlijk vrij weinig doe... sociaal leven gaat echt achteruit.

Pff ik zou het beter moeten plannen maar ik zie niet in hoe?, forceren om door te knallen met de weinige energie?.. ik snap echt neit hoe mensen dat doen.

Ik moet er ook niet aan denken om in een relatie te zitten als ik 40 uur werk en dan nog een tijd moet maken voor mijn sport en dan nog eens tijd voor haar, het huishouden, en dan om zelf te kunnen ontspannen.. what the hell.. hoe doen mensen dat toch?
Waz met jou!
pi_163963494
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 21:45 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Hhaha wat toevallig, sinds ik nu een tijdje bijna fulltime werk is deze gedachte ook bij mij opgekomen

Nu werk ik dan tussen de 30 en 40 uur per week.

2/2.5 uur reis tijd (heen en terug)

Kom ik terug en dan ga ik even bijkomen, wat eten en sporten... sporten is voor mij echt zeer belangrijk maar ik merk dat ik echt geen tijd heb om dingen met vrienden te ondernemen.

Ook heb ik dus als ik dus eenmaal een weekend vrij heb dat ik serieus te moe ben om echt iets te ondernemen, op mijn vrije dag merk ik dat ik echt uitslaap, dan even ga sporten en gewoon doodop ben waardoor ik eigenlijk vrij weinig doe... sociaal leven gaat echt achteruit.

Pff ik zou het beter moeten plannen maar ik zie niet in hoe?, forceren om door te knallen met de weinige energie?.. ik snap echt neit hoe mensen dat doen.

Ik moet er ook niet aan denken om in een relatie te zitten als ik 40 uur werk en dan nog een tijd moet maken voor mijn sport en dan nog eens tijd voor haar, het huishouden, en dan om zelf te kunnen ontspannen.. what the hell.. hoe doen mensen dat toch?
Gewoon direct na werk chillen met vrienden of collegas in de buurt scheelt weer reistijd.
  zaterdag 23 juli 2016 @ 22:02:16 #78
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_163963521
Ik ben alleen en werk 40 uur en soms herken ik dit wel een beetje, maar dat is keuzes maken en je erbij neerleggen dat het nou eenmaal zo is. Dingen die je niet kunt doen naar een ander moment doorschuiven.
Maar over het algemeen heb ik hier niet echt problemen mee.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_163965011
Het is maar net hoe bont je het wil maken.

Als je veel weg bent heb je nauwelijks schoonmaakactiviteiten. Sporten en je sociale leven kun je combineren. Je kan elke dag stofzuigen of 1 keer per week. Zaken uitbesteden kan natuurlijk ook als je daar geld voor hebt. Je kan uitgebreid koken, of gedeeltes invriezen of voor de kant en klaar maaltijden gaan.

Ik denk dat het belangrijk is om bepaalde vaste structuren te hebben in je planning. Bijvoorbeeld op zaterdagmiddag: of opkomen voor je sportteam, of naar vrienden. Geen afspraken op bepaalde momenten in de week. Of schoonmaakactiviteiten 1 keer doordeweeks en 1 keer in het weekend en dan jezelf wat vrijheid gunnen in wat je dan precies daar onder verstaat.

Toen ik studeerde naast m'n baan had ik ook vaste momenten. Zaterdagochtend en donderdagavond werd er gestudeerd. Kon het niet, moest het wel op een andere dag.

Je kan ook creatief doen. Zo heb ik de Carglass laten opdraven naar mijn werkadres voor de reparatie van een voorruit en heb ik de garage in de buurt van m'n werkadres ipv m'n woonadres. Bevalt heel goed, auto 's morgens afleveren en aan het eind van de dag weer meenemen. Misschien is een dag langer doorgaan ter compensatie voor een andere dag om eerder weg te kunnen om iets te regelen ook wel mogelijk.
pi_163965279
quote:
15s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:26 schreef nikky het volgende:

[..]

? Hoezo ben ik een debiel die niet kan plannen?

Ik werk geen 40 uur. Geen behoefte aan ook.
omdat je zeeën van vrije tijd hebt en nog niet veel gedaan kunt krijgen.
pi_163965972
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:47 schreef Baas_bas het volgende:
Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt
Je gaat er dus vanuit dat jouw partner het hele huishouden voor je gaat doen?

In de meeste meerpersoonshuishoudens is het zo dat de huishoudelijke taken worden verdeeld. In tweepersoonshuishoudens waarbij er maar een kostwinner is komt het regelmatig voor dat de persoon die niet werkt alle huishoudelijke taken op zich neemt. Maar zodra er sprake is van gezinsuitbreiding (*), is het niet meer dan normaal dat ook de kostwinner weer wat meer huishoudelijke taken op zich neemt.

*Zodra er sprake is van gezinsuitbreiding heb je nog meer te doen in dezelfde tijd.. Je zal dan de zorg voor je kind(eren) moeten combineren met je werk, je andere activiteiten, het huishouden en je relatie.. Geloof me, dan ga je terugverlangen naar de tijd als alleenstaande met een 40 urige werkweek..
pi_163966055
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 23:33 schreef madam-april het volgende:

[..]

Je gaat er dus vanuit dat jouw partner het hele huishouden voor je gaat doen?

In de meeste meerpersoonshuishoudens is het zo dat de huishoudelijke taken worden verdeeld. In tweepersoonshuishoudens waarbij er maar een kostwinner is komt het regelmatig voor dat de persoon die niet werkt alle huishoudelijke taken op zich neemt. Maar zodra er sprake is van gezinsuitbreiding (*), is het niet meer dan normaal dat ook de kostwinner weer wat meer huishoudelijke taken op zich neemt.

*Zodra er sprake is van gezinsuitbreiding heb je nog meer te doen in dezelfde tijd.. Je zal dan de zorg voor je kind(eren) moeten combineren met je werk, je andere activiteiten, het huishouden en je relatie.. Geloof me, dan ga je terugverlangen naar de tijd als alleenstaande met een 40 urige werkweek..
Daarom een schoonmaakster.
pi_163966142
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 23:05 schreef hoechst het volgende:

[..]

omdat je zeeën van vrije tijd hebt en nog niet veel gedaan kunt krijgen.
Waar lees je dat ze zeeën van vrije tijd heeft? Vrij van werk betekent niet direct vrije tijd.. Misschien heeft ze kinderen, misschien volgt ze nog een opleiding naast haar werk, misschien is ze mantelzorger, etc.
  zondag 24 juli 2016 @ 00:19:50 #84
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_163967114
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 11:06 schreef Baas_bas het volgende:
ja het zal wel aan mij liggen maar ik heb meer tijd nodig om te kunnen genieten van het leven
Wat mij betreft heb je helemaal gelijk.

Na m'n studie heb ik de eerste vier jaar nog 40 uur gewerkt, en ben daarna vrij snel 32 uur gaan werken. Ik vond het gewoon te veel.

Sommige mensen hebben ook meer energie om te werken. Ikzelf kom na een dag werken echt kapotmoe thuis. En sindsdat we een dochter hebben, doe ik nota bene ook nog een dutje overdag.

M'n vriendin en ik hebben allebei, net als jij, ruim 8 uur slaap nodig. Dus dan moet je economisch met je tijd omgaan:
• Koop een of twee Roombas (1 van de beste stofzuigerrobots), voor elke verdieping eentje. Die stel je zodanig in dat ze overdag stofzuigen.
• Doe slechts 1x per week bij de Lidl boodschappen, of laat de Albert komen.
• Kook voor 2 of 3 keer, of wat je ook kunt doen: snij groente voor 2 of 3 keer. Het koken zelf kost niet zo'n tijd, maar het schoonmaken van de keuken wel.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_163967136
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 22:01 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Gewoon direct na werk chillen met vrienden of collegas in de buurt scheelt weer reistijd.
Dat wel, maar dat gaat weer ten koste van sporttijd (ben bodybuilder) en tijd om te koken tenzij ik ga meal preppen.

Gemiddeld slaap ik nu al als ik geluk heb 4 tot 6 uur per dag op dagen dat ik moet werken.. daarna heb ik echt nooit energie om te chillen.. helaas want soms wil ik wel maar ben ik gewoon echt op.
Waz met jou!
pi_163967626
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 00:20 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Dat wel, maar dat gaat weer ten koste van sporttijd (ben bodybuilder) en tijd om te koken tenzij ik ga meal preppen.

Gemiddeld slaap ik nu al als ik geluk heb 4 tot 6 uur per dag op dagen dat ik moet werken.. daarna heb ik echt nooit energie om te chillen.. helaas want soms wil ik wel maar ben ik gewoon echt op.
Een dag heeft nou eenmaal maar 24uur.. Als je tijd maakt om af te spreken met vrienden zal dat altijd ten koste gaan van de tijd die je hebt om andere dingen (zoals sporten) te doen.

Bodybuilding is een levensstijl en vergt een enorme toewijding en dit betekent ook dat je offers moet maken..
pi_163967851
Ik heb een tijdje 32 uur gewerkt, maar uiteindelijk beviel het me niet en ben ik blij dat ik nu 40 uur werk. Ik was op mijn 'vrije' dag alleen maar aan het poetsen en klusjes aan het doen, of ik had het gevoel dat ik zou moeten poetsen en klusjes doen. Nu verdien ik meer geld en doe het poetsen en de klusjes er gewoon 'bij' in plaats van daar een werkdag aan te verspillen. :)
pi_163968139
Time management is leuk. Ik werk 33u in de week en doe soms al klusjes 2/3 dagen vooruit. Uitrusten en films kijk ik op het werk. Zoek spullen uit die ik 1 maand later wil kopen. Verdiep me in zaken die mij intresseren en rekeningen maak ik over, dit alles in werktijd zodat ik thuis minder dingen moet doen als de was. Verder doe ik veel gamen en ga ik 4 keer in de week uiteten. Allemaal gepland van te voren.
XRP - To tha moon motherf#cker!
  zondag 24 juli 2016 @ 02:09:09 #89
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_163968453
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:47 schreef Baas_bas het volgende:
Maar als je alleenstaande bent moet je al je levensonderhoud zelf doen en dan kom ik gewoon niet of nauwelijks uit qua tijd.
Ik zit ook nog steeds te wachten op de dag wanneer mijn vriendin al het huishoudelijke werk op zich neemt.

Zelfs met een werkweek van 40+ uur en een kind houd ik nog steeds tijd "over".
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_163968491
Hangt nogal af van je functie en reistijd.

Als je een stressbaan hebt en je bent er in het kader van, van 06:45 tot 19:00 mee zoet (opstaan tm thuiskomen), dan kan ik me voorstellen dat je op bent in de avond. Het weekend is dan ook zo voorbij.

In dat geval is het wel beter 4 dagen pw te werken, wil je een schone leefomgeving en gezonde lifestyle hebben.
Why stay small, if you can grow big..
pi_163969047
Daarom zou iedere alleenstaande full time werkende ook hulp in de huishouding moeten hebben.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_163969245
Ik herken het probleem geheel niet. 40 uur per week werken. Elke avond na het eten iets doen aan het huishouden, vaak niet meer dan een half uurtje. De ene avond stofzuigen, volgende dag de badkamer of keuken poetsen, dan weer boodschappen voor meerdere dagen.
Maaltijden kook ik meestal ook in grotere porties. Dan heb je 1X werk voor 4 of 5 maaltijden. De porties gaan de vriezer in. Dan tussendoor nog eens een wat simpelere maaltijd, iets afhalen, uit eten of bij familie / vrienden eten en het komt er op neer dat je maar 1 dag in de week echt hoeft te koken. Uiteraard zorg je dat je vriezer is gevuld met een variatie aan maaltijden die je in de afgelopen weken hebt gemaakt, zodat je niet elke dag hetzelfde eet.

Daarnaast ben ik gewoon omdat het kan ook mijn huis compleet aan het renoveren. In stappen alles slopen tot casco en dan weer nieuw opbouwen. En ik heb een vriend die 150 kilometer verderop woont die ook nog aandacht wil. En oh ja, ik bezoek graag vrienden en familie.

Druk? Ja. Een probleem? Nee. 40 uur werken is voor de meeste mensen een keuze, zo ook voor mij. We hebben bepaalde wensen op het gebied van onze uitgaven en om dat te halen moeten we er wat voor doen. Een alleenstaande die maar 32 uur per week werkt, zou na het bijstellen van zijn wensen ook nog moeten kunnen rondkomen. Het inkomen van 32uur minimumloon is immers nog altijd hoger dan bijstand voor een alleenstaande.
pi_163969315
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 01:35 schreef Mand het volgende:
Time management is leuk. Ik werk 33u in de week en doe soms al klusjes 2/3 dagen vooruit. Uitrusten en films kijk ik op het werk. Zoek spullen uit die ik 1 maand later wil kopen. Verdiep me in zaken die mij intresseren en rekeningen maak ik over, dit alles in werktijd zodat ik thuis minder dingen moet doen als de was. Verder doe ik veel gamen en ga ik 4 keer in de week uiteten. Allemaal gepland van te voren.
Maw: jij gebruikt werktijd als privétijd. Ik weet niet wat voor baan je hebt, maar die luxe hebben velen niet.

Verder kan het allemaal best wel, maar het vereist planning. Ik heb een tijd wekelijks 50-60u gewerkt en ook toen kreeg ik het nog voor elkaar, alleen was ik wat minder bezig met schoonmaken toen. Voor nu is het plannen: doe elke dag na je werk, tijdens het koken, een half uurtje wat klusjes (poetsdoekje als de piepers staan te pruttelen) en je hoeft in het weekend nog maar een paar dingen te doen. Doe dat vrijdagavond of zaterdagochtend en daarna ben je vrij.

TS, je moet je ook realiseren dat je al keuzes maakt. Elke dag een uur op je telefoon kloten is ook al vrije tijd. Je doet net alsof het een gegeven is, maar je kiest er zelf voor om die tijd zo te besteden.
Schip ahoy!
  zondag 24 juli 2016 @ 09:45:49 #94
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_163969450
Ik werk 36 uur. Een middag in de week vrij of om de week een dag kan ik inplannen zoals ik zelf wil.
Daarbuiten draai ik oproepdiensten dus kan goed dat ik soms 45 tot 50 uur werk in een week.
Ik heb totaal geen probleem met mn planning begrijp niet waar jullie tekort komen.
7.15 uur naar werk. 16.15 uur thuis.( 7 min fietsen ) Boodschappen doe ik meerdere keren per week zodat ik vers brood/fruit etc heb. Kom er met de fiets langsop dus ideaal. Dan meestal even achter computer. 17.00/18.00 uur koken/eten.
Daarna sporten/vrienden/familie/hobby.
Moet wel zeggen dat ik maar 6 tot 6,5 uur slaap. Daar heb ik genoeg aan. Ik kijk geen tv ( allemaal meuk op tv ) buiten Formule 1 en voetbal dan.
Kijk verder wel series en films/ netflix, iedere avond wel rond 22.00 uur zet ik nog een film aan of serie.

Verder heb ik een vaatwasser waar ik pannen alles inpleur. Scheelt me tijd.
Schoonmaken doe ik in etappes. Slaapkamer en badkamer. Dag erna keuken en woonkamer.. Heb btw een klein appartement dus zoveel tijd kost dat ook weer niet tegenover als dat je een groot huis zou hebben.

Ik heb ook collega's die in de kantine eten op het werk. Zodat ze 'savonds boterhammen eten en niet hoeven af te wassen/koken.
Scheelt ook veel tijd.
pi_163970895
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 23:39 schreef madam-april het volgende:

[..]

Waar lees je dat ze zeeën van vrije tijd heeft? Vrij van werk betekent niet direct vrije tijd.. Misschien heeft ze kinderen, misschien volgt ze nog een opleiding naast haar werk, misschien is ze mantelzorger, etc.
Nee want alle nevenactiviteiten heeft ze opgesomd en die staan er niet bij.. Dus dat
pi_163971424
Ik bespaar tijd door op zondagavond de maaltijden te preppen voor de maandag tm vrijdag. Scheelt zeker 30 min per dag.

Ik koop kleding die je niet hoeft te strijken (no iron shirts overhemden etc.)
Na het wassen gewoon aan een hanger laten drogen.

Heb geen huisdieren dus 1x per week de stofzuiger en de dweil door het appartement is voldoende.
Badkamer, wc etc maak ik altijd in het weekend schoon.

Begin (indien mogelijk) vroeger met werken.
Ik sta om 6:00 op en start om 7:30 en ben om 16:00 naar huis.
17:00 thuis, pleur mn eten in de magnetron en ben om 17:15 klaar met eten.
Dan kan ik van 17:15 tm 22:30 doen en laten wat ik wil.
pi_163971743
Ik pleit voor 3x12 uur; 3 dagen in de week leef je helemaal voor je werk, vroeg beginnen en met twee keer een uur pauze is dat prima te doen. Dan een dag goed bijkomen en je hebt drie dagen om helemaal te doen wat je zelf wil. Kun je naast je werk nog andere dingen doen om jezelf of je werkskills verder te ontwikkelen.
pi_163971769
Amper tv kijken scheelt ook veel tijd. Ik kijk alleen tv als ik 'tijd over' heb, dus doordeweeks eigenlijk nooit.
pi_163971963
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 09:45 schreef egelhond het volgende:
Ik werk 36 uur. Een middag in de week vrij of om de week een dag kan ik inplannen zoals ik zelf wil.
Daarbuiten draai ik oproepdiensten dus kan goed dat ik soms 45 tot 50 uur werk in een week.
Ik heb totaal geen probleem met mn planning begrijp niet waar jullie tekort komen.
7.15 uur naar werk. 16.15 uur thuis.( 7 min fietsen ) Boodschappen doe ik meerdere keren per week zodat ik vers brood/fruit etc heb. Kom er met de fiets langsop dus ideaal. Dan meestal even achter computer. 17.00/18.00 uur koken/eten.
Daarna sporten/vrienden/familie/hobby.
Moet wel zeggen dat ik maar 6 tot 6,5 uur slaap. Daar heb ik genoeg aan. Ik kijk geen tv ( allemaal meuk op tv ) buiten Formule 1 en voetbal dan.
Kijk verder wel series en films/ netflix, iedere avond wel rond 22.00 uur zet ik nog een film aan of serie.

Verder heb ik een vaatwasser waar ik pannen alles inpleur. Scheelt me tijd.
Schoonmaken doe ik in etappes. Slaapkamer en badkamer. Dag erna keuken en woonkamer.. Heb btw een klein appartement dus zoveel tijd kost dat ook weer niet tegenover als dat je een groot huis zou hebben.

Ik heb ook collega's die in de kantine eten op het werk. Zodat ze 'savonds boterhammen eten en niet hoeven af te wassen/koken.
Scheelt ook veel tijd.
Ik snapt wel. Want en je werkt minder en je hebt geen reistijd.
Reistijd van 1 uur enkele reis en je mist dus al 10 uur per week t.o.v. jou.
Eerst denken, dan typen
  zondag 24 juli 2016 @ 12:57:07 #100
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_163972055
40-uur per week op kantoor zitten. Per dag meer tijd kwijt zijn aan woon-werkverkeer dan aan de dingen die je graag doet. Een "prakje' in de magnetron kwakken om een kwartiertje extra kunnen besparen. Plotseling begrijp ik de roep om een basisinkomen wel. Dit is allemaal wel heel treurig.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_163972105
Ga gewoon naar de huisarts en zeg dat je depressief bent, lekker uitkering trekken _O_
pi_163973052
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Slim! Zojuist heb ik de bovenverdieping gestofgezogen, terwijl m'n partner beneden aan het stofzuigen is. Alle vloeren glad dan is het 't snelste klaar.

Idem boodschappen: alles in 1x in de bestelauto, dan is 't maar gedaan. Vriezer gevuld, koelkast vol en drank koel op de keldervloer.

Nou nog ramenlappen.... :9~
gestofgezogen :') manmanman 8)7
pi_163973125
40 uur werken voor de winst van een ander zonder dat je iets van waarde creëert is een platitude waar de meeste mensen niet wakker van liggen (als je zo iemand bent, kijkt nog eens even goed naar jezelf).

Dit topic is gevuld met mensen die een onwankelbaar arbeidsethos hebben, en die mensen zijn de reden dat jij gedwongen wordt om een volle werkweek te maken.

Let wel, 40 uur is een bedacht getal, het is niet zo dat de welvaart tankt als we drie dagen zouden werken, maar dat is wel wat die mensen denken. Door precies 40 uur te werken in een functie die wat toevoegt aan de markt maar niet noodzakelijk aan de maatschappij draag jij je steentje bij aan die maatschappij, chapeau.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2016 13:50:13 ]
pi_163985299
quote:
1s.gif Op zondag 24 juli 2016 11:42 schreef hoechst het volgende:

[..]

Nee want alle nevenactiviteiten heeft ze opgesomd en die staan er niet bij.. Dus dat
Waar heeft ze die opgesomd?
  zondag 24 juli 2016 @ 21:50:05 #105
103111 Its-Jojo-4you
gone fishin'
pi_163985917
quote:
1s.gif Op zondag 24 juli 2016 13:49 schreef Mainport het volgende:
40 uur werken voor de winst van een ander zonder dat je iets van waarde creëert is een platitude waar de meeste mensen niet wakker van liggen (als je zo iemand bent, kijkt nog eens even goed naar jezelf).

Dit topic is gevuld met mensen die een onwankelbaar arbeidsethos hebben, en die mensen zijn de reden dat jij gedwongen wordt om een volle werkweek te maken.

Let wel, 40 uur is een bedacht getal, het is niet zo dat de welvaart tankt als we drie dagen zouden werken, maar dat is wel wat die mensen denken. Door precies 40 uur te werken in een functie die wat toevoegt aan de markt maar niet noodzakelijk aan de maatschappij draag jij je steentje bij aan die maatschappij, chapeau.
Hoe vul jij je (werk)week als ik vragen mag? :)
Nobody expects the Spanish Inquisition!
  zondag 24 juli 2016 @ 21:55:47 #106
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_163986034
quote:
1s.gif Op zondag 24 juli 2016 13:49 schreef Mainport het volgende:
40 uur werken voor de winst van een ander zonder dat je iets van waarde creëert is een platitude waar de meeste mensen niet wakker van liggen (als je zo iemand bent, kijkt nog eens even goed naar jezelf).

Dit topic is gevuld met mensen die een onwankelbaar arbeidsethos hebben, en die mensen zijn de reden dat jij gedwongen wordt om een volle werkweek te maken.

Let wel, 40 uur is een bedacht getal, het is niet zo dat de welvaart tankt als we drie dagen zouden werken, maar dat is wel wat die mensen denken. Door precies 40 uur te werken in een functie die wat toevoegt aan de markt maar niet noodzakelijk aan de maatschappij draag jij je steentje bij aan die maatschappij, chapeau.
Deze man. De laatste der bohemiens.
  zondag 24 juli 2016 @ 22:13:56 #107
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_163986492
TS heeft gewoon een punt. Twee jaar terug werkte ik ook 40 uur in de week, was altijd druk en zat vol in de rat race. De vrije tijd die ik toen had wilde ik vol benutten en daar besteedde ik ook veel geld aan.

Nu werk ik nog maar ca. 28 uur in de week (3, in de wintermaanden soms 4 dagen in de week) en ik kan het echt iedereen aanraden! Eindelijk de rust en tijd om alles in een week tijd op m'n dooie gemakkie te doen, soms doordeweek uit te slapen en alle tijd voor sport, vrienden, dagje strand of pretpark enz. Door veel minder geld uit te geven aan overbodige luxe is het ook makkelijk te financieren. Daarnaast is het ook nog zo dat de behoefte aan dure vakantie en luxe avondjes weg als compensatie voor je harde werken ook veel minder worden naarmate je minder gaat werken.

Pas als je zelf veel minder uren gaat werken ga je pas doorkrijgen in wat voor idiote rat race je zat toen je nog 40 uur in de week werkte en dat blijkt ook wel uit bovenstaande reacties van mensen die met allerlei trucjes, multitasken en rennen en vliegen hun beperkte vrije tijd ter nauwe nood nog kunnen plannen.
  zondag 24 juli 2016 @ 22:15:26 #108
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_163986534
Ik ken zelfs een stel hier uit de buurt (beide werken 40 uur in de week) die op zondag de agenda's naast elkaar legt om 1x seks die week in te kunnen plannen..... Hoe diep ben je dan gezonken.....
pi_163986628
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:13 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
TS heeft gewoon een punt. Twee jaar terug werkte ik ook 40 uur in de week, was altijd druk en zat vol in de rat race. De vrije tijd die ik toen had wilde ik vol benutten en daar besteedde ik ook veel geld aan.

Nu werk ik nog maar ca. 28 uur in de week (3, in de wintermaanden soms 4 dagen in de week) en ik kan het echt iedereen aanraden! Eindelijk de rust en tijd om alles in een week tijd op m'n dooie gemakkie te doen, soms doordeweek uit te slapen en alle tijd voor sport, vrienden, dagje strand of pretpark enz. Door veel minder geld uit te geven aan overbodige luxe is het ook makkelijk te financieren. Daarnaast is het ook nog zo dat de behoefte aan dure vakantie en luxe avondjes weg als compensatie voor je harde werken ook veel minder worden naarmate je minder gaat werken.

Pas als je zelf veel minder uren gaat werken ga je pas doorkrijgen in wat voor idiote rat race je zat toen je nog 40 uur in de week werkte en dat blijkt ook wel uit bovenstaande reacties van mensen die met allerlei trucjes, multitasken en rennen en vliegen hun beperkte vrije tijd ter nauwe nood nog kunnen plannen.
Goede post. In principe zouden we daar allemaal recht op moeten hebben. Lekker relaxed. No Span.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 24 juli 2016 @ 22:21:03 #110
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_163986696
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Goede post. In principe zouden we daar allemaal recht op moeten hebben. Lekker relaxed. No Span.
Dat recht heb je ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_163987001
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat recht heb je ook.
Waarvoor dank.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163987265
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat recht heb je ook.
Vanaf een bepaald loon, voor veel mensen gaat die vlieger niet op, althans niet als je rond minimumloon verdient. Op dat moment is het een vals alternatief, met een hypotheek of een particuliere huurwoning, tenzij je gras wilt eten
pi_163987376
quote:
1s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:41 schreef Mainport het volgende:

[..]

Vanaf een bepaald loon, voor veel mensen gaat die vlieger niet op, althans niet als je rond minimumloon verdient. Op dat moment is het een vals alternatief, met een hypotheek of een particuliere huurwoning, tenzij je gras wilt eten
Dat klopt. Het is een keuze als je je die luxe kunt permitteren om daarvoor te kiezen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 24 juli 2016 @ 22:45:36 #114
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_163987395
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:32 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Waarvoor dank.
Het staat je vrij om met een wetsartikel te komen waar in staat dat je verplicht bent om 40 uur te werken, hoor.

Ik vind de post van Willem wel mooi. Hij kiest er zelf voor om minder te gaan werken, maar is zich er terdege van bewust dat hij daar dan zijn eigen uitgavenpatroon op aan moet passen. Jij bedoelt met jouw opmerking over 'iedereen zou dat recht moeten hebben' vermoedelijk (maar verbeter me gerust als ik dit verkeerd interpreteer) dat de staat dit voor je zou moeten faciliteren. Op dergelijke vrijwilligheid qua bijdragen kun je geen samenleving bouwen, namelijk.

[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 22:48:40 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 24 juli 2016 @ 22:49:45 #115
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_163987523
persoonlijke vetes mogen in DM uitgevochten worden. Niet op het forum.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_163987551
Maar goed. Wij mogen blijkbaar niet zeggen wat wij van elkaar vinden.
De discussie dient altijd op inhoud gevoerd te worden, dat klopt. Game on.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163987656
Morgen weer de wekker ;(
32 of 36 uur gaan werken lijkt mij een strak plan, morgen maar eens aankaarten.
pi_163987666
Met behoud van zelfde salaris, dat wel.
pi_163987856
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:45 schreef Janneke141 het volgende:
Jij bedoelt met jouw opmerking over 'iedereen zou dat recht moeten hebben' vermoedelijk (maar verbeter me gerust als ik dit verkeerd interpreteer) dat de staat dit voor je zou moeten faciliteren.
Nee, ik ben daar sowieso niet zo van, dat de belastingbetaler dat zou moeten faciliteren.
En ik vond het ook een mooie post. Laten we het dan zo formuleren dat iedereen die keuze zou moeten kunnen maken omdat ze ondanks dat ze dat doen nog gewoon hun vaste lasten kunnen betalen. Ik bedoelde het zo dat ik het iedereen gun om het zo te doen en dat men wat afstand zou kunnen nemen van de rat-race. Ter meerdere glorie van het welbevinden. Wat belangrijk is gezien de korte tijd die wij op planeet aarde doorbrengen. Cést tout.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 24 juli 2016 @ 23:24:25 #120
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_163988404
quote:
1s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:41 schreef Mainport het volgende:

[..]

Vanaf een bepaald loon, voor veel mensen gaat die vlieger niet op, althans niet als je rond minimumloon verdient. Op dat moment is het een vals alternatief, met een hypotheek of een particuliere huurwoning, tenzij je gras wilt eten
Als je rond het minimumloon verdient is het wel een stuk lastiger inderdaad maar zelfs dan zijn er mogelijkheden. Het is maar net wat voor eisen en 'luxe' je aan je eigen leven stelt. Doe je wat er 'schijnt te moeten' of volg je je eigen behoeften. In mijn leven heb ik naast een financieel minimum, een goede gezondheid, verbondenheid met de mensen om me heen, vrijheid, rust en een goede balans tussen zekerheid en nieuwe ervaring niet veel meer nodig.
pi_163988472
-- weg --

[ Bericht 40% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 08:20:03 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163990763
Zeer herkenbaar. Men heeft het altijd over de balans werk/privé. Bij een week van 5 (je kapot werken) om 2 (vrij) is er simpelweg geen balans. De verhoudingen kloppen gewoon niet. 4 om 3 zou al stukken beter zijn (zou ik al behoorlijk tevreden mee zijn) en 3 om 4 ideaal.
pi_163992707
Onderstaand plaatje is hoe ik ertegenaan kijk.


Ja, die met de ballen in de bek.
  maandag 25 juli 2016 @ 08:55:04 #124
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_163993011
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, ik ben daar sowieso niet zo van, dat de belastingbetaler dat zou moeten faciliteren.
Fair enough.
quote:
En ik vond het ook een mooie post. Laten we het dan zo formuleren dat iedereen die keuze zou moeten kunnen maken omdat ze ondanks dat ze dat doen nog gewoon hun vaste lasten kunnen betalen. Ik bedoelde het zo dat ik het iedereen gun om het zo te doen en dat men wat afstand zou kunnen nemen van de rat-race. Ter meerdere glorie van het welbevinden. Wat belangrijk is gezien de korte tijd die wij op planeet aarde doorbrengen. Cést tout.
Dit is een beetje een open deur, maar hier ben ik het natuurlijk wel mee eens. Alleen heeft het niet zoveel te maken met 'recht hebben op', zeker niet in de WGR-zin van recht.
Van drie dagen minimumloon kun je niet leven (nou ja, zelfs dat is niet helemaal waar. Een vriend van me woont in zo'n woongroep en die doet het. Ieder zijn ding), en als je vrijwillig minder werken niet wil aanvullen vanuit de belastingen is daar verder ook weinig aan te doen (want kunstmatig verlagen van vaste lasten valt daar ook onder).
Verder leggen in mijn ervaring veel mensen zichzelf de druk van de door jou genoemde ratrace op. Veel van die mensen die continu bezig zijn doen dat om zich te bewijzen naar buiten (grotere auto dan de buren, dat werk. Mensen die op feestjes staan te vertellen dat ze werkweken van 60 uur maken op hun kantoor hebben al lang het recht om minder te werken. De consequenties staan ze gewoon niet aan). En dat valt echt buiten het bovenste puntje van de Maslow-piramide.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 25 juli 2016 @ 10:35:43 #125
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163994023
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 01:37 schreef Pomtips het volgende:
Zeer herkenbaar. Men heeft het altijd over de balans werk/privé. Bij een week van 5 (je kapot werken) om 2 (vrij) is er simpelweg geen balans. De verhoudingen kloppen gewoon niet. 4 om 3 zou al stukken beter zijn (zou ik al behoorlijk tevreden mee zijn) en 3 om 4 ideaal.
Dit is exact het argument wat ik heb om nu 4 dagen te werken. Mijn doel is om uiteindelijk 3 dagen te werken. Ik vind mijn werk best leuk, maar heb ook genoeg ideeën, hobby's, sociale contacten, etc. die ik daarnaast na wil streven. En ook een dag extra helemaal niks hoeven te doen vind ik heerlijk. Om nog maar te zwijgen over de mogelijkheid om alsnog 5 dagen te gaan werken als het ooit een keer tegen gaat zitten - dat is voor een risico-ontwijkend persoon als ik erg fijn.

quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, ik ben daar sowieso niet zo van, dat de belastingbetaler dat zou moeten faciliteren.
En ik vond het ook een mooie post. Laten we het dan zo formuleren dat iedereen die keuze zou moeten kunnen maken omdat ze ondanks dat ze dat doen nog gewoon hun vaste lasten kunnen betalen. Ik bedoelde het zo dat ik het iedereen gun om het zo te doen en dat men wat afstand zou kunnen nemen van de rat-race. Ter meerdere glorie van het welbevinden. Wat belangrijk is gezien de korte tijd die wij op planeet aarde doorbrengen. Cést tout.
Ja het zou mooi zijn als er meer mensen part time werken, daardoor kunnen er ook überhaupt meer mensen werken. Ik denk dat het ook te maken heeft met het normaal worden van tweeverdienersgezinnen en stijgende woonlasten. Voor veel mensen is er al meer mogelijk als zij een huis/appartement kunnen betalen op één inkomen. Dan kunnen beide personen part time gaan werken. Mocht je kinderen willen dan is dat ook iets makkelijker. Zo niet, dan heb je gewoon meer tijd voor allerhande andere zaken. Helaas kan niet iedereen zijn ei kwijt in z'n werk.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_163994370
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 18:04 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Dus jij gaat er vanuit dat als je samenwoont er maar één persoon werkt, en de ander het huishouden doet?
Zo ging dat vroeger ja
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163994374
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 23:33 schreef madam-april het volgende:

[..]

Je gaat er dus vanuit dat jouw partner het hele huishouden voor je gaat doen?

In de meeste meerpersoonshuishoudens is het zo dat de huishoudelijke taken worden verdeeld. In tweepersoonshuishoudens waarbij er maar een kostwinner is komt het regelmatig voor dat de persoon die niet werkt alle huishoudelijke taken op zich neemt. Maar zodra er sprake is van gezinsuitbreiding (*), is het niet meer dan normaal dat ook de kostwinner weer wat meer huishoudelijke taken op zich neemt.

*Zodra er sprake is van gezinsuitbreiding heb je nog meer te doen in dezelfde tijd.. Je zal dan de zorg voor je kind(eren) moeten combineren met je werk, je andere activiteiten, het huishouden en je relatie.. Geloof me, dan ga je terugverlangen naar de tijd als alleenstaande met een 40 urige werkweek..
jullie moeten gewoon voor de kinderen en het huis zorgen en wij werken
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163994408
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Deze alinea! Dus als je een vriendin hebt, mag zij wel, naast haar werk, het hele huishouden doen? En jij ziet je werk dan als een vlucht, weg bij je vriendin voor een paar uur.

Wat heb jij een rare hersenkronkel.

Anyway, als je één keer per week je huisje goed schoonmaakt, heb je er de rest van de week nauwelijks omkijken naar. Met één persoon wordt het, eigenlijk, niet vuil. Tenzij jij zo'n volwassen puber bent, die tig lege blikjes rond laat slingeren, nooit stof afneemt, peuken niet opruimt en het vuil maar op laat stapelen en dan geen zin hebben in opruimen omdat het dán heel veel werk is.

Dus, ja, beter plannen.
waarom zou zij wel werken en het huishouden moeten doen dan?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:02:32 #129
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163994464
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 10:57 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Zo ging dat vroeger ja
Maar we leven niet in 1940 :')
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_163994470
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:02 schreef Moppert het volgende:

[..]

Maar we leven niet in 1940 :')
en of we daar nou zo blij mee moeten zijn
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:04:59 #131
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163994514
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:02 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

en of we daar nou zo blij mee moeten zijn
Nou daar ben ik wel blij mee ja, ik werk overigens niet en ik ben momenteel thuis om voor de kinderen te zorgen. Goed he :X ( ik wil asap weer aan het werk dat wel O+ )
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_163994532
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:04 schreef Moppert het volgende:

[..]

Nou daar ben ik wel blij mee ja, ik werk overigens niet en ik ben momenteel thuis om voor de kinderen te zorgen. Goed he :X ( ik wil asap weer aan het werk dat wel O+ )
Ik zou serieus best wel gewoon full time huishouden en kinderen zorgen willen doen. Maar niet dat EN 40 uur werken.

Jullie vrouwen weten niet hoe goed jullie het hadden, de hele dag een beetje luieren en nooit verantwoordelijkheid op je te hoeven nemen. Tenzij je het eten liet aanbranden of zo maar ja dan ben je ook wel echt dom want je had de hele dag de tijd om het te plannen
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:16:52 #133
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163994742
ik vind je trolltopic enig trouwens maar er is geen tijd om te luieren,
Want kinderen moeten veel eten, schone luiers en dan moeten ze ook nog naar school, (loop je gerust 6 keer op een dag.
Als er kinderen rondrennen maken ze veel extra dingen vuil bovenop de standaard dingen.
De boodschappen moet je doen met die 1,2 of 3 kinderen en ben je gerust zo 1,5 uur aan kwijt ookal koop je drie dingen. dweilen kan niet als ze wakker zijn, koken duurt ook veel langer en valt niet zo makkelijk te plannen.
Plus je moet 24/7 op de knderen letten dat is dus wel een hele verantwoordelijkheid.

Ik kan uren doorgaan over waarom thuis blijven niet leuk is.
En wel 9731 keer zwaarder dan werken, :D
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_163994756
Alleenstaand / 40 uur per week.

Ik haal elke dag boodschappen voor het avondeten en vers brood voor morgen.
Ik kook elke dag en eens in de zoveel tijd haal ik een doekje door het huis heen. Ik ben alleenstaand; het hoeft niet spic en span te zijn.
Sociale contacten een drietal avonden in de week (inclusief sporten).
De was is vrij beperkt; 1 a 2 keer per week wassen. Stel het zo in dat het klaar is als je thuis komt van werk / sociale contacten / iets en je kan het gelijk ophangen / opruimen.

Dus nee, ik snap je probleem niet. Ik heb tijd zat als alleenstaande.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:18:36 #135
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163994780
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:16 schreef Moppert het volgende:
ik vind je trolltopic enig trouwens maar er is geen tijd om te luieren,
Want kinderen moeten veel eten, schone luiers en dan moeten ze ook nog naar school, (loop je gerust 6 keer op een dag.
Als er kinderen rondrennen maken ze veel extra dingen vuil bovenop de standaard dingen.
De boodschappen moet je doen met die 1,2 of 3 kinderen en ben je gerust zo 1,5 uur aan kwijt ookal koop je drie dingen. dweilen kan niet als ze wakker zijn, koken duurt ook veel langer en valt niet zo makkelijk te plannen.
Plus je moet 24/7 op de knderen letten dat is dus wel een hele verantwoordelijkheid.

Ik kan uren doorgaan over waarom thuis blijven niet leuk is.
En wel 9731 keer zwaarder dan werken, :D
Ach gossie wat zwaar. Als het echt zo zwaar was had een man het wel gedaan.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  maandag 25 juli 2016 @ 11:21:15 #136
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_163994834
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:47 schreef Baas_bas het volgende:
Hallo,

Ik vraag me af of ik lui ben/slecht kan plannen of dat ik ergens wel een punt heb. Maar goed ik vind dus eigenlijk stiekem wel een beetje dat een 40-urige werkweek te veel is voor een alleenstaande zoals mijzelf om nog voldoende tijd te hebben voor levensonderhoud en om te genieten van het leven.

Waarom? Omdat je nog zoveel shit buiten je werk om moet doen.

- Slapen
- Reistijd
- Eten maken
- Afwassen
- De was doen
- Schoonmaken
- Boodschappen
- Sporten
- Familie
- Vrienden
- Alle overige dingen zoals dokter tandarts auto onderhoud en weet ik veel wat allemaal
- En tijd voor jezelf voor hobby's zoals tv of computeren of wandelen of wat dan ook want ja ik wil eigenlijk ook wel elke dag gewoon een paar uur ff voor mezelf hebben om bij te komen en gewoon dingen doen die je leuk vindt.

Dit alles bij elkaar is toch nauwelijks te doen als je ook nog eens 40 uur moet werken in een week? Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt en ja dan is werk misschien ook wel een uitvlucht omdat je even weg bent van je huisgenoten/partner/vrouw of wat dan ook.

Maar als je alleenstaande bent moet je al je levensonderhoud zelf doen en dan kom ik gewoon niet of nauwelijks uit qua tijd. Tenzij ik echt slaap ga inleveren of de computer maar niet meer gebruik of nauwelijks ga sporten maar ja dan is het leven niet leuk genoeg.

Dus ja ik zelf vind 32 uur voor mij wel prima.

Maar goed, wie hier doet dus alles zelf maar werkt nog wel 40 uur of langer? Hoe kom jij uit met de tijd?
Alleenstaand of niet, ik vind 40u + reistijd ook best veel. Het grootste deel van je leven slijt je op je werk. 24-32u zou een stuk beter zijn.
gewoon hard sparen en je kosten zo laag mogelijk houden zodat je op een gegeven moment kan kiezen om minder uur te werken.

quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 14:25 schreef Njosnavelin het volgende:
Schoonmaakster scheelt al een hoop.
Dat is precies de reden dat de 40 urige werkweek nog bestaat ook al weten werkgevers ook wel dat werknemers niet de hele dag productief zijn. Je creert er namelijk een behoefte mee voor 'tijdbesparende' zaken zoals schoonmaaksters maar ook auto's, vaatwassers, wasmachines , stofzuigers etc.

Pas nog een heel stuk over zitten lezen, best evil eigenlijk :X

[ Bericht 15% gewijzigd door Metro2005 op 25-07-2016 11:28:08 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_163994850
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:16 schreef Moppert het volgende:
ik vind je trolltopic enig trouwens maar er is geen tijd om te luieren,
Want kinderen moeten veel eten, schone luiers en dan moeten ze ook nog naar school, (loop je gerust 6 keer op een dag.
Als er kinderen rondrennen maken ze veel extra dingen vuil bovenop de standaard dingen.
De boodschappen moet je doen met die 1,2 of 3 kinderen en ben je gerust zo 1,5 uur aan kwijt ookal koop je drie dingen. dweilen kan niet als ze wakker zijn, koken duurt ook veel langer en valt niet zo makkelijk te plannen.
Plus je moet 24/7 op de knderen letten dat is dus wel een hele verantwoordelijkheid.

Ik kan uren doorgaan over waarom thuis blijven niet leuk is.
En wel 9731 keer zwaarder dan werken, :D
Er is echt wel een verschil tussen een baby van 6 maanden of een kind van 6 jaar. Maar je bent echt niet 10 uur non-stop er voor bezig zoals op werk, dan kan je echt niet plannen.

En ja niet alle kinderen zitten in een andere stad op school
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163994891
quote:
16s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:18 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Ach gossie wat zwaar. Als het echt zo zwaar was had een man het wel gedaan.
Ja :') Niet om te rellen of zo maar wtf man, beetje op je kinderen letten, boodschappen doen 2x per week en schoonmaken en eten koken. Ah gossie man. Dat is idd even zwaar en stressvol als een hele dag werken :') _O-
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:27:41 #139
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163994943
nee het is 24/7 per dag, en het is idd niet non-stop maar dat is werk ook niet altijd.
En ik vind werken een stuk relaxter, thuis blijven is niets van relaxen bij echt gewoon niet.
Ja met 1 kind maar met 2 of 3 of 4 is dat al wel gedaan.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:27:44 #140
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_163994945
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 13:11 schreef Piger het volgende:
Werken hier allebei ook 40 uur, met flinke reistijden.

Vind het ook helemaal niets. Door de weeks heb je maar weinig ontspanning omdat je toch redelijk wat dingen thuis moet doen. Boodschappen vind ik helemaal niet erg om te doen, maar gaat wel van je andere tijd af. Sporten enzo kost ook best veel van je tijd.

Je gaat daarmee beetje leven van weekend naar weekend en dat vind ik niet motiverend. Ook heel irritant dat je bij alles wat moet gebeuren vrij moet nemen. Huisarts, Slimme meter, Cv onderhoud, Grote meubelen oid die worden geleverd.

Ik ga voor 32 uur binnenkort of (of 4x9). Doe mij maar lekker een extra dagje vrij.
Mee eens zo ervaar ik het ook. Nu manage ik het zelf wel maar door de week vind je niemand die dingen mee kan doen.

Werk zelf trouwens 36 en wil naar 32 uur pw.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 25 juli 2016 @ 11:29:55 #141
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163994994
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:22 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Er is echt wel een verschil tussen een baby van 6 maanden of een kind van 6 jaar. Maar je bent echt niet 10 uur non-stop er voor bezig zoals op werk, dan kan je echt niet plannen.

En ja niet alle kinderen zitten in een andere stad op school
Want als ze in het dorp op school zitten hoef je ze niet te brengen?
Wat is dat nou weer voor nonsens? Kinderen tot een bepaalde leeftijd zul je naar school moeten brengen, en als de school niet om de hoek is (en vaak is er al geen school meer om de hoek) dan zul je ze tot een veel hogere leeftijd moeten brengen.
En ophalen, en met een beetje pech tussen de middag ook nog halen en weer brengen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163995028
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Want als ze in het dorp op school zitten hoef je ze niet te brengen?
Wat is dat nou weer voor nonsens? Kinderen tot een bepaalde leeftijd zul je naar school moeten brengen, en als de school niet om de hoek is (en vaak is er al geen school meer om de hoek) dan zul je ze tot een veel hogere leeftijd moeten brengen.
En ophalen, en met een beetje pech tussen de middag ook nog halen en weer brengen.
Dat is dus 1 keer 10minuten erheen 10minuten terug in de ochtend en dan weer in de middag. Wow, 40min reistijd. En dan ook nog naar de supermarkt.

Nee serieus ik heb opeens wel medelijden met jullie ipv al die bouwvakkers die 8 uur lang zakken cement zitten te sjauwen of die stratenmakers dan :') die hebben pas een luizeleventje.

En dan moeten jullie tussendoor ook nog koken en schoonmaken of een disneyfilm in de videorecorder doen :r

RIP ;(
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163995205
Heel herkenbaar, geld overigens niet alleen voor alleenstaanden maar bij een stel wat allebei 40 uur werkt is het nog veel erger. Je hebt dan de dubbele sociale agenda (meer familie, meer vrienden) en je wil ook nog wel eens tijd met z'n tweetjes hebben.

Je kan natuurlijk kiezen om minder te werken of bepaalde dingen 'uit te besteden'. Zo hebben wij een werkster zodat de tijd die we kwijt ben voor schoonmaken en wassen heel erg ingeperkt is en laat ik een groot deel van de boodschappen bezorgen, kost wat maar dat is mij wat extra vrije tijd wel waard.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
  maandag 25 juli 2016 @ 11:42:18 #144
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163995246
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:31 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Dat is dus 1 keer 10minuten erheen 10minuten terug in de ochtend en dan weer in de middag. Wow, 40min reistijd. En dan ook nog naar de supermarkt.

Nee serieus ik heb opeens wel medelijden met jullie ipv al die bouwvakkers die 8 uur lang zakken cement zitten te sjauwen of die stratenmakers dan :') die hebben pas een luizeleventje.

En dan moeten jullie tussendoor ook nog koken en schoonmaken of een disneyfilm in de videorecorder doen :r

RIP ;(
Jij bent degene die hier loopt te miepen dat 40 uur werken zo zwaar is, maar vergeet daarbij kennelijk dat een huishouden met kinderen veel meer schoonmaken en dergelijke vereist dan bij jou thuis waar jij als enige die paar uur buiten je werk om de boel smerig maakt, om het over het aantal wassen nog maar niet te hebben :X

En hier is het ongeveer een kwartier, van of naar school brengen is al een half uur, en dan scheelt het dat ze al een continuerooster hebben, zodat het idd maar een uur per dag kost, anders had het al 2 uur per dag gekost.
Oh, en ik heb maar één kleintje dat naar school gebracht moet worden, dat scheelt ook al.

Maar goed, ik heb jaren als alleenstaande moeder 36 uur gewerkt, dus ik kan me je gemiep als alleenstaande over 40 uur nog minder voorstellen dan jij je de opmerkingen van huisvrouwen kunt voorstellen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163995285
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:42 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, ik heb jaren als alleenstaande moeder 36 uur gewerkt
ja hey maar daar zei ik ook niks over

40 uur werken en erna niks doen is wel prima
alleen kinderen en huis en erna niet werken is ook prima
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:47:09 #146
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_163995377
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:47 schreef Baas_bas het volgende:
Hallo,

Ik vraag me af of ik lui ben/slecht kan plannen of dat ik ergens wel een punt heb. Maar goed ik vind dus eigenlijk stiekem wel een beetje dat een 40-urige werkweek te veel is voor een alleenstaande zoals mijzelf om nog voldoende tijd te hebben voor levensonderhoud en om te genieten van het leven.

Waarom? Omdat je nog zoveel shit buiten je werk om moet doen.

- Slapen
- Reistijd
- Eten maken
- Afwassen
- De was doen
- Schoonmaken
- Boodschappen
- Sporten
- Familie
- Vrienden
- Alle overige dingen zoals dokter tandarts auto onderhoud en weet ik veel wat allemaal
- En tijd voor jezelf voor hobby's zoals tv of computeren of wandelen of wat dan ook want ja ik wil eigenlijk ook wel elke dag gewoon een paar uur ff voor mezelf hebben om bij te komen en gewoon dingen doen die je leuk vindt.

Dit alles bij elkaar is toch nauwelijks te doen als je ook nog eens 40 uur moet werken in een week? Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt en ja dan is werk misschien ook wel een uitvlucht omdat je even weg bent van je huisgenoten/partner/vrouw of wat dan ook.

Maar als je alleenstaande bent moet je al je levensonderhoud zelf doen en dan kom ik gewoon niet of nauwelijks uit qua tijd. Tenzij ik echt slaap ga inleveren of de computer maar niet meer gebruik of nauwelijks ga sporten maar ja dan is het leven niet leuk genoeg.

Dus ja ik zelf vind 32 uur voor mij wel prima.

Maar goed, wie hier doet dus alles zelf maar werkt nog wel 40 uur of langer? Hoe kom jij uit met de tijd?
Waarom ga je san niet 4x10 uur werken, of 3x12+1x4 dan heb je een hele dag extra voor jezelf. Bij de meeste werkgevers kun je je uren flexibel inzetten.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:47:16 #147
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163995379
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:43 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ja hey maar daar zei ik ook niks over

40 uur werken en erna niks doen is wel prima
alleen kinderen en huis en erna niet werken is ook prima
Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_163995425
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Waarom ga je san niet 4x10 uur werken, of 3x12+1x4 dan heb je een hele dag extra voor jezelf. Bij de meeste werkgevers kun je je uren flexibel inzetten.
ja dat doe ik nu ook

4x10 was niet mogelijk maar dat is op zich ook wel een plan alleen is het dan 4 dagen niet sporten denk ik tenzij ik echt 14 uur van huis wil zijn of zo

dan heb je wel nog steeds de 40 uur per week

maar ja ik vind 32 uur per week eigenlijk chiller, maar het verdient gewoon wat minder. dan doe ik meestal 4x8 of 5x6

quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:47 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
Is dat de reden dat we nu zo veel tweeverdieners hebben dan?

En ik maar denken dat als ik later groot was dat het leven net zo zou zijn als bij mijn mama en papa ;(
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:51:51 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163995470
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:47 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
Dat is ook de eigen schuld van mensen, want toen beide inkomens ineens konden worden meegeteld voor de hypotheek besloot men dat ook te doen, voor het volle pond.
Dus niet ieder 50% of ieder 75% werken maar ieder 100% en daar passen de prijzen zich gewoon op aan.

Overigens zie ik het in de biblebelt nog steeds wel, en dat zijn geen kleine gezinnen en vaak ook nog een eigen huis.
Dus het kan wel, maar dan moet je wel je eisenpakket aanpassen, en een huis van 5 ton gaat dan idd niet worden, 2 vakanties per jaar ook niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 25 juli 2016 @ 11:52:55 #150
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163995488
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:49 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Is dat de reden dat we nu zo veel tweeverdieners hebben dan?

En ik maar denken dat als ik later groot was dat het leven net zo zou zijn als bij mijn mama en papa ;(
Op zich kan het wel toch? Als één iemand netto 2000 euro binnen kan harken kan je best goed leven. Alleen wordt het wat lastig als je bijvoorbeeld én kinderen én dure hobbies én dure vakanties én een nieuwe auto én nieuwe inrichting/tuin/keuken etc. wil hebben.

Edit:

quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is ook de eigen schuld van mensen, want toen beide inkomens ineens konden worden meegeteld voor de hypotheek besloot men dat ook te doen, voor het volle pond.
Dus niet ieder 50% of ieder 75% werken maar ieder 100% en daar passen de prijzen zich gewoon op aan.

Overigens zie ik het in de biblebelt nog steeds wel, en dat zijn geen kleine gezinnen en vaak ook nog een eigen huis.
Dus het kan wel, maar dan moet je wel je eisenpakket aanpassen, en een huis van 5 ton gaat dan idd niet worden, 2 vakanties per jaar ook niet.
Ja, dat heb ik gemerkt toen ik een huis ging kopen. Hier in de regio gaat het nog wel, maar in de Randstad is het te gek voor woorden. We merken nog steeds de nadelige effecten van die huizen- en schuldengekte in de jaren '90 en begin jaren '0 en nu stijgen de prijzen veelal alweer.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_163995613
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:52 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Op zich kan het wel toch? Als één iemand netto 2000 euro binnen kan harken kan je best goed leven. Alleen wordt het wat lastig als je bijvoorbeeld én kinderen én dure hobbies én dure vakanties én een nieuwe auto én nieuwe inrichting/tuin/keuken etc. wil hebben.

Edit:

[..]

Ja, dat heb ik gemerkt toen ik een huis ging kopen. Hier in de regio gaat het nog wel, maar in de Randstad is het te gek voor woorden. We merken nog steeds de nadelige effecten van die huizen- en schuldengekte in de jaren '90 en begin jaren '0 en nu stijgen de prijzen veelal alweer.
2000 netto per maand is niet genoeg om voor een gezin te zorgen volgens mij

tegenwoordig niet meer

ik doe het met tussen de 1500 en 1900 netto voor mezelf met een auto en een kleine flat met 1 slaap en 1 woonkamer

hoe moet je hier dan ook nog een vrouw en 3 kinderen van onderhouden?

Oja subsidies en zo, maar dan nog :P
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 12:04:42 #152
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163995740
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:58 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

2000 netto per maand is niet genoeg om voor een gezin te zorgen volgens mij

tegenwoordig niet meer

ik doe het met tussen de 1500 en 1900 netto voor mezelf met een auto en een kleine flat met 1 slaap en 1 woonkamer

hoe moet je hier dan ook nog een vrouw en 3 kinderen van onderhouden?

Oja subsidies en zo, maar dan nog :P
Ja, probleem is dat je als éénverdiener mooi buiten de boot van alle toeslagen valt. Volgens mij is het voordeliger om 2x0,5 te werken.

Je krijgt wel nog kinderbijslag, combinatiekorting, kinderopvangtoeslag, etc. wat de kosten erg drukt. En je zal geen Burberry en Lacoste voor je kroost kunnen halen, maar het moet toch bijna wel te doen zijn? Er zijn genoeg mensen die het met minder moeten doen. Misschien zelfs mensen in dit topic?
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_163995770
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:04 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Ja, probleem is dat je als éénverdiener mooi buiten de boot van alle toeslagen valt. Volgens mij is het voordeliger om 2x0,5 te werken.

Je krijgt wel nog kinderbijslag, combinatiekorting, kinderopvangtoeslag, etc. wat de kosten erg drukt. En je zal geen Burberry en Lacoste voor je kroost kunnen halen, maar het moet toch bijna wel te doen zijn? Er zijn genoeg mensen die het met minder moeten doen. Misschien zelfs mensen in dit topic?
ik heb eigenlijk geen enkel idee hoe het werkt met toeslagen en subsidies en het verschil tussen 1 en 2 verdieners

is daar geen tabel voor ergens?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 12:11:03 #154
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163995878
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:58 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

2000 netto per maand is niet genoeg om voor een gezin te zorgen volgens mij

tegenwoordig niet meer

ik doe het met tussen de 1500 en 1900 netto voor mezelf met een auto en een kleine flat met 1 slaap en 1 woonkamer

hoe moet je hier dan ook nog een vrouw en 3 kinderen van onderhouden?

Oja subsidies en zo, maar dan nog :P
Welke subsidies?
¤ 2.000 netto is ¤ 2.573 bruto per maand, wat ¤ 33.449 bruto per jaar is, als je in een sociale huurwoning zou wonen dan krijg je al geen huurtoeslag.

Maar ik heb even een berekening gedaan op toeslagen.nl
Een stel dat in 1987 en 1988 geboren is, waarvan één van beiden werkt, de ander thuis is, en ze kinderen van januari 2010, juli 2012 en december 2014 hebben, in een sociale huurwoning wonen die ¤ 680 per maand kost, krijgt geen huurtoeslag, ¤ 5 zorgtoeslag, en ¤ 102,= kindgebonden budget per maand.

En uiteraard de kinderbijslag, maar dat krijgt iedereen met kinderen en heeft niets te maken met het inkomen, dat krijg je nog als ¤ 500.000 per maand verdient, dus dat reken ik niet mee, want het heeft niets met toeslagen te maken.
Maar voor het geval je wilt weten hoeveel dat zou zijn, voor mijn voorbeeldgezin zou het ¤ 634,86 per kwartaal zijn, dus dat is ¤ 211,62
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163995910
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Welke subsidies?
¤ 2.000 netto is ¤ 2.573 bruto per maand, wat ¤ 33.449 bruto per jaar is, als je in een sociale huurwoning zou wonen dan krijg je al geen huurtoeslag.

Maar ik heb even een berekening gedaan op toeslagen.nl
Een stel dat in 1987 en 1988 geboren is, waarvan één van beiden werkt, de ander thuis is, en ze kinderen van januari 2010, juli 2012 en december 2014 hebben, in een sociale huurwoning wonen die ¤ 680 per maand kost, krijgt geen huurtoeslag, geen zorgtoeslag, alleen ¤ 102,= kindgebonden budget per maand.

En uiteraard de kinderbijslag, maar dat krijgt iedereen met kinderen en heeft niets te maken met het inkomen, dat krijg je nog als ¤ 500.000 per maand verdient, dus dat reken ik niet mee, want het heeft niets met toeslagen te maken.
Maar voor het geval je wilt weten hoeveel dat zou zijn, voor mijn voorbeeldgezin zou het ¤ 634,86 per kwartaal zijn, dus dat is ¤ 211,62
Ik heb me hier eigenlijk nog helemaal niet in verdiept, maar krijg opeens een stuk minder zin om een gezin te stichten :{
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 12:15:27 #156
71199 Sjoerd102
Oet Zjwame!!!
pi_163995959
Hier ook een alleenstaande met 40u werkweek
Enigszins herken ik wel de situatie van de TS.
Als ik voor mezelf kijk
06:30 de wekker. Dan even rustig ontbijten/ nieuws kijken/ krantje lezen.
07:30 uiterlijk in de auto naar het werk
Werk van 8 tot 17u. Dan rond 17:30u thuis
Koken/Eten/Afwassen is het half zeven/ zeven uur.
In de tijd dat de aardappelen opstaan kun je bv al douchen/ of stofvegen.
Daarna probeer ik op de werkdagen elke dag wat huishoudelijke taken te doen.
Douche/wc poetsen/stofvegen/boodschappen etc.
Ben je met half uur/uurtje per dag mee klaar.
Dan is het meestal half 8.
Dan heb ik nog een halve avond voor mezelf, en de weekenden ook 'vrij'
Net efkes anges
  maandag 25 juli 2016 @ 12:15:57 #157
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163995974
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:12 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ik heb me hier eigenlijk nog helemaal niet in verdiept, maar krijg opeens een stuk minder zin om een gezin te stichten :{
Ik heb het even aangepast, mijn voorbeeldgezin krijgt wel zorgtoeslag, maar liefst ¤ 5,= per maand.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163995980
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb het even aangepast, mijn voorbeeldgezin krijgt wel zorgtoeslag, maar liefst ¤ 5,= per maand.
Oh nu ben ik om, kinderen maken als konijntjes _O_
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 12:18:17 #159
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163996006
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:16 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Oh nu ben ik om, kinderen maken als konijntjes _O_
Je moet wel 3 kinderen hebben om zulke bedragen kinderbijslag binnen te harken trouwens hè, met 1 kind kom je niet verder dan ¤ 197 per kwartaal (tot het kind 6 is).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 25 juli 2016 @ 12:52:45 #160
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163996560
ok een normaal dagschema:

5:30 opstaan en aankleden, douchen, haren kammen
6:00 spullen klaarmaken/ zetten voor het ontbijt, lunchtrommels klaarzetten voor school
6:15 baby wakker maken, aankleden, luier verschonen, voeding geven
6:45 kind 1 wakker maken aankleden, tanden poetsen met de baby op je arm.
7:00 kind 2 wakker maken etc etc etc
7:15ontbijten.
7:40 alle jassen, tassen en spullen verzamelen schoenen aan.
7:55 snel nog de baby zijn poepluier verschonen en hij wil ook nog even een slokje drinken.
8:05 kind in de wagen
8:10 naar school lopen (ongeveer 30 min per km) :D
8:40 naar huis lopen
9:00 jassen uit, spullen opbergen etc etc
9:20 baby weer naar bed, voeden, luier verschonen pyjama aan
10:00 ontbijtspullen opruimen en de chaos in de badkamer schoonmaken.
10:30 kleding verzamelen voor de was, was aanzetten, droger uitruimen en was opruimen.
11:30 baby is wakker, aankleden, luier verschonen en voeden.
12:15 middag eten
12:45 kind 2 naar bed brengen voor een middag dutje.
13:00 baby weer naar bed brengen voor zijn middag dutje
13:30 al het speelgoed waar de hele dag mee is gespeeld opruimen zodat je kan schoonmaken.
13:45 stofzuigen en dweilen omdat de hele vloer vies is van het eten in die tijd zoveel mogelijk kamers als nodig is.
14:15 kind 2 uit bed halen en baby ook aankleden, luiersverschonen en schoenen aan om zo snel mogelijk de deur uit te gaan en naar school te lopen.
15:00 op school
15:15 boodschappen doen
16:15 drinken en koekje met de kinderen
16:30 baby voeden, luiers verschonen,
17:00 eten koken met 2 drukke kinderen en een huilerige baby op je arm
17:45 tafel klaarzetten
18:00 eten
18:30 alles afruimen
18:45 kinderen in bad en asap naar bed, ondertussen ook de baby voeden en hopelijk in bed zien te krijgen.
20:30 alles ligt in bed baby is wakker en heeft een clusteravond
22:00 de baby is klaar met klusteren
22:15 de baby naar bed brengen, luier verschonen.

Alle andere schoonmaak klussen en dingen die je nog moet doen na 22:15
En dan hopen dat je er een beetje optijd in kan liggen omda je weer vroeg op moet.
oh en de baby is ook nog 4 keer per nacht wakker }:| }:|

Zo is ongeveer het dagschema van een normaal gezien met 1 schoolgaand kind van 5
Een kleuter van 3 en een baby.

En dan hebben ze ook nog aandacht nodig, en je partner ook en je wil zelf ook nog wel eens wat doen. _O-
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_163996939
Ik geloof dat ik mij laat steriliseren.
Newton is dood, Einstein is overleden en ik voel me ook niet lekker..
pi_163996970
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:52 schreef Moppert het volgende:
ok een normaal dagschema:

5:30 opstaan en aankleden, douchen, haren kammen
6:00 spullen klaarmaken/ zetten voor het ontbijt, lunchtrommels klaarzetten voor school
6:15 baby wakker maken, aankleden, luier verschonen, voeding geven
6:45 kind 1 wakker maken aankleden, tanden poetsen met de baby op je arm.
7:00 kind 2 wakker maken etc etc etc
7:15ontbijten.
7:40 alle jassen, tassen en spullen verzamelen schoenen aan.
7:55 snel nog de baby zijn poepluier verschonen en hij wil ook nog even een slokje drinken.
8:05 kind in de wagen
8:10 naar school lopen (ongeveer 30 min per km) :D
8:40 naar huis lopen
9:00 jassen uit, spullen opbergen etc etc
9:20 baby weer naar bed, voeden, luier verschonen pyjama aan
10:00 ontbijtspullen opruimen en de chaos in de badkamer schoonmaken.
10:30 kleding verzamelen voor de was, was aanzetten, droger uitruimen en was opruimen.
11:30 baby is wakker, aankleden, luier verschonen en voeden.
12:15 middag eten
12:45 kind 2 naar bed brengen voor een middag dutje.
13:00 baby weer naar bed brengen voor zijn middag dutje
13:30 al het speelgoed waar de hele dag mee is gespeeld opruimen zodat je kan schoonmaken.
13:45 stofzuigen en dweilen omdat de hele vloer vies is van het eten in die tijd zoveel mogelijk kamers als nodig is.
14:15 kind 2 uit bed halen en baby ook aankleden, luiersverschonen en schoenen aan om zo snel mogelijk de deur uit te gaan en naar school te lopen.
15:00 op school
15:15 boodschappen doen
16:15 drinken en koekje met de kinderen
16:30 baby voeden, luiers verschonen,
17:00 eten koken met 2 drukke kinderen en een huilerige baby op je arm
17:45 tafel klaarzetten
18:00 eten
18:30 alles afruimen
18:45 kinderen in bad en asap naar bed, ondertussen ook de baby voeden en hopelijk in bed zien te krijgen.
20:30 alles ligt in bed baby is wakker en heeft een clusteravond
22:00 de baby is klaar met klusteren
22:15 de baby naar bed brengen, luier verschonen.

Alle andere schoonmaak klussen en dingen die je nog moet doen na 22:15
En dan hopen dat je er een beetje optijd in kan liggen omda je weer vroeg op moet.
oh en de baby is ook nog 4 keer per nacht wakker }:| }:|

Zo is ongeveer het dagschema van een normaal gezien met 1 schoolgaand kind van 5
Een kleuter van 3 en een baby.

En dan hebben ze ook nog aandacht nodig, en je partner ook en je wil zelf ook nog wel eens wat doen. _O-
Heb dan ook altijd veel respect gehad voor 'huisvrouwen' (eigenlijk is dat een beetje een denigrerende term) met veel kinderen. Mijn moeder deed dit alles en dan tussendoor ook nog eens thuiswerk (met daarmee de grootste moeite om te voorkomen dat de kinderen teveel lawaai maakten).

Komen er nog twee, drie bij misschien? *O*
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  maandag 25 juli 2016 @ 13:13:41 #163
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163997027
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:52 schreef Moppert het volgende:
ok een normaal dagschema:

Alle andere schoonmaak klussen en dingen die je nog moet doen na 22:15
En dan hopen dat je er een beetje optijd in kan liggen omda je weer vroeg op moet.
oh en de baby is ook nog 4 keer per nacht wakker }:| }:|

Zo is ongeveer het dagschema van een normaal gezien met 1 schoolgaand kind van 5
Een kleuter van 3 en een baby.

En dan hebben ze ook nog aandacht nodig, en je partner ook en je wil zelf ook nog wel eens wat doen. _O-
Lijkt me een prima werkdag, toch? Sommige taken lijken wat lang te duren, maar soit. Veel sociaal contact, je bouwt een relatie op met je kinderen, je komt de deur uit en ziet andere lotgenoten. Natuurlijk is het meestal wel een keuze om thuis te blijven i.p.v. te werken of om überhaupt kinderen te nemen, dus je weet waar je aan begint. Mijn moeder was hier een kei in maar mijn tante houdt het nauwelijks vol.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_163997084
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:52 schreef Moppert het volgende:
ok een normaal dagschema:

5:30 opstaan en aankleden, douchen, haren kammen
6:00 spullen klaarmaken/ zetten voor het ontbijt, lunchtrommels klaarzetten voor school
6:15 baby wakker maken, aankleden, luier verschonen, voeding geven
6:45 kind 1 wakker maken aankleden, tanden poetsen met de baby op je arm.
7:00 kind 2 wakker maken etc etc etc
7:15ontbijten.
7:40 alle jassen, tassen en spullen verzamelen schoenen aan.
7:55 snel nog de baby zijn poepluier verschonen en hij wil ook nog even een slokje drinken.
8:05 kind in de wagen
8:10 naar school lopen (ongeveer 30 min per km) :D
8:40 naar huis lopen
9:00 jassen uit, spullen opbergen etc etc
9:20 baby weer naar bed, voeden, luier verschonen pyjama aan
10:00 ontbijtspullen opruimen en de chaos in de badkamer schoonmaken.
10:30 kleding verzamelen voor de was, was aanzetten, droger uitruimen en was opruimen.
11:30 baby is wakker, aankleden, luier verschonen en voeden.
12:15 middag eten
12:45 kind 2 naar bed brengen voor een middag dutje.
13:00 baby weer naar bed brengen voor zijn middag dutje
13:30 al het speelgoed waar de hele dag mee is gespeeld opruimen zodat je kan schoonmaken.
13:45 stofzuigen en dweilen omdat de hele vloer vies is van het eten in die tijd zoveel mogelijk kamers als nodig is.
14:15 kind 2 uit bed halen en baby ook aankleden, luiersverschonen en schoenen aan om zo snel mogelijk de deur uit te gaan en naar school te lopen.
15:00 op school
15:15 boodschappen doen
16:15 drinken en koekje met de kinderen
16:30 baby voeden, luiers verschonen,
17:00 eten koken met 2 drukke kinderen en een huilerige baby op je arm
17:45 tafel klaarzetten
18:00 eten
18:30 alles afruimen
18:45 kinderen in bad en asap naar bed, ondertussen ook de baby voeden en hopelijk in bed zien te krijgen.
20:30 alles ligt in bed baby is wakker en heeft een clusteravond
22:00 de baby is klaar met klusteren
22:15 de baby naar bed brengen, luier verschonen.

Alle andere schoonmaak klussen en dingen die je nog moet doen na 22:15
En dan hopen dat je er een beetje optijd in kan liggen omda je weer vroeg op moet.
oh en de baby is ook nog 4 keer per nacht wakker }:| }:|

Zo is ongeveer het dagschema van een normaal gezien met 1 schoolgaand kind van 5
Een kleuter van 3 en een baby.

En dan hebben ze ook nog aandacht nodig, en je partner ook en je wil zelf ook nog wel eens wat doen. _O-
Tja, 3 kinderen heb je zelf voor gekozen :P.

Daarnaast, de was en stofzuigen/dwijlen hoef je hopelijk niet elke dag te doen :') sowieso een uur over de was is :')
  maandag 25 juli 2016 @ 13:29:00 #165
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163997411
ene uur over de was en de was opvouwen is niet zo heel gek hoor, je wast heel erg veel als moeder.
Kinderen die buiten spelen, knoeien, overgeven, gewoon niet snappen hoe een lepel werkt.
de lading was voor 1 volwassenen is niet te vergelijken met dat van een gezin.
Handdoeken, badcapes, gymspullen, zwemspullen.

Oh en dat soort dingen zitten dus niet in dit schema..
De zwemles en alle andere verplichtingen, de ouderavonden, de momenten waarop andermans kinderen langskomen na school etc etc.

En nou ja elke dag stofzuigen met een peuter die niet heel handig is met brood en melk en alles soms moet je wel, en soms heb je niet eens de tijd voor die dingen omdat je kind ziek is.
Soms zijn ze alle 3 ziek thuis en ruim je een dag kots, loop je gelijk weer achter de feiten aan.

Ja tuurlijk kies je voor die kinderen maar het is dus niet zo dat je tijd voor jezelf hebt.
Want al die taken doe je dus ook met 2 of minstens 1 kind erbij. Daarom duurt het allemaal ook gelijk veel langer dan je nu kan inschatten.

Ik vind het thuis zijn verschrikkelijk er is 2534 keer zoveel te doen dan als je als moeder gewoon werkt en dat soort dingen over laat aan het kdv en de huishoudster enzo.

en ja je krijgt er een geweldige band voor terug..
Maar mooi niet dat je als moeder een lekker relaxed leventje hebt.
Werken vond ik veel fijner :D
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  maandag 25 juli 2016 @ 13:45:53 #166
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_163997842
Grappig hoe iedereen dat dus anders ervaart. Ik vond thuisblijven met een kind van 5, een peuter van 1,5 en een baby heerlijk! Ik deed middagdutjes, wandelde drie keer per week bij iemand langs op de thee en heb mezelf leren gitaarspelen in die periode.
Prrrrr
  maandag 25 juli 2016 @ 13:48:03 #167
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163997883
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:15 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Tja, 3 kinderen heb je zelf voor gekozen :P.

Daarnaast, de was en stofzuigen/dwijlen hoef je hopelijk niet elke dag te doen :') sowieso een uur over de was is :')
Nee, met 3 kinderen die op de grond spelen is stofzuigen/dweilen niet dagelijks nodig?
Als je kinderen de hele dag op het KDV zitten niet misschien, maar als ze thuis zijn wel.

Met minimaal een was per dag (en soms 2), ben je daar al snel een uur mee bezig, of hangt het zichzelf aan de waslijn en legt het zichzelf gevouwen in de kast?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163997972
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, met 3 kinderen die op de grond spelen is stofzuigen/dweilen niet dagelijks nodig?
Als je kinderen de hele dag op het KDV zitten niet misschien, maar als ze thuis zijn wel.

Met minimaal een was per dag (en soms 2), ben je daar al snel een uur mee bezig, of hangt het zichzelf aan de waslijn en legt het zichzelf gevouwen in de kast?
Ik gebruik een droger, geen waslijn :P.

Sowieso ga ik maar 1 kind nemen xD
  maandag 25 juli 2016 @ 13:56:37 #169
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163998073
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:51 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Ik gebruik een droger, geen waslijn :P.

Sowieso ga ik maar 1 kind nemen xD
Ah, je weet dus niet eens waar je het over hebt....
Ik gebruik ook een droger trouwens, maar dat neemt niet weg dat er met kinderen een hoop wassen gedraaid worden, en met 3 kinderen helemaal.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 25 juli 2016 @ 14:03:13 #170
230450 ShevaJB
Rock beat tempo 155
pi_163998241
Ik werk 36 uur. Wel lekker, een middag vrij eens in de week.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
pi_163998618
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:29 schreef Moppert het volgende:
ene uur over de was en de was opvouwen is niet zo heel gek hoor, je wast heel erg veel als moeder.
Kinderen die buiten spelen, knoeien, overgeven, gewoon niet snappen hoe een lepel werkt.
de lading was voor 1 volwassenen is niet te vergelijken met dat van een gezin.
Handdoeken, badcapes, gymspullen, zwemspullen.

Oh en dat soort dingen zitten dus niet in dit schema..
De zwemles en alle andere verplichtingen, de ouderavonden, de momenten waarop andermans kinderen langskomen na school etc etc.

En nou ja elke dag stofzuigen met een peuter die niet heel handig is met brood en melk en alles soms moet je wel, en soms heb je niet eens de tijd voor die dingen omdat je kind ziek is.
Soms zijn ze alle 3 ziek thuis en ruim je een dag kots, loop je gelijk weer achter de feiten aan.

Ja tuurlijk kies je voor die kinderen maar het is dus niet zo dat je tijd voor jezelf hebt.
Want al die taken doe je dus ook met 2 of minstens 1 kind erbij. Daarom duurt het allemaal ook gelijk veel langer dan je nu kan inschatten.

Ik vind het thuis zijn verschrikkelijk er is 2534 keer zoveel te doen dan als je als moeder gewoon werkt en dat soort dingen over laat aan het kdv en de huishoudster enzo.

en ja je krijgt er een geweldige band voor terug..
Maar mooi niet dat je als moeder een lekker relaxed leventje hebt.
Werken vond ik veel fijner :D
Vind dat je het helemaal niet gek doet hor, met 3 jonge kinderen.
Dump je ze ook af en toe wel eens bij oma om uit te puffen? (ik hoop dat oma er nog is /daar nog toe in staat is)
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  maandag 25 juli 2016 @ 15:32:34 #172
441440 aquawoman
Bitch please
pi_164000138
Ik pas wel eens een hele dag of een heel weekend op mijn neefjes en ik heb bewondering voor de vaders en moeders die naast een voltijd baan ook nog eens kids hebben (en ook voor de vaders/moeders die dat niet hebben hoor - ik vind het slopend).

Toen ik alleenwonend was heb ik nooit gevonden dat ik te weinig tijd voor mezelf had en ikw werkte altijd meer dan 40 uur in de week. Maar ik vind en vond mijn baan ook heel leuk. Hoe ik het zie heb ik in die erste jaren keihard gewerkt om me te blijven ontwikkelen en beter te worden. Daardoor zit ik nu in een positie waar ik wat relatere uren heb.

TS, als jij 32 uur werken prima vindt vind ik dat voor jou ook prima. Maar dan moet je dus ook beseffen dat je minder geld voor de leuke dingen hebt. Ieder zijn eigen keuze.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_164002014
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 15:32 schreef aquawoman het volgende:

TS, als jij 32 uur werken prima vindt vind ik dat voor jou ook prima. Maar dan moet je dus ook beseffen dat je minder geld voor de leuke dingen hebt. Ieder zijn eigen keuze.
Maar veel meer tijd. En in retrospectief (als je op sterfbed op je leven terugkijkt) gaat het vaak om dingen die je niet gedaan hebt. En die zijn doorgaans niet afhankelijk van geld maar wel van tijd. Het zal afhangen van een balans. Die is vrijwel altijd in je nadeel omdat de meeste mensen eerst minstens een halve maand moeten werken om de primaire levensbehoeften te bekostigen en hun belasting te betalen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 25 juli 2016 @ 17:03:36 #174
441440 aquawoman
Bitch please
pi_164002108
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 16:58 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar veel meer tijd. En in retrospectief (als je op sterfbed op je leven terugkijkt) gaat het vaak om dingen die je niet gedaan hebt. En die zijn niet afhankelijk van geld maar wel van tijd.
Ik vind geld verre van zaligmakend, maar vind het ook niet zo zwart-wit. In mijn optiek kun je heel veel tijd hebben en geen geld en daar ongelukkig onder zijn: vraag maar aan een hoop mensen in de bijstand. Maar je kunt ook een hoop geld hebben en ongelukkig zijn omdat je geen tijd maakt voor leuke dingen. Ik werk hard, maar vind mijn werk echt leuk. En op de momenten dat ik vrije tijd heb, besteed ik die bewust: met de mensen waarvan ik hou, terwijl ik dingen doen waar ik blij van word. Daar vallen bijvoorbeeld uit eten gaan, verre reizen maken, een taxi nemen als ik veel gelopen heb, een fijn hotel boeken, in bad gaan. Al die dingen kosten wel geld :)
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_164002160
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 17:03 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ik vind geld verre van zaligmakend, maar vind het ook niet zo zwart-wit. In mijn optiek kun je heel veel tijd hebben en geen geld en daar ongelukkig onder zijn: vraag maar aan een hoop mensen in de bijstand. Maar je kunt ook een hoop geld hebben en ongelukkig zijn omdat je geen tijd maakt voor leuke dingen. Ik werk hard, maar vind mijn werk echt leuk. En op de momenten dat ik vrije tijd heb, besteed ik die bewust: met de mensen waarvan ik hou, terwijl ik dingen doen waar ik blij van word. Daar vallen bijvoorbeeld uit eten gaan, verre reizen maken, een taxi nemen als ik veel gelopen heb, een fijn hotel boeken, in bad gaan. Al die dingen kosten wel geld :)
Dat klopt m.i. helemaal. Zoals gezegd moet er idealiter sprake zijn van een balans. En als je die gevonden hebt dan is dat prima natuurlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 25 juli 2016 @ 17:07:13 #176
441440 aquawoman
Bitch please
pi_164002171
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 17:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat klopt m.i. helemaal. Zoals gezegd moet er idealiter sprake zijn van een balans. En als je die gevonden hebt dan is dat prima natuurlijk.
Ja, dat had je nog even toegevoegd in je ninja-edit :P
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_164002193
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 17:07 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ja, dat had je nog even toegevoegd in je ninja-edit :P
Ik weet niet beter dat ik nog gewoon aan het typen was. Maar het kan aan de crappy wifi liggen hier vanuit de regenachtige Ardennen. ;) Er zit wel een behoorlijk tijdsverschil tussen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 25 juli 2016 @ 17:14:57 #178
441440 aquawoman
Bitch please
pi_164002281
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 17:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik weet niet beter dat ik nog gewoon aan het typen was. Maar het kan aan de crappy wifi liggen hier vanuit de regenachtige Ardennen. ;) Er zit wel een behoorlijk tijdsverschil tussen.
Ik heb de post gequote zoals ie in eerste instantie verscheen. Maar ik dwaal af :)

[ Bericht 0% gewijzigd door aquawoman op 25-07-2016 18:04:34 ]
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  maandag 25 juli 2016 @ 18:02:58 #179
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_164003014
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:12 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ik heb me hier eigenlijk nog helemaal niet in verdiept, maar krijg opeens een stuk minder zin om een gezin te stichten :{
Lijkt me ook niet verstandig als je als single al klaagt over tijdsgebrek. :')
pi_164003071
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:47 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
Levensstandaard lag ook gewoon lager in de tijd van je ouders.

Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
pi_164003293
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Levensstandaard lag ook gewoon lager in de tijd van je ouders.

Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
Kan ook prima, alleen moet je dan waarschijnlijk wel op luxe inleveren. Denk aan auto, huis, vakantie's. Zolang je het geen probleem vindt om redelijk basic te leven is er natuurlijk geen probleem.
pi_164003296
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef The_Temp het volgende:
Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
Maar niet voor lang meer w.s.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164003305
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar niet voor lang meer w.s.
Waarom niet?
pi_164004015
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:18 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Waarom niet?
Wegens de alsmaar uitdijende kapitaalstroom opwaarts. Daardoor worden Jan en Jannie Modaal steeds een stukje armer ieder jaar. De recettes van arbeid (waar Jan en Jannie het van moeten hebben) worden steeds minder dan die van bezit. Daarom worden rijken steeds rijker en wordt de middenklasse en alles daaronder weggevaagd tot een zon beetje even arme groep die slecht de vaste lasten nog hopelijk kan opbrengen van het modale salaris. Als Jan of Jannie niet vervangen worden door een goedkopere arbeider. Want dat scenario wordt ook steeds realistischer. Ondertussen stemmen zij nog vaak op de VVD. De partij die het graf graaft van het gros van hun aanhang.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 19:03:35 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164004244
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:51 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wegens de alsmaar uitdijende kapitaalstroom opwaarts. Daardoor worden Jan en Jannie Modaal steeds een stukje armer ieder jaar.
Het lijkt mij inderdaad geen vetpot en op 1 inkomen kan je waarschijnlijk een koophuis vergeten. Als je de mazzel hebt om in een betaalbare (sociale) huurwoning te komen waar je prima op je plek zit en je verder niet al te veel eisen hebt dan moet het lukken. Een bijstandsuitkering voor een gezin is immers nog minder en ook dat lukt.
pi_164004312
Welkom in de kapitalistische wereld waar veel werken normaal is, heel lang moeten sparen voor leuke dingen ook, welkom in de kapitalistische wereld.
pi_164004348
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:03 schreef Syd het volgende:
Welkom in de kapitalistische wereld waar veel werken normaal is, heel lang moeten sparen voor leuke dingen ook, welkom in de kapitalistische wereld.
Alleen heb jij er persoonlijk niets aan, aan die kapitalistische wereld. Anderen profiteren daar reeds veel meer van dan jij. Jij wordt daar persoonlijk alleen maar armer van ieder jaar. Je hebt dat w.s. nog niet door. Maar dat komt vanzelf.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 25 juli 2016 @ 19:08:44 #188
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_164004456
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Alleen heb jij er persoonlijk niets aan, aan die kapitalistische wereld. Anderen profiteren daar reeds veel meer van dan jij. Jij wordt daar persoonlijk alleen maar armer van ieder jaar. Je hebt dat w.s. nog niet door. Maar dat komt vanzelf.
Wanneer krijg je dat ongeveer door dan? En wanneer komt het moment dat jij elk jaar armer wordt?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_164004463
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Alleen heb jij er persoonlijk niets aan, aan die kapitalistische wereld. Anderen profiteren daar reeds veel meer van dan jij. Jij wordt daar persoonlijk alleen maar armer van ieder jaar. Je hebt dat w.s. nog niet door. Maar dat komt vanzelf.
True alleen ik woon er wel in en doe er direct/indirect aan mee , deels om een dak boven me hoofd te houden. Kapitalisme is ook niet slecht als het goed uitgevoerd word, nu is het enkel de rijker worden stinkend rijker maar ook stinkend rijk terwijl de armen niet meer krijgen en in sommige gevallen inderdaad armer worden.
pi_164004490
Wat betreft minder werken: ik merk wel dat mensen die 2 of 3 dagen werken niet echt lekker meer mee kunnen komen. Je mist teveel informatie, mensen moeten om je heen plannen, dingen met spoed moeten door collega's worden opgelost etcetera. Ik merk dat 4 dagen (of veel thuiswerk) wel het minimum is, als je een baan hebt van een beetje niveau.
pi_164004508
quote:
11s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:08 schreef Ryon het volgende:
Wanneer krijg je dat ongeveer door dan?
Ik heb dat even met wijlen JC overlegd. Je krijgt dat pas door als je het ziet. Dat is logisch.
En dat moment waar je naar vroeg zie je elk jaar weer op de balans.
Maar ik begrijp dat je wilt ontkennen dat het zo is. Ga je gang.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164005458
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:09 schreef The_Temp het volgende:
Wat betreft minder werken: ik merk wel dat mensen die 2 of 3 dagen werken niet echt lekker meer mee kunnen komen. Je mist teveel informatie, mensen moeten om je heen plannen, dingen met spoed moeten door collega's worden opgelost etcetera. Ik merk dat 4 dagen (of veel thuiswerk) wel het minimum is, als je een baan hebt van een beetje niveau.
Dat probleem leg ik bij de werkgever neer.
Kwestie van planning.
Make my day!
  maandag 25 juli 2016 @ 19:59:07 #193
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_164005655
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Levensstandaard lag ook gewoon lager in de tijd van je ouders.

Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
Ligt een beetje aan de definitie van levensstandaard denk ik. Ik zie het vooral als relatief t.o.v. de rest van het land en de toekomst. Zo hoor ik vaak het argument: "ja, maar jullie met je gadgets, computers, tablets, etc., dat hadden wij vroeger niet" Dat kunnen generaties daarvoor echter ook zeggen: "ja, maar jullie met je elektriciteit, radio, vaatwasser" etc. Wat dat betreft ben ik bang dat onze vooruitzichten juist slechter worden.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_164005848
quote:
10s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:02 schreef pfaf het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet verstandig als je als single al klaagt over tijdsgebrek. :')
ja maar misschien ben je haar al zo snel zat dat je dan graag juist veel buiten de deur te doen hebt
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_164005943
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:50 schreef agter het volgende:

[..]

Dat probleem leg ik bij de werkgever neer.
Kwestie van planning.
Het is ook best op te lossen hoor, als je die 20 uurtjes over 4 of 5 dagen verdeelt. Maar dat willen de parttimers uiteraard niet, zodat de eerstvolgende datum dat iedereen op de vergadering kan zijn over anderhalve maand is. En een collega de spoedklus van Miep mag overnemen, want Miep werkt alleen op maandag en donderdag.
pi_164006057
Ik werk 6 dagen in de week van maandag tot en met zaterdagochtend, gemiddeld 44 uur.
Daarnaast heb ik nog een verzorgpony waar ik twee avonden per week kwijt aan ben en een vriend die ook nog wat aandacht wil. Naast het werken verdelen we het huishouden en meestal doe ik dat op de zaterdagmiddag, zodat ik de zondag echt vrij ben.

Ik werk wel van 8.15 tot 16.30 uur, dus ik heb wel iets meer aan mijn avond, vooral nu ik in de vakantieperiode niet in de file sta. Wel heb ik besloten om mijn boodschappen online te bestellen en te laten bezorgen, dat deed ik eerst op zondag, maar nu kan ik uitslapen op zondag ^O^

Moet wel zeggen dat het sporten er wel bij inschiet, maar dat probeer ik op de woensdagavond te doen, maar als ik heel fanatiek ben ook op de vrijdag na het paard en / of de zondag.
Zolang ik maar bezig ben dan gaat het wel, als ik stil ga zitten ga ik slapen.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
pi_164006141
Daarom geen kinderen nemen :)
pi_164006355
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 20:18 schreef Murdera het volgende:
Daarom geen kinderen nemen :)
Dan ben je nooit meer vrij, voor de komende 25 jaar niet meer.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
  maandag 25 juli 2016 @ 20:40:07 #199
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164006623
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Welke subsidies?
¤ 2.000 netto is ¤ 2.573 bruto per maand, wat ¤ 33.449 bruto per jaar is, als je in een sociale huurwoning zou wonen dan krijg je al geen huurtoeslag.

Maar ik heb even een berekening gedaan op toeslagen.nl
Een stel dat in 1987 en 1988 geboren is, waarvan één van beiden werkt, de ander thuis is, en ze kinderen van januari 2010, juli 2012 en december 2014 hebben, in een sociale huurwoning wonen die ¤ 680 per maand kost, krijgt geen huurtoeslag, ¤ 5 zorgtoeslag, en ¤ 102,= kindgebonden budget per maand.

En uiteraard de kinderbijslag, maar dat krijgt iedereen met kinderen en heeft niets te maken met het inkomen, dat krijg je nog als ¤ 500.000 per maand verdient, dus dat reken ik niet mee, want het heeft niets met toeslagen te maken.
Maar voor het geval je wilt weten hoeveel dat zou zijn, voor mijn voorbeeldgezin zou het ¤ 634,86 per kwartaal zijn, dus dat is ¤ 211,62
Als je in de bijstand zit krijg je meer netto per maand. In Nederland krijgen steuntrekkers en minima veruit de meeste subsidie, waardoor het hebben van een baan nauwelijks loont... Absurde nivellering! Ik zeg alle toeslagen per direct afschaffen en een flattax invoeren, zodat minima en miljonairs procentueel hetzelfde betalen aan belasting!!
pi_164006810
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:50 schreef agter het volgende:

[..]

Dat probleem leg ik bij de werkgever neer.
Kwestie van planning.
Zeer juist. We kunnen in principe niet overal ons probleem van maken. Werkgevers (vooral MKB) zijn zo flexibel als een stalen balk. Vandaar dat daar wetgeving voor nodig was. Mijn ega (werkzaam in HR) moet mensen er ook nog steeds van overtuigen dat zij dat recht hebben. Ze hebben vaak van de werkgever te horen gekregen dat ie het niet wil. Punt. Terwijl hij niets te willen heeft. Maar dat begrip daalt slechts langzaam in bij alle partijen.

En het is inderdaad vaak een kwestie van niet willen of niet kunnen plannen wegens gebrekkige systemen en bedrijfsvoering. Het effect komt vaak op hetzelfde neer.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 20:54:15 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164006878
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:57 schreef Basp1 het volgende:
Hoe doen 2 verdieners met beide een 40 urige baan en kinderen dit? TS je zult wat beter moeten plannen, of je moet 4 uur reistijd per dag hebben dan snap ik je probleem.
Bestaan die? :D Ik ken ze niet iig....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 25 juli 2016 @ 20:54:34 #202
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_164007000
Volledige herkenning. Maar ik zit dan ook veel tr lang te Fokken uit ontwijking en ik ben depressiegevoelig.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Tegenwoordig ESF-racismeramptoerist en hypocrisiehyper.
pi_164007028
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 20:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zeer juist. We kunnen in principe niet overal ons probleem van maken. Werkgevers (vooral MKB) zijn zo flexibel als een stalen balk. Vandaar dat daar wetgeving voor nodig was. Mijn ega (werkzaam in HR) moet mensen er ook nog steeds van overtuigen dat zij dat recht hebben. Ze hebben vaak van de werkgever te horen gekregen dat ie het niet wil. Punt. Terwijl hij niets te willen heeft. Maar dat begrip daalt slechts langzaam in bij alle partijen.
Prima, als de werknemer dan ook maar accepteert dat er allerlei functies zijn die hij/zij dan niet (meer) kan vervullen. Er zijn genoeg baantjes waarin je inwisselbaar werk doet en waarbij het niet uitmaakt of je 2, 3, 4, of 5 dagen werkt. Maar ook genoeg waarbij minderen ook direct betekent dat je minder goed functioneert. En dus dat anderen harder moeten werken door jou.
pi_164007086
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 20:55 schreef The_Temp het volgende:
En dus dat anderen harder moeten werken door jou.
Het begrip moet even doordringen dat dat een tekortkoming in de bedrijfsvoering is. Dat ligt niet aan degene die minder wil werken. Dat soort problemen op de werknemer afwentelen is niet in orde. Maar het probleem is diepgeworteld. Vandaar dat men korter werken blijkbaar nog ziet als het benadelen van de collega?s. Dat beeld klopt niet.

De bewijsvoering zou kunnen zijn dat dit part-time werken bij grote bedrijven reeds lang bestaat. En gewoon werkt.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 21:03:38 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164007293
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 20:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het begrip moet even doordringen dat dat een tekortkoming in de bedrijfsvoering is. Dat ligt niet aan degene die minder wil werken. Dat soort problemen op de werknemer afwentelen is niet in orde.
Sorry dat ik je bubbel lekprik, maar er zijn nu eenmaal banen die je niet in drie daagjes fatsoenlijk uit kan voeren. Als je dan toch drie daagjes wil werken is dat prima, maar dan ben je ongeschikt voor de functie en zal je iets anders moeten gaan doen. Keuzes genoeg aan banen die je wel in 20 uur kan doen.
pi_164007387
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:03 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Sorry dat ik je bubbel lekprik, maar er zijn nu eenmaal banen die je niet in drie daagjes fatsoenlijk uit kan voeren. Als je dan toch drie daagjes wil werken is dat prima, maar dan ben je ongeschikt voor de functie en zal je iets anders moeten gaan doen. Keuzes genoeg aan banen die je wel in 20 uur kan doen.
Temp. Je bent een akelige wijsneus. Je prikt geen bubbels. En alle banen zijn te doen in welke tijd dan ook. Mits het schema gedekt is voor de klanten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164007428
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 20:55 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Prima, als de werknemer dan ook maar accepteert dat er allerlei functies zijn die hij/zij dan niet (meer) kan vervullen. Er zijn genoeg baantjes waarin je inwisselbaar werk doet en waarbij het niet uitmaakt of je 2, 3, 4, of 5 dagen werkt. Maar ook genoeg waarbij minderen ook direct betekent dat je minder goed functioneert. En dus dat anderen harder moeten werken door jou.
Onzin.
Juist een werkgever is meer flexibeler als er 2 mensen 20 uur werken dan 1 persoon 40.
Denk maar aan ziekte, vakanties etc.
Make my day!
pi_164007480
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Temp. Je bent een akelige wijsneus. Je prikt geen bubbels. En alle banen zijn te doen in welke tijd dan ook. Mits het schema gedekt is voor de klanten.
En jij hebt de vervelende neiging om het op de man te gaan spelen in discussies. Ik zit hier niet zo vaak, maar zie het je regelmatig doen. Slechte gewoonte :)

Verder heb je ongelijk in je stelling dat elke baan te doen is in welke tijd dan ook. Als je denkt dat je bijv. een complex project kan leiden in een paar dagen per week, heb je duidelijk geen ervaring met zulke projecten.
pi_164007823
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 20:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Bestaan die? :D Ik ken ze niet iig....
Lijkt me vreselijk inderdaad. Kan je s avonds terwijl je beide bekaf bent nog even ruzie maken wie de was doet, kinderen in bed stopt etc. Ik ben er van overtuigd dat wanneer er kinderen zijn je gezamelijk niet meer dan om en nabij de 64 uur pw moet willen werken.
  maandag 25 juli 2016 @ 21:26:09 #210
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164007910
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:06 schreef Bart2002 het volgende:
En alle banen zijn te doen in welke tijd dan ook.
Theoretisch misschien. In de praktijk komt er een bepaalde mate van overdracht en communicatie om de hoek als je werkzaamheden gaat verdelen over meerdere mensen, en dit kan qua tijdsdruk nogal uit verhouding raken met de uit te voeren werkzaamheden. En dan kan een functie eigenlijk niet parttime bestaan. Niet erg verder, er blijft genoeg over waarmee het wel kan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 25 juli 2016 @ 21:35:42 #211
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_164008170
gewoon zorgen dat je genoeg verdiend voor een huishoudster
pi_164008521
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:10 schreef The_Temp het volgende:
En jij hebt de vervelende neiging om het op de man te gaan spelen in discussies. Ik zit hier niet zo vaak, maar zie het je regelmatig doen. Slechte gewoonte
Ja, dat zou kunnen kloppen. Dat geef ik toe omdat ik jouw bijdrages wel op prijs kan stellen. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 25 juli 2016 @ 22:04:58 #213
263650 douche-eendje
met pulletjes
pi_164008954
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:52 schreef Moppert het volgende:
ok een normaal dagschema:

*lang schema*
En daarom werken wij nu nog allebei fulltime. Wat sparen, straks wat extra hypotheek aflossen en dan kunnen we met gemak beide straks minder werken :)

Ik werk nu 36 uur per week, wat in de zorg fulltime is. Heb anderhalf uur reistijd per dag, studeer nog een uur of 4 in de week. Speel een instrument, ik sport, heb een sociaal leven en doe vrijwilligerswerk. Ow en mantelzorgen voor mijn mama O+ natuurlijk.

Ook heb ik een vaatwasser, een schoonmaakster en boodschappen doen we maximaal 2x per week :7.
pi_164009386
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:26 schreef Janneke141 het volgende:
Theoretisch misschien.
In de praktijk ook. Als de informatiesystemen dat trekken. Zoals het nu in de praktijk gaat zijn werknemers eilandjes van informatie en kennis die verder nergens bekend is. Vooral bij kleine bedrijven gaat dat zo. Als iemand bij dat soort bedrijven vrij is of op vakantie dan kunnen bepaalde taken niet uitgevoerd worden (zoals het betalen van facturen...) Maar dat soort amateurisme kan nimmer het probleem van van de werknemer zijn en hij moet daarom ook niet geloven dat hij onmisbaar is omdat hij daar 5 dagen per week aanwezig moet zijn omdat het bedrijf in feite krakkemikkig in elkaar zit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164009678
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:10 schreef The_Temp het volgende:
Verder heb je ongelijk in je stelling dat elke baan te doen is in welke tijd dan ook. Als je denkt dat je bijv. een complex project kan leiden in een paar dagen per week, heb je duidelijk geen ervaring met zulke projecten.
Kijk, als jij als projectleider langdurig ziek wordt of onder de tram geraakt dan moet een belangrijk project naadloos voortgang vinden. Als je zodanig onmisbaar bent dan is er sprake van een gebrekkig bedrijfsmodel. Een gezond bedrijfsmodel houdt er rekening mee dat iedereen vervangbaar moet zijn on the fly. Ik werk overigens ook bij een bedrijf wat dit niet doet. Maar het is m.i. wel nodig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 25 juli 2016 @ 22:31:31 #216
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164009682
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

In de praktijk ook. Als de informatiesystemen dat trekken. Zoals het nu in de praktijk gaat zijn werknemers eilandjes van informatie en kennis die verder nergens bekend is. Vooral bij kleine bedrijven gaat dat zo. Als iemand bij dat soort bedrijven vrij is of op vakantie dan kunnen bepaalde taken niet uitgevoerd worden (zoals het betalen van facturen...) Maar dat soort amateurisme kan nimmer het probleem van van de werknemer zijn en hij moet daarom ook niet geloven dat hij onmisbaar is omdat hij daar 5 dagen per week aanwezig moet zijn omdat het bedrijf in feite krakkemikkig in elkaar zit.
Ook informatiesystemen moet je voeden. En als dat te lang duurt...

Maar goed, ik zal het hierbij laten. Komen we denk ik toch niet uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164009712
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ook informatiesystemen moet je voeden. En als dat te lang duurt...

Maar goed, ik zal het hierbij laten. Komen we denk ik toch niet uit.
Verstandige vrouw. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164010801
Als je beide een fulltime salaris hebt van +- 3k en beide maar 20 uur werkt, vang je toch 2700 netto in de maand.
Eerst denken, dan typen
pi_164011271
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:52 schreef Moppert het volgende:
ok een normaal dagschema:

5:30 opstaan en aankleden, douchen, haren kammen
6:00 spullen klaarmaken/ zetten voor het ontbijt, lunchtrommels klaarzetten voor school
6:15 baby wakker maken, aankleden, luier verschonen, voeding geven
6:45 kind 1 wakker maken aankleden, tanden poetsen met de baby op je arm.
7:00 kind 2 wakker maken etc etc etc
7:15ontbijten.
7:40 alle jassen, tassen en spullen verzamelen schoenen aan.
7:55 snel nog de baby zijn poepluier verschonen en hij wil ook nog even een slokje drinken.
8:05 kind in de wagen
8:10 naar school lopen (ongeveer 30 min per km) :D
8:40 naar huis lopen
9:00 jassen uit, spullen opbergen etc etc
9:20 baby weer naar bed, voeden, luier verschonen pyjama aan
10:00 ontbijtspullen opruimen en de chaos in de badkamer schoonmaken.
10:30 kleding verzamelen voor de was, was aanzetten, droger uitruimen en was opruimen.
11:30 baby is wakker, aankleden, luier verschonen en voeden.
12:15 middag eten
12:45 kind 2 naar bed brengen voor een middag dutje.
13:00 baby weer naar bed brengen voor zijn middag dutje
13:30 al het speelgoed waar de hele dag mee is gespeeld opruimen zodat je kan schoonmaken.
13:45 stofzuigen en dweilen omdat de hele vloer vies is van het eten in die tijd zoveel mogelijk kamers als nodig is.
14:15 kind 2 uit bed halen en baby ook aankleden, luiersverschonen en schoenen aan om zo snel mogelijk de deur uit te gaan en naar school te lopen.
15:00 op school
15:15 boodschappen doen
16:15 drinken en koekje met de kinderen
16:30 baby voeden, luiers verschonen,
17:00 eten koken met 2 drukke kinderen en een huilerige baby op je arm
17:45 tafel klaarzetten
18:00 eten
18:30 alles afruimen
18:45 kinderen in bad en asap naar bed, ondertussen ook de baby voeden en hopelijk in bed zien te krijgen.
20:30 alles ligt in bed baby is wakker en heeft een clusteravond
22:00 de baby is klaar met klusteren
22:15 de baby naar bed brengen, luier verschonen.

Alle andere schoonmaak klussen en dingen die je nog moet doen na 22:15
En dan hopen dat je er een beetje optijd in kan liggen omda je weer vroeg op moet.
oh en de baby is ook nog 4 keer per nacht wakker }:| }:|

Zo is ongeveer het dagschema van een normaal gezien met 1 schoolgaand kind van 5
Een kleuter van 3 en een baby.

En dan hebben ze ook nog aandacht nodig, en je partner ook en je wil zelf ook nog wel eens wat doen. _O-
Wat een kutvoorbeeld. Alsof jouw baby langere tijd 10 schone luiers per dag nodig heeft maar ondertussen een slaapcyclus van 1 uur heeft.

Erg gemakkelijk zo'n voorbeeld.
Doe je ook even een voorbeeld als het maar 1 kind is van 2 jaar?
Of als ze alle 3 ouder zijn dan 4 a 5 jaar oud? Dan ben je ook heel druk?

Dit nog los van de lange tijden die je rekent (20 minuten voor een paar jassen uittrekken/ophangen?), zaken die je niet combineert, een partner die met de kinderen speelt als je kook etc.

Snap dat je een voorbeeld probeert te maken, maar hou het dan realistisch. Dit komt gewoon jankerig over.
Eerst denken, dan typen
  maandag 25 juli 2016 @ 23:29:21 #220
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_164011467
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2016 23:21 schreef Piger het volgende:

[..]

Wat een kutvoorbeeld. Alsof jouw baby langere tijd 10 schone luiers per dag nodig heeft maar ondertussen een slaapcyclus van 1 uur heeft.

Erg gemakkelijk zo'n voorbeeld.
Doe je ook even een voorbeeld als het maar 1 kind is van 2 jaar?
Of als ze alle 3 ouder zijn dan 4 a 5 jaar oud? Dan ben je ook heel druk?

Dit nog los van de lange tijden die je rekent (20 minuten voor een paar jassen uittrekken/ophangen?), zaken die je niet combineert, een partner die met de kinderen speelt als je kook etc.

Snap dat je een voorbeeld probeert te maken, maar hou het dan realistisch. Dit komt gewoon jankerig over.
je snapt het niet helemaal geloof ik ts zei dat je alleen maar luiert en dat is verre van het geval.
TS wil niet meehelpen aan het huishouden want daar is de vrouw voor.
En ja 3 kinderen hun jas aan laten trekken kan zeker wel 20 minuten in beslag nemen,
ze kunnen het niet allemaal zelf, je moet ook alles ophangen en wegleggen en vloer dweilen als het sneeuwt en een baby uit de wagen halen blahblah
Dit is gewoon hoe mijn schema was, alleen zonder hulp.

Mijn baby sliep overigens meestal helemaal niet. en peuter ook niet dus die moest ik dan ook entertainen tijdens de was etc.

Genoeg mannen die niet thuis zijn als je het eten kookt.
Je gaat er nu vanuit dat er te combineren valt. :')
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_164011662
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 23:29 schreef Moppert het volgende:

[..]

je snapt het niet helemaal geloof ik ts zei dat je alleen maar luiert en dat is verre van het geval.
TS wil niet meehelpen aan het huishouden want daar is de vrouw voor.
En ja 3 kinderen hun jas aan laten trekken kan zeker wel 20 minuten in beslag nemen,
ze kunnen het niet allemaal zelf, je moet ook alles ophangen en wegleggen en vloer dweilen als het sneeuwt en een baby uit de wagen halen blahblah
Dit is gewoon hoe mijn schema was, alleen zonder hulp.

Mijn baby sliep overigens meestal helemaal niet. en peuter ook niet dus die moest ik dan ook entertainen tijdens de was etc.

Genoeg mannen die niet thuis zijn als je het eten kookt.
Je gaat er nu vanuit dat er te combineren valt. :')
TS gaf aan dat de niet werkende partner genoeg tijd heeft voor het huishouden en kinderen. En gezien jou schema (meest pessimistische scenario) klopt dat dus nog ook. Want als je ff iets sneller werkt, combineert of je baby pist/poept geen 10 luiers per dag meer vol hou je al een stuk meer tijd over. Als de kinderen allemaal naar school gaan hou je helemaal veel tijd over. Daarnaast genoeg ouders met maar 1 of 2 kinderen.

Ik geef TS groot gelijk. Als je partner niet werkt, zou het niet nodig zijn om nog veel te doen thuis.
Eerst denken, dan typen
  maandag 25 juli 2016 @ 23:38:28 #222
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_164011725
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2016 23:36 schreef Piger het volgende:

[..]

TS gaf aan dat de niet werkende partner genoeg tijd heeft voor het huishouden en kinderen. En gezien jou schema (meest pessimistische scenario) klopt dat dus nog ook. Want als je ff iets sneller werkt, combineert of je baby pist/poept geen 10 luiers per dag meer vol hou je al een stuk meer tijd over. Als de kinderen allemaal naar school gaan hou je helemaal veel tijd over. Daarnaast genoeg ouders met maar 1 of 2 kinderen.

Ik geef TS groot gelijk. Als je partner niet werkt, zou het niet nodig zijn om nog veel te doen thuis.
Als je partner niet werkt maar wel voor de kinderen zorgt dan betekent dat echt niet dat altijd maar voldoende tijd heeft om de zooi op te ruimen en dergelijke. Kinderen de niet willen slapen (zeker als ze het los van elkaar doen) zorgt er zomaar voor dat je geen rust hebt. Opruimen met kleine kinderen in de buurt werkt ook niet want die flikkeren nog veel meer op de grond :').
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
  maandag 25 juli 2016 @ 23:43:30 #223
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_164011862
Ja als ze allemaal boven de 4 jaar zijn heb je meer vrije tijd.
Het schema was voor de mensen die beweren dat er ook voor die tijd lekker luiertijd is.
Maar 1 kind telt als 2 volwassenen als het aankomt op vies worden en was en stofzuigen. :D
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  maandag 25 juli 2016 @ 23:46:20 #224
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_164011941
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2016 23:06 schreef Piger het volgende:
Als je beide een fulltime salaris hebt van +- 3k en beide maar 20 uur werkt, vang je toch 2700 netto in de maand.
Je weet dat een modaal inkomen ongeveer 2K per maand is he?
Prrrrr
pi_164012193
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 23:46 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Je weet dat een modaal inkomen ongeveer 2K per maand is he?
2800 ja
Eerst denken, dan typen
  dinsdag 26 juli 2016 @ 00:04:50 #226
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_164012330
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2016 23:58 schreef Piger het volgende:

[..]

2800 ja
Bruto.
Prrrrr
pi_164012403
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 00:04 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Bruto.
Ja wat wil je hier nou mee zeggen?
Wees eens duidelijk.
Eerst denken, dan typen
  dinsdag 26 juli 2016 @ 00:08:44 #228
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164012423
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2016 23:36 schreef Piger het volgende:

[..]

TS gaf aan dat de niet werkende partner genoeg tijd heeft voor het huishouden en kinderen. En gezien jou schema (meest pessimistische scenario) klopt dat dus nog ook. Want als je ff iets sneller werkt, combineert of je baby pist/poept geen 10 luiers per dag meer vol hou je al een stuk meer tijd over. Als de kinderen allemaal naar school gaan hou je helemaal veel tijd over. Daarnaast genoeg ouders met maar 1 of 2 kinderen.

Ik geef TS groot gelijk. Als je partner niet werkt, zou het niet nodig zijn om nog veel te doen thuis.
Je mag je toon wel wat aanpassen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_164012436
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2016 23:36 schreef Piger het volgende:

[..]

TS gaf aan dat de niet werkende partner genoeg tijd heeft voor het huishouden en kinderen. En gezien jou schema (meest pessimistische scenario) klopt dat dus nog ook. Want als je ff iets sneller werkt, combineert of je baby pist/poept geen 10 luiers per dag meer vol hou je al een stuk meer tijd over. Als de kinderen allemaal naar school gaan hou je helemaal veel tijd over. Daarnaast genoeg ouders met maar 1 of 2 kinderen.

Ik geef TS groot gelijk. Als je partner niet werkt, zou het niet nodig zijn om nog veel te doen thuis.
Hoeveel ervaring heb je?
Make my day!
  dinsdag 26 juli 2016 @ 00:10:57 #230
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164012474
Ik telde trouwens 7 luiers in dat overzicht en dat lijkt me een vrij normaal aantal.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_164012501
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 00:10 schreef Leandra het volgende:
Ik telde trouwens 7 luiers in dat overzicht en dat lijkt me een vrij normaal aantal.
in 2/3e van de dag
Eerst denken, dan typen
pi_164012562
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 00:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je mag je toon wel wat aanpassen.
Dank je maar mijn toon is meer dan redelijk. Of je het eens bent mijn mening is wellicht een ander verhaal.
Eerst denken, dan typen
  dinsdag 26 juli 2016 @ 00:15:20 #233
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_164012573
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 00:07 schreef Piger het volgende:

[..]

Ja wat wil je hier nou mee zeggen?
Wees eens duidelijk.
Dat 'beiden een fulltime salaris van 3k' wel erg optimistisch gesteld is.
Prrrrr
pi_164012702
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 00:15 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Dat 'beiden een fulltime salaris van 3k' wel erg optimistisch gesteld is.
Dat was niet echt duidelijk uit je vorige post maar het klopt dat dat niet voor iedereen weggelegd is nee. Maar ook geen irreëel loon na een paar jaar als je een beetje een opleiding hebt gevolgd.
Eerst denken, dan typen
  dinsdag 26 juli 2016 @ 00:22:08 #235
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_164012719
Ligt meer aan de sector waarin je werkt dan aan je opleiding.

Overigens ben ik het wel met je eens dat als er een thuisblijfouder is dat dan de ander niet veel meer in huis hoeft te doen hoor. Wel zo eerlijk.
Prrrrr
  dinsdag 26 juli 2016 @ 00:23:43 #236
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164012754
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 00:14 schreef Piger het volgende:

[..]

Dank je maar mijn toon is meer dan redelijk. Of je het eens bent mijn mening is wellicht een ander verhaal.
Nee, das is hij niet.
Je bent grof en lomp en komt met non-argumenten, en waarschijnlijk ook nog zonder ervaring.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_164012822
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 10:57 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

jullie moeten gewoon voor de kinderen en het huis zorgen en wij werken
Voor kinderen zorgen, zeker de eerste jaren voordat ze naar school gaan, is een fulltime baan van +/- 84u/pw.. Wij moeten dus naast onze 84 urige werkweek ook nog eens het hele huishouden doen?
  dinsdag 26 juli 2016 @ 00:43:00 #238
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_164013036
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 00:26 schreef madam-april het volgende:

[..]

Voor kinderen zorgen, zeker de eerste jaren voordat ze naar school gaan, is een fulltime baan van +/- 84u/pw.. Wij moeten dus naast onze 84 urige werkweek ook nog eens het hele huishouden doen?
Wat?
Prrrrr
pi_164013156
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 00:43 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Wat?
Zo'n 12 uur per dag actief met ze bezig * 7 dagen per week = 84 uur per week.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 01:01:22 #240
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_164013238
Wauw. Kan me geen enkele dag herinneren dat ik twaalf uur lang actief met mijn kinderen bezig was. Meen je dit nou serieus of doe je een contratrol?
Prrrrr
pi_164013368
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 01:01 schreef mrspoeZ het volgende:
Wauw. Kan me geen enkele dag herinneren dat ik twaalf uur lang actief met mijn kinderen bezig was. Meen je dit nou serieus of doe je een contratrol?
Ik ben serieus.. Vooral mijn oudste heeft heel erg veel aandacht nodig en zodra zij even rustig is heeft mijn jongste aandacht nodig..
pi_164014048
Werk zelf 40 uur, krijg 36 uur uitbetaald, dus bouw per jaar 25 extra vrije dagen op. Ideaal!

Vind het als alleenstaande een stuk gemakkelijker om de tijd in te delen. Simpelweg omdat je geen compromissen hoeft te sluiten alleen. Ook zaken als jarige schoonfamilie, die toch 3 a 4 uur inclusief reizen per keer opeisen ontloop je. Al kun je natuurlijk een partner zoeken met weinig familie.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 08:08:55 #243
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164014555
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 04:06 schreef Toefjes het volgende:
Werk zelf 40 uur, krijg 36 uur uitbetaald, dus bouw per jaar 25 extra vrije dagen op. Ideaal!

Vind het als alleenstaande een stuk gemakkelijker om de tijd in te delen. Simpelweg omdat je geen compromissen hoeft te sluiten alleen. Ook zaken als jarige schoonfamilie, die toch 3 a 4 uur inclusief reizen per keer opeisen ontloop je. Al kun je natuurlijk een partner zoeken met weinig familie.
Ambtenaar?
pi_164014587
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2016 23:21 schreef Piger het volgende:

[..]

Wat een kutvoorbeeld. Alsof jouw baby langere tijd 10 schone luiers per dag nodig heeft maar ondertussen een slaapcyclus van 1 uur heeft.

Erg gemakkelijk zo'n voorbeeld.
Doe je ook even een voorbeeld als het maar 1 kind is van 2 jaar?
Of als ze alle 3 ouder zijn dan 4 a 5 jaar oud? Dan ben je ook heel druk?

Dit nog los van de lange tijden die je rekent (20 minuten voor een paar jassen uittrekken/ophangen?), zaken die je niet combineert, een partner die met de kinderen speelt als je kook etc.

Snap dat je een voorbeeld probeert te maken, maar hou het dan realistisch. Dit komt gewoon jankerig over.
Eens. Ben trouwens wel benieuwd naar de schema's van mensen met lange werkdagen en bijzonder werk. Vind ik interessanter dan de zoveelste moeder.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 08:17:05 #245
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164014621
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ambtenaar?
Er zijn ook bedrijven waar het min of meer net zo werkt.
Mijn zoon heeft ook een contract voor 36 uur (de standaard in het bedrijf) en dat betekent bij hen de ene week 40 uur werken, de andere week 32 uur.
Om de week dus een vrije dag, en die rouleert; als je deze week op maandag vrij bent, dan over 2 weken op dinsdag, twee weken daarna op woensdag enz.
Je hebt daardoor ook nog eens regelmatig een lang weekend.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 26 juli 2016 @ 08:20:21 #246
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164014650
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er zijn ook bedrijven waar het min of meer net zo werkt.
Mijn zoon heeft ook een contract voor 36 uur (de standaard in het bedrijf) en dat betekent bij hen de ene week 40 uur werken, de andere week 32 uur.
Om de week dus een vrije dag, en die rouleert; als je deze week op maandag vrij bent, dan over 2 weken op dinsdag, twee weken daarna op woensdag enz.
Je hebt daardoor ook nog eens regelmatig een lang weekend.
Mooie regeling! Jammer genoeg kan dit niet bij alle bedrijven, je ziet wel steeds meer dat thuiswerken en flexwerken mogelijk is door de moderne ict mogelijkheden.
pi_164014660
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:57 schreef Basp1 het volgende:
Hoe doen 2 verdieners met beide een 40 urige baan en kinderen dit? TS je zult wat beter moeten plannen, of je moet 4 uur reistijd per dag hebben dan snap ik je probleem.
Daarvoor is de kinderdagopvang uitgevonden ;)
I feel kinda Locrian today
pi_164014679
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:21 schreef starla het volgende:

[..]

Daarvoor is de kinderdagopvang uitgevonden ;)
Al vind ik 5 dagen opvang wel wat veel. :D
Make my day!
  dinsdag 26 juli 2016 @ 08:29:20 #249
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164014714
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:21 schreef starla het volgende:

[..]

Daarvoor is de kinderdagopvang uitgevonden ;)
Die is niet te betalen. Wij hadden zelf een Filipijnse naar nederland gehaald die dat voor een paar euro zakgeld en kost/inwoning deed. Ideaal, geen exorbitante kosten aan kinderopvang en onze Rosa deed ook nog de was en de tuin erbij.
pi_164015408
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:31 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Dat is dus 1 keer 10minuten erheen 10minuten terug in de ochtend en dan weer in de middag. Wow, 40min reistijd. En dan ook nog naar de supermarkt.

Nee serieus ik heb opeens wel medelijden met jullie ipv al die bouwvakkers die 8 uur lang zakken cement zitten te sjauwen of die stratenmakers dan :') die hebben pas een luizeleventje.

En dan moeten jullie tussendoor ook nog koken en schoonmaken of een disneyfilm in de videorecorder doen :r

RIP ;(
Je bent of een trol of je hebt geen idee waar je het over hebt.

Ik heb vele jaren als alleenstaande moeder van twee kinderen 40 uur per week gewerkt, met veel reistijd. Ik kan je wel vertellen dat me die werkdagen een stuk lichter vielen dan de dagen dat ik thuis was met de kinderen.

En niet alleen ik, ik hoor het van meer werkende moeders. Blij zijn dat je na een vakantie eindelijk weer aan het werk kunt; rust in de tent.

Waar het hem precies in zit vind ik moeilijk te duiden. Ook al had ik een baan waarin ik aardig moest multitasken, toch kon ik me aardig concentreren op mijn werk. Thuis niet. Voortdurend onderbroken worden, voortdurend meerdere dingen tegelijk moeten doen, steeds met iets bezig zijn en weinig echte volledige ontspanning. Een klein kind verschonen terwijl de baby ligt te krijsen... Ik kan het niet goed uitleggen maar voor mij is dat meer stressvol dan een deadline terwijl alles tegen lijkt te zitten. En dan worden ze wat ouder en dan begint het 'zuigen'; een spanning in huis waarbij je merkt dat ze uit zijn op oorlog met elkaar. Continu die steekjes onder water tot er een uitbarsting komt en ze idd elkaar de hersens in slaan. Dan grijp je uiteraard weer in en dan ben jij weer de boeman en heb jij het gedaan.

Brigitte Kaandorp kan dat zo prachtig vertellen, hoe dat dan gaat met een kind. (Sorry voor de slechte geluidskwaliteit maar ik kon geen betere vinden)


Ik denk dat mannen zoals jij die denken dat huisvrouw en moeder zijn zo'n luilekker-bestaan is totaal door zouden draaien binnen een week. Of de kinderen volledig verwaarlozen.
pi_164015816
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:17 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Kan ook prima, alleen moet je dan waarschijnlijk wel op luxe inleveren. Denk aan auto, huis, vakantie's. Zolang je het geen probleem vindt om redelijk basic te leven is er natuurlijk geen probleem.
Geen idee waarom mensen met een modaal salaris zo klagen. Ik zat altijd onder modaal en kon er met twee kinderen prima van rondkomen; incl. auto, koophuis, VvE kosten, vakanties én nog een paar duizend euro sparen per jaar. Ik moet daar wel bij zeggen dat ik altijd prijsbewust ben geweest; dus kiezen voor de goedkope alternatieven en niet de dure A merken. Maar ik kocht wel wat ik wilde hebben dus als we zin hadden in een biefstukje dan haalde ik die.
Misschien hebben mensen geen idee hoeveel modaal is?
Het modaal inkomen 2016 volgens het CPB is ¤ 36.500.
Per maand is dit bruto ¤ 2.808 en netto ongeveer ¤ 2.021.

quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 20:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Als je in de bijstand zit krijg je meer netto per maand. In Nederland krijgen steuntrekkers en minima veruit de meeste subsidie, waardoor het hebben van een baan nauwelijks loont... Absurde nivellering! Ik zeg alle toeslagen per direct afschaffen en een flattax invoeren, zodat minima en miljonairs procentueel hetzelfde betalen aan belasting!!
Heel apart dan dat ik met sinds kort bijstand opeens nauwelijks meer rond kan komen, inteer op mijn spaargeld terwijl alle luxe zaken als tussendoortjes, uit eten, vakanties e.d. wegbezuinigd zijn. Zelfs kleren kopen doe ik niet meer. Met de boodschappen moet ik elke cent omdraaien en kan ik niet meer gewoon kopen waar we zin in hebben.

Hoe kan dat dan als ik volgens jou nu meer te besteden moet hebben dan toen ik werkte?
pi_164016084
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Theoretisch misschien. In de praktijk komt er een bepaalde mate van overdracht en communicatie om de hoek als je werkzaamheden gaat verdelen over meerdere mensen, en dit kan qua tijdsdruk nogal uit verhouding raken met de uit te voeren werkzaamheden. En dan kan een functie eigenlijk niet parttime bestaan. Niet erg verder, er blijft genoeg over waarmee het wel kan.
Dat. Je wilt niet weten hoeveel tijd het mij kostte dat vrijwel iedereen minstens één vrije dag had in de week.
Nee, dan moet je een dossier/casus zien te coördineren; Van de 10 mensen die je moet spreken is er altijd wel eentje met een vorm van verlof (vakantie, ouderschaps, ziekte, zorg, oid), eentje is op cursus of in vergadering, twee zijn er in een bespreking/behandeling en minimaal 2 hebben die dag hun vrije dag. Zucht. Buitengewoon frustrerend al die parttimers. De afgelopen 5 jaar is het ook al een rage om een antwoordapparaat/app op de telefoon te zetten voor 'lunchpauze', 'koffiepauze', 'theepauze', 'overleg' en 'eigen werkzaamheden'. Fuck. En doorgaans kan je dan niet eens een boodschap inspreken of een terugbel verzoek achterlaten.

Prima die 'duo'banen in sommige beroepen, maar soms moet je toch echt één van hen spreken en kan het niet met die ander. Neem een arbeidsdeskundige die een werkplek onderzoek gedaan heeft bij een verzuimende medewerker; dan heb ik niets aan zijn/haar collega.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 10:28:20 #253
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164016092
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:09 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Geen idee waarom mensen met een modaal salaris zo klagen. Ik zat altijd onder modaal en kon er met twee kinderen prima van rondkomen; incl. auto, koophuis, VvE kosten, vakanties én nog een paar duizend euro sparen per jaar. Ik moet daar wel bij zeggen dat ik altijd prijsbewust ben geweest; dus kiezen voor de goedkope alternatieven en niet de dure A merken. Maar ik kocht wel wat ik wilde hebben dus als we zin hadden in een biefstukje dan haalde ik die.
Misschien hebben mensen geen idee hoeveel modaal is?
Het modaal inkomen 2016 volgens het CPB is ¤ 36.500.
Per maand is dit bruto ¤ 2.808 en netto ongeveer ¤ 2.021.

[..]

Heel apart dan dat ik met sinds kort bijstand opeens nauwelijks meer rond kan komen, inteer op mijn spaargeld terwijl alle luxe zaken als tussendoortjes, uit eten, vakanties e.d. wegbezuinigd zijn. Zelfs kleren kopen doe ik niet meer. Met de boodschappen moet ik elke cent omdraaien en kan ik niet meer gewoon kopen waar we zin in hebben.

Hoe kan dat dan als ik volgens jou nu meer te besteden moet hebben dan toen ik werkte?
Ten eerste moet je geen spaargeld hebben, of zorg in ieder geval voor dat het niet zichtbaar is,dan profiteer je van alle toeslagen en kan je een riante 2000 euro netto per maand verbrassen. Heel wat meer dan de gemiddelde loonslaaf, die ook nog eens geen toeslagen en subsidies krijgt. Vrouwen krijgen daar vaak ook nog een giga bedrag aan kindalimentatie bij die ook niet bij je inkomen wordt geteld.

http://forum.viva.nl/foru(...)st_messages/242650/0
pi_164016141
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Die is niet te betalen.
Hoe denk je hoe wij het doen dan? Af en toe een bank beroven? Natuurlijk is het wel te betalen als je beide full-time werkt icm kinderbijslag en kinderopvangtoeslag en wellicht je leefstijl wat aanpassen ;)
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 26 juli 2016 @ 10:34:36 #255
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164016193
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:09 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Geen idee waarom mensen met een modaal salaris zo klagen. Ik zat altijd onder modaal en kon er met twee kinderen prima van rondkomen; incl. auto, koophuis, VvE kosten, vakanties én nog een paar duizend euro sparen per jaar. Ik moet daar wel bij zeggen dat ik altijd prijsbewust ben geweest; dus kiezen voor de goedkope alternatieven en niet de dure A merken. Maar ik kocht wel wat ik wilde hebben dus als we zin hadden in een biefstukje dan haalde ik die.
Misschien hebben mensen geen idee hoeveel modaal is?
Het modaal inkomen 2016 volgens het CPB is ¤ 36.500.
Per maand is dit bruto ¤ 2.808 en netto ongeveer ¤ 2.021.

[..]

Heel apart dan dat ik met sinds kort bijstand opeens nauwelijks meer rond kan komen, inteer op mijn spaargeld terwijl alle luxe zaken als tussendoortjes, uit eten, vakanties e.d. wegbezuinigd zijn. Zelfs kleren kopen doe ik niet meer. Met de boodschappen moet ik elke cent omdraaien en kan ik niet meer gewoon kopen waar we zin in hebben.

Hoe kan dat dan als ik volgens jou nu meer te besteden moet hebben dan toen ik werkte?
Probleem is dat de woonlasten in Nederland extreem hoog zijn. Zeker als je bent aangewezen op de vrije sector, of een koophuis in de randstad. In het verleden was de woonquote 13% , dus het deel dat je van je inkomen gezond was om aan woonlasten te besten, nu is het bij veel mensen 50% , geen wonder dat niemand nog wat te besteden heeft, zeker gezien het feit dat het besteedbaar inkomen al jaren daalt.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 10:36:58 #256
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164016231
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 09:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je bent of een trol of je hebt geen idee waar je het over hebt.

Ik heb vele jaren als alleenstaande moeder van twee kinderen 40 uur per week gewerkt, met veel reistijd. Ik kan je wel vertellen dat me die werkdagen een stuk lichter vielen dan de dagen dat ik thuis was met de kinderen.

En niet alleen ik, ik hoor het van meer werkende moeders. Blij zijn dat je na een vakantie eindelijk weer aan het werk kunt; rust in de tent.

Waar het hem precies in zit vind ik moeilijk te duiden. Ook al had ik een baan waarin ik aardig moest multitasken, toch kon ik me aardig concentreren op mijn werk. Thuis niet. Voortdurend onderbroken worden, voortdurend meerdere dingen tegelijk moeten doen, steeds met iets bezig zijn en weinig echte volledige ontspanning. Een klein kind verschonen terwijl de baby ligt te krijsen... Ik kan het niet goed uitleggen maar voor mij is dat meer stressvol dan een deadline terwijl alles tegen lijkt te zitten. En dan worden ze wat ouder en dan begint het 'zuigen'; een spanning in huis waarbij je merkt dat ze uit zijn op oorlog met elkaar. Continu die steekjes onder water tot er een uitbarsting komt en ze idd elkaar de hersens in slaan. Dan grijp je uiteraard weer in en dan ben jij weer de boeman en heb jij het gedaan.

Brigitte Kaandorp kan dat zo prachtig vertellen, hoe dat dan gaat met een kind. (Sorry voor de slechte geluidskwaliteit maar ik kon geen betere vinden)


Ik denk dat mannen zoals jij die denken dat huisvrouw en moeder zijn zo'n luilekker-bestaan is totaal door zouden draaien binnen een week. Of de kinderen volledig verwaarlozen.
Kinderen krijgen is een luxe en dus ook een keuze. In principe moet je ook geen kinderen nemen als je er geen geld en tijd voor hebt.
pi_164016232
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ten eerste moet je geen spaargeld hebben, of zorg in ieder geval voor dat het niet zichtbaar is,dan profiteer je van alle toeslagen en kan je een riante 2000 euro netto per maand verbrassen. Heel wat meer dan de gemiddelde loonslaaf, die ook nog eens geen toeslagen en subsidies krijgt. Vrouwen krijgen daar vaak ook nog een giga bedrag aan kindalimentatie bij die ook niet bij je inkomen wordt geteld.

http://forum.viva.nl/foru(...)st_messages/242650/0
Spaargeld heeft geen invloed op je toeslagen, alleen op kwijtscheldingen. Helaas kijken ze daarbij alleen naar 1 januari dus het duurt ff voor jee in aanmerking komt.
Heel veel van die beroemde 'toeslagen' krijgen werkenden net zo hard zoals het kindgebondenbudget. Dat vergeten klagers altijd.
En elke cent kinderalimentatie wordt gekort op je bijstandsuitkering terwijl je die mag houden als je werkt en het dan dus bovenop je salaris komt.

Daarnaast gaan dat soort verhaaltjes altijd over mensen die voor álles in aanmerking komen; heb je geen sociale huurwoning dan mis je dus al de huursubsidie. heb je een koophuis dan levert je hra ook bijna niets meer op in de bijstand. Dus ben je daarmee duurder uit in de bijstand dan wanneer je werkt.
pi_164016291
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:36 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Kinderen krijgen is een luxe en dus ook een keuze. In principe moet je ook geen kinderen nemen als je er geen geld en tijd voor hebt.
Heb je die weer. Enig idee hoe lang je verantwoordelijk blijft voor kinderen? En hoe snel je financiële situatie om kan slaan? Kinderen naar het weeshuis brengen is niet zo'n makkelijke stap, al zijner in Griekenland al behoorlijk wat ouders door hun financiën gedwongen om dat te doen.
pi_164016349
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:34 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Probleem is dat de woonlasten in Nederland extreem hoog zijn. Zeker als je bent aangewezen op de vrije sector, of een koophuis in de randstad. In het verleden was de woonquote 13% , dus het deel dat je van je inkomen gezond was om aan woonlasten te besten, nu is het bij veel mensen 50% , geen wonder dat niemand nog wat te besteden heeft, zeker gezien het feit dat het besteedbaar inkomen al jaren daalt.
De koopkracht is wel een probleem idd, hoewel de prognose voor de komende jaren wel gunstig is. Iig weer positief.

50%? Is dat niet een beetje veel?

Ik betaal 800e kale huur per maand op een netto-inkomen van 5500e per maand (gezamenlijk). Dan houden we 4700e over voor vaste lasten, eten, auto, kinderen en luxe (vakantie, sparen, uit eten, drugs etc).

Met de schrale compensatie van de overheid erbij is dat meer dan genoeg.
I feel kinda Locrian today
pi_164016411
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Die is niet te betalen. Wij hadden zelf een Filipijnse naar nederland gehaald die dat voor een paar euro zakgeld en kost/inwoning deed. Ideaal, geen exorbitante kosten aan kinderopvang en onze Rosa deed ook nog de was en de tuin erbij.
Als je je eens verdiept in de kinderopvangtoeslagen dan zie je hoe groot deze fabel is. Je moet wel een heel groot gezamenlijk inkomen hebben voordat de kosten voor opvang echt gaan oplopen, zeker voor het tweede of verdere kind. Maar dan kan je die ook makkelijk betalen.

Het klopt wel dat als je erg veel verdiend en veel kinderen hebt, een nanny goedkoper is dan het KDV. Dat komt niet doordat het KDV zo duur is en de opvangtoeslag zo laag maar omdat het KDV per kind rekent en de nanny per uur ongeacht het aantal kinderen. Overigens krijg je voor die nanny nog steeds kinderopvangtoeslag.
pi_164016431
Ik heb 1900 netto, ben alleen, kan met moeite rondkomen. 700 voor huur. Ik doe iets goed verkeerd dus, want na vaste lasten eraf heb ik iets van 600 over ongeveer. Zou ik prima van moeten kunnen leven, maar dat gaat dus mis vaak :P.

En zoals nu dus een kapotte auto, dus dan is 't helemaal zoeken. Maar goed, dat heeft niets met tijd te maken.
pi_164016445
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:42 schreef starla het volgende:

[..]

De koopkracht is wel een probleem idd, hoewel de prognose voor de komende jaren wel gunstig is. Iig weer positief.

50%? Is dat niet een beetje veel?

Ik betaal 800e kale huur per maand op een netto-inkomen van 5500e per maand (gezamenlijk). Dan houden we 4700e over voor vaste lasten, eten, auto, kinderen en luxe (vakantie, sparen, uit eten, drugs etc).

Met de schrale compensatie van de overheid erbij is dat meer dan genoeg.
Ik zit nu globaal op zo'n 80% van mijn inkomen incl. toeslagen e.d. Maar ja, geen huurtoeslag hé?
  dinsdag 26 juli 2016 @ 10:47:33 #263
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164016459
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:42 schreef starla het volgende:

[..]

De koopkracht is wel een probleem idd, hoewel de prognose voor de komende jaren wel gunstig is. Iig weer positief.

50%? Is dat niet een beetje veel?

Ik betaal 800e kale huur per maand op een netto-inkomen van 5500e per maand (gezamenlijk). Dan houden we 4700e over voor vaste lasten, eten, auto, kinderen en luxe (vakantie, sparen, uit eten, drugs etc).

Met de schrale compensatie van de overheid erbij is dat meer dan genoeg.
Een maat van mij verdient modaal, dus zon 2000 netto, hij heeft een huurhuis van 1400 in de maand. Hij kan geen huis kopen en voor sociale huur komt hij niet in aanmerking. Veel mensen die ik ken vallen zo tussen wal en schip. Hij kan net aan rondkomen doordat hij voedsel /kledingkrijgt van mensen en bij de kringloop, of het leger des heils zijn kleding en spullen betrekt.
pi_164016466
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:46 schreef Scrummie het volgende:
Ik heb 1900 netto, ben alleen, kan met moeite rondkomen. 700 voor huur. Ik doe iets goed verkeerd dus, want na vaste lasten eraf heb ik iets van 600 over ongeveer. Zou ik prima van moeten kunnen leven, maar dat gaat dus mis vaak :P.

En zoals nu dus een kapotte auto, dus dan is 't helemaal zoeken. Maar goed, dat heeft niets met tijd te maken.
600e pm voor vaste lasten is wel veel voor 1 persoon...
I feel kinda Locrian today
pi_164016486
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik zit nu globaal op zo'n 80% van mijn inkomen incl. toeslagen e.d. Maar ja, geen huurtoeslag hé?
Huurtoeslag boeit me geen reet. Wat is dat maximaal per maand...honderd-nogwat euro?

Is de moeite niet om een mindere baan te hebben...
I feel kinda Locrian today
pi_164016495
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:46 schreef Scrummie het volgende:
Ik heb 1900 netto, ben alleen, kan met moeite rondkomen. 700 voor huur. Ik doe iets goed verkeerd dus, want na vaste lasten eraf heb ik iets van 600 over ongeveer. Zou ik prima van moeten kunnen leven, maar dat gaat dus mis vaak :P.

En zoals nu dus een kapotte auto, dus dan is 't helemaal zoeken. Maar goed, dat heeft niets met tijd te maken.
Ja, dan doe je iets gigantisch verkeerd. Begin eens met bewust boodschappen doen, je lampen achter je kont uit te doen, geen uur per dag onder de hete douche te staan en de verwarming niet onnodig hoog op te stoken.
Ik denk dat je geld wegsmijt.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 10:50:32 #267
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164016517
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als je je eens verdiept in de kinderopvangtoeslagen dan zie je hoe groot deze fabel is. Je moet wel een heel groot gezamenlijk inkomen hebben voordat de kosten voor opvang echt gaan oplopen, zeker voor het tweede of verdere kind. Maar dan kan je die ook makkelijk betalen.

Het klopt wel dat als je erg veel verdiend en veel kinderen hebt, een nanny goedkoper is dan het KDV. Dat komt niet doordat het KDV zo duur is en de opvangtoeslag zo laag maar omdat het KDV per kind rekent en de nanny per uur ongeacht het aantal kinderen. Overigens krijg je voor die nanny nog steeds kinderopvangtoeslag.
Nanny kost bijna niets, wat zakgeld en eten/onderdak. En dat voor bijna 24/7 oppas als het moet+huishoudelijke hulp. Heel wat anders dan de duizenden euros die je ondanks toeslagen sowieso aan een gebrekkige oovang kwijt bent...gebrekkig, want de opvang is alleen tijdens daguren en totaal niet flexibel.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 10:52:50 #268
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164016547
quote:
13s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Heb je die weer. Enig idee hoe lang je verantwoordelijk blijft voor kinderen? En hoe snel je financiële situatie om kan slaan? Kinderen naar het weeshuis brengen is niet zo'n makkelijke stap, al zijner in Griekenland al behoorlijk wat ouders door hun financiën gedwongen om dat te doen.
Dan dus geen kinderen nemen als je je niet hebt verzekerd van voldoende spaargeld om je kind in ieder geval een x aantal jaar te kunnen onderhouden. Mensen zijn hier vaak veel te gemakzuchtig in.
pi_164016550
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Een maat van mij verdient modaal, dus zon 2000 netto, hij heeft een huurhuis van 1400 in de maand. Hij kan geen huis kopen en voor sociale huur komt hij niet in aanmerking. Veel mensen die ik ken vallen zo tussen wal en schip. Hij kan net aan rondkomen doordat hij voedsel /kledingkrijgt van mensen en bij de kringloop, of het leger des heils zijn kleding en spullen betrekt.
Met alle respect, maar die maat woont dan gewoon te groot voor zijn status. 1400e pm?

Zeker centrum in de randstad ergens?

Voor de helft woon je prima ergens in een forenzenstad en in een buitenwijk. 't Is maar waar je voor kiest.

Dat die huurbouw dat überhaupt toelaat zeg. Voor die 800e moest ik al een loonstrook laten zien dat ik meer dan 2000e netto verdiende, juist om dit soort hekele gevallen te voorkomen (en om eventuele wanbetalers a priori te schiften).
I feel kinda Locrian today
pi_164016561
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:47 schreef starla het volgende:

[..]

600e pm voor vaste lasten is wel veel voor 1 persoon...
Ook ja (wel globale schatting). 130 zorg, 60 mobiel, 50 autoverzekering, betaal 120 aan belastingdienst (dont ask), 50 DUO, 50 gemeente, 50 internet + tv, is waar ik zo even snel op kom.
Deel van de vaste lasten valt uit eindelijk wel weer weg..
pi_164016578
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:49 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ja, dan doe je iets gigantisch verkeerd. Begin eens met bewust boodschappen doen, je lampen achter je kont uit te doen, geen uur per dag onder de hete douche te staan en de verwarming niet onnodig hoog op te stoken.
Ik denk dat je geld wegsmijt.
Energie ligt het niet aan, doe alle dingen wat je zegt :P. Behalve bewust boodschappen. En ik heb wat slechte gewoontes waar ik vanaf moet. Maar goed, dit gaat bijzonder offtopic ;)
  dinsdag 26 juli 2016 @ 10:55:01 #272
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164016593
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:37 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Spaargeld heeft geen invloed op je toeslagen, alleen op kwijtscheldingen. Helaas kijken ze daarbij alleen naar 1 januari dus het duurt ff voor jee in aanmerking komt.
Heel veel van die beroemde 'toeslagen' krijgen werkenden net zo hard zoals het kindgebondenbudget. Dat vergeten klagers altijd.
En elke cent kinderalimentatie wordt gekort op je bijstandsuitkering terwijl je die mag houden als je werkt en het dan dus bovenop je salaris komt.

Daarnaast gaan dat soort verhaaltjes altijd over mensen die voor álles in aanmerking komen; heb je geen sociale huurwoning dan mis je dus al de huursubsidie. heb je een koophuis dan levert je hra ook bijna niets meer op in de bijstand. Dus ben je daarmee duurder uit in de bijstand dan wanneer je werkt.
Dat van de bijstand en kindalimentatie wist ik niet. Vreemd dat dit niet andersom geldt. Als de vrouw voldoende inkomen heeft zou het dan logisch zijn dat er geen kindalimentatie betaald hoeft te worden... Nogal inconsequent.
pi_164016611
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Een maat van mij verdient modaal, dus zon 2000 netto, hij heeft een huurhuis van 1400 in de maand. Hij kan geen huis kopen en voor sociale huur komt hij niet in aanmerking. Veel mensen die ik ken vallen zo tussen wal en schip. Hij kan net aan rondkomen doordat hij voedsel /kledingkrijgt van mensen en bij de kringloop, of het leger des heils zijn kleding en spullen betrekt.
Waarom kan hij geen huis kopen met ¤2000.- netto? Ik heb een huis gekocht terwijl ik een lager inkomen had en dat was na de aanpassingen in de hypotheek regelingen.
Heeft hij schulden of is hij boven de 50 of krijgt hij geen intentieverklaring of zo? Aan het inkomen ligt het niet.

https://www.hypotheker.nl/zelf-berekenen/hoeveel-kan-ik-lenen/
¤2000.- netto per maand is grofweg ¤36000 bruto per jaar. Kan je als 30 jarige ¤168.660 hypotheek voor krijgen met een maandlast van ¤556.-

Daar kan je toch best leuke huisjes voor krijgen.
pi_164016656
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dan dus geen kinderen nemen als je je niet hebt verzekerd van voldoende spaargeld om je kind in ieder geval een x aantal jaar te kunnen onderhouden. Mensen zijn hier vaak veel te gemakzuchtig in.
Jouw posts hier lezende denk ik dat je totaal geen financieel inzicht hebt.
Wist je dat je je spaargeld moet opeten voor je een bijstandsuitkering kunt krijgen? Daar ga je dan met je goede gedrag. Niks geen x aantal jaar je kinderen kunnen onderhouden van je spaargeld dus.
pi_164016705
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat van de bijstand en kindalimentatie wist ik niet. Vreemd dat dit niet andersom geldt. Als de vrouw voldoende inkomen heeft zou het dan logisch zijn dat er geen kindalimentatie betaald hoeft te worden... Nogal inconsequent.
Waarom? Als moeders hard werkt moet dat geld naar vaders ipv naar de kinders?
pi_164016761
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ook ja (wel globale schatting). 130 zorg, 60 mobiel, 50 autoverzekering, betaal 120 aan belastingdienst (dont ask), 50 DUO, 50 gemeente, 50 internet + tv, is waar ik zo even snel op kom.
Deel van de vaste lasten valt uit eindelijk wel weer weg..
Hmmm...we zitten op 200e zorg voor 2 volwassenen en 2 kinderen (wat voor 23-sterrenpakket heb je wel niet dan? Penisverlenging wordt vergoed? :D), schulden (DUO + PL) 350e, mobiel 100e, internet + TV 50e, gas en elektra 150e, auto (verzekering + belasting) 80e, inboedel/doorlopende reis/rechtsbijstand 30e.

Bijna 1000e voor een gezin van 4. KDV niet meegerekend. Maar dan houden we nog 2000e per maand over voor al het andere (eten, kinderspullen, vakantie etc).

Mogen dus niet klagen.
I feel kinda Locrian today
pi_164016854
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 11:03 schreef starla het volgende:

[..]

Hmmm...we zitten op 200e zorg voor 2 volwassenen en 2 kinderen (wat voor 23-sterrenpakket heb je wel niet dan? Penisverlenging wordt vergoed? :D), schulden (DUO + PL) 350e, mobiel 100e, internet + TV 50e, gas en elektra 150e, auto (verzekering + belasting) 80e, inboedel/doorlopende reis/rechtsbijstand 30e.

Bijna 1000e voor een gezin van 4. KDV niet meegerekend. Maar dan houden we nog 2000e per maand over voor al het andere (eten, kinderspullen, vakantie etc).

Mogen dus niet klagen.
Meh, ik zit bij VGZ met zorg, maar ik ben niet helemaal eerlijk merk ik nu. Heb basis pakket van 90 euro, maar behandelingen gehad bij tandarts, dus ik zit het eigen risico wat ik moet betalen (in termijnen) erbij op te rekenen. Dus helaas, geen penisverlenging ;(.
pi_164029940
Bijstandsuitkering kan je natuurlijk gewoon van leven. Ook met kleding kopen, maar nee dan kan je natuurlijk niet in een koopwoning blijven, maar zal je naar een kleinere woning incl. huurtoeslag moeten gaan.
Eerst denken, dan typen
pi_164030292
Ik heb een paar weken ~100 uur per week gewerkt. Pussy.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 20:55:29 #280
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164030444
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 20:51 schreef ulq het volgende:
Ik heb een paar weken ~100 uur per week gewerkt. Pussy.
Stoer man.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 26 juli 2016 @ 21:11:00 #281
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164031082
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 20:42 schreef Piger het volgende:
Bijstandsuitkering kan je natuurlijk gewoon van leven. Ook met kleding kopen, maar nee dan kan je natuurlijk niet in een koopwoning blijven, maar zal je naar een kleinere woning incl. huurtoeslag moeten gaan.
Tip van flip: Je kunt ook je koopwoning aflossen met je spaargeld,(je hoeft niet in te teren) dan word je niet gekort op je bijstand en heb je geen hypotheeklasten meer en kun je riant rondkomen. Blij in de bijstand! Stuur gewoon 10 sollicitatiebrieven per week op functies waar je toch geen kans maakt.goed geregeld..
  dinsdag 26 juli 2016 @ 21:16:15 #282
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164031337
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 21:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Tip van flip: Je kunt ook je koopwoning aflossen met je spaargeld,(je hoeft niet in te teren) dan word je niet gekort op je bijstand en heb je geen hypotheeklasten meer en kun je riant rondkomen. Blij in de bijstand! Stuur gewoon 10 sollicitatiebrieven per week op functies waar je toch geen kans maakt.goed geregeld..
Klopt niet. Ook een eigen huis telt als vermogen, en met (bijvoorbeeld) een eigen huis van 2 ton kun je bijstand wel even vergeten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164031358
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 21:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Tip van flip: Je kunt ook je koopwoning aflossen met je spaargeld,(je hoeft niet in te teren) dan word je niet gekort op je bijstand en heb je geen hypotheeklasten meer en kun je riant rondkomen. Blij in de bijstand! Stuur gewoon 10 sollicitatiebrieven per week op functies waar je toch geen kans maakt.goed geregeld..
Volgens mij wordt overwaarde van je huis gewoon bij je vermogen gerekend, als je in de bijstand zit..
pi_164031840
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 20:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Stoer man.
thnx lieverd
pi_164033136
Volgens mij is je bijstand dan een lening.
Eerst denken, dan typen
pi_164033923
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat van de bijstand en kindalimentatie wist ik niet. Vreemd dat dit niet andersom geldt. Als de vrouw voldoende inkomen heeft zou het dan logisch zijn dat er geen kindalimentatie betaald hoeft te worden... Nogal inconsequent.
De moeder heeft geen recht op dat geld, de kinderen hebben recht op dat geld. Als je kinderen hebt hebben zij gewoon recht op een deel van jouw inkomen dat staat los van het inkomen van hun moeder. Jij hebt als vader gewoon een zorgplicht..
  dinsdag 26 juli 2016 @ 22:44:58 #287
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164034569
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 22:26 schreef madam-april het volgende:

[..]

De moeder heeft geen recht op dat geld, de kinderen hebben recht op dat geld. Als je kinderen hebt hebben zij gewoon recht op een deel van jouw inkomen dat staat los van het inkomen van hun moeder. Jij hebt als vader gewoon een zorgplicht..
De moeder krijgt het op de bank en mijn ervaring is dat het aan gouden kettingen en luxe wordt besteed, niet aan de kinderen dus. Ik vind kindalimentatie prima, maar wel een redelijk bedrag onafhankelijk van het inkomen van de man. Bovendien vind ik dat de man moet bepalen hoe het geld uitgegeven wordt. Een redelijk bedrag is wat mij betreft het minimum dat nodig is voor een kind te overleven. Dus max. 50 euro per kind per maand. Geld is niet bedoeld voor luxe.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 22:46:14 #288
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164034608
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 21:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Klopt niet. Ook een eigen huis telt als vermogen, en met (bijvoorbeeld) een eigen huis van 2 ton kun je bijstand wel even vergeten.
Als je geld in stenen zit kun je het niet besteden en een hypotheek krijg je niet. Lijkt me niet waar.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 22:50:50 #289
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164034733
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 22:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Als je geld in stenen zit kun je het niet besteden en een hypotheek krijg je niet. Lijkt me niet waar.
Toch is het zo.

http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/1036
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 26 juli 2016 @ 22:58:05 #290
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_164034934
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 22:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Als je geld in stenen zit kun je het niet besteden en een hypotheek krijg je niet. Lijkt me niet waar.
How about verkopen?
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_164035429
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 22:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

De moeder krijgt het op de bank en mijn ervaring is dat het aan gouden kettingen en luxe wordt besteed, niet aan de kinderen dus.
Stel de moeder heeft per maand ¤1900. Hiervan kan zij met de kinderen in principe rondkomen maar daarvoor moet ze wel alle eindjes aan elkaar knopen.

Met kinderalimentatie heeft de moeder ¤2200. Hierdoor kan zij een deel van haar eigen inkomen besteden aan andere zaken, 'luxe' zoals jij dat noemt. De kinderalimentatie besteed zij dus weldegelijk aan de kinderen, ze houdt daardoor alleen meer over van haar eigen inkomen om aan andere zaken te besteden.


quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 22:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

De moeder krijgt het op de bank en Ik vind kindalimentatie prima, maar wel een redelijk bedrag onafhankelijk van het inkomen van de man. Bovendien vind ik dat de man moet bepalen hoe het geld uitgegeven wordt. Een redelijk bedrag is wat mij betreft het minimum dat nodig is voor een kind te overleven. Dus max. 50 euro per kind per maand. Geld is niet bedoeld voor luxe.
De moeder krijgt het inderdaad op de bank omdat zij degene is die voor de kinderen zorgt.

Hoeveel zou de vader aan zijn kinderen uitgeven als hij en de moeder nog samen zouden zijn? Zou het bedrag dat hij dan aan zijn kinderen zou uitgeven niet afhankelijk zijn van zijn inkomen? Zou hij dan alleen het minimale bedrag dat nodig is voor zijn kinderen om te overleven aan hen uitgeven?

Hoeveel denk je dat een kind per maand gemiddeld kost?
  dinsdag 26 juli 2016 @ 23:16:29 #292
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_164035436
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 22:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

De moeder krijgt het op de bank en mijn ervaring is dat het aan gouden kettingen en luxe wordt besteed, niet aan de kinderen dus. Ik vind kindalimentatie prima, maar wel een redelijk bedrag onafhankelijk van het inkomen van de man. Bovendien vind ik dat de man moet bepalen hoe het geld uitgegeven wordt. Een redelijk bedrag is wat mij betreft het minimum dat nodig is voor een kind te overleven. Dus max. 50 euro per kind per maand. Geld is niet bedoeld voor luxe.
Kinderalimentatie is bedoeld om te zorgen dat de kinderen op dezelfde manier kunnen blijven leven als ze deden toen papa en mama nog bij elkaar waren. Ik neem aan dat papa toen ook meer dan 50 euro bijdroeg aan hun levensonderhoud.
Prrrrr
  dinsdag 26 juli 2016 @ 23:29:14 #293
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_164035814
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:18 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat eenverdieners bewust belastingtechnisch worden benadeeld.
  Milf dinsdag 26 juli 2016 @ 23:48:43 #294
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_164036326
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 22:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

Dus max. 50 euro per kind per maand. Geld is niet bedoeld voor luxe.
Whaha! :D :'( :D.

Jij hebt echt geen enkel idee wat kinderen kosten wel?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  woensdag 27 juli 2016 @ 00:37:20 #295
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_164037145
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Die is niet te betalen. Wij hebben zelf een Filipijnse naar nederland gehaald die dat voor een paar euro zakgeld en kost/inwoning deed. Ideaal, geen exorbitante kosten aan kinderopvang en onze Rosa deed ook nog de was en de tuin erbij.
Dat vroeg ik me nog af ja: Woont Rosa bij jou in het studentenhuis en is zij degene die zoveel downloadt?
Prrrrr
pi_164038923
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:42 schreef starla het volgende:

[..]

De koopkracht is wel een probleem idd, hoewel de prognose voor de komende jaren wel gunstig is. Iig weer positief.

50%? Is dat niet een beetje veel?

Ik betaal 800e kale huur per maand op een netto-inkomen van 5500e per maand (gezamenlijk). Dan houden we 4700e over voor vaste lasten, eten, auto, kinderen en luxe (vakantie, sparen, uit eten, drugs etc).

Met de schrale compensatie van de overheid erbij is dat meer dan genoeg.
Dat is het codewoord hier. Voor een alleenstaande is dat net zo hoog en die verdiend niet eens de helft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 27 juli 2016 @ 08:54:31 #297
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164039229
Simpele oplossing dus voor ts. Ga samenwonen en dat hoeft niet met een geliefde te zijn,maar kan ook met een huisgenoot. Deel de vaste lasten en je houdt veel meer over, zowel in tijd als in geld.
pi_164039662
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:27 schreef Moppert het volgende:
nee het is 24/7 per dag, en het is idd niet non-stop maar dat is werk ook niet altijd.
En ik vind werken een stuk relaxter, thuis blijven is niets van relaxen bij echt gewoon niet.
Ja met 1 kind maar met 2 of 3 of 4 is dat al wel gedaan.
Kinderen, of dat er nou 1 of 6 zijn, is net zoals een werkweek van 40 uur, een volledig vrije keuze. Ik snap het geklaag niet zo, want we hebben extreem veel eigen invloed op het vormgeven van je eigen leven.

Dilemma dat imo speelt: mensen plannen hun leven op een fulltime salaris (passend huis, dure hobbies, 2-3-4 kinderen), maar willen het liefst minder werken, maar dat zou dan weer niet kunnen vanwege het gat in salaris dat dan ontstaat, Ja, daar heb je toch echt zelf in de hand (gehad). Wel de lusten willen, niet de lasten. :')

Meest gunstige situatie is met een partner in een woning wonen dat om en nabij met één salaris te betalen valt. Daarna zou je allebei 32 uur kunnen werken en nog met gemak rond kunnen komen. Dan heb je meer tijd voor jezelf en voor elkaar.
  woensdag 27 juli 2016 @ 09:48:16 #299
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_164039818
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 09:33 schreef Justinn het volgende:

[..]

Kinderen, of dat er nou 1 of 6 zijn, is net zoals een werkweek van 40 uur, een volledig vrije keuze. Ik snap het geklaag niet zo, want we hebben extreem veel eigen invloed op het vormgeven van je eigen leven.

Dilemma dat imo speelt: mensen plannen hun leven op een fulltime salaris (passend huis, dure hobbies, 2-3-4 kinderen), maar willen het liefst minder werken, maar dat zou dan weer niet kunnen vanwege het gat in salaris dat dan ontstaat, Ja, daar heb je toch echt zelf in de hand (gehad). Wel de lusten willen, niet de lasten. :')

Meest gunstige situatie is met een partner in een woning wonen dat om en nabij met één salaris te betalen valt. Daarna zou je allebei 32 uur kunnen werken en nog met gemak rond kunnen komen. Dan heb je meer tijd voor jezelf en voor elkaar.
Dat is toch helemaal niet het isseu of wat ik zeg :D
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_164040253
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 01:16 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik ben serieus.. Vooral mijn oudste heeft heel erg veel aandacht nodig en zodra zij even rustig is heeft mijn jongste aandacht nodig..
Dat heet opvoeden, leer het
pi_164040301
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 20:51 schreef ulq het volgende:
Ik heb een paar weken ~100 uur per week gewerkt. Pussy.
Met nadruk op paar weken.*grinnik*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')