WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
gestofgezogenquote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:57 schreef blomke het volgende:
[..]
Slim! Zojuist heb ik de bovenverdieping gestofgezogen, terwijl m'n partner beneden aan het stofzuigen is. Alle vloeren glad dan is het 't snelste klaar.
Idem boodschappen: alles in 1x in de bestelauto, dan is 't maar gedaan. Vriezer gevuld, koelkast vol en drank koel op de keldervloer.
Nou nog ramenlappen....
manmanman 
40 uur werken voor de winst van een ander zonder dat je iets van waarde creëert is een platitude waar de meeste mensen niet wakker van liggen (als je zo iemand bent, kijkt nog eens even goed naar jezelf).
Dit topic is gevuld met mensen die een onwankelbaar arbeidsethos hebben, en die mensen zijn de reden dat jij gedwongen wordt om een volle werkweek te maken.
Let wel, 40 uur is een bedacht getal, het is niet zo dat de welvaart tankt als we drie dagen zouden werken, maar dat is wel wat die mensen denken. Door precies 40 uur te werken in een functie die wat toevoegt aan de markt maar niet noodzakelijk aan de maatschappij draag jij je steentje bij aan die maatschappij, chapeau.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2016 13:50:13 ]
Dit topic is gevuld met mensen die een onwankelbaar arbeidsethos hebben, en die mensen zijn de reden dat jij gedwongen wordt om een volle werkweek te maken.
Let wel, 40 uur is een bedacht getal, het is niet zo dat de welvaart tankt als we drie dagen zouden werken, maar dat is wel wat die mensen denken. Door precies 40 uur te werken in een functie die wat toevoegt aan de markt maar niet noodzakelijk aan de maatschappij draag jij je steentje bij aan die maatschappij, chapeau.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2016 13:50:13 ]
Waar heeft ze die opgesomd?quote:Op zondag 24 juli 2016 11:42 schreef hoechst het volgende:
[..]
Nee want alle nevenactiviteiten heeft ze opgesomd en die staan er niet bij.. Dus dat
Hoe vul jij je (werk)week als ik vragen mag?quote:
40 uur werken voor de winst van een ander zonder dat je iets van waarde creëert is een platitude waar de meeste mensen niet wakker van liggen (als je zo iemand bent, kijkt nog eens even goed naar jezelf).
Dit topic is gevuld met mensen die een onwankelbaar arbeidsethos hebben, en die mensen zijn de reden dat jij gedwongen wordt om een volle werkweek te maken.
Let wel, 40 uur is een bedacht getal, het is niet zo dat de welvaart tankt als we drie dagen zouden werken, maar dat is wel wat die mensen denken. Door precies 40 uur te werken in een functie die wat toevoegt aan de markt maar niet noodzakelijk aan de maatschappij draag jij je steentje bij aan die maatschappij, chapeau.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Deze man. De laatste der bohemiens.quote:
40 uur werken voor de winst van een ander zonder dat je iets van waarde creëert is een platitude waar de meeste mensen niet wakker van liggen (als je zo iemand bent, kijkt nog eens even goed naar jezelf).
Dit topic is gevuld met mensen die een onwankelbaar arbeidsethos hebben, en die mensen zijn de reden dat jij gedwongen wordt om een volle werkweek te maken.
Let wel, 40 uur is een bedacht getal, het is niet zo dat de welvaart tankt als we drie dagen zouden werken, maar dat is wel wat die mensen denken. Door precies 40 uur te werken in een functie die wat toevoegt aan de markt maar niet noodzakelijk aan de maatschappij draag jij je steentje bij aan die maatschappij, chapeau.
TS heeft gewoon een punt. Twee jaar terug werkte ik ook 40 uur in de week, was altijd druk en zat vol in de rat race. De vrije tijd die ik toen had wilde ik vol benutten en daar besteedde ik ook veel geld aan.
Nu werk ik nog maar ca. 28 uur in de week (3, in de wintermaanden soms 4 dagen in de week) en ik kan het echt iedereen aanraden! Eindelijk de rust en tijd om alles in een week tijd op m'n dooie gemakkie te doen, soms doordeweek uit te slapen en alle tijd voor sport, vrienden, dagje strand of pretpark enz. Door veel minder geld uit te geven aan overbodige luxe is het ook makkelijk te financieren. Daarnaast is het ook nog zo dat de behoefte aan dure vakantie en luxe avondjes weg als compensatie voor je harde werken ook veel minder worden naarmate je minder gaat werken.
Pas als je zelf veel minder uren gaat werken ga je pas doorkrijgen in wat voor idiote rat race je zat toen je nog 40 uur in de week werkte en dat blijkt ook wel uit bovenstaande reacties van mensen die met allerlei trucjes, multitasken en rennen en vliegen hun beperkte vrije tijd ter nauwe nood nog kunnen plannen.
Nu werk ik nog maar ca. 28 uur in de week (3, in de wintermaanden soms 4 dagen in de week) en ik kan het echt iedereen aanraden! Eindelijk de rust en tijd om alles in een week tijd op m'n dooie gemakkie te doen, soms doordeweek uit te slapen en alle tijd voor sport, vrienden, dagje strand of pretpark enz. Door veel minder geld uit te geven aan overbodige luxe is het ook makkelijk te financieren. Daarnaast is het ook nog zo dat de behoefte aan dure vakantie en luxe avondjes weg als compensatie voor je harde werken ook veel minder worden naarmate je minder gaat werken.
Pas als je zelf veel minder uren gaat werken ga je pas doorkrijgen in wat voor idiote rat race je zat toen je nog 40 uur in de week werkte en dat blijkt ook wel uit bovenstaande reacties van mensen die met allerlei trucjes, multitasken en rennen en vliegen hun beperkte vrije tijd ter nauwe nood nog kunnen plannen.
Ik ken zelfs een stel hier uit de buurt (beide werken 40 uur in de week) die op zondag de agenda's naast elkaar legt om 1x seks die week in te kunnen plannen..... Hoe diep ben je dan gezonken.....
Goede post. In principe zouden we daar allemaal recht op moeten hebben. Lekker relaxed. No Span.quote:
TS heeft gewoon een punt. Twee jaar terug werkte ik ook 40 uur in de week, was altijd druk en zat vol in de rat race. De vrije tijd die ik toen had wilde ik vol benutten en daar besteedde ik ook veel geld aan.
Nu werk ik nog maar ca. 28 uur in de week (3, in de wintermaanden soms 4 dagen in de week) en ik kan het echt iedereen aanraden! Eindelijk de rust en tijd om alles in een week tijd op m'n dooie gemakkie te doen, soms doordeweek uit te slapen en alle tijd voor sport, vrienden, dagje strand of pretpark enz. Door veel minder geld uit te geven aan overbodige luxe is het ook makkelijk te financieren. Daarnaast is het ook nog zo dat de behoefte aan dure vakantie en luxe avondjes weg als compensatie voor je harde werken ook veel minder worden naarmate je minder gaat werken.
Pas als je zelf veel minder uren gaat werken ga je pas doorkrijgen in wat voor idiote rat race je zat toen je nog 40 uur in de week werkte en dat blijkt ook wel uit bovenstaande reacties van mensen die met allerlei trucjes, multitasken en rennen en vliegen hun beperkte vrije tijd ter nauwe nood nog kunnen plannen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat recht heb je ook.quote:
[..]
Goede post. In principe zouden we daar allemaal recht op moeten hebben. Lekker relaxed. No Span.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waarvoor dank.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Vanaf een bepaald loon, voor veel mensen gaat die vlieger niet op, althans niet als je rond minimumloon verdient. Op dat moment is het een vals alternatief, met een hypotheek of een particuliere huurwoning, tenzij je gras wilt etenquote:
Dat klopt. Het is een keuze als je je die luxe kunt permitteren om daarvoor te kiezen.quote:
[..]
Vanaf een bepaald loon, voor veel mensen gaat die vlieger niet op, althans niet als je rond minimumloon verdient. Op dat moment is het een vals alternatief, met een hypotheek of een particuliere huurwoning, tenzij je gras wilt eten
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het staat je vrij om met een wetsartikel te komen waar in staat dat je verplicht bent om 40 uur te werken, hoor.quote:
Ik vind de post van Willem wel mooi. Hij kiest er zelf voor om minder te gaan werken, maar is zich er terdege van bewust dat hij daar dan zijn eigen uitgavenpatroon op aan moet passen. Jij bedoelt met jouw opmerking over 'iedereen zou dat recht moeten hebben' vermoedelijk (maar verbeter me gerust als ik dit verkeerd interpreteer) dat de staat dit voor je zou moeten faciliteren. Op dergelijke vrijwilligheid qua bijdragen kun je geen samenleving bouwen, namelijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 22:48:40 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
persoonlijke vetes mogen in DM uitgevochten worden. Niet op het forum.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Maar goed. Wij mogen blijkbaar niet zeggen wat wij van elkaar vinden.
De discussie dient altijd op inhoud gevoerd te worden, dat klopt. Game on.
De discussie dient altijd op inhoud gevoerd te worden, dat klopt. Game on.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Morgen weer de wekker 
32 of 36 uur gaan werken lijkt mij een strak plan, morgen maar eens aankaarten.
32 of 36 uur gaan werken lijkt mij een strak plan, morgen maar eens aankaarten.
Nee, ik ben daar sowieso niet zo van, dat de belastingbetaler dat zou moeten faciliteren.quote:
Jij bedoelt met jouw opmerking over 'iedereen zou dat recht moeten hebben' vermoedelijk (maar verbeter me gerust als ik dit verkeerd interpreteer) dat de staat dit voor je zou moeten faciliteren.
En ik vond het ook een mooie post. Laten we het dan zo formuleren dat iedereen die keuze zou moeten kunnen maken omdat ze ondanks dat ze dat doen nog gewoon hun vaste lasten kunnen betalen. Ik bedoelde het zo dat ik het iedereen gun om het zo te doen en dat men wat afstand zou kunnen nemen van de rat-race. Ter meerdere glorie van het welbevinden. Wat belangrijk is gezien de korte tijd die wij op planeet aarde doorbrengen. Cést tout.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als je rond het minimumloon verdient is het wel een stuk lastiger inderdaad maar zelfs dan zijn er mogelijkheden. Het is maar net wat voor eisen en 'luxe' je aan je eigen leven stelt. Doe je wat er 'schijnt te moeten' of volg je je eigen behoeften. In mijn leven heb ik naast een financieel minimum, een goede gezondheid, verbondenheid met de mensen om me heen, vrijheid, rust en een goede balans tussen zekerheid en nieuwe ervaring niet veel meer nodig.quote:
[..]
Vanaf een bepaald loon, voor veel mensen gaat die vlieger niet op, althans niet als je rond minimumloon verdient. Op dat moment is het een vals alternatief, met een hypotheek of een particuliere huurwoning, tenzij je gras wilt eten
-- weg --
[ Bericht 40% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 08:20:03 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 08:20:03 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zeer herkenbaar. Men heeft het altijd over de balans werk/privé. Bij een week van 5 (je kapot werken) om 2 (vrij) is er simpelweg geen balans. De verhoudingen kloppen gewoon niet. 4 om 3 zou al stukken beter zijn (zou ik al behoorlijk tevreden mee zijn) en 3 om 4 ideaal.
Fair enough.quote:
[..]
Nee, ik ben daar sowieso niet zo van, dat de belastingbetaler dat zou moeten faciliteren.
Dit is een beetje een open deur, maar hier ben ik het natuurlijk wel mee eens. Alleen heeft het niet zoveel te maken met 'recht hebben op', zeker niet in de WGR-zin van recht.quote:En ik vond het ook een mooie post. Laten we het dan zo formuleren dat iedereen die keuze zou moeten kunnen maken omdat ze ondanks dat ze dat doen nog gewoon hun vaste lasten kunnen betalen. Ik bedoelde het zo dat ik het iedereen gun om het zo te doen en dat men wat afstand zou kunnen nemen van de rat-race. Ter meerdere glorie van het welbevinden. Wat belangrijk is gezien de korte tijd die wij op planeet aarde doorbrengen. Cést tout.
Van drie dagen minimumloon kun je niet leven (nou ja, zelfs dat is niet helemaal waar. Een vriend van me woont in zo'n woongroep en die doet het. Ieder zijn ding), en als je vrijwillig minder werken niet wil aanvullen vanuit de belastingen is daar verder ook weinig aan te doen (want kunstmatig verlagen van vaste lasten valt daar ook onder).
Verder leggen in mijn ervaring veel mensen zichzelf de druk van de door jou genoemde ratrace op. Veel van die mensen die continu bezig zijn doen dat om zich te bewijzen naar buiten (grotere auto dan de buren, dat werk. Mensen die op feestjes staan te vertellen dat ze werkweken van 60 uur maken op hun kantoor hebben al lang het recht om minder te werken. De consequenties staan ze gewoon niet aan). En dat valt echt buiten het bovenste puntje van de Maslow-piramide.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit is exact het argument wat ik heb om nu 4 dagen te werken. Mijn doel is om uiteindelijk 3 dagen te werken. Ik vind mijn werk best leuk, maar heb ook genoeg ideeën, hobby's, sociale contacten, etc. die ik daarnaast na wil streven. En ook een dag extra helemaal niks hoeven te doen vind ik heerlijk. Om nog maar te zwijgen over de mogelijkheid om alsnog 5 dagen te gaan werken als het ooit een keer tegen gaat zitten - dat is voor een risico-ontwijkend persoon als ik erg fijn.quote:
Zeer herkenbaar. Men heeft het altijd over de balans werk/privé. Bij een week van 5 (je kapot werken) om 2 (vrij) is er simpelweg geen balans. De verhoudingen kloppen gewoon niet. 4 om 3 zou al stukken beter zijn (zou ik al behoorlijk tevreden mee zijn) en 3 om 4 ideaal.
Ja het zou mooi zijn als er meer mensen part time werken, daardoor kunnen er ook überhaupt meer mensen werken. Ik denk dat het ook te maken heeft met het normaal worden van tweeverdienersgezinnen en stijgende woonlasten. Voor veel mensen is er al meer mogelijk als zij een huis/appartement kunnen betalen op één inkomen. Dan kunnen beide personen part time gaan werken. Mocht je kinderen willen dan is dat ook iets makkelijker. Zo niet, dan heb je gewoon meer tijd voor allerhande andere zaken. Helaas kan niet iedereen zijn ei kwijt in z'n werk.quote:
[..]
Nee, ik ben daar sowieso niet zo van, dat de belastingbetaler dat zou moeten faciliteren.
En ik vond het ook een mooie post. Laten we het dan zo formuleren dat iedereen die keuze zou moeten kunnen maken omdat ze ondanks dat ze dat doen nog gewoon hun vaste lasten kunnen betalen. Ik bedoelde het zo dat ik het iedereen gun om het zo te doen en dat men wat afstand zou kunnen nemen van de rat-race. Ter meerdere glorie van het welbevinden. Wat belangrijk is gezien de korte tijd die wij op planeet aarde doorbrengen. Cést tout.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Zo ging dat vroeger jaquote:
[..]
Dus jij gaat er vanuit dat als je samenwoont er maar één persoon werkt, en de ander het huishouden doet?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
jullie moeten gewoon voor de kinderen en het huis zorgen en wij werkenquote:
[..]
Je gaat er dus vanuit dat jouw partner het hele huishouden voor je gaat doen?
In de meeste meerpersoonshuishoudens is het zo dat de huishoudelijke taken worden verdeeld. In tweepersoonshuishoudens waarbij er maar een kostwinner is komt het regelmatig voor dat de persoon die niet werkt alle huishoudelijke taken op zich neemt. Maar zodra er sprake is van gezinsuitbreiding (*), is het niet meer dan normaal dat ook de kostwinner weer wat meer huishoudelijke taken op zich neemt.
*Zodra er sprake is van gezinsuitbreiding heb je nog meer te doen in dezelfde tijd.. Je zal dan de zorg voor je kind(eren) moeten combineren met je werk, je andere activiteiten, het huishouden en je relatie.. Geloof me, dan ga je terugverlangen naar de tijd als alleenstaande met een 40 urige werkweek..
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
waarom zou zij wel werken en het huishouden moeten doen dan?quote:
[..]
Deze alinea! Dus als je een vriendin hebt, mag zij wel, naast haar werk, het hele huishouden doen? En jij ziet je werk dan als een vlucht, weg bij je vriendin voor een paar uur.
Wat heb jij een rare hersenkronkel.
Anyway, als je één keer per week je huisje goed schoonmaakt, heb je er de rest van de week nauwelijks omkijken naar. Met één persoon wordt het, eigenlijk, niet vuil. Tenzij jij zo'n volwassen puber bent, die tig lege blikjes rond laat slingeren, nooit stof afneemt, peuken niet opruimt en het vuil maar op laat stapelen en dan geen zin hebben in opruimen omdat het dán heel veel werk is.
Dus, ja, beter plannen.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Maar we leven niet in 1940quote:
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
en of we daar nou zo blij mee moeten zijnquote:
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Nou daar ben ik wel blij mee ja, ik werk overigens niet en ik ben momenteel thuis om voor de kinderen te zorgen. Goed hequote:
[..]
en of we daar nou zo blij mee moeten zijn
( ik wil asap weer aan het werk dat wel 
)
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Ik zou serieus best wel gewoon full time huishouden en kinderen zorgen willen doen. Maar niet dat EN 40 uur werken.quote:
[..]
Nou daar ben ik wel blij mee ja, ik werk overigens niet en ik ben momenteel thuis om voor de kinderen te zorgen. Goed he
Jullie vrouwen weten niet hoe goed jullie het hadden, de hele dag een beetje luieren en nooit verantwoordelijkheid op je te hoeven nemen. Tenzij je het eten liet aanbranden of zo maar ja dan ben je ook wel echt dom want je had de hele dag de tijd om het te plannen
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
ik vind je trolltopic enig trouwens maar er is geen tijd om te luieren,
Want kinderen moeten veel eten, schone luiers en dan moeten ze ook nog naar school, (loop je gerust 6 keer op een dag.
Als er kinderen rondrennen maken ze veel extra dingen vuil bovenop de standaard dingen.
De boodschappen moet je doen met die 1,2 of 3 kinderen en ben je gerust zo 1,5 uur aan kwijt ookal koop je drie dingen. dweilen kan niet als ze wakker zijn, koken duurt ook veel langer en valt niet zo makkelijk te plannen.
Plus je moet 24/7 op de knderen letten dat is dus wel een hele verantwoordelijkheid.
Ik kan uren doorgaan over waarom thuis blijven niet leuk is.
En wel 9731 keer zwaarder dan werken,
Want kinderen moeten veel eten, schone luiers en dan moeten ze ook nog naar school, (loop je gerust 6 keer op een dag.
Als er kinderen rondrennen maken ze veel extra dingen vuil bovenop de standaard dingen.
De boodschappen moet je doen met die 1,2 of 3 kinderen en ben je gerust zo 1,5 uur aan kwijt ookal koop je drie dingen. dweilen kan niet als ze wakker zijn, koken duurt ook veel langer en valt niet zo makkelijk te plannen.
Plus je moet 24/7 op de knderen letten dat is dus wel een hele verantwoordelijkheid.
Ik kan uren doorgaan over waarom thuis blijven niet leuk is.
En wel 9731 keer zwaarder dan werken,
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Alleenstaand / 40 uur per week.
Ik haal elke dag boodschappen voor het avondeten en vers brood voor morgen.
Ik kook elke dag en eens in de zoveel tijd haal ik een doekje door het huis heen. Ik ben alleenstaand; het hoeft niet spic en span te zijn.
Sociale contacten een drietal avonden in de week (inclusief sporten).
De was is vrij beperkt; 1 a 2 keer per week wassen. Stel het zo in dat het klaar is als je thuis komt van werk / sociale contacten / iets en je kan het gelijk ophangen / opruimen.
Dus nee, ik snap je probleem niet. Ik heb tijd zat als alleenstaande.
Ik haal elke dag boodschappen voor het avondeten en vers brood voor morgen.
Ik kook elke dag en eens in de zoveel tijd haal ik een doekje door het huis heen. Ik ben alleenstaand; het hoeft niet spic en span te zijn.
Sociale contacten een drietal avonden in de week (inclusief sporten).
De was is vrij beperkt; 1 a 2 keer per week wassen. Stel het zo in dat het klaar is als je thuis komt van werk / sociale contacten / iets en je kan het gelijk ophangen / opruimen.
Dus nee, ik snap je probleem niet. Ik heb tijd zat als alleenstaande.
Ach gossie wat zwaar. Als het echt zo zwaar was had een man het wel gedaan.quote:
ik vind je trolltopic enig trouwens maar er is geen tijd om te luieren,
Want kinderen moeten veel eten, schone luiers en dan moeten ze ook nog naar school, (loop je gerust 6 keer op een dag.
Als er kinderen rondrennen maken ze veel extra dingen vuil bovenop de standaard dingen.
De boodschappen moet je doen met die 1,2 of 3 kinderen en ben je gerust zo 1,5 uur aan kwijt ookal koop je drie dingen. dweilen kan niet als ze wakker zijn, koken duurt ook veel langer en valt niet zo makkelijk te plannen.
Plus je moet 24/7 op de knderen letten dat is dus wel een hele verantwoordelijkheid.
Ik kan uren doorgaan over waarom thuis blijven niet leuk is.
En wel 9731 keer zwaarder dan werken,
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Alleenstaand of niet, ik vind 40u + reistijd ook best veel. Het grootste deel van je leven slijt je op je werk. 24-32u zou een stuk beter zijn.quote:
Hallo,
Ik vraag me af of ik lui ben/slecht kan plannen of dat ik ergens wel een punt heb. Maar goed ik vind dus eigenlijk stiekem wel een beetje dat een 40-urige werkweek te veel is voor een alleenstaande zoals mijzelf om nog voldoende tijd te hebben voor levensonderhoud en om te genieten van het leven.
Waarom? Omdat je nog zoveel shit buiten je werk om moet doen.
- Slapen
- Reistijd
- Eten maken
- Afwassen
- De was doen
- Schoonmaken
- Boodschappen
- Sporten
- Familie
- Vrienden
- Alle overige dingen zoals dokter tandarts auto onderhoud en weet ik veel wat allemaal
- En tijd voor jezelf voor hobby's zoals tv of computeren of wandelen of wat dan ook want ja ik wil eigenlijk ook wel elke dag gewoon een paar uur ff voor mezelf hebben om bij te komen en gewoon dingen doen die je leuk vindt.
Dit alles bij elkaar is toch nauwelijks te doen als je ook nog eens 40 uur moet werken in een week? Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt en ja dan is werk misschien ook wel een uitvlucht omdat je even weg bent van je huisgenoten/partner/vrouw of wat dan ook.
Maar als je alleenstaande bent moet je al je levensonderhoud zelf doen en dan kom ik gewoon niet of nauwelijks uit qua tijd. Tenzij ik echt slaap ga inleveren of de computer maar niet meer gebruik of nauwelijks ga sporten maar ja dan is het leven niet leuk genoeg.
Dus ja ik zelf vind 32 uur voor mij wel prima.
Maar goed, wie hier doet dus alles zelf maar werkt nog wel 40 uur of langer? Hoe kom jij uit met de tijd?
gewoon hard sparen en je kosten zo laag mogelijk houden zodat je op een gegeven moment kan kiezen om minder uur te werken.
Dat is precies de reden dat de 40 urige werkweek nog bestaat ook al weten werkgevers ook wel dat werknemers niet de hele dag productief zijn. Je creert er namelijk een behoefte mee voor 'tijdbesparende' zaken zoals schoonmaaksters maar ook auto's, vaatwassers, wasmachines , stofzuigers etc.quote:
Op Pas nog een heel stuk over zitten lezen, best evil eigenlijk
[ Bericht 15% gewijzigd door Metro2005 op 25-07-2016 11:28:08 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Er is echt wel een verschil tussen een baby van 6 maanden of een kind van 6 jaar. Maar je bent echt niet 10 uur non-stop er voor bezig zoals op werk, dan kan je echt niet plannen.quote:
ik vind je trolltopic enig trouwens maar er is geen tijd om te luieren,
Want kinderen moeten veel eten, schone luiers en dan moeten ze ook nog naar school, (loop je gerust 6 keer op een dag.
Als er kinderen rondrennen maken ze veel extra dingen vuil bovenop de standaard dingen.
De boodschappen moet je doen met die 1,2 of 3 kinderen en ben je gerust zo 1,5 uur aan kwijt ookal koop je drie dingen. dweilen kan niet als ze wakker zijn, koken duurt ook veel langer en valt niet zo makkelijk te plannen.
Plus je moet 24/7 op de knderen letten dat is dus wel een hele verantwoordelijkheid.
Ik kan uren doorgaan over waarom thuis blijven niet leuk is.
En wel 9731 keer zwaarder dan werken,
En ja niet alle kinderen zitten in een andere stad op school
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Jaquote:Op maandag 25 juli 2016 11:18 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ach gossie wat zwaar. Als het echt zo zwaar was had een man het wel gedaan.
Niet om te rellen of zo maar wtf man, beetje op je kinderen letten, boodschappen doen 2x per week en schoonmaken en eten koken. Ah gossie man. Dat is idd even zwaar en stressvol als een hele dag werken 
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
nee het is 24/7 per dag, en het is idd niet non-stop maar dat is werk ook niet altijd.
En ik vind werken een stuk relaxter, thuis blijven is niets van relaxen bij echt gewoon niet.
Ja met 1 kind maar met 2 of 3 of 4 is dat al wel gedaan.
En ik vind werken een stuk relaxter, thuis blijven is niets van relaxen bij echt gewoon niet.
Ja met 1 kind maar met 2 of 3 of 4 is dat al wel gedaan.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Mee eens zo ervaar ik het ook. Nu manage ik het zelf wel maar door de week vind je niemand die dingen mee kan doen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:11 schreef Piger het volgende:
Werken hier allebei ook 40 uur, met flinke reistijden.
Vind het ook helemaal niets. Door de weeks heb je maar weinig ontspanning omdat je toch redelijk wat dingen thuis moet doen. Boodschappen vind ik helemaal niet erg om te doen, maar gaat wel van je andere tijd af. Sporten enzo kost ook best veel van je tijd.
Je gaat daarmee beetje leven van weekend naar weekend en dat vind ik niet motiverend. Ook heel irritant dat je bij alles wat moet gebeuren vrij moet nemen. Huisarts, Slimme meter, Cv onderhoud, Grote meubelen oid die worden geleverd.
Ik ga voor 32 uur binnenkort of (of 4x9). Doe mij maar lekker een extra dagje vrij.
Werk zelf trouwens 36 en wil naar 32 uur pw.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Want als ze in het dorp op school zitten hoef je ze niet te brengen?quote:
[..]
Er is echt wel een verschil tussen een baby van 6 maanden of een kind van 6 jaar. Maar je bent echt niet 10 uur non-stop er voor bezig zoals op werk, dan kan je echt niet plannen.
En ja niet alle kinderen zitten in een andere stad op school
Wat is dat nou weer voor nonsens? Kinderen tot een bepaalde leeftijd zul je naar school moeten brengen, en als de school niet om de hoek is (en vaak is er al geen school meer om de hoek) dan zul je ze tot een veel hogere leeftijd moeten brengen.
En ophalen, en met een beetje pech tussen de middag ook nog halen en weer brengen.
Dat is dus 1 keer 10minuten erheen 10minuten terug in de ochtend en dan weer in de middag. Wow, 40min reistijd. En dan ook nog naar de supermarkt.quote:
[..]
Want als ze in het dorp op school zitten hoef je ze niet te brengen?
Wat is dat nou weer voor nonsens? Kinderen tot een bepaalde leeftijd zul je naar school moeten brengen, en als de school niet om de hoek is (en vaak is er al geen school meer om de hoek) dan zul je ze tot een veel hogere leeftijd moeten brengen.
En ophalen, en met een beetje pech tussen de middag ook nog halen en weer brengen.
Nee serieus ik heb opeens wel medelijden met jullie ipv al die bouwvakkers die 8 uur lang zakken cement zitten te sjauwen of die stratenmakers dan
die hebben pas een luizeleventje.En dan moeten jullie tussendoor ook nog koken en schoonmaken of een disneyfilm in de videorecorder doen
RIP
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Heel herkenbaar, geld overigens niet alleen voor alleenstaanden maar bij een stel wat allebei 40 uur werkt is het nog veel erger. Je hebt dan de dubbele sociale agenda (meer familie, meer vrienden) en je wil ook nog wel eens tijd met z'n tweetjes hebben.
Je kan natuurlijk kiezen om minder te werken of bepaalde dingen 'uit te besteden'. Zo hebben wij een werkster zodat de tijd die we kwijt ben voor schoonmaken en wassen heel erg ingeperkt is en laat ik een groot deel van de boodschappen bezorgen, kost wat maar dat is mij wat extra vrije tijd wel waard.
Je kan natuurlijk kiezen om minder te werken of bepaalde dingen 'uit te besteden'. Zo hebben wij een werkster zodat de tijd die we kwijt ben voor schoonmaken en wassen heel erg ingeperkt is en laat ik een groot deel van de boodschappen bezorgen, kost wat maar dat is mij wat extra vrije tijd wel waard.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Jij bent degene die hier loopt te miepen dat 40 uur werken zo zwaar is, maar vergeet daarbij kennelijk dat een huishouden met kinderen veel meer schoonmaken en dergelijke vereist dan bij jou thuis waar jij als enige die paar uur buiten je werk om de boel smerig maakt, om het over het aantal wassen nog maar niet te hebbenquote:
[..]
Dat is dus 1 keer 10minuten erheen 10minuten terug in de ochtend en dan weer in de middag. Wow, 40min reistijd. En dan ook nog naar de supermarkt.
Nee serieus ik heb opeens wel medelijden met jullie ipv al die bouwvakkers die 8 uur lang zakken cement zitten te sjauwen of die stratenmakers dan
En dan moeten jullie tussendoor ook nog koken en schoonmaken of een disneyfilm in de videorecorder doen
RIP
En hier is het ongeveer een kwartier, van of naar school brengen is al een half uur, en dan scheelt het dat ze al een continuerooster hebben, zodat het idd maar een uur per dag kost, anders had het al 2 uur per dag gekost.
Oh, en ik heb maar één kleintje dat naar school gebracht moet worden, dat scheelt ook al.
Maar goed, ik heb jaren als alleenstaande moeder 36 uur gewerkt, dus ik kan me je gemiep als alleenstaande over 40 uur nog minder voorstellen dan jij je de opmerkingen van huisvrouwen kunt voorstellen.
ja hey maar daar zei ik ook niks overquote:
Maar goed, ik heb jaren als alleenstaande moeder 36 uur gewerkt
40 uur werken en erna niks doen is wel prima
alleen kinderen en huis en erna niet werken is ook prima
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Waarom ga je san niet 4x10 uur werken, of 3x12+1x4 dan heb je een hele dag extra voor jezelf. Bij de meeste werkgevers kun je je uren flexibel inzetten.quote:
Hallo,
Ik vraag me af of ik lui ben/slecht kan plannen of dat ik ergens wel een punt heb. Maar goed ik vind dus eigenlijk stiekem wel een beetje dat een 40-urige werkweek te veel is voor een alleenstaande zoals mijzelf om nog voldoende tijd te hebben voor levensonderhoud en om te genieten van het leven.
Waarom? Omdat je nog zoveel shit buiten je werk om moet doen.
- Slapen
- Reistijd
- Eten maken
- Afwassen
- De was doen
- Schoonmaken
- Boodschappen
- Sporten
- Familie
- Vrienden
- Alle overige dingen zoals dokter tandarts auto onderhoud en weet ik veel wat allemaal
- En tijd voor jezelf voor hobby's zoals tv of computeren of wandelen of wat dan ook want ja ik wil eigenlijk ook wel elke dag gewoon een paar uur ff voor mezelf hebben om bij te komen en gewoon dingen doen die je leuk vindt.
Dit alles bij elkaar is toch nauwelijks te doen als je ook nog eens 40 uur moet werken in een week? Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt en ja dan is werk misschien ook wel een uitvlucht omdat je even weg bent van je huisgenoten/partner/vrouw of wat dan ook.
Maar als je alleenstaande bent moet je al je levensonderhoud zelf doen en dan kom ik gewoon niet of nauwelijks uit qua tijd. Tenzij ik echt slaap ga inleveren of de computer maar niet meer gebruik of nauwelijks ga sporten maar ja dan is het leven niet leuk genoeg.
Dus ja ik zelf vind 32 uur voor mij wel prima.
Maar goed, wie hier doet dus alles zelf maar werkt nog wel 40 uur of langer? Hoe kom jij uit met de tijd?
Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.quote:
[..]
ja hey maar daar zei ik ook niks over
40 uur werken en erna niks doen is wel prima
alleen kinderen en huis en erna niet werken is ook prima
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
ja dat doe ik nu ookquote:
[..]
Waarom ga je san niet 4x10 uur werken, of 3x12+1x4 dan heb je een hele dag extra voor jezelf. Bij de meeste werkgevers kun je je uren flexibel inzetten.
4x10 was niet mogelijk maar dat is op zich ook wel een plan alleen is het dan 4 dagen niet sporten denk ik tenzij ik echt 14 uur van huis wil zijn of zo
dan heb je wel nog steeds de 40 uur per week
maar ja ik vind 32 uur per week eigenlijk chiller, maar het verdient gewoon wat minder. dan doe ik meestal 4x8 of 5x6
Is dat de reden dat we nu zo veel tweeverdieners hebben dan?quote:
[..]
Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
En ik maar denken dat als ik later groot was dat het leven net zo zou zijn als bij mijn mama en papa
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Dat is ook de eigen schuld van mensen, want toen beide inkomens ineens konden worden meegeteld voor de hypotheek besloot men dat ook te doen, voor het volle pond.quote:
[..]
Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
Dus niet ieder 50% of ieder 75% werken maar ieder 100% en daar passen de prijzen zich gewoon op aan.
Overigens zie ik het in de biblebelt nog steeds wel, en dat zijn geen kleine gezinnen en vaak ook nog een eigen huis.
Dus het kan wel, maar dan moet je wel je eisenpakket aanpassen, en een huis van 5 ton gaat dan idd niet worden, 2 vakanties per jaar ook niet.
Op zich kan het wel toch? Als één iemand netto 2000 euro binnen kan harken kan je best goed leven. Alleen wordt het wat lastig als je bijvoorbeeld én kinderen én dure hobbies én dure vakanties én een nieuwe auto én nieuwe inrichting/tuin/keuken etc. wil hebben.quote:
[..]
Is dat de reden dat we nu zo veel tweeverdieners hebben dan?
En ik maar denken dat als ik later groot was dat het leven net zo zou zijn als bij mijn mama en papa
Edit:
Ja, dat heb ik gemerkt toen ik een huis ging kopen. Hier in de regio gaat het nog wel, maar in de Randstad is het te gek voor woorden. We merken nog steeds de nadelige effecten van die huizen- en schuldengekte in de jaren '90 en begin jaren '0 en nu stijgen de prijzen veelal alweer.quote:
[..]
Dat is ook de eigen schuld van mensen, want toen beide inkomens ineens konden worden meegeteld voor de hypotheek besloot men dat ook te doen, voor het volle pond.
Dus niet ieder 50% of ieder 75% werken maar ieder 100% en daar passen de prijzen zich gewoon op aan.
Overigens zie ik het in de biblebelt nog steeds wel, en dat zijn geen kleine gezinnen en vaak ook nog een eigen huis.
Dus het kan wel, maar dan moet je wel je eisenpakket aanpassen, en een huis van 5 ton gaat dan idd niet worden, 2 vakanties per jaar ook niet.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
