abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163972105
Ga gewoon naar de huisarts en zeg dat je depressief bent, lekker uitkering trekken _O_
pi_163973052
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Slim! Zojuist heb ik de bovenverdieping gestofgezogen, terwijl m'n partner beneden aan het stofzuigen is. Alle vloeren glad dan is het 't snelste klaar.

Idem boodschappen: alles in 1x in de bestelauto, dan is 't maar gedaan. Vriezer gevuld, koelkast vol en drank koel op de keldervloer.

Nou nog ramenlappen.... :9~
gestofgezogen :') manmanman 8)7
pi_163973125
40 uur werken voor de winst van een ander zonder dat je iets van waarde creëert is een platitude waar de meeste mensen niet wakker van liggen (als je zo iemand bent, kijkt nog eens even goed naar jezelf).

Dit topic is gevuld met mensen die een onwankelbaar arbeidsethos hebben, en die mensen zijn de reden dat jij gedwongen wordt om een volle werkweek te maken.

Let wel, 40 uur is een bedacht getal, het is niet zo dat de welvaart tankt als we drie dagen zouden werken, maar dat is wel wat die mensen denken. Door precies 40 uur te werken in een functie die wat toevoegt aan de markt maar niet noodzakelijk aan de maatschappij draag jij je steentje bij aan die maatschappij, chapeau.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2016 13:50:13 ]
pi_163985299
quote:
1s.gif Op zondag 24 juli 2016 11:42 schreef hoechst het volgende:

[..]

Nee want alle nevenactiviteiten heeft ze opgesomd en die staan er niet bij.. Dus dat
Waar heeft ze die opgesomd?
  zondag 24 juli 2016 @ 21:50:05 #105
103111 Its-Jojo-4you
gone fishin'
pi_163985917
quote:
1s.gif Op zondag 24 juli 2016 13:49 schreef Mainport het volgende:
40 uur werken voor de winst van een ander zonder dat je iets van waarde creëert is een platitude waar de meeste mensen niet wakker van liggen (als je zo iemand bent, kijkt nog eens even goed naar jezelf).

Dit topic is gevuld met mensen die een onwankelbaar arbeidsethos hebben, en die mensen zijn de reden dat jij gedwongen wordt om een volle werkweek te maken.

Let wel, 40 uur is een bedacht getal, het is niet zo dat de welvaart tankt als we drie dagen zouden werken, maar dat is wel wat die mensen denken. Door precies 40 uur te werken in een functie die wat toevoegt aan de markt maar niet noodzakelijk aan de maatschappij draag jij je steentje bij aan die maatschappij, chapeau.
Hoe vul jij je (werk)week als ik vragen mag? :)
Nobody expects the Spanish Inquisition!
  zondag 24 juli 2016 @ 21:55:47 #106
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_163986034
quote:
1s.gif Op zondag 24 juli 2016 13:49 schreef Mainport het volgende:
40 uur werken voor de winst van een ander zonder dat je iets van waarde creëert is een platitude waar de meeste mensen niet wakker van liggen (als je zo iemand bent, kijkt nog eens even goed naar jezelf).

Dit topic is gevuld met mensen die een onwankelbaar arbeidsethos hebben, en die mensen zijn de reden dat jij gedwongen wordt om een volle werkweek te maken.

Let wel, 40 uur is een bedacht getal, het is niet zo dat de welvaart tankt als we drie dagen zouden werken, maar dat is wel wat die mensen denken. Door precies 40 uur te werken in een functie die wat toevoegt aan de markt maar niet noodzakelijk aan de maatschappij draag jij je steentje bij aan die maatschappij, chapeau.
Deze man. De laatste der bohemiens.
  zondag 24 juli 2016 @ 22:13:56 #107
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_163986492
TS heeft gewoon een punt. Twee jaar terug werkte ik ook 40 uur in de week, was altijd druk en zat vol in de rat race. De vrije tijd die ik toen had wilde ik vol benutten en daar besteedde ik ook veel geld aan.

Nu werk ik nog maar ca. 28 uur in de week (3, in de wintermaanden soms 4 dagen in de week) en ik kan het echt iedereen aanraden! Eindelijk de rust en tijd om alles in een week tijd op m'n dooie gemakkie te doen, soms doordeweek uit te slapen en alle tijd voor sport, vrienden, dagje strand of pretpark enz. Door veel minder geld uit te geven aan overbodige luxe is het ook makkelijk te financieren. Daarnaast is het ook nog zo dat de behoefte aan dure vakantie en luxe avondjes weg als compensatie voor je harde werken ook veel minder worden naarmate je minder gaat werken.

Pas als je zelf veel minder uren gaat werken ga je pas doorkrijgen in wat voor idiote rat race je zat toen je nog 40 uur in de week werkte en dat blijkt ook wel uit bovenstaande reacties van mensen die met allerlei trucjes, multitasken en rennen en vliegen hun beperkte vrije tijd ter nauwe nood nog kunnen plannen.
  zondag 24 juli 2016 @ 22:15:26 #108
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_163986534
Ik ken zelfs een stel hier uit de buurt (beide werken 40 uur in de week) die op zondag de agenda's naast elkaar legt om 1x seks die week in te kunnen plannen..... Hoe diep ben je dan gezonken.....
pi_163986628
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:13 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
TS heeft gewoon een punt. Twee jaar terug werkte ik ook 40 uur in de week, was altijd druk en zat vol in de rat race. De vrije tijd die ik toen had wilde ik vol benutten en daar besteedde ik ook veel geld aan.

Nu werk ik nog maar ca. 28 uur in de week (3, in de wintermaanden soms 4 dagen in de week) en ik kan het echt iedereen aanraden! Eindelijk de rust en tijd om alles in een week tijd op m'n dooie gemakkie te doen, soms doordeweek uit te slapen en alle tijd voor sport, vrienden, dagje strand of pretpark enz. Door veel minder geld uit te geven aan overbodige luxe is het ook makkelijk te financieren. Daarnaast is het ook nog zo dat de behoefte aan dure vakantie en luxe avondjes weg als compensatie voor je harde werken ook veel minder worden naarmate je minder gaat werken.

Pas als je zelf veel minder uren gaat werken ga je pas doorkrijgen in wat voor idiote rat race je zat toen je nog 40 uur in de week werkte en dat blijkt ook wel uit bovenstaande reacties van mensen die met allerlei trucjes, multitasken en rennen en vliegen hun beperkte vrije tijd ter nauwe nood nog kunnen plannen.
Goede post. In principe zouden we daar allemaal recht op moeten hebben. Lekker relaxed. No Span.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 24 juli 2016 @ 22:21:03 #110
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_163986696
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Goede post. In principe zouden we daar allemaal recht op moeten hebben. Lekker relaxed. No Span.
Dat recht heb je ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_163987001
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat recht heb je ook.
Waarvoor dank.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163987265
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat recht heb je ook.
Vanaf een bepaald loon, voor veel mensen gaat die vlieger niet op, althans niet als je rond minimumloon verdient. Op dat moment is het een vals alternatief, met een hypotheek of een particuliere huurwoning, tenzij je gras wilt eten
pi_163987376
quote:
1s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:41 schreef Mainport het volgende:

[..]

Vanaf een bepaald loon, voor veel mensen gaat die vlieger niet op, althans niet als je rond minimumloon verdient. Op dat moment is het een vals alternatief, met een hypotheek of een particuliere huurwoning, tenzij je gras wilt eten
Dat klopt. Het is een keuze als je je die luxe kunt permitteren om daarvoor te kiezen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 24 juli 2016 @ 22:45:36 #114
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_163987395
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:32 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Waarvoor dank.
Het staat je vrij om met een wetsartikel te komen waar in staat dat je verplicht bent om 40 uur te werken, hoor.

Ik vind de post van Willem wel mooi. Hij kiest er zelf voor om minder te gaan werken, maar is zich er terdege van bewust dat hij daar dan zijn eigen uitgavenpatroon op aan moet passen. Jij bedoelt met jouw opmerking over 'iedereen zou dat recht moeten hebben' vermoedelijk (maar verbeter me gerust als ik dit verkeerd interpreteer) dat de staat dit voor je zou moeten faciliteren. Op dergelijke vrijwilligheid qua bijdragen kun je geen samenleving bouwen, namelijk.

[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 22:48:40 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 24 juli 2016 @ 22:49:45 #115
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_163987523
persoonlijke vetes mogen in DM uitgevochten worden. Niet op het forum.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_163987551
Maar goed. Wij mogen blijkbaar niet zeggen wat wij van elkaar vinden.
De discussie dient altijd op inhoud gevoerd te worden, dat klopt. Game on.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163987656
Morgen weer de wekker ;(
32 of 36 uur gaan werken lijkt mij een strak plan, morgen maar eens aankaarten.
pi_163987666
Met behoud van zelfde salaris, dat wel.
pi_163987856
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:45 schreef Janneke141 het volgende:
Jij bedoelt met jouw opmerking over 'iedereen zou dat recht moeten hebben' vermoedelijk (maar verbeter me gerust als ik dit verkeerd interpreteer) dat de staat dit voor je zou moeten faciliteren.
Nee, ik ben daar sowieso niet zo van, dat de belastingbetaler dat zou moeten faciliteren.
En ik vond het ook een mooie post. Laten we het dan zo formuleren dat iedereen die keuze zou moeten kunnen maken omdat ze ondanks dat ze dat doen nog gewoon hun vaste lasten kunnen betalen. Ik bedoelde het zo dat ik het iedereen gun om het zo te doen en dat men wat afstand zou kunnen nemen van de rat-race. Ter meerdere glorie van het welbevinden. Wat belangrijk is gezien de korte tijd die wij op planeet aarde doorbrengen. Cést tout.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 24 juli 2016 @ 23:24:25 #120
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_163988404
quote:
1s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:41 schreef Mainport het volgende:

[..]

Vanaf een bepaald loon, voor veel mensen gaat die vlieger niet op, althans niet als je rond minimumloon verdient. Op dat moment is het een vals alternatief, met een hypotheek of een particuliere huurwoning, tenzij je gras wilt eten
Als je rond het minimumloon verdient is het wel een stuk lastiger inderdaad maar zelfs dan zijn er mogelijkheden. Het is maar net wat voor eisen en 'luxe' je aan je eigen leven stelt. Doe je wat er 'schijnt te moeten' of volg je je eigen behoeften. In mijn leven heb ik naast een financieel minimum, een goede gezondheid, verbondenheid met de mensen om me heen, vrijheid, rust en een goede balans tussen zekerheid en nieuwe ervaring niet veel meer nodig.
pi_163988472
-- weg --

[ Bericht 40% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 08:20:03 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163990763
Zeer herkenbaar. Men heeft het altijd over de balans werk/privé. Bij een week van 5 (je kapot werken) om 2 (vrij) is er simpelweg geen balans. De verhoudingen kloppen gewoon niet. 4 om 3 zou al stukken beter zijn (zou ik al behoorlijk tevreden mee zijn) en 3 om 4 ideaal.
pi_163992707
Onderstaand plaatje is hoe ik ertegenaan kijk.


Ja, die met de ballen in de bek.
  maandag 25 juli 2016 @ 08:55:04 #124
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_163993011
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, ik ben daar sowieso niet zo van, dat de belastingbetaler dat zou moeten faciliteren.
Fair enough.
quote:
En ik vond het ook een mooie post. Laten we het dan zo formuleren dat iedereen die keuze zou moeten kunnen maken omdat ze ondanks dat ze dat doen nog gewoon hun vaste lasten kunnen betalen. Ik bedoelde het zo dat ik het iedereen gun om het zo te doen en dat men wat afstand zou kunnen nemen van de rat-race. Ter meerdere glorie van het welbevinden. Wat belangrijk is gezien de korte tijd die wij op planeet aarde doorbrengen. Cést tout.
Dit is een beetje een open deur, maar hier ben ik het natuurlijk wel mee eens. Alleen heeft het niet zoveel te maken met 'recht hebben op', zeker niet in de WGR-zin van recht.
Van drie dagen minimumloon kun je niet leven (nou ja, zelfs dat is niet helemaal waar. Een vriend van me woont in zo'n woongroep en die doet het. Ieder zijn ding), en als je vrijwillig minder werken niet wil aanvullen vanuit de belastingen is daar verder ook weinig aan te doen (want kunstmatig verlagen van vaste lasten valt daar ook onder).
Verder leggen in mijn ervaring veel mensen zichzelf de druk van de door jou genoemde ratrace op. Veel van die mensen die continu bezig zijn doen dat om zich te bewijzen naar buiten (grotere auto dan de buren, dat werk. Mensen die op feestjes staan te vertellen dat ze werkweken van 60 uur maken op hun kantoor hebben al lang het recht om minder te werken. De consequenties staan ze gewoon niet aan). En dat valt echt buiten het bovenste puntje van de Maslow-piramide.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 25 juli 2016 @ 10:35:43 #125
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163994023
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 01:37 schreef Pomtips het volgende:
Zeer herkenbaar. Men heeft het altijd over de balans werk/privé. Bij een week van 5 (je kapot werken) om 2 (vrij) is er simpelweg geen balans. De verhoudingen kloppen gewoon niet. 4 om 3 zou al stukken beter zijn (zou ik al behoorlijk tevreden mee zijn) en 3 om 4 ideaal.
Dit is exact het argument wat ik heb om nu 4 dagen te werken. Mijn doel is om uiteindelijk 3 dagen te werken. Ik vind mijn werk best leuk, maar heb ook genoeg ideeën, hobby's, sociale contacten, etc. die ik daarnaast na wil streven. En ook een dag extra helemaal niks hoeven te doen vind ik heerlijk. Om nog maar te zwijgen over de mogelijkheid om alsnog 5 dagen te gaan werken als het ooit een keer tegen gaat zitten - dat is voor een risico-ontwijkend persoon als ik erg fijn.

quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 22:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, ik ben daar sowieso niet zo van, dat de belastingbetaler dat zou moeten faciliteren.
En ik vond het ook een mooie post. Laten we het dan zo formuleren dat iedereen die keuze zou moeten kunnen maken omdat ze ondanks dat ze dat doen nog gewoon hun vaste lasten kunnen betalen. Ik bedoelde het zo dat ik het iedereen gun om het zo te doen en dat men wat afstand zou kunnen nemen van de rat-race. Ter meerdere glorie van het welbevinden. Wat belangrijk is gezien de korte tijd die wij op planeet aarde doorbrengen. Cést tout.
Ja het zou mooi zijn als er meer mensen part time werken, daardoor kunnen er ook überhaupt meer mensen werken. Ik denk dat het ook te maken heeft met het normaal worden van tweeverdienersgezinnen en stijgende woonlasten. Voor veel mensen is er al meer mogelijk als zij een huis/appartement kunnen betalen op één inkomen. Dan kunnen beide personen part time gaan werken. Mocht je kinderen willen dan is dat ook iets makkelijker. Zo niet, dan heb je gewoon meer tijd voor allerhande andere zaken. Helaas kan niet iedereen zijn ei kwijt in z'n werk.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_163994370
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 18:04 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Dus jij gaat er vanuit dat als je samenwoont er maar één persoon werkt, en de ander het huishouden doet?
Zo ging dat vroeger ja
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163994374
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 23:33 schreef madam-april het volgende:

[..]

Je gaat er dus vanuit dat jouw partner het hele huishouden voor je gaat doen?

In de meeste meerpersoonshuishoudens is het zo dat de huishoudelijke taken worden verdeeld. In tweepersoonshuishoudens waarbij er maar een kostwinner is komt het regelmatig voor dat de persoon die niet werkt alle huishoudelijke taken op zich neemt. Maar zodra er sprake is van gezinsuitbreiding (*), is het niet meer dan normaal dat ook de kostwinner weer wat meer huishoudelijke taken op zich neemt.

*Zodra er sprake is van gezinsuitbreiding heb je nog meer te doen in dezelfde tijd.. Je zal dan de zorg voor je kind(eren) moeten combineren met je werk, je andere activiteiten, het huishouden en je relatie.. Geloof me, dan ga je terugverlangen naar de tijd als alleenstaande met een 40 urige werkweek..
jullie moeten gewoon voor de kinderen en het huis zorgen en wij werken
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163994408
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 12:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Deze alinea! Dus als je een vriendin hebt, mag zij wel, naast haar werk, het hele huishouden doen? En jij ziet je werk dan als een vlucht, weg bij je vriendin voor een paar uur.

Wat heb jij een rare hersenkronkel.

Anyway, als je één keer per week je huisje goed schoonmaakt, heb je er de rest van de week nauwelijks omkijken naar. Met één persoon wordt het, eigenlijk, niet vuil. Tenzij jij zo'n volwassen puber bent, die tig lege blikjes rond laat slingeren, nooit stof afneemt, peuken niet opruimt en het vuil maar op laat stapelen en dan geen zin hebben in opruimen omdat het dán heel veel werk is.

Dus, ja, beter plannen.
waarom zou zij wel werken en het huishouden moeten doen dan?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:02:32 #129
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163994464
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 10:57 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Zo ging dat vroeger ja
Maar we leven niet in 1940 :')
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_163994470
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:02 schreef Moppert het volgende:

[..]

Maar we leven niet in 1940 :')
en of we daar nou zo blij mee moeten zijn
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:04:59 #131
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163994514
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:02 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

en of we daar nou zo blij mee moeten zijn
Nou daar ben ik wel blij mee ja, ik werk overigens niet en ik ben momenteel thuis om voor de kinderen te zorgen. Goed he :X ( ik wil asap weer aan het werk dat wel O+ )
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_163994532
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:04 schreef Moppert het volgende:

[..]

Nou daar ben ik wel blij mee ja, ik werk overigens niet en ik ben momenteel thuis om voor de kinderen te zorgen. Goed he :X ( ik wil asap weer aan het werk dat wel O+ )
Ik zou serieus best wel gewoon full time huishouden en kinderen zorgen willen doen. Maar niet dat EN 40 uur werken.

Jullie vrouwen weten niet hoe goed jullie het hadden, de hele dag een beetje luieren en nooit verantwoordelijkheid op je te hoeven nemen. Tenzij je het eten liet aanbranden of zo maar ja dan ben je ook wel echt dom want je had de hele dag de tijd om het te plannen
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:16:52 #133
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163994742
ik vind je trolltopic enig trouwens maar er is geen tijd om te luieren,
Want kinderen moeten veel eten, schone luiers en dan moeten ze ook nog naar school, (loop je gerust 6 keer op een dag.
Als er kinderen rondrennen maken ze veel extra dingen vuil bovenop de standaard dingen.
De boodschappen moet je doen met die 1,2 of 3 kinderen en ben je gerust zo 1,5 uur aan kwijt ookal koop je drie dingen. dweilen kan niet als ze wakker zijn, koken duurt ook veel langer en valt niet zo makkelijk te plannen.
Plus je moet 24/7 op de knderen letten dat is dus wel een hele verantwoordelijkheid.

Ik kan uren doorgaan over waarom thuis blijven niet leuk is.
En wel 9731 keer zwaarder dan werken, :D
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_163994756
Alleenstaand / 40 uur per week.

Ik haal elke dag boodschappen voor het avondeten en vers brood voor morgen.
Ik kook elke dag en eens in de zoveel tijd haal ik een doekje door het huis heen. Ik ben alleenstaand; het hoeft niet spic en span te zijn.
Sociale contacten een drietal avonden in de week (inclusief sporten).
De was is vrij beperkt; 1 a 2 keer per week wassen. Stel het zo in dat het klaar is als je thuis komt van werk / sociale contacten / iets en je kan het gelijk ophangen / opruimen.

Dus nee, ik snap je probleem niet. Ik heb tijd zat als alleenstaande.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:18:36 #135
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163994780
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:16 schreef Moppert het volgende:
ik vind je trolltopic enig trouwens maar er is geen tijd om te luieren,
Want kinderen moeten veel eten, schone luiers en dan moeten ze ook nog naar school, (loop je gerust 6 keer op een dag.
Als er kinderen rondrennen maken ze veel extra dingen vuil bovenop de standaard dingen.
De boodschappen moet je doen met die 1,2 of 3 kinderen en ben je gerust zo 1,5 uur aan kwijt ookal koop je drie dingen. dweilen kan niet als ze wakker zijn, koken duurt ook veel langer en valt niet zo makkelijk te plannen.
Plus je moet 24/7 op de knderen letten dat is dus wel een hele verantwoordelijkheid.

Ik kan uren doorgaan over waarom thuis blijven niet leuk is.
En wel 9731 keer zwaarder dan werken, :D
Ach gossie wat zwaar. Als het echt zo zwaar was had een man het wel gedaan.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  maandag 25 juli 2016 @ 11:21:15 #136
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_163994834
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:47 schreef Baas_bas het volgende:
Hallo,

Ik vraag me af of ik lui ben/slecht kan plannen of dat ik ergens wel een punt heb. Maar goed ik vind dus eigenlijk stiekem wel een beetje dat een 40-urige werkweek te veel is voor een alleenstaande zoals mijzelf om nog voldoende tijd te hebben voor levensonderhoud en om te genieten van het leven.

Waarom? Omdat je nog zoveel shit buiten je werk om moet doen.

- Slapen
- Reistijd
- Eten maken
- Afwassen
- De was doen
- Schoonmaken
- Boodschappen
- Sporten
- Familie
- Vrienden
- Alle overige dingen zoals dokter tandarts auto onderhoud en weet ik veel wat allemaal
- En tijd voor jezelf voor hobby's zoals tv of computeren of wandelen of wat dan ook want ja ik wil eigenlijk ook wel elke dag gewoon een paar uur ff voor mezelf hebben om bij te komen en gewoon dingen doen die je leuk vindt.

Dit alles bij elkaar is toch nauwelijks te doen als je ook nog eens 40 uur moet werken in een week? Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt en ja dan is werk misschien ook wel een uitvlucht omdat je even weg bent van je huisgenoten/partner/vrouw of wat dan ook.

Maar als je alleenstaande bent moet je al je levensonderhoud zelf doen en dan kom ik gewoon niet of nauwelijks uit qua tijd. Tenzij ik echt slaap ga inleveren of de computer maar niet meer gebruik of nauwelijks ga sporten maar ja dan is het leven niet leuk genoeg.

Dus ja ik zelf vind 32 uur voor mij wel prima.

Maar goed, wie hier doet dus alles zelf maar werkt nog wel 40 uur of langer? Hoe kom jij uit met de tijd?
Alleenstaand of niet, ik vind 40u + reistijd ook best veel. Het grootste deel van je leven slijt je op je werk. 24-32u zou een stuk beter zijn.
gewoon hard sparen en je kosten zo laag mogelijk houden zodat je op een gegeven moment kan kiezen om minder uur te werken.

quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 14:25 schreef Njosnavelin het volgende:
Schoonmaakster scheelt al een hoop.
Dat is precies de reden dat de 40 urige werkweek nog bestaat ook al weten werkgevers ook wel dat werknemers niet de hele dag productief zijn. Je creert er namelijk een behoefte mee voor 'tijdbesparende' zaken zoals schoonmaaksters maar ook auto's, vaatwassers, wasmachines , stofzuigers etc.

Pas nog een heel stuk over zitten lezen, best evil eigenlijk :X

[ Bericht 15% gewijzigd door Metro2005 op 25-07-2016 11:28:08 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_163994850
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:16 schreef Moppert het volgende:
ik vind je trolltopic enig trouwens maar er is geen tijd om te luieren,
Want kinderen moeten veel eten, schone luiers en dan moeten ze ook nog naar school, (loop je gerust 6 keer op een dag.
Als er kinderen rondrennen maken ze veel extra dingen vuil bovenop de standaard dingen.
De boodschappen moet je doen met die 1,2 of 3 kinderen en ben je gerust zo 1,5 uur aan kwijt ookal koop je drie dingen. dweilen kan niet als ze wakker zijn, koken duurt ook veel langer en valt niet zo makkelijk te plannen.
Plus je moet 24/7 op de knderen letten dat is dus wel een hele verantwoordelijkheid.

Ik kan uren doorgaan over waarom thuis blijven niet leuk is.
En wel 9731 keer zwaarder dan werken, :D
Er is echt wel een verschil tussen een baby van 6 maanden of een kind van 6 jaar. Maar je bent echt niet 10 uur non-stop er voor bezig zoals op werk, dan kan je echt niet plannen.

En ja niet alle kinderen zitten in een andere stad op school
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163994891
quote:
16s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:18 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Ach gossie wat zwaar. Als het echt zo zwaar was had een man het wel gedaan.
Ja :') Niet om te rellen of zo maar wtf man, beetje op je kinderen letten, boodschappen doen 2x per week en schoonmaken en eten koken. Ah gossie man. Dat is idd even zwaar en stressvol als een hele dag werken :') _O-
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:27:41 #139
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163994943
nee het is 24/7 per dag, en het is idd niet non-stop maar dat is werk ook niet altijd.
En ik vind werken een stuk relaxter, thuis blijven is niets van relaxen bij echt gewoon niet.
Ja met 1 kind maar met 2 of 3 of 4 is dat al wel gedaan.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:27:44 #140
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_163994945
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 13:11 schreef Piger het volgende:
Werken hier allebei ook 40 uur, met flinke reistijden.

Vind het ook helemaal niets. Door de weeks heb je maar weinig ontspanning omdat je toch redelijk wat dingen thuis moet doen. Boodschappen vind ik helemaal niet erg om te doen, maar gaat wel van je andere tijd af. Sporten enzo kost ook best veel van je tijd.

Je gaat daarmee beetje leven van weekend naar weekend en dat vind ik niet motiverend. Ook heel irritant dat je bij alles wat moet gebeuren vrij moet nemen. Huisarts, Slimme meter, Cv onderhoud, Grote meubelen oid die worden geleverd.

Ik ga voor 32 uur binnenkort of (of 4x9). Doe mij maar lekker een extra dagje vrij.
Mee eens zo ervaar ik het ook. Nu manage ik het zelf wel maar door de week vind je niemand die dingen mee kan doen.

Werk zelf trouwens 36 en wil naar 32 uur pw.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 25 juli 2016 @ 11:29:55 #141
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163994994
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:22 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Er is echt wel een verschil tussen een baby van 6 maanden of een kind van 6 jaar. Maar je bent echt niet 10 uur non-stop er voor bezig zoals op werk, dan kan je echt niet plannen.

En ja niet alle kinderen zitten in een andere stad op school
Want als ze in het dorp op school zitten hoef je ze niet te brengen?
Wat is dat nou weer voor nonsens? Kinderen tot een bepaalde leeftijd zul je naar school moeten brengen, en als de school niet om de hoek is (en vaak is er al geen school meer om de hoek) dan zul je ze tot een veel hogere leeftijd moeten brengen.
En ophalen, en met een beetje pech tussen de middag ook nog halen en weer brengen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163995028
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Want als ze in het dorp op school zitten hoef je ze niet te brengen?
Wat is dat nou weer voor nonsens? Kinderen tot een bepaalde leeftijd zul je naar school moeten brengen, en als de school niet om de hoek is (en vaak is er al geen school meer om de hoek) dan zul je ze tot een veel hogere leeftijd moeten brengen.
En ophalen, en met een beetje pech tussen de middag ook nog halen en weer brengen.
Dat is dus 1 keer 10minuten erheen 10minuten terug in de ochtend en dan weer in de middag. Wow, 40min reistijd. En dan ook nog naar de supermarkt.

Nee serieus ik heb opeens wel medelijden met jullie ipv al die bouwvakkers die 8 uur lang zakken cement zitten te sjauwen of die stratenmakers dan :') die hebben pas een luizeleventje.

En dan moeten jullie tussendoor ook nog koken en schoonmaken of een disneyfilm in de videorecorder doen :r

RIP ;(
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_163995205
Heel herkenbaar, geld overigens niet alleen voor alleenstaanden maar bij een stel wat allebei 40 uur werkt is het nog veel erger. Je hebt dan de dubbele sociale agenda (meer familie, meer vrienden) en je wil ook nog wel eens tijd met z'n tweetjes hebben.

Je kan natuurlijk kiezen om minder te werken of bepaalde dingen 'uit te besteden'. Zo hebben wij een werkster zodat de tijd die we kwijt ben voor schoonmaken en wassen heel erg ingeperkt is en laat ik een groot deel van de boodschappen bezorgen, kost wat maar dat is mij wat extra vrije tijd wel waard.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
  maandag 25 juli 2016 @ 11:42:18 #144
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163995246
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:31 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Dat is dus 1 keer 10minuten erheen 10minuten terug in de ochtend en dan weer in de middag. Wow, 40min reistijd. En dan ook nog naar de supermarkt.

Nee serieus ik heb opeens wel medelijden met jullie ipv al die bouwvakkers die 8 uur lang zakken cement zitten te sjauwen of die stratenmakers dan :') die hebben pas een luizeleventje.

En dan moeten jullie tussendoor ook nog koken en schoonmaken of een disneyfilm in de videorecorder doen :r

RIP ;(
Jij bent degene die hier loopt te miepen dat 40 uur werken zo zwaar is, maar vergeet daarbij kennelijk dat een huishouden met kinderen veel meer schoonmaken en dergelijke vereist dan bij jou thuis waar jij als enige die paar uur buiten je werk om de boel smerig maakt, om het over het aantal wassen nog maar niet te hebben :X

En hier is het ongeveer een kwartier, van of naar school brengen is al een half uur, en dan scheelt het dat ze al een continuerooster hebben, zodat het idd maar een uur per dag kost, anders had het al 2 uur per dag gekost.
Oh, en ik heb maar één kleintje dat naar school gebracht moet worden, dat scheelt ook al.

Maar goed, ik heb jaren als alleenstaande moeder 36 uur gewerkt, dus ik kan me je gemiep als alleenstaande over 40 uur nog minder voorstellen dan jij je de opmerkingen van huisvrouwen kunt voorstellen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163995285
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:42 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, ik heb jaren als alleenstaande moeder 36 uur gewerkt
ja hey maar daar zei ik ook niks over

40 uur werken en erna niks doen is wel prima
alleen kinderen en huis en erna niet werken is ook prima
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:47:09 #146
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_163995377
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 10:47 schreef Baas_bas het volgende:
Hallo,

Ik vraag me af of ik lui ben/slecht kan plannen of dat ik ergens wel een punt heb. Maar goed ik vind dus eigenlijk stiekem wel een beetje dat een 40-urige werkweek te veel is voor een alleenstaande zoals mijzelf om nog voldoende tijd te hebben voor levensonderhoud en om te genieten van het leven.

Waarom? Omdat je nog zoveel shit buiten je werk om moet doen.

- Slapen
- Reistijd
- Eten maken
- Afwassen
- De was doen
- Schoonmaken
- Boodschappen
- Sporten
- Familie
- Vrienden
- Alle overige dingen zoals dokter tandarts auto onderhoud en weet ik veel wat allemaal
- En tijd voor jezelf voor hobby's zoals tv of computeren of wandelen of wat dan ook want ja ik wil eigenlijk ook wel elke dag gewoon een paar uur ff voor mezelf hebben om bij te komen en gewoon dingen doen die je leuk vindt.

Dit alles bij elkaar is toch nauwelijks te doen als je ook nog eens 40 uur moet werken in een week? Als je samen woont dan is het nog wel te doen want dan is het enige wat je hoeft te doen werken, dus dan kan je makkelijk wat uurtjes langer bezig zijn aangezien het huishouden voor je gedaan wordt en ja dan is werk misschien ook wel een uitvlucht omdat je even weg bent van je huisgenoten/partner/vrouw of wat dan ook.

Maar als je alleenstaande bent moet je al je levensonderhoud zelf doen en dan kom ik gewoon niet of nauwelijks uit qua tijd. Tenzij ik echt slaap ga inleveren of de computer maar niet meer gebruik of nauwelijks ga sporten maar ja dan is het leven niet leuk genoeg.

Dus ja ik zelf vind 32 uur voor mij wel prima.

Maar goed, wie hier doet dus alles zelf maar werkt nog wel 40 uur of langer? Hoe kom jij uit met de tijd?
Waarom ga je san niet 4x10 uur werken, of 3x12+1x4 dan heb je een hele dag extra voor jezelf. Bij de meeste werkgevers kun je je uren flexibel inzetten.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:47:16 #147
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163995379
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:43 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ja hey maar daar zei ik ook niks over

40 uur werken en erna niks doen is wel prima
alleen kinderen en huis en erna niet werken is ook prima
Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_163995425
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Waarom ga je san niet 4x10 uur werken, of 3x12+1x4 dan heb je een hele dag extra voor jezelf. Bij de meeste werkgevers kun je je uren flexibel inzetten.
ja dat doe ik nu ook

4x10 was niet mogelijk maar dat is op zich ook wel een plan alleen is het dan 4 dagen niet sporten denk ik tenzij ik echt 14 uur van huis wil zijn of zo

dan heb je wel nog steeds de 40 uur per week

maar ja ik vind 32 uur per week eigenlijk chiller, maar het verdient gewoon wat minder. dan doe ik meestal 4x8 of 5x6

quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:47 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
Is dat de reden dat we nu zo veel tweeverdieners hebben dan?

En ik maar denken dat als ik later groot was dat het leven net zo zou zijn als bij mijn mama en papa ;(
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 11:51:51 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163995470
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:47 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
Dat is ook de eigen schuld van mensen, want toen beide inkomens ineens konden worden meegeteld voor de hypotheek besloot men dat ook te doen, voor het volle pond.
Dus niet ieder 50% of ieder 75% werken maar ieder 100% en daar passen de prijzen zich gewoon op aan.

Overigens zie ik het in de biblebelt nog steeds wel, en dat zijn geen kleine gezinnen en vaak ook nog een eigen huis.
Dus het kan wel, maar dan moet je wel je eisenpakket aanpassen, en een huis van 5 ton gaat dan idd niet worden, 2 vakanties per jaar ook niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 25 juli 2016 @ 11:52:55 #150
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163995488
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:49 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Is dat de reden dat we nu zo veel tweeverdieners hebben dan?

En ik maar denken dat als ik later groot was dat het leven net zo zou zijn als bij mijn mama en papa ;(
Op zich kan het wel toch? Als één iemand netto 2000 euro binnen kan harken kan je best goed leven. Alleen wordt het wat lastig als je bijvoorbeeld én kinderen én dure hobbies én dure vakanties én een nieuwe auto én nieuwe inrichting/tuin/keuken etc. wil hebben.

Edit:

quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is ook de eigen schuld van mensen, want toen beide inkomens ineens konden worden meegeteld voor de hypotheek besloot men dat ook te doen, voor het volle pond.
Dus niet ieder 50% of ieder 75% werken maar ieder 100% en daar passen de prijzen zich gewoon op aan.

Overigens zie ik het in de biblebelt nog steeds wel, en dat zijn geen kleine gezinnen en vaak ook nog een eigen huis.
Dus het kan wel, maar dan moet je wel je eisenpakket aanpassen, en een huis van 5 ton gaat dan idd niet worden, 2 vakanties per jaar ook niet.
Ja, dat heb ik gemerkt toen ik een huis ging kopen. Hier in de regio gaat het nog wel, maar in de Randstad is het te gek voor woorden. We merken nog steeds de nadelige effecten van die huizen- en schuldengekte in de jaren '90 en begin jaren '0 en nu stijgen de prijzen veelal alweer.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_163995613
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:52 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Op zich kan het wel toch? Als één iemand netto 2000 euro binnen kan harken kan je best goed leven. Alleen wordt het wat lastig als je bijvoorbeeld én kinderen én dure hobbies én dure vakanties én een nieuwe auto én nieuwe inrichting/tuin/keuken etc. wil hebben.

Edit:

[..]

Ja, dat heb ik gemerkt toen ik een huis ging kopen. Hier in de regio gaat het nog wel, maar in de Randstad is het te gek voor woorden. We merken nog steeds de nadelige effecten van die huizen- en schuldengekte in de jaren '90 en begin jaren '0 en nu stijgen de prijzen veelal alweer.
2000 netto per maand is niet genoeg om voor een gezin te zorgen volgens mij

tegenwoordig niet meer

ik doe het met tussen de 1500 en 1900 netto voor mezelf met een auto en een kleine flat met 1 slaap en 1 woonkamer

hoe moet je hier dan ook nog een vrouw en 3 kinderen van onderhouden?

Oja subsidies en zo, maar dan nog :P
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 12:04:42 #152
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163995740
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:58 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

2000 netto per maand is niet genoeg om voor een gezin te zorgen volgens mij

tegenwoordig niet meer

ik doe het met tussen de 1500 en 1900 netto voor mezelf met een auto en een kleine flat met 1 slaap en 1 woonkamer

hoe moet je hier dan ook nog een vrouw en 3 kinderen van onderhouden?

Oja subsidies en zo, maar dan nog :P
Ja, probleem is dat je als éénverdiener mooi buiten de boot van alle toeslagen valt. Volgens mij is het voordeliger om 2x0,5 te werken.

Je krijgt wel nog kinderbijslag, combinatiekorting, kinderopvangtoeslag, etc. wat de kosten erg drukt. En je zal geen Burberry en Lacoste voor je kroost kunnen halen, maar het moet toch bijna wel te doen zijn? Er zijn genoeg mensen die het met minder moeten doen. Misschien zelfs mensen in dit topic?
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_163995770
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:04 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Ja, probleem is dat je als éénverdiener mooi buiten de boot van alle toeslagen valt. Volgens mij is het voordeliger om 2x0,5 te werken.

Je krijgt wel nog kinderbijslag, combinatiekorting, kinderopvangtoeslag, etc. wat de kosten erg drukt. En je zal geen Burberry en Lacoste voor je kroost kunnen halen, maar het moet toch bijna wel te doen zijn? Er zijn genoeg mensen die het met minder moeten doen. Misschien zelfs mensen in dit topic?
ik heb eigenlijk geen enkel idee hoe het werkt met toeslagen en subsidies en het verschil tussen 1 en 2 verdieners

is daar geen tabel voor ergens?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 12:11:03 #154
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163995878
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:58 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

2000 netto per maand is niet genoeg om voor een gezin te zorgen volgens mij

tegenwoordig niet meer

ik doe het met tussen de 1500 en 1900 netto voor mezelf met een auto en een kleine flat met 1 slaap en 1 woonkamer

hoe moet je hier dan ook nog een vrouw en 3 kinderen van onderhouden?

Oja subsidies en zo, maar dan nog :P
Welke subsidies?
¤ 2.000 netto is ¤ 2.573 bruto per maand, wat ¤ 33.449 bruto per jaar is, als je in een sociale huurwoning zou wonen dan krijg je al geen huurtoeslag.

Maar ik heb even een berekening gedaan op toeslagen.nl
Een stel dat in 1987 en 1988 geboren is, waarvan één van beiden werkt, de ander thuis is, en ze kinderen van januari 2010, juli 2012 en december 2014 hebben, in een sociale huurwoning wonen die ¤ 680 per maand kost, krijgt geen huurtoeslag, ¤ 5 zorgtoeslag, en ¤ 102,= kindgebonden budget per maand.

En uiteraard de kinderbijslag, maar dat krijgt iedereen met kinderen en heeft niets te maken met het inkomen, dat krijg je nog als ¤ 500.000 per maand verdient, dus dat reken ik niet mee, want het heeft niets met toeslagen te maken.
Maar voor het geval je wilt weten hoeveel dat zou zijn, voor mijn voorbeeldgezin zou het ¤ 634,86 per kwartaal zijn, dus dat is ¤ 211,62
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163995910
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Welke subsidies?
¤ 2.000 netto is ¤ 2.573 bruto per maand, wat ¤ 33.449 bruto per jaar is, als je in een sociale huurwoning zou wonen dan krijg je al geen huurtoeslag.

Maar ik heb even een berekening gedaan op toeslagen.nl
Een stel dat in 1987 en 1988 geboren is, waarvan één van beiden werkt, de ander thuis is, en ze kinderen van januari 2010, juli 2012 en december 2014 hebben, in een sociale huurwoning wonen die ¤ 680 per maand kost, krijgt geen huurtoeslag, geen zorgtoeslag, alleen ¤ 102,= kindgebonden budget per maand.

En uiteraard de kinderbijslag, maar dat krijgt iedereen met kinderen en heeft niets te maken met het inkomen, dat krijg je nog als ¤ 500.000 per maand verdient, dus dat reken ik niet mee, want het heeft niets met toeslagen te maken.
Maar voor het geval je wilt weten hoeveel dat zou zijn, voor mijn voorbeeldgezin zou het ¤ 634,86 per kwartaal zijn, dus dat is ¤ 211,62
Ik heb me hier eigenlijk nog helemaal niet in verdiept, maar krijg opeens een stuk minder zin om een gezin te stichten :{
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 12:15:27 #156
71199 Sjoerd102
Oet Zjwame!!!
pi_163995959
Hier ook een alleenstaande met 40u werkweek
Enigszins herken ik wel de situatie van de TS.
Als ik voor mezelf kijk
06:30 de wekker. Dan even rustig ontbijten/ nieuws kijken/ krantje lezen.
07:30 uiterlijk in de auto naar het werk
Werk van 8 tot 17u. Dan rond 17:30u thuis
Koken/Eten/Afwassen is het half zeven/ zeven uur.
In de tijd dat de aardappelen opstaan kun je bv al douchen/ of stofvegen.
Daarna probeer ik op de werkdagen elke dag wat huishoudelijke taken te doen.
Douche/wc poetsen/stofvegen/boodschappen etc.
Ben je met half uur/uurtje per dag mee klaar.
Dan is het meestal half 8.
Dan heb ik nog een halve avond voor mezelf, en de weekenden ook 'vrij'
Net efkes anges
  maandag 25 juli 2016 @ 12:15:57 #157
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163995974
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:12 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ik heb me hier eigenlijk nog helemaal niet in verdiept, maar krijg opeens een stuk minder zin om een gezin te stichten :{
Ik heb het even aangepast, mijn voorbeeldgezin krijgt wel zorgtoeslag, maar liefst ¤ 5,= per maand.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163995980
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb het even aangepast, mijn voorbeeldgezin krijgt wel zorgtoeslag, maar liefst ¤ 5,= per maand.
Oh nu ben ik om, kinderen maken als konijntjes _O_
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  maandag 25 juli 2016 @ 12:18:17 #159
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163996006
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:16 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Oh nu ben ik om, kinderen maken als konijntjes _O_
Je moet wel 3 kinderen hebben om zulke bedragen kinderbijslag binnen te harken trouwens hè, met 1 kind kom je niet verder dan ¤ 197 per kwartaal (tot het kind 6 is).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 25 juli 2016 @ 12:52:45 #160
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163996560
ok een normaal dagschema:

5:30 opstaan en aankleden, douchen, haren kammen
6:00 spullen klaarmaken/ zetten voor het ontbijt, lunchtrommels klaarzetten voor school
6:15 baby wakker maken, aankleden, luier verschonen, voeding geven
6:45 kind 1 wakker maken aankleden, tanden poetsen met de baby op je arm.
7:00 kind 2 wakker maken etc etc etc
7:15ontbijten.
7:40 alle jassen, tassen en spullen verzamelen schoenen aan.
7:55 snel nog de baby zijn poepluier verschonen en hij wil ook nog even een slokje drinken.
8:05 kind in de wagen
8:10 naar school lopen (ongeveer 30 min per km) :D
8:40 naar huis lopen
9:00 jassen uit, spullen opbergen etc etc
9:20 baby weer naar bed, voeden, luier verschonen pyjama aan
10:00 ontbijtspullen opruimen en de chaos in de badkamer schoonmaken.
10:30 kleding verzamelen voor de was, was aanzetten, droger uitruimen en was opruimen.
11:30 baby is wakker, aankleden, luier verschonen en voeden.
12:15 middag eten
12:45 kind 2 naar bed brengen voor een middag dutje.
13:00 baby weer naar bed brengen voor zijn middag dutje
13:30 al het speelgoed waar de hele dag mee is gespeeld opruimen zodat je kan schoonmaken.
13:45 stofzuigen en dweilen omdat de hele vloer vies is van het eten in die tijd zoveel mogelijk kamers als nodig is.
14:15 kind 2 uit bed halen en baby ook aankleden, luiersverschonen en schoenen aan om zo snel mogelijk de deur uit te gaan en naar school te lopen.
15:00 op school
15:15 boodschappen doen
16:15 drinken en koekje met de kinderen
16:30 baby voeden, luiers verschonen,
17:00 eten koken met 2 drukke kinderen en een huilerige baby op je arm
17:45 tafel klaarzetten
18:00 eten
18:30 alles afruimen
18:45 kinderen in bad en asap naar bed, ondertussen ook de baby voeden en hopelijk in bed zien te krijgen.
20:30 alles ligt in bed baby is wakker en heeft een clusteravond
22:00 de baby is klaar met klusteren
22:15 de baby naar bed brengen, luier verschonen.

Alle andere schoonmaak klussen en dingen die je nog moet doen na 22:15
En dan hopen dat je er een beetje optijd in kan liggen omda je weer vroeg op moet.
oh en de baby is ook nog 4 keer per nacht wakker }:| }:|

Zo is ongeveer het dagschema van een normaal gezien met 1 schoolgaand kind van 5
Een kleuter van 3 en een baby.

En dan hebben ze ook nog aandacht nodig, en je partner ook en je wil zelf ook nog wel eens wat doen. _O-
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_163996939
Ik geloof dat ik mij laat steriliseren.
Newton is dood, Einstein is overleden en ik voel me ook niet lekker..
pi_163996970
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:52 schreef Moppert het volgende:
ok een normaal dagschema:

5:30 opstaan en aankleden, douchen, haren kammen
6:00 spullen klaarmaken/ zetten voor het ontbijt, lunchtrommels klaarzetten voor school
6:15 baby wakker maken, aankleden, luier verschonen, voeding geven
6:45 kind 1 wakker maken aankleden, tanden poetsen met de baby op je arm.
7:00 kind 2 wakker maken etc etc etc
7:15ontbijten.
7:40 alle jassen, tassen en spullen verzamelen schoenen aan.
7:55 snel nog de baby zijn poepluier verschonen en hij wil ook nog even een slokje drinken.
8:05 kind in de wagen
8:10 naar school lopen (ongeveer 30 min per km) :D
8:40 naar huis lopen
9:00 jassen uit, spullen opbergen etc etc
9:20 baby weer naar bed, voeden, luier verschonen pyjama aan
10:00 ontbijtspullen opruimen en de chaos in de badkamer schoonmaken.
10:30 kleding verzamelen voor de was, was aanzetten, droger uitruimen en was opruimen.
11:30 baby is wakker, aankleden, luier verschonen en voeden.
12:15 middag eten
12:45 kind 2 naar bed brengen voor een middag dutje.
13:00 baby weer naar bed brengen voor zijn middag dutje
13:30 al het speelgoed waar de hele dag mee is gespeeld opruimen zodat je kan schoonmaken.
13:45 stofzuigen en dweilen omdat de hele vloer vies is van het eten in die tijd zoveel mogelijk kamers als nodig is.
14:15 kind 2 uit bed halen en baby ook aankleden, luiersverschonen en schoenen aan om zo snel mogelijk de deur uit te gaan en naar school te lopen.
15:00 op school
15:15 boodschappen doen
16:15 drinken en koekje met de kinderen
16:30 baby voeden, luiers verschonen,
17:00 eten koken met 2 drukke kinderen en een huilerige baby op je arm
17:45 tafel klaarzetten
18:00 eten
18:30 alles afruimen
18:45 kinderen in bad en asap naar bed, ondertussen ook de baby voeden en hopelijk in bed zien te krijgen.
20:30 alles ligt in bed baby is wakker en heeft een clusteravond
22:00 de baby is klaar met klusteren
22:15 de baby naar bed brengen, luier verschonen.

Alle andere schoonmaak klussen en dingen die je nog moet doen na 22:15
En dan hopen dat je er een beetje optijd in kan liggen omda je weer vroeg op moet.
oh en de baby is ook nog 4 keer per nacht wakker }:| }:|

Zo is ongeveer het dagschema van een normaal gezien met 1 schoolgaand kind van 5
Een kleuter van 3 en een baby.

En dan hebben ze ook nog aandacht nodig, en je partner ook en je wil zelf ook nog wel eens wat doen. _O-
Heb dan ook altijd veel respect gehad voor 'huisvrouwen' (eigenlijk is dat een beetje een denigrerende term) met veel kinderen. Mijn moeder deed dit alles en dan tussendoor ook nog eens thuiswerk (met daarmee de grootste moeite om te voorkomen dat de kinderen teveel lawaai maakten).

Komen er nog twee, drie bij misschien? *O*
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  maandag 25 juli 2016 @ 13:13:41 #163
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_163997027
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:52 schreef Moppert het volgende:
ok een normaal dagschema:

Alle andere schoonmaak klussen en dingen die je nog moet doen na 22:15
En dan hopen dat je er een beetje optijd in kan liggen omda je weer vroeg op moet.
oh en de baby is ook nog 4 keer per nacht wakker }:| }:|

Zo is ongeveer het dagschema van een normaal gezien met 1 schoolgaand kind van 5
Een kleuter van 3 en een baby.

En dan hebben ze ook nog aandacht nodig, en je partner ook en je wil zelf ook nog wel eens wat doen. _O-
Lijkt me een prima werkdag, toch? Sommige taken lijken wat lang te duren, maar soit. Veel sociaal contact, je bouwt een relatie op met je kinderen, je komt de deur uit en ziet andere lotgenoten. Natuurlijk is het meestal wel een keuze om thuis te blijven i.p.v. te werken of om überhaupt kinderen te nemen, dus je weet waar je aan begint. Mijn moeder was hier een kei in maar mijn tante houdt het nauwelijks vol.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_163997084
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:52 schreef Moppert het volgende:
ok een normaal dagschema:

5:30 opstaan en aankleden, douchen, haren kammen
6:00 spullen klaarmaken/ zetten voor het ontbijt, lunchtrommels klaarzetten voor school
6:15 baby wakker maken, aankleden, luier verschonen, voeding geven
6:45 kind 1 wakker maken aankleden, tanden poetsen met de baby op je arm.
7:00 kind 2 wakker maken etc etc etc
7:15ontbijten.
7:40 alle jassen, tassen en spullen verzamelen schoenen aan.
7:55 snel nog de baby zijn poepluier verschonen en hij wil ook nog even een slokje drinken.
8:05 kind in de wagen
8:10 naar school lopen (ongeveer 30 min per km) :D
8:40 naar huis lopen
9:00 jassen uit, spullen opbergen etc etc
9:20 baby weer naar bed, voeden, luier verschonen pyjama aan
10:00 ontbijtspullen opruimen en de chaos in de badkamer schoonmaken.
10:30 kleding verzamelen voor de was, was aanzetten, droger uitruimen en was opruimen.
11:30 baby is wakker, aankleden, luier verschonen en voeden.
12:15 middag eten
12:45 kind 2 naar bed brengen voor een middag dutje.
13:00 baby weer naar bed brengen voor zijn middag dutje
13:30 al het speelgoed waar de hele dag mee is gespeeld opruimen zodat je kan schoonmaken.
13:45 stofzuigen en dweilen omdat de hele vloer vies is van het eten in die tijd zoveel mogelijk kamers als nodig is.
14:15 kind 2 uit bed halen en baby ook aankleden, luiersverschonen en schoenen aan om zo snel mogelijk de deur uit te gaan en naar school te lopen.
15:00 op school
15:15 boodschappen doen
16:15 drinken en koekje met de kinderen
16:30 baby voeden, luiers verschonen,
17:00 eten koken met 2 drukke kinderen en een huilerige baby op je arm
17:45 tafel klaarzetten
18:00 eten
18:30 alles afruimen
18:45 kinderen in bad en asap naar bed, ondertussen ook de baby voeden en hopelijk in bed zien te krijgen.
20:30 alles ligt in bed baby is wakker en heeft een clusteravond
22:00 de baby is klaar met klusteren
22:15 de baby naar bed brengen, luier verschonen.

Alle andere schoonmaak klussen en dingen die je nog moet doen na 22:15
En dan hopen dat je er een beetje optijd in kan liggen omda je weer vroeg op moet.
oh en de baby is ook nog 4 keer per nacht wakker }:| }:|

Zo is ongeveer het dagschema van een normaal gezien met 1 schoolgaand kind van 5
Een kleuter van 3 en een baby.

En dan hebben ze ook nog aandacht nodig, en je partner ook en je wil zelf ook nog wel eens wat doen. _O-
Tja, 3 kinderen heb je zelf voor gekozen :P.

Daarnaast, de was en stofzuigen/dwijlen hoef je hopelijk niet elke dag te doen :') sowieso een uur over de was is :')
  maandag 25 juli 2016 @ 13:29:00 #165
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_163997411
ene uur over de was en de was opvouwen is niet zo heel gek hoor, je wast heel erg veel als moeder.
Kinderen die buiten spelen, knoeien, overgeven, gewoon niet snappen hoe een lepel werkt.
de lading was voor 1 volwassenen is niet te vergelijken met dat van een gezin.
Handdoeken, badcapes, gymspullen, zwemspullen.

Oh en dat soort dingen zitten dus niet in dit schema..
De zwemles en alle andere verplichtingen, de ouderavonden, de momenten waarop andermans kinderen langskomen na school etc etc.

En nou ja elke dag stofzuigen met een peuter die niet heel handig is met brood en melk en alles soms moet je wel, en soms heb je niet eens de tijd voor die dingen omdat je kind ziek is.
Soms zijn ze alle 3 ziek thuis en ruim je een dag kots, loop je gelijk weer achter de feiten aan.

Ja tuurlijk kies je voor die kinderen maar het is dus niet zo dat je tijd voor jezelf hebt.
Want al die taken doe je dus ook met 2 of minstens 1 kind erbij. Daarom duurt het allemaal ook gelijk veel langer dan je nu kan inschatten.

Ik vind het thuis zijn verschrikkelijk er is 2534 keer zoveel te doen dan als je als moeder gewoon werkt en dat soort dingen over laat aan het kdv en de huishoudster enzo.

en ja je krijgt er een geweldige band voor terug..
Maar mooi niet dat je als moeder een lekker relaxed leventje hebt.
Werken vond ik veel fijner :D
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  maandag 25 juli 2016 @ 13:45:53 #166
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_163997842
Grappig hoe iedereen dat dus anders ervaart. Ik vond thuisblijven met een kind van 5, een peuter van 1,5 en een baby heerlijk! Ik deed middagdutjes, wandelde drie keer per week bij iemand langs op de thee en heb mezelf leren gitaarspelen in die periode.
Prrrrr
  maandag 25 juli 2016 @ 13:48:03 #167
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163997883
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:15 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Tja, 3 kinderen heb je zelf voor gekozen :P.

Daarnaast, de was en stofzuigen/dwijlen hoef je hopelijk niet elke dag te doen :') sowieso een uur over de was is :')
Nee, met 3 kinderen die op de grond spelen is stofzuigen/dweilen niet dagelijks nodig?
Als je kinderen de hele dag op het KDV zitten niet misschien, maar als ze thuis zijn wel.

Met minimaal een was per dag (en soms 2), ben je daar al snel een uur mee bezig, of hangt het zichzelf aan de waslijn en legt het zichzelf gevouwen in de kast?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163997972
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, met 3 kinderen die op de grond spelen is stofzuigen/dweilen niet dagelijks nodig?
Als je kinderen de hele dag op het KDV zitten niet misschien, maar als ze thuis zijn wel.

Met minimaal een was per dag (en soms 2), ben je daar al snel een uur mee bezig, of hangt het zichzelf aan de waslijn en legt het zichzelf gevouwen in de kast?
Ik gebruik een droger, geen waslijn :P.

Sowieso ga ik maar 1 kind nemen xD
  maandag 25 juli 2016 @ 13:56:37 #169
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163998073
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:51 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Ik gebruik een droger, geen waslijn :P.

Sowieso ga ik maar 1 kind nemen xD
Ah, je weet dus niet eens waar je het over hebt....
Ik gebruik ook een droger trouwens, maar dat neemt niet weg dat er met kinderen een hoop wassen gedraaid worden, en met 3 kinderen helemaal.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 25 juli 2016 @ 14:03:13 #170
230450 ShevaJB
Rock beat tempo 155
pi_163998241
Ik werk 36 uur. Wel lekker, een middag vrij eens in de week.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
pi_163998618
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:29 schreef Moppert het volgende:
ene uur over de was en de was opvouwen is niet zo heel gek hoor, je wast heel erg veel als moeder.
Kinderen die buiten spelen, knoeien, overgeven, gewoon niet snappen hoe een lepel werkt.
de lading was voor 1 volwassenen is niet te vergelijken met dat van een gezin.
Handdoeken, badcapes, gymspullen, zwemspullen.

Oh en dat soort dingen zitten dus niet in dit schema..
De zwemles en alle andere verplichtingen, de ouderavonden, de momenten waarop andermans kinderen langskomen na school etc etc.

En nou ja elke dag stofzuigen met een peuter die niet heel handig is met brood en melk en alles soms moet je wel, en soms heb je niet eens de tijd voor die dingen omdat je kind ziek is.
Soms zijn ze alle 3 ziek thuis en ruim je een dag kots, loop je gelijk weer achter de feiten aan.

Ja tuurlijk kies je voor die kinderen maar het is dus niet zo dat je tijd voor jezelf hebt.
Want al die taken doe je dus ook met 2 of minstens 1 kind erbij. Daarom duurt het allemaal ook gelijk veel langer dan je nu kan inschatten.

Ik vind het thuis zijn verschrikkelijk er is 2534 keer zoveel te doen dan als je als moeder gewoon werkt en dat soort dingen over laat aan het kdv en de huishoudster enzo.

en ja je krijgt er een geweldige band voor terug..
Maar mooi niet dat je als moeder een lekker relaxed leventje hebt.
Werken vond ik veel fijner :D
Vind dat je het helemaal niet gek doet hor, met 3 jonge kinderen.
Dump je ze ook af en toe wel eens bij oma om uit te puffen? (ik hoop dat oma er nog is /daar nog toe in staat is)
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  maandag 25 juli 2016 @ 15:32:34 #172
441440 aquawoman
Bitch please
pi_164000138
Ik pas wel eens een hele dag of een heel weekend op mijn neefjes en ik heb bewondering voor de vaders en moeders die naast een voltijd baan ook nog eens kids hebben (en ook voor de vaders/moeders die dat niet hebben hoor - ik vind het slopend).

Toen ik alleenwonend was heb ik nooit gevonden dat ik te weinig tijd voor mezelf had en ikw werkte altijd meer dan 40 uur in de week. Maar ik vind en vond mijn baan ook heel leuk. Hoe ik het zie heb ik in die erste jaren keihard gewerkt om me te blijven ontwikkelen en beter te worden. Daardoor zit ik nu in een positie waar ik wat relatere uren heb.

TS, als jij 32 uur werken prima vindt vind ik dat voor jou ook prima. Maar dan moet je dus ook beseffen dat je minder geld voor de leuke dingen hebt. Ieder zijn eigen keuze.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_164002014
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 15:32 schreef aquawoman het volgende:

TS, als jij 32 uur werken prima vindt vind ik dat voor jou ook prima. Maar dan moet je dus ook beseffen dat je minder geld voor de leuke dingen hebt. Ieder zijn eigen keuze.
Maar veel meer tijd. En in retrospectief (als je op sterfbed op je leven terugkijkt) gaat het vaak om dingen die je niet gedaan hebt. En die zijn doorgaans niet afhankelijk van geld maar wel van tijd. Het zal afhangen van een balans. Die is vrijwel altijd in je nadeel omdat de meeste mensen eerst minstens een halve maand moeten werken om de primaire levensbehoeften te bekostigen en hun belasting te betalen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 25 juli 2016 @ 17:03:36 #174
441440 aquawoman
Bitch please
pi_164002108
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 16:58 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar veel meer tijd. En in retrospectief (als je op sterfbed op je leven terugkijkt) gaat het vaak om dingen die je niet gedaan hebt. En die zijn niet afhankelijk van geld maar wel van tijd.
Ik vind geld verre van zaligmakend, maar vind het ook niet zo zwart-wit. In mijn optiek kun je heel veel tijd hebben en geen geld en daar ongelukkig onder zijn: vraag maar aan een hoop mensen in de bijstand. Maar je kunt ook een hoop geld hebben en ongelukkig zijn omdat je geen tijd maakt voor leuke dingen. Ik werk hard, maar vind mijn werk echt leuk. En op de momenten dat ik vrije tijd heb, besteed ik die bewust: met de mensen waarvan ik hou, terwijl ik dingen doen waar ik blij van word. Daar vallen bijvoorbeeld uit eten gaan, verre reizen maken, een taxi nemen als ik veel gelopen heb, een fijn hotel boeken, in bad gaan. Al die dingen kosten wel geld :)
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_164002160
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 17:03 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ik vind geld verre van zaligmakend, maar vind het ook niet zo zwart-wit. In mijn optiek kun je heel veel tijd hebben en geen geld en daar ongelukkig onder zijn: vraag maar aan een hoop mensen in de bijstand. Maar je kunt ook een hoop geld hebben en ongelukkig zijn omdat je geen tijd maakt voor leuke dingen. Ik werk hard, maar vind mijn werk echt leuk. En op de momenten dat ik vrije tijd heb, besteed ik die bewust: met de mensen waarvan ik hou, terwijl ik dingen doen waar ik blij van word. Daar vallen bijvoorbeeld uit eten gaan, verre reizen maken, een taxi nemen als ik veel gelopen heb, een fijn hotel boeken, in bad gaan. Al die dingen kosten wel geld :)
Dat klopt m.i. helemaal. Zoals gezegd moet er idealiter sprake zijn van een balans. En als je die gevonden hebt dan is dat prima natuurlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 25 juli 2016 @ 17:07:13 #176
441440 aquawoman
Bitch please
pi_164002171
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 17:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat klopt m.i. helemaal. Zoals gezegd moet er idealiter sprake zijn van een balans. En als je die gevonden hebt dan is dat prima natuurlijk.
Ja, dat had je nog even toegevoegd in je ninja-edit :P
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_164002193
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 17:07 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ja, dat had je nog even toegevoegd in je ninja-edit :P
Ik weet niet beter dat ik nog gewoon aan het typen was. Maar het kan aan de crappy wifi liggen hier vanuit de regenachtige Ardennen. ;) Er zit wel een behoorlijk tijdsverschil tussen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 25 juli 2016 @ 17:14:57 #178
441440 aquawoman
Bitch please
pi_164002281
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 17:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik weet niet beter dat ik nog gewoon aan het typen was. Maar het kan aan de crappy wifi liggen hier vanuit de regenachtige Ardennen. ;) Er zit wel een behoorlijk tijdsverschil tussen.
Ik heb de post gequote zoals ie in eerste instantie verscheen. Maar ik dwaal af :)

[ Bericht 0% gewijzigd door aquawoman op 25-07-2016 18:04:34 ]
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  maandag 25 juli 2016 @ 18:02:58 #179
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_164003014
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:12 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ik heb me hier eigenlijk nog helemaal niet in verdiept, maar krijg opeens een stuk minder zin om een gezin te stichten :{
Lijkt me ook niet verstandig als je als single al klaagt over tijdsgebrek. :')
pi_164003071
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:47 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
Levensstandaard lag ook gewoon lager in de tijd van je ouders.

Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
pi_164003293
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Levensstandaard lag ook gewoon lager in de tijd van je ouders.

Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
Kan ook prima, alleen moet je dan waarschijnlijk wel op luxe inleveren. Denk aan auto, huis, vakantie's. Zolang je het geen probleem vindt om redelijk basic te leven is er natuurlijk geen probleem.
pi_164003296
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef The_Temp het volgende:
Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
Maar niet voor lang meer w.s.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164003305
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar niet voor lang meer w.s.
Waarom niet?
pi_164004015
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:18 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Waarom niet?
Wegens de alsmaar uitdijende kapitaalstroom opwaarts. Daardoor worden Jan en Jannie Modaal steeds een stukje armer ieder jaar. De recettes van arbeid (waar Jan en Jannie het van moeten hebben) worden steeds minder dan die van bezit. Daarom worden rijken steeds rijker en wordt de middenklasse en alles daaronder weggevaagd tot een zon beetje even arme groep die slecht de vaste lasten nog hopelijk kan opbrengen van het modale salaris. Als Jan of Jannie niet vervangen worden door een goedkopere arbeider. Want dat scenario wordt ook steeds realistischer. Ondertussen stemmen zij nog vaak op de VVD. De partij die het graf graaft van het gros van hun aanhang.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 19:03:35 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164004244
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:51 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wegens de alsmaar uitdijende kapitaalstroom opwaarts. Daardoor worden Jan en Jannie Modaal steeds een stukje armer ieder jaar.
Het lijkt mij inderdaad geen vetpot en op 1 inkomen kan je waarschijnlijk een koophuis vergeten. Als je de mazzel hebt om in een betaalbare (sociale) huurwoning te komen waar je prima op je plek zit en je verder niet al te veel eisen hebt dan moet het lukken. Een bijstandsuitkering voor een gezin is immers nog minder en ook dat lukt.
pi_164004312
Welkom in de kapitalistische wereld waar veel werken normaal is, heel lang moeten sparen voor leuke dingen ook, welkom in de kapitalistische wereld.
pi_164004348
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:03 schreef Syd het volgende:
Welkom in de kapitalistische wereld waar veel werken normaal is, heel lang moeten sparen voor leuke dingen ook, welkom in de kapitalistische wereld.
Alleen heb jij er persoonlijk niets aan, aan die kapitalistische wereld. Anderen profiteren daar reeds veel meer van dan jij. Jij wordt daar persoonlijk alleen maar armer van ieder jaar. Je hebt dat w.s. nog niet door. Maar dat komt vanzelf.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 25 juli 2016 @ 19:08:44 #188
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_164004456
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Alleen heb jij er persoonlijk niets aan, aan die kapitalistische wereld. Anderen profiteren daar reeds veel meer van dan jij. Jij wordt daar persoonlijk alleen maar armer van ieder jaar. Je hebt dat w.s. nog niet door. Maar dat komt vanzelf.
Wanneer krijg je dat ongeveer door dan? En wanneer komt het moment dat jij elk jaar armer wordt?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_164004463
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Alleen heb jij er persoonlijk niets aan, aan die kapitalistische wereld. Anderen profiteren daar reeds veel meer van dan jij. Jij wordt daar persoonlijk alleen maar armer van ieder jaar. Je hebt dat w.s. nog niet door. Maar dat komt vanzelf.
True alleen ik woon er wel in en doe er direct/indirect aan mee , deels om een dak boven me hoofd te houden. Kapitalisme is ook niet slecht als het goed uitgevoerd word, nu is het enkel de rijker worden stinkend rijker maar ook stinkend rijk terwijl de armen niet meer krijgen en in sommige gevallen inderdaad armer worden.
pi_164004490
Wat betreft minder werken: ik merk wel dat mensen die 2 of 3 dagen werken niet echt lekker meer mee kunnen komen. Je mist teveel informatie, mensen moeten om je heen plannen, dingen met spoed moeten door collega's worden opgelost etcetera. Ik merk dat 4 dagen (of veel thuiswerk) wel het minimum is, als je een baan hebt van een beetje niveau.
pi_164004508
quote:
11s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:08 schreef Ryon het volgende:
Wanneer krijg je dat ongeveer door dan?
Ik heb dat even met wijlen JC overlegd. Je krijgt dat pas door als je het ziet. Dat is logisch.
En dat moment waar je naar vroeg zie je elk jaar weer op de balans.
Maar ik begrijp dat je wilt ontkennen dat het zo is. Ga je gang.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164005458
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:09 schreef The_Temp het volgende:
Wat betreft minder werken: ik merk wel dat mensen die 2 of 3 dagen werken niet echt lekker meer mee kunnen komen. Je mist teveel informatie, mensen moeten om je heen plannen, dingen met spoed moeten door collega's worden opgelost etcetera. Ik merk dat 4 dagen (of veel thuiswerk) wel het minimum is, als je een baan hebt van een beetje niveau.
Dat probleem leg ik bij de werkgever neer.
Kwestie van planning.
Make my day!
  maandag 25 juli 2016 @ 19:59:07 #193
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_164005655
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Levensstandaard lag ook gewoon lager in de tijd van je ouders.

Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
Ligt een beetje aan de definitie van levensstandaard denk ik. Ik zie het vooral als relatief t.o.v. de rest van het land en de toekomst. Zo hoor ik vaak het argument: "ja, maar jullie met je gadgets, computers, tablets, etc., dat hadden wij vroeger niet" Dat kunnen generaties daarvoor echter ook zeggen: "ja, maar jullie met je elektriciteit, radio, vaatwasser" etc. Wat dat betreft ben ik bang dat onze vooruitzichten juist slechter worden.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_164005848
quote:
10s.gif Op maandag 25 juli 2016 18:02 schreef pfaf het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet verstandig als je als single al klaagt over tijdsgebrek. :')
ja maar misschien ben je haar al zo snel zat dat je dan graag juist veel buiten de deur te doen hebt
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_164005943
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:50 schreef agter het volgende:

[..]

Dat probleem leg ik bij de werkgever neer.
Kwestie van planning.
Het is ook best op te lossen hoor, als je die 20 uurtjes over 4 of 5 dagen verdeelt. Maar dat willen de parttimers uiteraard niet, zodat de eerstvolgende datum dat iedereen op de vergadering kan zijn over anderhalve maand is. En een collega de spoedklus van Miep mag overnemen, want Miep werkt alleen op maandag en donderdag.
pi_164006057
Ik werk 6 dagen in de week van maandag tot en met zaterdagochtend, gemiddeld 44 uur.
Daarnaast heb ik nog een verzorgpony waar ik twee avonden per week kwijt aan ben en een vriend die ook nog wat aandacht wil. Naast het werken verdelen we het huishouden en meestal doe ik dat op de zaterdagmiddag, zodat ik de zondag echt vrij ben.

Ik werk wel van 8.15 tot 16.30 uur, dus ik heb wel iets meer aan mijn avond, vooral nu ik in de vakantieperiode niet in de file sta. Wel heb ik besloten om mijn boodschappen online te bestellen en te laten bezorgen, dat deed ik eerst op zondag, maar nu kan ik uitslapen op zondag ^O^

Moet wel zeggen dat het sporten er wel bij inschiet, maar dat probeer ik op de woensdagavond te doen, maar als ik heel fanatiek ben ook op de vrijdag na het paard en / of de zondag.
Zolang ik maar bezig ben dan gaat het wel, als ik stil ga zitten ga ik slapen.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
pi_164006141
Daarom geen kinderen nemen :)
pi_164006355
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 20:18 schreef Murdera het volgende:
Daarom geen kinderen nemen :)
Dan ben je nooit meer vrij, voor de komende 25 jaar niet meer.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
  maandag 25 juli 2016 @ 20:40:07 #199
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_164006623
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Welke subsidies?
¤ 2.000 netto is ¤ 2.573 bruto per maand, wat ¤ 33.449 bruto per jaar is, als je in een sociale huurwoning zou wonen dan krijg je al geen huurtoeslag.

Maar ik heb even een berekening gedaan op toeslagen.nl
Een stel dat in 1987 en 1988 geboren is, waarvan één van beiden werkt, de ander thuis is, en ze kinderen van januari 2010, juli 2012 en december 2014 hebben, in een sociale huurwoning wonen die ¤ 680 per maand kost, krijgt geen huurtoeslag, ¤ 5 zorgtoeslag, en ¤ 102,= kindgebonden budget per maand.

En uiteraard de kinderbijslag, maar dat krijgt iedereen met kinderen en heeft niets te maken met het inkomen, dat krijg je nog als ¤ 500.000 per maand verdient, dus dat reken ik niet mee, want het heeft niets met toeslagen te maken.
Maar voor het geval je wilt weten hoeveel dat zou zijn, voor mijn voorbeeldgezin zou het ¤ 634,86 per kwartaal zijn, dus dat is ¤ 211,62
Als je in de bijstand zit krijg je meer netto per maand. In Nederland krijgen steuntrekkers en minima veruit de meeste subsidie, waardoor het hebben van een baan nauwelijks loont... Absurde nivellering! Ik zeg alle toeslagen per direct afschaffen en een flattax invoeren, zodat minima en miljonairs procentueel hetzelfde betalen aan belasting!!
pi_164006810
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 19:50 schreef agter het volgende:

[..]

Dat probleem leg ik bij de werkgever neer.
Kwestie van planning.
Zeer juist. We kunnen in principe niet overal ons probleem van maken. Werkgevers (vooral MKB) zijn zo flexibel als een stalen balk. Vandaar dat daar wetgeving voor nodig was. Mijn ega (werkzaam in HR) moet mensen er ook nog steeds van overtuigen dat zij dat recht hebben. Ze hebben vaak van de werkgever te horen gekregen dat ie het niet wil. Punt. Terwijl hij niets te willen heeft. Maar dat begrip daalt slechts langzaam in bij alle partijen.

En het is inderdaad vaak een kwestie van niet willen of niet kunnen plannen wegens gebrekkige systemen en bedrijfsvoering. Het effect komt vaak op hetzelfde neer.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 20:54:15 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')