WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja, dat had je nog even toegevoegd in je ninja-editquote:Op maandag 25 juli 2016 17:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat klopt m.i. helemaal. Zoals gezegd moet er idealiter sprake zijn van een balans. En als je die gevonden hebt dan is dat prima natuurlijk.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Ik weet niet beter dat ik nog gewoon aan het typen was. Maar het kan aan de crappy wifi liggen hier vanuit de regenachtige Ardennen.quote:
[..]
Ja, dat had je nog even toegevoegd in je ninja-edit
Er zit wel een behoorlijk tijdsverschil tussen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik heb de post gequote zoals ie in eerste instantie verscheen. Maar ik dwaal afquote:
[..]
Ik weet niet beter dat ik nog gewoon aan het typen was. Maar het kan aan de crappy wifi liggen hier vanuit de regenachtige Ardennen.
[ Bericht 0% gewijzigd door aquawoman op 25-07-2016 18:04:34 ]
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Lijkt me ook niet verstandig als je als single al klaagt over tijdsgebrek.quote:
[..]
Ik heb me hier eigenlijk nog helemaal niet in verdiept, maar krijg opeens een stuk minder zin om een gezin te stichten
Levensstandaard lag ook gewoon lager in de tijd van je ouders.quote:
[..]
Het was gewoon veel fijner geweest als je nog steeds op één modaal inkomen fatsoenlijk kon leven. Dan kan je zelf beslissen wie er fulltime werkt en wie thuis alles doet, of je verdeelt het. Probleem is dat mijn ouders dat vroeger wel konden en dat wij nu economisch (en sociaal) barre tijden tegemoet gaan.
Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
Kan ook prima, alleen moet je dan waarschijnlijk wel op luxe inleveren. Denk aan auto, huis, vakantie's. Zolang je het geen probleem vindt om redelijk basic te leven is er natuurlijk geen probleem.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Levensstandaard lag ook gewoon lager in de tijd van je ouders.
Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
Maar niet voor lang meer w.s.quote:
Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wegens de alsmaar uitdijende kapitaalstroom opwaarts. Daardoor worden Jan en Jannie Modaal steeds een stukje armer ieder jaar. De recettes van arbeid (waar Jan en Jannie het van moeten hebben) worden steeds minder dan die van bezit. Daarom worden rijken steeds rijker en wordt de middenklasse en alles daaronder weggevaagd tot een zon beetje even arme groep die slecht de vaste lasten nog hopelijk kan opbrengen van het modale salaris. Als Jan of Jannie niet vervangen worden door een goedkopere arbeider. Want dat scenario wordt ook steeds realistischer. Ondertussen stemmen zij nog vaak op de VVD. De partij die het graf graaft van het gros van hun aanhang.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 19:03:35 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het lijkt mij inderdaad geen vetpot en op 1 inkomen kan je waarschijnlijk een koophuis vergeten. Als je de mazzel hebt om in een betaalbare (sociale) huurwoning te komen waar je prima op je plek zit en je verder niet al te veel eisen hebt dan moet het lukken. Een bijstandsuitkering voor een gezin is immers nog minder en ook dat lukt.quote:
[..]
Wegens de alsmaar uitdijende kapitaalstroom opwaarts. Daardoor worden Jan en Jannie Modaal steeds een stukje armer ieder jaar.
Welkom in de kapitalistische wereld waar veel werken normaal is, heel lang moeten sparen voor leuke dingen ook, welkom in de kapitalistische wereld.
Alleen heb jij er persoonlijk niets aan, aan die kapitalistische wereld. Anderen profiteren daar reeds veel meer van dan jij. Jij wordt daar persoonlijk alleen maar armer van ieder jaar. Je hebt dat w.s. nog niet door. Maar dat komt vanzelf.quote:
Welkom in de kapitalistische wereld waar veel werken normaal is, heel lang moeten sparen voor leuke dingen ook, welkom in de kapitalistische wereld.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wanneer krijg je dat ongeveer door dan? En wanneer komt het moment dat jij elk jaar armer wordt?quote:
[..]
Alleen heb jij er persoonlijk niets aan, aan die kapitalistische wereld. Anderen profiteren daar reeds veel meer van dan jij. Jij wordt daar persoonlijk alleen maar armer van ieder jaar. Je hebt dat w.s. nog niet door. Maar dat komt vanzelf.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
True alleen ik woon er wel in en doe er direct/indirect aan mee , deels om een dak boven me hoofd te houden. Kapitalisme is ook niet slecht als het goed uitgevoerd word, nu is het enkel de rijker worden stinkend rijker maar ook stinkend rijk terwijl de armen niet meer krijgen en in sommige gevallen inderdaad armer worden.quote:
[..]
Alleen heb jij er persoonlijk niets aan, aan die kapitalistische wereld. Anderen profiteren daar reeds veel meer van dan jij. Jij wordt daar persoonlijk alleen maar armer van ieder jaar. Je hebt dat w.s. nog niet door. Maar dat komt vanzelf.
Wat betreft minder werken: ik merk wel dat mensen die 2 of 3 dagen werken niet echt lekker meer mee kunnen komen. Je mist teveel informatie, mensen moeten om je heen plannen, dingen met spoed moeten door collega's worden opgelost etcetera. Ik merk dat 4 dagen (of veel thuiswerk) wel het minimum is, als je een baan hebt van een beetje niveau.
Ik heb dat even met wijlen JC overlegd. Je krijgt dat pas door als je het ziet. Dat is logisch.quote:
Op En dat moment waar je naar vroeg zie je elk jaar weer op de balans.
Maar ik begrijp dat je wilt ontkennen dat het zo is. Ga je gang.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat probleem leg ik bij de werkgever neer.quote:
Wat betreft minder werken: ik merk wel dat mensen die 2 of 3 dagen werken niet echt lekker meer mee kunnen komen. Je mist teveel informatie, mensen moeten om je heen plannen, dingen met spoed moeten door collega's worden opgelost etcetera. Ik merk dat 4 dagen (of veel thuiswerk) wel het minimum is, als je een baan hebt van een beetje niveau.
Kwestie van planning.
Make my day!
Ligt een beetje aan de definitie van levensstandaard denk ik. Ik zie het vooral als relatief t.o.v. de rest van het land en de toekomst. Zo hoor ik vaak het argument: "ja, maar jullie met je gadgets, computers, tablets, etc., dat hadden wij vroeger niet" Dat kunnen generaties daarvoor echter ook zeggen: "ja, maar jullie met je elektriciteit, radio, vaatwasser" etc. Wat dat betreft ben ik bang dat onze vooruitzichten juist slechter worden.quote:
[..]
Levensstandaard lag ook gewoon lager in de tijd van je ouders.
Ik ken nog steeds mensen die het op één modaal salaris redden.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
ja maar misschien ben je haar al zo snel zat dat je dan graag juist veel buiten de deur te doen hebtquote:Op maandag 25 juli 2016 18:02 schreef pfaf het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet verstandig als je als single al klaagt over tijdsgebrek.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Het is ook best op te lossen hoor, als je die 20 uurtjes over 4 of 5 dagen verdeelt. Maar dat willen de parttimers uiteraard niet, zodat de eerstvolgende datum dat iedereen op de vergadering kan zijn over anderhalve maand is. En een collega de spoedklus van Miep mag overnemen, want Miep werkt alleen op maandag en donderdag.quote:
[..]
Dat probleem leg ik bij de werkgever neer.
Kwestie van planning.
Ik werk 6 dagen in de week van maandag tot en met zaterdagochtend, gemiddeld 44 uur.
Daarnaast heb ik nog een verzorgpony waar ik twee avonden per week kwijt aan ben en een vriend die ook nog wat aandacht wil. Naast het werken verdelen we het huishouden en meestal doe ik dat op de zaterdagmiddag, zodat ik de zondag echt vrij ben.
Ik werk wel van 8.15 tot 16.30 uur, dus ik heb wel iets meer aan mijn avond, vooral nu ik in de vakantieperiode niet in de file sta. Wel heb ik besloten om mijn boodschappen online te bestellen en te laten bezorgen, dat deed ik eerst op zondag, maar nu kan ik uitslapen op zondag
Moet wel zeggen dat het sporten er wel bij inschiet, maar dat probeer ik op de woensdagavond te doen, maar als ik heel fanatiek ben ook op de vrijdag na het paard en / of de zondag.
Zolang ik maar bezig ben dan gaat het wel, als ik stil ga zitten ga ik slapen.
Daarnaast heb ik nog een verzorgpony waar ik twee avonden per week kwijt aan ben en een vriend die ook nog wat aandacht wil. Naast het werken verdelen we het huishouden en meestal doe ik dat op de zaterdagmiddag, zodat ik de zondag echt vrij ben.
Ik werk wel van 8.15 tot 16.30 uur, dus ik heb wel iets meer aan mijn avond, vooral nu ik in de vakantieperiode niet in de file sta. Wel heb ik besloten om mijn boodschappen online te bestellen en te laten bezorgen, dat deed ik eerst op zondag, maar nu kan ik uitslapen op zondag
Moet wel zeggen dat het sporten er wel bij inschiet, maar dat probeer ik op de woensdagavond te doen, maar als ik heel fanatiek ben ook op de vrijdag na het paard en / of de zondag.
Zolang ik maar bezig ben dan gaat het wel, als ik stil ga zitten ga ik slapen.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Dan ben je nooit meer vrij, voor de komende 25 jaar niet meer.quote:
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Als je in de bijstand zit krijg je meer netto per maand. In Nederland krijgen steuntrekkers en minima veruit de meeste subsidie, waardoor het hebben van een baan nauwelijks loont... Absurde nivellering! Ik zeg alle toeslagen per direct afschaffen en een flattax invoeren, zodat minima en miljonairs procentueel hetzelfde betalen aan belasting!!quote:
[..]
Welke subsidies?
¤ 2.000 netto is ¤ 2.573 bruto per maand, wat ¤ 33.449 bruto per jaar is, als je in een sociale huurwoning zou wonen dan krijg je al geen huurtoeslag.
Maar ik heb even een berekening gedaan op toeslagen.nl
Een stel dat in 1987 en 1988 geboren is, waarvan één van beiden werkt, de ander thuis is, en ze kinderen van januari 2010, juli 2012 en december 2014 hebben, in een sociale huurwoning wonen die ¤ 680 per maand kost, krijgt geen huurtoeslag, ¤ 5 zorgtoeslag, en ¤ 102,= kindgebonden budget per maand.
En uiteraard de kinderbijslag, maar dat krijgt iedereen met kinderen en heeft niets te maken met het inkomen, dat krijg je nog als ¤ 500.000 per maand verdient, dus dat reken ik niet mee, want het heeft niets met toeslagen te maken.
Maar voor het geval je wilt weten hoeveel dat zou zijn, voor mijn voorbeeldgezin zou het ¤ 634,86 per kwartaal zijn, dus dat is ¤ 211,62
Zeer juist. We kunnen in principe niet overal ons probleem van maken. Werkgevers (vooral MKB) zijn zo flexibel als een stalen balk. Vandaar dat daar wetgeving voor nodig was. Mijn ega (werkzaam in HR) moet mensen er ook nog steeds van overtuigen dat zij dat recht hebben. Ze hebben vaak van de werkgever te horen gekregen dat ie het niet wil. Punt. Terwijl hij niets te willen heeft. Maar dat begrip daalt slechts langzaam in bij alle partijen.quote:
[..]
Dat probleem leg ik bij de werkgever neer.
Kwestie van planning.
En het is inderdaad vaak een kwestie van niet willen of niet kunnen plannen wegens gebrekkige systemen en bedrijfsvoering. Het effect komt vaak op hetzelfde neer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 20:54:15 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
