WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je mag je toon wel wat aanpassen.quote:Op maandag 25 juli 2016 23:36 schreef Piger het volgende:
[..]
TS gaf aan dat de niet werkende partner genoeg tijd heeft voor het huishouden en kinderen. En gezien jou schema (meest pessimistische scenario) klopt dat dus nog ook. Want als je ff iets sneller werkt, combineert of je baby pist/poept geen 10 luiers per dag meer vol hou je al een stuk meer tijd over. Als de kinderen allemaal naar school gaan hou je helemaal veel tijd over. Daarnaast genoeg ouders met maar 1 of 2 kinderen.
Ik geef TS groot gelijk. Als je partner niet werkt, zou het niet nodig zijn om nog veel te doen thuis.
Hoeveel ervaring heb je?quote:
[..]
TS gaf aan dat de niet werkende partner genoeg tijd heeft voor het huishouden en kinderen. En gezien jou schema (meest pessimistische scenario) klopt dat dus nog ook. Want als je ff iets sneller werkt, combineert of je baby pist/poept geen 10 luiers per dag meer vol hou je al een stuk meer tijd over. Als de kinderen allemaal naar school gaan hou je helemaal veel tijd over. Daarnaast genoeg ouders met maar 1 of 2 kinderen.
Ik geef TS groot gelijk. Als je partner niet werkt, zou het niet nodig zijn om nog veel te doen thuis.
Make my day!
in 2/3e van de dagquote:Op dinsdag 26 juli 2016 00:10 schreef Leandra het volgende:
Ik telde trouwens 7 luiers in dat overzicht en dat lijkt me een vrij normaal aantal.
Eerst denken, dan typen
Dank je maar mijn toon is meer dan redelijk. Of je het eens bent mijn mening is wellicht een ander verhaal.quote:
Op
Eerst denken, dan typen
Dat 'beiden een fulltime salaris van 3k' wel erg optimistisch gesteld is.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 00:07 schreef Piger het volgende:
[..]
Ja wat wil je hier nou mee zeggen?
Wees eens duidelijk.
Prrrrr
Dat was niet echt duidelijk uit je vorige post maar het klopt dat dat niet voor iedereen weggelegd is nee. Maar ook geen irreëel loon na een paar jaar als je een beetje een opleiding hebt gevolgd.quote:
[..]
Dat 'beiden een fulltime salaris van 3k' wel erg optimistisch gesteld is.
Eerst denken, dan typen
Ligt meer aan de sector waarin je werkt dan aan je opleiding.
Overigens ben ik het wel met je eens dat als er een thuisblijfouder is dat dan de ander niet veel meer in huis hoeft te doen hoor. Wel zo eerlijk.
Overigens ben ik het wel met je eens dat als er een thuisblijfouder is dat dan de ander niet veel meer in huis hoeft te doen hoor. Wel zo eerlijk.
Prrrrr
Nee, das is hij niet.quote:
[..]
Dank je maar mijn toon is meer dan redelijk. Of je het eens bent mijn mening is wellicht een ander verhaal.
Je bent grof en lomp en komt met non-argumenten, en waarschijnlijk ook nog zonder ervaring.
Voor kinderen zorgen, zeker de eerste jaren voordat ze naar school gaan, is een fulltime baan van +/- 84u/pw.. Wij moeten dus naast onze 84 urige werkweek ook nog eens het hele huishouden doen?quote:
[..]
jullie moeten gewoon voor de kinderen en het huis zorgen en wij werken
Wat?quote:
[..]
Voor kinderen zorgen, zeker de eerste jaren voordat ze naar school gaan, is een fulltime baan van +/- 84u/pw.. Wij moeten dus naast onze 84 urige werkweek ook nog eens het hele huishouden doen?
Prrrrr
Wauw. Kan me geen enkele dag herinneren dat ik twaalf uur lang actief met mijn kinderen bezig was. Meen je dit nou serieus of doe je een contratrol?
Prrrrr
Ik ben serieus.. Vooral mijn oudste heeft heel erg veel aandacht nodig en zodra zij even rustig is heeft mijn jongste aandacht nodig..quote:
Wauw. Kan me geen enkele dag herinneren dat ik twaalf uur lang actief met mijn kinderen bezig was. Meen je dit nou serieus of doe je een contratrol?
Werk zelf 40 uur, krijg 36 uur uitbetaald, dus bouw per jaar 25 extra vrije dagen op. Ideaal!
Vind het als alleenstaande een stuk gemakkelijker om de tijd in te delen. Simpelweg omdat je geen compromissen hoeft te sluiten alleen. Ook zaken als jarige schoonfamilie, die toch 3 a 4 uur inclusief reizen per keer opeisen ontloop je. Al kun je natuurlijk een partner zoeken met weinig familie.
Vind het als alleenstaande een stuk gemakkelijker om de tijd in te delen. Simpelweg omdat je geen compromissen hoeft te sluiten alleen. Ook zaken als jarige schoonfamilie, die toch 3 a 4 uur inclusief reizen per keer opeisen ontloop je. Al kun je natuurlijk een partner zoeken met weinig familie.
Ambtenaar?quote:
Werk zelf 40 uur, krijg 36 uur uitbetaald, dus bouw per jaar 25 extra vrije dagen op. Ideaal!
Vind het als alleenstaande een stuk gemakkelijker om de tijd in te delen. Simpelweg omdat je geen compromissen hoeft te sluiten alleen. Ook zaken als jarige schoonfamilie, die toch 3 a 4 uur inclusief reizen per keer opeisen ontloop je. Al kun je natuurlijk een partner zoeken met weinig familie.
Eens. Ben trouwens wel benieuwd naar de schema's van mensen met lange werkdagen en bijzonder werk. Vind ik interessanter dan de zoveelste moeder.quote:
[..]
Wat een kutvoorbeeld. Alsof jouw baby langere tijd 10 schone luiers per dag nodig heeft maar ondertussen een slaapcyclus van 1 uur heeft.
Erg gemakkelijk zo'n voorbeeld.
Doe je ook even een voorbeeld als het maar 1 kind is van 2 jaar?
Of als ze alle 3 ouder zijn dan 4 a 5 jaar oud? Dan ben je ook heel druk?
Dit nog los van de lange tijden die je rekent (20 minuten voor een paar jassen uittrekken/ophangen?), zaken die je niet combineert, een partner die met de kinderen speelt als je kook etc.
Snap dat je een voorbeeld probeert te maken, maar hou het dan realistisch. Dit komt gewoon jankerig over.
Er zijn ook bedrijven waar het min of meer net zo werkt.quote:
Mijn zoon heeft ook een contract voor 36 uur (de standaard in het bedrijf) en dat betekent bij hen de ene week 40 uur werken, de andere week 32 uur.
Om de week dus een vrije dag, en die rouleert; als je deze week op maandag vrij bent, dan over 2 weken op dinsdag, twee weken daarna op woensdag enz.
Je hebt daardoor ook nog eens regelmatig een lang weekend.
Mooie regeling! Jammer genoeg kan dit niet bij alle bedrijven, je ziet wel steeds meer dat thuiswerken en flexwerken mogelijk is door de moderne ict mogelijkheden.quote:
[..]
Er zijn ook bedrijven waar het min of meer net zo werkt.
Mijn zoon heeft ook een contract voor 36 uur (de standaard in het bedrijf) en dat betekent bij hen de ene week 40 uur werken, de andere week 32 uur.
Om de week dus een vrije dag, en die rouleert; als je deze week op maandag vrij bent, dan over 2 weken op dinsdag, twee weken daarna op woensdag enz.
Je hebt daardoor ook nog eens regelmatig een lang weekend.
Daarvoor is de kinderdagopvang uitgevondenquote:
Hoe doen 2 verdieners met beide een 40 urige baan en kinderen dit? TS je zult wat beter moeten plannen, of je moet 4 uur reistijd per dag hebben dan snap ik je probleem.
I feel kinda Locrian today
Al vind ik 5 dagen opvang wel wat veel.quote:
[..]
Daarvoor is de kinderdagopvang uitgevonden
Make my day!
Die is niet te betalen. Wij hadden zelf een Filipijnse naar nederland gehaald die dat voor een paar euro zakgeld en kost/inwoning deed. Ideaal, geen exorbitante kosten aan kinderopvang en onze Rosa deed ook nog de was en de tuin erbij.quote:
[..]
Daarvoor is de kinderdagopvang uitgevonden
Je bent of een trol of je hebt geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Dat is dus 1 keer 10minuten erheen 10minuten terug in de ochtend en dan weer in de middag. Wow, 40min reistijd. En dan ook nog naar de supermarkt.
Nee serieus ik heb opeens wel medelijden met jullie ipv al die bouwvakkers die 8 uur lang zakken cement zitten te sjauwen of die stratenmakers dandie hebben pas een luizeleventje.
En dan moeten jullie tussendoor ook nog koken en schoonmaken of een disneyfilm in de videorecorder doen
RIP
Ik heb vele jaren als alleenstaande moeder van twee kinderen 40 uur per week gewerkt, met veel reistijd. Ik kan je wel vertellen dat me die werkdagen een stuk lichter vielen dan de dagen dat ik thuis was met de kinderen.
En niet alleen ik, ik hoor het van meer werkende moeders. Blij zijn dat je na een vakantie eindelijk weer aan het werk kunt; rust in de tent.
Waar het hem precies in zit vind ik moeilijk te duiden. Ook al had ik een baan waarin ik aardig moest multitasken, toch kon ik me aardig concentreren op mijn werk. Thuis niet. Voortdurend onderbroken worden, voortdurend meerdere dingen tegelijk moeten doen, steeds met iets bezig zijn en weinig echte volledige ontspanning. Een klein kind verschonen terwijl de baby ligt te krijsen... Ik kan het niet goed uitleggen maar voor mij is dat meer stressvol dan een deadline terwijl alles tegen lijkt te zitten. En dan worden ze wat ouder en dan begint het 'zuigen'; een spanning in huis waarbij je merkt dat ze uit zijn op oorlog met elkaar. Continu die steekjes onder water tot er een uitbarsting komt en ze idd elkaar de hersens in slaan. Dan grijp je uiteraard weer in en dan ben jij weer de boeman en heb jij het gedaan.
Brigitte Kaandorp kan dat zo prachtig vertellen, hoe dat dan gaat met een kind. (Sorry voor de slechte geluidskwaliteit maar ik kon geen betere vinden)
Ik denk dat mannen zoals jij die denken dat huisvrouw en moeder zijn zo'n luilekker-bestaan is totaal door zouden draaien binnen een week. Of de kinderen volledig verwaarlozen.
Geen idee waarom mensen met een modaal salaris zo klagen. Ik zat altijd onder modaal en kon er met twee kinderen prima van rondkomen; incl. auto, koophuis, VvE kosten, vakanties én nog een paar duizend euro sparen per jaar. Ik moet daar wel bij zeggen dat ik altijd prijsbewust ben geweest; dus kiezen voor de goedkope alternatieven en niet de dure A merken. Maar ik kocht wel wat ik wilde hebben dus als we zin hadden in een biefstukje dan haalde ik die.quote:
[..]
Kan ook prima, alleen moet je dan waarschijnlijk wel op luxe inleveren. Denk aan auto, huis, vakantie's. Zolang je het geen probleem vindt om redelijk basic te leven is er natuurlijk geen probleem.
Misschien hebben mensen geen idee hoeveel modaal is?
Het modaal inkomen 2016 volgens het CPB is ¤ 36.500.
Per maand is dit bruto ¤ 2.808 en netto ongeveer ¤ 2.021.
Heel apart dan dat ik met sinds kort bijstand opeens nauwelijks meer rond kan komen, inteer op mijn spaargeld terwijl alle luxe zaken als tussendoortjes, uit eten, vakanties e.d. wegbezuinigd zijn. Zelfs kleren kopen doe ik niet meer. Met de boodschappen moet ik elke cent omdraaien en kan ik niet meer gewoon kopen waar we zin in hebben.quote:
Als je in de bijstand zit krijg je meer netto per maand. In Nederland krijgen steuntrekkers en minima veruit de meeste subsidie, waardoor het hebben van een baan nauwelijks loont... Absurde nivellering! Ik zeg alle toeslagen per direct afschaffen en een flattax invoeren, zodat minima en miljonairs procentueel hetzelfde betalen aan belasting!!
Hoe kan dat dan als ik volgens jou nu meer te besteden moet hebben dan toen ik werkte?
Dat. Je wilt niet weten hoeveel tijd het mij kostte dat vrijwel iedereen minstens één vrije dag had in de week.quote:
[..]
Theoretisch misschien. In de praktijk komt er een bepaalde mate van overdracht en communicatie om de hoek als je werkzaamheden gaat verdelen over meerdere mensen, en dit kan qua tijdsdruk nogal uit verhouding raken met de uit te voeren werkzaamheden. En dan kan een functie eigenlijk niet parttime bestaan. Niet erg verder, er blijft genoeg over waarmee het wel kan.
Nee, dan moet je een dossier/casus zien te coördineren; Van de 10 mensen die je moet spreken is er altijd wel eentje met een vorm van verlof (vakantie, ouderschaps, ziekte, zorg, oid), eentje is op cursus of in vergadering, twee zijn er in een bespreking/behandeling en minimaal 2 hebben die dag hun vrije dag. Zucht. Buitengewoon frustrerend al die parttimers. De afgelopen 5 jaar is het ook al een rage om een antwoordapparaat/app op de telefoon te zetten voor 'lunchpauze', 'koffiepauze', 'theepauze', 'overleg' en 'eigen werkzaamheden'. Fuck. En doorgaans kan je dan niet eens een boodschap inspreken of een terugbel verzoek achterlaten.
Prima die 'duo'banen in sommige beroepen, maar soms moet je toch echt één van hen spreken en kan het niet met die ander. Neem een arbeidsdeskundige die een werkplek onderzoek gedaan heeft bij een verzuimende medewerker; dan heb ik niets aan zijn/haar collega.
Ten eerste moet je geen spaargeld hebben, of zorg in ieder geval voor dat het niet zichtbaar is,dan profiteer je van alle toeslagen en kan je een riante 2000 euro netto per maand verbrassen. Heel wat meer dan de gemiddelde loonslaaf, die ook nog eens geen toeslagen en subsidies krijgt. Vrouwen krijgen daar vaak ook nog een giga bedrag aan kindalimentatie bij die ook niet bij je inkomen wordt geteld.quote:
[..]
Geen idee waarom mensen met een modaal salaris zo klagen. Ik zat altijd onder modaal en kon er met twee kinderen prima van rondkomen; incl. auto, koophuis, VvE kosten, vakanties én nog een paar duizend euro sparen per jaar. Ik moet daar wel bij zeggen dat ik altijd prijsbewust ben geweest; dus kiezen voor de goedkope alternatieven en niet de dure A merken. Maar ik kocht wel wat ik wilde hebben dus als we zin hadden in een biefstukje dan haalde ik die.
Misschien hebben mensen geen idee hoeveel modaal is?
Het modaal inkomen 2016 volgens het CPB is ¤ 36.500.
Per maand is dit bruto ¤ 2.808 en netto ongeveer ¤ 2.021.
[..]
Heel apart dan dat ik met sinds kort bijstand opeens nauwelijks meer rond kan komen, inteer op mijn spaargeld terwijl alle luxe zaken als tussendoortjes, uit eten, vakanties e.d. wegbezuinigd zijn. Zelfs kleren kopen doe ik niet meer. Met de boodschappen moet ik elke cent omdraaien en kan ik niet meer gewoon kopen waar we zin in hebben.
Hoe kan dat dan als ik volgens jou nu meer te besteden moet hebben dan toen ik werkte?
http://forum.viva.nl/foru(...)st_messages/242650/0
Hoe denk je hoe wij het doen dan? Af en toe een bank beroven? Natuurlijk is het wel te betalen als je beide full-time werkt icm kinderbijslag en kinderopvangtoeslag en wellicht je leefstijl wat aanpassenquote:
I feel kinda Locrian today
Probleem is dat de woonlasten in Nederland extreem hoog zijn. Zeker als je bent aangewezen op de vrije sector, of een koophuis in de randstad. In het verleden was de woonquote 13% , dus het deel dat je van je inkomen gezond was om aan woonlasten te besten, nu is het bij veel mensen 50% , geen wonder dat niemand nog wat te besteden heeft, zeker gezien het feit dat het besteedbaar inkomen al jaren daalt.quote:
[..]
Geen idee waarom mensen met een modaal salaris zo klagen. Ik zat altijd onder modaal en kon er met twee kinderen prima van rondkomen; incl. auto, koophuis, VvE kosten, vakanties én nog een paar duizend euro sparen per jaar. Ik moet daar wel bij zeggen dat ik altijd prijsbewust ben geweest; dus kiezen voor de goedkope alternatieven en niet de dure A merken. Maar ik kocht wel wat ik wilde hebben dus als we zin hadden in een biefstukje dan haalde ik die.
Misschien hebben mensen geen idee hoeveel modaal is?
Het modaal inkomen 2016 volgens het CPB is ¤ 36.500.
Per maand is dit bruto ¤ 2.808 en netto ongeveer ¤ 2.021.
[..]
Heel apart dan dat ik met sinds kort bijstand opeens nauwelijks meer rond kan komen, inteer op mijn spaargeld terwijl alle luxe zaken als tussendoortjes, uit eten, vakanties e.d. wegbezuinigd zijn. Zelfs kleren kopen doe ik niet meer. Met de boodschappen moet ik elke cent omdraaien en kan ik niet meer gewoon kopen waar we zin in hebben.
Hoe kan dat dan als ik volgens jou nu meer te besteden moet hebben dan toen ik werkte?
Kinderen krijgen is een luxe en dus ook een keuze. In principe moet je ook geen kinderen nemen als je er geen geld en tijd voor hebt.quote:
[..]
Je bent of een trol of je hebt geen idee waar je het over hebt.
Ik heb vele jaren als alleenstaande moeder van twee kinderen 40 uur per week gewerkt, met veel reistijd. Ik kan je wel vertellen dat me die werkdagen een stuk lichter vielen dan de dagen dat ik thuis was met de kinderen.
En niet alleen ik, ik hoor het van meer werkende moeders. Blij zijn dat je na een vakantie eindelijk weer aan het werk kunt; rust in de tent.
Waar het hem precies in zit vind ik moeilijk te duiden. Ook al had ik een baan waarin ik aardig moest multitasken, toch kon ik me aardig concentreren op mijn werk. Thuis niet. Voortdurend onderbroken worden, voortdurend meerdere dingen tegelijk moeten doen, steeds met iets bezig zijn en weinig echte volledige ontspanning. Een klein kind verschonen terwijl de baby ligt te krijsen... Ik kan het niet goed uitleggen maar voor mij is dat meer stressvol dan een deadline terwijl alles tegen lijkt te zitten. En dan worden ze wat ouder en dan begint het 'zuigen'; een spanning in huis waarbij je merkt dat ze uit zijn op oorlog met elkaar. Continu die steekjes onder water tot er een uitbarsting komt en ze idd elkaar de hersens in slaan. Dan grijp je uiteraard weer in en dan ben jij weer de boeman en heb jij het gedaan.
Brigitte Kaandorp kan dat zo prachtig vertellen, hoe dat dan gaat met een kind. (Sorry voor de slechte geluidskwaliteit maar ik kon geen betere vinden)
Ik denk dat mannen zoals jij die denken dat huisvrouw en moeder zijn zo'n luilekker-bestaan is totaal door zouden draaien binnen een week. Of de kinderen volledig verwaarlozen.
Spaargeld heeft geen invloed op je toeslagen, alleen op kwijtscheldingen. Helaas kijken ze daarbij alleen naar 1 januari dus het duurt ff voor jee in aanmerking komt.quote:
[..]
Ten eerste moet je geen spaargeld hebben, of zorg in ieder geval voor dat het niet zichtbaar is,dan profiteer je van alle toeslagen en kan je een riante 2000 euro netto per maand verbrassen. Heel wat meer dan de gemiddelde loonslaaf, die ook nog eens geen toeslagen en subsidies krijgt. Vrouwen krijgen daar vaak ook nog een giga bedrag aan kindalimentatie bij die ook niet bij je inkomen wordt geteld.
http://forum.viva.nl/foru(...)st_messages/242650/0
Heel veel van die beroemde 'toeslagen' krijgen werkenden net zo hard zoals het kindgebondenbudget. Dat vergeten klagers altijd.
En elke cent kinderalimentatie wordt gekort op je bijstandsuitkering terwijl je die mag houden als je werkt en het dan dus bovenop je salaris komt.
Daarnaast gaan dat soort verhaaltjes altijd over mensen die voor álles in aanmerking komen; heb je geen sociale huurwoning dan mis je dus al de huursubsidie. heb je een koophuis dan levert je hra ook bijna niets meer op in de bijstand. Dus ben je daarmee duurder uit in de bijstand dan wanneer je werkt.
Heb je die weer. Enig idee hoe lang je verantwoordelijk blijft voor kinderen? En hoe snel je financiële situatie om kan slaan? Kinderen naar het weeshuis brengen is niet zo'n makkelijke stap, al zijner in Griekenland al behoorlijk wat ouders door hun financiën gedwongen om dat te doen.quote:
[..]
Kinderen krijgen is een luxe en dus ook een keuze. In principe moet je ook geen kinderen nemen als je er geen geld en tijd voor hebt.
De koopkracht is wel een probleem idd, hoewel de prognose voor de komende jaren wel gunstig is. Iig weer positief.quote:
[..]
Probleem is dat de woonlasten in Nederland extreem hoog zijn. Zeker als je bent aangewezen op de vrije sector, of een koophuis in de randstad. In het verleden was de woonquote 13% , dus het deel dat je van je inkomen gezond was om aan woonlasten te besten, nu is het bij veel mensen 50% , geen wonder dat niemand nog wat te besteden heeft, zeker gezien het feit dat het besteedbaar inkomen al jaren daalt.
50%? Is dat niet een beetje veel?
Ik betaal 800e kale huur per maand op een netto-inkomen van 5500e per maand (gezamenlijk). Dan houden we 4700e over voor vaste lasten, eten, auto, kinderen en luxe (vakantie, sparen, uit eten, drugs etc).
Met de schrale compensatie van de overheid erbij is dat meer dan genoeg.
I feel kinda Locrian today
Als je je eens verdiept in de kinderopvangtoeslagen dan zie je hoe groot deze fabel is. Je moet wel een heel groot gezamenlijk inkomen hebben voordat de kosten voor opvang echt gaan oplopen, zeker voor het tweede of verdere kind. Maar dan kan je die ook makkelijk betalen.quote:
[..]
Die is niet te betalen. Wij hadden zelf een Filipijnse naar nederland gehaald die dat voor een paar euro zakgeld en kost/inwoning deed. Ideaal, geen exorbitante kosten aan kinderopvang en onze Rosa deed ook nog de was en de tuin erbij.
Het klopt wel dat als je erg veel verdiend en veel kinderen hebt, een nanny goedkoper is dan het KDV. Dat komt niet doordat het KDV zo duur is en de opvangtoeslag zo laag maar omdat het KDV per kind rekent en de nanny per uur ongeacht het aantal kinderen. Overigens krijg je voor die nanny nog steeds kinderopvangtoeslag.
Ik heb 1900 netto, ben alleen, kan met moeite rondkomen. 700 voor huur. Ik doe iets goed verkeerd dus, want na vaste lasten eraf heb ik iets van 600 over ongeveer. Zou ik prima van moeten kunnen leven, maar dat gaat dus mis vaak 
.
En zoals nu dus een kapotte auto, dus dan is 't helemaal zoeken. Maar goed, dat heeft niets met tijd te maken.
.En zoals nu dus een kapotte auto, dus dan is 't helemaal zoeken. Maar goed, dat heeft niets met tijd te maken.
Ik zit nu globaal op zo'n 80% van mijn inkomen incl. toeslagen e.d. Maar ja, geen huurtoeslag hé?quote:
[..]
De koopkracht is wel een probleem idd, hoewel de prognose voor de komende jaren wel gunstig is. Iig weer positief.
50%? Is dat niet een beetje veel?
Ik betaal 800e kale huur per maand op een netto-inkomen van 5500e per maand (gezamenlijk). Dan houden we 4700e over voor vaste lasten, eten, auto, kinderen en luxe (vakantie, sparen, uit eten, drugs etc).
Met de schrale compensatie van de overheid erbij is dat meer dan genoeg.
Een maat van mij verdient modaal, dus zon 2000 netto, hij heeft een huurhuis van 1400 in de maand. Hij kan geen huis kopen en voor sociale huur komt hij niet in aanmerking. Veel mensen die ik ken vallen zo tussen wal en schip. Hij kan net aan rondkomen doordat hij voedsel /kledingkrijgt van mensen en bij de kringloop, of het leger des heils zijn kleding en spullen betrekt.quote:
[..]
De koopkracht is wel een probleem idd, hoewel de prognose voor de komende jaren wel gunstig is. Iig weer positief.
50%? Is dat niet een beetje veel?
Ik betaal 800e kale huur per maand op een netto-inkomen van 5500e per maand (gezamenlijk). Dan houden we 4700e over voor vaste lasten, eten, auto, kinderen en luxe (vakantie, sparen, uit eten, drugs etc).
Met de schrale compensatie van de overheid erbij is dat meer dan genoeg.
600e pm voor vaste lasten is wel veel voor 1 persoon...quote:
Ik heb 1900 netto, ben alleen, kan met moeite rondkomen. 700 voor huur. Ik doe iets goed verkeerd dus, want na vaste lasten eraf heb ik iets van 600 over ongeveer. Zou ik prima van moeten kunnen leven, maar dat gaat dus mis vaak
En zoals nu dus een kapotte auto, dus dan is 't helemaal zoeken. Maar goed, dat heeft niets met tijd te maken.
I feel kinda Locrian today
Huurtoeslag boeit me geen reet. Wat is dat maximaal per maand...honderd-nogwat euro?quote:
[..]
Ik zit nu globaal op zo'n 80% van mijn inkomen incl. toeslagen e.d. Maar ja, geen huurtoeslag hé?
Is de moeite niet om een mindere baan te hebben...
I feel kinda Locrian today
Ja, dan doe je iets gigantisch verkeerd. Begin eens met bewust boodschappen doen, je lampen achter je kont uit te doen, geen uur per dag onder de hete douche te staan en de verwarming niet onnodig hoog op te stoken.quote:
Ik heb 1900 netto, ben alleen, kan met moeite rondkomen. 700 voor huur. Ik doe iets goed verkeerd dus, want na vaste lasten eraf heb ik iets van 600 over ongeveer. Zou ik prima van moeten kunnen leven, maar dat gaat dus mis vaak
En zoals nu dus een kapotte auto, dus dan is 't helemaal zoeken. Maar goed, dat heeft niets met tijd te maken.
Ik denk dat je geld wegsmijt.
Nanny kost bijna niets, wat zakgeld en eten/onderdak. En dat voor bijna 24/7 oppas als het moet+huishoudelijke hulp. Heel wat anders dan de duizenden euros die je ondanks toeslagen sowieso aan een gebrekkige oovang kwijt bent...gebrekkig, want de opvang is alleen tijdens daguren en totaal niet flexibel.quote:
[..]
Als je je eens verdiept in de kinderopvangtoeslagen dan zie je hoe groot deze fabel is. Je moet wel een heel groot gezamenlijk inkomen hebben voordat de kosten voor opvang echt gaan oplopen, zeker voor het tweede of verdere kind. Maar dan kan je die ook makkelijk betalen.
Het klopt wel dat als je erg veel verdiend en veel kinderen hebt, een nanny goedkoper is dan het KDV. Dat komt niet doordat het KDV zo duur is en de opvangtoeslag zo laag maar omdat het KDV per kind rekent en de nanny per uur ongeacht het aantal kinderen. Overigens krijg je voor die nanny nog steeds kinderopvangtoeslag.
Dan dus geen kinderen nemen als je je niet hebt verzekerd van voldoende spaargeld om je kind in ieder geval een x aantal jaar te kunnen onderhouden. Mensen zijn hier vaak veel te gemakzuchtig in.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Heb je die weer. Enig idee hoe lang je verantwoordelijk blijft voor kinderen? En hoe snel je financiële situatie om kan slaan? Kinderen naar het weeshuis brengen is niet zo'n makkelijke stap, al zijner in Griekenland al behoorlijk wat ouders door hun financiën gedwongen om dat te doen.
Met alle respect, maar die maat woont dan gewoon te groot voor zijn status. 1400e pm?quote:
[..]
Een maat van mij verdient modaal, dus zon 2000 netto, hij heeft een huurhuis van 1400 in de maand. Hij kan geen huis kopen en voor sociale huur komt hij niet in aanmerking. Veel mensen die ik ken vallen zo tussen wal en schip. Hij kan net aan rondkomen doordat hij voedsel /kledingkrijgt van mensen en bij de kringloop, of het leger des heils zijn kleding en spullen betrekt.
Zeker centrum in de randstad ergens?
Voor de helft woon je prima ergens in een forenzenstad en in een buitenwijk. 't Is maar waar je voor kiest.
Dat die huurbouw dat überhaupt toelaat zeg. Voor die 800e moest ik al een loonstrook laten zien dat ik meer dan 2000e netto verdiende, juist om dit soort hekele gevallen te voorkomen (en om eventuele wanbetalers a priori te schiften).
I feel kinda Locrian today
Ook ja (wel globale schatting). 130 zorg, 60 mobiel, 50 autoverzekering, betaal 120 aan belastingdienst (dont ask), 50 DUO, 50 gemeente, 50 internet + tv, is waar ik zo even snel op kom.quote:
[..]
600e pm voor vaste lasten is wel veel voor 1 persoon...
Deel van de vaste lasten valt uit eindelijk wel weer weg..
Energie ligt het niet aan, doe alle dingen wat je zegtquote:
[..]
Ja, dan doe je iets gigantisch verkeerd. Begin eens met bewust boodschappen doen, je lampen achter je kont uit te doen, geen uur per dag onder de hete douche te staan en de verwarming niet onnodig hoog op te stoken.
Ik denk dat je geld wegsmijt.
. Behalve bewust boodschappen. En ik heb wat slechte gewoontes waar ik vanaf moet. Maar goed, dit gaat bijzonder offtopic
Dat van de bijstand en kindalimentatie wist ik niet. Vreemd dat dit niet andersom geldt. Als de vrouw voldoende inkomen heeft zou het dan logisch zijn dat er geen kindalimentatie betaald hoeft te worden... Nogal inconsequent.quote:
[..]
Spaargeld heeft geen invloed op je toeslagen, alleen op kwijtscheldingen. Helaas kijken ze daarbij alleen naar 1 januari dus het duurt ff voor jee in aanmerking komt.
Heel veel van die beroemde 'toeslagen' krijgen werkenden net zo hard zoals het kindgebondenbudget. Dat vergeten klagers altijd.
En elke cent kinderalimentatie wordt gekort op je bijstandsuitkering terwijl je die mag houden als je werkt en het dan dus bovenop je salaris komt.
Daarnaast gaan dat soort verhaaltjes altijd over mensen die voor álles in aanmerking komen; heb je geen sociale huurwoning dan mis je dus al de huursubsidie. heb je een koophuis dan levert je hra ook bijna niets meer op in de bijstand. Dus ben je daarmee duurder uit in de bijstand dan wanneer je werkt.
Waarom kan hij geen huis kopen met ¤2000.- netto? Ik heb een huis gekocht terwijl ik een lager inkomen had en dat was na de aanpassingen in de hypotheek regelingen.quote:
[..]
Een maat van mij verdient modaal, dus zon 2000 netto, hij heeft een huurhuis van 1400 in de maand. Hij kan geen huis kopen en voor sociale huur komt hij niet in aanmerking. Veel mensen die ik ken vallen zo tussen wal en schip. Hij kan net aan rondkomen doordat hij voedsel /kledingkrijgt van mensen en bij de kringloop, of het leger des heils zijn kleding en spullen betrekt.
Heeft hij schulden of is hij boven de 50 of krijgt hij geen intentieverklaring of zo? Aan het inkomen ligt het niet.
https://www.hypotheker.nl/zelf-berekenen/hoeveel-kan-ik-lenen/
¤2000.- netto per maand is grofweg ¤36000 bruto per jaar. Kan je als 30 jarige ¤168.660 hypotheek voor krijgen met een maandlast van ¤556.-
Daar kan je toch best leuke huisjes voor krijgen.
Jouw posts hier lezende denk ik dat je totaal geen financieel inzicht hebt.quote:
[..]
Dan dus geen kinderen nemen als je je niet hebt verzekerd van voldoende spaargeld om je kind in ieder geval een x aantal jaar te kunnen onderhouden. Mensen zijn hier vaak veel te gemakzuchtig in.
Wist je dat je je spaargeld moet opeten voor je een bijstandsuitkering kunt krijgen? Daar ga je dan met je goede gedrag. Niks geen x aantal jaar je kinderen kunnen onderhouden van je spaargeld dus.
Waarom? Als moeders hard werkt moet dat geld naar vaders ipv naar de kinders?quote:
[..]
Dat van de bijstand en kindalimentatie wist ik niet. Vreemd dat dit niet andersom geldt. Als de vrouw voldoende inkomen heeft zou het dan logisch zijn dat er geen kindalimentatie betaald hoeft te worden... Nogal inconsequent.
Hmmm...we zitten op 200e zorg voor 2 volwassenen en 2 kinderen (wat voor 23-sterrenpakket heb je wel niet dan? Penisverlenging wordt vergoed?quote:
[..]
Ook ja (wel globale schatting). 130 zorg, 60 mobiel, 50 autoverzekering, betaal 120 aan belastingdienst (dont ask), 50 DUO, 50 gemeente, 50 internet + tv, is waar ik zo even snel op kom.
Deel van de vaste lasten valt uit eindelijk wel weer weg..
), schulden (DUO + PL) 350e, mobiel 100e, internet + TV 50e, gas en elektra 150e, auto (verzekering + belasting) 80e, inboedel/doorlopende reis/rechtsbijstand 30e.Bijna 1000e voor een gezin van 4. KDV niet meegerekend. Maar dan houden we nog 2000e per maand over voor al het andere (eten, kinderspullen, vakantie etc).
Mogen dus niet klagen.
I feel kinda Locrian today
Meh, ik zit bij VGZ met zorg, maar ik ben niet helemaal eerlijk merk ik nu. Heb basis pakket van 90 euro, maar behandelingen gehad bij tandarts, dus ik zit het eigen risico wat ik moet betalen (in termijnen) erbij op te rekenen. Dus helaas, geen penisverlengingquote:
[..]
Hmmm...we zitten op 200e zorg voor 2 volwassenen en 2 kinderen (wat voor 23-sterrenpakket heb je wel niet dan? Penisverlenging wordt vergoed?
Bijna 1000e voor een gezin van 4. KDV niet meegerekend. Maar dan houden we nog 2000e per maand over voor al het andere (eten, kinderspullen, vakantie etc).
Mogen dus niet klagen.
.
Bijstandsuitkering kan je natuurlijk gewoon van leven. Ook met kleding kopen, maar nee dan kan je natuurlijk niet in een koopwoning blijven, maar zal je naar een kleinere woning incl. huurtoeslag moeten gaan.
Eerst denken, dan typen
Stoer man.quote:
Ik heb een paar weken ~100 uur per week gewerkt. Pussy.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tip van flip: Je kunt ook je koopwoning aflossen met je spaargeld,(je hoeft niet in te teren) dan word je niet gekort op je bijstand en heb je geen hypotheeklasten meer en kun je riant rondkomen. Blij in de bijstand! Stuur gewoon 10 sollicitatiebrieven per week op functies waar je toch geen kans maakt.goed geregeld..quote:
Bijstandsuitkering kan je natuurlijk gewoon van leven. Ook met kleding kopen, maar nee dan kan je natuurlijk niet in een koopwoning blijven, maar zal je naar een kleinere woning incl. huurtoeslag moeten gaan.
Klopt niet. Ook een eigen huis telt als vermogen, en met (bijvoorbeeld) een eigen huis van 2 ton kun je bijstand wel even vergeten.quote:
[..]
Tip van flip: Je kunt ook je koopwoning aflossen met je spaargeld,(je hoeft niet in te teren) dan word je niet gekort op je bijstand en heb je geen hypotheeklasten meer en kun je riant rondkomen. Blij in de bijstand! Stuur gewoon 10 sollicitatiebrieven per week op functies waar je toch geen kans maakt.goed geregeld..
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volgens mij wordt overwaarde van je huis gewoon bij je vermogen gerekend, als je in de bijstand zit..quote:
[..]
Tip van flip: Je kunt ook je koopwoning aflossen met je spaargeld,(je hoeft niet in te teren) dan word je niet gekort op je bijstand en heb je geen hypotheeklasten meer en kun je riant rondkomen. Blij in de bijstand! Stuur gewoon 10 sollicitatiebrieven per week op functies waar je toch geen kans maakt.goed geregeld..
De moeder heeft geen recht op dat geld, de kinderen hebben recht op dat geld. Als je kinderen hebt hebben zij gewoon recht op een deel van jouw inkomen dat staat los van het inkomen van hun moeder. Jij hebt als vader gewoon een zorgplicht..quote:
[..]
Dat van de bijstand en kindalimentatie wist ik niet. Vreemd dat dit niet andersom geldt. Als de vrouw voldoende inkomen heeft zou het dan logisch zijn dat er geen kindalimentatie betaald hoeft te worden... Nogal inconsequent.
De moeder krijgt het op de bank en mijn ervaring is dat het aan gouden kettingen en luxe wordt besteed, niet aan de kinderen dus. Ik vind kindalimentatie prima, maar wel een redelijk bedrag onafhankelijk van het inkomen van de man. Bovendien vind ik dat de man moet bepalen hoe het geld uitgegeven wordt. Een redelijk bedrag is wat mij betreft het minimum dat nodig is voor een kind te overleven. Dus max. 50 euro per kind per maand. Geld is niet bedoeld voor luxe.quote:
[..]
De moeder heeft geen recht op dat geld, de kinderen hebben recht op dat geld. Als je kinderen hebt hebben zij gewoon recht op een deel van jouw inkomen dat staat los van het inkomen van hun moeder. Jij hebt als vader gewoon een zorgplicht..
Als je geld in stenen zit kun je het niet besteden en een hypotheek krijg je niet. Lijkt me niet waar.quote:
[..]
Klopt niet. Ook een eigen huis telt als vermogen, en met (bijvoorbeeld) een eigen huis van 2 ton kun je bijstand wel even vergeten.
Toch is het zo.quote:
[..]
Als je geld in stenen zit kun je het niet besteden en een hypotheek krijg je niet. Lijkt me niet waar.
http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/1036
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
How about verkopen?quote:
[..]
Als je geld in stenen zit kun je het niet besteden en een hypotheek krijg je niet. Lijkt me niet waar.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Stel de moeder heeft per maand ¤1900. Hiervan kan zij met de kinderen in principe rondkomen maar daarvoor moet ze wel alle eindjes aan elkaar knopen.quote:
[..]
De moeder krijgt het op de bank en mijn ervaring is dat het aan gouden kettingen en luxe wordt besteed, niet aan de kinderen dus.
Met kinderalimentatie heeft de moeder ¤2200. Hierdoor kan zij een deel van haar eigen inkomen besteden aan andere zaken, 'luxe' zoals jij dat noemt. De kinderalimentatie besteed zij dus weldegelijk aan de kinderen, ze houdt daardoor alleen meer over van haar eigen inkomen om aan andere zaken te besteden.
De moeder krijgt het inderdaad op de bank omdat zij degene is die voor de kinderen zorgt.quote:
[..]
De moeder krijgt het op de bank en Ik vind kindalimentatie prima, maar wel een redelijk bedrag onafhankelijk van het inkomen van de man. Bovendien vind ik dat de man moet bepalen hoe het geld uitgegeven wordt. Een redelijk bedrag is wat mij betreft het minimum dat nodig is voor een kind te overleven. Dus max. 50 euro per kind per maand. Geld is niet bedoeld voor luxe.
Hoeveel zou de vader aan zijn kinderen uitgeven als hij en de moeder nog samen zouden zijn? Zou het bedrag dat hij dan aan zijn kinderen zou uitgeven niet afhankelijk zijn van zijn inkomen? Zou hij dan alleen het minimale bedrag dat nodig is voor zijn kinderen om te overleven aan hen uitgeven?
Hoeveel denk je dat een kind per maand gemiddeld kost?
Kinderalimentatie is bedoeld om te zorgen dat de kinderen op dezelfde manier kunnen blijven leven als ze deden toen papa en mama nog bij elkaar waren. Ik neem aan dat papa toen ook meer dan 50 euro bijdroeg aan hun levensonderhoud.quote:
[..]
De moeder krijgt het op de bank en mijn ervaring is dat het aan gouden kettingen en luxe wordt besteed, niet aan de kinderen dus. Ik vind kindalimentatie prima, maar wel een redelijk bedrag onafhankelijk van het inkomen van de man. Bovendien vind ik dat de man moet bepalen hoe het geld uitgegeven wordt. Een redelijk bedrag is wat mij betreft het minimum dat nodig is voor een kind te overleven. Dus max. 50 euro per kind per maand. Geld is niet bedoeld voor luxe.
Prrrrr
Whaha!quote:
Dus max. 50 euro per kind per maand. Geld is niet bedoeld voor luxe.
.Jij hebt echt geen enkel idee wat kinderen kosten wel?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Dat vroeg ik me nog af ja: Woont Rosa bij jou in het studentenhuis en is zij degene die zoveel downloadt?quote:
[..]
Die is niet te betalen. Wij hebben zelf een Filipijnse naar nederland gehaald die dat voor een paar euro zakgeld en kost/inwoning deed. Ideaal, geen exorbitante kosten aan kinderopvang en onze Rosa deed ook nog de was en de tuin erbij.
Prrrrr
Dat is het codewoord hier. Voor een alleenstaande is dat net zo hoog en die verdiend niet eens de helft.quote:
[..]
De koopkracht is wel een probleem idd, hoewel de prognose voor de komende jaren wel gunstig is. Iig weer positief.
50%? Is dat niet een beetje veel?
Ik betaal 800e kale huur per maand op een netto-inkomen van 5500e per maand (gezamenlijk). Dan houden we 4700e over voor vaste lasten, eten, auto, kinderen en luxe (vakantie, sparen, uit eten, drugs etc).
Met de schrale compensatie van de overheid erbij is dat meer dan genoeg.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Simpele oplossing dus voor ts. Ga samenwonen en dat hoeft niet met een geliefde te zijn,maar kan ook met een huisgenoot. Deel de vaste lasten en je houdt veel meer over, zowel in tijd als in geld.
Kinderen, of dat er nou 1 of 6 zijn, is net zoals een werkweek van 40 uur, een volledig vrije keuze. Ik snap het geklaag niet zo, want we hebben extreem veel eigen invloed op het vormgeven van je eigen leven.quote:
nee het is 24/7 per dag, en het is idd niet non-stop maar dat is werk ook niet altijd.
En ik vind werken een stuk relaxter, thuis blijven is niets van relaxen bij echt gewoon niet.
Ja met 1 kind maar met 2 of 3 of 4 is dat al wel gedaan.
Dilemma dat imo speelt: mensen plannen hun leven op een fulltime salaris (passend huis, dure hobbies, 2-3-4 kinderen), maar willen het liefst minder werken, maar dat zou dan weer niet kunnen vanwege het gat in salaris dat dan ontstaat, Ja, daar heb je toch echt zelf in de hand (gehad). Wel de lusten willen, niet de lasten.
Meest gunstige situatie is met een partner in een woning wonen dat om en nabij met één salaris te betalen valt. Daarna zou je allebei 32 uur kunnen werken en nog met gemak rond kunnen komen. Dan heb je meer tijd voor jezelf en voor elkaar.
Dat is toch helemaal niet het isseu of wat ik zegquote:
[..]
Kinderen, of dat er nou 1 of 6 zijn, is net zoals een werkweek van 40 uur, een volledig vrije keuze. Ik snap het geklaag niet zo, want we hebben extreem veel eigen invloed op het vormgeven van je eigen leven.
Dilemma dat imo speelt: mensen plannen hun leven op een fulltime salaris (passend huis, dure hobbies, 2-3-4 kinderen), maar willen het liefst minder werken, maar dat zou dan weer niet kunnen vanwege het gat in salaris dat dan ontstaat, Ja, daar heb je toch echt zelf in de hand (gehad). Wel de lusten willen, niet de lasten.
Meest gunstige situatie is met een partner in een woning wonen dat om en nabij met één salaris te betalen valt. Daarna zou je allebei 32 uur kunnen werken en nog met gemak rond kunnen komen. Dan heb je meer tijd voor jezelf en voor elkaar.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Dat heet opvoeden, leer hetquote:
[..]
Ik ben serieus.. Vooral mijn oudste heeft heel erg veel aandacht nodig en zodra zij even rustig is heeft mijn jongste aandacht nodig..
