De garage krijgt zelf ook een bezoekje, maar waarom zelf niet even gekeken op ovi?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:05 schreef OxygeneFRL het volgende:
Hallo
Ik heb 13-6 een auto gekocht bij een garagebedrijf. Volgens de meneer daar was hij nog maar net binnen en dat kan kloppen want kreeg de dag ervoor een notificatie van speurders van nieuwe resultaten.
Deze auto had toen een tellerstand van 298xxx km.
Nu kreeg ik net een brief van de RDW in de bus dat de tellerstand onlogisch is.
Qoute uit de brief:
"Van uw voertuig met bovengenoemde kenteken is op 15-6 de tellerstand 289.012 geregistreerd. Deze tellerstand is lager dan de vorige tellerstand 620.546 km die op 13-6 is geregistreerd.
Dus met andere woorden, die gozert heeft dus op die maandag de auto in ontvangst genomen bij de RDW met 620xxx op de teller, teruggedraaid en mij de auto verkocht met 289 en ook zo bij RDW op mijn naam gezet.
Klopt deze theorie zo?
Ik was van plan eerst de betreffende garage aan te spreken, maar wat kan ik als eis neerleggen? bepaalde vergoeding? De auto bevalt tot nu toe prima en heb ook geen zin deze weer in te leveren...
Of tellerrapport opvragen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:12 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Bij het overschrijven moet een kmstand ingevuld worden. Waarschijnlijk een klakkeloos getal ingevuld. Ff contact zoeken zodat ze het aanpassen.
Ja dat ga ik sowieso regelen. Maar gaat er mij om dat die vent mij een auto verkoopt waarvan hij de teller heeft teruggedraaid. Die auto heeft al dik 6 ton gereden ipv 3.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:12 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Bij het overschrijven moet een kmstand ingevuld worden. Waarschijnlijk een klakkeloos getal ingevuld. Ff contact zoeken zodat ze het aanpassen.
De teller in de auto geeft ook 290xxx aan he? Hij heeft hem dus fysiek bewust teruggedraaid.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:12 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Bij het overschrijven moet een kmstand ingevuld worden. Waarschijnlijk een klakkeloos getal ingevuld. Ff contact zoeken zodat ze het aanpassen.
CN heeft wel een punt; zo werkt het overschrijven wel.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:14 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
De teller in de auto geeft ook 290xxx aan he? Hij heeft hem dus fysiek bewust teruggedraaid.
Daar staan meerdere meetmomenten in, of wil je proberen 380.000km in 1 jaar de rijden?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:13 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dan weet TS hetzelfde als in de brief staat die hij al heeft.
VW Bora Diesel uit 2002 1.9 TDIquote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ja, dat lijkt niet logisch. Het kan ook wél een teruggedraaide teller zijn, maar daarom dus, vraag het tellerrapport op. Dan zie je het vanzelf.
Misschien is gewoon iemand geweest die 260000 als 620000 heeft doorgegeven.
Hoe oud is de wagen de je gekocht hebt, en wat voor motor zit er in?
Zou het kunnen dat de auto in de leeftijd die die heeft, 620.000 km heeft gereden? Klopt de staat van de auto met zo'n kilometerstand, of lijkt 3 ton logischer?
Nee, de garage maakt eren typefout. Het systeem is geautomatiseerd. Bel de garage even. Doe kunnen een correctie verzoek indienenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:17 schreef OxygeneFRL het volgende:
Maar dan heeft iemand bij de RDW dus een typo gemaakt met die 620xxx bedoel je? Ik vind het een onlogisch verschil tussen 620 en 289
Je snapt het niet hè?quote:Op zondag 26 juni 2016 06:52 schreef Armani XL het volgende:
Hoe kan het in hemelsnaam een tikfout zijn als de teller nagenoeg dezelfde stand aangeeft??
Teller geeft aan 298xxx km maar bij het RDW zeggen ze dat de auto een km stand moet hebben van 620xxx km omdat de auto met die stand is weggegaan daar.
Dan heeft iemand toch gewoon de teller lopen manipuleren?
Het gaat om tellerstanden 2 dagen na elkaar.quote:Op zondag 26 juni 2016 07:28 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Je snapt het niet hè?
Het RDW registreert alleen wat handelaren en garages doorgeven.
Één handelaar die per ongeluk 620000 ipv 260000 doorgeeft en de onlogische stand is een feit de eerstvolgende keer dat iemand anders een nieuwe doorgeeft.
Maar goed, TS heeft zijn antwoord allang. Elke auto heeft een onderhoudsboekje en dan kun je dat gewoon zo nagaan. Als daar in staat dat de auto en half jaar geleden onderhoud heeft gehad bij 280000 snap je zelf ook wel dat de teller nu niet 620000 kan zijn.
Ben benieuwd, wat ga je doen als er echt iets niet klopt?.quote:
Nou ja dat was de reden van mijn openingspost: wat kan ik dan doen als ik de garage benader? financiele vergoeding? kan ik ergens dit dan melden? bij de RDW?quote:Op zondag 26 juni 2016 09:07 schreef halfway het volgende:
[..]
Ben benieuwd, wat ga je doen als er echt iets niet klopt?.
Volgens mij is het terugdraaien van een teller tegenwoordig verboden.quote:Op zondag 26 juni 2016 09:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nou ja dat was de reden van mijn openingspost: wat kan ik dan doen als ik de garage benader? financiele vergoeding? kan ik ergens dit dan melden? bij de RDW?
Ik vind het geen probleem om de teller goed te laten zetten en registreren mocht het wel 620 zijn. Maar hoe kan ik de garage zover krijgen mij te vergoeden voor het besodemieteren van de boel
Ik moest hardop lachen.quote:
Er kan een jaar cel op staan.quote:Op zondag 26 juni 2016 09:42 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik heb dan 3 opties:
Een professionele verkoper moet instaan voor zijn product. Hij is ook aansprakelijk als hij niet op de hoogte was van de foute kilometerstand. Bij een auto met teruggedraaide kilometerstand is het volgende te eisen:
ontbinding van de koopovereenkomst
deel van de koopsom terug
vernietiging van de koopovereenkomst op grond van dwaling
Mijn voorkeur gaat uit naar deel van de koopsom terug. Auto is verder netjes (voor zover ik kan inschatten) en was ook tijdje op zoek naar dit type. Maar ik voel me genaaid door die vent, dus wil hem wel laten voelen dat die hiermee moet stoppen en niet bij anderen ook dit kunstje mag flikken
Heb je die mail met de tellerstanden nog niet binnen?quote:Op zondag 26 juni 2016 09:42 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik heb dan 3 opties:
Een professionele verkoper moet instaan voor zijn product. Hij is ook aansprakelijk als hij niet op de hoogte was van de foute kilometerstand. Bij een auto met teruggedraaide kilometerstand is het volgende te eisen:
ontbinding van de koopovereenkomst
deel van de koopsom terug
vernietiging van de koopovereenkomst op grond van dwaling
Mijn voorkeur gaat uit naar deel van de koopsom terug. Auto is verder netjes (voor zover ik kan inschatten) en was ook tijdje op zoek naar dit type. Maar ik voel me genaaid door die vent, dus wil hem wel laten voelen dat die hiermee moet stoppen en niet bij anderen ook dit kunstje mag flikken
quote:Op zondag 26 juni 2016 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je die mail met de tellerstanden nog niet binnen?
Ik had verwacht dat dat een volledig geautomatiseerd proces was dat 24/7 doorging.
Effe gechecked maar er staat bij : levering misluktquote:Op zondag 26 juni 2016 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je die mail met de tellerstanden nog niet binnen?
Ik had verwacht dat dat een volledig geautomatiseerd proces was dat 24/7 doorging.
En de betaling is wel gelukt?quote:Op zondag 26 juni 2016 10:00 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
[..]
Effe gechecked maar er staat bij : levering mislukt
Ook de berichtenbox van Mijnoverheid geeft niets nieuws aan...gaat lekker
Ga er maar vanuit dat die handelaar die dag 3 of meer auto's inkocht en met 3 stukjes papier met tellerstanden naar het postkantoor ging, of het helemaal uit zijn hoofd deed.quote:Op zondag 26 juni 2016 08:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat om tellerstanden 2 dagen na elkaar.
Knappe jongen die de auto in 2 dagen van 260.000 naar 289.000 rijdt.
Dat is continue 600 km per uur.
bugatti veyron supersport uitlachenquote:
Dit is dan ook niet het geval.quote:Op zondag 26 juni 2016 08:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat om tellerstanden 2 dagen na elkaar.
Knappe jongen die de auto in 2 dagen van 260.000 naar 289.000 rijdt.
Dat is continue 600 km per uur.
Oh dat is nieuw voor mij.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:01 schreef Speekselklier het volgende:
6 ton met een volkswagen diesel?
Ik zou me geen zorgen maken, dit moet een typo zijn.
Met 6 ton is de hele auto, en zeker het interieur tot op de draad versleten.
Mwah, lukt mij wel op een goede dag hoor.quote:Op zondag 26 juni 2016 08:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat om tellerstanden 2 dagen na elkaar.
Knappe jongen die de auto in 2 dagen van 260.000 naar 289.000 rijdt.
Dat is continue 600 km per uur.
Wat kost zo'n teller rapport eigenlijk?quote:
Op zondag 26 juni 2016 13:29 schreef eight het volgende:
Want een onderhoudsboekje wordt alleen maar nieuw bij een auto geleverd en op de autofabrikant na beschikt verder niemand over de technologie om een gelijk (lijkend) boekje te printen. Verder is het ook absoluut onmogelijk om een setje stempels te vervalsen.quote:Op zondag 26 juni 2016 07:28 schreef Worteltjestaart het volgende:
Maar goed, TS heeft zijn antwoord allang. Elke auto heeft een onderhoudsboekje en dan kun je dat gewoon zo nagaan. Als daar in staat dat de auto en half jaar geleden onderhoud heeft gehad bij 280000 snap je zelf ook wel dat de teller nu niet 620000 kan zijn.
Als TS dat gedaan had voor hij hem ging kopen had er waarschijnlijk nog "logisch" gestaan.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:36 schreef escortmk2 het volgende:
Tellerrapport krijg je (als alles goed gaat) direct per mail en verschijnt ook bij je berichten op MijnOverheid.
Als de betaling gelukt is, verwacht ik dat je bij een storing in het weekend het rapport op maandag alsnog binnen krijgt.
Afhankelijk van de inhoud van het rapport kan je eventuele vervolgstappen bepalen.
Voor anderen die een gebruikte auto willen kopen, op de site van de RDW kan je het kenteken invullen en in veel gevallen kan je dan direct gratis zien of er mogelijk iets met de km-stand aan de hand is.
Of de tellerstand die is opgegeven bij inname door de garage. (of toen hij daar reeds stond)quote:Op zondag 26 juni 2016 16:09 schreef Leandra het volgende:
De tellerstand die doorgegeven is bij het overschrijven op zijn naam is de tellerstand die het probleem veroorzaakt.
Maar dat is niet de tellerstand die de RDW gealarmeerd heeft, de RDW is gealarmeerd door de lagere stand op de dag dat de auto aan TS verkocht werd.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:14 schreef hottentot het volgende:
[..]
Of de tellerstand die is opgegeven bij inname door de garage. (of toen hij daar reeds stond)
hoef je niet voor te bellen.kan gewoon online. kost een tientje of zo.quote:Op zondag 26 juni 2016 13:57 schreef Speekselklier het volgende:
voor twee euro kan je weer slapen vannacht.
https://www.rdw.nl/Partic(...)rticulier.aspxquote][ afbeelding ] Op zondag 26 juni 2016 13:29 schreef eight het volgende:
[..]
Wat kost zo'n teller rapport eigenlijk?
Wij verschillen denk ik in de zienswijze.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:21 schreef Leandra het volgende:
Maar dat is niet de tellerstand die de RDW gealarmeerd heeft, de RDW is gealarmeerd door de lagere stand op de dag dat de auto aan TS verkocht werd.
En die lijkt iig overeen te komen met de stand die TS in de auto zag.
En dan ook nog eens zonder in de garage te komen. Want normaal gesproken geven die bij groot onderhoud wel een tellerupdate.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:21 schreef Leandra het volgende:
Terwijl het behoorlijk twijfelachtig is als een 14 jaar oude auto in één jaar 345.000 km rijdt.
Als je 345000 (945 per dag)km in een jaar rijdt dan heb je geen tijd om naar de garage te gaan: Dan heb je alle vloeistoffen en filters (+distrubitieriemen/ waterpompen) standaard in de achterbak en wissel je zelf voor het slapen (in je auto) gaan.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:21 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
En dan ook nog eens zonder in de garage te komen. Want normaal gesproken geven die bij groot onderhoud wel een tellerupdate.
Niet als dat ding in meerdere ploegen word gebruikt.quote:Op maandag 27 juni 2016 00:04 schreef vaduz het volgende:
[..]
Als je 345000 (945 per dag)km in een jaar rijdt dan heb je geen tijd om naar de garage te gaan: Dan heb je alle vloeistoffen en filters (+distrubitieriemen/ waterpompen) standaard in de achterbak en wissel je zelf voor het slapen (in je auto) gaan.
Waar. Maar meerdere ploegen spreek je toch al gauw van een bedrijf(je). Dat een eigenwijze ZZP'er zoveel in een jaar rijd is een. Maar geen weldenkend mens gaat een 14 jaar oude wagen inzetten voor meerdere ploegen.quote:Op maandag 27 juni 2016 00:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Niet als dat ding in meerdere ploegen word gebruikt.
Klopt natuurlijk helemaal.quote:Op maandag 27 juni 2016 01:18 schreef vaduz het volgende:
[..]
Waar. Maar meerdere ploegen spreek je toch al gauw van een bedrijf(je). Dat een eigenwijze ZZP'er zoveel in een jaar rijd is een. Maar geen weldenkend mens gaat een 14 jaar oude wagen inzetten voor meerdere ploegen.
Dat lijkt me in alle gevallen onwaarschijnlijk, want dan zou het gaan om ruim 875 kilometer per dag. En dat dan alle 365 dagen die in het jaar zitten.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:57 schreef hottentot het volgende:
(320K in een jaar is niet onmogelijk, maar in zo'n auto lijkt mij het onwaarschijnlijk)
vrachtwagenchauffeurquote:Op maandag 27 juni 2016 09:10 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat lijkt me in alle gevallen onwaarschijnlijk, want dan zou het gaan om ruim 875 kilometer per dag. En dat dan alle 365 dagen die in het jaar zitten.
Niemand rijdt zoveel. Daar geloof ik echt niets van. Je zit dan al vlug een 9 uur per dag in de auto. Elke dag weer. Nope, dat geloof ik niet.
Je hebt natuurlijk ook gewoon koeriers die bepaald niet minder op de weg te vinden zijn. Zonder tachograaf, waardoor ze ook zonder pauzes verder kunnen karren.quote:
Nee, maar dat lijkt me een van de weinige beroepen waar je zulke jaarcijfers kunt halen. Zelfs dan is het veel:p.quote:
Ja en in deze ben jij de verliezer.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou we hebben een winnaar en een verliezer:
[ afbeelding ]
Hoezo?quote:
Neuh, zou ik niet doen. Het vertrouwen in de auto/garage lijkt mij volledig weg na dit gebeuren.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:48 schreef Zolderkamer het volgende:
Of gewoon een flink bedrag terughalen en de auto houden (die beviel zo goed immers)
inmiddels al verhaal wezen halen bij verkoper?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou we hebben een winnaar en een verliezer:
[ afbeelding ]
Maakt toch niet uit waar ie vandaan komt als de auto goed is..?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:52 schreef hottentot het volgende:
[..]
Neuh, zou ik niet doen. Het vertrouwen in de auto/garage lijkt mij volledig weg na dit gebeuren.
Ze nemen dat ding maar lekker terug.
We hebben het hier over een handelaar welke nu aantoonbaar een oplichter is. En op de brug kijken is leuk maar kun je daarmee in het blok kijken? Ik zou mij niet af willen vragen wat er nog meer niet goed zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit waar ie vandaan komt als de auto goed is..?
Ik koop rustig op een straathoek of automarkt een auto als de prijs goed is.. desnoods even naar een brug in de buurt en het ding inspecteren.. Of ik hem nou van een kabouter, pool, nederlander of afrikaan koop.. ze weten in binnen en buitenland allemaal wat "chef, prijs, bouwjaar, km's" betekent..
De staat van een auto kun je nooit aan een persoon afzien.. schroot kun je overal kopen (ook met garantie waar je dus ook steeds mee bezig blijft), en goede autos voor een prikkie ook..
Hier moet gewoon even iets rechtgezet worden.. en dat kan hoe TS het wil..
In het blok kijken hoeft niet.. dat kun je wel horen.. en iets zegt mij dat het niet de eerste motor is die onder de kap ligt...quote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:07 schreef hottentot het volgende:
[..]
We hebben het hier over een handelaar welke nu aantoonbaar een oplichter is. En op de brug kijken is leuk maar kun je daarmee in het blok kijken? Ik zou mij niet af willen vragen wat er nog meer niet goed zou kunnen zijn.
Oh en verder heb ik niets genoemd over of het Pool, Kamper of een Bovag garage zou zijn.
Ik volg, maar denk dat er een paar mannetjes klaar staan om ts te verwelkomen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hoezo?
TS gaat al zijn centjes terugkrijgen.
Gratis korte tijd een auto gehad, maar kost hem wel wat vrije tijd om dit weer te regelen.
Tevens van 15/6 tot 20/6 9078KM, de tering ben je 2x naar Moskou heen en weer gereden zonder pauze te nemen.
Dan loop je weer rustig naar buiten en bel je de politie evt.. en rijd naar het bureau om aangifte te doen..quote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:56 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik volg, maar denk dat er een paar mannetjes klaar staan om ts te verwelkomen.
Juist niet.quote:
Ik zou in je mail vermelden dat je contact gaat opnemen met de RDW.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat ik ga doen is deel van de koopsom terugeisen. Auto bevalt goed. Ga vanavond eerst een correcte mail sturen naar de garage en maandag de rdw bellen voor de mogelijkheden
Ik zou als ik jou was niet in de eerste beste mail aangeven dat ik slechts een deel van de koopsom terug wil omdat de auto goed bevalt. Dat zegt hem alleen dat jij aan de auto verknocht bent en hij er alsnog een slaatje uit kan slaan en wegkomt met oplichting (indien echt schuldig).quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat ik ga doen is deel van de koopsom terugeisen. Auto bevalt goed. Ga vanavond eerst een correcte mail sturen naar de garage en maandag de rdw bellen voor de mogelijkheden
75 EUR? Op de sloop geven ze toch standaard wel een 150 euro?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:18 schreef Fe2O3 het volgende:
Besef je wel dat die auto onverkoopbaar is nu.
Enige wat je er nog voor krijgt als jij ermee klaar bent is de 75e voor de sloop of een paar 100 van een of andere marktplaats gek.
De kans op issues bij een auto van 600K ipv 300K is behoorlijk groot. Een auto van 600K is eigenlijk onverkoopbaar. Tenzij je zelf heel goed aan auto's kunt sleutelen, zou ik niet zo snel een auto met dat km aantal aanschaffen. 300K is al veel, maar heel goed mogelijk. 600K dan zou ik toch echt binnen kort groot onderhoud verwachten. Wat eigenlijk niet meer rendabel is.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat ik ga doen is deel van de koopsom terugeisen. Auto bevalt goed. Ga vanavond eerst een correcte mail sturen naar de garage en maandag de rdw bellen voor de mogelijkheden
Ik ben zelf gelukkig vrij handig. Heb al motorolie en filter vervangen, brandstoffilter etc. De dempers waren al vervangen zag ik.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:55 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
De kans op issues bij een auto van 600K ipv 300K is behoorlijk groot. Een auto van 600K is eigenlijk onverkoopbaar. Tenzij je zelf heel goed aan auto's kunt sleutelen, zou ik niet zo snel een auto met dat km aantal aanschaffen. 300K is al veel, maar heel goed mogelijk. 600K dan zou ik toch echt binnen kort groot onderhoud verwachten. Wat eigenlijk niet meer rendabel is.
Dat is zeer simpel te ondervangen door dit aan te geven en verkoper te vragen akkoord te gaan met een onlogische meterstand. Daarna kan men TS helemaal niets meer maken.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:12 schreef papernote het volgende:
Als jij de auto ooit weer verkoopt, dan zit je weer met het teruggedraaide-meterstand-probleem; alleen ben dan jij de verkoper.
Probleem is om die wagen uberhaupt verkocht te krijgen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:16 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat is zeer simpel te ondervangen door dit aan te geven en verkoper te vragen akkoord te gaan met een onlogische meterstand. Daarna kan men TS helemaal niets meer maken.
- Ach alles heeft een waarde.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:29 schreef vaduz het volgende:
[..]
Probleem is om die wagen uberhaupt verkocht te krijgen.
Ik heb de garage gemaild met jouw post in het achterhoofd.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:44 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was niet in de eerste beste mail aangeven dat ik slechts een deel van de koopsom terug wil omdat de auto goed bevalt. Dat zegt hem alleen dat jij aan de auto verknocht bent en hij er alsnog een slaatje uit kan slaan en wegkomt met oplichting (indien echt schuldig).
Begin maar gewoon met met het opvragen van een verklaring omtrent de sterk afwijkende meterstanden. Het kan zijn dat de dealer er echt niets van wist en de meter eerder al is teruggedraaid. Dat lijkt mij wel pausibel gezien de goede staat van de auto. Aan de andere kant kan dit ook net zo goed een bewuste zet zijn geweest van de dealer. Je weet niet of er meer aan mankeert (zware schade in het verleden, kromgetrokken en weer rechtgeflanst, enzovoorts) dus je kan beter beginnen met het opvragen van een verklaring en tussentijds de auto door een onafhankelijke partij laten keuren op andere mankementen. Dan staan alle opties nog voor je open.
Crapquote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou we hebben een winnaar en een verliezer:
[ afbeelding ]
Misschien nóg makkelijker: de tellerstand weer vooruit (laten) draaien/zetten.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:16 schreef hottentot het volgende:
Dat is zeer simpel te ondervangen door dit aan te geven en verkoper te vragen akkoord te gaan met een onlogische meterstand. Daarna kan men TS helemaal niets meer maken.
En dit.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:02 schreef Fer het volgende:
Winnaar is de Bora die na 620000km nog voor 300000 door kon gaan.
Dat kan natuurlijk. Tijdje geskipt, of mogelijk geschorst geweest.quote:Op zondag 3 juli 2016 01:12 schreef Leandra het volgende:
Is er nou in mei 2013 geen APK geweest? Beetje raar dat er van mei 2012 tot mei 2014 geen km-stand bekend is.
Mwoah, dat valt mee. Je hebt het tellerrapport wat je kan vermelden. En als je dan zelf in de advertentie de kmstand gewoon vermeldt zoals die daadwerkelijk is, is er geen probleem. Alleen is de markt voor personen die een Bora met 6,5 ton op de klok zoeken, vrij klein. Maar daarom moet TS dus een flink deel van het aankoopbedrag terugeisen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:18 schreef Fe2O3 het volgende:
Besef je wel dat die auto onverkoopbaar is nu.
Enige wat je er nog voor krijgt als jij ermee klaar bent is de 75e voor de sloop of een paar 100 van een of andere marktplaats gek.
Hier ben ik eigenlijk nog meer benieuwd naar, dan wat TS uiteindelijk met de verkoper afspreekt.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hoezo?
TS gaat al zijn centjes terugkrijgen.
Gratis korte tijd een auto gehad, maar kost hem wel wat vrije tijd om dit weer te regelen.
Tevens van 15/6 tot 20/6 9078KM, de tering ben je 2x naar Moskou heen en weer gereden zonder pauze te nemen.
Dat is wel het meest vreemde excuus dat ik ooit gehoord hebt, daar zou ik een klacht over indienen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:09 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou net met rechtbijstand gebeld maar die kunnen niet helpen omdat de garage niet is aangesloten bij de Bovag. En de RDW die helpt ook niet omdat ze dat niet doen.
Ik ga aangifte doen bij de politie denk ik.
Waarom is het een vereiste dat ze Bovag lid moeten zijn?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:09 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou net met rechtbijstand gebeld maar die kunnen niet helpen omdat de garage niet is aangesloten bij de Bovag. En de RDW die helpt ook niet omdat ze dat niet doen.
Ik ga aangifte doen bij de politie denk ik.
Staat vast in de voorwaarden, het waarschijnlijk dus geen kwestie van niet kunnen maar niet willen/mogen. In dit geval is sprake van oplichting en dan zou je denken dat er wel een uitzondering mogelijk is.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:32 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Waarom is het een vereiste dat ze Bovag lid moeten zijn?
Als ze alle oplichtingspraktijken van autoverkoper die niet aangesloten zitten zouden behandelen dan hebben ze een hele drukke dag.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:51 schreef Wespensteek het volgende:
In dit geval is sprake van oplichting en dan zou je denken dat er wel een uitzondering mogelijk is.
Het lijkt mij dat rechtsbijstand er is om juridische hulp te verlenen, als men een zaak heeft zouden ze in principe moeten helpen tenzij het het geld niet waard is. Helaas zijn verzekeringsmaatschappijen vaak niet zo geïnteresseerd in het helpen van hun klanten.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:01 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als ze alle oplichtingspraktijken van autoverkoper die niet aangesloten zitten zouden behandelen dan hebben ze een hele drukke dag.
Nee het lijkt mij logisch. Je hebt niet bij de Bovag gekocht dus doen ze niets.
Men houd zich gewoon aan de door beide partijen afgesproken voorwaarden, lijkt mij heel normaal. Voorwaarden staat vaak dat je de auto bij erkende dealer of door Bovag of Focwa erkende bedrijven gekocht moet hebben.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat rechtsbijstand er is om juridische hulp te verlenen, als men een zaak heeft zouden ze in principe moeten helpen tenzij het het geld niet waard is. Helaas zijn verzekeringsmaatschappijen vaak niet zo geïnteresseerd in het helpen van hun klanten.
jeetje, dat is toch al een teken aan de want ter grootte van een wolkenkrabber ? Auto was van een vrachtwagen gevallen? Van oud omaatje geweest en altijd in garage gestaan?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:09 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou net met rechtbijstand gebeld maar die kunnen niet helpen omdat de garage niet is aangesloten bij de Bovag.
Er staat vaak dat het onder bovag garantie of gelijkwaardig moet vallen maar deze kwestie heeft niets met een garantieregeling of garantievoorwaarden te maken. Het heeft te maken met een onwettige handeling en de schade die TS daardoor heeft.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:10 schreef hottentot het volgende:
[..]
Men houd zich gewoon aan de door beide partijen afgesproken voorwaarden, lijkt mij heel normaal. Voorwaarden staat vaak dat je de auto bij erkende dealer of door Bovag of Focwa erkende bedrijven gekocht moet hebben.
nog steeds geen reactie. Ik kreeg de tip van unive om de verkoper in gebreke te stellen...ja right...alsof em dat wel over de streep trektquote:
De politie doet er niets mee.. buiten een aangifte opnemen.. Het is een civielrechtelijke procedure die je idd gaat beginnen door hem in gebreke te stellen...quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:08 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
nog steeds geen reactie. Ik kreeg de tip van unive om de verkoper in gebreke te stellen...ja right...alsof em dat wel over de streep trekt
En die civiel rechtelijke procedure mag ik zeker helemaal uit eigen zak betalenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:18 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
De politie doet er niets mee.. buiten een aangifte opnemen.. Het is een civielrechtelijke procedure die je idd gaat beginnen door hem in gebreke te stellen...
Maar waarom bel je niet/ga je niet langs?
Kun je hem later alsnog in gebreke stellen.. Van een mailtje worden die lui niet echt wakker denk ik...
Ik heb juist de ervaring dat er staat dat de auto gekocht moet zijn bij een Bovag/Focwa garage.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er staat vaak dat het onder bovag garantie of gelijkwaardig moet vallen maar deze kwestie heeft niets met een garantieregeling of garantievoorwaarden te maken. Het heeft te maken met een onwettige handeling en de schade die TS daardoor heeft.
Als je in het gelijk gesteld word niet uit eindelijk... Maar ik zou eerst eens langsgaan.. en daarna pas met brieven gaan schrijven (aangetekend enzo)quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:22 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En die civiel rechtelijke procedure mag ik zeker helemaal uit eigen zak betalen
Als je het alternatief beter vind, dan moet je dat doen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:22 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En die civiel rechtelijke procedure mag ik zeker helemaal uit eigen zak betalen
Ongeacht welke weg je kiest om te bewandelen, tenzij je besluit het hierbij te laten is dit (behalve met een honkbalknuppel je geld halen) de eerste stap.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:08 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
nog steeds geen reactie. Ik kreeg de tip van unive om de verkoper in gebreke te stellen...ja right...alsof em dat wel over de streep trekt
Eehm.. jawel.. maar wat is er mis met vragen..?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ongeacht welke weg je kiest om te bewandelen, tenzij je besluit het hierbij te laten is dit (behalve met een honkbalknuppel je geld halen) de eerste stap.
1. Je stelt hem in gebreke en doet een vordering voor het geld.
2. Wat je wilt.
Geen rechter gaat jou dit geld toekennen als je verplichte/gebruikelijke stappen overslaat.
Aangifte kun je doen van een strafbaar feitquote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Moet ik hem eerst in gebreke te hebben gesteld voordat ik aangifte kan doen?
Met vragen is niets mis.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:32 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. jawel.. maar wat is er mis met vragen..?
Toen TS de auto kocht moest ie toch ook naar de verkoper toe..? Dan zou ik er dus eerst eens mee terug gaan om zijn reactie te peilen...
Dat vind de rechter ook helemaal prima.. (en is ook vrij normaal..)
Het is geen dealer.. en als het een beetje handelaar is dan word ie niet warm of koud van een mailtje meer of minder...quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Met vragen is niets mis.
Maar zelf verwacht ik er echt helemaal niets van. Dealers die standen terugdraaien en niet meer reageren op mail zijn volgens mij niet de jongens die zonder slag of stoot TS wel even zijn geld teruggeven.
Als iets gewoon bevalt vind je er ook geen reviews over...quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nu ik erop google vind ik allemaal slechte reviews
http://www.iendaautos.nl/
Ik twijfel niet dat het uitgesloten is, het heeft wel met de aankoop van de auto te maken. Verder staat er in elk geval bij Nationale Nederlanden dat er garantie moet zijn.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik heb juist de ervaring dat er staat dat de auto gekocht moet zijn bij een Bovag/Focwa garage.
En ja het is een onwettige handeling, en gevoelsmatig geef ik je ook gelijk. Maar afhankelijk van het exact in TS zijn contract staat kan dit uitgesloten zijn.
Het is alleen maar weer een reden om voorzichtig te zijn met verzekeringen afsluiten.quote:SRK verleent u geen rechtsbijstand als u:
• het motorrijtuig of de aanhangwagen tweedehands
gekocht heeft zonder BOVAG-garantie of een
garantie die daarmee overeenkomt;
Als ik jou was zou ik langsgaan en als het antwoord niet bevalt kun je doorgaan naar het politiebureau.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:08 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
nog steeds geen reactie. Ik kreeg de tip van unive om de verkoper in gebreke te stellen...ja right...alsof em dat wel over de streep trekt
Want, dat hij vooraf de voorwaarden niet leest is de schuld van de verzekeraar?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:03 schreef eight het volgende:
TS wordt dus niet alleen getild door de verkoper maar ook door de verzekeraar
Je bedoelt de kleine lettertjes die weggemoffeld zijn in een stuk onleesbare tekst?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:33 schreef vaduz het volgende:
[..]
Want, dat hij vooraf de voorwaarden niet leest is de schuld van de verzekeraar?
Die ja.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:38 schreef eight het volgende:
[..]
Je bedoelt de kleine lettertjes die weggemoffeld zijn in een stuk onleesbare tekst?
Wat natuurlijk een beetje vreemd is omdat het hier helemaal geen garantiekwestie betreft, maar oplichting, en een onrechtmatige daad.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik twijfel niet dat het uitgesloten is, het heeft wel met de aankoop van de auto te maken. Verder staat er in elk geval bij Nationale Nederlanden dat er garantie moet zijn.
[..]
Het is alleen maar weer een reden om voorzichtig te zijn met verzekeringen afsluiten.
het is vooral een reden om een auto met garantie te kopen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:15 schreef Wespensteek het volgende:
Het is alleen maar weer een reden om voorzichtig te zijn met verzekeringen afsluiten.
Ik koop toch liever een auto op basis van prijs/kwaliteit dan op basis van de vraag of de rechtsbijstand een zaak wel of niet in behandeling neemt.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
het is vooral een reden om een auto met garantie te kopen.
Precies maar het is voor hun wel handig dat ze naar de geschillen commissie kunnen ipv de rechter.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat natuurlijk een beetje vreemd is omdat het hier helemaal geen garantiekwestie betreft, maar oplichting, en een onrechtmatige daad.
De politie gaat Valsheid in geschrifte en Oplichting onderzoeken. Zeker die eerste is best ernstig. Het gaat hier om juridisch belangrijke procedures. Daarnaast is terugdraaien van een teller een economisch delict waar de FIOD ook nog achteraan mag.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:18 schreef Zolderkamer het volgende:
De politie doet er niets mee.. buiten een aangifte opnemen.. Het is een civielrechtelijke procedure die je idd gaat beginnen door hem in gebreke te stellen...
Ja dat bedacht ik me ook.. das nieuw enzo.. sinds 2014 strafbaar..quote:
Het gaat er Unive om dat ze alleen garages aanpakken die bij de Bovag zijn aangesloten.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat natuurlijk een beetje vreemd is omdat het hier helemaal geen garantiekwestie betreft, maar oplichting, en een onrechtmatige daad.
Dus een ander die je oplicht doen ze niks mee?quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Het gaat er Unive om dat ze alleen garages aanpakken die bij de Bovag zijn aangesloten.
Qoute uit mijn polis:quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus een ander die je oplicht doen ze niks mee?
Wat een nonsens, je hebt een juridisch conflict, en dit heeft helemaal niets met Bovag of garantie te maken.
De kans dat het je bij een Bovag garage overkomt zal alleen kleiner zijn, want dan vindt de Bovag daar ook wat van.
En nu moet je ze dus zelf in gebreke stellen ipv dat de verzekering dat voor je doet...quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Qoute uit mijn polis:
10.3 Hulp bij conflicten over contracten die te maken hebben met uw motorrijtuig, vaartuig of fiets
We helpen u bij conflicten over het kopen, repareren, vervoeren of verzekeren van uw motorrijtuig, vaartuig of fiets. Wij helpen u ook als het conflict gaat om de onderdelen hiervan.
Als het gaat om een conflict met een Nederlands bedrijf, dan geldt dit als het bedrijf aangesloten is bij een onafhankelijke geschillencommissie, zoals BOVAG.
Omdat het 170 km verderop is en omdat het een Achmed was, dus zit niet te wachten op een mes tussen mijn ribben.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En nu moet je ze dus zelf in gebreke stellen ipv dat de verzekering dat voor je doet...
Maar waarom ga je niet langs?
Nee je wilt een deel geld terug toch..?quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:18 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Omdat het 170 km verderop is en omdat het een Achmed was, dus zit niet te wachten op een mes tussen mijn ribben.
Ik blijf het dubieus vinden, want je hebt daar geen confict over, je bent opgelicht, en ook nog op een manier die strafbaar is.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Qoute uit mijn polis:
10.3 Hulp bij conflicten over contracten die te maken hebben met uw motorrijtuig, vaartuig of fiets
We helpen u bij conflicten over het kopen, repareren, vervoeren of verzekeren van uw motorrijtuig, vaartuig of fiets. Wij helpen u ook als het conflict gaat om de onderdelen hiervan.
Als het gaat om een conflict met een Nederlands bedrijf, dan geldt dit als het bedrijf aangesloten is bij een onafhankelijke geschillencommissie, zoals BOVAG.
Dan kun je overal wel wegblijven... En enkel een auto met garantie bij een dealer kopen.. Alleen praat je dan wel over hele andere prijzen..quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:35 schreef Leandra het volgende:
En voor Amersfoort geldt helaas wat voor Apeldoorn en Arnhem ook geldt; er zitten een hoop malafide autohandelaren, en in dat stuk Amersfoort helemaal. Soesterkwartier/Isselt gewoon wegblijven,
Nou nee, er zit gewoon een voorraad van die beunhazen op vrij korte afstand van elkaar, en ik zou ze allemaal vermijden.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:43 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dan kun je overal wel wegblijven... En enkel een auto met garantie bij een dealer kopen.. Alleen praat je dan wel over hele andere prijzen..
Maarja dat is de enige oplossing als je bang bent vanwege iemands afkomst...
En even bellen is een beetje te eng?quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:18 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Omdat het 170 km verderop is en omdat het een Achmed was, dus zit niet te wachten op een mes tussen mijn ribben.
Anders lees je even mee voor je iets post:quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, er zit gewoon een voorraad van die beunhazen op vrij korte afstand van elkaar, en ik zou ze allemaal vermijden.
Waar dat geneuzel over afkomst nou weer vandaan komt weet ik niet, maar je mag het voor je houden.
Verder zijn in elke stad dat soort plekken te vinden, dus kun je overal wel wegblijven.. en zelfs een dorpsgarage kan een sjacheraar zijn.. dat zie je echt niet van de buitenkant..quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:18 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Omdat het 170 km verderop is en omdat het een Achmed was, dus zit niet te wachten op een mes tussen mijn ribben.
Ik lees mee, maar je quote mij en je opmerking doet niet ter zake.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:04 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Anders lees je even mee voor je iets post:
Het is geen dealer, het is een handelaar, en een van het type die iedere paar jaar net een andere naam heeft.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:16 schreef Ralphmeister het volgende:
Misschien een beetje offtopic, maar zo'n dealer weet toch ook dat dit aan het licht komt? Rekent die dan echt op mensen als TS die het er verder maar bij laten?
Ga toch weg joh..quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik lees mee, maar je quote mij en je opmerking doet niet ter zake.
Is dit een "conflict" dan? Dit is toch geen conflict. Dit is pure oplichterij. Dit is illegaal. Nog een keer bellen naar de Univé.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Qoute uit mijn polis:
10.3 Hulp bij conflicten over contracten die te maken hebben met uw motorrijtuig, vaartuig of fiets
We helpen u bij conflicten over het kopen, repareren, vervoeren of verzekeren van uw motorrijtuig, vaartuig of fiets. Wij helpen u ook als het conflict gaat om de onderdelen hiervan.
Als het gaat om een conflict met een Nederlands bedrijf, dan geldt dit als het bedrijf aangesloten is bij een onafhankelijke geschillencommissie, zoals BOVAG.
Nou net nogmaals met Unive gebeld maar krijg hetzelfde verhaal.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:28 schreef SOG het volgende:
Ik vind ts maar een zachtgekookt eitje. Zwaar opgelicht worden en niet eens een belletje doen.
Ik zou bellen en dan in gebreke stellen etc
En ook je laten afschepen bij Univé
Volgens mij valt oplichting onder strafrecht en kun je daarvan + van het terugdraaien van de teller (wat volgens mij tegenwoordig ook strafbaar is) gewoon aangifte doen. Mocht het tot een zaak komen dan kan je mogelijk een eis tot schade vergoeding toevoegen, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:24 schreef SOG het volgende:
[..]
Is dit een "conflict" dan? Dit is toch geen conflict. Dit is pure oplichterij. Dit is illegaal. Nog een keer bellen naar de Univé.
Het is een juridisch conflict met een verhoogd risico bedrijf. daarom is dit waarschijnlijk buiten de huidige polis gehoudenBij een Bovag bedrijf zou dit in theorie niet mogelijk moeten zijn. Mede omdat de Bovag geregeld is. De RB kan dus ook altijd met de Bovag schakel over dit issue als de garage niet mee wil werken. En nu zou de RB de garage aanklagen, wat veel tijd en geld zou kosten.quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus een ander die je oplicht doen ze niks mee?
Wat een nonsens, je hebt een juridisch conflict, en dit heeft helemaal niets met Bovag of garantie te maken.
De kans dat het je bij een Bovag garage overkomt zal alleen kleiner zijn, want dan vindt de Bovag daar ook wat van.
Je bent een slappe lul, je laat je toch niet zo oplichten of wel.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nou net nogmaals met Unive gebeld maar krijg hetzelfde verhaal.
Lieve schatquote:Op woensdag 6 juli 2016 11:28 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Je bent een slappe lul, je laat je toch niet zo oplichten of wel.
1. of je houdt de auto maar eist minimaal een bepaald bedrag terug 50% ofzo ivm de onverkoopbaarheid later.
2. of je eist het complete bedrag terug en hassan kan zijn knakenbak weer terug krijgen.
zodra je stap 1 of 2 hebt gedaan ga je aangifte doen bij de polizei.
3. je gaat in een hoekje huilen dat jou onrecht is aangedaan maar onderneemt verder niks
Span een civiele zaak aan voor ontbinding. Makkelijker zal het w.s. niet worden.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:35 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Lieve schat
ik ga morgen aangifte doen en stuur een In gebreke stelling brief op waarin ik inderdaad 50% terug eis. maar denk je nou echt dat hij van een brief van mij overstag gaat? Het gaat er mij om dat er een juridisch orgaan is die zijn macht gebruikt om die vent te dwingen.
Als het daadwerkelijk zo'n tokkie is als TS doet voorkomen zal ie daar w.s. niet zo van onder de indruk zijn.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:48 schreef Thezappa het volgende:
Je moet daar langs gaan ts..en ze hiermee confronteren ..heb je uberhaupt gevraagd om wen reactie van hen??
En ik zou je auto meenemen..en het daar te plekke in orde maken
Ja van een briefje dan helemaal niet..quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:50 schreef Dennism het volgende:
[..]
Als het daadwerkelijk zo'n tokkie is als TS doet voorkomen zal ie daar w.s. niet zo van onder de indruk zijn.
Ik denk dat je er beter aan doet de koop ongedaan te laten maken.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:35 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Lieve schat
ik ga morgen aangifte doen en stuur een In gebreke stelling brief op waarin ik inderdaad 50% terug eis. maar denk je nou echt dat hij van een brief van mij overstag gaat? Het gaat er mij om dat er een juridisch orgaan is die zijn macht gebruikt om die vent te dwingen.
Verzekering snap ik wel, die stellen een bepaalde voorwaarde voor hulp bij zaken die te maken hebben met motorvoertuigen / boten en fietsen en daar is niet aan voldaan.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:05 schreef Fogel het volgende:
Vaag verhaal, niet alleen de tellerstand, maar vooral ook dat de verzekering niks wil doen. En daar betaal je dan voor...
Iedereen heeft het erover dat je die dealer een keer kan bellen om opheldering te vragen. Op de een of andere manier blijf je die suggestie negeren. Je kan voorstellen doen om met de handelaar tot een oplossing te komen, dat lijkt me de eerste stap voor allerlei ingebrekestellingen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nou net nogmaals met Unive gebeld maar krijg hetzelfde verhaal.
Dat is helemaal niet moeilijk, je doet aangifte en hoopt dat de Officier van Justitie de zaak belangrijk genoeg vindt om 'm aan te pakken.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:27 schreef proxyservies het volgende:
Raar dat een teller terugdraaien strafbaar is, maar dit bestraffen erg moeilijk schijnt te zijn..
Ik koop ook altijd auto's van mensen waarvan ik denk dat ik bij enig conflict een mes tussen mijn ribben krijg.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:18 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Omdat het 170 km verderop is en omdat het een Achmed was, dus zit niet te wachten op een mes tussen mijn ribben.
50% terugeisen, damn man.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:35 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Lieve schat
ik ga morgen aangifte doen en stuur een In gebreke stelling brief op waarin ik inderdaad 50% terug eis. maar denk je nou echt dat hij van een brief van mij overstag gaat? Het gaat er mij om dat er een juridisch orgaan is die zijn macht gebruikt om die vent te dwingen.
Dat had je van tevoren niet gedaan?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nu ik erop google vind ik allemaal slechte reviews
http://www.iendaautos.nl/
TS heeft een bora uit 2003 gekocht.quote:Op woensdag 6 juli 2016 20:04 schreef Gruj0 het volgende:
Waar is de tijd dat men genoegen nam met een fatsoenlijke wagen als een Kia of Dacia met een kleine kilometerstand?
Wat is er vaag aan het statement van de verzekering? Het staat juist duidelijke in de voorwaarden. Duidelijkere kan het juist niet.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:05 schreef Fogel het volgende:
Vaag verhaal, niet alleen de tellerstand, maar vooral ook dat de verzekering niks wil doen. En daar betaal je dan voor...
MIjn zegen heb jequote:Op donderdag 14 juli 2016 11:13 schreef KimJong-un het volgende:
Hahaha... Toen ik het adres zag wist ik al genoeg. Amersfoort stikt van dit soort louche handelaren. Net zoals Rotterdam en Apeldoorn.
Je kunt mij machtigen, dan rij ik van het weekend even langs om persoonlijk je verhaal over te brengen.
Nee ik heb aanvraag bij de RDW open staan over de partij die op 13-6 de teller heeft gewijzigd.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:31 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Maar je hebt het er dus maar bij gelaten?
Ja, en als ik daar kom zegt Achmed: Hij moet zelf komen. Als je er behoefte aan hebt kun je mij DM'en, dan hebben we het er over.quote:
Je moet gewoon je geld terugkrijgen en die auto weer inleveren, en ja, je zult wel een aangifte nodig hebben om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:22 schreef OxygeneFRL het volgende:
Er gaan mensen nu roepen: geld eisen EN aangifte doen?
Ja vind ik wel, en ik heb schade ondervonden:ik laat zsm D riem vervangen EN het is illegaal wat aangepakt moet worden
Pas wel ff op dat de auto niet in beslag word genomen onder het mom "verkeersveiligheid in het gedrang" oid...quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:22 schreef OxygeneFRL het volgende:
Er gaan mensen nu roepen: geld eisen EN aangifte doen?
Ja vind ik wel, en ik heb schade ondervonden:ik laat zsm D riem vervangen EN het is illegaal wat aangepakt moet worden
Je houd de auto dus, of ben je van plan om geld weg te gooien?quote:
Die inname staat helemaal los van de kilometerstand.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:26 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Pas wel ff op dat de auto niet in beslag word genomen onder het mom "verkeersveiligheid in het gedrang" oid...
Immers is het terugdraaien strafbaar.. ik weet niet wat de consequenties zijn..
RDW roept 300 mogelijk onveilige auto's terug van malafide bedrijf
http://nos.nl/artikel/210(...)alafide-bedrijf.html
Jawel, maar wie zegt dat de politie niet vind dat de RDW het ding even moet zien, om te kijken of de apk (door hetzelfde bedrijf uitgevoerd) ook niet klopt..?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:03 schreef hottentot het volgende:
[..]
Die inname staat helemaal los van de kilometerstand.
Mee eens, de rechtsbijstand maakt zich er hier wel erg makkelijk vanaf.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:24 schreef SOG het volgende:
[..]
Is dit een "conflict" dan? Dit is toch geen conflict. Dit is pure oplichterij. Dit is illegaal. Nog een keer bellen naar de Univé.
De rechtsbijstand houd zich keurig aan de voorwaarden waar TS mee akkoord is gegaan.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens, de rechtsbijstand maakt zich er hier wel erg makkelijk vanaf.
Dat vind ik dan behoorlijk zorgwekkend.... als die distributieriemsticker klopt terwijl hij ruim 6 ton gelopen heeft, dan heeft hij dus al 3 ton geen fatsoenlijk onderhoud gehad, sinds 2007 dusquote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:45 schreef OxygeneFRL het volgende:
Er zit een apk op tot volgend jaar mei geloof ik. Ik laat sowieso de zomer mijn Eigen garage deze auto even "apk" keuren en hun bevindingen laten delen.
Ik ga de auto niet inleveren. Hij bevalt goed (anders had ik em niet gekocht) maar omdat bepaalde dingen nu meer voorrang hebben (D riem) wil ik daar vergoeding voor. Er zit een sticker bij de D riem die 270Km aangaf..dus ik dacht ik zit safe. Niet dus.
Nou nee, TS heeft geen dispuut die onder een garantie zou kunnen vallen, TS is opgelicht, en toevallig met de aankoop van een auto.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
De rechtsbijstand houd zich keurig aan de voorwaarden waar TS mee akkoord is gegaan.
Dus hoezo maken zij zich hier gemakkelijk vanaf? Moeten ze nu ook al onverzekerde omstandigheden oppakken?
Ja en nee, ik val er over dat het vaak eenrichtingsverkeer is. Ik heb bv een akkefietje met de NS waarbij ik mij keurig aan de alv heb gehouden en niets illegaals heb gedaan. Het was echter in mijn voordeel en dan is het redelijk en billijkheid opeens het adagium. Zelfs als ze tegen hun eigen alv hebben gehandeld.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
De rechtsbijstand houd zich keurig aan de voorwaarden waar TS mee akkoord is gegaan.
Dus hoezo maken zij zich hier gemakkelijk vanaf? Moeten ze nu ook al onverzekerde omstandigheden oppakken?
TS heeft een conflict omtrent de aankoop van een auto welke geen Bovag garantie kent en ook niet bij een Bovag garage of merkdealer is gekocht..quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, TS heeft geen dispuut die onder een garantie zou kunnen vallen, TS is opgelicht, en toevallig met de aankoop van een auto.
Wat is hier selectief aan?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja en nee, ik val er over dat het vaak eenrichtingsverkeer is. Ik heb bv een akkefietje met de NS waarbij ik mij keurig aan de alv heb gehouden en niets illegaals heb gedaan. Het was echter in mijn voordeel en dan is het redelijk en billijkheid opeens het adagium. Zelfs als ze tegen hun eigen alv hebben gehandeld.
Die selectieve flexibiliteit daar krijg ik jeuk van.
Het ging om grote bedrijven in het algemeen en hun alv 'squote:Op vrijdag 22 juli 2016 19:01 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat is hier selectief aan?
Selectief zou zijn als ze dit probleem wel oppakken, maar een ander probleem van iemand die bij een kamper een auto koopt niet.
3 Ton zonder distributieriem wissel is ook onmogelijk.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat vind ik dan behoorlijk zorgwekkend.... als die distributieriemsticker klopt terwijl hij ruim 6 ton gelopen heeft, dan heeft hij dus al 3 ton geen fatsoenlijk onderhoud gehad, sinds 2007 dus
Ik snap de combinaties niet?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:27 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou de politie zei dat ik 2 opties had: aangifte en dan fluiten naar eventuele centen/terugname. Of civielrechtelijk beginnen maar als dat eenmaal klaar is, is geen aangifte meer mogelijk.
Agent gaf aan dat ik 100% in mn recht sta en civielrechtelijk dit ga winnen.
Etische kwestie: ga ik voor mn eigen centen, of voor de maatschappij en die vent aangeven
Dit vind ik raar.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:27 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou de politie zei dat ik 2 opties had: aangifte en dan fluiten naar eventuele centen/terugname. Of civielrechtelijk beginnen maar als dat eenmaal klaar is, is geen aangifte meer mogelijk.
En waar baseer jij dat op?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:55 schreef loveli het volgende:
Heel verstandig om de auto te houden. Not.
Of de oude stickers zijn keurig verwijderd om de sporen te wissenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat vind ik dan behoorlijk zorgwekkend.... als die distributieriemsticker klopt terwijl hij ruim 6 ton gelopen heeft, dan heeft hij dus al 3 ton geen fatsoenlijk onderhoud gehad, sinds 2007 dus
Dat kan ook.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 22:25 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Of de oude stickers zijn keurig verwijderd om de sporen te wissen
Of de huidige sticker gebaseerd op de 2e omloop van de teller en er is eigenlijk geen probleem met de riem.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 22:25 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Of de oude stickers zijn keurig verwijderd om de sporen te wissen
Ik vrees eigenlijk dat TS zn schade civielrechtelijk moet verhalen. En die civiele rechter is een andere rechter dan die nu over de zaak zal gaan als er aangifte gedaan wordt en het OM het oppakt.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dit vind ik raar.
In mijn beleving kun jij je schade toevoegen aan het strafproces, of de rechter vragen een schademaatregel uit te spreken welke in zou kunnen houden dat de rechter uitspreekt dat de verkoper de auto terug moet nemen.
Als ik dit fout heb kan iemand mij dit dan uitleggen?
Ja wat die agent zegt lijkt mij onzin. Dus als iemand schade toebrengt aan een ander door de wet te overtreden, hij deze schade moet betalen bij de civiele rechter, kan ie niet meer vervolgd worden voor een strafbaar feit dat de schade teweeg heeft gebracht. Bullshitalarm!quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dit vind ik raar.
In mijn beleving kun jij je schade toevoegen aan het strafproces, of de rechter vragen een schademaatregel uit te spreken welke in zou kunnen houden dat de rechter uitspreekt dat de verkoper de auto terug moet nemen.
Als ik dit fout heb kan iemand mij dit dan uitleggen?
Zeg hou jij je gemak es effe lekker mafkees. Ik moest wachten op de rdw totdat die mij op papier kon aantonen dat die garage degene is geweest die de teller van 13 op 15 6 hebben teruggezet. Zonder dat bewijs op papier kan ik nix. Of je gaat leren lezenquote:Op zaterdag 23 juli 2016 07:58 schreef Associaal het volgende:
Was meneer agent een turk? Dat zou verklaren waarom je bent weggestuurd want ze beschermen elkaar allemaal..Maar even serieus je bent bijna een maand verder en je hebt nog geen klote uitgevoerd mbt het eventueel retourneren van de auto bij Ahmed?
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:21 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Zeg hou jij je gemak es effe lekker mafkees. Ik moest wachten op de rdw totdat die mij op papier kon aantonen dat die garage degene is geweest die de teller van 13 op 15 6 hebben teruggezet. Zonder dat bewijs op papier kan ik nix. Of je gaat leren lezen
quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat ik ga doen is deel van de koopsom terugeisen. Auto bevalt goed. Ga vanavond eerst een correcte mail sturen naar de garage en maandag de rdw bellen voor de mogelijkheden
volgens mij werd in dit topic al gewezen op het feit dat zelfs al zou hij de km stand niet zelf hebben teruggedraaid, dan nog zou je de schade vergoed kunnen krijgen/koop ongedaan kunnenlaten maken, omdat de verkoper geacht wordt kennis te hebben over een correcte/incorrecte km stand. Dus waste of time.quote:
TS: is het een Golf III of een andere VAG auto uit die tijd?quote:
VW Bora Diesel uit 2002 1.9 TDI.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 11:17 schreef Eleiko het volgende:
[..]
TS: is het een Golf III of een andere VAG auto uit die tijd?
Dagvaarden is het enige dat helpt bij zulke malafide bedrijven.quote:Op woensdag 27 juli 2016 08:30 schreef OxygeneFRL het volgende:
De RDW doet helemaal niets. Dat was de 2e partij die ik belde na mijn rechtsbijstand.
Ik heb de garage vorige week gemaild met de bewijslasten (geen reactive). En heb gister een in gebreke stellings brief met bijlages op de post gedaan. Daarin geef ik ze 14 dagen om te reageren. Dan is pappie wel weer terug. Als ik daar niets op hoor ga ik naar het Juridisch Loket.
Ik hoop dat je met je nette proces iets bereikt. Helaas zijn dit soort toko's vaak alleen totaal niet onder de indruk van een mailtje of een briefje.quote:Op woensdag 27 juli 2016 08:30 schreef OxygeneFRL het volgende:
De RDW doet helemaal niets. Dat was de 2e partij die ik belde na mijn rechtsbijstand.
Ik heb de garage vorige week gemaild met de bewijslasten (geen reactive). En heb gister een in gebreke stellings brief met bijlages op de post gedaan. Daarin geef ik ze 14 dagen om te reageren. Dan is pappie wel weer terug. Als ik daar niets op hoor ga ik naar het Juridisch Loket.
link naar de recensie?quote:Op vrijdag 9 september 2016 07:41 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wel effe een hele slechte Google recensie achtergelaten...
Ik? tis een diesel he, die zijn dan net ingelopenquote:Op zaterdag 10 september 2016 14:17 schreef TheGood1158 het volgende:
Al had ie 200K op de klok.
wie koopt er nu een auto met zo'n kilometerstand ???
Okquote:Op zaterdag 10 september 2016 14:25 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ik? tis een diesel he, die zijn dan net ingelopen
Uhhmm, een auto is natuurlijk meer dan alleen een motorblok. Na 200.000km is de ophanging, remmen, besturing en transmissie natuurlijk net zo oud. Dat er diesel in de tank gaat wil niet zeggen dat de rest van de auto het OOK beter kan hebben dan een Euro95 auto.quote:Op zaterdag 10 september 2016 14:25 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ik? tis een diesel he, die zijn dan net ingelopen
Bij zo'n auto zijn alle onderdelen ruim voorradig op de sloop te vinden, en als hij er verder goed uitziet/goed rijd is er geen reden om aan te nemen dat hij volgende week uit elkaar valt.quote:Op zaterdag 10 september 2016 14:56 schreef eRKa het volgende:
[..]
Uhhmm, een auto is natuurlijk meer dan alleen een motorblok. Na 200.000km is de ophanging, remmen, besturing en transmissie natuurlijk net zo oud. Dat er diesel in de tank gaat wil niet zeggen dat de rest van de auto het OOK beter kan hebben dan een Euro95 auto.
Wat op zich geen probleem hoeft te zijn, maar als je een auto koopt met bijna 300k op de teller dan is het wel een probleem dat dat eigenlijk meer dan 600k is, want dan ben je gewoon opgelicht en heb je veel teveel betaald.quote:Op zondag 11 september 2016 11:22 schreef Piet__Piraat het volgende:
Een auto die veel heeft gelopen kan prima zijn hoor. Maar hey, laat heel NL lekker zoeken naar een bak met 130k op de teller, dan koop ik die zogenaamd 'afgeschreven hokken' wel voor een prikkie.
ligt ook weer aan het merk he.quote:Op zondag 11 september 2016 11:22 schreef Piet__Piraat het volgende:
Een auto die veel heeft gelopen kan prima zijn hoor. Maar hey, laat heel NL lekker zoeken naar een bak met 130k op de teller, dan koop ik die zogenaamd 'afgeschreven hokken' wel voor een prikkie.
Dank je wel voor dit fijne staaltje vergelijkend warenonderzoek. Beste ANWB / Consumentenbond u bent niet meer nodig.quote:Op zondag 11 september 2016 12:04 schreef regmail het volgende:
[..]
ligt ook weer aan het merk he.
wij hadden vw transporter en na 160k rammelde alles en steeds minder power.
nu een vito en al 190k en niks mee aan het handje.
Nee hoor, ligt wat mij betreft aan onderhoud. Ik heb diverse auto's van diverse merken gezien die na twee ton op waren, maar ook vergelijkbare auto's met 400k+ zien rijden. Het is maar hoe je er mee omgaat.quote:Op zondag 11 september 2016 12:04 schreef regmail het volgende:
[..]
ligt ook weer aan het merk he.
wij hadden vw transporter en na 160k rammelde alles en steeds minder power.
nu een vito en al 190k en niks mee aan het handje.
goede dieselblokken halen echt wel meer dan 500k
En daarom heeft TS toch geld teruggekregen? Dan heeft ie nu toch een prima auto?quote:Op zondag 11 september 2016 11:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat op zich geen probleem hoeft te zijn, maar als je een auto koopt met bijna 300k op de teller dan is het wel een probleem dat dat eigenlijk meer dan 600k is, want dan ben je gewoon opgelicht en heb je veel teveel betaald.
Geen IVECO rijden.quote:Op zondag 11 september 2016 12:04 schreef regmail het volgende:
[..]
ligt ook weer aan het merk he.
wij hadden vw transporter en na 160k rammelde alles en steeds minder power.
nu een vito en al 190k en niks mee aan het handje.
goede dieselblokken halen echt wel meer dan 500k
Och die kilometerstand maakt niet zo heel veel uit zolang er maar constant onderhoud heeft plaats gevonden.quote:Op zaterdag 10 september 2016 14:17 schreef TheGood1158 het volgende:
Al had ie 200K op de klok.
wie koopt er nu een auto met zo'n kilometerstand ???
Nou nee, TS heeft geld teruggekregen omdat ze wisten dat er problemen zouden komen als ze dat niet zouden doen, niet omdat het zulke keurige heren zijn die per ongeluk teveel gevraagd hadden voor een auto met een kilometerstand die niet klopte, want die hebben ze gewoon zelf teruggedraaid.quote:Op zondag 11 september 2016 18:48 schreef Piet__Piraat het volgende:
En daarom heeft TS toch geld teruggekregen? Dan heeft ie nu toch een prima auto?
Die krijg je dus niet compleet als een auto met 620k werkelijke kilometers volgens de verkoper nog geen 300k gelopen heeft....quote:Op maandag 12 september 2016 22:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Och die kilometerstand maakt niet zo heel veel uit zolang er maar constant onderhoud heeft plaats gevonden.
Bovendien kan die nog beter zijn dan een oude auto met zeer weinig op de klok.
Het kan ook zo zijn dat bij 600.000 al de kleppen etc is vervangen( revisie). Het is veel belangrijker de onderhoudshistorie te achterhalen van een auto. Liefst koop ik een auto van een particulier als het om een oudje gaat.
Nee, daarom zou ik dit nooit zo kopen. De kilometerstand zegt mij niet zo heel veel. Maar het onderhoud(rekeningen) zijn des te belangrijker. Dit is bij een particulier die vaak rekeningen bewaart altijd gunstiger. En dat kun je desnoods controleren door het kenteken te noteren en dan via het onderhoudsboekje of rekeningen de garage bellen of die auto daar bekend was. Zelfs als een handelaar je een onderhoudsboekje overhandigd even de garage bellen(stempel in boekje) of het desbetreffende kenteken daar altijd onderhoud heeft gehad.quote:Op maandag 12 september 2016 22:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die krijg je dus niet compleet als een auto met 620k werkelijke kilometers volgens de verkoper nog geen 300k gelopen heeft....
Klopt helemaal hoor, maar als TS tevreden is, dan is het voor nu toch klaar? Eenieder is zelf verantwoordelijk voor z'n research als je een auto gaat kopen. Doe je dat niet, dan vraag je wel om problemen, en er zijn genoeg personen die daar graag gebruik van maken.quote:Op maandag 12 september 2016 22:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, TS heeft geld teruggekregen omdat ze wisten dat er problemen zouden komen als ze dat niet zouden doen, niet omdat het zulke keurige heren zijn die per ongeluk teveel gevraagd hadden voor een auto met een kilometerstand die niet klopte, want die hebben ze gewoon zelf teruggedraaid.
Moedwillige oplichters dus, die na betrapt te zijn de route hebben genomen die ze de minste schade kost, want een rechter had er mogelijk een ander prijskaartje aangehangen.
Op het moment dat TS de auto kocht stond er op de site van de RDW gewoon dat de kilometerstand klopte, dat is het smerige aan deze situatie.quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:23 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Klopt helemaal hoor, maar als TS tevreden is, dan is het voor nu toch klaar? Eenieder is zelf verantwoordelijk voor z'n research als je een auto gaat kopen. Doe je dat niet, dan vraag je wel om problemen, en er zijn genoeg personen die daar graag gebruik van maken.
Voor TS, die met de huidige oplossing tevreden is, is het zo prima opgelost. Een volgende koper zal mogelijk wel z'n neus gaan stoten.
Ik ben nu pas voor het eerst in dit topic, dus misschien te laat, maar je had de koop kunnen laten ontbinden. Dat betekent dat zij d auto terugkrijgen en jij het aankoopbedrag + de kosten die je hebt gemaakt bij bijvoorbeeld het laten uitlezen (voor gegevens van de tellerstand).quote:Op woensdag 7 september 2016 18:02 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou update: na weken van bellen en mailen eindelijk de helft van het aankoop bedrag terug gekregen. Laat meteen distributieriem doen en apk check
Edit: Je kan trouwens ook voor 2euro bij de RDW het tellerrapport van je auto opvragen he.quote:Consument heeft de koopovereenkomst voor een auto terecht buitengerechtelijk ontbonden wegens een onjuiste kilometerstand. Daarbij neemt de kantonrechter in aanmerking dat de kilometerstand van een (tweedehands) auto in zijn algemeenheid een belangrijke eigenschap is bij de koop daarvan. In dit geval is het verschil tussen de door verkoper meegedeelde kilometerstand en de werkelijke kilometerstand zo groot dat dit zonder meer een ontbinding van de koopovereenkomst rechtvaardigt.
http://uitspraken.rechtsp(...)&keyword=Tellerstand
Lees eerst het topic maar eens door. Al je opmerkingen/vragen zijn al behandeldquote:Op dinsdag 13 september 2016 16:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ben nu pas voor het eerst in dit topic, dus misschien te laat, maar je had de koop kunnen laten ontbinden. Dat betekent dat zij d auto terugkrijgen en jij het aankoopbedrag + de kosten die je hebt gemaakt bij bijvoorbeeld het laten uitlezen (voor gegevens van de tellerstand).
Hier bijvoorbeeld het resultaat van een rechtszaak enkele maanden geleden
[..]
Edit: Je kan trouwens ook voor 2euro bij de RDW het tellerrapport van je auto opvragen he.Misschien is dat hier ook al gezegd.
Inloggen met DigiD, 2euro betalen en dan krijg je een PDF-je met alle opgegeven km-standen in het verleden en ook wat er bij de vorige drie APK's is ingevuld.
Dat geldt wel alleen voor de tijd dat hij in Nederland geregistreerd stond, dus als de auto een maand voordat je hem hebt gekocht is ingevoerd zal je daar weinig aan hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |