WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja wat die agent zegt lijkt mij onzin. Dus als iemand schade toebrengt aan een ander door de wet te overtreden, hij deze schade moet betalen bij de civiele rechter, kan ie niet meer vervolgd worden voor een strafbaar feit dat de schade teweeg heeft gebracht. Bullshitalarm!quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dit vind ik raar.
In mijn beleving kun jij je schade toevoegen aan het strafproces, of de rechter vragen een schademaatregel uit te spreken welke in zou kunnen houden dat de rechter uitspreekt dat de verkoper de auto terug moet nemen.
Als ik dit fout heb kan iemand mij dit dan uitleggen?
Wtf je komt bij een politiebureau met een verhaal dat er een strafbaar feit is gepleegd met bewijzen en dan wordt je weggestuurd met een of ander vaag verhaal?
Politie
Politie
Hier:
http://www.judex.nl/recht(...)-schade-verhalen.htm
1 van de eerste hits op Google. Schade kan gewoon gevoegd worden bij het strafproces. Of ts kan de schade verhalen via een civiele procedure. Verder staat er dat de politie verplicht is een aangifte op te nemen. Wat een tenenkrommend verhaal van die agent zeg!! Juist nu er vandaag een verhaal in de media is verschenen over het doen van aangiftes!
http://www.judex.nl/recht(...)-schade-verhalen.htm
1 van de eerste hits op Google. Schade kan gewoon gevoegd worden bij het strafproces. Of ts kan de schade verhalen via een civiele procedure. Verder staat er dat de politie verplicht is een aangifte op te nemen. Wat een tenenkrommend verhaal van die agent zeg!! Juist nu er vandaag een verhaal in de media is verschenen over het doen van aangiftes!
Was meneer agent een turk? Dat zou verklaren waarom je bent weggestuurd want ze beschermen elkaar allemaal.. 
Maar even serieus je bent bijna een maand verder en je hebt nog geen klote uitgevoerd mbt het eventueel retourneren van de auto bij Ahmed?
Maar even serieus je bent bijna een maand verder en je hebt nog geen klote uitgevoerd mbt het eventueel retourneren van de auto bij Ahmed?
Zeg hou jij je gemak es effe lekker mafkees. Ik moest wachten op de rdw totdat die mij op papier kon aantonen dat die garage degene is geweest die de teller van 13 op 15 6 hebben teruggezet. Zonder dat bewijs op papier kan ik nix. Of je gaat leren lezenquote:
Was meneer agent een turk? Dat zou verklaren waarom je bent weggestuurd want ze beschermen elkaar allemaal..
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:21 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Zeg hou jij je gemak es effe lekker mafkees. Ik moest wachten op de rdw totdat die mij op papier kon aantonen dat die garage degene is geweest die de teller van 13 op 15 6 hebben teruggezet. Zonder dat bewijs op papier kan ik nix. Of je gaat leren lezen
quote:
Wat ik ga doen is deel van de koopsom terugeisen. Auto bevalt goed. Ga vanavond eerst een correcte mail sturen naar de garage en maandag de rdw bellen voor de mogelijkheden
volgens mij werd in dit topic al gewezen op het feit dat zelfs al zou hij de km stand niet zelf hebben teruggedraaid, dan nog zou je de schade vergoed kunnen krijgen/koop ongedaan kunnenlaten maken, omdat de verkoper geacht wordt kennis te hebben over een correcte/incorrecte km stand. Dus waste of time.quote:
TS: is het een Golf III of een andere VAG auto uit die tijd?quote:
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
VW Bora Diesel uit 2002 1.9 TDI.quote:
[..]
TS: is het een Golf III of een andere VAG auto uit die tijd?
crap in = crap out
Of de garage heeft 'gewoon' de tellerstand overgenomen die aangegeven werd...
edit: nee, want dan zou de stand rond de 20K uit moeten komen.
edit: nee, want dan zou de stand rond de 20K uit moeten komen.
Vandaag even langs gereden op de motor. Ik was toch in de buurt. Het stikt er echt van die malafide autohandelaren. Mijn aanbod staat nog steeds. Ik ben benieuwd hoe dit afloopt. (mijn voorspelling: TS doet aangifte, politie seponeert de zaak.)
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Ik ben eerst zelf met ze in contact op dit moment. Daarna ga ik civielrechtelijk bezig want ik wil mn centjes.
Hopelijk kom je er onderling met ze uit. Zie alleen het nut er niet van in om aangifte te doen. Vanuit het maatschappelijk belang zou juist de RDW aangifte moeten doen.
Door de langere looptijd van het topic heb ik niet meer in beeld wat er bij het RDW bekend is naast de afwijkende standen. Juist bij zo'n instantie zou je verwachten dat er alarmbellen rinkelen. Daar weten ze ook dat de kans klein is dat dit eenmalig gebeurd door de betrokken garage.
Door de langere looptijd van het topic heb ik niet meer in beeld wat er bij het RDW bekend is naast de afwijkende standen. Juist bij zo'n instantie zou je verwachten dat er alarmbellen rinkelen. Daar weten ze ook dat de kans klein is dat dit eenmalig gebeurd door de betrokken garage.
Meedoen is belangrijker dan winnen!
De RDW doet helemaal niets. Dat was de 2e partij die ik belde na mijn rechtsbijstand.
Ik heb de garage vorige week gemaild met de bewijslasten (geen reactive). En heb gister een in gebreke stellings brief met bijlages op de post gedaan. Daarin geef ik ze 14 dagen om te reageren. Dan is pappie wel weer terug. Als ik daar niets op hoor ga ik naar het Juridisch Loket.
Ik heb de garage vorige week gemaild met de bewijslasten (geen reactive). En heb gister een in gebreke stellings brief met bijlages op de post gedaan. Daarin geef ik ze 14 dagen om te reageren. Dan is pappie wel weer terug. Als ik daar niets op hoor ga ik naar het Juridisch Loket.
Dagvaarden is het enige dat helpt bij zulke malafide bedrijven.quote:
De RDW doet helemaal niets. Dat was de 2e partij die ik belde na mijn rechtsbijstand.
Ik heb de garage vorige week gemaild met de bewijslasten (geen reactive). En heb gister een in gebreke stellings brief met bijlages op de post gedaan. Daarin geef ik ze 14 dagen om te reageren. Dan is pappie wel weer terug. Als ik daar niets op hoor ga ik naar het Juridisch Loket.
Ik hoop dat je met je nette proces iets bereikt. Helaas zijn dit soort toko's vaak alleen totaal niet onder de indruk van een mailtje of een briefje.quote:
De RDW doet helemaal niets. Dat was de 2e partij die ik belde na mijn rechtsbijstand.
Ik heb de garage vorige week gemaild met de bewijslasten (geen reactive). En heb gister een in gebreke stellings brief met bijlages op de post gedaan. Daarin geef ik ze 14 dagen om te reageren. Dan is pappie wel weer terug. Als ik daar niets op hoor ga ik naar het Juridisch Loket.
Ik zou niet weten wat ik zelf zou doen, maar ik denk wel dat het beter is om die mensen in de ogen te kijken. Dan maar 170km rijden.
Nou update: na weken van bellen en mailen eindelijk de helft van het aankoop bedrag terug gekregen. Laat meteen distributieriem doen en apk check
Inderdaad thanks voor de update. En als iedereen hiermee kan leven (vooral jij!), dan is het zo prima, toch?
Schip ahoy!
en terecht trouwens.
link naar de recensie?quote:
Wel effe een hele slechte Google recensie achtergelaten...
|
|
