luxerobots | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:31 |
![]() ![]() Game on! ![]() | |
Sunri5e | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:33 |
Ik ben echt klaar met die geblondeerde zwarte Piet. | |
Ryan3 | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:34 |
Iemand komt nu melden: nummer 9 al ![]() Ben dat nu even voor. ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:34 |
Waarom noem je haar zwarte Piet. Je wilt haar belachelijk maken op haar uiterlijk ? Waarom zou dat geen racisme zijn ? | |
BarryOSeven | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:37 |
Omdat zwarte piet een gave gulle baas die zwart van het roet is. | |
Hyaenidae | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:37 |
Omdat zij juist aanspoort tot negerhaat met de eisen die ze stelt. | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:40 |
Dat is geen serieus antwoord. Sylvana wordt belachelijk gemaakt met haar uiterlijk.en afkomst Verzin maar zelf "grapjes" om Asscher belachelijk te maken met zijn Joodse afkomst | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:41 |
Welke eisen stelt ze dan.? En je bedoelt dat "haar eisen" negerhaat rechtvaardigt ? | |
Hyaenidae | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:44 |
Bijvoorbeeld dat Zwarte Piet verbannen moet worden. En ik zeg niet dat het negerhaat rechtvaardigt, maar wel aanspoort tot extra negerhaat bij veel mensen. Dus moet ze niet doen, heeft juist een averechts effect. | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:50 |
Nou ja, ik snap ook neit waarom ze hem geen minister van Financiën gemaakt hebben | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:51 |
Is iemand belachelijk maken op basis van het uiterlijk racisme? Als we dat doen bij Tonnetje rond Elias is het toch ook geen racisme? | |
Perrin | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:58 |
Of Wilders met zijn malle peroxide haar. | |
BarryOSeven | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:00 |
Wil je een serieus antwoord? Omdat het ridicuul is om een eeuwenoude traditie ineens als aanval op jou als ras en persoon te zien. Hoe narcistisch wil je het hebben? En laat Sylvana nou een goed voorbeeld van een narcist zijn. [ Bericht 3% gewijzigd door BarryOSeven op 24-05-2016 22:08:54 ] | |
frietenstamp | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:12 |
Ze wordt belachelijk gemaakt vanwege haar attitude en in dit geval ZP obsessie. Belachelijk maken is geen racisme. | |
WammesWaggel | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:13 |
Was deze al geplaatst? Puur genieten was die kop van Mattie van N. | |
Paul | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:34 |
Ik was wel ff verbaasd dat het 20 uur journaal er mee opende vandaag ![]() | |
Ringo | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:38 |
Doe jezelf niet mooier voor dan je bent, pik. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:39 |
Wanneer Sylvana wordt uitgemaakt voor kutzwarte, dan neigt dat toch wel naar racisme. | |
Ringo | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:43 |
Zeg dat dan ook gewoon: "Ja, ik ben een racist, ik moet geen negers." Maar dan opeens vindt men het nodig om zichzelf als een verongelijkt schoolventje te verdedigen. ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:43 |
In dit geval wel. Bij Elias is het mensen afzeiken op basis van gewicht..... bij Sylvana op basis van huidskleur en ras. Welk etiketje je eraan hangt... is minder van belang. Je kunt ook zeggen het is asociaal, hufterig discriminerend. Het racisme noemen kan ook. | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:44 |
En wanneer Elias uitgemaakt wordt voor vieze papzak? Is dat dan ineens minder erg? Je doet natuurlijk precies hetzelfde. Bij racisme zie je het ras of in dit geval dus de huidskleur als indicator van je eigen superioriteit of juist dat de ander minder is. Wat me daarin opvalt is dat racisme op de een of andere manier als zoveel erger weggezet wordt. Er wordt elke minuut iemand met een scheldwoord als minder weggezet. Op basis van uiterlijk zoals bij Elias bijvoorbeeld. Ik snap niet dat het een zoveel ophef opwekt en het ander nooit. Dikkemensenhaat, om maar even in de vergelijking te blijven, zou dan even hard aangepakt moeten worden. Maar die hoor of zie je nooit. | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:45 |
ai... in ontkenning ? Racisme = mensen minachten, minachtend benaderen, achterstellen, discrimineren | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:45 |
Hoho, de neef van de buurman van de vader van de achteroom van mn beste maat is zwart. Hoe kan ik dan een racist zijn? | |
Eufonie | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:45 |
Waar heb jij het nu weer over? ![]() | |
Odaiba | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:45 |
In spraak misschien wel, maar de meeste mensen zijn gewoon boos en ontevreden over haar mening en standpunten, enkel en alleen gericht tegen het witte volk en hun witte samenleving. Dat het tokkievolk dan vervolgens hun onvrede niet goed kunnen verwoorden is daar vaak de oorzaak van dat ze overgaan tot racistische scheldwoorden etc. Waarom mag zij wel klagen en eisen en de witte mens niet. haar optreden bij de wereld draait door heeft haar helemaal belachelijk gemaakt bij meerdere mensen. | |
Ryan3 | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:47 |
Geeft wel iets aan over het gemiddelde abstractieniveau van bepaalde vrienden. Het is wel een opnaaier iig, die gast. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:47 |
Dikke mensen uitschelden is ook niet netjes. Maar ik kan mij niet herinneren dat half Nederland ooit gericht los is gegaan op Elias en dat er FB-evenementen op poten zijn gezet die de draak staken met zijn overgewicht. | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:48 |
Iiver dan voor die aanpak !.... dat doe jij ook niet.. Je gebruikt dat argument om discriminatie van kleur en ras te verdedigen. Het is ook dikkemensenhaat..... zoals iets ook rassenhaat kan zijn . Daarom maak ik die grappen niet over iemands gewicht. Ik weeg zelf veel te zwaar en ik heb echt geen behoefte aan die grapjes over iemands gewicht of mijn gewicht. | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:48 |
Ik vind de mate van ophef zo intrigerend als je het tegen elkaar afzet. Noem iemand een nikker en de hele wereld valt over je heen en noem iemand vetzak etc etc en geen haan die er naar kraait. Ik vraag me dan altijd af wat er in het hoofd van mensen plaatsvindt dat ze het een zo verschrikkelijk vinden en het ander niet. Ik ga ervan uit dat we iets als bovenstaande voorbeelden allemaal wel eens gedaan hebben. Als ik voor mezelf spreek in ieder geval wel. Er gaat geen week voorbij dat ik niet zo'n kwalificatie maak op basis van uiterlijk. Nou wil ik nog wel geloven dat ik een slechter mens ben dan gemiddeld, maar je gaat me niet vertelllen dat we ons er niet allemaal schuldig aan gemaakt hebben, zo'n scheldwoord waarin je een ander als minder wegzet op basis van een karakteristiek | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:49 |
Het kan mij verder ook weinig rotten of de scheldende menigte wel of niet racistisch is. Je moet godverdomme gewoon eens normaal doen en dat mens niet verrot lopen schelden. | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:50 |
Het gebeurt natuurlijk wel dat dit gebeurt op basis van uiterlijk. Wellicht niet op deze schaal, maar het gebeurt wel degelijk. En als het slachtoffer dan heel hard gaat gillen dat dit niet liev is en dat mensen dat niet mogen doen, zoals Simons nu doet, groeit dat natuurlijk beduidend sneller uit tot deze proporties. | |
Odaiba | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:51 |
Het heeft ook niet mijn voorkeur om iemand uit te schelden of tot op het bot te beledigen. Identificeer me dan ook niet met dat soort mensen, maar ik sta allerminst achter haar strijd tegen de witte overheersing. | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:52 |
Dat is het smoesje van veel discriminerende mensen... dat Sylvana blanke mensen haat. Ze zien de balk niet in de eigen ogen. Ik heb nooit het idee gehad dat ze blanke mensen haat. Heb jij dan een citaat van haar die dat bewijst ? Het is niet verboden voor blanke mensen in dit blanke land te klagen en te eisen. Dat jij nu dat wel beweert heeft te maken met jouw slachtofferrol wat je nodig hebt om je agressie goed te praten | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:52 |
Een keer dik worden genoemd op FB of door Geenstijl is wel iets anders dan de gerichte hetze waar Simons momenteel mee te maken krijgt. Verder snap ik je punt niet goed. Is het niet gewoon beter om het allebei af te keren in plaats van het ene te gebruiken om het andere te vergoelijken? | |
frietenstamp | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:52 |
Mensen minachten is in dit land gewoon toegestaan. Minachtend benaderen ook. Achterstellen en discrimineren is niet aan de orde. | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:54 |
Wanneer gilde ze dan ? Ik weet wel van massa's gillerds op het internet met agressieve en discriminerende posts aan haar en over haar. Je bent iets wat niet deugt aan het toedekken | |
Odaiba | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:55 |
Ze haat de witte mens niet als geheel, maar wel de cultuur en de onwetendheid van de mensen in die cultuur. Ik ben een vredelievend persoon hoor ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:56 |
In jouw moraal is het toegestaan. Foute moraal dus. En minachten van bepaalde mensen kan zeker wel ook discriminerend zijn Het is een opstapje daar naar toe. | |
frietenstamp | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:57 |
Gast, het is hier geen Turkije. | |
killerkip69 | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:58 |
![]() < Absoluut geen racist. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:01 |
Ik vergoelijk verder niks hoor. Ik vind het hele gebeuren vooral heel kinderachtig en flauw. Zoals ik dat ook zou vinden als men zo'n groot ding zouden maken van wat voor ander uiterlijk kenmerk dan ook. En ik moet bekennen dat ik er zelf ook gevoelig voor ben. Als iemand op de FP post 'die rifaap moet zijn bek eens houden' of 'die vetklep moet zijn bek eens houden' zou ik voor de eerste een ban weggeven en het tweede alleen verwijderen. Om een of andere reden zijn we toch gevoeliger voor racisme dan voor andere vormen van het creëren van onderscheid. Maar je moet toch wel met me eens zijn dát dat verschil in gevoeligheid er is. Als Nederland over een neger of een jood even veel beledigende grappen hadden gemaakt over hun huidskleur of geloofsovertuiging als we over Anky van Grunsven doen, had het klachten geregend. Misschien is dat wel een van de steunpilaren van het probleem. Zolang we verschil maken op basis van huidskleur als erger blijven bestempelen dan bijvoorbeeld verschil op basis van politieke overtuiging, gewicht, gebit of wat dan ook, houden we het verschil ook in stand. Als je het anders behandeld, ís het ook anders. Aan de ene kant snap ik dat men het kut vindt en er een big deal van maakt maar aan de andere kant is het zo groot maken juist onderdeel van het probleem. | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:02 |
Waar dek ik iets toe dan? Ik keur helemaal niet goed wat hier gebeurt en dat stel ik ook nergens. Dat maak jij er van omdat ik het niet 100% met je eens ben. Niet de goede basis voor een discussie lijkt me | |
Morendo | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:05 |
Gerichte hetze? Wat een flauwekul. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:05 |
Het staat je vrij om het goede voorbeeld te geven en ook users die andere scheldwoorden gebruiken op de vingers te tikken. Op zich mag het ook wel wat minder allemaal. Ik probeer tegenwoordig ook niet meer te schelden in mijn bijdragen. Lukt niet altijd, maar over het algemeen blijft het gescheld beperkt tot de SC. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:06 |
Een hoop mensen doen in ieder geval mee aan scheldpolonaise. Gericht is het wellicht niet, maar het effect is hetzelfde. | |
Childofthe90s | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:13 |
Als ik de media-optredens van Sylvana zo'n beetje terugkijk, ben ik het eigenlijk vaak met haar eens. Toen die man sprak over 'zwartjes' had ze gewoon een punt, dat zei ik overigens destijds al:Ook wat betreft Zwarte Piet snap ik haar kant van het verhaal prima. Ze zegt echt geen rare dingen. Maar nu is racisme haar (enige) gimmick geworden, en dat maakt het jammer, zeker in combinatie met de aansluiting bij zo'n hypocriete, pro-segregatie partij als DENK. | |
Morendo | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:16 |
Tsja, wat moet je dan met iemand die zegt te strijden voor respect, tolerantie etc. en onderwijl heult met genocide-ontkennende dictator-lovers. Het verwijt van hypocrisie en het hebben van onzuivere motieven kun je haar iig voor de voeten werpen. Dat ze verder een negerin is lijkt mij ook van secundair belang overigens. | |
KoosVogels | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:19 |
Compleet verrot schelden, blijkbaar. | |
Morendo | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:21 |
C'est ça. Cry me a river. | |
Morendo | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:24 |
En hoe ging het Engelse kinderrijmpje ook alweer: sticks and stones may break my bones.... | |
luxerobots | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:25 |
Dat valt mij ook op. Het is beiden pesten en treiteren. Iemand pesten met zijn vreemde loopje, slechte gebit of rode haar is natuurlijk even slecht als iemand pesten met zijn huidskleur of afkomst. Zelfs in het strafrecht wordt er onderscheid in gemaakt. Erg vreemd naar mijn idee. De snijtafel heeft er een mooie kritische analyse over gemaakt. | |
Childofthe90s | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:26 |
Makkelijk gezegd, maar als tienduizenden mensen over je heen vallen, en je er ook offline mee wordt geconfronteerd in het dagelijks leven schudt je dat echt niet zomaar van je af. | |
frietenstamp | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:27 |
Nou dan lijkt me een carriere in de landelijke politiek niet jouw ding. | |
Morendo | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:28 |
Misschien moet je je dan niet associëren met extremistische partijen? Ik werp zomaar een balletje op..... | |
Childofthe90s | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:31 |
Dit is op geen enkele manier te vergelijken met de bagger die welke andere Nederlandse politicus dan ook over zich heen krijgt, wellicht als uitzondering Wilders, maar zelfs de kritiek op hem is vaak nooit zó massaal en op de persoon online. Je moet je kunnen associëren met partijen met vreemde standpunten (zo extremistisch zijn ze nou ook weer niet) zonder dat je wordt uitgescholden en 'het land uit moet worden gegooid'. Dat is hoe onze democratie hoort te werken. | |
luxerobots | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:34 |
Simek hield een betoog over de hypocrisie, er sterven mensen omdat ze hier willen komen. Dat houden wij ook in stand, want wie hier komt wordt opgevangen en krijgt dikwijls asiel. Terwijl de vlucht hier naartoe vol obstakels is. Hier trouwens een interview met Simek over de hele kwestie. Ik denk trouwens echt dat het om een misverstand ging. Simek is een Tsjech die in Italië woont (getrouwd met zwarte vrouw overigens). Hij vroeg ook hoe hij het dan moest noemen, waar Sylvana dan weer geen antwoord op gaf. De taal zit nu eenmaal vol nuances. Het is goed om te zeggen 'zwarte vrouw', maar 'zwartjes' is beledigend en racistisch. Terwijl de toevoeging '-je' in onze taal meestal voor een gezellige verkleinende noot zorgt. | |
Zipportal | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:35 |
Childofthe90s | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:38 |
Als het om een misverstand ging, zou hij niet zelf zeggen 'ik ben met een zwarte vrouw getrouwd'. Hij begreep best dat het als kleinerend werd opgevat door Sylvana. Het is erg makkelijk om je achter een taalbarrière te verschuilen, en dat deed hij zelf dan ook niet. | |
Morendo | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:40 |
DENK's standpunt over de Armeense genocide is extremer dan wat dan ook in de Nederlandse na-oorlogse geschiedenis. Tevens functioneert DENK de facto als lange arm van het dictatoriale regime in Ankara. En wanneer je je daarmee als helper blacky associeert dan verdien je gewoon spot en hoon. Ik snap de verbazing daarover niet zo goed....... Morgen roept Sylvana dat ze geen mening heeft over de Holocaust omdat haar Ottomaanse heersers haar dat opdragen, en dan? [ Bericht 0% gewijzigd door Morendo op 24-05-2016 23:46:03 ] | |
Odaiba | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:41 |
Zulke politici willen we niet in dit land. Optiefen gauw! | |
wootahH | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:41 |
http://www.bnr.nl/player/audio/10043363/10303859 | |
luxerobots | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:43 |
Nadat er kritiek op zijn woord kwam, noemde hij het anders. Dat is geen bewijs dat het hier niet om een misverstand ging. Simek wilde praten over wat er gebeurt met vluchtelingen. Helpt ze. Heeft een zwarte vrouw. Maar dan komt mevrouwtje Simons wel even vertellen dat hij zo racistisch is. De discussie werd teruggebracht tot het gebruik van één woord. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:45 |
Het massale gescheld is inderdaad een beetje té, zélfs al stelt Sylvana zich steeds vreemder op en kan ik haar gedachtenkronkels niet helemaal meer volgen. Het lijkt wel alsof ze iemand vermoord heeft, kijkend naar de mate waarin ze aan de schandpaal is genageld. ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:49 |
Ik erger me ook kapot aan het slachtoffergedrag en het alles-verwijtende toontje van Sylvana Simons, maar gisteren bij RTL Late night had ze wel een punt dat mensen zich tegenwoordig drukker lijken te maken over haar en zwarte piet dan over zaken als fatsoenlijke thuiszorg en verpleeghuizen bijvoorbeeld. Al kun je dat natuurlijk net zo goed over haar zeggen, gisteren was het ook de eerste keer dat ik haar daarover hoorde, en dan ook alleen maar in deze context. ![]() | |
Childofthe90s | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:50 |
DENKs standpunt over de Armeense genocide is opmerkelijk, maar komt grosso modo overeen met die van de VVD en PvdA. | |
Atak | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:50 |
Wat een irritante interviewer. Die vent moeten ze bij zijn nekvel pakken en eruit flikkeren. | |
Morendo | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:52 |
Nee. Hoe kom je daarbij? | |
Childofthe90s | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:53 |
Het meest stuitende vond ik nog wel dat de persoon die de "6-december-zak-van-Sinterklaas-uitzwaaipagina" had aangemaakt, gewoon doodleuk in het journaal werd geïnterviewd en deed alsof dat een soort vorm van (inhoudelijke) kritiek was. | |
frietenstamp | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:53 |
![]() | |
Morendo | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:53 |
Ja, want zo rollen turkies met critici..... | |
luxerobots | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:54 |
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/339852 Ik kijk het interview nu terug. Simek houdt een betoog over de vluchtelingen die in zijn dorp komen. Hij moest huilen toen hij las over een boot die kapseisde en dat er een meisje als enige overgebleven was. En dan komt Sylvana met de vraag of het woord 'zwartje' grappig bedoeld was. Echt, het lijkt wel of ze helemaal niet geluisterd heeft. Maar opeens wakker schrikt bij het woord zwartje. | |
DavidTwente | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:55 |
Simek gebruikte het woord "zwartjes" zoals je ook spreekt over "oudjes" of "kindjes". Met mededogen dus. Hij had zelf door dat hij dit woord vanwege negatieve lading beter niet had kunnen gebruiken (vooral met Sylvana aan tafel). "Ik maak mezelf belachelijk" zei hij nog. | |
frietenstamp | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:56 |
Hij wilde wel verbinden, deed de ene na de andere poging. Sylvana kan dat niet. Therapie zou haar goed doen. | |
TeenWolf | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:57 |
Een arrogant betwetertje idd. | |
Atak | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:57 |
Hij dient zich gewoon aan de huisregels te houden. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:58 |
Komt dat tegenwoordig al in het Journaal ja? ![]() Ik vind dat je die uitzwaaipagina niet te serieus moet nemen, gewoon een ludieke actie naar mijn mening waar je de humor van zou moeten kunnen inzien. Niet te zwaar aan tillen. Maar Sylvana neemt alles erg (overdreven) hoog op. Gisteren in RTL Late night liet ze een foto zien die ze via twitter had toegestuurd gekregen van iemand die een foto van een Kux Kux Klan outfit liet zien en erbij had geschreven dat hij hem alvast weer gewassen had. Ik vond het eerlijk gezegd wel humoristisch. ![]() | |
frietenstamp | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:58 |
Maar in welke gang was hij nou? | |
Childofthe90s | dinsdag 24 mei 2016 @ 23:59 |
Het feit dat beide partijen samen met DENK als enige tegen deze motie hebben gestemd:
| |
luxerobots | woensdag 25 mei 2016 @ 00:03 |
Het ging hierover. Denk wil een openbare stemming over de Armeense genocide. En brengt in beeld welke Turkse Tweede-kamerleden voor zijn, terwijl ze zelf tegen zijn. | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 00:03 |
Jij legt de lat dan ook wel erg laag, is het pas racistisch als iemand haar heeft neergefakkeld? ![]() | |
frietenstamp | woensdag 25 mei 2016 @ 00:03 |
Dit is wat Nederland mooi maakt. Wie hier niet van huis uit mee opgegroeid is, snapt onze directheid en humor niet. Sylvana en haar turken voelen het misschien oprecht niet aan en bewegen zich daarom als autisten in het debat. Fransen en Belgen kunnen er ook helemaal niet tegen, heeft dus niks met ras te maken. | |
Tomatenboer | woensdag 25 mei 2016 @ 00:06 |
Kom op man, dat is toch niet racistisch of beledigend. ![]() Iemand beledigen, weigeren vanwege zijn of haar huidskleur, of een karikatuur maken van mensen van een bepaalde afkomst, dat vind ik racistisch en discriminerend. Dit is gewoon humor. | |
luxerobots | woensdag 25 mei 2016 @ 00:06 |
Ik vind die Kuzu trouwens behoorlijk irritant. Altijd dure woorden gebruiken, maar zijn zinnen rammelen wel. Bijvoorbeeld ''ik kan je met zekerheid garanderen''. Als je iets garandeert is het al zeker. Het is met 'zekerheid zeggen' of iets 'garanderen'. | |
Kopiko | woensdag 25 mei 2016 @ 00:09 |
Humor? Iemand die kritiek heeft op het gedachtengoed van een zwarte vrouw laat weten dat-ie zijn KKK-uniform heeft klaarliggen? ... Humor? | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 00:09 |
Nee, het is vergelijkbaar met 'ik heb deze Jodenster alvast op deze jurk genaaid, ik stuur hem vanavond naar d'r op', als een Jood komt vertellen over de Jodenkoek. Dat is geen humor, dat is gewoon bizar. | |
Tomatenboer | woensdag 25 mei 2016 @ 00:11 |
Ja, tenzij je alles letterlijk neemt natuurlijk. ![]() Maar goed, ik had niet anders verwacht van mensen die Zwarte Piet al racistisch vinden. Daar moet ik natuurlijk geen enkele relativering van verwachten. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:12 |
PvdA en VVD staan daar, helaas, niet principieel in, omdat dit sancties ten gevolge heeft. Moet je je voorstellen dat Duitsland deals torpedeert omdat de Holocaust niet ontkend wordt..... Maar de constatering dat DENK als enige oppositiepartij tegen stemt, stemt treurig genoeg. Allemaal met behulp van helper blacky, die blijkbaar boven alle kritiek verheven is. | |
Kopiko | woensdag 25 mei 2016 @ 00:12 |
Dat geldt nog vele malen sterker voor mensen zonder empatisch vermogen. | |
RobbieRonald | woensdag 25 mei 2016 @ 00:13 |
Racisme neemt niet toe, dat heeft overal en altijd bestaan. Overgevoeligheid neemt juist toe. | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 00:14 |
Waar zeg ik dat ik Zwarte Piet racistisch vind? Volgens mij is het enige wat ik heb gezegd dat ik haar kant van het verhaal kan volgen. Maar gelukkig kan je zelf wel heel goed relativeren: KKK-grappen te ver vinden gaan = anti-Zwarte Piet = kun je geen relativering van verwachten. | |
DrDentz | woensdag 25 mei 2016 @ 00:16 |
Haten op Sylvana is ook niet per definitie racistisch. GeenStijlers enzo haten toch ook bepaalde blanken. En bepaalde negers worden ook geadoreerd. Zoals Samuel L Jackson, de Braboneger, Muhammad Ali. Een racist zou alle negers haten. Dat doet bijna niemand tegenwoordig nog, behalve dan wat KKK types. | |
Tomatenboer | woensdag 25 mei 2016 @ 00:17 |
Stel je niet zo aan zeg. Ik heb (schijnbaar) gewoon een ander gevoel voor humor. ![]() Die berichten op Twitter moet je echt niet zo serieus nemen hoor. Relativeringsvermogen is ver te zoeken hier. Staan jullie ook te steigeren als een cabaretier een grap maakt over negers of over de 2e wereldoorlog bijvoorbeeld? | |
frietenstamp | woensdag 25 mei 2016 @ 00:18 |
Na Sylvana ga ik altijd een video van Braboneger kijken als tegengif. | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 00:18 |
Racisme neemt wel toe. Omdat elke onbenul tegenwoordig via internet anoniem de grofste dingen kan uitbraken. Gelukkig is het ip- en daarmee het echte adres van de meeste van die mafklappers makkelijk te achterhalen. | |
Tomatenboer | woensdag 25 mei 2016 @ 00:18 |
Dat ik die argumentatie doortrek heeft natuurlijk geen zak met relativering te maken, maar ik ging er onmiddellijk vanuit dat ik te maken heb met zwarte piet mekkeraars, omdat die over het algemeen allemaal zo slecht zijn in relativeren en hun gevoel voor humor totaal zijn verloren. | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 00:21 |
Niet als het gaat om haar beleid of keuze met betrekking tot DENK, wel als het gaat over haar huidskleur. Er is ook een verschil tussen iets serieus nemen en iets ongepast vinden. Als ik het serieus zou nemen, had ik namelijk de politie gebeld om te zeggen dat iemand van plan was Sylvana aan een boom te knopen. Dat hangt natuurlijk af van de grap. Ik ben in ieder geval niet iemand die zegt 'oh het is een cabaretier, dus het is grappig'. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:21 |
Dat is de reden dat ik alleen nog maar post vanuit de openbare bibliotheek. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2016 @ 00:23 |
Schandalige vertoning van Kuzu. | |
Tomatenboer | woensdag 25 mei 2016 @ 00:23 |
Om half één 's nachts. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 00:25 |
Een proxy gebruiken is makkelijker, maar daar zijn de meeste hersenloze racisten gelukkig te dom voor. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:25 |
Om 23.55 de wc induiken en je hebt de hele nacht racistische pret. | |
RobbieRonald | woensdag 25 mei 2016 @ 00:26 |
Nee hoor, hoeft niet. Het is tegenwoordig alleen zichtbaarder geworden middels sociale media. Wil niet zeggen dat het aantal racisten toegenomen is. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:27 |
Hersenloze mensen zijn daar dus niet te slim voor. Alles duidelijk, chef. | |
Bonzi_Buddy | woensdag 25 mei 2016 @ 00:29 |
Dan neemt het niet toe, maar wordt het zichtbaarder. | |
DrDentz | woensdag 25 mei 2016 @ 00:29 |
Als er 1996 Facebook was was heel Nederland racist toen Seedorf die strafschop miste. | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 00:29 |
Ik zei ook niet dat het aantal racisten is toegenomen, maar "het racisme", daarmee bedoelende het aantal racistische uitlatingen. Dat is wel degeljk enorm toegenomen met de komst van social media. | |
MrSalazar | woensdag 25 mei 2016 @ 00:30 |
Dat heb je wel vaker met turken. De meeste hakkelen maar een eind weg, zoals toen ook te zien was met die 'neder-turken' bij Pauw. Grote bek over integratie, maar uiteindelijk gewoon een belabberde beheersing van de taal. | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 00:30 |
Het aantal racistische uitlatingen neemt wel toe. | |
DrDentz | woensdag 25 mei 2016 @ 00:31 |
Was dat die jongen die highlights in zijn haar wilde? Die heeft gewoon Arie Boomsma nodig. | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 00:31 |
Nee, het verschil is slechts dat wat vroeger onder vrienden/familie werd uitgesproken nu zichtbaar is voor iedereen. | |
RobbieRonald | woensdag 25 mei 2016 @ 00:32 |
Als je het dan verhoudingsgewijs gaat bekijken neemt het aantal niet-racistische reacties ook toe. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:32 |
Dat aantonen lijkt mij nogal een probatio diabolica. | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 00:32 |
Nee het neemt toe, want het domme geblaat onder vrienden en familie is niet verdwenen, het domme racistische geblaat via social media is erbij gekomen. | |
ems. | woensdag 25 mei 2016 @ 00:34 |
Het aantal beschuldigingen van racisme neemt ook vooral toe. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:34 |
En heeft het strafrecht hier een taak, denk jij? | |
Xa1pt | woensdag 25 mei 2016 @ 00:34 |
Dat is het toch ook? | |
MrSalazar | woensdag 25 mei 2016 @ 00:34 |
Onder andere, ja. De rest was ook gewoon dom en horen geen podium op de nationale tv te krijgen. Trouwens: serieus denken dat die homo blank is ![]() | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 00:35 |
Jazeker, de ergste uitspraken dienen bestraft te worden. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:37 |
Ik zou eerder opteren voor ironisch/sarcastisch, maar soit. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:38 |
De ergste is toch geen zelfstandig criterium. En wat zou dan een geschikte straf zijn..... Een celstraf? | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 00:39 |
Wat is dan de ironie? Wat is er sarcastisch aan? Dit is gewoon racisme, en ik ben echt geen Gutmensch (de persoon) hierin. | |
RobbieRonald | woensdag 25 mei 2016 @ 00:39 |
Eigenlijk kunnen we gewoon beter zeggen dat het aantal reactie's op social media toeneemt. Ongeacht het racistische reacties of anti-racistische reacties zijn. | |
Tomatenboer | woensdag 25 mei 2016 @ 00:39 |
Waarom is het racistisch? Is alleen zo'n KKK pakje op zichzelf al racistisch? Of juist in deze context? Telt het nog mee dat het als grap bedoelt is? Anyway, ik ben absoluut geen racist, verre van zelfs, maar ik kan de humor wel inzien van deze grap hoor. Als je het plaatst in de juiste context in ieder geval en - nogmaals - enigszins kan relativeren althans. Maar misschien heb ik een andere definitie van racisme. ![]() | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:42 |
Met de uitvinding van social media is het aantal comedians ook verduizendvoudigd. Dit is zeer waarschijnlijk gewoon als zwarte grap bedoeld (no pun intended). | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 00:44 |
Ongetwijfeld is het als slechte grap bedoeld, maar dat maakt het niet minder ongepast laat staan humoristisch. | |
DrDentz | woensdag 25 mei 2016 @ 00:44 |
Humor is subjectief, ik vond het wel een goeie. | |
RobbieRonald | woensdag 25 mei 2016 @ 00:47 |
Je moet toch iets te zeuren hebben als niet-derdewereldland zijnde ![]() | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:48 |
Over smaak valt niet te twisten inderdaad. Maar zou zo'n knul echt de gevangenis in moeten vanwege racisme? | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 00:49 |
Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast". | |
DrDentz | woensdag 25 mei 2016 @ 00:51 |
Dat kan, gelukkig is jouw mening niet relevant. | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 00:52 |
Insgelijks ![]() | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 00:54 |
Een beetje als Paul de Leeuw die een foto van Bob Smalhout laat overgaan in die van Adolf Hitler? Dat is gewoon acceptabele NPO-humor. Daar betalen zelfs mensen die dat niet grappig vinden aan mee. | |
DrDentz | woensdag 25 mei 2016 @ 00:54 |
Mensen die lachen om Paul de Leeuw hebben een lage humorgrens. | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 00:55 |
Je lijkt wel Sylvana zoals jij nu op je teentjes bent getrapt ![]() | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 01:02 |
Paul de Leeuw zoekt de grenzen op, maar dat weet je als bij hem in zijn programma te gast bent. De Leeuw wist niet dat Smalhout Joods was, ik weet niet of hij het dan ook had gedaan. Hij heeft ook echt wel een grens. | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 01:02 |
Ik bedoel die uitspraken die volgens de wet ook daadwerkelijk strafbaar zijn uiteraard. En de op te leggen straf is aan de rechters. | |
Tomatenboer | woensdag 25 mei 2016 @ 01:03 |
Welnee, totaal niet te vergelijken. Jouw voorbeeld is totaal smakeloos. Het zou enigszins vergelijkbaar kunnen zijn met een Joods persoon die op tv altijd zijn of haar beklag doet over vermeende achterstelling van Joden in Nederland, waar een heleboel mensen zich aan ergeren omdat ze dit vergezocht vinden, en dat iemand dan een nazi-uniform Twittert en meldt dat hij z'n kostuum alvast uit de mottenballen heeft gehaald. Dit voorbeeld gaat overigens al veel verder dan het voorbeeld van dat KKK kostuum als ik het zo teruglees. Naar mijn mening. Maar in de context zou je dat moeten zien als sarcastische en choquerende poging tot humor, recalcitrant gedrag, maar geenzins iets dat je zo serieus moet opvatten (sowieso moet je Twitter niet te serieus gaan nemen, dan heb je een heel zwaar leven). | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 01:03 |
De wet is op dat gebied nogal vaag natuurlijk. Is ook erg makkelijk, en precies wat die DENKERS zelf ook doen, ze beroepen zich op die vage wet. | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 01:04 |
Daarom hebben we dan ook rechters. | |
Bluesdude | woensdag 25 mei 2016 @ 01:09 |
Mensen minachten, belachelijk maken en discrimineren wordt heel vaak gedaan met een zogenaamde grap. Grappig voor de hufter. ,maar niet grappig voor de slachtoffers. De grappenmaker zal zich vaak verschuilen achter de onschuld van humor. ... en voorwenden dat hij zo ruimdenkend en vrolijk is itt tot zijjn criticaster die hij als bekrompen en verzuurd poogt af te schilderen. Die Duitser met zijn gedicht deed hetzelfde...... Het is maar een grap... echt niet beledigend... het is om te lachen. Een andere verdedigingslinie is zeulen met de vrijheid van meningsuiting. De discriminerende hufter is dan de vrijheidsstrijder en op de bres voor democratie en vrijheid. aldus het spel. | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 01:09 |
De KKK was niet een vervelende groep mensen die zwarte mensen alleen lastig viel of uitschold, maar die willekeurig zwarte mensen ophing aan bomen en levend verbrandde. Dit is niet om te choqueren; erge gebeurtenissen kunnen in een juiste context best onderdeel zijn van humor en satire, maar ik vond hier de context echt ontbreken. | |
Childofthe90s | woensdag 25 mei 2016 @ 01:12 |
En dan ben je dus overgeleverd aan een zekere mate van willekeur. | |
frietenstamp | woensdag 25 mei 2016 @ 01:14 |
De satire zit 'm volgens mij dan ook vooral in het feit dat Sylvana zich identificeert met dat verhaal (dat zich hier helemaal niet afgespeeld heeft). | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 01:18 |
Ik heb groot vertrouwen in onze rechtstaat. Bovendien kan je altijd in hoger beroep. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 01:18 |
Ja, en jij bent een zure vetklep. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 01:21 |
Ja, en je kan ook altijd nog in cassatie. Mits je wat centjes hebt. Toch zou ik liever zien dat het OM zich wat meer bezighield met gewelds- en vermogensdelicten. | |
Bluesdude | woensdag 25 mei 2016 @ 01:21 |
nee hoor...... ik ben niet zoals jij. Ik reageer soms scherp op a-sociale figuren op FOK Leuke bezigheid . [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 25-05-2016 01:40:52 ] | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 01:52 |
Omdat je zelf nooit last hebt van racisme waarschijnlijk. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2016 @ 01:56 |
Nou, laatst was ik een juwelierszaak en ik hoorde een medewerker fluisteren tegen een andere medewerker: 'let op die vieze zwarte'. Maar moest ik dan aangifte doen?! | |
Beathoven | woensdag 25 mei 2016 @ 04:20 |
Paul de Leeuw ![]() | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 18:45 |
![]() Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar: Hulde aan Elsevier ![]() | |
Toefjes | woensdag 25 mei 2016 @ 18:46 |
Klasse dat ze verantwoordelijkheid pakken en een signaal afgeven inderdaad. | |
down_in_it | woensdag 25 mei 2016 @ 18:47 |
Je doet je naam wel eer aan zeg. | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 18:50 |
Jij vindt dat Nederland niet ook van Sylvana is? | |
down_in_it | woensdag 25 mei 2016 @ 18:52 |
(Ik kan het misschien verkeerd begrepen hebben) ja wel maar heb je ook het artikel ook gelezen ? http://www.elsevier.nl/op(...)-van-sylvana-308837/ Er discriminerend niet waar dat witte man benadrukken. | |
Toefjes | woensdag 25 mei 2016 @ 18:53 |
Onnavolgbaar. | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 18:55 |
Net zo discriminerend als haar zwarte vrouw noemen. Helaas gaat het richting haar veel en veel verder. Maar geef eens antwoord op mijn vraag, jij vindt niet dat Nederland ook van Sylvana is? Net zoveel als van jou of mij? | |
down_in_it | woensdag 25 mei 2016 @ 18:57 |
Sorry ik was even met meerdere dingen tegelijk bezig. Ik bedoelde dat er met nadruk op "de witte man" gediscrimineerd word. Nogmaals sorry voor deze verwarring. | |
Toefjes | woensdag 25 mei 2016 @ 18:58 |
Wie kan vergeven kan alles | |
Kaas- | woensdag 25 mei 2016 @ 18:58 |
Best wel een lekker wijf eigenlijk voor iemand van 45. | |
down_in_it | woensdag 25 mei 2016 @ 18:59 |
![]() | |
down_in_it | woensdag 25 mei 2016 @ 18:59 |
En daarom hebben ze haar dus gevraagd voor die partij. | |
Gutmensch | woensdag 25 mei 2016 @ 19:04 |
Ik wacht nog op antwoord op mijn vraag aan down_in_it. | |
down_in_it | woensdag 25 mei 2016 @ 19:08 |
Ja wel Zij is wel degelijk van Nederlandse komaf. Ze is geboren toen Suriname nog onder Nederland viel als ik het goed begrepen heb dus is ze volledig Nederland. als ik iets verkeerd zeg moet je me maar verbeteren. Dus ja ze is gelijk aan jou en mij. [ Bericht 2% gewijzigd door down_in_it op 25-05-2016 19:15:47 ] | |
Arcee | woensdag 25 mei 2016 @ 20:57 |
Een Vandaag besteedde hier vandaag aandacht aan: http://binnenland.eenvand(...)s_verdeelt_nederland | |
Arcee | woensdag 25 mei 2016 @ 20:58 |
Dubbel. | |
NickRooz | woensdag 25 mei 2016 @ 22:51 |
Is wel vaker het probleem bij extreem rechtse figuren. | |
Peachbird | donderdag 26 mei 2016 @ 02:19 |
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nogsteeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK. | |
frietenstamp | donderdag 26 mei 2016 @ 02:25 |
Kan ook na de burgeroorlog wel, toch? | |
Peachbird | donderdag 26 mei 2016 @ 02:27 |
![]() | |
budvar | donderdag 26 mei 2016 @ 02:27 |
Inderdaad, als Tatjana Simic bij DENK was gegaan zou die net zo hard onder en uitgekotst worden, wel door mij tenminste. | |
Peachbird | donderdag 26 mei 2016 @ 16:14 |
Al zouden mijn meest geliefde vrienden of familie bij DENK gaan dan mochten ze ook het land uit. Dat hele verdraaiien van deze zaak naar een zaak over racisme is te laag voor woorden, het gaat niet over racisme het gaat over DENK. | |
sp3c | donderdag 26 mei 2016 @ 16:16 |
komt er toch niet | |
Wimperkruller | donderdag 26 mei 2016 @ 17:03 |
Vind het raar dat mensen het normaal vinden of goedkeuren dat deze vrouw zo wordt uitgescholden, dood gewenst en weet ik veel wat nog meer. | |
Wimperkruller | donderdag 26 mei 2016 @ 17:04 |
Welke juwelierszaak? | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 18:49 |
Waar staat dat? | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 18:50 |
Waarom moet ze het land uit? | |
Ceberut | donderdag 26 mei 2016 @ 19:19 |
Kan jij wel omgaan met de vrijheden in Nederland? Misschien moet je zelf emigreren. | |
Ceberut | donderdag 26 mei 2016 @ 19:21 |
Normale mensen vinden dat soort zaken niet normaal. | |
skrn | donderdag 26 mei 2016 @ 19:25 |
Het is gewoon ziek. | |
frietenstamp | donderdag 26 mei 2016 @ 19:28 |
Ja, iedereen met een andere achtergrond dan jij is ziek. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 mei 2016 @ 19:31 |
Nederland is een blank land. Dan moet je als neger niet de grote baas uithangen en 95% van de bevolking de les wijzen in programma's als DWDD. De haat is meer dan op zijn plek. Ze stigmatiseert de blanke man en is jarenlang bezig met haar haatcampagne. | |
Wimperkruller | donderdag 26 mei 2016 @ 19:33 |
Overal. Hier genoeg mensen, Facebook ook. Verdiende loon wordt er gezegd. Misschien zijn dat de grootst tokkies hoor die dat zo zeggen, maar ik vind het toch vreemd. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 19:35 |
FB is wel een soort roversnest geworden van extremisten, wat ik begrijp. Hier heb ik het nog niet zien staan, nu zie ik niet alles, maar goed. Je hebt dus nu Stormfront, Maroc.nl en Faceboek met dezelfde reputatie. Verder is de stelling belachelijk natuurlijk. | |
skrn | donderdag 26 mei 2016 @ 19:37 |
Nederlanders tot ongewenste vreemdeling willen verklaren als hun mening anders is, dat is ziek, ja. | |
frietenstamp | donderdag 26 mei 2016 @ 19:43 |
Wat? Kun je wel Nederlands lezen? Of probeer je de discussie te volgen met Google Translate? | |
truthortruth | donderdag 26 mei 2016 @ 19:48 |
Ik vind het ook allemaal van een niveau dat nog lager dan laag is. Maar goed, ze gaat er zelf ook met gestrekt been in. En ze is naar mijn weten niet in levensgevaar, daarentegen andere in de politiek die met hard erin gaan moet vrezen voor hun leven. | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 19:50 |
Achterlijke tokkie gespot. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 19:50 |
Dat weet je niet of ze in levensgevaar is wel of niet. Je zal de mafketels in NL de kost moeten geven. Ik vind dat je daar niet echt meer lankmoedig mee moet omgaan in NL, met ons verleden. | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 19:58 |
Dingen veranderen omdat het jou niet aanstaat als andersgekleurde. Het kan alleen in blanke landen. ![]() | |
Xa1pt | donderdag 26 mei 2016 @ 20:00 |
Wtf is een blank land eigenlijk? | |
BarryOSeven | donderdag 26 mei 2016 @ 20:02 |
Een soort van zwarte school maar dan voor blanken en geen school maar een land. | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:02 |
Nog een achterlijke tokkie gespot. Gaat makkelijk zo! ![]() | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:02 |
Dat bestaat niet. | |
truthortruth | donderdag 26 mei 2016 @ 20:03 |
Ons verleden? Doel je nu op die linkse autist of de moslim extremist? | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:04 |
Waar oorspronkelijk blanke mensen wonen? | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:04 |
Fortuyn, Van Gogh. Ik wil het niet nogmaals meemaken. | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:04 |
Gelijk beledigen als iets je niet aanstaat. Typisch links. | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:05 |
Typisch rechts om recht te praten wat krom is en zich in een slachtofferrol te wentelen. ![]() | |
skrn | donderdag 26 mei 2016 @ 20:06 |
Ga lekker knikkeren buiten als het te veel wordt voor je intellect. | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:06 |
Wat ik zeg is niet waar? | |
Xa1pt | donderdag 26 mei 2016 @ 20:06 |
En wat heeft de huidskleur daar precies mee te maken? Met een andere huidskleur dan blank mag je in een land met overwegend blanke inwoners geen veranderingen bepleiten ofzo? Wat is dat voor rare redenering dan? | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:07 |
Vraag dat maar aan Zwarte piet. | |
Xa1pt | donderdag 26 mei 2016 @ 20:08 |
Dus omdat mensen het niet eens zijn met Zwarte Piet moeten alle donkere mensen hun bek houden. Zoiets? Ik snap het nog steeds niet maar sta te popelen om het te begrijpen. | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:08 |
Maar Denk en Sylvana doen het ook! ![]() | |
Beathoven | donderdag 26 mei 2016 @ 20:09 |
Sylvana is van DENK nu, en partijen als DENK met vermoedelijke connecties moet je doorlichten tot ze er scheel van zien en zover mogelijk buiten de deur houden. Als we DENK toelaten kan Putin straks ook wel z'n satellietpartij beginnen in Nederland. En het maakt me niet zoveel uit welke Ex-TMF veejay ze als boegbeeld nemen. | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:10 |
Ik bedoel dat wij als blanken en ik denk ik ook moslim minderheden in China geen hol te vertellen hebben over het beleid dat ze daar voeren. En dat ze zich in Afrika ook geen zorgen maken over hoe blanken zich voelen. Maar wij willen ons wel aanpassen. En dat vind ik mooi. Maar Xa1pt en NickRooz niet. Die willen liever in een land wonen met alleen maar blanken mensen die zich niet willen aanpassen. Vieze racisten. Daar kots ik op ![]() | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:10 |
En hieronder gaan ze zich er proberen onderuit te praten door het belachelijk te maken: | |
Beathoven | donderdag 26 mei 2016 @ 20:12 |
bedankt, ga mijn plee maar weer schrobben | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:12 |
Trotste racist in aantocht. Waarom ook niet, joh. Moet kunnen, want alleen dan is Nederland groot en kan je er trots op zijn. Gelijk maar ook de Prinsenvlag invoeren en de VOC weer invoeren. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:12 |
Onderkant van je wc-bril niet vergeten hè. | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:13 |
Niet zo boos zijn he. Je raakt helemaal overstuur en in de war. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:13 |
![]() | |
Xa1pt | donderdag 26 mei 2016 @ 20:14 |
Nee, gek hè. ![]() | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:14 |
Ik verlaag me tot jouw niveau en jouw toekomstbeeld van Nederland. Komen we geen steek vooruit. Terug naar de negentiende eeuw. Zijn ook de denkbeelden van figuren zoals jij. Wees dan ook een man om dat zo te zeggen! | |
Beathoven | donderdag 26 mei 2016 @ 20:15 |
ik vind het helemaal niet wenselijk dat onze concierge hier ook beschikking tot een internetverbinding heeft. Komt alleen maar onzin uit.. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:16 |
Maar goed, laten we dus voorop stellen dat Sylvana gewoon mag zeggen wat ze wil zeggen, dat ze daarom niet gedeporteerd hoeft te worden en dat allerlei andere liederlijke uitspraken op het roversnest FB not done zijn. Bij deze. | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:16 |
Waarom is dat gek/anders? | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:16 |
Ah, jij hebt nog nooit stil gestaan bij de onderkant van je wc-bril dus. | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:17 |
Niet alleen op roversnest Facebook, hoor. Ook hier worden misselijkmakende dingen over Sylvana gezegd. Die nog strafbaar zijn ook. | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:17 |
Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme. Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:19 |
Valt wel mee, we proberen altijd te discussiëren met elkander. Af en toe van weerszijde een provocatief plaagstootje hoort erbij. Ik bedoel, ik word ook weggezet als PVV'er. Mag van mij. Nozel is het verder niet. | |
Xa1pt | donderdag 26 mei 2016 @ 20:19 |
Vergelijk anders alleen even de aantallen inwoners en immigranten met elkaar. | |
Xa1pt | donderdag 26 mei 2016 @ 20:20 |
Shit roepen over haar huidskleur heeft alles met racisme te maken. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:20 |
En dan sta je er dus boven en zoek je de inhoudelijke discussie wat mij betreft. Kansloos wat er nu gebeurt omtrent Sylvana. Toch? | |
HaverMoutKoekje | donderdag 26 mei 2016 @ 20:20 |
alles wat je niet aanstaat als dom bestempelen is best triest | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:21 |
Dat is makkelijk scoren. Je weet dat je haar daarmee pakt. Maar in essentie is het niet racisme. Er wordt niet zo gereageerd omdat ze zwart is, maar omdat ze dom praat. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:21 |
Van weerszijden idd. | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:22 |
Ik bestempel niet alles wat me niet aanstaat als dom. Alleen dit. Ik snap niet waarom je meteen die conclusie trekt. Helpt niet echt mee in het voeren van een normale discussie. | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:22 |
Het is onwijs kansloos ja. En onnodig. Eigenlijk moet je er geen aandacht aan besteden. Maar dat kan ook weer niet. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:23 |
En dat toon je dan via argumenten aan hè. Niet gekke dingen roepen. Mensen mogen van mij best beweren dat ZP een stuk racisme met zich meedraagt. Dat is namelijk ook zo. Hoef je haar niet voor te deporteren. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:24 |
Geen aandacht, of iig geen overdreven aandacht, is ook een optie. En dat kan an sich wel. Maar je nooit verlagen tot scheldpartijen die op dat roversnest FB gangbaar zijn. | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:24 |
En is alles behalve normaal doen. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:25 |
En is ook niet normaal. | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:26 |
En dat is dus wat er met Sylvana gebeurt. | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:26 |
Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op. | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:26 |
Maar suggestieve racistische taal spuien is wel de normaalste zaak, he? | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:27 |
En dat is niet normaal. Kijk maar:
| |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:28 |
Is niet de normaalste zaak. Lees mijn reacties is terug. Ik heb geprobeerd makkelijke taal te gebruiken zodat je het snapt. Maar dat is mislukt zie ik. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:28 |
Klopt. Sinterklaas gaat toch gewoon door. Maar alsof dat überhaupt belangrijk is. | |
Beathoven | donderdag 26 mei 2016 @ 20:31 |
ik heb er best weleens over nagedacht.. | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:33 |
Waarom is mijn terechte kritiek weggehaald? Dat is de enige manier hoe die lieden het gaan begrijpen. | |
sp3c | donderdag 26 mei 2016 @ 20:34 |
post waar je op reageerde is weg, als het niet zonder te schelden kan hoeft het niet | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:36 |
Vieslap. ![]() | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:37 |
Ik schold hem niet uit. Ik stelde meer de vraag waarom hij die andere user moest bejegenen met lulhannes, terwijl hij zat te zeuren dat Sylvana niet racistisch werd bejegend en dat haar huidskleur er helemaal niets te maken had. Terwijl dit wel zo hypocriet als de neten is. | |
NickRooz | donderdag 26 mei 2016 @ 20:41 |
Ik citeer: Ik bedoel dat wij als blanken en ik denk ik ook moslim minderheden in China geen hol te vertellen hebben over het beleid dat ze daar voeren. En dat ze zich in Afrika ook geen zorgen maken over hoe blanken zich voelen. Maar wij willen ons wel aanpassen. En dat vind ik mooi. Maar Xa1pt en NickRooz niet. Die willen liever in een land wonen met alleen maar blanken mensen die zich niet willen aanpassen. Vieze racisten. Daar kots ik op ![]() Hullie doen het ook en daarom ga ik ook lekker de racist uithangen! ![]() | |
sp3c | donderdag 26 mei 2016 @ 20:41 |
nee hij schold xa1pt ofzo uit, dat is weg, dan slaat het nergens op om reacties op die post daarop wel te laten staan maar dit is meer iets voor het feedbacktopic dus als er nog meer vragen over zien zie ik ze daar graag verschijnen | |
Pleun2011 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:47 |
Sylvana kondigde ooit videoclipjes aan op TMF en daar had ze het beter bij kunnen laten. Ik heb haar altijd een irritante BN'er gevonden, maar heb er nooit goed een vinger op kunnen leggen wat daar nou precies de reden van is. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:51 |
Misschien vanwege het feit dat je haar associeert met totaal nietszeggende omroepen en televisieprogramma's? | |
Paul | donderdag 26 mei 2016 @ 20:52 |
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten ![]() | |
Pleun2011 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:53 |
Nee, dat interesseert me niks. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:54 |
Wat dan? | |
Perrin | donderdag 26 mei 2016 @ 20:54 |
En na twee jaar naar de eeuwige wachtgeldvelden vertrekt ![]() | |
Tocadisco | donderdag 26 mei 2016 @ 20:54 |
Krijgen we waarschijnlijk nog te horen dat het wel/of niet verstandig is om bepaalde wetgeving in te voeren vanwege de (on)gunstige stand van Mercurius op het moment: http://www.geenstijl.nl/m(...)t_met_molentjes.html | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:55 |
Ja, tuurlijk. Van mij mogen ze Badr Hari ook nemen, die heeft nog meer gestudeerd als Sylvana en is een kansenparel. Politiek wordt weer interessant dan, voor degene die dat oninteressante meuk vindt. We krijgen discussies op allerlei fronten. | |
Pleun2011 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:55 |
Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn | |
TheJanitor | donderdag 26 mei 2016 @ 20:56 |
Gaat voortaan elk debat over racisme. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 20:57 |
Ja, akkoord, dat klopt natuurlijk. Vond het ook wel grappig dat ze door Pauw in een discussie werd gezet over het Oekraïne referendum. Waarom in godsnaam... | |
BarryOSeven | donderdag 26 mei 2016 @ 20:58 |
plus het feit dat die holle knar van haar galmt vanaf windkracht 3 | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:01 |
Ze kan communiceren met haar overleden vader hè. | |
BarryOSeven | donderdag 26 mei 2016 @ 21:02 |
Stemmen bij schizofrenie geven vaak niet het juiste advies. Het verklaart haar keuze wel. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:03 |
Ja, maar ja CDA, CU, SGP, PvdD-Thieme geloven ook allemaal in ja in wat? Is toch ook gek? Is evenzeer wouzy hoor wat mij betreft. Die gasten vertrouwen we wel? Die gast die nu president van de VS is hè. Toch de machtigste staat ter wereld. Die ging even naar een kerkje toe om te bidden, toen daar in Egypte de Arabische Lente bezig was in 2011, weet ik nog. ![]() Rutte is ook diepgelovig, de koning ook, ze lopen er alleen niet mee te koop. ![]() We worden grotendeels geregeerd door mafketels. [ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 26-05-2016 21:09:07 ] | |
BarryOSeven | donderdag 26 mei 2016 @ 21:09 |
Weet niet precies hoe het werkt hoor maar volgens mij praat god niet terug, en als hij al terug praat zou je verwachten dat hij het beste met je voor heeft. Die van Thieme zie ik niet zo, die bidt 25 keer per dag naar de dvdbox van de leeuwenkoning of zo? | |
BarryOSeven | donderdag 26 mei 2016 @ 21:10 |
Rutte gelovig? Die moet wakker worden in een plasje lava elke morgen in dat geval, die moet de adem van Satan al in zijn nek voelen hijgen. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:11 |
Thieme is van de zevende dag adventisten oid, dacht ik. Nee, maar ook al praten ze niet terug, het is van de gekke, zoveel gekker is Sylvana niet. Je bent sws grotendeels in handen van mensen die ze niet allemaal op een rijtje hebben staan. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:12 |
Ja, Rutte is zelfs diep gelovig. Hervormd. | |
BarryOSeven | donderdag 26 mei 2016 @ 21:12 |
Serieus niet te bevatten. | |
Perrin | donderdag 26 mei 2016 @ 21:13 |
Nouja, niet zo diep gelovig dat ie elke zondag in de kerk zit. | |
BarryOSeven | donderdag 26 mei 2016 @ 21:13 |
Toch vind ik god wel anders dan zeggen dat je een specifiek persoon gesproken hebt, maar dat is een hele andere discussie die ik nu liever niet opstart want dan zitten we zo op Sylvana #23 | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:14 |
Veel mensen weten het niet, omdat hij er wijselijk niet mee te koop loopt. In zijn bitterballende en bierende milieu is het ook ietwat opmerkelijk, want er is maar 1 god die de gemiddelde VVD'er aanbidt: de Mammon. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:15 |
Hervormden zijn wat soepeler dan gereformeerden, dat weet je hè. | |
BarryOSeven | donderdag 26 mei 2016 @ 21:18 |
Ja precies en blijkbaar heeft hij de bijbel ook nog nooit gelezen: Evangelie volgens Matteüs 6:24: "Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegewijd zijn aan de ene en de andere verachten. Jullie kunnen niet God dienen én de mammon." En dan blijft er nog over: De mogelijkheid dat hij echt geen flauw idee heeft waar hij mee bezig is. Puur jeugdige naïviteit. Een onmogelijke optie maar de enige mogelijkheid om het eeuwig branden volgens zijn eigen ideologie te vermijden. Nee je hebt gelijk in elk geval Rutte spoort voor geen meter. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:18 |
Ja, het is allemaal een vorm van gekkigheid imho. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:20 |
Wat denk je van Obama dan? Rutte als minister-president van een landje dat je in de breedte in 3 uur uitrijdt en in de lengte in 6 uur uitrijdt. Maar dan Obama? | |
BarryOSeven | donderdag 26 mei 2016 @ 21:22 |
Heb van Obama alleen een beeld zoals de NOS en RTL hem mij hebben getoond. Heb me er ook niet genoeg in verdiept om hem op de zelfde leugenstoel als Rutte te zetten. Maar ik spreek zo nu en dan wel eens Amerikanen, en veel daar zijn net zo enthousiast over Obama als wij over Rutte. Maar goed als je er maar voor zorgt dat je leugenachtige corrupte gedrag binnen de landsgrenzen blijft zal het allemaal wel goed zijn. | |
Montagui | donderdag 26 mei 2016 @ 21:23 |
Haar houding en mimiek op het moment dat Giel Beelen wat wilde zeggen bij DWDD.....griezelig. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:23 |
Overigens zou ik zo PvdD stemmen, als Thieme maar gewoon seculier is. Vind haar wel altijd goede argumenten hebben. Kan dat alleen niet rijmen met een gek kerkje. Snap niet wat er achter zit. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:23 |
Obama moet je een beetje zien als een rechtse Rouvoet. Dus ja. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:25 |
Ze voelt zich altijd aangevallen, dat las ik er toen uit. | |
Montagui | donderdag 26 mei 2016 @ 21:27 |
Nou ja, het was meer iets van "pas op mannetje, waag het niet iets wat mij niet welgevallig is te zeggen". Je zag Giel ook min of meer gaan stamelen en wat hij wilde zeggen kwam er meteen niet al te best meer uit. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:30 |
Ja, klopt idd, het punt en ook het latere punt wat hij wilde maken, kwamen er niet goed uit, echter vooral ook, omdat zij zich aangevallen voelde, vond ik, en dus redelijk agressief reageerde. | |
Bluesdude | donderdag 26 mei 2016 @ 21:32 |
Zit die griezeligheid niet bij jou tussen de oren? | |
Montagui | donderdag 26 mei 2016 @ 21:33 |
Het is dat altijd en eeuwig zich aangevallen voelende wat zo vermoeiend is aan haar. Vond daarom Simek een frisse wind. Die gaf letterlijk geen bal om Sylvana's gevoelens. | |
Montagui | donderdag 26 mei 2016 @ 21:33 |
Neuh. | |
Bluesdude | donderdag 26 mei 2016 @ 21:34 |
Thieme is hardstikke seculier als politicus . Maar stem dan Jesse Klaver...... ![]() | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:37 |
Ja, dat hele geval is dubbel. Hij probeerde die mensen te helpen, uit medemenselijkheid. Maar hij gebruikte het woord "zwartjes" en daarom werd-ie door haar af gefakkeld. Zo gebruiken sommige mensen ook wel eens het woord "vrouwtje" en worden af gefakkeld door doordesemde feministen. Het is daarom ook niet helemaal fair om die Simek, waar verder iedereen wel een hekel aan heeft, op die manier af te branden. Het is taalgebruik, maar hij bedoelt niet dat mensen met een zwarte huidskleur minderwaardig zijn. Dat maakte ze er wel van. Niet helemaal fair imho. | |
Bluesdude | donderdag 26 mei 2016 @ 21:37 |
Omdat ze ook regelmatig op tv zit voor een zeker standpunt . Simek is een lul. omdat hij geen bal gaf om kritiek over het denigrerend gebruik/impact van het woord zwartjes . Sylvana had gelijk hem aan te spreken. Ze sprak hem heel netjes aan en ze vroeg naar zijn intentie .... daarmee een morele veroordeling even in de wacht gezet. | |
Bluesdude | donderdag 26 mei 2016 @ 21:39 |
Jij fakkelt haar af. Zij deed dat niet met Simek. Ze was heel netjes en haar eerste reactie was niet ineens een morele veroordeling over het denigrerende woord. Ja... idd ... ook met racistische emoties verbonden. | |
Montagui | donderdag 26 mei 2016 @ 21:40 |
Het was in ieder geval niet denigrerend bedoeld, en als Sylvana er niet had gezeten dan had misschien niemand er erg in gehad. Een soort van spreektaal. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:40 |
Maar ze is van een heeeeeeel gek kerkje. Nee, geen GL, die komen ook wrs in de volgende regering met VVD-CDA-D66, ze gebruiken woorden die je niet kunt gebruiken, ze weten dingen over de geschiedenis/toekomst die je niet kunt weten. En Klaver, ja, ik vind het eigenlijk... een maatje te klein hoor. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:41 |
Semantiek. | |
Montagui | donderdag 26 mei 2016 @ 21:41 |
Klopt. Ze gaf hem nog de kans om zich te corrigeren. Erg netjes van haar. Je kon wel zien dat ze zich erg moest inhouden. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:41 |
Wrs had niemand commentaar geleverd. Maar het is net als het woord "vrouwtje". | |
Bluesdude | donderdag 26 mei 2016 @ 21:42 |
ja.... ze probeert dus erg rekening te houden met anderen haar boosheid was terecht.... jammer dat mensen het niet begrijpen en schandalig dat mensen het niet willen begrijpen. | |
Montagui | donderdag 26 mei 2016 @ 21:43 |
Oh, ik begrijp haar wel. Ik vind het alleen wat overdreven omdat er geen intentie om te kwetsen was. | |
Bluesdude | donderdag 26 mei 2016 @ 21:44 |
klopt ... in bepaalde context is het ook een denigrend woord ik heb wel eens in POL een punt gemaakt van het gebruik van het woord negertje. Niemand scheen te begrijpen of te willen begrijpen hoe minachtend het is | |
KingRadler | donderdag 26 mei 2016 @ 21:45 |
DENK zie ik zelfs de verkiezingen winnen volgend jaar. zou het dan ook niet vreemd vinden dat Sylvana Simons de 1ste vrouwelijk president van Nederland word. | |
Lord_Vetinari | donderdag 26 mei 2016 @ 21:46 |
Ze zou zelfs de eerste president tout court zijn. Moeten we wel even de staatsvorm veranderen. | |
Ryan3 | donderdag 26 mei 2016 @ 21:47 |
Ja, maar werd dat dan gebruikt, in de vertaalde titel van Agatha Christie's boek: 10 kleine negertjes? |