FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Sylvana Simons sluit zich aan bij DenkNL. #9
luxerobotsdinsdag 24 mei 2016 @ 21:31
DenkNL twitterde op woensdag 18-05-2016 om 13:34:32 Sylvana Simons sluit zich aan bij DENK! #SylvanaSimons https://t.co/7Y54fLBVsR reageer retweet
CivGIe0WsAAXDq-.jpg

Sylvana-Simons-611x328.jpg

Game on! ^O^
Sunri5edinsdag 24 mei 2016 @ 21:33
Ik ben echt klaar met die geblondeerde zwarte Piet.
Ryan3dinsdag 24 mei 2016 @ 21:34
Iemand komt nu melden: nummer 9 al :').
Ben dat nu even voor. ;).
Bluesdudedinsdag 24 mei 2016 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:33 schreef Sunri5e het volgende:
Ik ben echt klaar met die geblondeerde zwarte Piet.
Waarom noem je haar zwarte Piet.
Je wilt haar belachelijk maken op haar uiterlijk ?
Waarom zou dat geen racisme zijn ?
BarryOSevendinsdag 24 mei 2016 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Waarom noem je haar zwarte Piet.
Je wilt haar belachelijk maken op haar uiterlijk ?
Waarom zou dat geen racisme zijn ?
Omdat zwarte piet een gave gulle baas die zwart van het roet is.
Hyaenidaedinsdag 24 mei 2016 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Waarom noem je haar zwarte Piet.
Je wilt haar belachelijk maken op haar uiterlijk ?
Waarom zou dat geen racisme zijn ?
Omdat zij juist aanspoort tot negerhaat met de eisen die ze stelt.
Bluesdudedinsdag 24 mei 2016 @ 21:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Omdat zwarte piet een gave gulle baas die zwart van het roet is.
Dat is geen serieus antwoord.
Sylvana wordt belachelijk gemaakt met haar uiterlijk.en afkomst
Verzin maar zelf "grapjes" om Asscher belachelijk te maken met zijn Joodse afkomst
Bluesdudedinsdag 24 mei 2016 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:37 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Omdat zij juist aanspoort tot negerhaat met de eisen die ze stelt.
Welke eisen stelt ze dan.?
En je bedoelt dat "haar eisen" negerhaat rechtvaardigt ?
Hyaenidaedinsdag 24 mei 2016 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Welke eisen stelt ze dan.?
En je bedoelt dat "haar eisen" negerhaat rechtvaardigt ?
Bijvoorbeeld dat Zwarte Piet verbannen moet worden.
En ik zeg niet dat het negerhaat rechtvaardigt, maar wel aanspoort tot extra negerhaat bij veel mensen.
Dus moet ze niet doen, heeft juist een averechts effect.
timmmmmdinsdag 24 mei 2016 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is geen serieus antwoord.
Sylvana wordt belachelijk gemaakt met haar uiterlijk.en afkomst
Verzin maar zelf "grapjes" om Asscher belachelijk te maken met zijn Joodse afkomst
Nou ja, ik snap ook neit waarom ze hem geen minister van Financiën gemaakt hebben
timmmmmdinsdag 24 mei 2016 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Waarom noem je haar zwarte Piet.
Je wilt haar belachelijk maken op haar uiterlijk ?
Waarom zou dat geen racisme zijn ?
Is iemand belachelijk maken op basis van het uiterlijk racisme? Als we dat doen bij Tonnetje rond Elias is het toch ook geen racisme?
Perrindinsdag 24 mei 2016 @ 21:58
Of Wilders met zijn malle peroxide haar.
BarryOSevendinsdag 24 mei 2016 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is geen serieus antwoord.
Sylvana wordt belachelijk gemaakt met haar uiterlijk.en afkomst
Verzin maar zelf "grapjes" om Asscher belachelijk te maken met zijn Joodse afkomst
Wil je een serieus antwoord? Omdat het ridicuul is om een eeuwenoude traditie ineens als aanval op jou als ras en persoon te zien.

Hoe narcistisch wil je het hebben? En laat Sylvana nou een goed voorbeeld van een narcist zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door BarryOSeven op 24-05-2016 22:08:54 ]
frietenstampdinsdag 24 mei 2016 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is geen serieus antwoord.
Sylvana wordt belachelijk gemaakt met haar uiterlijk.en afkomst
Verzin maar zelf "grapjes" om Asscher belachelijk te maken met zijn Joodse afkomst
Ze wordt belachelijk gemaakt vanwege haar attitude en in dit geval ZP obsessie.
Belachelijk maken is geen racisme.
WammesWaggeldinsdag 24 mei 2016 @ 22:13


Was deze al geplaatst? Puur genieten was die kop van Mattie van N.
Pauldinsdag 24 mei 2016 @ 22:34
Ik was wel ff verbaasd dat het 20 uur journaal er mee opende vandaag :o
Ringodinsdag 24 mei 2016 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:12 schreef frietenstamp het volgende:

Ze wordt belachelijk gemaakt vanwege haar attitude en in dit geval ZP obsessie.
Belachelijk maken is geen racisme.
Doe jezelf niet mooier voor dan je bent, pik.
KoosVogelsdinsdag 24 mei 2016 @ 22:39
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Is iemand belachelijk maken op basis van het uiterlijk racisme? Als we dat doen bij Tonnetje rond Elias is het toch ook geen racisme?
Wanneer Sylvana wordt uitgemaakt voor kutzwarte, dan neigt dat toch wel naar racisme.
Ringodinsdag 24 mei 2016 @ 22:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:39 schreef KoosVogels het volgende:

Wanneer Sylvana wordt uitgemaakt voor kutzwarte, dan neigt dat toch wel naar racisme.
Zeg dat dan ook gewoon: "Ja, ik ben een racist, ik moet geen negers."

Maar dan opeens vindt men het nodig om zichzelf als een verongelijkt schoolventje te verdedigen. :')
Bluesdudedinsdag 24 mei 2016 @ 22:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Is iemand belachelijk maken op basis van het uiterlijk racisme? Als we dat doen bij Tonnetje rond Elias is het toch ook geen racisme?
In dit geval wel.
Bij Elias is het mensen afzeiken op basis van gewicht..... bij Sylvana op basis van huidskleur en ras.
Welk etiketje je eraan hangt... is minder van belang. Je kunt ook zeggen het is asociaal, hufterig discriminerend. Het racisme noemen kan ook.
timmmmmdinsdag 24 mei 2016 @ 22:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wanneer Sylvana wordt uitgemaakt voor kutzwarte, dan neigt dat toch wel naar racisme.
En wanneer Elias uitgemaakt wordt voor vieze papzak? Is dat dan ineens minder erg? Je doet natuurlijk precies hetzelfde. Bij racisme zie je het ras of in dit geval dus de huidskleur als indicator van je eigen superioriteit of juist dat de ander minder is.

Wat me daarin opvalt is dat racisme op de een of andere manier als zoveel erger weggezet wordt. Er wordt elke minuut iemand met een scheldwoord als minder weggezet. Op basis van uiterlijk zoals bij Elias bijvoorbeeld. Ik snap niet dat het een zoveel ophef opwekt en het ander nooit. Dikkemensenhaat, om maar even in de vergelijking te blijven, zou dan even hard aangepakt moeten worden. Maar die hoor of zie je nooit.
Bluesdudedinsdag 24 mei 2016 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:12 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ze wordt belachelijk gemaakt vanwege haar attitude en in dit geval ZP obsessie.
Belachelijk maken is geen racisme.
ai... in ontkenning ?
Racisme = mensen minachten, minachtend benaderen, achterstellen, discrimineren
KoosVogelsdinsdag 24 mei 2016 @ 22:45
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:43 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zeg dat dan ook gewoon: "Ja, ik ben een racist, ik moet geen negers."

Maar dan opeens vindt men het nodig om zichzelf als een verongelijkt schoolventje te verdedigen. :')
Hoho, de neef van de buurman van de vader van de achteroom van mn beste maat is zwart. Hoe kan ik dan een racist zijn?
Eufoniedinsdag 24 mei 2016 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:49 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Maar ach, andersom Sylvana Simons uitschelden voor het meest erge wat je maar kan bedenken is natuurlijk toegestaan dan en speelt geen mensen tegen elkaar uit? Ik heb er maar één woord voor: Stakker. S T A K K E R. Ja jij, ja. En dan hou ik het netjes. :')
Waar heb jij het nu weer over? :')
Odaibadinsdag 24 mei 2016 @ 22:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wanneer Sylvana wordt uitgemaakt voor kutzwarte, dan neigt dat toch wel naar racisme.
In spraak misschien wel, maar de meeste mensen zijn gewoon boos en ontevreden over haar mening en standpunten, enkel en alleen gericht tegen het witte volk en hun witte samenleving. Dat het tokkievolk dan vervolgens hun onvrede niet goed kunnen verwoorden is daar vaak de oorzaak van dat ze overgaan tot racistische scheldwoorden etc.

Waarom mag zij wel klagen en eisen en de witte mens niet.

haar optreden bij de wereld draait door heeft haar helemaal belachelijk gemaakt bij meerdere mensen.
Ryan3dinsdag 24 mei 2016 @ 22:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:13 schreef WammesWaggel het volgende:

Was deze al geplaatst? Puur genieten was die kop van Mattie van N.
Geeft wel iets aan over het gemiddelde abstractieniveau van bepaalde vrienden.

Het is wel een opnaaier iig, die gast.
KoosVogelsdinsdag 24 mei 2016 @ 22:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:44 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En wanneer Elias uitgemaakt wordt voor vieze papzak? Is dat dan ineens minder erg? Je doet natuurlijk precies hetzelfde. Bij racisme zie je het ras of in dit geval dus de huidskleur als indicator van je eigen superioriteit of juist dat de ander minder is.

Wat me daarin opvalt is dat racisme op de een of andere manier als zoveel erger weggezet wordt. Er wordt elke minuut iemand met een scheldwoord als minder weggezet. Op basis van uiterlijk zoals bij Elias bijvoorbeeld. Ik snap niet dat het een zoveel ophef opwekt en het ander nooit. Dikkemensenhaat, om maar even in de vergelijking te blijven, zou dan even hard aangepakt moeten worden. Maar die hoor of zie je nooit.
Dikke mensen uitschelden is ook niet netjes.

Maar ik kan mij niet herinneren dat half Nederland ooit gericht los is gegaan op Elias en dat er FB-evenementen op poten zijn gezet die de draak staken met zijn overgewicht.
Bluesdudedinsdag 24 mei 2016 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:44 schreef timmmmm het volgende:

Dikkemensenhaat, om maar even in de vergelijking te blijven, zou dan even hard aangepakt moeten worden. Maar die hoor of zie je nooit.
Iiver dan voor die aanpak !.... dat doe jij ook niet.. Je gebruikt dat argument om discriminatie van kleur en ras te verdedigen.
Het is ook dikkemensenhaat..... zoals iets ook rassenhaat kan zijn .
Daarom maak ik die grappen niet over iemands gewicht. Ik weeg zelf veel te zwaar en ik heb echt geen behoefte aan die grapjes over iemands gewicht of mijn gewicht.
timmmmmdinsdag 24 mei 2016 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In dit geval wel.
Bij Elias is het mensen afzeiken op basis van gewicht..... bij Sylvana op basis van huidskleur en ras.
Welk etiketje je eraan hangt... is minder van belang. Je kunt ook zeggen het is asociaal, hufterig discriminerend. Het racisme noemen kan ook.
Ik vind de mate van ophef zo intrigerend als je het tegen elkaar afzet. Noem iemand een nikker en de hele wereld valt over je heen en noem iemand vetzak etc etc en geen haan die er naar kraait.

Ik vraag me dan altijd af wat er in het hoofd van mensen plaatsvindt dat ze het een zo verschrikkelijk vinden en het ander niet. Ik ga ervan uit dat we iets als bovenstaande voorbeelden allemaal wel eens gedaan hebben. Als ik voor mezelf spreek in ieder geval wel. Er gaat geen week voorbij dat ik niet zo'n kwalificatie maak op basis van uiterlijk. Nou wil ik nog wel geloven dat ik een slechter mens ben dan gemiddeld, maar je gaat me niet vertelllen dat we ons er niet allemaal schuldig aan gemaakt hebben, zo'n scheldwoord waarin je een ander als minder wegzet op basis van een karakteristiek
KoosVogelsdinsdag 24 mei 2016 @ 22:49
quote:
12s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:45 schreef Odaiba het volgende:

[..]

In spraak misschien wel, maar de meeste mensen zijn gewoon boos en ontevreden over haar mening en standpunten, enkel en alleen gericht tegen het witte volk en hun witte samenleving. Dat het tokkievolk dan vervolgens hun onvrede niet goed kunnen verwoorden is daar vaak de oorzaak van dat ze overgaan tot racistische scheldwoorden etc.

Waarom mag zij wel klagen en eisen en de witte mens niet.

haar optreden bij de wereld draait door heeft haar helemaal belachelijk gemaakt bij meerdere mensen.
Het kan mij verder ook weinig rotten of de scheldende menigte wel of niet racistisch is. Je moet godverdomme gewoon eens normaal doen en dat mens niet verrot lopen schelden.
timmmmmdinsdag 24 mei 2016 @ 22:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dikke mensen uitschelden is ook niet netjes.

Maar ik kan mij niet herinneren dat half Nederland ooit gericht los is gegaan op Elias en dat er FB-evenementen op poten zijn gezet die de draak staken met zijn overgewicht.
Het gebeurt natuurlijk wel dat dit gebeurt op basis van uiterlijk. Wellicht niet op deze schaal, maar het gebeurt wel degelijk.

En als het slachtoffer dan heel hard gaat gillen dat dit niet liev is en dat mensen dat niet mogen doen, zoals Simons nu doet, groeit dat natuurlijk beduidend sneller uit tot deze proporties.
Odaibadinsdag 24 mei 2016 @ 22:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het kan mij verder ook weinig rotten of de scheldende menigte wel of niet racistisch is. Je moet godverdomme gewoon eens normaal doen en dat mens niet verrot lopen schelden.
Het heeft ook niet mijn voorkeur om iemand uit te schelden of tot op het bot te beledigen. Identificeer me dan ook niet met dat soort mensen, maar ik sta allerminst achter haar strijd tegen de witte overheersing.
Bluesdudedinsdag 24 mei 2016 @ 22:52
quote:
12s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:45 schreef Odaiba het volgende:

[..]

In spraak misschien wel, maar de meeste mensen zijn gewoon boos en ontevreden over haar mening en standpunten, enkel en alleen gericht tegen het witte volk en hun witte samenleving.
Dat is het smoesje van veel discriminerende mensen... dat Sylvana blanke mensen haat.
Ze zien de balk niet in de eigen ogen.
Ik heb nooit het idee gehad dat ze blanke mensen haat.
Heb jij dan een citaat van haar die dat bewijst ?

quote:
Waarom mag zij wel klagen en eisen en de witte mens niet.

Het is niet verboden voor blanke mensen in dit blanke land te klagen en te eisen.
Dat jij nu dat wel beweert heeft te maken met jouw slachtofferrol wat je nodig hebt om je agressie
goed te praten
KoosVogelsdinsdag 24 mei 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het gebeurt natuurlijk wel dat dit gebeurt op basis van uiterlijk. Wellicht niet op deze schaal, maar het gebeurt wel degelijk.

En als het slachtoffer dan heel hard gaat gillen dat dit niet liev is en dat mensen dat niet mogen doen, zoals Simons nu doet, groeit dat natuurlijk beduidend sneller uit tot deze proporties.
Een keer dik worden genoemd op FB of door Geenstijl is wel iets anders dan de gerichte hetze waar Simons momenteel mee te maken krijgt.

Verder snap ik je punt niet goed. Is het niet gewoon beter om het allebei af te keren in plaats van het ene te gebruiken om het andere te vergoelijken?
frietenstampdinsdag 24 mei 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ai... in ontkenning ?
Racisme = mensen minachten, minachtend benaderen, achterstellen, discrimineren
Mensen minachten is in dit land gewoon toegestaan. Minachtend benaderen ook. Achterstellen en discrimineren is niet aan de orde.
Bluesdudedinsdag 24 mei 2016 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het gebeurt natuurlijk wel dat dit gebeurt op basis van uiterlijk. Wellicht niet op deze schaal, maar het gebeurt wel degelijk.

En als het slachtoffer dan heel hard gaat gillen dat dit niet liev is en dat mensen dat niet mogen doen, zoals Simons nu doet, groeit dat natuurlijk beduidend sneller uit tot deze proporties.
Wanneer gilde ze dan ?
Ik weet wel van massa's gillerds op het internet met agressieve en discriminerende posts aan haar en over haar.
Je bent iets wat niet deugt aan het toedekken
Odaibadinsdag 24 mei 2016 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is het smoesje van veel discriminerende mensen... dat Sylvana blanke mensen haat.
Ze zien de balk niet in de eigen ogen.
Ik heb nooit het idee gehad dat ze blanke mensen haat.
Heb jij dan een citaat van haar die dat bewijst ?
Ze haat de witte mens niet als geheel, maar wel de cultuur en de onwetendheid van de mensen in die cultuur.

quote:
Het is niet verboden voor blanke mensen in dit blanke land te klagen en te eisen.
Dat jij nu dat wel beweert heeft te maken met jouw slachtofferrol wat je nodig hebt om je agressie
goed te praten
Ik ben een vredelievend persoon hoor :)
Bluesdudedinsdag 24 mei 2016 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:52 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Mensen minachten is in dit land gewoon toegestaan. Minachtend benaderen ook. Achterstellen en discrimineren is niet aan de orde.
In jouw moraal is het toegestaan. Foute moraal dus.
En minachten van bepaalde mensen kan zeker wel ook discriminerend zijn Het is een opstapje daar naar toe.
frietenstampdinsdag 24 mei 2016 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In jouw moraal is het toegestaan. Foute moraal dus.
En minachten van bepaalde mensen kan zeker wel ook discriminerend zijn Het is een opstapje daar naar toe.
Gast, het is hier geen Turkije.
killerkip69dinsdag 24 mei 2016 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Waarom noem je haar zwarte Piet.
Je wilt haar belachelijk maken op haar uiterlijk ?
Waarom zou dat geen racisme zijn ?
:O

< Absoluut geen racist.

8} 8} 8} <O) 8} 8} 8}
timmmmmdinsdag 24 mei 2016 @ 23:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een keer dik worden genoemd op FB of door Geenstijl is wel iets anders dan de gerichte hetze waar Simons momenteel mee te maken krijgt.

Verder snap ik je punt niet goed. Is het niet gewoon beter om het allebei af te keren in plaats van het ene te gebruiken om het andere te vergoelijken?
Ik vergoelijk verder niks hoor. Ik vind het hele gebeuren vooral heel kinderachtig en flauw. Zoals ik dat ook zou vinden als men zo'n groot ding zouden maken van wat voor ander uiterlijk kenmerk dan ook.

En ik moet bekennen dat ik er zelf ook gevoelig voor ben. Als iemand op de FP post 'die rifaap moet zijn bek eens houden' of 'die vetklep moet zijn bek eens houden' zou ik voor de eerste een ban weggeven en het tweede alleen verwijderen. Om een of andere reden zijn we toch gevoeliger voor racisme dan voor andere vormen van het creëren van onderscheid. Maar je moet toch wel met me eens zijn dát dat verschil in gevoeligheid er is. Als Nederland over een neger of een jood even veel beledigende grappen hadden gemaakt over hun huidskleur of geloofsovertuiging als we over Anky van Grunsven doen, had het klachten geregend.

Misschien is dat wel een van de steunpilaren van het probleem. Zolang we verschil maken op basis van huidskleur als erger blijven bestempelen dan bijvoorbeeld verschil op basis van politieke overtuiging, gewicht, gebit of wat dan ook, houden we het verschil ook in stand. Als je het anders behandeld, ís het ook anders. Aan de ene kant snap ik dat men het kut vindt en er een big deal van maakt maar aan de andere kant is het zo groot maken juist onderdeel van het probleem.
timmmmmdinsdag 24 mei 2016 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wanneer gilde ze dan ?
Ik weet wel van massa's gillerds op het internet met agressieve en discriminerende posts aan haar en over haar.
Je bent iets wat niet deugt aan het toedekken
Waar dek ik iets toe dan? Ik keur helemaal niet goed wat hier gebeurt en dat stel ik ook nergens. Dat maak jij er van omdat ik het niet 100% met je eens ben.

Niet de goede basis voor een discussie lijkt me
Morendodinsdag 24 mei 2016 @ 23:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een keer dik worden genoemd op FB of door Geenstijl is wel iets anders dan de gerichte hetze waar Simons momenteel mee te maken krijgt.

Verder snap ik je punt niet goed. Is het niet gewoon beter om het allebei af te keren in plaats van het ene te gebruiken om het andere te vergoelijken?
Gerichte hetze? Wat een flauwekul.
KoosVogelsdinsdag 24 mei 2016 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik vergoelijk verder niks hoor. Ik vind het hele gebeuren vooral heel kinderachtig en flauw. Zoals ik dat ook zou vinden als men zo'n groot ding zouden maken van wat voor ander uiterlijk kenmerk dan ook.

En ik moet bekennen dat ik er zelf ook gevoelig voor ben. Als iemand op de FP post 'die rifaap moet zijn bek eens houden' of 'die vetklep moet zijn bek eens houden' zou ik voor de eerste een ban weggeven en het tweede alleen verwijderen. Om een of andere reden zijn we toch gevoeliger voor racisme dan voor andere vormen van het creëren van onderscheid. Maar je moet toch wel met me eens zijn dát dat verschil in gevoeligheid er is. Als Nederland over een neger of een jood even veel beledigende grappen hadden gemaakt over hun huidskleur of geloofsovertuiging als we over Anky van Grunsven doen, had het klachten geregend.

Misschien is dat wel een van de steunpilaren van het probleem. Zolang we verschil maken op basis van huidskleur als erger blijven bestempelen dan bijvoorbeeld verschil op basis van politieke overtuiging, gewicht, gebit of wat dan ook, houden we het verschil ook in stand. Als je het anders behandeld, ís het ook anders. Aan de ene kant snap ik dat men het kut vindt en er een big deal van maakt maar aan de andere kant is het zo groot maken juist onderdeel van het probleem.
Het staat je vrij om het goede voorbeeld te geven en ook users die andere scheldwoorden gebruiken op de vingers te tikken.

Op zich mag het ook wel wat minder allemaal. Ik probeer tegenwoordig ook niet meer te schelden in mijn bijdragen. Lukt niet altijd, maar over het algemeen blijft het gescheld beperkt tot de SC.
KoosVogelsdinsdag 24 mei 2016 @ 23:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:05 schreef Morendo het volgende:

[..]

Gerichte hetze? Wat een flauwekul.
Een hoop mensen doen in ieder geval mee aan scheldpolonaise. Gericht is het wellicht niet, maar het effect is hetzelfde.
Childofthe90sdinsdag 24 mei 2016 @ 23:13
Als ik de media-optredens van Sylvana zo'n beetje terugkijk, ben ik het eigenlijk vaak met haar eens. Toen die man sprak over 'zwartjes' had ze gewoon een punt, dat zei ik overigens destijds al:
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 00:40 schreef Childofthe90s het volgende:
Ze heeft gewoon gelijk, die Simek haalde zijn verhaal volledig onderuit met de term 'zwartjes', en hij had het zelf door.
Ook wat betreft Zwarte Piet snap ik haar kant van het verhaal prima. Ze zegt echt geen rare dingen. Maar nu is racisme haar (enige) gimmick geworden, en dat maakt het jammer, zeker in combinatie met de aansluiting bij zo'n hypocriete, pro-segregatie partij als DENK.
Morendodinsdag 24 mei 2016 @ 23:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een hoop mensen doen in ieder geval mee aan scheldpolonaise. Gericht is het wellicht niet, maar het effect is hetzelfde.
Tsja, wat moet je dan met iemand die zegt te strijden voor respect, tolerantie etc. en onderwijl heult met genocide-ontkennende dictator-lovers. Het verwijt van hypocrisie en het hebben van onzuivere motieven kun je haar iig voor de voeten werpen. Dat ze verder een negerin is lijkt mij ook van secundair belang overigens.
KoosVogelsdinsdag 24 mei 2016 @ 23:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:16 schreef Morendo het volgende:

[..]

Tsja, wat moet je dan met iemand die zegt te strijden voor respect, tolerantie etc. en onderwijl heult met genocide-ontkennende dictator-lovers.
Compleet verrot schelden, blijkbaar.
Morendodinsdag 24 mei 2016 @ 23:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Compleet verrot schelden, blijkbaar.
C'est ça. Cry me a river.
Morendodinsdag 24 mei 2016 @ 23:24
En hoe ging het Engelse kinderrijmpje ook alweer: sticks and stones may break my bones....
luxerobotsdinsdag 24 mei 2016 @ 23:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 22:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik vind de mate van ophef zo intrigerend als je het tegen elkaar afzet. Noem iemand een nikker en de hele wereld valt over je heen en noem iemand vetzak etc etc en geen haan die er naar kraait.

Ik vraag me dan altijd af wat er in het hoofd van mensen plaatsvindt dat ze het een zo verschrikkelijk vinden en het ander niet. Ik ga ervan uit dat we iets als bovenstaande voorbeelden allemaal wel eens gedaan hebben. Als ik voor mezelf spreek in ieder geval wel. Er gaat geen week voorbij dat ik niet zo'n kwalificatie maak op basis van uiterlijk. Nou wil ik nog wel geloven dat ik een slechter mens ben dan gemiddeld, maar je gaat me niet vertelllen dat we ons er niet allemaal schuldig aan gemaakt hebben, zo'n scheldwoord waarin je een ander als minder wegzet op basis van een karakteristiek
Dat valt mij ook op. Het is beiden pesten en treiteren. Iemand pesten met zijn vreemde loopje, slechte gebit of rode haar is natuurlijk even slecht als iemand pesten met zijn huidskleur of afkomst.

Zelfs in het strafrecht wordt er onderscheid in gemaakt. Erg vreemd naar mijn idee.


De snijtafel heeft er een mooie kritische analyse over gemaakt.
Childofthe90sdinsdag 24 mei 2016 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:24 schreef Morendo het volgende:
En hoe ging het Engelse kinderrijmpje ook alweer: sticks and stones may break my bones....
Makkelijk gezegd, maar als tienduizenden mensen over je heen vallen, en je er ook offline mee wordt geconfronteerd in het dagelijks leven schudt je dat echt niet zomaar van je af.
frietenstampdinsdag 24 mei 2016 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:26 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Makkelijk gezegd, maar als tienduizenden mensen over je heen vallen, en je er ook offline mee wordt geconfronteerd in het dagelijks leven schudt je dat echt niet zomaar van je af.
Nou dan lijkt me een carriere in de landelijke politiek niet jouw ding.
Morendodinsdag 24 mei 2016 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:26 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Makkelijk gezegd, maar als tienduizenden mensen over je heen vallen, en je er ook offline mee wordt geconfronteerd in het dagelijks leven schudt je dat echt niet zomaar van je af.
Misschien moet je je dan niet associëren met extremistische partijen? Ik werp zomaar een balletje op.....
Childofthe90sdinsdag 24 mei 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:27 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Nou dan lijkt me een carriere in de landelijke politiek niet jouw ding.
Dit is op geen enkele manier te vergelijken met de bagger die welke andere Nederlandse politicus dan ook over zich heen krijgt, wellicht als uitzondering Wilders, maar zelfs de kritiek op hem is vaak nooit zó massaal en op de persoon online.
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:28 schreef Morendo het volgende:

[..]

Misschien moet je je dan niet associëren met extremistische partijen? Ik werp zomaar een balletje op.....
Je moet je kunnen associëren met partijen met vreemde standpunten (zo extremistisch zijn ze nou ook weer niet) zonder dat je wordt uitgescholden en 'het land uit moet worden gegooid'. Dat is hoe onze democratie hoort te werken.
luxerobotsdinsdag 24 mei 2016 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:13 schreef Childofthe90s het volgende:
Als ik de media-optredens van Sylvana zo'n beetje terugkijk, ben ik het eigenlijk vaak met haar eens. Toen die man sprak over 'zwartjes' had ze gewoon een punt, dat zei ik overigens destijds al:

[..]

Ook wat betreft Zwarte Piet snap ik haar kant van het verhaal prima. Ze zegt echt geen rare dingen. Maar nu is racisme haar (enige) gimmick geworden, en dat maakt het jammer, zeker in combinatie met de aansluiting bij zo'n hypocriete, pro-segregatie partij als DENK.
Simek hield een betoog over de hypocrisie, er sterven mensen omdat ze hier willen komen. Dat houden wij ook in stand, want wie hier komt wordt opgevangen en krijgt dikwijls asiel. Terwijl de vlucht hier naartoe vol obstakels is. Hier trouwens een interview met Simek over de hele kwestie.

Ik denk trouwens echt dat het om een misverstand ging. Simek is een Tsjech die in Italië woont (getrouwd met zwarte vrouw overigens). Hij vroeg ook hoe hij het dan moest noemen, waar Sylvana dan weer geen antwoord op gaf. De taal zit nu eenmaal vol nuances. Het is goed om te zeggen 'zwarte vrouw', maar 'zwartjes' is beledigend en racistisch. Terwijl de toevoeging '-je' in onze taal meestal voor een gezellige verkleinende noot zorgt.
Zipportaldinsdag 24 mei 2016 @ 23:35
Childofthe90sdinsdag 24 mei 2016 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:34 schreef luxerobots het volgende:

Ik denk trouwens echt dat het om een misverstand ging. Simek is een Tsjech die in Italië woont (getrouwd met zwarte vrouw overigens). Hij vroeg ook hoe hij het dan moest noemen, waar Sylvana dan weer geen antwoord op gaf. De taal zit nu eenmaal vol nuances. Het is goed om te zeggen 'zwarte vrouw', maar 'zwartjes' is beledigend en racistisch. Terwijl de toevoeging '-je' meestal voor een gezellige verkleinende noot zorgt.
Als het om een misverstand ging, zou hij niet zelf zeggen 'ik ben met een zwarte vrouw getrouwd'. Hij begreep best dat het als kleinerend werd opgevat door Sylvana. Het is erg makkelijk om je achter een taalbarrière te verschuilen, en dat deed hij zelf dan ook niet.
Morendodinsdag 24 mei 2016 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:31 schreef Childofthe90s het volgende:

Je moet je kunnen associëren met partijen met vreemde standpunten (zo extremistisch zijn ze nou ook weer niet) zonder dat je wordt uitgescholden en 'het land uit moet worden gegooid'. Dat is hoe onze democratie hoort te werken.
DENK's standpunt over de Armeense genocide is extremer dan wat dan ook in de Nederlandse na-oorlogse geschiedenis. Tevens functioneert DENK de facto als lange arm van het dictatoriale regime in Ankara. En wanneer je je daarmee als helper blacky associeert dan verdien je gewoon spot en hoon. Ik snap de verbazing daarover niet zo goed.......

Morgen roept Sylvana dat ze geen mening heeft over de Holocaust omdat haar Ottomaanse heersers haar dat opdragen, en dan?

[ Bericht 0% gewijzigd door Morendo op 24-05-2016 23:46:03 ]
Odaibadinsdag 24 mei 2016 @ 23:41
quote:
Zulke politici willen we niet in dit land. Optiefen gauw!
wootahHdinsdag 24 mei 2016 @ 23:41
http://www.bnr.nl/player/audio/10043363/10303859
luxerobotsdinsdag 24 mei 2016 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:38 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Als het om een misverstand ging, zou hij niet zelf zeggen 'ik ben met een zwarte vrouw getrouwd'. Hij begreep best dat het als kleinerend werd opgevat door Sylvana. Het is erg makkelijk om je achter een taalbarrière te verschuilen, en dat deed hij zelf dan ook niet.
Nadat er kritiek op zijn woord kwam, noemde hij het anders. Dat is geen bewijs dat het hier niet om een misverstand ging. Simek wilde praten over wat er gebeurt met vluchtelingen. Helpt ze. Heeft een zwarte vrouw. Maar dan komt mevrouwtje Simons wel even vertellen dat hij zo racistisch is.

De discussie werd teruggebracht tot het gebruik van één woord.
#ANONIEMdinsdag 24 mei 2016 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:26 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Makkelijk gezegd, maar als tienduizenden mensen over je heen vallen, en je er ook offline mee wordt geconfronteerd in het dagelijks leven schudt je dat echt niet zomaar van je af.
Het massale gescheld is inderdaad een beetje té, zélfs al stelt Sylvana zich steeds vreemder op en kan ik haar gedachtenkronkels niet helemaal meer volgen.

Het lijkt wel alsof ze iemand vermoord heeft, kijkend naar de mate waarin ze aan de schandpaal is genageld. :{
Tomatenboerdinsdag 24 mei 2016 @ 23:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:45 schreef female81 het volgende:

[..]

Het massale gescheld is inderdaad een beetje té, zélfs al stelt Sylvana zich steeds vreemder op en kan ik haar gedachtenkronkels niet helemaal meer volgen.

Het lijkt wel alsof ze iemand vermoord heeft, kijkend naar de mate waarin ze aan de schandpaal is genageld. :{
Ik erger me ook kapot aan het slachtoffergedrag en het alles-verwijtende toontje van Sylvana Simons, maar gisteren bij RTL Late night had ze wel een punt dat mensen zich tegenwoordig drukker lijken te maken over haar en zwarte piet dan over zaken als fatsoenlijke thuiszorg en verpleeghuizen bijvoorbeeld.

Al kun je dat natuurlijk net zo goed over haar zeggen, gisteren was het ook de eerste keer dat ik haar daarover hoorde, en dan ook alleen maar in deze context. :')
Childofthe90sdinsdag 24 mei 2016 @ 23:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

DENK's standpunt over de Armeense genocide is extremer dan wat dan ook in de Nederlandse na-oorlogse geschiedenis. Tevens functioneert DENK de facto als lange arm van het dictatoriale regime in Ankara. En wanneer je je daarmee als helper blackie associeert dan verdien je gewoon spot en hoon. Ik snap de verbazing daarover niet zo goed.......

Morgen roept Sylvana dat ze geen mening heeft over de Holocaust omdat haar Ottomaanse heersers haar dat opdragen, en dan?
DENKs standpunt over de Armeense genocide is opmerkelijk, maar komt grosso modo overeen met die van de VVD en PvdA.
Atakdinsdag 24 mei 2016 @ 23:50
quote:
Wat een irritante interviewer. Die vent moeten ze bij zijn nekvel pakken en eruit flikkeren.
Morendodinsdag 24 mei 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:50 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

DENKs standpunt over de Armeense genocide is opmerkelijk, maar komt grosso modo overeen met die van de VVD en PvdA.
Nee. Hoe kom je daarbij?
Childofthe90sdinsdag 24 mei 2016 @ 23:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:45 schreef female81 het volgende:

[..]

Het massale gescheld is inderdaad een beetje té, zélfs al stelt Sylvana zich steeds vreemder op en kan ik haar gedachtenkronkels niet helemaal meer volgen.

Het lijkt wel alsof ze iemand vermoord heeft, kijkend naar de mate waarin ze aan de schandpaal is genageld. :{
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:49 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik erger me ook kapot aan het slachtoffergedrag en het alles-verwijtende toontje van Sylvana Simons, maar gisteren bij RTL Late night had ze wel een punt dat mensen zich tegenwoordig drukker lijken te maken over haar en zwarte piet dan over zaken als fatsoenlijke thuiszorg en verpleeghuizen bijvoorbeeld.

Al kun je dat natuurlijk net zo goed over haar zeggen, gisteren was het ook de eerste keer dat ik haar daarover hoorde, en dan ook alleen maar in deze context. :')
Het meest stuitende vond ik nog wel dat de persoon die de "6-december-zak-van-Sinterklaas-uitzwaaipagina" had aangemaakt, gewoon doodleuk in het journaal werd geïnterviewd en deed alsof dat een soort vorm van (inhoudelijke) kritiek was.
frietenstampdinsdag 24 mei 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:49 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik erger me ook kapot aan het slachtoffergedrag en het alles-verwijtende toontje van Sylvana Simons, maar gisteren bij RTL Late night had ze wel een punt dat mensen zich tegenwoordig drukker lijken te maken over haar en zwarte piet dan over zaken als fatsoenlijke thuiszorg en verpleeghuizen bijvoorbeeld.
_O- Ze heeft zelf maar 2 onderwerpen: zichzelf en zwarte piet.
Morendodinsdag 24 mei 2016 @ 23:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:50 schreef Atak het volgende:

[..]

Wat een irritante interviewer. Die vent moeten ze bij zijn nekvel pakken en eruit flikkeren.
Ja, want zo rollen turkies met critici.....
luxerobotsdinsdag 24 mei 2016 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:38 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Als het om een misverstand ging, zou hij niet zelf zeggen 'ik ben met een zwarte vrouw getrouwd'. Hij begreep best dat het als kleinerend werd opgevat door Sylvana. Het is erg makkelijk om je achter een taalbarrière te verschuilen, en dat deed hij zelf dan ook niet.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/339852

Ik kijk het interview nu terug. Simek houdt een betoog over de vluchtelingen die in zijn dorp komen. Hij moest huilen toen hij las over een boot die kapseisde en dat er een meisje als enige overgebleven was.

En dan komt Sylvana met de vraag of het woord 'zwartje' grappig bedoeld was.

Echt, het lijkt wel of ze helemaal niet geluisterd heeft. Maar opeens wakker schrikt bij het woord zwartje.
DavidTwentedinsdag 24 mei 2016 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nadat er kritiek op zijn woord kwam, noemde hij het anders. Dat is geen bewijs dat het hier niet om een misverstand ging. Simek wilde praten over wat er gebeurt met vluchtelingen. Helpt ze. Heeft een zwarte vrouw. Maar dan komt mevrouwtje Simons wel even vertellen dat hij zo racistisch is.

De discussie werd teruggebracht tot het gebruik van één woord.
Simek gebruikte het woord "zwartjes" zoals je ook spreekt over "oudjes" of "kindjes". Met mededogen dus. Hij had zelf door dat hij dit woord vanwege negatieve lading beter niet had kunnen gebruiken (vooral met Sylvana aan tafel). "Ik maak mezelf belachelijk" zei hij nog.
frietenstampdinsdag 24 mei 2016 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:55 schreef DavidTwente het volgende:

[..]

Simek gebruikte het woord "zwartjes" zoals je ook spreekt over "oudjes" of "kindjes". Met mededogen dus. Hij had zelf door dat hij dit woord vanwege negatieve lading beter niet had kunnen gebruiken (vooral met Sylvana aan tafel). "Ik maak mezelf belachelijk" zei hij nog.
Hij wilde wel verbinden, deed de ene na de andere poging. Sylvana kan dat niet. Therapie zou haar goed doen.
TeenWolfdinsdag 24 mei 2016 @ 23:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:50 schreef Atak het volgende:

[..]

Wat een irritante interviewer. Die vent moeten ze bij zijn nekvel pakken en eruit flikkeren.
Een arrogant betwetertje idd.
Atakdinsdag 24 mei 2016 @ 23:57
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:53 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, want zo rollen turkies met critici.....
Hij dient zich gewoon aan de huisregels te houden.
Tomatenboerdinsdag 24 mei 2016 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:53 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

[..]

Het meest stuitende vond ik nog wel dat de persoon die de "6-december-zak-van-Sinterklaas-uitzwaaipagina" had aangemaakt, gewoon doodleuk in het journaal werd geïnterviewd en deed alsof dat een soort vorm van (inhoudelijke) kritiek was.
Komt dat tegenwoordig al in het Journaal ja? :')

Ik vind dat je die uitzwaaipagina niet te serieus moet nemen, gewoon een ludieke actie naar mijn mening waar je de humor van zou moeten kunnen inzien. Niet te zwaar aan tillen.

Maar Sylvana neemt alles erg (overdreven) hoog op. Gisteren in RTL Late night liet ze een foto zien die ze via twitter had toegestuurd gekregen van iemand die een foto van een Kux Kux Klan outfit liet zien en erbij had geschreven dat hij hem alvast weer gewassen had.

Ik vond het eerlijk gezegd wel humoristisch. :D Ook daar moet je niet teveel waarde aan hechten. Het is heus geen echt lid van de KKK, en zal dat alleen plaatsen om een grove grap te plaatsen, maar aan de tafel waren ze het unaniem eens dat dat toch wel racistisch was.
frietenstampdinsdag 24 mei 2016 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:57 schreef Atak het volgende:

[..]

Hij dient zich gewoon aan de huisregels te houden.
Maar in welke gang was hij nou?
Childofthe90sdinsdag 24 mei 2016 @ 23:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:52 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nee. Hoe kom je daarbij?
Het feit dat beide partijen samen met DENK als enige tegen deze motie hebben gestemd:
quote:
De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat er brede wetenschappelijke erkenning is dat de Armeense volkerenmoord gekenmerkt moet worden als een genocide; constaterende dat de huidige regering niet spreekt over «de Armeense genocide», maar over «de kwestie van de Armeense genocide»; verzoekt de regering om, in alle relevante uitspraken van de regering de term «genocide» te hanteren in plaats van «de kwestie van de genocide», en gaat over tot de orde van de dag.
luxerobotswoensdag 25 mei 2016 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:59 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het feit dat beide partijen samen met DENK als enige tegen deze motie hebben gestemd:

[..]


Het ging hierover.

Denk wil een openbare stemming over de Armeense genocide. En brengt in beeld welke Turkse Tweede-kamerleden voor zijn, terwijl ze zelf tegen zijn.
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar Sylvana neemt alles erg (overdreven) hoog op. Gisteren in RTL Late night liet ze een foto zien die ze via twitter had toegestuurd gekregen van iemand die een foto van een Kux Kux Klan outfit liet zien en erbij had geschreven dat hij hem alvast weer gewassen had.

Ik vond het eerlijk gezegd wel humoristisch. :D Ook daar moet je niet teveel waarde aan hechten. Het is heus geen echt lid van de KKK, en zal dat alleen plaatsen om een grove grap te plaatsen, maar aan de tafel waren ze het unaniem eens dat dat toch wel racistisch was.
Jij legt de lat dan ook wel erg laag, is het pas racistisch als iemand haar heeft neergefakkeld? :')
frietenstampwoensdag 25 mei 2016 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik vind dat je die uitzwaaipagina niet te serieus moet nemen, gewoon een ludieke actie naar mijn mening waar je de humor van zou moeten kunnen inzien. Niet te zwaar aan tillen.
Dit is wat Nederland mooi maakt. Wie hier niet van huis uit mee opgegroeid is, snapt onze directheid en humor niet. Sylvana en haar turken voelen het misschien oprecht niet aan en bewegen zich daarom als autisten in het debat. Fransen en Belgen kunnen er ook helemaal niet tegen, heeft dus niks met ras te maken.
Tomatenboerwoensdag 25 mei 2016 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:03 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Jij legt de lat dan ook wel erg laag, is het pas racistisch als iemand haar heeft neergefakkeld? :')
Kom op man, dat is toch niet racistisch of beledigend. :')

Iemand beledigen, weigeren vanwege zijn of haar huidskleur, of een karikatuur maken van mensen van een bepaalde afkomst, dat vind ik racistisch en discriminerend.

Dit is gewoon humor.
luxerobotswoensdag 25 mei 2016 @ 00:06
Ik vind die Kuzu trouwens behoorlijk irritant. Altijd dure woorden gebruiken, maar zijn zinnen rammelen wel.

Bijvoorbeeld ''ik kan je met zekerheid garanderen''. Als je iets garandeert is het al zeker. Het is met 'zekerheid zeggen' of iets 'garanderen'.
Kopikowoensdag 25 mei 2016 @ 00:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:

Dit is gewoon humor.
Humor? Iemand die kritiek heeft op het gedachtengoed van een zwarte vrouw laat weten dat-ie zijn KKK-uniform heeft klaarliggen? ... Humor?
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 00:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Kom op man, dat is toch niet racistisch of beledigend. :')

Iemand beledigen, weigeren vanwege zijn of haar huidskleur, of een karikatuur maken van mensen van een bepaalde afkomst, dat vind ik racistisch en discriminerend.

Dit is gewoon humor.
Nee, het is vergelijkbaar met 'ik heb deze Jodenster alvast op deze jurk genaaid, ik stuur hem vanavond naar d'r op', als een Jood komt vertellen over de Jodenkoek. Dat is geen humor, dat is gewoon bizar.
Tomatenboerwoensdag 25 mei 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:09 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Humor? Iemand die kritiek heeft op het gedachtengoed van een zwarte vrouw laat weten dat-ie zijn KKK-uniform heeft klaarliggen? ... Humor?
Ja, tenzij je alles letterlijk neemt natuurlijk. :')

Maar goed, ik had niet anders verwacht van mensen die Zwarte Piet al racistisch vinden. Daar moet ik natuurlijk geen enkele relativering van verwachten.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:59 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het feit dat beide partijen samen met DENK als enige tegen deze motie hebben gestemd:

[..]

PvdA en VVD staan daar, helaas, niet principieel in, omdat dit sancties ten gevolge heeft. Moet je je voorstellen dat Duitsland deals torpedeert omdat de Holocaust niet ontkend wordt..... Maar de constatering dat DENK als enige oppositiepartij tegen stemt, stemt treurig genoeg. Allemaal met behulp van helper blacky, die blijkbaar boven alle kritiek verheven is.
Kopikowoensdag 25 mei 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Daar moet ik natuurlijk geen enkele relativering van verwachten.
Dat geldt nog vele malen sterker voor mensen zonder empatisch vermogen.
RobbieRonaldwoensdag 25 mei 2016 @ 00:13
Racisme neemt niet toe, dat heeft overal en altijd bestaan. Overgevoeligheid neemt juist toe.
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja, tenzij je alles letterlijk neemt natuurlijk. :')

Maar goed, ik had niet anders verwacht van mensen die Zwarte Piet al racistisch vinden. Daar moet ik natuurlijk geen enkele relativering van verwachten.
Waar zeg ik dat ik Zwarte Piet racistisch vind? Volgens mij is het enige wat ik heb gezegd dat ik haar kant van het verhaal kan volgen. Maar gelukkig kan je zelf wel heel goed relativeren: KKK-grappen te ver vinden gaan = anti-Zwarte Piet = kun je geen relativering van verwachten.
DrDentzwoensdag 25 mei 2016 @ 00:16
Haten op Sylvana is ook niet per definitie racistisch. GeenStijlers enzo haten toch ook bepaalde blanken. En bepaalde negers worden ook geadoreerd. Zoals Samuel L Jackson, de Braboneger, Muhammad Ali. Een racist zou alle negers haten. Dat doet bijna niemand tegenwoordig nog, behalve dan wat KKK types.
Tomatenboerwoensdag 25 mei 2016 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:12 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Dat geldt nog vele malen sterker voor mensen zonder empatisch vermogen.
Stel je niet zo aan zeg. Ik heb (schijnbaar) gewoon een ander gevoel voor humor. :')

Die berichten op Twitter moet je echt niet zo serieus nemen hoor.

Relativeringsvermogen is ver te zoeken hier. Staan jullie ook te steigeren als een cabaretier een grap maakt over negers of over de 2e wereldoorlog bijvoorbeeld?
frietenstampwoensdag 25 mei 2016 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:16 schreef DrDentz het volgende:
Haten op Sylvana is ook niet per definitie racistisch. GeenStijlers enzo haten toch ook bepaalde blanken. En bepaalde negers worden ook geadoreerd. Zoals Samuel L Jackson, de Braboneger, Muhammad Ali. Een racist zou alle negers haten. Dat doet bijna niemand tegenwoordig nog, behalve dan wat KKK types.
Na Sylvana ga ik altijd een video van Braboneger kijken als tegengif.
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:13 schreef RobbieRonald het volgende:
Racisme neemt niet toe, dat heeft overal en altijd bestaan. Overgevoeligheid neemt juist toe.
Racisme neemt wel toe. Omdat elke onbenul tegenwoordig via internet anoniem de grofste dingen kan uitbraken.

Gelukkig is het ip- en daarmee het echte adres van de meeste van die mafklappers makkelijk te achterhalen.
Tomatenboerwoensdag 25 mei 2016 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:14 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat ik Zwarte Piet racistisch vind? Volgens mij is het enige wat ik heb gezegd dat ik haar kant van het verhaal kan volgen. Maar gelukkig kan je zelf wel heel goed relativeren: KKK-grappen te ver vinden gaan = anti-Zwarte Piet = kun je geen relativering van verwachten.
Dat ik die argumentatie doortrek heeft natuurlijk geen zak met relativering te maken, maar ik ging er onmiddellijk vanuit dat ik te maken heb met zwarte piet mekkeraars, omdat die over het algemeen allemaal zo slecht zijn in relativeren en hun gevoel voor humor totaal zijn verloren.
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:16 schreef DrDentz het volgende:
Haten op Sylvana is ook niet per definitie racistisch.
Niet als het gaat om haar beleid of keuze met betrekking tot DENK, wel als het gaat over haar huidskleur.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Die berichten op Twitter moet je echt niet zo serieus nemen hoor.
Er is ook een verschil tussen iets serieus nemen en iets ongepast vinden. Als ik het serieus zou nemen, had ik namelijk de politie gebeld om te zeggen dat iemand van plan was Sylvana aan een boom te knopen.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Staan jullie ook te steigeren als een cabaretier een grap maakt over negers of over de 2e wereldoorlog bijvoorbeeld?
Dat hangt natuurlijk af van de grap. Ik ben in ieder geval niet iemand die zegt 'oh het is een cabaretier, dus het is grappig'.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:21
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:18 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Racisme neemt wel toe. Omdat elke onbenul tegenwoordig via internet anoniem de grofste dingen kan uitbraken.

Gelukkig is het ip- en daarmee het echte adres van de meeste van die mafklappers makkelijk te achterhalen.
Dat is de reden dat ik alleen nog maar post vanuit de openbare bibliotheek.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]


Het ging hierover.

Denk wil een openbare stemming over de Armeense genocide. En brengt in beeld welke Turkse Tweede-kamerleden voor zijn, terwijl ze zelf tegen zijn.
Schandalige vertoning van Kuzu.
Tomatenboerwoensdag 25 mei 2016 @ 00:23
quote:
9s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is de reden dat ik alleen nog maar post vanuit de openbare bibliotheek.
Om half één 's nachts. :P
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 00:25
quote:
9s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is de reden dat ik alleen nog maar post vanuit de openbare bibliotheek.
Een proxy gebruiken is makkelijker, maar daar zijn de meeste hersenloze racisten gelukkig te dom voor.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Om half één 's nachts. :P
Om 23.55 de wc induiken en je hebt de hele nacht racistische pret.
RobbieRonaldwoensdag 25 mei 2016 @ 00:26
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:18 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Racisme neemt wel toe. Omdat elke onbenul tegenwoordig via internet anoniem de grofste dingen kan uitbraken.

Gelukkig is het ip- en daarmee het echte adres van de meeste van die mafklappers makkelijk te achterhalen.
Nee hoor, hoeft niet. Het is tegenwoordig alleen zichtbaarder geworden middels sociale media. Wil niet zeggen dat het aantal racisten toegenomen is.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:27
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Een proxy gebruiken is makkelijker, maar daar zijn de meeste hersenloze racisten gelukkig te dom voor.
Hersenloze mensen zijn daar dus niet te slim voor. Alles duidelijk, chef.
Bonzi_Buddywoensdag 25 mei 2016 @ 00:29
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:18 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Racisme neemt wel toe. Omdat elke onbenul tegenwoordig via internet anoniem de grofste dingen kan uitbraken.

Gelukkig is het ip- en daarmee het echte adres van de meeste van die mafklappers makkelijk te achterhalen.
Dan neemt het niet toe, maar wordt het zichtbaarder.
DrDentzwoensdag 25 mei 2016 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:26 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Nee hoor, hoeft niet. Het is tegenwoordig alleen zichtbaarder geworden middels sociale media. Wil niet zeggen dat het aantal racisten toegenomen is.
Als er 1996 Facebook was was heel Nederland racist toen Seedorf die strafschop miste.
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:26 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Nee hoor, hoeft niet. Het is tegenwoordig alleen zichtbaarder geworden middels sociale media. Wil niet zeggen dat het aantal racisten toegenomen is.
Ik zei ook niet dat het aantal racisten is toegenomen, maar "het racisme", daarmee bedoelende het aantal racistische uitlatingen.

Dat is wel degeljk enorm toegenomen met de komst van social media.
MrSalazarwoensdag 25 mei 2016 @ 00:30
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:06 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind die Kuzu trouwens behoorlijk irritant. Altijd dure woorden gebruiken, maar zijn zinnen rammelen wel.

Bijvoorbeeld ''ik kan je met zekerheid garanderen''. Als je iets garandeert is het al zeker. Het is met 'zekerheid zeggen' of iets 'garanderen'.
Dat heb je wel vaker met turken. De meeste hakkelen maar een eind weg, zoals toen ook te zien was met die 'neder-turken' bij Pauw. Grote bek over integratie, maar uiteindelijk gewoon een belabberde beheersing van de taal.
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 00:30
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:29 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Dan neemt het niet toe, maar wordt het zichtbaarder.
Het aantal racistische uitlatingen neemt wel toe.
DrDentzwoensdag 25 mei 2016 @ 00:31
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:30 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Dat heb je wel vaker met turken. De meeste hakkelen maar een eind weg, zoals toen ook te zien was met die 'neder-turken' bij Pauw. Grote bek over integratie, maar uiteindelijk gewoon een belabberde beheersing van de taal.
Was dat die jongen die highlights in zijn haar wilde? Die heeft gewoon Arie Boomsma nodig.
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 00:31
quote:
15s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het aantal racistische uitlatingen neemt wel toe.
Nee, het verschil is slechts dat wat vroeger onder vrienden/familie werd uitgesproken nu zichtbaar is voor iedereen.
RobbieRonaldwoensdag 25 mei 2016 @ 00:32
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:29 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik zei ook niet dat het aantal racisten is toegenomen, maar "het racisme", daarmee bedoelende het aantal racistische uitlatingen.

Dat is wel degeljk enorm toegenomen met de komst van social media.
Als je het dan verhoudingsgewijs gaat bekijken neemt het aantal niet-racistische reacties ook toe.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:32
quote:
15s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het aantal racistische uitlatingen neemt wel toe.
Dat aantonen lijkt mij nogal een probatio diabolica.
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 00:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:31 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Nee, het verschil is slechts dat wat vroeger onder vrienden/familie werd uitgesproken nu zichtbaar is voor iedereen.
Nee het neemt toe, want het domme geblaat onder vrienden en familie is niet verdwenen, het domme racistische geblaat via social media is erbij gekomen.
ems.woensdag 25 mei 2016 @ 00:34
Het aantal beschuldigingen van racisme neemt ook vooral toe.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:34
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:32 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee het neemt toe, want het domme geblaat onder vrienden en familie is niet verdwenen, het domme racistische geblaat via social media is erbij gekomen.
En heeft het strafrecht hier een taak, denk jij?
Xa1ptwoensdag 25 mei 2016 @ 00:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 23:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Komt dat tegenwoordig al in het Journaal ja? :')

Ik vind dat je die uitzwaaipagina niet te serieus moet nemen, gewoon een ludieke actie naar mijn mening waar je de humor van zou moeten kunnen inzien. Niet te zwaar aan tillen.

Maar Sylvana neemt alles erg (overdreven) hoog op. Gisteren in RTL Late night liet ze een foto zien die ze via twitter had toegestuurd gekregen van iemand die een foto van een Kux Kux Klan outfit liet zien en erbij had geschreven dat hij hem alvast weer gewassen had.

Ik vond het eerlijk gezegd wel humoristisch. :D Ook daar moet je niet teveel waarde aan hechten. Het is heus geen echt lid van de KKK, en zal dat alleen plaatsen om een grove grap te plaatsen, maar aan de tafel waren ze het unaniem eens dat dat toch wel racistisch was.
Dat is het toch ook?
MrSalazarwoensdag 25 mei 2016 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:31 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Was dat die jongen die highlights in zijn haar wilde? Die heeft gewoon Arie Boomsma nodig.
Onder andere, ja. De rest was ook gewoon dom en horen geen podium op de nationale tv te krijgen.

Trouwens: serieus denken dat die homo blank is :') Nogal een ongeloofwaardig verhaal.
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 00:35
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

En heeft het strafrecht hier een taak, denk jij?
Jazeker, de ergste uitspraken dienen bestraft te worden.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:37
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is het toch ook?
Ik zou eerder opteren voor ironisch/sarcastisch, maar soit.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:38
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:35 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Jazeker, de ergste uitspraken dienen bestraft te worden.
De ergste is toch geen zelfstandig criterium. En wat zou dan een geschikte straf zijn..... Een celstraf?
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 00:39
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:37 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zou eerder opteren voor ironisch/sarcastisch, maar soit.
Wat is dan de ironie? Wat is er sarcastisch aan? Dit is gewoon racisme, en ik ben echt geen Gutmensch (de persoon) hierin.
RobbieRonaldwoensdag 25 mei 2016 @ 00:39
Eigenlijk kunnen we gewoon beter zeggen dat het aantal reactie's op social media toeneemt. Ongeacht het racistische reacties of anti-racistische reacties zijn.
Tomatenboerwoensdag 25 mei 2016 @ 00:39
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is het toch ook?
Waarom is het racistisch? Is alleen zo'n KKK pakje op zichzelf al racistisch? Of juist in deze context? Telt het nog mee dat het als grap bedoelt is?

Anyway, ik ben absoluut geen racist, verre van zelfs, maar ik kan de humor wel inzien van deze grap hoor. Als je het plaatst in de juiste context in ieder geval en - nogmaals - enigszins kan relativeren althans. Maar misschien heb ik een andere definitie van racisme. :)
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:39 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Wat is dan de ironie? Wat is er sarcastisch aan? Dit is gewoon racisme, en ik ben echt geen Gutmensch (de persoon) hierin.
Met de uitvinding van social media is het aantal comedians ook verduizendvoudigd. Dit is zeer waarschijnlijk gewoon als zwarte grap bedoeld (no pun intended).
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 00:44
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:42 schreef Morendo het volgende:

[..]

Met de uitvinding van social media is het aantal comedians ook verduizendvoudigd. Dit is zeer waarschijnlijk gewoon als zwarte grap bedoeld (no pun intended).
Ongetwijfeld is het als slechte grap bedoeld, maar dat maakt het niet minder ongepast laat staan humoristisch.
DrDentzwoensdag 25 mei 2016 @ 00:44
Humor is subjectief, ik vond het wel een goeie.
RobbieRonaldwoensdag 25 mei 2016 @ 00:47
Je moet toch iets te zeuren hebben als niet-derdewereldland zijnde :'(
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:48
Over smaak valt niet te twisten inderdaad. Maar zou zo'n knul echt de gevangenis in moeten vanwege racisme?
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 00:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:44 schreef DrDentz het volgende:
Humor is subjectief, ik vond het wel een goeie.
Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".
DrDentzwoensdag 25 mei 2016 @ 00:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:49 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".
Dat kan, gelukkig is jouw mening niet relevant.
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 00:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:51 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat kan, gelukkig is jouw mening niet relevant.
Insgelijks ^O^
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 00:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:49 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".
Een beetje als Paul de Leeuw die een foto van Bob Smalhout laat overgaan in die van Adolf Hitler? Dat is gewoon acceptabele NPO-humor. Daar betalen zelfs mensen die dat niet grappig vinden aan mee.
DrDentzwoensdag 25 mei 2016 @ 00:54
Mensen die lachen om Paul de Leeuw hebben een lage humorgrens.
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 00:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:54 schreef DrDentz het volgende:
Mensen die lachen om Paul de Leeuw hebben een lage humorgrens.
Je lijkt wel Sylvana zoals jij nu op je teentjes bent getrapt :D
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 01:02
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een beetje als Paul de Leeuw die een foto van Bob Smalhout laat overgaan in die van Adolf Hitler? Dat is gewoon acceptabele NPO-humor. Daar betalen zelfs mensen die dat niet grappig vinden aan mee.
Paul de Leeuw zoekt de grenzen op, maar dat weet je als bij hem in zijn programma te gast bent. De Leeuw wist niet dat Smalhout Joods was, ik weet niet of hij het dan ook had gedaan. Hij heeft ook echt wel een grens.
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 01:02
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

De ergste is toch geen zelfstandig criterium. En wat zou dan een geschikte straf zijn..... Een celstraf?
Ik bedoel die uitspraken die volgens de wet ook daadwerkelijk strafbaar zijn uiteraard.
En de op te leggen straf is aan de rechters.
Tomatenboerwoensdag 25 mei 2016 @ 01:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:49 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".
Welnee, totaal niet te vergelijken. Jouw voorbeeld is totaal smakeloos.

Het zou enigszins vergelijkbaar kunnen zijn met een Joods persoon die op tv altijd zijn of haar beklag doet over vermeende achterstelling van Joden in Nederland, waar een heleboel mensen zich aan ergeren omdat ze dit vergezocht vinden, en dat iemand dan een nazi-uniform Twittert en meldt dat hij z'n kostuum alvast uit de mottenballen heeft gehaald.

Dit voorbeeld gaat overigens al veel verder dan het voorbeeld van dat KKK kostuum als ik het zo teruglees. Naar mijn mening.

Maar in de context zou je dat moeten zien als sarcastische en choquerende poging tot humor, recalcitrant gedrag, maar geenzins iets dat je zo serieus moet opvatten (sowieso moet je Twitter niet te serieus gaan nemen, dan heb je een heel zwaar leven).
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 01:03
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:02 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik bedoel die uitspraken die volgens de wet ook daadwerkelijk strafbaar zijn uiteraard.
En de op te leggen straf is aan de rechters.
De wet is op dat gebied nogal vaag natuurlijk. Is ook erg makkelijk, en precies wat die DENKERS zelf ook doen, ze beroepen zich op die vage wet.
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 01:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:03 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De wet is op dat gebied nogal vaag natuurlijk. Is ook erg makkelijk, en precies wat die DENKERS zelf ook doen, ze beroepen zich op die vage wet.
Daarom hebben we dan ook rechters.
Bluesdudewoensdag 25 mei 2016 @ 01:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom is het racistisch? Is alleen zo'n KKK pakje op zichzelf al racistisch? Of juist in deze context? Telt het nog mee dat het als grap bedoelt is?

Mensen minachten, belachelijk maken en discrimineren wordt heel vaak gedaan met een zogenaamde grap. Grappig voor de hufter. ,maar niet grappig voor de slachtoffers.
De grappenmaker zal zich vaak verschuilen achter de onschuld van humor. ... en voorwenden dat hij zo ruimdenkend en vrolijk is itt tot zijjn criticaster die hij als bekrompen en verzuurd poogt af te schilderen.
Die Duitser met zijn gedicht deed hetzelfde......
Het is maar een grap... echt niet beledigend... het is om te lachen.
Een andere verdedigingslinie is zeulen met de vrijheid van meningsuiting.
De discriminerende hufter is dan de vrijheidsstrijder en op de bres voor democratie en vrijheid. aldus het spel.
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 01:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Dit voorbeeld gaat overigens al veel verder dan het voorbeeld van dat KKK kostuum als ik het zo teruglees.
De KKK was niet een vervelende groep mensen die zwarte mensen alleen lastig viel of uitschold, maar die willekeurig zwarte mensen ophing aan bomen en levend verbrandde.
SPOILER
480px-Jesse_Washington_hanging.jpg
c740974f72b0b25ff73f61b04e49ee76.jpg
c4f17075ce73ac89be2c37fed68793b8.jpg
Dit is niet om te choqueren; erge gebeurtenissen kunnen in een juiste context best onderdeel zijn van humor en satire, maar ik vond hier de context echt ontbreken.
Childofthe90swoensdag 25 mei 2016 @ 01:12
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:04 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Daarom hebben we dan ook rechters.
En dan ben je dus overgeleverd aan een zekere mate van willekeur.
frietenstampwoensdag 25 mei 2016 @ 01:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:09 schreef Childofthe90s het volgende:

Dit is niet om te choqueren; erge gebeurtenissen kunnen in een juiste context best onderdeel zijn van humor en satire, maar ik vond hier de context echt ontbreken.
De satire zit 'm volgens mij dan ook vooral in het feit dat Sylvana zich identificeert met dat verhaal (dat zich hier helemaal niet afgespeeld heeft).
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:12 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

En dan ben je dus overgeleverd aan een zekere mate van willekeur.
Ik heb groot vertrouwen in onze rechtstaat.

Bovendien kan je altijd in hoger beroep.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Mensen minachten, belachelijk maken en discrimineren wordt heel vaak gedaan met een zogenaamde grap. Grappig voor de hufter. ,maar niet grappig voor de slachtoffers.
De grappenmaker zal zich vaak verschuilen achter de onschuld van humor. ... en voorwenden dat hij zo ruimdenkend en vrolijk is itt tot zijjn criticaster die hij als bekrompen en verzuurd poogt af te schilderen.
Die Duitser met zijn gedicht deed hetzelfde......
Het is maar een grap... echt niet beledigend... het is om te lachen.
Een andere verdedigingslinie is zeulen met de vrijheid van meningsuiting.
De discriminerende hufter is dan de vrijheidsstrijder en op de bres voor democratie en vrijheid. aldus het spel.
Ja, en jij bent een zure vetklep.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 01:21
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:18 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik heb groot vertrouwen in onze rechtstaat.

Bovendien kan je altijd in hoger beroep.
Ja, en je kan ook altijd nog in cassatie. Mits je wat centjes hebt. Toch zou ik liever zien dat het OM zich wat meer bezighield met gewelds- en vermogensdelicten.
Bluesdudewoensdag 25 mei 2016 @ 01:21
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:18 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, en jij bent een zure vetklep.
nee hoor...... ik ben niet zoals jij.
Ik reageer soms scherp op a-sociale figuren op FOK
Leuke bezigheid .

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 25-05-2016 01:40:52 ]
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 01:52
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, en je kan ook altijd nog in cassatie. Mits je wat centjes hebt. Toch zou ik liever zien dat het OM zich wat meer bezighield met gewelds- en vermogensdelicten.
Omdat je zelf nooit last hebt van racisme waarschijnlijk.
Morendowoensdag 25 mei 2016 @ 01:56
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:52 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Omdat je zelf nooit last hebt van racisme waarschijnlijk.
Nou, laatst was ik een juwelierszaak en ik hoorde een medewerker fluisteren tegen een andere medewerker: 'let op die vieze zwarte'. Maar moest ik dan aangifte doen?!
Beathovenwoensdag 25 mei 2016 @ 04:20
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een beetje als Paul de Leeuw die een foto van Bob Smalhout laat overgaan in die van Adolf Hitler? Dat is gewoon acceptabele NPO-humor. Daar betalen zelfs mensen die dat niet grappig vinden aan mee.
Paul de Leeuw
blog-jabba-in-adidas.jpg
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 18:45
CjPEG2tW0AASio7.jpg

Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar:

Hulde aan Elsevier _O_
Toefjeswoensdag 25 mei 2016 @ 18:46
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]

Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar:

Hulde aan Elsevier _O_
Klasse dat ze verantwoordelijkheid pakken en een signaal afgeven inderdaad.
down_in_itwoensdag 25 mei 2016 @ 18:47
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]

Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar:

Hulde aan Elsevier _O_
Je doet je naam wel eer aan zeg.
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:47 schreef down_in_it het volgende:

[..]

Je doet je naam wel eer aan zeg.
Jij vindt dat Nederland niet ook van Sylvana is?
down_in_itwoensdag 25 mei 2016 @ 18:52
quote:
11s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Jij vindt dat Nederland niet ook van Sylvana is?
(Ik kan het misschien verkeerd begrepen hebben)
ja wel maar heb je ook het artikel ook gelezen ?
http://www.elsevier.nl/op(...)-van-sylvana-308837/
Er discriminerend niet waar dat witte man benadrukken.
Toefjeswoensdag 25 mei 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:52 schreef down_in_it het volgende:

[..]

Er discriminerend niet waar dat witte man benadrukken.
Onnavolgbaar.
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:52 schreef down_in_it het volgende:

[..]

(Ik kan het misschien verkeerd begrepen hebben)
ja wel maar heb je ook het artikel ook gelezen ?
http://www.elsevier.nl/op(...)-van-sylvana-308837/
Er discriminerend niet waar dat witte man benadrukken.
Net zo discriminerend als haar zwarte vrouw noemen. Helaas gaat het richting haar veel en veel verder.

Maar geef eens antwoord op mijn vraag, jij vindt niet dat Nederland ook van Sylvana is? Net zoveel als van jou of mij?
down_in_itwoensdag 25 mei 2016 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:53 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Onnavolgbaar.
Sorry ik was even met meerdere dingen tegelijk bezig.
Ik bedoelde dat er met nadruk op "de witte man" gediscrimineerd word.
Nogmaals sorry voor deze verwarring.
Toefjeswoensdag 25 mei 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:57 schreef down_in_it het volgende:

[..]

Sorry ik was even met meerdere dingen tegelijk bezig.
Ik bedoelde dat er met nadruk op "de witte man" gediscrimineerd word.
Nogmaals sorry voor deze verwarring.
Wie kan vergeven kan alles
Kaas-woensdag 25 mei 2016 @ 18:58
Best wel een lekker wijf eigenlijk voor iemand van 45.
down_in_itwoensdag 25 mei 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:58 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wie kan vergeven kan alles
^O^
down_in_itwoensdag 25 mei 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:58 schreef Kaas- het volgende:
Best wel een lekker wijf eigenlijk voor iemand van 45.
En daarom hebben ze haar dus gevraagd voor die partij.
Gutmenschwoensdag 25 mei 2016 @ 19:04
Ik wacht nog op antwoord op mijn vraag aan down_in_it.
down_in_itwoensdag 25 mei 2016 @ 19:08
Ja wel
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 19:04 schreef Gutmensch het volgende:
Ik wacht nog op antwoord op mijn vraag aan down_in_it.
Zij is wel degelijk van Nederlandse komaf.
Ze is geboren toen Suriname nog onder Nederland viel als ik het goed begrepen heb dus is ze volledig Nederland. als ik iets verkeerd zeg moet je me maar verbeteren.
Dus ja ze is gelijk aan jou en mij.

[ Bericht 2% gewijzigd door down_in_it op 25-05-2016 19:15:47 ]
Arceewoensdag 25 mei 2016 @ 20:57
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]

Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar:

Hulde aan Elsevier _O_
Een Vandaag besteedde hier vandaag aandacht aan: http://binnenland.eenvand(...)s_verdeelt_nederland
Arceewoensdag 25 mei 2016 @ 20:58
Dubbel.
NickRoozwoensdag 25 mei 2016 @ 22:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:53 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Onnavolgbaar.
Is wel vaker het probleem bij extreem rechtse figuren.
Peachbirddonderdag 26 mei 2016 @ 02:19
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nogsteeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK.
frietenstampdonderdag 26 mei 2016 @ 02:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 02:19 schreef Peachbird het volgende:
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nogsteeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK.
Kan ook na de burgeroorlog wel, toch?
Peachbirddonderdag 26 mei 2016 @ 02:27
000_par7576351.si_.jpg
budvardonderdag 26 mei 2016 @ 02:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 02:19 schreef Peachbird het volgende:
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nogsteeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK.
Inderdaad, als Tatjana Simic bij DENK was gegaan zou die net zo hard onder en uitgekotst worden, wel door mij tenminste.
Peachbirddonderdag 26 mei 2016 @ 16:14
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 02:27 schreef budvar het volgende:

[..]

Inderdaad, als Tatjana Simic bij DENK was gegaan zou die net zo hard onder en uitgekotst worden, wel door mij tenminste.
Al zouden mijn meest geliefde vrienden of familie bij DENK gaan dan mochten ze ook het land uit.
Dat hele verdraaiien van deze zaak naar een zaak over racisme is te laag voor woorden, het gaat niet over racisme het gaat over DENK.
sp3cdonderdag 26 mei 2016 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 02:25 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Kan ook na de burgeroorlog wel, toch?
komt er toch niet
Wimperkrullerdonderdag 26 mei 2016 @ 17:03
Vind het raar dat mensen het normaal vinden of goedkeuren dat deze vrouw zo wordt uitgescholden, dood gewenst en weet ik veel wat nog meer.
Wimperkrullerdonderdag 26 mei 2016 @ 17:04
quote:
2s.gif Op woensdag 25 mei 2016 01:56 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nou, laatst was ik een juwelierszaak en ik hoorde een medewerker fluisteren tegen een andere medewerker: 'let op die vieze zwarte'. Maar moest ik dan aangifte doen?!
Welke juwelierszaak?
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 17:03 schreef Wimperkruller het volgende:
Vind het raar dat mensen het normaal vinden of goedkeuren dat deze vrouw zo wordt uitgescholden, dood gewenst en weet ik veel wat nog meer.
Waar staat dat?
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 02:19 schreef Peachbird het volgende:
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nog steeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK.
Waarom moet ze het land uit?
Ceberutdonderdag 26 mei 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:14 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Al zouden mijn meest geliefde vrienden of familie bij DENK gaan dan mochten ze ook het land uit.
Dat hele verdraaiien van deze zaak naar een zaak over racisme is te laag voor woorden, het gaat niet over racisme het gaat over DENK.
Kan jij wel omgaan met de vrijheden in Nederland? Misschien moet je zelf emigreren.
Ceberutdonderdag 26 mei 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 17:03 schreef Wimperkruller het volgende:
Vind het raar dat mensen het normaal vinden of goedkeuren dat deze vrouw zo wordt uitgescholden, dood gewenst en weet ik veel wat nog meer.
Normale mensen vinden dat soort zaken niet normaal.
skrndonderdag 26 mei 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:03 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dit is wat Nederland mooi maakt. Wie hier niet van huis uit mee opgegroeid is, snapt onze directheid en humor niet. Sylvana en haar turken voelen het misschien oprecht niet aan en bewegen zich daarom als autisten in het debat. Fransen en Belgen kunnen er ook helemaal niet tegen, heeft dus niks met ras te maken.
Het is gewoon ziek.
frietenstampdonderdag 26 mei 2016 @ 19:28
quote:
2s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:25 schreef skrn het volgende:

[..]

Het is gewoon ziek.
Ja, iedereen met een andere achtergrond dan jij is ziek. ^O^
#ANONIEMdonderdag 26 mei 2016 @ 19:31
Nederland is een blank land. Dan moet je als neger niet de grote baas uithangen en 95% van de bevolking de les wijzen in programma's als DWDD.

De haat is meer dan op zijn plek. Ze stigmatiseert de blanke man en is jarenlang bezig met haar haatcampagne.
Wimperkrullerdonderdag 26 mei 2016 @ 19:33
quote:
5s.gif Op donderdag 26 mei 2016 18:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar staat dat?
Overal. Hier genoeg mensen, Facebook ook. Verdiende loon wordt er gezegd. Misschien zijn dat de grootst tokkies hoor die dat zo zeggen, maar ik vind het toch vreemd.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 19:35
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:33 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Overal. Hier genoeg mensen, Facebook ook. Verdiende loon wordt er gezegd. Misschien zijn dat de grootst tokkies hoor die dat zo zeggen, maar ik vind het toch vreemd.
FB is wel een soort roversnest geworden van extremisten, wat ik begrijp. Hier heb ik het nog niet zien staan, nu zie ik niet alles, maar goed. Je hebt dus nu Stormfront, Maroc.nl en Faceboek met dezelfde reputatie. Verder is de stelling belachelijk natuurlijk.
skrndonderdag 26 mei 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:28 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ja, iedereen met een andere achtergrond dan jij is ziek. ^O^
Nederlanders tot ongewenste vreemdeling willen verklaren als hun mening anders is, dat is ziek, ja.
frietenstampdonderdag 26 mei 2016 @ 19:43
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef skrn het volgende:

[..]

Nederlanders tot ongewenste vreemdeling willen verklaren als hun mening anders is, dat is ziek, ja.
Wat? Kun je wel Nederlands lezen? Of probeer je de discussie te volgen met Google Translate?
truthortruthdonderdag 26 mei 2016 @ 19:48
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef skrn het volgende:
[..]
Nederlanders tot ongewenste vreemdeling willen verklaren als hun mening anders is, dat is ziek, ja.
Ik vind het ook allemaal van een niveau dat nog lager dan laag is. Maar goed, ze gaat er zelf ook met gestrekt been in. En ze is naar mijn weten niet in levensgevaar, daarentegen andere in de politiek die met hard erin gaan moet vrezen voor hun leven.
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:31 schreef Confetti het volgende:
Nederland is een blank land. Dan moet je als neger niet de grote baas uithangen en 95% van de bevolking de les wijzen in programma's als DWDD.

De haat is meer dan op zijn plek. Ze stigmatiseert de blanke man en is jarenlang bezig met haar haatcampagne.
Achterlijke tokkie gespot.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:48 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik vind het ook allemaal van een niveau dat nog lager dan laag is. Maar goed, ze gaat er zelf ook met gestrekt been in. En ze is naar mijn weten niet in levensgevaar, daarentegen andere in de politiek die met hard erin gaan moet vrezen voor hun leven.
Dat weet je niet of ze in levensgevaar is wel of niet. Je zal de mafketels in NL de kost moeten geven. Ik vind dat je daar niet echt meer lankmoedig mee moet omgaan in NL, met ons verleden.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 19:58
Dingen veranderen omdat het jou niet aanstaat als andersgekleurde. Het kan alleen in blanke landen. _O_
Xa1ptdonderdag 26 mei 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:58 schreef TheJanitor het volgende:
Dingen veranderen omdat het jou niet aanstaat als andersgekleurde. Het kan alleen in blanke landen. _O_
Wtf is een blank land eigenlijk?
BarryOSevendonderdag 26 mei 2016 @ 20:02
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wtf is een blank land eigenlijk?
Een soort van zwarte school maar dan voor blanken en geen school maar een land.
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:58 schreef TheJanitor het volgende:
Dingen veranderen omdat het jou niet aanstaat als andersgekleurde. Het kan alleen in blanke landen. _O_
Nog een achterlijke tokkie gespot. Gaat makkelijk zo! :D We blieven die mensen met een ander kleurtje niet he. Zeg het nou waar het op staat en hoe je echt over die mensen denkt.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:02
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wtf is een blank land eigenlijk?
Dat bestaat niet.
truthortruthdonderdag 26 mei 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
Dat weet je niet of ze in levensgevaar is wel of niet. Je zal de mafketels in NL de kost moeten geven. Ik vind dat je daar niet echt meer lankmoedig mee moet omgaan in NL, met ons verleden.
Ons verleden? Doel je nu op die linkse autist of de moslim extremist?
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:04
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wtf is een blank land eigenlijk?
Waar oorspronkelijk blanke mensen wonen?
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:03 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ons verleden? Doel je nu op die linkse autist of de moslim extremist?
Fortuyn, Van Gogh. Ik wil het niet nogmaals meemaken.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:02 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Nog een achterlijke tokkie gespot. Gaat makkelijk zo! :D We blieven die mensen met een ander kleurtje niet he. Zeg het nou waar het op staat en hoe je echt over die mensen denkt.
Gelijk beledigen als iets je niet aanstaat. Typisch links.
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:04 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Gelijk beledigen als iets je niet aanstaat. Typisch links.
Typisch rechts om recht te praten wat krom is en zich in een slachtofferrol te wentelen. :D
skrndonderdag 26 mei 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:43 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Wat? Kun je wel Nederlands lezen? Of probeer je de discussie te volgen met Google Translate?
Ga lekker knikkeren buiten als het te veel wordt voor je intellect.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:05 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Typisch rechts om recht te praten wat krom is. :D
Wat ik zeg is niet waar?
Xa1ptdonderdag 26 mei 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:04 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Waar oorspronkelijk blanke mensen wonen?
En wat heeft de huidskleur daar precies mee te maken? Met een andere huidskleur dan blank mag je in een land met overwegend blanke inwoners geen veranderingen bepleiten ofzo? Wat is dat voor rare redenering dan?
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:07
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En wat heeft de huidskleur daar precies mee te maken? Met een andere huidskleur dan blank mag je in een land met overwegend blanke inwoners geen veranderingen bepleiten ofzo? Wat is dat voor rare redenering dan?
Vraag dat maar aan Zwarte piet.
Xa1ptdonderdag 26 mei 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:07 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Vraag dat maar aan Zwarte piet.
Dus omdat mensen het niet eens zijn met Zwarte Piet moeten alle donkere mensen hun bek houden. Zoiets? Ik snap het nog steeds niet maar sta te popelen om het te begrijpen.
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:06 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Wat ik zeg is niet waar?
Maar Denk en Sylvana doen het ook! :'( Maar Wilders mag dat, want hij wordt bedreigd. En Sylvana heeft het over zichzelf afgeroepen dat ze bedreigd wordt en voor alles en nog wat wordtuitgemaakt. Etcetera etcetera. Kan zo nog wel even doorgaan met wat hier (voornamelijk) door mensen met een extreemrechtse signatuur gezegd wordt.
Beathovendonderdag 26 mei 2016 @ 20:09
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:55 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Net zo discriminerend als haar zwarte vrouw noemen. Helaas gaat het richting haar veel en veel verder.

Maar geef eens antwoord op mijn vraag, jij vindt niet dat Nederland ook van Sylvana is? Net zoveel als van jou of mij?
Sylvana is van DENK nu, en partijen als DENK met vermoedelijke connecties moet je doorlichten tot ze er scheel van zien en zover mogelijk buiten de deur houden. Als we DENK toelaten kan Putin straks ook wel z'n satellietpartij beginnen in Nederland. En het maakt me niet zoveel uit welke Ex-TMF veejay ze als boegbeeld nemen.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:10
Ik bedoel dat wij als blanken en ik denk ik ook moslim minderheden in China geen hol te vertellen hebben over het beleid dat ze daar voeren. En dat ze zich in Afrika ook geen zorgen maken over hoe blanken zich voelen. Maar wij willen ons wel aanpassen. En dat vind ik mooi. Maar Xa1pt en NickRooz niet. Die willen liever in een land wonen met alleen maar blanken mensen die zich niet willen aanpassen. Vieze racisten. Daar kots ik op :r
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:10
En hieronder gaan ze zich er proberen onderuit te praten door het belachelijk te maken:
Beathovendonderdag 26 mei 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:10 schreef TheJanitor het volgende:
En hieronder gaan ze zich er proberen onderuit te praten door het belachelijk te maken:
bedankt, ga mijn plee maar weer schrobben
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:10 schreef TheJanitor het volgende:
Ik bedoel dat wij als blanken en ik denk ik ook moslim minderheden in China geen hol te vertellen hebben over het beleid dat ze daar voeren. En dat ze zich in Afrika ook geen zorgen maken over hoe blanken zich voelen. Maar wij willen ons wel aanpassen. En dat vind ik mooi. Maar Xa1pt en NickRooz niet. Die willen liever in een land wonen met alleen maar blanken mensen die zich niet willen aanpassen. Vieze racisten. Daar kots ik op :r
Trotste racist in aantocht. Waarom ook niet, joh. Moet kunnen, want alleen dan is Nederland groot en kan je er trots op zijn. Gelijk maar ook de Prinsenvlag invoeren en de VOC weer invoeren.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef Beathoven het volgende:

[..]

bedankt, ga mijn plee maar weer schrobben
Onderkant van je wc-bril niet vergeten hè.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Trotste racist in aantocht. Waarom ook niet, joh. Moet kunnen, want alleen dan is Nederland groot en kan je er trots op zijn. Gelijk maar ook de Prinsenvlag invoeren en de VOC weer invoeren.
Niet zo boos zijn he. Je raakt helemaal overstuur en in de war.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:13
CjZt_OZVAAAwD_h.jpg
Xa1ptdonderdag 26 mei 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:10 schreef TheJanitor het volgende:
Ik bedoel dat wij als blanken en ik denk ik ook moslim minderheden in China geen hol te vertellen hebben over het beleid dat ze daar voeren.
Nee, gek hè. :')
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:13 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Niet zo boos zijn he. Je raakt helemaal overstuur en in de war.
Ik verlaag me tot jouw niveau en jouw toekomstbeeld van Nederland. Komen we geen steek vooruit. Terug naar de negentiende eeuw. Zijn ook de denkbeelden van figuren zoals jij. Wees dan ook een man om dat zo te zeggen!
Beathovendonderdag 26 mei 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Onderkant van je wc-bril niet vergeten hè.
ik vind het helemaal niet wenselijk dat onze concierge hier ook beschikking tot een internetverbinding heeft. Komt alleen maar onzin uit..
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:16
Maar goed, laten we dus voorop stellen dat Sylvana gewoon mag zeggen wat ze wil zeggen, dat ze daarom niet gedeporteerd hoeft te worden en dat allerlei andere liederlijke uitspraken op het roversnest FB not done zijn.
Bij deze.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:16
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, gek hè. :')
Waarom is dat gek/anders?
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:15 schreef Beathoven het volgende:

[..]

ik vind het helemaal niet wenselijk dat onze concierge hier ook beschikking tot een internetverbinding heeft. Komt alleen maar onzin uit..
Ah, jij hebt nog nooit stil gestaan bij de onderkant van je wc-bril dus.
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, laten we dus voorop stellen dat Sylvana gewoon mag zeggen wat ze wil zeggen, dat ze daarom niet gedeporteerd hoeft te worden en dat allerlei andere liederlijke uitspraken op het roversnest FB not done zijn.
Niet alleen op roversnest Facebook, hoor. Ook hier worden misselijkmakende dingen over Sylvana gezegd. Die nog strafbaar zijn ook.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, laten we dus voorop stellen dat Sylvana gewoon mag zeggen wat ze wil zeggen, dat ze daarom niet gedeporteerd hoeft te worden en dat allerlei andere liederlijke uitspraken op het roversnest FB not done zijn.
Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.

Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Niet alleen op roversnest Facebook, hoor. Ook hier worden misselijkmakende dingen over Sylvana gezegd. Die nog strafbaar zijn ook.
Valt wel mee, we proberen altijd te discussiëren met elkander. Af en toe van weerszijde een provocatief plaagstootje hoort erbij. Ik bedoel, ik word ook weggezet als PVV'er. Mag van mij. Nozel is het verder niet.
Xa1ptdonderdag 26 mei 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Waarom is dat gek/anders?
Vergelijk anders alleen even de aantallen inwoners en immigranten met elkaar.
Xa1ptdonderdag 26 mei 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.

Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk.
Shit roepen over haar huidskleur heeft alles met racisme te maken.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.

Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk.
En dan sta je er dus boven en zoek je de inhoudelijke discussie wat mij betreft.
Kansloos wat er nu gebeurt omtrent Sylvana. Toch?
HaverMoutKoekjedonderdag 26 mei 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.

Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk.
alles wat je niet aanstaat als dom bestempelen is best triest
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:21
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Shit roepen over haar huidskleur heeft alles met racisme te maken.
Dat is makkelijk scoren. Je weet dat je haar daarmee pakt. Maar in essentie is het niet racisme. Er wordt niet zo gereageerd omdat ze zwart is, maar omdat ze dom praat.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:21
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef computergirl het volgende:

[..]

alles wat je niet aanstaat als dom bestempelen is best triest
Van weerszijden idd.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:22
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef computergirl het volgende:

[..]

alles wat je niet aanstaat als dom bestempelen is best triest
Ik bestempel niet alles wat me niet aanstaat als dom. Alleen dit. Ik snap niet waarom je meteen die conclusie trekt. Helpt niet echt mee in het voeren van een normale discussie.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dan sta je er dus boven en zoek je de inhoudelijke discussie wat mij betreft.
Kansloos wat er nu gebeurt omtrent Sylvana. Toch?
Het is onwijs kansloos ja. En onnodig. Eigenlijk moet je er geen aandacht aan besteden. Maar dat kan ook weer niet.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:21 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dat is makkelijk scoren. Je weet dat je haar daarmee pakt. Maar in essentie is het niet racisme. Er wordt niet zo gereageerd omdat ze zwart is, maar omdat ze dom praat.
En dat toon je dan via argumenten aan hè. Niet gekke dingen roepen.
Mensen mogen van mij best beweren dat ZP een stuk racisme met zich meedraagt. Dat is namelijk ook zo. Hoef je haar niet voor te deporteren.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:22 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Het is onwijs kansloos ja. En onnodig. Eigenlijk moet je er geen aandacht aan besteden. Maar dat kan ook weer niet.
Geen aandacht, of iig geen overdreven aandacht, is ook een optie. En dat kan an sich wel. Maar je nooit verlagen tot scheldpartijen die op dat roversnest FB gangbaar zijn.
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:24
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Shit roepen over haar huidskleur heeft alles met racisme te maken.
En is alles behalve normaal doen.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:24 schreef NickRooz het volgende:

[..]

En is alles behalve normaal doen.
En is ook niet normaal.
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En is ook niet normaal.
En dat is dus wat er met Sylvana gebeurt.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geen aandacht, of iig geen overdreven aandacht, is ook een optie. En dat kan an sich wel. Maar je nooit verlagen tot scheldpartijen die op dat roversnest FB gangbaar zijn.
Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.
Maar suggestieve racistische taal spuien is wel de normaalste zaak, he?
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef NickRooz het volgende:

[..]

En dat is dus wat er met Sylvana gebeurt.
En dat is niet normaal.

Kijk maar:

quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Maar suggestieve racistische taal spuien is wel de normaalste zaak, he?
Is niet de normaalste zaak. Lees mijn reacties is terug. Ik heb geprobeerd makkelijke taal te gebruiken zodat je het snapt. Maar dat is mislukt zie ik.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.
Klopt.
Sinterklaas gaat toch gewoon door.
Maar alsof dat überhaupt belangrijk is.
Beathovendonderdag 26 mei 2016 @ 20:31
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ah, jij hebt nog nooit stil gestaan bij de onderkant van je wc-bril dus.
ik heb er best weleens over nagedacht..
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:33
Waarom is mijn terechte kritiek weggehaald? Dat is de enige manier hoe die lieden het gaan begrijpen.
sp3cdonderdag 26 mei 2016 @ 20:34
quote:
15s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:33 schreef NickRooz het volgende:
Waarom is mijn terechte kritiek weggehaald?
post waar je op reageerde is weg, als het niet zonder te schelden kan hoeft het niet
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]

ik heb er best weleens over nagedacht..
Vieslap. :D.
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

post waar je op reageerde is weg, als het niet zonder te schelden kan hoeft het niet
Ik schold hem niet uit. Ik stelde meer de vraag waarom hij die andere user moest bejegenen met lulhannes, terwijl hij zat te zeuren dat Sylvana niet racistisch werd bejegend en dat haar huidskleur er helemaal niets te maken had. Terwijl dit wel zo hypocriet als de neten is.
NickRoozdonderdag 26 mei 2016 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:28 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Is niet de normaalste zaak. Lees mijn reacties is terug. Ik heb geprobeerd makkelijke taal te gebruiken zodat je het snapt. Maar dat is mislukt zie ik.
Ik citeer:
Ik bedoel dat wij als blanken en ik denk ik ook moslim minderheden in China geen hol te vertellen hebben over het beleid dat ze daar voeren. En dat ze zich in Afrika ook geen zorgen maken over hoe blanken zich voelen. Maar wij willen ons wel aanpassen. En dat vind ik mooi. Maar Xa1pt en NickRooz niet. Die willen liever in een land wonen met alleen maar blanken mensen die zich niet willen aanpassen. Vieze racisten. Daar kots ik op :r

Hullie doen het ook en daarom ga ik ook lekker de racist uithangen! :'(
sp3cdonderdag 26 mei 2016 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:37 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Ik schold hem niet uit. Ik stelde meer de vraag waarom hij die andere user moest bejegenen met lulhannes, terwijl hij zat te zeuren dat Sylvana niet racistisch werd bejegend en dat haar huidskleur er helemaal niets te maken had. Terwijl dit wel zo hypocriet als de neten is.
nee hij schold xa1pt ofzo uit, dat is weg, dan slaat het nergens op om reacties op die post daarop wel te laten staan

maar dit is meer iets voor het feedbacktopic dus als er nog meer vragen over zien zie ik ze daar graag verschijnen
Pleun2011donderdag 26 mei 2016 @ 20:47
Sylvana kondigde ooit videoclipjes aan op TMF en daar had ze het beter bij kunnen laten. Ik heb haar altijd een irritante BN'er gevonden, maar heb er nooit goed een vinger op kunnen leggen wat daar nou precies de reden van is.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Sylvana kondigde ooit videoclipjes aan op TMF en daar had ze het beter bij kunnen laten. Ik heb haar altijd een irritante BN'er gevonden, maar heb er nooit goed een vinger op kunnen leggen wat daar nou precies de reden van is.
Misschien vanwege het feit dat je haar associeert met totaal nietszeggende omroepen en televisieprogramma's?
Pauldonderdag 26 mei 2016 @ 20:52
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten _O_
Pleun2011donderdag 26 mei 2016 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Misschien vanwege het feit dat je haar associeert met totaal nietszeggende omroepen en televisieprogramma's?
Nee, dat interesseert me niks.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:53 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Nee, dat interesseert me niks.
Wat dan?
Perrindonderdag 26 mei 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten _O_
En na twee jaar naar de eeuwige wachtgeldvelden vertrekt ;(
Tocadiscodonderdag 26 mei 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten _O_
Krijgen we waarschijnlijk nog te horen dat het wel/of niet verstandig is om bepaalde wetgeving in te voeren vanwege de (on)gunstige stand van Mercurius op het moment:

http://www.geenstijl.nl/m(...)t_met_molentjes.html
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten _O_
Ja, tuurlijk. Van mij mogen ze Badr Hari ook nemen, die heeft nog meer gestudeerd als Sylvana en is een kansenparel. Politiek wordt weer interessant dan, voor degene die dat oninteressante meuk vindt. We krijgen discussies op allerlei fronten.
Pleun2011donderdag 26 mei 2016 @ 20:55
quote:
11s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat dan?
Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn
TheJanitordonderdag 26 mei 2016 @ 20:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten _O_
Gaat voortaan elk debat over racisme.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:55 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn
Ja, akkoord, dat klopt natuurlijk. Vond het ook wel grappig dat ze door Pauw in een discussie werd gezet over het Oekraïne referendum. Waarom in godsnaam...
BarryOSevendonderdag 26 mei 2016 @ 20:58
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:55 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn
plus het feit dat die holle knar van haar galmt vanaf windkracht 3
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:54 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Krijgen we waarschijnlijk nog te horen dat het wel/of niet verstandig is om bepaalde wetgeving in te voeren vanwege de (on)gunstige stand van Mercurius op het moment:

http://www.geenstijl.nl/m(...)t_met_molentjes.html
Ze kan communiceren met haar overleden vader hè.
BarryOSevendonderdag 26 mei 2016 @ 21:02
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze kan communiceren met haar overleden vader hè.
Stemmen bij schizofrenie geven vaak niet het juiste advies. Het verklaart haar keuze wel.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:02 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Stemmen bij schizofrenie geven vaak niet het juiste advies. Het verklaart haar keuze wel.
Ja, maar ja CDA, CU, SGP, PvdD-Thieme geloven ook allemaal in ja in wat? Is toch ook gek? Is evenzeer wouzy hoor wat mij betreft. Die gasten vertrouwen we wel?

Die gast die nu president van de VS is hè. Toch de machtigste staat ter wereld. Die ging even naar een kerkje toe om te bidden, toen daar in Egypte de Arabische Lente bezig was in 2011, weet ik nog. 8)7 .

Rutte is ook diepgelovig, de koning ook, ze lopen er alleen niet mee te koop.

:D.

We worden grotendeels geregeerd door mafketels.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 26-05-2016 21:09:07 ]
BarryOSevendonderdag 26 mei 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar ja CDA, CU, SGP, PvdD-Thieme geloven ook allemaal in ja in wat? Is toch ook gek? Is evenzeer wouzy hoor wat mij betreft. Die gasten vertrouwen we wel?
Weet niet precies hoe het werkt hoor maar volgens mij praat god niet terug, en als hij al terug praat zou je verwachten dat hij het beste met je voor heeft.

Die van Thieme zie ik niet zo, die bidt 25 keer per dag naar de dvdbox van de leeuwenkoning of zo?
BarryOSevendonderdag 26 mei 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar ja CDA, CU, SGP, PvdD-Thieme geloven ook allemaal in ja in wat? Is toch ook gek? Is evenzeer wouzy hoor wat mij betreft. Die gasten vertrouwen we wel?

Die gast die nu president van de VS is hè. Toch de machtigste staat ter wereld. Die ging even naar een kerkje toe om te bidden, toen daar in Egypte de Arabische Lente bezig was in 2011, weet ik nog. 8)7 .

Rutte is ook diepgelovig, de koning ook, ze lopen er alleen niet mee te koop.

:D.

We worden grotendeels geregeerd door mafketels.
Rutte gelovig?

Die moet wakker worden in een plasje lava elke morgen in dat geval, die moet de adem van Satan al in zijn nek voelen hijgen.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Weet niet precies hoe het werkt hoor maar volgens mij praat god niet terug, en als hij al terug praat zou je verwachten dat hij het beste met je voor heeft.

Die van Thieme zie ik niet zo, die bidt 25 keer per dag naar de dvdbox van de leeuwenkoning of zo?
Thieme is van de zevende dag adventisten oid, dacht ik.
Nee, maar ook al praten ze niet terug, het is van de gekke, zoveel gekker is Sylvana niet.
Je bent sws grotendeels in handen van mensen die ze niet allemaal op een rijtje hebben staan.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:10 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Rutte gelovig?

Die moet wakker worden in een plasje lava elke morgen in dat geval, die moet de adem van Satan al in zijn nek voelen hijgen.
Ja, Rutte is zelfs diep gelovig. Hervormd.
BarryOSevendonderdag 26 mei 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, Rutte is zelfs diep gelovig. Hervormd.
Serieus niet te bevatten.
Perrindonderdag 26 mei 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, Rutte is zelfs diep gelovig. Hervormd.
Nouja, niet zo diep gelovig dat ie elke zondag in de kerk zit.
BarryOSevendonderdag 26 mei 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Thieme is van de zevende dag adventisten oid, dacht ik.
Nee, maar ook al praten ze niet terug, het is van de gekke, zoveel gekker is Sylvana niet.
Je bent sws grotendeels in handen van mensen die ze niet allemaal op een rijtje hebben staan.
Toch vind ik god wel anders dan zeggen dat je een specifiek persoon gesproken hebt, maar dat is een hele andere discussie die ik nu liever niet opstart want dan zitten we zo op Sylvana #23
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Serieus niet te bevatten.
Veel mensen weten het niet, omdat hij er wijselijk niet mee te koop loopt. In zijn bitterballende en bierende milieu is het ook ietwat opmerkelijk, want er is maar 1 god die de gemiddelde VVD'er aanbidt: de Mammon. :D.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:15
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nouja, niet zo diep gelovig dat ie elke zondag in de kerk zit.
Hervormden zijn wat soepeler dan gereformeerden, dat weet je hè.
BarryOSevendonderdag 26 mei 2016 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Veel mensen weten het niet, omdat hij er wijselijk niet mee te koop loopt. In zijn bitterballende en bierende milieu is het ook ietwat opmerkelijk, want er is maar 1 god die de gemiddelde VVD'er aanbidt: de Mammon. :D.
Ja precies en blijkbaar heeft hij de bijbel ook nog nooit gelezen:

Evangelie volgens Matteüs 6:24: "Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegewijd zijn aan de ene en de andere verachten. Jullie kunnen niet God dienen én de mammon."

En dan blijft er nog over:

De mogelijkheid dat hij echt geen flauw idee heeft waar hij mee bezig is. Puur jeugdige naïviteit.

Een onmogelijke optie maar de enige mogelijkheid om het eeuwig branden volgens zijn eigen ideologie te vermijden.

Nee je hebt gelijk in elk geval Rutte spoort voor geen meter.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:13 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Toch vind ik god wel anders dan zeggen dat je een specifiek persoon gesproken hebt, maar dat is een hele andere discussie die ik nu liever niet opstart want dan zitten we zo op Sylvana #23
Ja, het is allemaal een vorm van gekkigheid imho.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:18 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja precies en blijkbaar heeft hij de bijbel ook nog nooit gelezen:

Evangelie volgens Matteüs 6:24: "Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegewijd zijn aan de ene en de andere verachten. Jullie kunnen niet God dienen én de mammon."

En dan blijft er nog over:

De mogelijkheid dat hij echt geen flauw idee heeft waar hij mee bezig is. Puur jeugdige naïviteit.

Een onmogelijke optie maar de enige mogelijkheid om het eeuwig branden volgens zijn eigen ideologie te vermijden.

Nee je hebt gelijk in elk geval Rutte spoort voor geen meter.
Wat denk je van Obama dan? Rutte als minister-president van een landje dat je in de breedte in 3 uur uitrijdt en in de lengte in 6 uur uitrijdt. Maar dan Obama?
BarryOSevendonderdag 26 mei 2016 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat denk je van Obama dan? Rutte als minister-president van een landje dat je in de breedte in 3 uur uitrijdt en in de lengte in 6 uur uitrijdt. Maar dan Obama?
Heb van Obama alleen een beeld zoals de NOS en RTL hem mij hebben getoond. Heb me er ook niet genoeg in verdiept om hem op de zelfde leugenstoel als Rutte te zetten.

Maar ik spreek zo nu en dan wel eens Amerikanen, en veel daar zijn net zo enthousiast over Obama als wij over Rutte.

Maar goed als je er maar voor zorgt dat je leugenachtige corrupte gedrag binnen de landsgrenzen blijft zal het allemaal wel goed zijn.
Montaguidonderdag 26 mei 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:55 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn
Haar houding en mimiek op het moment dat Giel Beelen wat wilde zeggen bij DWDD.....griezelig.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:23
Overigens zou ik zo PvdD stemmen, als Thieme maar gewoon seculier is. Vind haar wel altijd goede argumenten hebben. Kan dat alleen niet rijmen met een gek kerkje. Snap niet wat er achter zit.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:22 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Heb van Obama alleen een beeld zoals de NOS en RTL hem mij hebben getoond. Heb me er ook niet genoeg in verdiept om hem op de zelfde leugenstoel als Rutte te zetten.

Maar ik spreek zo nu en dan wel eens Amerikanen, en veel daar zijn net zo enthousiast over Obama als wij over Rutte.

Maar goed als je er maar voor zorgt dat je leugenachtige corrupte gedrag binnen de landsgrenzen blijft zal het allemaal wel goed zijn.
Obama moet je een beetje zien als een rechtse Rouvoet. Dus ja.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:23 schreef Montagui het volgende:

[..]

Haar houding en mimiek op het moment dat Giel Beelen wat wilde zeggen bij DWDD.....griezelig.
Ze voelt zich altijd aangevallen, dat las ik er toen uit.
Montaguidonderdag 26 mei 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze voelt zich altijd aangevallen, dat las ik er toen uit.
Nou ja, het was meer iets van "pas op mannetje, waag het niet iets wat mij niet welgevallig is te zeggen". Je zag Giel ook min of meer gaan stamelen en wat hij wilde zeggen kwam er meteen niet al te best meer uit.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:27 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nou ja, het was meer iets van "pas op mannetje, waag het niet iets wat mij niet welgevallig is te zeggen". Je zag Giel ook min of meer gaan stamelen en wat hij wilde zeggen kwam er meteen niet al te best meer uit.
Ja, klopt idd, het punt en ook het latere punt wat hij wilde maken, kwamen er niet goed uit, echter vooral ook, omdat zij zich aangevallen voelde, vond ik, en dus redelijk agressief reageerde.
Bluesdudedonderdag 26 mei 2016 @ 21:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:23 schreef Montagui het volgende:

[..]

Haar houding en mimiek op het moment dat Giel Beelen wat wilde zeggen bij DWDD.....griezelig.
Zit die griezeligheid niet bij jou tussen de oren?
Montaguidonderdag 26 mei 2016 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt idd, het punt en ook het latere punt wat hij wilde maken, kwamen er niet goed uit, echter vooral ook, omdat zij zich aangevallen voelde, vond ik, en dus redelijk agressief reageerde.
Het is dat altijd en eeuwig zich aangevallen voelende wat zo vermoeiend is aan haar.

Vond daarom Simek een frisse wind. Die gaf letterlijk geen bal om Sylvana's gevoelens.
Montaguidonderdag 26 mei 2016 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zit die griezeligheid niet bij jou tussen de oren?
Neuh.
Bluesdudedonderdag 26 mei 2016 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens zou ik zo PvdD stemmen, als Thieme maar gewoon seculier is. Vind haar wel altijd goede argumenten hebben. Kan dat alleen niet rijmen met een gek kerkje. Snap niet wat er achter zit.
Thieme is hardstikke seculier als politicus .
Maar stem dan Jesse Klaver...... *O*
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:33 schreef Montagui het volgende:

[..]

Het is dat altijd en eeuwig zich aangevallen voelende wat zo vermoeiend is aan haar.

Vond daarom Simek een frisse wind. Die gaf letterlijk geen bal om Sylvana's gevoelens.
Ja, dat hele geval is dubbel. Hij probeerde die mensen te helpen, uit medemenselijkheid. Maar hij gebruikte het woord "zwartjes" en daarom werd-ie door haar af gefakkeld.
Zo gebruiken sommige mensen ook wel eens het woord "vrouwtje" en worden af gefakkeld door doordesemde feministen.
Het is daarom ook niet helemaal fair om die Simek, waar verder iedereen wel een hekel aan heeft, op die manier af te branden. Het is taalgebruik, maar hij bedoelt niet dat mensen met een zwarte huidskleur minderwaardig zijn. Dat maakte ze er wel van. Niet helemaal fair imho.
Bluesdudedonderdag 26 mei 2016 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:33 schreef Montagui het volgende:

[..]

Het is dat altijd en eeuwig zich aangevallen voelende wat zo vermoeiend is aan haar.

Vond daarom Simek een frisse wind. Die gaf letterlijk geen bal om Sylvana's gevoelens.
Omdat ze ook regelmatig op tv zit voor een zeker standpunt .
Simek is een lul. omdat hij geen bal gaf om kritiek over het denigrerend gebruik/impact van het woord zwartjes . Sylvana had gelijk hem aan te spreken.
Ze sprak hem heel netjes aan en ze vroeg naar zijn intentie .... daarmee een morele veroordeling even in de wacht gezet.
Bluesdudedonderdag 26 mei 2016 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat hele geval is dubbel. Hij probeerde die mensen te helpen, uit medemenselijkheid. Maar hij gebruikte het woord "zwartjes" en daarom werd-ie door haar af gefakkeld.

Jij fakkelt haar af. Zij deed dat niet met Simek. Ze was heel netjes en haar eerste reactie was niet ineens een morele veroordeling over het denigrerende woord. Ja... idd ... ook met racistische emoties verbonden.
Montaguidonderdag 26 mei 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat hele geval is dubbel. Hij probeerde die mensen te helpen, uit medemenselijkheid. Maar hij gebruikte het woord "zwartjes" en daarom werd-ie door haar af gefakkeld.
Zo gebruiken sommige mensen ook wel eens het woord "vrouwtje" en worden af gefakkeld door doordesemde feministen.
Het is daarom ook niet helemaal fair om die Simek, waar verder iedereen wel een hekel aan heeft, op die manier af te branden. Het is taalgebruik, maar hij bedoelt niet dat mensen met een zwarte huidskleur minderwaardig zijn. Dat maakte ze er wel van. Niet helemaal fair imho.
Het was in ieder geval niet denigrerend bedoeld, en als Sylvana er niet had gezeten dan had misschien niemand er erg in gehad. Een soort van spreektaal.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Thieme is hardstikke seculier als politicus .
Maar stem dan Jesse Klaver...... *O*
Maar ze is van een heeeeeeel gek kerkje.
Nee, geen GL, die komen ook wrs in de volgende regering met VVD-CDA-D66, ze gebruiken woorden die je niet kunt gebruiken, ze weten dingen over de geschiedenis/toekomst die je niet kunt weten. En Klaver, ja, ik vind het eigenlijk... een maatje te klein hoor.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij fakkelt haar af. Zij deed dat niet met Simek. Ze was heel netjes en haar eerste reactie was niet ineens een morele veroordeling over het denigrerende woord. Ja... idd ... ook met racistische emoties verbonden.
Semantiek.
Montaguidonderdag 26 mei 2016 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Omdat ze ook regelmatig op tv zit voor een zeker standpunt .
Simek is een lul. omdat hij geen bal gaf om kritiek over het denigrerend gebruik/impact van het woord zwartjes . Sylvana had gelijk hem aan te spreken.
Ze sprak hem heel netjes aan en ze vroeg naar zijn intentie .... daarmee een morele veroordeling even in de wacht gezet.
Klopt. Ze gaf hem nog de kans om zich te corrigeren. Erg netjes van haar.

Je kon wel zien dat ze zich erg moest inhouden.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:40 schreef Montagui het volgende:

[..]

Het was in ieder geval niet denigrerend bedoeld, en als Sylvana er niet had gezeten dan had misschien niemand er erg in gehad. Een soort van spreektaal.
Wrs had niemand commentaar geleverd. Maar het is net als het woord "vrouwtje".
Bluesdudedonderdag 26 mei 2016 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:41 schreef Montagui het volgende:

[..]

Klopt. Ze gaf hem nog de kans om zich te corrigeren. Erg netjes van haar.

Je kon wel zien dat ze zich erg moest inhouden.
ja.... ze probeert dus erg rekening te houden met anderen
haar boosheid was terecht....
jammer dat mensen het niet begrijpen en schandalig dat mensen het niet willen begrijpen.
Montaguidonderdag 26 mei 2016 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ja.... ze probeert dus erg rekening te houden met anderen
haar boosheid was terecht....
jammer dat mensen het niet begrijpen en schandalig dat mensen het niet willen begrijpen.
Oh, ik begrijp haar wel. Ik vind het alleen wat overdreven omdat er geen intentie om te kwetsen was.
Bluesdudedonderdag 26 mei 2016 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wrs had niemand commentaar geleverd. Maar het is net als het woord "vrouwtje".
klopt ... in bepaalde context is het ook een denigrend woord
ik heb wel eens in POL een punt gemaakt van het gebruik van het woord negertje.
Niemand scheen te begrijpen of te willen begrijpen hoe minachtend het is
KingRadlerdonderdag 26 mei 2016 @ 21:45
DENK zie ik zelfs de verkiezingen winnen volgend jaar.
zou het dan ook niet vreemd vinden dat Sylvana Simons de 1ste vrouwelijk president van Nederland word.
Lord_Vetinaridonderdag 26 mei 2016 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:45 schreef KingRadler het volgende:
DENK zie ik zelfs de verkiezingen winnen volgend jaar.
zou het dan ook niet vreemd vinden dat Sylvana Simons de 1ste vrouwelijk president van Nederland word.
Ze zou zelfs de eerste president tout court zijn. Moeten we wel even de staatsvorm veranderen.
Ryan3donderdag 26 mei 2016 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

klopt ... in bepaalde context is het ook een denigrend woord
ik heb wel eens in POL een punt gemaakt van het gebruik van het woord negertje.
Niemand scheen te begrijpen of te willen begrijpen hoe minachtend het is
Ja, maar werd dat dan gebruikt, in de vertaalde titel van Agatha Christie's boek: 10 kleine negertjes?