Eagles Of Death Metal’s concert is cancelled
Being in total disagreement with Jesse Hugues’ recent allegations given in an itw with an american media, both Cabaret Vert & Rock en Seine festivals have decided to cancel the band’s performance. We thank you for your understanding.
FESTIVAL CABARET VERT / FESTIVAL ROCK EN SEINE
Zou een theater vol mensen afgeslacht zien worden door moslimextemisten bijdragen aan islamofobie of zaten deze zieke gedachten al langer in deze man geworteld? Is islamofobie aangeboren of kan het ook getriggerd worden door een bepaalde gebeurtenis?
[ Bericht 97% gewijzigd door Specularium op 20-05-2016 18:03:58 ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fobiequote:Een fobie (Grieks: φόβος, phóbos = angst, vrees[1]) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een overmatige angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust. Niet alle angststoornissen worden fobieën genoemd. Als angst niet voor bepaalde zaken of situaties is, spreken we niet van een fobie, maar van een paniekstoornis of van gegeneraliseerde angst.
Je zou denken dat mensen die stukken bot en kies uit hun gezicht moeten hebben halen, omdat een moslim voor zijn geloof het hoofd van een meisje liet exploderen geen onredelijke angst voor islam kunnen hebben.
Ik was vroeger ook islamofoob maar toen hoorde ik dit lied en was ik genezen.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:38 schreef berko13 het volgende:
Kan je daar in therapie voor gaan of bestaan daar pilletjes voor?
Echt ziek.
Meer niet.
Bataclan had toch niks met islam te maken? Dus ja, hij moet al langer last gehad hebben van islamofobie. Ik hoop maar dat hij ooit over zijn angst heen komt.quote:
Zou een theater vol mensen afgeslacht zien worden door moslimextemisten bijdragen aan islamofobie of zaten deze zieke gedachten al langer in deze man geworteld? Is islamofobie aangeboren of kan het ook getriggerd worden door een bepaalde gebeurtenis?
De schutters riepen wel Allah Akbar dus misschien is hij daardoor op een verkeerd spoor gezet.quote:
[..]
Bataclan had toch niks met islam te maken? Dus ja, hij moet al langer last gehad hebben van islamofobie. Ik hoop maar dat hij ooit over zijn angst heen komt.
Typische Amerikaanse pro gun redneck idd. Met nu een heel goede reden voor wat ie zegt.quote:
Jesse was voor Bataclan al heel erg conservatief.
Is wat iemand zou zeggen als hij/zij is opgevoed met haat.quote:
Pleonasme.quote:
Ja terwijl dat echt toeval is, maar daarmee wordt wel iemands fobie versterkt. Hadden die bataclan-daders daar niet even rekening mee kunnen houden, vraag ik mij dan af.quote:
[..]
De schutters riepen wel Allah Akbar dus misschien is hij daardoor op een verkeerd spoor gezet.
quote:
[..]
Ik was vroeger ook islamofoob maar toen hoorde ik dit lied en was ik genezen.
Laten we het er eens over hebben waarom er alleen maar witte mannen in de Beatles zittenquote:
[..]
Ja terwijl dat echt toeval is, maar daarmee wordt wel iemands fobie versterkt. Hadden die bataclan-daders daar niet even rekening mee kunnen houden, vraag ik mij dan af.
http://www.dumpert.nl/med(...)de_islam_hebben.html
Gewoon afkeer van de islam dus, en ja, dat komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen.
inb4 muh isis != islam xD!!
.
.
quote:
Hier de reactie van Ome Frans.
[ afbeelding ]
Die is grappig..
Hoewel? Het is toch wel een grap?
Ik weet het niet, ik kan het bijna niet geloven, zal wel een grap zijn, denk ik.quote:
[..]
Die is grappig..
Hoewel? Het is toch wel een grap?
[ Bericht 100% gewijzigd door Vox_Populi op 20-05-2016 19:47:14 ]
Neem idd aan dat dit een grap is. Anders is ie rijp voor de dwangbuis.quote:
Hier de reactie van Ome Frans.
[ afbeelding ]
Ja dat kan. Anne Frank scheen ook te lijden aan nazifobie.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:25 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Ik kan het me wel voorstellen als je voor je neus een hele hoop mensen neergeknald ziet worden.
Het zit een beetje in de provincie hequote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:26 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Neem idd aan dat dit een grap is. Anders is ie rijp voor de dwangbuis.
Ik vrees van niet.quote:
[..]
Die is grappig..
Hoewel? Het is toch wel een grap?
Islamkritiek is racisme
http://www.dumpert.nl/med(...)ofd_in_het_zand.html
inb4 wat?quote:
Hoe durft hij een negatieve connotatie te vormen jegens het geloof dat ervoor zorgde dat honderden vermoord werden voor zijn ogen. Walgelijk
inb4 muh isis != islam xD!!
hahahahaquote:
[..]
Ja dat kan. Anne Frank scheen ook te lijden aan nazifobie.
Geloof je elke trollsite of alleen deze?quote:
Hier de reactie van Ome Frans.
[ afbeelding ]
Bekijk die pagina eens.
isis is niet islamquote:
waar staat die i voor dan?quote:
Maar dat is dan weer wel geaccepteerd, omdat als de meerderheid maar groot genoeg is onder de mensen die er last van hebben, dan wordt het geen fobie meer.quote:
[..]
Ja dat kan. Anne Frank scheen ook te lijden aan nazifobie.
IS is islam zoals een koe een dier is.quote:
Islamofoben natuurlijk.quote:
Aangrijpend relaas.quote:
Het festival Rock en Seine heeft een optreden van The Eagles of Death Metal afgelast wegens "Islamofobie".
Eagles Of Death Metal’s concert is cancelled
Being in total disagreement with Jesse Hugues’ recent allegations given in an itw with an american media, both Cabaret Vert & Rock en Seine festivals have decided to cancel the band’s performance. We thank you for your understanding.
FESTIVAL CABARET VERT / FESTIVAL ROCK EN SEINE
Zou een theater vol mensen afgeslacht zien worden door moslimextemisten bijdragen aan islamofobie of zaten deze zieke gedachten al langer in deze man geworteld? Is islamofobie aangeboren of kan het ook getriggerd worden door een bepaalde gebeurtenis?
quote:
Ja, nou ja, begrepen dat het grap is idd, maar bij dit soort lieden weet je soms niet meer wat echt is en niet echt is, zo is het ook. Voor even veel geld is dit wel echt namelijk.quote:
[..]
Geloof je elke trollsite of alleen deze?
Bekijk die pagina eens.
Het zou een tekst van hem kunnen zijn.quote:
[..]
Ja, nou ja, begrepen dat het grap is idd, maar bij dit soort lieden weet je soms niet meer wat echt is en niet echt is, zo is het ook. Voor even veel geld is dit wel echt namelijk.
Dus dan kunnen we in Saoudi-Arabië straks vragen of ze het centraal schriftelijk eindexamen Arabisch kunnen afschaffen. Geen enkele natie op aarde ontkomt aan diversiteit dus?quote:
Ja, ik dacht eerst van wel namelijk. Had het wel meteen gevraagd.quote:
[..]
Het zou een tekst van hem kunnen zijn.
Naar Nederland halen dus.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:56 schreef Ceberut het volgende:
Hij is een soort haatimam geworden. Zo moet hij dan ook behandeld worden.
Whaaaaaaa!quote:
Welcome, welcome...... metal versie.
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:
YOU ARE FOKKLING WELCOME IN OUR FOKKING COUNTRY....lalalalalalaaaaaaa
quote:
YOU ARE FOKKLING WELCOME IN OUR FOKKING COUNTRY....lalalalalalaaaaaaa
Al die linkse mensen allemaal crowdsurfen, zoquote:
( ik liet me even gaan)
In het midden van een pit flikkeren en beuken maarquote:
[..]
Al die linkse mensen allemaal crowdsurfen, zo
( ik liet me even gaan)
Op vrijdag 20 mei 2016 19:49 schreef PowerLoungen het volgende:[..]
In het midden van een pit flikkeren en beuken maar
[/quote
Whaaaaaa!
Problemsolving. Dat is dan het volgende nummer.
Is dit echt? Is dat zijn facebook account of waar komt dit vandaan?quote:
Hier de reactie van Ome Frans.
[ afbeelding ]
Nee, is een grap. Ik dacht eerst ook even dat het echt was hoor. Je weet gewoon niet bij die lui wat nou echt is of niet. Diep in zijn hart zal Frenske het er ook wel mee eens zijn wrs.quote:
[..]
Is dit echt? Is dat zijn facebook account of waar komt dit vandaan?
Hier gaat iets misquote:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 20 mei 2016 19:49 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
In het midden van een pit flikkeren en beuken maar
[/quote
Whaaaaaa!
Problemsolving. Dat is dan het volgende nummer.
Dat kan toch niet. Diep in zijn hart weet Frans dat hij onzin lult. Maar dat moet voor zijn baantje.quote:
[..]
Nee, is een grap. Ik dacht eerst ook even dat het echt was hoor. Je weet gewoon niet bij die lui wat nou echt is of niet. Diep in zijn hart zal Frenske het er ook wel mee eens zijn wrs.
Nee, ik denk dat hij daar diep in zijn hart wel achter staat, hoe kreeg hij anders die baan? Of vonden de topnazi's diep in hun hart het nazisme ook kolder?quote:
[..]
Dat kan toch niet. Diep in zijn hart weet Frans dat hij onzin lult. Maar dat moet voor zijn baantje.
Dasrbij is kritiek leveren aan de islam al islamofobie volgens sommigen...quote:
De islam is verwerpelijke militante ideologie, dat heeft hij aan de lijve ondervonden.
Iemand die het grote plaatje zietquote:
[..]
Is wat iemand zou zeggen als hij/zij is opgevoed met haat.
Elke keer als ik denk dat ze niet dieper kunnen zakken verrassen ze me. Dan zie je als band vlak voor je een groepje moslims, in de naam van Allah, 89 jongeren de hersenen en ingewanden uit hun lichaam schieten en dan heeft zo'n walgelijke politiek-correct project-managertje het gore lef om die band te straffen omdat ze een zogenaamde overmatige angst voor islam ontwikkeld hebben. 
Leuk voor de nabestaanden ook, als je je kind in een lijkzak terugkrijgt en je ook woedend bent op die religie en je krijgt te horen dat in je eigen stad de bandleden, die het overleefd hebben en dat gevoel terecht met je delen, uitgekotst worden.
Op welke planeet leef jij? De mooiste muziek, kunst en films komt van mensen die het spoor bijster zijn. Jouw ideale wereld ziet er wel erg eng uit, brrrr.quote:
Die vent is al wel langer het spoor helemaal bijster. Kan me inbeelden dat je daar als organisatie niet meer kan achterstaan. Weirdow.
Er is ook niks mis met hun muziek, integendeel. Het gaat om de stroom aan absurde en hatdragende uitspraken in zijn interviews van de laatste maanden. En dan maakt het me echt niet uit of er nog zijn met zo'n opvattingen, dan snap ik enorm dat je zo iemand niet meer wil op je festival.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 21:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Op welke planeet leef jij? De mooiste muziek, kunst en films komt van mensen die het spoor bijster zijn. Jouw ideale wereld ziet er wel erg eng uit, brrrr.
En ja, voor mensen die dit normaal vinden zal mijn wereldje best wel eng zijn. Blijf er maar ver van weg.
Hahahaha. Frans Timmerzwans.quote:
Hier de reactie van Ome Frans.
[ afbeelding ]
Wat een opperdebiel is dat zeg.
Dit smeekt wel om een Godwinnetje natuurlijk.quote:
[..]
Hahahaha. Frans Timmerzwans.
Wat een opperdebiel is dat zeg.
Hitler en Stalin waren ook onbegrepen mensen met 100% zeker een slechtere jeugd dan deze moslimparels.
quote:
Grappig; die gasten hebben wel enig recht van spreken. En waar linkse multicul types zoals jij altijd vol empathie zijn, nu inens niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 21:17 schreef Ceberut het volgende:
Lekker moslimhaat tentoonstellen en dan verbaasd kijken als je wordt geweerd.
Die gasten hebben een moordpartij in naam van de Islam voor hun neus zien voltrekken. En dan met droge ogen beweren dat ze op basis daarvan hun mening over deze religie niet mogen hebben?
Het is godverdomme te belachelijk voor woorden. De Islam is echt een kankergezwel in deze wereld, maar mensen zoals jij zijn vele malen erger. Jij maakt het mogelijk dat dergelijke moordpartijen kunnen blijven plaatsvinden. WOII is niet gewonnen met tolerantie, maar door het bloed van miljoenen soldaten. Die vrijheid raken we gewoon kwijt.
Het is echt onbegrijpelijk dat we onszelf niet eens meer mogen afzetten in woorden tegen een religie waarvan op zijn minst een flink deel alles haat wat niet islamitisch is. Vrijheid van meningsuiting, zolang je zegt wat Ceberut bevalt natuurlijk.... als je dat niet doet ben je moreel verwerpelijk en lig je eruit.
Wat een geluk dat we tegenwoordig regressief links hebben om ons te beschermen. In de voorgaande decennia werden we potjandorie gewoon blootgesteld aan de muziek van The, Beatles, The Rolling Stones, Elvis, The Sex Pistols (wat die allemaal niet gezegd hebbenquote:
[..]
Er is ook niks mis met hun muziek, integendeel. Het gaat om de stroom aan absurde en hatdragende uitspraken in zijn interviews van de laatste maanden. En dan maakt het me echt niet uit of er nog zijn met zo'n opvattingen, dan snap ik enorm dat je zo iemand niet meer wil op je festival.
En ja, voor mensen die dit normaal vinden zal mijn wereldje best wel eng zijn. Blijf er maar ver van weg.
), aan satire als Monty Python (gruwelijke christenhaters), aan kunstenaars als Van Gogh ( die was helemaal van het padje af). En wat te denken van al die schrijvers. Gerard Reve maakte het helemaal bont tijdens zijn interviews. Het doet me goed te weten dat we daar vanaf nu geen last meer van hebben en al dat soort kunstenaars geboycot zullen worden dankzij SJW's en andere strijders voor het recht om niet beledigd te worden. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 20-05-2016 22:19:38 ]
Als je op basis hiervan de Eagles of death metal wilt weigeren op een festival, dan ben je vast ook voor het voorstel van Wilders om geen Islamitische immigranten meer binnen te laten.quote:
[..]
Er is ook niks mis met hun muziek, integendeel. Het gaat om de stroom aan absurde en hatdragende uitspraken in zijn interviews van de laatste maanden. En dan maakt het me echt niet uit of er nog zijn met zo'n opvattingen, dan snap ik enorm dat je zo iemand niet meer wil op je festival.
En ja, voor mensen die dit normaal vinden zal mijn wereldje best wel eng zijn. Blijf er maar ver van weg.
je doet je naam alvast eer aan.quote:
[..]
Wat een geluk dat we tegenwoordig regressief links hebben om ons te beschermen. In de voorgaande decennia werden we potjandorie gewoon blootgesteld aan de muziek van The, Beatles, The Rolling Stones, Elvis, The Sex Pistols (wat die allemaal niet gezegd hebben
(Engels ondertiteld, 'bigotry' betekent fundamentalisme)
Los van het feit dat de mening van de nazaat van een doorgedraaide krijgsheer niet relevant is:quote:
Nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar) over de aanslagen in Frankrijk.
(Engels ondertiteld, 'bigotry' betekent fundamentalisme)
Wat de fuck is dat voor freakshow?
How die mottigaard toch eens voor een keer uit de discussie.quote:
[..]
Als je op basis hiervan de Eagles of death metal wilt weigeren op een festival, dan ben je vast ook voor het voorstel van Wilders om geen Islamitische immigranten meer binnen te laten.
Als Holmes zijn uitspraken terugneemt, kan ie gerust nog steeds naar dit soort festivals komen. Als spreekbuis voor onnozele complotten, wapenbezit en islamhaat heeft hij daar niks te zoeken.
Die man heeft gewoon gelijk.quote:
[..]
Los van het feit dat de mening van de nazaat van een doorgedraaide krijgsheer niet relevant is:
Wat de fuck is dat voor freakshow?
Het lijkt wel een bordeel. Wel eentje waar de dames van plezier 20 zweepslagen krijgen als ze alleen al met hun ogen knipperen. Wat is dit? Een poging om te laten zien hoe tolerant islam is? Ik ben bang dat dat op deze manier niet gaat lukken.quote:
Nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar) over de aanslagen in Frankrijk.
(Engels ondertiteld, 'bigotry' betekent fundamentalisme)
Waarom niet, als zijn muziek goed is, wat doet zijn afwijkende mening ertoe. Mag die alleen afwijken als die goedkeuring krijgt van regressief links?quote:
[..]
How die mottigaard toch eens voor een keer uit de discussie.
Als Holmes zijn uitspraken terugneemt, kan ie gerust nog steeds naar dit soort festivals komen. Als spreekbuis voor onnozele complotten, wapenbezit en islamhaat heeft hij daar niks te zoeken.
Dus je zou eigenlijk met terugwerkende kracht willen zien dat ook de christendom-o-fobische muzikanten, schrijvers en andere kunstenaars uit de jaren 60, 70 ... geboycot worden?quote:
[..]
How die mottigaard toch eens voor een keer uit de discussie.
Als Holmes zijn uitspraken terugneemt, kan ie gerust nog steeds naar dit soort festivals komen. Als spreekbuis voor onnozele complotten, wapenbezit en islamhaat heeft hij daar niks te zoeken.
Harun Yahya, pseudoniem van Adnan Oktarquote:
Nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar) over de aanslagen in Frankrijk.
(Engels ondertiteld, 'bigotry' betekent fundamentalisme)
quote:Onder pseudoniem Harun Yahya beweert hij dat de evolutieleer een valse wetenschap zou zijn. Hij vindt het een valse ideologie waarvan de beweringen deel zouden uitmaken van een complot van 'bloedige ideologieën' van darwinisten.
Omdat al die uitspraken, controverse en haat de aandacht van de muziek en het festival weghalen, en verleggen naar nog meer polarisatie en open wapendracht. Die mening mag hij hebben, die mag hij zelfs uitgebreid bespreken in de pers, maar een festivalorganisator mag dan evenzeer beslissen dat hij daar zijn handen van afhoudt. En hem dus niet programmeert.quote:
[..]
Waarom niet, als zijn muziek goed is, wat doet zijn afwijkende mening ertoe. Mag die alleen afwijken als die goedkeuring krijgt van regressief links?
Vrijheid van mening is dan wel een basisrecht, maar geprogrammeerd worden op Rock en Seine of Lowlands is dat niet.
Het gaat om de KOMENDE zomertour van Eagles of Death Metal (zomer 2016). Daar hoeft niks met terugwerkende kracht om te gebeuren.quote:
[..]
Dus je zou eigenlijk met terugwerkende kracht willen zien dat ook de christendom-o-fobische muzikanten, schrijvers en andere kunstenaars uit de jaren 60, 70 ... geboycot worden?
Zeker, dat mag, echter neigt het naar discriminatie op mening/ideologie als dat de reden is.quote:
[..]
Omdat al die uitspraken, controverse en haat de aandacht van de muziek en het festival weghalen, en verleggen naar nog meer polarisatie en open wapendracht. Die mening mag hij hebben, die mag hij zelfs uitgebreid bespreken in de pers, maar een festivalorganisator mag dan evenzeer beslissen dat hij daar zijn handen van afhoudt. En hem dus niet programmeert.
Vrijheid van mening is dan wel een basisrecht, maar geprogrammeerd worden op Rock en Seine of Lowlands is dat niet.
Maar als ze zeggen; nah liever niet.. nee inderdaad, moet de organisatie zelf weten. Wat ik verwerpelijk vind is de reden die je zelf aandraagt. En stiekem helpt zo'n regressieve beslisser dus ook de polarisatie. Want nu worden ze 'islamofoob'. Het is een gotspe,die gast heeft tientallen jongeren voor zijn neus kapotgescoten zien worden in naam van de profeet. En daar mag hij dus eigenlijk niets van vinden wat een of andere linksdraaiende tofuvreter niet zint?
Dit continent wordt met de dag achterlijker. 25 jaar geleden liep ik nog met een Bad Religion t-shirtje rond. Als ik nu met een anti-islam shirtje rond zou lopen wordt ik ofwel gearresteerd of gemolesteerd als ik in de verkeerde buurt loop.quote:
[..]
Waarom niet, als zijn muziek goed is, wat doet zijn afwijkende mening ertoe. Mag die alleen afwijken als die goedkeuring krijgt van regressief links?
quote:
Jij maakt het mogelijk dat dergelijke moordpartijen kunnen blijven plaatsvinden.
Niet de haatzaaiers, maar ik maak het mogelijk.
Niemand heeft de toestemming of goedkeuring nodig hoe hij of zij zich mag kleden. Of het gaat lukken, denk het wel.quote:
[..]
Het lijkt wel een bordeel. Wel eentje waar de dames van plezier 20 zweepslagen krijgen als ze alleen al met hun ogen knipperen. Wat is dit? Een poging om te laten zien hoe tolerant islam is? Ik ben bang dat dat op deze manier niet gaat lukken.
Adnan Oktar's invloed wordt groter, in de islamitische en niet-islamitische wereld. Hij geniet ook de steun van (gelovige) vrijmetselaars, niet van de atheïstische die vooral in Engeland zitten. Hieronder een bezoek van grandmaster Franco Billoni van de befaamde p2 logia in Italie die zegt dat hij hem zal volgen.
Veel joden volgen hem ook, waaronder rabbi Hollander uit Israël, dit is slechts een fractie van zijn invloed dat hij heeft in Israël.
Ook Erdogan volgt Adnan Oktar, kijk naar 'what he said what hapenned'
http://www.harunyahya.com(...)1/orderBy/1/limit/20
[ Bericht 1% gewijzigd door TeenWolf op 20-05-2016 23:02:53 ]
Maar dat is hier niet aan de hand. Hier worden ze van het programma verwijderd.quote:
[..]
Omdat al die uitspraken, controverse en haat de aandacht van de muziek en het festival weghalen, en verleggen naar nog meer polarisatie en open wapendracht. Die mening mag hij hebben, die mag hij zelfs uitgebreid bespreken in de pers, maar een festivalorganisator mag dan evenzeer beslissen dat hij daar zijn handen van afhoudt. En hem dus niet programmeert.
Dat hij dan de islamofoob gaat uithangen in zijn eigen tijd. Aan de inhoud van al die interviews kan je als organisator niet veel veranderen, en daar heb je niet veel aan te zeggen. Maar het is wel degelijk hun probleem vanaf dat dit soort krantenartikeltjes keer op keer worden afgesloten met "eagles of death metal speelt in augustus opnieuw in Parijs op Rock en Seine".quote:
[..]
Zeker, dat mag, echter neigt het naar discriminatie op mening/ideologie als dat de reden is.
Maar als ze zeggen; nah liever niet.. nee inderdaad, moet de organisatie zelf weten. Wat ik verwerpelijk vind is de reden die je zelf aandraagt. En stiekem helpt zo'n regressieve beslisser dus ook de polarisatie. Want nu worden ze 'islamofoob'. Het is een gotspe,die gast heeft tientallen jongeren voor zijn neus kapotgescoten zien worden in naam van de profeet. En daar mag hij dus eigenlijk niets van vinden wat een of andere linksdraaiende tofuvreter niet zint?
quote:
[..]
Niemand heeft de toestemming of goedkeuring nodig hoe hij of zij zich mag kleden. Of het gaat lukken, denk het wel.
Adnan Oktar's invloed wordt groter, in de islamitische en niet-islamitische wereld. Hij geniet ook de steun van (gelovige) vrijmetselaars, niet van de atheïstische die vooral in Engeland zitten. Hieronder een bezoek van grandmaster Franco Billoni van de befaamde p2 logia in Italie die zegt dat hij hem zal volgen.
Veel joden volgen hem ook, waaronder rabbi Hollander uit Israël, dit is slechts een fractie van zijn invloed dat hij heeft in Israël.
Ook Erdogan volgt Adnan Oktar, kijk naar 'what he said what hapenned'
http://www.harunyahya.com/list/type/42/name/What-he-said-What-happened
. Een bewezen charlatan, oplichter en jihadgoedprater wordt steeds populairder in Turkije. Je verwacht het niet
.Er is altijd een zwijgende wegkijkende meerderheid nodig omwandaden door een kleine groep mogelijk te makenquote:
[..]
Niet de haatzaaiers, maar ik maak het mogelijk.
Ja, weet ik. "Being in total disagreement with Jesse Hugues’ recent allegations".quote:Op vrijdag 20 mei 2016 22:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar dat is hier niet aan de hand. Hier worden ze van het programma verwijderd.
Waarmee ze dus impliceren dat zijn eerdere uitspraken geen probleem waren om een boeking in de weg te zitten.quote:
[..]
Ja, weet ik. "Being in total disagreement with Jesse Hugues’ recent allegations".
Mwah, hij had al een keer zijn excuses aangebodenquote:
[..]
Waarmee ze dus impliceren dat zijn eerdere uitspraken geen probleem waren om een boeking in de weg te zitten.
Eagles of Death Metal singer sorry for Bataclan guards comments
Ja, je bent zeker geen hoofdoorzaak. Maar dat achterlijke omarmen van mensen die jou liever dood hebben heeft echt geen zin.quote:
[..]
Niet de haatzaaiers, maar ik maak het mogelijk.
Lekker kufarhaat tentoonstellen en dan verbaasd zijn dat je niet wordt geaccepteerd.quote:
Lekker moslimhaat tentoonstellen en dan verbaasd kijken als je wordt geweerd.
Of gewoon Bad Religion en dan het kruis vervangen door een halve maan. Alsof die band dat durft.quote:
Dit continent wordt met de dag achterlijker. 25 jaar geleden liep ik nog met een Bad Religion t-shirtje rond. Als ik nu met een anti-islam shirtje rond zou lopen wordt ik ofwel gearresteerd of gemolesteerd als ik in de verkeerde buurt loop.
We weren jou toch ook niet van Fok.quote:
Hij is een soort haatimam geworden. Zo moet hij dan ook behandeld worden.
Toen kon dat nog, toen was links nog niet zo regressief. Sinds links-progressief Nederland tot hun elleboog in de reet van profeet Mohammed zit is dat verboden of ongewenst. Dat is, als het om de islam gaat natuurlijk. Christenen kan je nog steeds vernederen. De über-hypocrieten van Groenlinks hebben er nog steeds plezier in om christenen te confronteren met hun taboes terwijl ze wat dat betreft met een grote boog om moskee's en multiculturele wijken lopen.quote:
[..]
Of gewoon Bad Religion en dan het kruis vervangen door een halve maan. Alsof die band dat durft.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)nken-over-seks.dhtml
-GroenLinks-jongeren willen biblebelt laten nadenken over seks
-North: 'Het taboe op seks is daar groter dan in de rest van Nederland. Uit onderzoek is gebleken dat homoseksualiteit er minder wordt geaccepteerd en en dat ouders het moeilijker vinden om met hun kinderen over seks te praten.
quote:
[..]
We weren jou toch ook niet van Fok.
In de Biblebelt hoef je niet bang te zijn voor geweld.quote:
[..]
Toen kon dat nog, toen was links nog niet zo regressief. Sinds links-progressief Nederland tot hun elleboog in de reet van profeet Mohammed zit is dat verboden of ongewenst. Dat is, als het om de islam gaat natuurlijk. Christenen kan je nog steeds vernederen. De über-hypocrieten van Groenlinks hebben er nog steeds plezier in om christenen te confronteren met hun taboes terwijl ze wat dat betreft met een grote boog om moskee's en multiculturele wijken lopen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)nken-over-seks.dhtml
-GroenLinks-jongeren willen biblebelt laten nadenken over seks
-North: 'Het taboe op seks is daar groter dan in de rest van Nederland. Uit onderzoek is gebleken dat homoseksualiteit er minder wordt geaccepteerd en en dat ouders het moeilijker vinden om met hun kinderen over seks te praten.
Knakker word eens wakker !quote:
[..]
Niemand heeft de toestemming of goedkeuring nodig hoe hij of zij zich mag kleden. Of het gaat lukken, denk het wel.
Adnan Oktar's invloed wordt groter, in de islamitische en niet-islamitische wereld. Hij geniet ook de steun van (gelovige) vrijmetselaars, niet van de atheïstische die vooral in Engeland zitten. Hieronder een bezoek van grandmaster Franco Billoni van de befaamde p2 logia in Italie die zegt dat hij hem zal volgen.
Veel joden volgen hem ook, waaronder rabbi Hollander uit Israël, dit is slechts een fractie van zijn invloed dat hij heeft in Israël.
Ook Erdogan volgt Adnan Oktar, kijk naar 'what he said what hapenned'
http://www.harunyahya.com(...)1/orderBy/1/limit/20
de islambrigade is weer aanwezig zie ik.Een gezonde afkeer hebben tegen de islam is niet hetzelfde als moslimhaat.quote:
Lekker moslimhaat tentoonstellen en dan verbaasd kijken als je wordt geweerd.
quote:
Er is ook niks mis met hun muziek, integendeel. Het gaat om de stroom aan absurde en hatdragende uitspraken in zijn interviews van de laatste maanden.
Enig idee hoeveel imams er absurde en haatdragende uitspraken doen ?De man heeft alle redenen om islamofoob te zijn als je het publiek waarvoor je speelde afgeslacht ziet worden door die fijne islamieten.
Als de beste man nu niet islamofoob zou zijn, dan had ik het pas raar gevonden.
kan best begrijpen dat ie geweerd wordt.
Daar heeft hij al lang geleden z'n excuses voor aangeboden.quote:
Zeggen dat de slachtoffers stierven omdat ze "surrendering liberals" waren, terwijl hij het overleefde omdat ie een redneck is die ervaring met wapens heeft, en beweren dat Bataclan staff betrokken waren bij de aanslag...
kan best begrijpen dat ie geweerd wordt.
http://www.theguardian.co(...)job-at-bataclan-show
Het ging de organisatie vooral om de islamkritiek.
quote:
[..]
Ik was vroeger ook islamofoob maar toen hoorde ik dit lied en was ik genezen.
Kut, ondertitels werken niet om de een of andere reden.
quote:
[..]
Daar heeft hij al lang geleden z'n excuses voor aangeboden.
http://www.theguardian.co(...)job-at-bataclan-show
Het ging de organisatie vooral om de islamkritiek.
http://www.theguardian.co(...)omments-jesse-hughesquote:The Rock en Seine and Cabaret Vert festivals took issue with an interview by singer and guitarist Jesse Hughes, who renewed allegations that Muslim staff at the Bataclan club had been involved in the attack.
Hughes alleged that a Bataclan security guard had inquired about the background of his girlfriend, who is of Mexican origin, supposedly with an eye to warning her of the impending attack if she was Muslim.
De organisatoren hebben het over "recente beschuldigingen", de enige die islamofobie genoemd heeft is TS.
quote:Being in total disagreement with Jesse Hugues’ recent allegations given in an itw with an american media
Zou wel moeten.quote:
[..]
We weren jou toch ook niet van Fok.
dan hoop ik maar dat het op die beide festivals is.
dan is er nog een pluspuntje aan de aanslag.
interviews gelezen?quote:
[..]
Er is ook niks mis met hun muziek, integendeel. Het gaat om de stroom aan absurde en hatdragende uitspraken in zijn interviews van de laatste maanden. En dan maakt het me echt niet uit of er nog zijn met zo'n opvattingen, dan snap ik enorm dat je zo iemand niet meer wil op je festival.
En ja, voor mensen die dit normaal vinden zal mijn wereldje best wel eng zijn. Blijf er maar ver van weg.
btw wanneer heb jij voor het laatst stukjes schedel en tand uit je gezicht laten verwijderen?
Wow....quote:
[..]
Kut, ondertitels werken niet om de een of andere reden.
Wow echt wowquote:
[..]
Kut, ondertitels werken niet om de een of andere reden.
WTFquote:
[..]
Kut, ondertitels werken niet om de een of andere reden.
Dit doet me denken aan het orkestje op de Titanic dat door bleef spelen terwijl het schip onder water ging.quote:
[..]
Kut, ondertitels werken niet om de een of andere reden.
RIP Zwedenquote:
[..]
Kut, ondertitels werken niet om de een of andere reden.
Die man is niet goed bij zijn hoofd.quote:“I saw Muslims celebrating in the street during the attack. I saw it with my own eyes. In real time! How did they know what was going on? There must have been coordination,” he told Taki’s Magazine
quote:
[..]
Kut, ondertitels werken niet om de een of andere reden.
En wat is daar zo vreemd aan? Deden ze hier ook na 9-11.quote:
http://www.theguardian.co(...)omments-jesse-hughes
[..]
Die man is niet goed bij zijn hoofd.
Hoezo is hij niet zo goed bij zijn hoofd? Omdat hij een constatering maakt die ingaat tegen jouw wensdenken?quote:
http://www.theguardian.co(...)omments-jesse-hughes
[..]
Die man is niet goed bij zijn hoofd.
Klinkt goed! Laten we moslims voortaan dan ook allemaal maar weren, want die zijn ook allemaal niet goed bij hun hoofd en verspreiden haatgedachten!quote:
Die man is niet goed bij zijn hoofd (meer) en verspreidt haatgedachten. Gewoon weren die hap. Dave Roelvink wordt notabene geweerd omdat hij zijn ongenoegen uitte over een bierdouche.
Gewoon totaal negeren in het publieke leven. Geen aandacht meer aan schenken, geen uitkering meer, geen gezondheidszorg meer, geen onderwijs meer voor al die vervelende nare moslims.
Moslims doen vanaf nu niet meer mee. Want ja, ze verspreiden haatgedachten heh. Daar moet je wat aan doen.
Zelfs op Schiphol stonden medewerkers van bepaalde hangars te juichen. Marechaussee ging er op af ook.quote:
[..]
En wat is daar zo vreemd aan? Deden ze hier ook na 9-11.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2016 10:39:55 ]
Hier stonden ze te juichen en te springen in de Kanaalstraat, dat was vlak nadat het nieuws naar buiten was gekomen.quote:
[..]
Zelfs op Schiphol stonden medewerker van bepaalde hangars te juichen. Marechaussee ging er op af ook.
Ja, hey, maar sommige werken toch! En vele zijn vriendelijk in de omgang. En islamitische kinderen spelen liever op de xbox dan dat ze naar de moskee gaan. Daarom is er geen probleem, he, PS.quote:
[..]
Hier stonden ze te juichen en te springen in de Kanaalstraat, dat was vlak nadat het nieuws naar buiten was gekomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2016 10:42:46 ]
Het liefste had ik die juichende kindertjes allemaal een spuitje gegeven. Maarja, dat mag niet heh.
Het is een aluhoofdje. Als Frans Bauer overal zionistencomplotten in zou zien. zou hij ook geweerd worden door mainstream podia.quote:
[..]
Hoezo is hij niet zo goed bij zijn hoofd? Omdat hij een constatering maakt die ingaat tegen jouw wensdenken?
En zo ontstaan die leugens dus. Daarom moet je die haatbaard weren.quote:
[..]
En wat is daar zo vreemd aan? Deden ze hier ook na 9-11.
Zo gaat dat ook. Alles wordt in het werk gesteld om zogenaamde haatimams te weren. Waarom zou het bij deze haatprediker anders moeten zijn?quote:
[..]
Moslims doen vanaf nu niet meer mee. Want ja, ze verspreiden haatgedachten heh. Daar moet je wat aan doen.
Ah, ja, feiten wegmoffelen en als leugens bestempelen. Zo probeerde men dat ook na Keulen. In Zweden kwamen ze er, met het aanrandingsfestival, wel een heel jaar mee weg overigens. Het kan werken. Als dat het pad is dat je bewandelen wilt.quote:
[..]
En zo ontstaan die leugens dus. Daarom moet je die haatbaard weren.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2016 10:52:36 ]
Daar is niks gelogen aan, ik reed door die straat toen het gebeurde. Dat jij het wil afdoen als leugens kan ik verder niks mee, ik weet wel beter.quote:
[..]
En zo ontstaan die leugens dus. Daarom moet je die haatbaard weren.
Vind het roepen van surrendering liberals en mensen beschuldigen van betrokkenheid bij de aanslagen ook niet zo netjes, ben het al helemaal niet eens met zijn mening over wapens, maar dat heeft niets te maken met wat hij daar op dat podium komt doen. Wat hij in zijn eigen tijd wil uiten moet hij zelf weten. Ben ook wel wat vergevelijker door wat ze hebben meegemaakt, dat gaat een mens nu eenmaal niet in de koude kleren zitten en er wordt nu eenmaal naar gevraagd door de media.
Zijn mening over wapens was wel te verwachten natuurlijk, dat is een typisch cultureel dingetje in de VS.quote:
Zolang hij zijn meningen daar niet op het podium gaat geven zie ik niet zo goed in waarom hij geweerd moet worden. Vind dat toch wel mwaw.
Vind het roepen van surrendering liberals en mensen beschuldigen van betrokkenheid bij de aanslagen ook niet zo netjes, ben het al helemaal niet eens met zijn mening over wapens, maar dat heeft niets te maken met wat hij daar op dat podium komt doen. Wat hij in zijn eigen tijd wil uiten moet hij zelf weten. Ben ook wel wat vergevelijker door wat ze hebben meegemaakt, dat gaat een mens nu eenmaal niet in de koude kleren zitten en er wordt nu eenmaal naar gevraagd door de media.
En volgens mij had hij die al lang voor die ellende. Maar zolang hij niet daar op het podium gaat staan preken over wapenbezit zie ik niet in waarom hij daarvoor geweerd moet worden.quote:
[..]
Zijn mening over wapens was wel te verwachten natuurlijk, dat is een typisch cultureel dingetje in de VS.
Zelfde met de rest.
En zijn mening over de islam, tja, het wordt hem ook echt specifiek gevraagd en dan in combi met de gebeurtenissen, kan best begrijpen dat daar minder aardige antwoorden uit komen.
Zolang hij dat niet daar op het podium doet of vooraf echt op gaat roepen om er een anti islam sentiment van te maken zie ik niet in waarom ze hem zouden weren. Het heeft dan gewoon niets met hun (festival) te maken.
Als ik naar de reacties hier kijk moet dit prima kunnen en is het gezond.quote:
Mijn neefje is ook door een extreme Jood in Gaza dood geknald, moet ik nu alle Joden haten en een Jodenfobie ontwikkelen? For fuck sake zeg....
Nee hoor. Een hekel hebben aan Duitsers wordt toch niet geaccepteerd.quote:
[..]
Maar dat is dan weer wel geaccepteerd, omdat als de meerderheid maar groot genoeg is onder de mensen die er last van hebben, dan wordt het geen fobie meer.
Ook voor iemand die geen stukjes gefusilleerde hipster uit zijn gezicht heeft moeten laten verwijderen lijkt mij de angst normaal en gezond.quote:
Een fobie is een irreële angst en in dit geval kun je volgens mij dus niet over een fobie spreken. Niet gezien de feiten. Zijn angst is gewoon zeer reëel.
Om met Sylvana Simons te spreken. Vervelend voor de 129 doden en meer dan 350 gewonden, maar ze wisten allemaal dat ze makkelijke targets zijn voor alle kafirhaters in west-Europa.
Dan, ja dan had je de man moeten opsluiten, nu heeft hij volkomen gelijk.
Nouquote:
Meneer was first hand getuige van terrorisme, maar toch weet internetheld ceberut het allemaal beter.quote:
http://www.theguardian.co(...)omments-jesse-hughes
[..]
Die man is niet goed bij zijn hoofd.
Dat iemand niet helemaal 100% is na het overleven van die aanslagen lijkt me overigens niet gek.
En daar gaat het dus niet om. Het gaat om de zever die hij in interviews blijft verzinnen en herhalen-ontkennen-herhalen. Het gaat erom dat hij die aanslagen en zijn status misbruikt om Frankrijk aan te praten dat mensen zixh zouden moeten bewapenen om naar concerten te gaan. Dat hij in Tel Aviv gaat vertellen dat hij een van hun is. Complot-verzinsels dat de organisatoren in de bataclan bij het teerorisme betrokken waren. En nog een hoop andere zaken waarnaar hier al vaak genoeg gelinkt is.quote:
[..]
Meneer was first hand getuige van terrorisme, maar toch weet internetheld ceberut het allemaal beter.
Dat iemand niet helemaal 100% is na het overleven van die aanslagen lijkt me overigens niet gek.
Dat hij na de aanslagen niet 100% is, alle begrip. Maar de manier waarop hij die aanslagen in de amerikaanse pers verdraait is ongezien, en ook wel een heel ander verhaal dan hetgeen je van alle andere betrokkenen hoort.
Maar waarom dan weren van een concert? Ik ben het ook niet eens met de meeste van zijn uitspraken.quote:
[..]
En daar gaat het dus niet om. Het gaat om de zever die hij in interviews blijft verzinnen en herhalen-ontkennen-herhalen. Het gaat erom dat hij die aanslagen en zijn status misbruikt om Frankrijk aan te praten dat mensen zixh zouden moeten bewapenen om naar concerten te gaan. Dat hij in Tel Aviv gaat vertellen dat hij een van hun is. Complot-verzinsels dat de organisatoren in de bataclan bij het teerorisme betrokken waren. En nog een hoop andere zaken waarnaar hier al vaak genoeg gelinkt is.
Dat hij na de aanslagen niet 100% is, alle begrip. Maar de manier waarop hij die aanslagen in de amerikaanse pers verdraait is ongezien, en ook wel een heel ander verhaal dan hetgeen je van alle andere betrokkenen hoort.
Daar had hij zijn excuses al voor aangeboden in Maart.quote:
Complot-verzinsels dat de organisatoren in de bataclan bij het teerorisme betrokken waren.
Feit is dat die Fransen nog steeds in de moslim-knuffel en politiek correcte droom geloven, ze zijn nog niet echt wakker, hoeveel aanslagen door moslims hebben ze nodig om wel wakker te worden ?
Omdat het gaat om rockfestivals, zelfs in Parijs. Die willen gewoon niks met die polemiek te maken hebben. Op zo'n festival gaat het om de muziek, terwijl Jesse Hughes de indruk geeft dat het voor hem nu even niet meer om het rocken gaat, maar maar oa om het promoten van vrije wapendracht. Dan is er geen sprake meer van sereniteit. Misschien dat dat voor lowlands minder een obstakel is, maar voor parijs duidelijk wel.quote:
[..]
Maar waarom dan weren van een concert? Ik ben het ook niet eens met de meeste van zijn uitspraken.
Feit is ook dat hij in de Amerikaanse pers weer hetzelde verhaal begint te vertellen, zowel,in kranten als op fox.quote:
[..]
Daar had hij zijn excuses al voor aangeboden in Maart.
Feit is dat die Fransen nog steeds in de moslim-knuffel en politiek correcte droom geloven, ze zijn nog niet echt wakker, hoeveel aanslagen door moslims hebben ze nodig om wel wakker te worden ?
Heeft verder niks met moslimknuffel te maken, op die festivals komen amper moslims. En artiesten weren omwille van verwerpelijke uitspraken gebeurt zowat elk jaar. Enige verschil is dat sinds dit jaar extreem rechts in europa zich plots met die festivals begint te moeien.
Jij hebt nooit een WK meegemaakt?quote:
[..]
Nee hoor. Een hekel hebben aan Duitsers wordt toch niet geaccepteerd.
Er is alleen niks verwerpelijks aan wat die zanger zei.quote:
En artiesten weren omwille van verwerpelijke uitspraken gebeurt zowat elk jaar.
Islamcritici zouden juist vaker een podium moeten krijgen.quote:
[..]
Feit is ook dat hij in de Amerikaanse pers weer hetzelde verhaal begint te vertellen, zowel,in kranten als op fox.
Heeft verder niks met moslimknuffel te maken, op die festivals komen amper moslims. En artiesten weren omwille van verwerpelijke uitspraken gebeurt zowat elk jaar. Enige verschil is dat sinds dit jaar extreem rechts in europa zich plots met die festivals begint te moeien.
Al die gore uitspraken, en je wordt plots "de beste man".
Haat en angstzaaien is blijkbaar "een gezonde afkeer".
Maar oei als je daar kritiek op durft te hebben, dan ben je plots zelf verantwoordelijk voor moordpartijen en terrorisme, en doe je aan "aanvallen".
Ga toch fietsen man,
Ga toch heen. Het is geen kritiek op durven hebben, het is nieuw fascisme. Mensen de mond snoeren en onderdrukken omdat hun mening je niet bevalt.quote:
Het wordt hier weer netjes.
Al die gore uitspraken, en je wordt plots "de beste man".
Haat en angstzaaien is blijkbaar "een gezonde afkeer".
Maar oei als je daar kritiek op durft te hebben, dan ben je plots zelf verantwoordelijk voor moordpartijen en terrorisme, en doe je aan "aanvallen".
Ga toch fietsen man,
Jij mag vinden wat jij wilt, maar laat jij mij dat dan ook vinden?quote:
Het wordt hier weer netjes.
Al die gore uitspraken, en je wordt plots "de beste man".
Haat en angstzaaien is blijkbaar "een gezonde afkeer".
Maar oei als je daar kritiek op durft te hebben, dan ben je plots zelf verantwoordelijk voor moordpartijen en terrorisme, en doe je aan "aanvallen".
Ga toch fietsen man,
En inderdaad, als je de islam zoveel ruimte geeft draag je ook verantwoordelijkheid voor doen door extremisten. Dat vind ik. Ik vind je eindeloos naïef als je niet bereid bent geweld te gebruiken om jezelf te verdedigen. Ik ben tegen vrije wapendracht. Maar vind wel dat wij bereid moeten zijn om voor onszelf op te komen.
Net zoals mensen die vluchtelingen niet binnen willen laten moeten accepteren dat dat wellicht ook doen zal opleveren.... Het leven is niet lief en absoluut goed of kwaad..... Zie je zelden ... Het is heel veel soorten grijs.
De mond snoeren? Hij wordt helemaal niet de mond gesnoerd of onderdrukt, die man geeft meerdere interviews per week. Hij is wordt gewoon van de affiche van een festival geschrapt. Moet je zelf weten of je dat fascisme/onderdrukking noemt, maar op die manier maak je alleen maar jezelf belachelijk.quote:
[..]
Ga toch heen. Het is geen kritiek op durven hebben, het is nieuw fascisme. Mensen de mond snoeren en onderdrukken omdat hun mening je niet bevalt.
De terroristen kozen Bataclan uit vanwege de islamofobie van de band. Het is dus andersom. Het waren al gekkies voor de aanslag.quote:
Ik kan het me wel voorstellen als je voor je neus een hele hoop mensen neergeknald ziet worden.
Ja, daarom is Bataclan uitgekozen. Maar ik begrijp dus dat jij dat ook wel een legitieme reden vindt?quote:
[..]
De terroristen kozen Bataclan uit vanwege de islamofobie van de band. Het is dus andersom. Het waren al gekkies voor de aanslag.
Gelukkig hebben ze 'de gekkies' ongelijk bewezen!quote:
[..]
De terroristen kozen Bataclan uit vanwege de islamofobie van de band. Het is dus andersom. Het waren al gekkies voor de aanslag.
Ho ho ho ik ben ook een vrouw hoor.! Gekkie dat je er bent..quote:
[..]
Ah, weer een vrouw in de zaal, dames en heren. Waar zijn de moslims wanneer je ze nodig hebt?
Opmerkzaam! En wat is dan de conclusie? Vrouwen horen niet op dit forum thuis? Of liever iets met meer geweld?quote:
[..]
Ah, weer een vrouw in de zaal, dames en heren. Waar zijn de moslims wanneer je ze nodig hebt?
Dat vind ik nogal een bewering. Bron?quote:
[..]
De terroristen kozen Bataclan uit vanwege de islamofobie van de band. Het is dus andersom. Het waren al gekkies voor de aanslag.
Ze hadden Bataclan juist uitgekozen vanwege de Joodse eigenaren.quote:
[..]
De terroristen kozen Bataclan uit vanwege de islamofobie van de band. Het is dus andersom. Het waren al gekkies voor de aanslag.
Of omdat de band uit USA komt, je weet toch wel het land dat zandbaklanden binnenvalt.quote:
[..]
Ze hadden Bataclan juist uitgekozen vanwege de Joodse eigenaren.
En die zanger insinueert nu een joods complot omdat een aantal uitsmijters deze dag niet kwam werken?quote:
[..]
Ze hadden Bataclan juist uitgekozen vanwege de Joodse eigenaren.
Openbaar wapenbezit, anti abortus, mensen ongefundeerd beschuldigen van medeplichtigheid aan dat terrorisme, de slachtoffers afkammen en een soort eigen schuld dikke bult zeggen....quote:
[..]
Er is alleen niks verwerpelijks aan wat die zanger zei.
Tuurlijk is dat verwerpelijk... het is niet zo dat als iemand kritiek heeft op de islam alles wat hij zeg automatisch ok is.
Maar zoals al gezegd, zolang hij daar op het podium dit niet doet zie ik het probleem niet.
Tientallen, zoniet honderden miljoenen mensen in het Westen zijn daar voorstander van,quote:
Dat dit niet jouw mening is, tja.
Islamofoob wordt vanzelf een geuzennaam, kan nooit lang meer duren.
Als je dat doet vanwege een mening van iemand is dat inderdaad discriminatie. Het gaat tenslotte om de muziek, hij wordt niet gevraagd om een debat te voeren over religie . En dan heeft bij ook nog eens een islamitische slachtpartij meegemaakt... Dus ook nog begrijpelijk dat zijn emoties gebaseerd op kansrekening niet in het voordeel van moslims zijn...quote:
[..]
De mond snoeren? Hij wordt helemaal niet de mond gesnoerd of onderdrukt, die man geeft meerdere interviews per week. Hij is wordt gewoon van de affiche van een festival geschrapt. Moet je zelf weten of je dat fascisme/onderdrukking noemt, maar op die manier maak je alleen maar jezelf belachelijk.
Of dacht je dat alleen rechts extremisten kunnen discrimineren?
Honderden miljoenen zelfs....quote:
[..]
Tientallen, zoniet honderden miljoenen mensen in het Westen zijn daar voorstander van,
Dat dit niet jouw mening is, tja.
Islamofoob wordt vanzelf een geuzennaam, kan nooit lang meer duren.
Maar wil je echt beweren dat actief pro life (in die beweging zitten) bezig zijn niet afkeurenswaardig is?
Naar mijn mening wordt dit teveel op het 'islamfoob' gegooid, het feit dat deze man eigen schuld dikke bult dingen over de slachtoffers zegt en mensen ongefundeerd beschuldigd speelt denk ik veel meer mee. Kan me voorstellen dat ze in Frankrijk wat overgevoelig zijn op mensen die zeggen dat het eigen schuld dikke bult was. Surrending liberals e.d. kan best in het verkeerde keelgat schieten...
Nu vind ik dat mede met dit soort dingen de vrijheid wordt getest. Dat iemand dat soort meningen moet kunnen hebben zonder er zo op afgerekend te worden. Wel vind ik dat bv zo'n festival moet kunnen eisen dat iemand die meningen niet ventileert tijdens dat festival.
Het weren van mensen met een mening die je niet aanstaat tast ook de vrijheid van meningsuiting aan. Niet door wet, maar wel door sociale uitsluiting. Dus zolang iemand het netjes bij woorden houdt vind ik niet dat iemand zoals nu geweerd mag worden van zo'n festival, zolang hij zich aan de regels van dat festival houdt en gewoon lekker gaat rocken daar ipv preken.
[ Bericht 3% gewijzigd door erodome op 21-05-2016 21:15:43 ]
Ter voorkoming van verdere verwarring gaarne uw profiel aanpassen naar waarheid.quote:
[..]
Ho ho ho ik ben ook een vrouw hoor.! Gekkie dat je er bent..
Oh nee hoor, jullie zijn wel welkom hoor, in R&P, SEX en KPD natuurlijk.quote:
[..]
Opmerkzaam! En wat is dan de conclusie? Vrouwen horen niet op dit forum thuis? Of liever iets met meer geweld?
De echte reden:
http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-36340715quote:Eagles of Death Metal have been dropped from two French music festivals, after their singer reiterated his suggestion that security at the Bataclan was complicit in the 2015 terror attacks.
Dat de security niet op orde was moge toch wel bewezen geacht worden.quote:
En haast iedereen lijkt de leugens van geenstijl te geloven...
De echte reden:
[..]
http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-36340715
En de vraagtekens die hij zet lijken mij terecht, als het klopt wat hij aan onregelmatigheden beschrijft.
Betrokkenheid van (ex) personeel bij aanslagen komt vaker voor. Zo raar is dat niet.
Vreemde actie van de festivals. Misschien vertrouwen ze hun eigen security onvoldoende?
Hij baseert z'n verdenking op het feit dat één van de medewerkers eerder die dag aan z'n mexicaanse vriendin vroeg van waar ze kwam. Volgens hem was dat om te weten of ze moslim was, dan zou men haar (volgens hem) niet neerschieten...quote:
[..]
Dat de security niet op orde was moge toch wel bewezen geacht worden.
En de vraagtekens die hij zet lijken mij terecht, als het klopt wat hij aan onregelmatigheden beschrijft.
Betrokkenheid van (ex) personeel bij aanslagen komt vaker voor. Zo raar is dat niet.
Vreemde actie van de festivals. Misschien vertrouwen ze hun eigen security onvoldoende?
Gezien het feit dat moslims elkaar in het midden oosten bij bosjes tegelijk afslachten, krijg ik niet snel de indruk dat een paar psychopaten die strak van de dope staan de tijd nemen of even te checken of iemand moslim is of niet terwijl ze het ene na het andere magazijn in een volle club leegknallen.quote:
[..]
Hij baseert z'n verdenking op het feit dat één van de medewerkers eerder die dag aan z'n mexicaanse vriendin vroeg van waar ze kwam. Volgens hem was dat om te weten of ze moslim was, dan zou men haar (volgens hem) niet neerschieten...
Hij beschrijft meerdere zaken die vreemd zijn tav de beveiliging die dag. Alles bij mekaar kan best toevallige nalatigheid zijn maar ik kan me goed indenken dat hij daar niet van overtuigd is.quote:
[..]
Hij baseert z'n verdenking op het feit dat één van de medewerkers eerder die dag aan z'n mexicaanse vriendin vroeg van waar ze kwam. Volgens hem was dat om te weten of ze moslim was, dan zou men haar (volgens hem) niet neerschieten...
Dat maakt het niet minder waarschijnlijk dat er ook tal van moslims kunnen zijn die daar wel op selecteren.quote:
[..]
Gezien het feit dat moslims elkaar in het midden oosten bij bosjes tegelijk afslachten, krijg ik niet snel de indruk dat een paar psychopaten die strak van de dope staan de tijd nemen of even te checken of iemand moslim is of niet terwijl ze het ene na het andere magazijn in een volle club leegknallen.
Ik vraag me af of je nog wel objectief kan nadenken met zo'n cocktail in je mik.quote:
[..]
Dat maakt het niet minder waarschijnlijk dat er ook tal van moslims kunnen zijn die daar wel op selecteren.
Je kan werkelijk niet begrijpen dat het in Frankrijk nu wat gevoeliger ligt om mensen te beschuldigen van zulke zaken?quote:
[..]
Dat maakt het niet minder waarschijnlijk dat er ook tal van moslims kunnen zijn die daar wel op selecteren.
Die mensen die daar werkte zijn na te zoeken, dus met naam en toenaam bekend, het is alles behalve een klein ding die te beschuldigen. Denk je ook niet dat justitie dat niet grondig uitgezocht heeft, het is dus ook nog eens een schoffering daar naartoe, wat ook al gevoelig ligt.
Hou eens op met alles met de mantel der liefde te bedekken omdat iemand ook wat naars over de islam zegt.....
Ik zie nu nog niks verwerpelijks.quote:
[..]
Openbaar wapenbezit, anti abortus, mensen ongefundeerd beschuldigen van medeplichtigheid aan dat terrorisme, de slachtoffers afkammen en een soort eigen schuld dikke bult zeggen....
Tuurlijk is dat verwerpelijk... het is niet zo dat als iemand kritiek heeft op de islam alles wat hij zeg automatisch ok is.
Maar zoals al gezegd, zolang hij daar op het podium dit niet doet zie ik het probleem niet.
Wat is er verwerpelijk aan?
- Openbaar wapenbezit? - Is in USA toch gewoon 2nd Amendment.
- anti abortus? - Sinds wanneer is tegen abortus zijn verwerpelijk?
- mensen 'ongefundeerd' beschuldigen van medeplichtigheid aan dat terrorisme - Waarom is het ongefundeerd? Wie heeft hij dan precies beschuldigd?
- de slachtoffers afkammen en een soort eigen schuld dikke bult zeggen.... - Afkammen? Ik weet niet wat je bedoelt. En wat is er verwerpelijk aan eigen dikke bult zeggen? In Europa is wapenbezit toch verboden? Bataclan is nou een typisch argument om voor wapenbezit te zijn, want dan gaan terroristen niet zomaar mensen afknallen.
Weet je wat wel verwerpelijk is? Met een groepje mensen naar een concert gaan en daar zo veel mogelijk mensen doodschieten en vervolgens dan jezelf opblazen. Dat is pas verwerpelijk! Of iemand monddood maken die zo iets vreselijks heeft gemaakt.
Ook dat is niet verwerpelijk. Sterker nog, als iemand dat mag beweren, zijn het de mensen die die aanslag hebben overleefd. Natuurlijk wel met een argumentatie.quote:
Eagles of Death Metal have been dropped from two French music festivals, after their singer reiterated his suggestion that security at the Bataclan was complicit in the 2015 terror attacks.
Wie zou dat wel zijn na zoiets te hebben overleefd?quote:
[..]
Hij beschrijft meerdere zaken die vreemd zijn tav de beveiliging die dag. Alles bij mekaar kan best toevallige nalatigheid zijn maar ik kan me goed indenken dat hij daar niet van overtuigd is.
Gevoelig? Wat is dit voor flutargument? het is al bewezen dat terroristen in de beveiliging werken en dan zou iemand die Bataclan heeft overleefd niet de beveiliging verdacht vinden?quote:
[..]
Je kan werkelijk niet begrijpen dat het in Frankrijk nu wat gevoeliger ligt om mensen te beschuldigen van zulke zaken?
Die mensen die daar werkte zijn na te zoeken, dus met naam en toenaam bekend, het is alles behalve een klein ding die te beschuldigen. Denk je ook niet dat justitie dat niet grondig uitgezocht heeft, het is dus ook nog eens een schoffering daar naartoe, wat ook al gevoelig ligt.
Hou eens op met alles met de mantel der liefde te bedekken omdat iemand ook wat naars over de islam zegt.....
En een schoffering? Die beveiligers hebben zeer duidelijk hun werk niet goed gedaan! They had 1 job, and they failed!
Sowieso iedereen die hem veroordeelt valt onder "These kids have no idea...."quote:
[..]
Wie zou dat wel zijn na zoiets te hebben overleefd?
Dit dus.quote:
[..]
They had 1 job, and they failed!
[ Bericht 0% gewijzigd door frietenstamp op 21-05-2016 23:45:02 ]
quote:
Ja dat kan. Anne Frank scheen ook te lijden aan nazifobie.
Heb ik gedaan.quote:
[..]
Ter voorkoming van verdere verwarring gaarne uw profiel aanpassen naar waarheid.
O dat is fijnquote:
[..]
Oh nee hoor, jullie zijn wel welkom hoor, in R&P, SEX en KPD natuurlijk.
Ik hoop het, want het was tenenkrommend. De dag daarvoor was de afsluiter met Patti Smith veel beter.quote:
Mag hij nu ook niet meer met Bono optreden?
quote:
Ik beschuldig helemaal niemand. Ik heb het over een mogelijke waarschijnlijkheid dat, als tegenstelling van de bewering waar ik op reageerde.quote:
[..]
Je kan werkelijk niet begrijpen dat het in Frankrijk nu wat gevoeliger ligt om mensen te beschuldigen van zulke zaken?
Die mensen die daar werkte zijn na te zoeken, dus met naam en toenaam bekend, het is alles behalve een klein ding die te beschuldigen. Denk je ook niet dat justitie dat niet grondig uitgezocht heeft, het is dus ook nog eens een schoffering daar naartoe, wat ook al gevoelig ligt.
Hou eens op met alles met de mantel der liefde te bedekken omdat iemand ook wat naars over de islam zegt.....
Daarnaast heb je een groep die lijkt te menen dat alles wat anti-islam is helemaal top is. Die zijn gewoon niet helemaal helder in hun bovenkamer. Helaas biedt het internet tegenwoordig een podium voor dit soort idioten.
Voor hun wat?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:57 schreef damian5700 het volgende:
Bataclan was voor hun een erg traumatische ervaring...
dat kan nu gezegd worden, heeft lang geduurd.quote:
Als ik alles zo doorlees lijkt het erop alsof er mensen zijn die denken dat het meemaken van zo'n aanslag betekent dat je daarna alles moet kunnen vinden en zeggen. Dat is echt onzin. Iets meer respijt, ok. Maar het is geen vrijbrief.
Daarnaast heb je een groep die lijkt te menen dat alles wat anti-islam is helemaal top is. Die zijn gewoon niet helemaal helder in hun bovenkamer. Helaas biedt het internet tegenwoordig een podium voor dit soort idioten.
--knip--
[ Bericht 5% gewijzigd door damian5700 op 22-05-2016 10:23:20 ]
Zelfs gekken horen erbij. Het is alleen bij bepaalde soorten wat irritant.quote:
dat kan nu gezegd worden, heeft lang geduurd.
--knip--
[ Bericht 8% gewijzigd door damian5700 op 22-05-2016 10:23:41 ]
dat mag hoop ik sowieso wel tochquote:
Je quote selectief. Er stond 'en zeggen' achter.quote:
Wat in iemands hoofd om gaat is zijn probleem.
Ik heb het niet over jij die beschuldigt, ik heb het over die zanger die beschuldigt. Je weet wel, wat als reden wordt aangegeven voor het weren van hem van dat festival.quote:
[..]
Ik beschuldig helemaal niemand. Ik heb het over een mogelijke waarschijnlijkheid dat, als tegenstelling van de bewering waar ik op reageerde.
Met dat weren ben ik het niet eens, maar dat kan je teruglezen als je wil, heb daar al ruim mijn mening over gegeven. Maar ik kan wel begrijpen dat ze in Frankrijk wat gevoelig zijn op bepaalde punten nu.
Waarom is anti-islam niet helemaal top? Waarom is het ridiculiseren van een gedachtegoed die zoveel polarisatie en ellende veroorzaakt niet prima? Een gedachtegoed wat rationeel gezien complete onzin is ook te benoemen als complete onzin?quote:
Als ik alles zo doorlees lijkt het erop alsof er mensen zijn die denken dat het meemaken van zo'n aanslag betekent dat je daarna alles moet kunnen vinden en zeggen. Dat is echt onzin. Iets meer respijt, ok. Maar het is geen vrijbrief.
Daarnaast heb je een groep die lijkt te menen dat alles wat anti-islam is helemaal top is. Die zijn gewoon niet helemaal helder in hun bovenkamer. Helaas biedt het internet tegenwoordig een podium voor dit soort idioten.
Respectloos zijn is idioot. Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers. Kijk naar jezelf en maak daar iets van in plaats van al die negativiteit.quote:
Waarom is anti-islam niet helemaal top? Waarom is het ridiculiseren van een gedachtegoed die zoveel polarisatie en ellende veroorzaakt niet prima? Een gedachtegoed wat rationeel gezien complete onzin is ook te benoemen als complete onzin?
deze man is slachtoffer geworden van extreme respectloosheid. Hij heeft mensen op een respectloze manier afgeslacht zien worden. Sorry, maar dan is het logisch dat hij niet respectvol meer tegenover een ideologie/religie kan staan die dat toestaat of zelfs toejuicht. Ik vind het zelfs respectloos dat je dat van hem vraagt.quote:
[..]
Respectloos zijn is idioot. Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers. Kijk naar jezelf en maak daar iets van in plaats van al die negativiteit.
Waarom zou ik respect moeten hebben voor een intolerantie ideologie?quote:
[..]
Respectloos zijn is idioot. Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers. Kijk naar jezelf en maak daar iets van in plaats van al die negativiteit.
Het blijft bijzonder hoe het dan ineens weer om 'anderen' draait. Die misconceptie blijft toch maar hangen. Ik vind de islam achterlijk, idioot, gevaarlijk en intolerant. Waar precies in die zin geef ik af op anderen?quote:
Respectloos zijn is idioot. Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers. Kijk naar jezelf en maak daar iets van in plaats van al die negativiteit.
Zoals afgeven op een zanger van een band?quote:
Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers.
Het gaat om zijn mening. Niet om de persoon. Snap je dat nu echt niet?quote:
[..]
Zoals afgeven op een zanger van een band?
quote:
[..]
Het gaat om zijn mening. Niet om de persoon. Snap je dat nu echt niet?
Ben jij niet snugger genoeg om niet het verschil te zien tussen idioten die terreur stichten uit naam van Islam en normale mensen geloven in Allah?quote:
[..]
deze man is slachtoffer geworden van extreme respectloosheid. Hij heeft mensen op een respectloze manier afgeslacht zien worden. Sorry, maar dan is het logisch dat hij niet respectvol meer tegenover een ideologie/religie kan staan die dat toestaat of zelfs toejuicht. Ik vind het zelfs respectloos dat je dat van hem vraagt.
Jij wil vermeende intolerantie bestrijden met intolerantie? Wow!quote:
[..]
Waarom zou ik respect moeten hebben voor een intolerantie ideologie?
You can't argue with crazy. Blijkt maar weer eens. My bad.quote:
[..]
Het blijft bijzonder hoe het dan ineens weer om 'anderen' draait. Die misconceptie blijft toch maar hangen. Ik vind de islam achterlijk, idioot, gevaarlijk en intolerant. Waar precies in die zin geef ik af op anderen?
Ok, jij snapt het niet. Duidelijk.quote:
Wat eenquote:
Kun je voor alle duidelijkheid even quoten welke van zijn uitspraken volgens jou niet door de beugel kan? Volgens mij zegt die man namelijk geen woord verkeerd.quote:
Als ik alles zo doorlees lijkt het erop alsof er mensen zijn die denken dat het meemaken van zo'n aanslag betekent dat je daarna alles moet kunnen vinden en zeggen. Dat is echt onzin. Iets meer respijt, ok. Maar het is geen vrijbrief.
Daarnaast heb je een groep die lijkt te menen dat alles wat anti-islam is helemaal top is. Die zijn gewoon niet helemaal helder in hun bovenkamer. Helaas biedt het internet tegenwoordig een podium voor dit soort idioten.
Wat grappig, je kan de vraag niet beantwoorden en dan spelen we op de man. Dit is echt een nieuwe voor me, nog nooit meegemaakt hier op fokquote:
[..]
You can't argue with crazy. Blijkt maar weer eens. My bad.
quote:
[..]
Jij wil vermeende intolerantie bestrijden met intolerantie? Wow!
Ik ben ook wel benieuwd...quote:
[..]
Kun je voor alle duidelijkheid even quoten welke van zijn uitspraken volgens jou niet door de beugel kan? Volgens mij zegt die man namelijk geen woord verkeerd.
Waar was die zanger dan intolerant? Wat was dan zo verkeerd aan zijn mening?
Ik ben ook zeer verbaasd.quote:
[..]
Wat grappig, je kan de vraag niet beantwoorden en dan spelen we op de man. Dit is echt een nieuwe voor me, nog nooit meegemaakt hier op fok
Je typt het toch zelf, ik quote helemaal niet selectiefquote:
[..]
Je quote selectief. Er stond 'en zeggen' achter.
Wat in iemands hoofd om gaat is zijn probleem.
En dat is nu exact jouw fout. Dat je denkt bij de gedachtenpolitie te horen.quote:
[..]
Het gaat om zijn mening. Niet om de persoon. Snap je dat nu echt niet?
Dat is fascistisch en eng. Net zoals al die orthodoxe moslims en christenen!
Volgens mij was dat al aangegeven, maar het gaat om de volstrekt idiote beschuldiging richting de beveiliging.quote:
Kun je voor alle duidelijkheid even quoten welke van zijn uitspraken volgens jou niet door de beugel kan? Volgens mij zegt die man namelijk geen woord verkeerd.
Je noemt mensen onder meer achterlijk en vraagt vervolgens waar je op ze afgeeft. En dan verwacht je ook nog een serieus antwoord? Really?quote:
[..]
Wat grappig, je kan de vraag niet beantwoorden en dan spelen we op de man. Dit is echt een nieuwe voor me, nog nooit meegemaakt hier op fok
Als je beter leest zie je dat ik niet verwees naar die zanger.quote:
[..]
[..]
Ik ben ook wel benieuwd...
Waar was die zanger dan intolerant? Wat was dan zo verkeerd aan zijn mening?
Succes met leren lezen.
Je kapt halverwege een zin een quote af en dat is niet selectief?quote:Op zondag 22 mei 2016 16:13 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Je typt het toch zelf, ik quote helemaal niet selectief
In wat voor circus ben ik beland zeg! De gesloten afdeling?
Zucht, je blijft me maar woorden in de mond leggen ( bij wijze van spreken) , maar wijs nou eens aan waar ik mensen achterlijk noem? Dat ik een gedachtegoed achterlijk vind, betekent niet dat ik alle aanhangers achterlijk vind. Er zijn diverse redenen waarom je in die ideologie vastzit en dan is het ook nog eens moeilijk en soms levensgevaarlijk om van los te ontkomen.quote:
[..]
Je noemt mensen onder meer achterlijk en vraagt vervolgens waar je op ze afgeeft. En dan verwacht je ook nog een serieus antwoord? Really?
[ Bericht 1% gewijzigd door truthortruth op 22-05-2016 17:32:42 ]
zit daar verschil in dan? Volgens de 'extremisten' staat het gelijk aan elkaar, en is dat de echte islam.quote:
[..]
Ben jij niet snugger genoeg om niet het verschil te zien tussen idioten die terreur stichten uit naam van Islam en normale mensen geloven in Allah?
Jij geeft de extremisten gelijk? Of alleen nu even omdat het je uitkomt?quote:
zit daar verschil in dan? Volgens de 'extremisten' staat het gelijk aan elkaar, en is dat de echte islam.
Er zit weinig licht tussen iemand achterlijk noemen en zijn diepgewortelde overtuigingen.quote:
Zucht, je blijft me maar woorden in de mond leggen ( bij wijze van spreken) , maar wijs nou eens aan waar ik mensen achterlijk noem? Dat ik een gedachtegoed achterlijk vind, betekent niet dat ik alle aanhangers achterlijk vind. Er zijn diverse redenen waarom je in die ideologie vastzit en dan is het ook nog eens moeilijk en soms levensgevaarlijk om van los te ontkomen.
Het wordt in ieder geval in gelijke mate zeer negatief opgevat. Dan rest de vraag: waarom zou je dan juist die woordkeuze hanteren?
Ik zie maar één reden: opzettelijk die groep willen schofferen.
ze zijn gelijk aan elkaar, omdat niemand het tegendeel van elkaar kan bewijzen. Sterker nog, als je erover nadenkt, staat de extremist sterker. Hun overtuigingen staan namelijk duidelijk geschreven (geen interpretatie nodig) in een boek dat onfeilbaar word geacht door beide partijen. Daarnaast is het zo dat de extremist mag moorden,en daarmee vrij effectief een ander geluid het zwijgen op kan leggen.quote:
[..]
Jij geeft de extremisten gelijk? Of alleen nu even omdat het je uitkomt?
Dan zit het probleem dus echt bij jou, waarom zou ik mensen die ik niet ken opzettelijk willen schofferen. Dat bepaalde mensen diepgewortelde overtuigingen hebben die ronduit achterlijk zijn te noemen is toch echt hun probleem. Ik vind dat gedachtegoed achterlijk en dat kan ik beargumenteren.quote:
[..]
Er zit weinig licht tussen iemand achterlijk noemen en zijn diepgewortelde overtuigingen.
Het wordt in ieder geval in gelijke mate zeer negatief opgevat. Dan rest de vraag: waarom zou je dan juist die woordkeuze hanteren?
Ik zie maar één reden: opzettelijk die groep willen schofferen.
maar er zit wel degelijk een verschil tussen. overtuigingen kunnen achterlijk zijn. iemand kan volledig overtuigd zijn dat de aarde plat is, ondanks al het bewijs dat het niet zo is. Dat betekend niet direct dat die persoon achterlijk is, wie weet is het wel een kernfysicus. Maar zijn denkbeeld van een platte aarde is wel achterlijk.quote:
[..]
Er zit weinig licht tussen iemand achterlijk noemen en zijn diepgewortelde overtuigingen.
Het wordt in ieder geval in gelijke mate zeer negatief opgevat. Dan rest de vraag: waarom zou je dan juist die woordkeuze hanteren?
Ik zie maar één reden: opzettelijk die groep willen schofferen.
En jij succes met schrijven.quote:
[..]
Als je beter leest zie je dat ik niet verwees naar die zanger.
Succes met leren lezen.
Iemand die met al het bewijs wat voorhanden is blijft volhouden dat de aarde plat is, is achterlijk. Echt.quote:
[..]
maar er zit wel degelijk een verschil tussen. overtuigingen kunnen achterlijk zijn. iemand kan volledig overtuigd zijn dat de aarde plat is, ondanks al het bewijs dat het niet zo is. Dat betekend niet direct dat die persoon achterlijk is, wie weet is het wel een kernfysicus. Maar zijn denkbeeld van een platte aarde is wel achterlijk.
Weet je zelf wel wat je wil zeggen?quote:
[..]
ze zijn gelijk aan elkaar, omdat niemand het tegendeel van elkaar kan bewijzen. Sterker nog, als je erover nadenkt, staat de extremist sterker. Hun overtuigingen staan namelijk duidelijk geschreven (geen interpretatie nodig) in een boek dat onfeilbaar word geacht door beide partijen. Daarnaast is het zo dat de extremist mag moorden,en daarmee vrij effectief een ander geluid het zwijgen op kan leggen.
quote:
[..]
Iemand die met al het bewijs wat voorhanden is blijft volhouden dat de aarde plat is, is achterlijk. Echt.
quote:
[..]
Respectloos zijn is idioot. Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers. Kijk naar jezelf en maak daar iets van in plaats van al die negativiteit.
Het was een voorbeeld.quote:
[..]
Iemand die met al het bewijs wat voorhanden is blijft volhouden dat de aarde plat is, is achterlijk. Echt.
Ja. Jij niet meer blijkbaar.quote:
Het is een zieke ideologie die mensen vergiftigd en met haat vervuld, maar dat wisten we allang. Rest alleen nog de vraag waarom we dit gezwel laten voortwoekeren.quote:
http://www.nrc.nl/handels(...)sen-vermoord-1622587 Hoe kan je na dit soort verhalen de islam nog een onschuldige religie vinden. Wat een drama, wat triest.
Als het als voorbeeld was bedoeld van een achterlijke opvatting die je niet achterlijk maakt, dan faalde het wel enorm de pan uit.quote:
Het is geraaskal, dus inderdaad kan ik er geen chocola meer van maken.quote:Ja. Jij niet meer blijkbaar.
Het is in ieder geval geen fatsoenlijke onderbouwing waarom er geen verschil is tussen idioten die terreur stichten uit naam van Islam en normale mensen geloven in Allah.
Het is echter wel heel goed mogelijk. cognitieve dissonantie heet dat, zoek het maar eens op.quote:
[..]
Als het als voorbeeld was bedoeld van een achterlijke opvatting die je niet achterlijk maakt, dan faalde het wel enorm de pan uit.
Maar je begrijpt nog steeds het verhaal niet. Je kunt gerust een totaal achterlijk ideologie aanhangen, maar verder gewoon een goed mens zijn. Die 2 sluiten elkaar niet direct uit. En dus kun je niet zeggen dat je iemand persoonlijk aanvalt als je zijn/haar ideologie aanvalt.
Dat jij het niet begrijpt, maakt het nog geen geraaskal. Het kan ook je eigen gebrek aan inzicht zijn.quote:[..]
Het is geraaskal, dus inderdaad kan ik er geen chocola meer van maken.
Het is in ieder geval geen fatsoenlijke onderbouwing waarom er geen verschil is tussen idioten die terreur stichten uit naam van Islam en normale mensen geloven in Allah.
Exact. Dat iemand leuk in de omgang is, hard werkt en niet direct mensen vermoord betekent ook niet dat deze geen zieke ideologie kan aanhangen en daarmee binnen het collectief van de aanhangers een probleem voor een land kan zijn.quote:
[..]
Het is echter wel heel goed mogelijk. cognitieve dissonantie heet dat, zoek het maar eens op.
Maar je begrijpt nog steeds het verhaal niet. Je kunt gerust een totaal achterlijk ideologie aanhangen, maar verder gewoon een goed mens zijn. Die 2 sluiten elkaar niet direct uit. En dus kun je niet zeggen dat je iemand persoonlijk aanvalt als je zijn/haar ideologie aanvalt.
[..]
Dat jij het niet begrijpt, maakt het nog geen geraaskal. Het kan ook je eigen gebrek aan inzicht zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2016 19:58:44 ]
Kom dan gewoon met een fatsoenlijk voorbeeld.quote:
Het faalt alleen al omdat noch de gewone moslim, noch de extremist mensn dat ze gelijk aan elkaar zijn.quote:Dat jij het niet begrijpt, maakt het nog geen geraaskal. Het kan ook je eigen gebrek aan inzicht zijn.
is het echt zo moeilijk om het concept te begrijpen?quote:
[..]
Kom dan gewoon met een fatsoenlijk voorbeeld.
Is dat zo? De extremist denkt een goed moslim te zijn, de gewone moslim ook. Het kan zelfs zo zijn dat de gewone moslim de extremist een gelijkwaardige of zelfs betere moslim kan vinden, omdat ze verder durven gaan in de leer. De Koran is behoorlijk duidelijk, het zijn de mensen die bepalen hoe ver ze in het uitvoeren van de Jihad gaan.quote:[..]
Het faalt alleen al omdat noch de gewone moslim, noch de extremist mensn dat ze gelijk aan elkaar zijn.
Het is in ieder geval moeilijk genoeg voor jou om met een goed voorbeeld te komen.quote:
is het echt zo moeilijk om het concept te begrijpen?
Beiden vinden van elkaar dat ze geen goed moslim zijn.quote:Is dat zo? De extremist denkt een goed moslim te zijn, de gewone moslim ook. Het kan zelfs zo zijn dat de gewone moslim de extremist een gelijkwaardige of zelfs betere moslim kan vinden, omdat ze verder durven gaan in de leer. De Koran is behoorlijk duidelijk, het zijn de mensen die bepalen hoe ver ze in het uitvoeren van de Jihad gaan.
Tav de terroristen uit Parijs is overigens ook gebleken dat het geen vrome moslims waren, maar losers/drugsverslaafden/enz die gehersenspoeld waren.
Dat houdt al geen stand gezien de acties van beide groepen. Daarnaast mijn bovenstaand verhaaltje geeft al aan dat het niet zo zwartwit is als je nu doet gelovenquote:
[..]
Het is in ieder geval moeilijk genoeg voor jou om met een goed voorbeeld te komen.
[..]
Beiden vinden van elkaar dat ze geen goed moslim zijn.
Dat is niet waar, meeste terroristen in Parijs hebben opleiding gevolgd en/of hadden een baan (Samy Amimour was buschauffeur, Bilal Hadfi was opgeleid als elektricien, en was in z'n jeugd gewoon een sociaal persoon), maar zijn geradicaliseerd. Sommigen dronken idd alcohol, maar verslaving heb ik nergens gehoord. Sterker nog, bij 1 word duidelijk vermeld dat hij gestopt was met drinken sinds een jaar voor de aanslagen. Radicalisatie kan in elke laag van de bevolking gebeuren.quote:Tav de terroristen uit Parijs is overigens ook gebleken dat het geen vrome moslims waren, maar losers/drugsverslaafden/enz die gehersenspoeld waren.
Je lult er een hoop omheen. Maar feitelijk is er een wereld van verschil tussen een terrorist die roept dat hij het doet in de naam van Islam en een moslim die gewoon zijn leven leidt. En als je dat niet kan zien en dat allemaal op één hoop wenst te gooien, prima... maar dan vind ik dat ook eigenlijk best idioot.quote:
Dat houdt al geen stand gezien de acties van beide groepen. Daarnaast mijn bovenstaand verhaaltje geeft al aan dat het niet zo zwartwit is als je nu doet geloven
Het punt is vooral dat het zwakke broeders waren die niet zijn geselecteerd omdat ze zo gelovig waren (daar leefden ze niet naar voorafgaand aan de radicalisatie), maar omdat ze beïnvloedbaar waren omdat ze nu eenmaal een kutleven hadden. En leuk dat jij meent dat het in iedere laag van de bevolking voor kan komen, maar feitelijk komt het gros uit de laag "kansloos". Waarom denk jij dat de wijk Molenbeek zoveel in het nieuws gekomen is en niemand sprak over Brasschaat?quote:Dat is niet waar, meeste terroristen in Parijs hebben opleiding gevolgd en/of hadden een baan (Samy Amimour was buschauffeur, Bilal Hadfi was opgeleid als elektricien, en was in z'n jeugd gewoon een sociaal persoon), maar zijn geradicaliseerd. Sommigen dronken idd alcohol, maar verslaving heb ik nergens gehoord. Sterker nog, bij 1 word duidelijk vermeld dat hij gestopt was met drinken sinds een jaar voor de aanslagen. Radicalisatie kan in elke laag van de bevolking gebeuren.
De groep van 9-11 waren allemaal studenten op overzeese universiteiten, iets wat normaal alleen de welgestelden der aarde kunnen bekostigen, ook kansloos?quote:
[..]
Je lult er een hoop omheen. Maar feitelijk is er een wereld van verschil tussen een terrorist die roept dat hij het doet in de naam van Islam en een moslim die gewoon zijn leven leidt. En als je dat niet kan zien en dat allemaal op één hoop wenst te gooien, prima... maar dan vind ik dat ook eigenlijk best idioot.
[..]
Het punt is vooral dat het zwakke broeders waren die niet zijn geselecteerd omdat ze zo gelovig waren (daar leefden ze niet naar voorafgaand aan de radicalisatie), maar omdat ze beïnvloedbaar waren omdat ze nu eenmaal een kutleven hadden. En leuk dat jij meent dat het in iedere laag van de bevolking voor kan komen, maar feitelijk komt het gros uit de laag "kansloos". Waarom denk jij dat de wijk Molenbeek zoveel in het nieuws gekomen is en niemand sprak over Brasschaat?
Overigens vraag ik me dan meteen af waarom wij geen Antiliaanse religieuze terroristen hebben, want zij hebben ook hoge werkloosheidscijfers en criminaliteitscijfers, maar daarover houdt Links heel wijselijk haar mond.
Omdat er daar niet zoveel moslims wonen ?quote:
Waarom denk jij dat de wijk Molenbeek zoveel in het nieuws gekomen is en niemand sprak over Brasschaat?
Dat is dus niet waar. Keer op keer zijn het moslimterroristen met een normaal leven, opleiding en een baan. Het zijn de wegkijkers die dat rookgordijn telkens opwerpen om de onderliggende oorzaak maar niet te hoeven benoemen.quote:
[..]
En leuk dat jij meent dat het in iedere laag van de bevolking voor kan komen, maar feitelijk komt het gros uit de laag "kansloos".
Precies.quote:
[..]
Dat is dus niet waar. Keer op keer zijn het moslimterroristen met een normaal leven, opleiding en een baan. Het zijn de wegkijkers die dat rookgordijn telkens opwerpen om de onderliggende oorzaak maar niet te hoeven benoemen.
En daarom reageert die wegkijker ook niet meer op je
Niet iedereen heeft niets anders om handen zodat hij binnen enkele uren steeds weer zal reageren.quote:
[..]
Precies.
En daarom reageert die wegkijker ook niet meer op je
Heb je het stukje 'Tav de terroristen uit Parijs' niet gelezen, of niet begrepen?quote:
[..]
De groep van 9-11 waren allemaal studenten op overzeese universiteiten, iets wat normaal alleen de welgestelden der aarde kunnen bekostigen, ook kansloos?
Nog een die niet kan of wil lezen.quote:
Dat terroristen ook uit de hogere sociaal-economische laag komen is welbekend. Het argument dat het ligt aan 'gebrek aan kansen' is dan ook iets wat binnen naieve kringen wordt bediscussieerd. De realist weet inmiddels wel beter.
Overigens vraag ik me dan meteen af waarom wij geen Antiliaanse religieuze terroristen hebben, want zij hebben ook hoge werkloosheidscijfers en criminaliteitscijfers, maar daarover houdt Links heel wijselijk haar mond.
Nog een die niet kan of wil lezen.quote:
[..]
Dat is dus niet waar. Keer op keer zijn het moslimterroristen met een normaal leven, opleiding en een baan. Het zijn de wegkijkers die dat rookgordijn telkens opwerpen om de onderliggende oorzaak maar niet te hoeven benoemen.
Lijkt mij niet zo relevant. Als je toch alle terroristen op een hoop wil gooien: Breivik was geen moslim (pretty sure). Bij bekende terroristische organisaties zoals Rara, RAF, IRA, enz. is ook nooit een link met de islam gevonden.quote:
[..]
Omdat er daar niet zoveel moslims wonen ?
Dus het zijn van moslim is hoe dan ook geen voorwaarde voor het worden van terrorist.
Dat klopt. Maar ontegenzeggelijk zijn de laatste 20 jaar de overgrote meerderheid van de aanslagen gepleegd door extremisten die dit specifiek in naam van de islam doen.quote:
[..]
Lijkt mij niet zo relevant. Als je toch alle terroristen op een hoop wil gooien: Breivik was geen moslim (pretty sure). Bij bekende terroristische organisaties zoals Rara, RAF, IRA, enz. is ook nooit een link met de islam gevonden.
Dus het zijn van moslim is hoe dan ook geen voorwaarde voor het worden van terrorist.
Daarnaast wijzen tig onderzoeken uit dat er veel steun is, stille of luide voor extremisme en jihad. Want het zijn natuurlijk wel heel 'goede' gelovigen. De sharia is echt voor velen een ideaal en dat is dus saudi arabie en is & iran praktijken.
Er is dus een causaliteit EN een motief.
Moslims terroriseren bijna de hele wereld, itt die clubjes of eenling die je noemt.quote:
[..]
Lijkt mij niet zo relevant. Als je toch alle terroristen op een hoop wil gooien: Breivik was geen moslim (pretty sure). Bij bekende terroristische organisaties zoals Rara, RAF, IRA, enz. is ook nooit een link met de islam gevonden.
Dus het zijn van moslim is hoe dan ook geen voorwaarde voor het worden van terrorist.
Rara terroristen noemenquote:
[..]
Lijkt mij niet zo relevant. Als je toch alle terroristen op een hoop wil gooien: Breivik was geen moslim (pretty sure). Bij bekende terroristische organisaties zoals Rara, RAF, IRA, enz. is ook nooit een link met de islam gevonden.
Dus het zijn van moslim is hoe dan ook geen voorwaarde voor het worden van terrorist.
Dat waren hooguit wat kwajongens die kattekwaad uithaalden.Wat jij nu doet is al die moslimterroristen aan elkaar linken en de overigen los van elkaar zien. Dan klopt jouw uitspraak, maar dan ook alleen maar omdat je er verschillend tegenaan wil kijken.quote:
[..]
Moslims terroriseren bijna de hele wereld, itt die clubjes of eenling die je noemt.
Bekijk het eens vanuit Nederland: waar hebben we feitelijk mee te maken? 1 dode door 1 moslim. Valt in het niet bij alle andere idioten die moorden omdat ze anderszins niet goed bij hun paasei waren en/of vanuit criminele motieven, persoonlijke motieven, enz.
Overigens, in zekere zin kun je MH17 ook als terreurdaad zien. En daar zat Putin toch iig als medeaanstichter bij. Die is toch eigenlijk ook wel
wereldwijd aan het terroriseren en gevaarlijker dan eender welke moslimgroepering dan ook.
Maar blijf je voor blind staren op moslims.
Rara kattekwaad. Uh-huh.quote:
[..]
Rara terroristen noemen
We hebben de oorzaak nu al 15 jaar benoemd, beetje jammer dat er uit de rechtse hoek vervolgens alleen maar racistische oplossingen komen.quote:
[..]
Dat is dus niet waar. Keer op keer zijn het moslimterroristen met een normaal leven, opleiding en een baan. Het zijn de wegkijkers die dat rookgordijn telkens opwerpen om de onderliggende oorzaak maar niet te hoeven benoemen.
Op Zaventem waren ook Nederlandse doden.quote:
[..]
Wat jij nu doet is al die moslimterroristen aan elkaar linken en de overigen los van elkaar zien. Dan klopt jouw uitspraak, maar dan ook alleen maar omdat je er verschillend tegenaan wil kijken.
Bekijk het eens vanuit Nederland: waar hebben we feitelijk mee te maken? 1 dode door 1 moslim. Valt in het niet bij alle andere idioten die moorden omdat ze anderszins niet goed bij hun paasei waren en/of vanuit criminele motieven, persoonlijke motieven, enz.
Overigens, in zekere zin kun je MH17 ook als terreurdaad zien. En daar zat Putin toch iig als medeaanstichter bij. Die is toch eigenlijk ook wel
wereldwijd aan het terroriseren en gevaarlijker dan eender welke moslimgroepering dan ook.
Maar blijf je voor blind staren op moslims.
Eh ja, dat lijkt mij wel degelijk relevant.quote:
Molenbeek is nu eenmaal een bolwerk van (extremistische) moslims, en Brasschaat niet.
Dat waren wel degelijk terroristen, weliswaar extreem linkse terroristen die van alle kanten beschermd werden, maar het waren wel degelijk terroristen.quote:
Rara terroristen noemen
Het was ook een wonder dat er geen doden bij hun aanslagen zijn geweest.
Blijf jij nou maar wegkijken en in sprookjes geloven.quote:
[..]
Wat jij nu doet is al die moslimterroristen aan elkaar linken en de overigen los van elkaar zien. Dan klopt jouw uitspraak, maar dan ook alleen maar omdat je er verschillend tegenaan wil kijken.
Bekijk het eens vanuit Nederland: waar hebben we feitelijk mee te maken? 1 dode door 1 moslim. Valt in het niet bij alle andere idioten die moorden omdat ze anderszins niet goed bij hun paasei waren en/of vanuit criminele motieven, persoonlijke motieven, enz.
Overigens, in zekere zin kun je MH17 ook als terreurdaad zien. En daar zat Putin toch iig als medeaanstichter bij. Die is toch eigenlijk ook wel
wereldwijd aan het terroriseren en gevaarlijker dan eender welke moslimgroepering dan ook.
Maar blijf je voor blind staren op moslims.
"Putin medeaanstichter"
Inderdaad ja. Toch logisch dat je een afkeer van die lui krijgt als je zoiets meemaakt.quote:
[..]
Ja dat kan. Anne Frank scheen ook te lijden aan nazifobie.
Ja, vertel mij dan eens hoeveel dodelijke slachtoffers ze hebben gemaakt door de jaren heen.quote:
quote:
[..]
Iemand die met al het bewijs wat voorhanden is blijft volhouden dat een god de mens geschapen heeft, is achterlijk. Echt.
Dus? Zaventem is nog steeds België en geen Nederland.quote:
[..]
Op Zaventem waren ook Nederlandse doden.
Jij bent duidelijk de wegkijker. Niet als het om terreur uit naam van Allah gaat, maar Russen die een vliegtuig met ruim 200 man uit de lucht knalt... Ach. Het was oorlog. En Putin heeft natuurlijks niets te maken gehad met dat er Buk raketten beschikbaar waren.quote:
Blijf jij nou maar wegkijken en in sprookjes geloven.
"Putin medeaanstichter"
En dan mij beschuldigen van geloven in sprookjes. Dat moet je maar durven.
Dat is de norm niet. Of Bouyeri onder terrorisme valt zou je evt kunnen twisten. Maar dat is een moslim, dus dat moeten we niet willen, want dan gaan we naar geen moslimterrorisme binnen Nederland. Dat kan natuurlijk niet, want de islam is zeer gevaarlijk!!!quote:
Ja, vertel mij dan eens hoeveel dodelijke slachtoffers ze hebben gemaakt door de jaren heen.
Het spijt me voor je, maar sluitend bewijs ten aanzien van het niet bestaan van een opperwezen die sturend op zou treden is er niet.quote: