Ter voorkoming van verdere verwarring gaarne uw profiel aanpassen naar waarheid.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:29 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ho ho ho ik ben ook een vrouw hoor.! Gekkie dat je er bent..
Oh nee hoor, jullie zijn wel welkom hoor, in R&P, SEX en KPD natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:33 schreef jen__ het volgende:
[..]
Opmerkzaam! En wat is dan de conclusie? Vrouwen horen niet op dit forum thuis? Of liever iets met meer geweld?
http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-36340715quote:Eagles of Death Metal have been dropped from two French music festivals, after their singer reiterated his suggestion that security at the Bataclan was complicit in the 2015 terror attacks.
Dat de security niet op orde was moge toch wel bewezen geacht worden.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:23 schreef crystal_meth het volgende:
En haast iedereen lijkt de leugens van geenstijl te geloven...
De echte reden:
[..]
http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-36340715
Hij baseert z'n verdenking op het feit dat één van de medewerkers eerder die dag aan z'n mexicaanse vriendin vroeg van waar ze kwam. Volgens hem was dat om te weten of ze moslim was, dan zou men haar (volgens hem) niet neerschieten...quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:33 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat de security niet op orde was moge toch wel bewezen geacht worden.
En de vraagtekens die hij zet lijken mij terecht, als het klopt wat hij aan onregelmatigheden beschrijft.
Betrokkenheid van (ex) personeel bij aanslagen komt vaker voor. Zo raar is dat niet.
Vreemde actie van de festivals. Misschien vertrouwen ze hun eigen security onvoldoende?
Gezien het feit dat moslims elkaar in het midden oosten bij bosjes tegelijk afslachten, krijg ik niet snel de indruk dat een paar psychopaten die strak van de dope staan de tijd nemen of even te checken of iemand moslim is of niet terwijl ze het ene na het andere magazijn in een volle club leegknallen.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hij baseert z'n verdenking op het feit dat één van de medewerkers eerder die dag aan z'n mexicaanse vriendin vroeg van waar ze kwam. Volgens hem was dat om te weten of ze moslim was, dan zou men haar (volgens hem) niet neerschieten...
Hij beschrijft meerdere zaken die vreemd zijn tav de beveiliging die dag. Alles bij mekaar kan best toevallige nalatigheid zijn maar ik kan me goed indenken dat hij daar niet van overtuigd is.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hij baseert z'n verdenking op het feit dat één van de medewerkers eerder die dag aan z'n mexicaanse vriendin vroeg van waar ze kwam. Volgens hem was dat om te weten of ze moslim was, dan zou men haar (volgens hem) niet neerschieten...
Dat maakt het niet minder waarschijnlijk dat er ook tal van moslims kunnen zijn die daar wel op selecteren.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gezien het feit dat moslims elkaar in het midden oosten bij bosjes tegelijk afslachten, krijg ik niet snel de indruk dat een paar psychopaten die strak van de dope staan de tijd nemen of even te checken of iemand moslim is of niet terwijl ze het ene na het andere magazijn in een volle club leegknallen.
Ik vraag me af of je nog wel objectief kan nadenken met zo'n cocktail in je mik.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder waarschijnlijk dat er ook tal van moslims kunnen zijn die daar wel op selecteren.
Je kan werkelijk niet begrijpen dat het in Frankrijk nu wat gevoeliger ligt om mensen te beschuldigen van zulke zaken?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder waarschijnlijk dat er ook tal van moslims kunnen zijn die daar wel op selecteren.
Ik zie nu nog niks verwerpelijks.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Openbaar wapenbezit, anti abortus, mensen ongefundeerd beschuldigen van medeplichtigheid aan dat terrorisme, de slachtoffers afkammen en een soort eigen schuld dikke bult zeggen....
Tuurlijk is dat verwerpelijk... het is niet zo dat als iemand kritiek heeft op de islam alles wat hij zeg automatisch ok is.
Maar zoals al gezegd, zolang hij daar op het podium dit niet doet zie ik het probleem niet.
Ook dat is niet verwerpelijk. Sterker nog, als iemand dat mag beweren, zijn het de mensen die die aanslag hebben overleefd. Natuurlijk wel met een argumentatie.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:23 schreef crystal_meth het volgende:
Eagles of Death Metal have been dropped from two French music festivals, after their singer reiterated his suggestion that security at the Bataclan was complicit in the 2015 terror attacks.
Wie zou dat wel zijn na zoiets te hebben overleefd?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:51 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hij beschrijft meerdere zaken die vreemd zijn tav de beveiliging die dag. Alles bij mekaar kan best toevallige nalatigheid zijn maar ik kan me goed indenken dat hij daar niet van overtuigd is.
Gevoelig? Wat is dit voor flutargument? het is al bewezen dat terroristen in de beveiliging werken en dan zou iemand die Bataclan heeft overleefd niet de beveiliging verdacht vinden?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 23:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kan werkelijk niet begrijpen dat het in Frankrijk nu wat gevoeliger ligt om mensen te beschuldigen van zulke zaken?
Die mensen die daar werkte zijn na te zoeken, dus met naam en toenaam bekend, het is alles behalve een klein ding die te beschuldigen. Denk je ook niet dat justitie dat niet grondig uitgezocht heeft, het is dus ook nog eens een schoffering daar naartoe, wat ook al gevoelig ligt.
Hou eens op met alles met de mantel der liefde te bedekken omdat iemand ook wat naars over de islam zegt.....
Sowieso iedereen die hem veroordeelt valt onder "These kids have no idea...."quote:Op zaterdag 21 mei 2016 23:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wie zou dat wel zijn na zoiets te hebben overleefd?
Dit dus.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 23:26 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
They had 1 job, and they failed!
quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:27 schreef DrDentz het volgende:
Ja dat kan. Anne Frank scheen ook te lijden aan nazifobie.
Heb ik gedaan.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 21:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ter voorkoming van verdere verwarring gaarne uw profiel aanpassen naar waarheid.
O dat is fijnquote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oh nee hoor, jullie zijn wel welkom hoor, in R&P, SEX en KPD natuurlijk.
Ik hoop het, want het was tenenkrommend. De dag daarvoor was de afsluiter met Patti Smith veel beter.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:00 schreef DrDentz het volgende:
Mag hij nu ook niet meer met Bono optreden?
Ik beschuldig helemaal niemand. Ik heb het over een mogelijke waarschijnlijkheid dat, als tegenstelling van de bewering waar ik op reageerde.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 23:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kan werkelijk niet begrijpen dat het in Frankrijk nu wat gevoeliger ligt om mensen te beschuldigen van zulke zaken?
Die mensen die daar werkte zijn na te zoeken, dus met naam en toenaam bekend, het is alles behalve een klein ding die te beschuldigen. Denk je ook niet dat justitie dat niet grondig uitgezocht heeft, het is dus ook nog eens een schoffering daar naartoe, wat ook al gevoelig ligt.
Hou eens op met alles met de mantel der liefde te bedekken omdat iemand ook wat naars over de islam zegt.....
Voor hun wat?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:57 schreef damian5700 het volgende:
Bataclan was voor hun een erg traumatische ervaring...
dat kan nu gezegd worden, heeft lang geduurd.quote:Op zondag 22 mei 2016 09:42 schreef VEM2012 het volgende:
Als ik alles zo doorlees lijkt het erop alsof er mensen zijn die denken dat het meemaken van zo'n aanslag betekent dat je daarna alles moet kunnen vinden en zeggen. Dat is echt onzin. Iets meer respijt, ok. Maar het is geen vrijbrief.
Daarnaast heb je een groep die lijkt te menen dat alles wat anti-islam is helemaal top is. Die zijn gewoon niet helemaal helder in hun bovenkamer. Helaas biedt het internet tegenwoordig een podium voor dit soort idioten.
Zelfs gekken horen erbij. Het is alleen bij bepaalde soorten wat irritant.quote:Op zondag 22 mei 2016 10:06 schreef flibber het volgende:
dat kan nu gezegd worden, heeft lang geduurd.
--knip--
Je quote selectief. Er stond 'en zeggen' achter.quote:
Ik heb het niet over jij die beschuldigt, ik heb het over die zanger die beschuldigt. Je weet wel, wat als reden wordt aangegeven voor het weren van hem van dat festival.quote:Op zondag 22 mei 2016 09:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik beschuldig helemaal niemand. Ik heb het over een mogelijke waarschijnlijkheid dat, als tegenstelling van de bewering waar ik op reageerde.
Waarom is anti-islam niet helemaal top? Waarom is het ridiculiseren van een gedachtegoed die zoveel polarisatie en ellende veroorzaakt niet prima? Een gedachtegoed wat rationeel gezien complete onzin is ook te benoemen als complete onzin?quote:Op zondag 22 mei 2016 09:42 schreef VEM2012 het volgende:
Als ik alles zo doorlees lijkt het erop alsof er mensen zijn die denken dat het meemaken van zo'n aanslag betekent dat je daarna alles moet kunnen vinden en zeggen. Dat is echt onzin. Iets meer respijt, ok. Maar het is geen vrijbrief.
Daarnaast heb je een groep die lijkt te menen dat alles wat anti-islam is helemaal top is. Die zijn gewoon niet helemaal helder in hun bovenkamer. Helaas biedt het internet tegenwoordig een podium voor dit soort idioten.
Respectloos zijn is idioot. Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers. Kijk naar jezelf en maak daar iets van in plaats van al die negativiteit.quote:Op zondag 22 mei 2016 11:27 schreef truthortruth het volgende:
Waarom is anti-islam niet helemaal top? Waarom is het ridiculiseren van een gedachtegoed die zoveel polarisatie en ellende veroorzaakt niet prima? Een gedachtegoed wat rationeel gezien complete onzin is ook te benoemen als complete onzin?
deze man is slachtoffer geworden van extreme respectloosheid. Hij heeft mensen op een respectloze manier afgeslacht zien worden. Sorry, maar dan is het logisch dat hij niet respectvol meer tegenover een ideologie/religie kan staan die dat toestaat of zelfs toejuicht. Ik vind het zelfs respectloos dat je dat van hem vraagt.quote:Op zondag 22 mei 2016 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Respectloos zijn is idioot. Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers. Kijk naar jezelf en maak daar iets van in plaats van al die negativiteit.
Waarom zou ik respect moeten hebben voor een intolerantie ideologie?quote:Op zondag 22 mei 2016 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Respectloos zijn is idioot. Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers. Kijk naar jezelf en maak daar iets van in plaats van al die negativiteit.
Het blijft bijzonder hoe het dan ineens weer om 'anderen' draait. Die misconceptie blijft toch maar hangen. Ik vind de islam achterlijk, idioot, gevaarlijk en intolerant. Waar precies in die zin geef ik af op anderen?quote:Op zondag 22 mei 2016 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
Respectloos zijn is idioot. Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers. Kijk naar jezelf en maak daar iets van in plaats van al die negativiteit.
Zoals afgeven op een zanger van een band?quote:Op zondag 22 mei 2016 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
Afgeven op anderen die anders in het leven staan is alleen leuk voor losers.
Het gaat om zijn mening. Niet om de persoon. Snap je dat nu echt niet?quote:Op zondag 22 mei 2016 15:35 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zoals afgeven op een zanger van een band?
quote:Op zondag 22 mei 2016 15:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat om zijn mening. Niet om de persoon. Snap je dat nu echt niet?
Ben jij niet snugger genoeg om niet het verschil te zien tussen idioten die terreur stichten uit naam van Islam en normale mensen geloven in Allah?quote:Op zondag 22 mei 2016 14:28 schreef Bensel het volgende:
[..]
deze man is slachtoffer geworden van extreme respectloosheid. Hij heeft mensen op een respectloze manier afgeslacht zien worden. Sorry, maar dan is het logisch dat hij niet respectvol meer tegenover een ideologie/religie kan staan die dat toestaat of zelfs toejuicht. Ik vind het zelfs respectloos dat je dat van hem vraagt.
Jij wil vermeende intolerantie bestrijden met intolerantie? Wow!quote:Op zondag 22 mei 2016 14:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarom zou ik respect moeten hebben voor een intolerantie ideologie?
You can't argue with crazy. Blijkt maar weer eens. My bad.quote:Op zondag 22 mei 2016 14:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het blijft bijzonder hoe het dan ineens weer om 'anderen' draait. Die misconceptie blijft toch maar hangen. Ik vind de islam achterlijk, idioot, gevaarlijk en intolerant. Waar precies in die zin geef ik af op anderen?
Kun je voor alle duidelijkheid even quoten welke van zijn uitspraken volgens jou niet door de beugel kan? Volgens mij zegt die man namelijk geen woord verkeerd.quote:Op zondag 22 mei 2016 09:42 schreef VEM2012 het volgende:
Als ik alles zo doorlees lijkt het erop alsof er mensen zijn die denken dat het meemaken van zo'n aanslag betekent dat je daarna alles moet kunnen vinden en zeggen. Dat is echt onzin. Iets meer respijt, ok. Maar het is geen vrijbrief.
Daarnaast heb je een groep die lijkt te menen dat alles wat anti-islam is helemaal top is. Die zijn gewoon niet helemaal helder in hun bovenkamer. Helaas biedt het internet tegenwoordig een podium voor dit soort idioten.
Wat grappig, je kan de vraag niet beantwoorden en dan spelen we op de man. Dit is echt een nieuwe voor me, nog nooit meegemaakt hier op fokquote:Op zondag 22 mei 2016 15:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
You can't argue with crazy. Blijkt maar weer eens. My bad.
quote:Op zondag 22 mei 2016 15:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij wil vermeende intolerantie bestrijden met intolerantie? Wow!
Ik ben ook wel benieuwd...quote:Op zondag 22 mei 2016 15:52 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Kun je voor alle duidelijkheid even quoten welke van zijn uitspraken volgens jou niet door de beugel kan? Volgens mij zegt die man namelijk geen woord verkeerd.
Ik ben ook zeer verbaasd.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat grappig, je kan de vraag niet beantwoorden en dan spelen we op de man. Dit is echt een nieuwe voor me, nog nooit meegemaakt hier op fok
Je typt het toch zelf, ik quote helemaal niet selectiefquote:Op zondag 22 mei 2016 10:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je quote selectief. Er stond 'en zeggen' achter.
Wat in iemands hoofd om gaat is zijn probleem.
En dat is nu exact jouw fout. Dat je denkt bij de gedachtenpolitie te horen.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat om zijn mening. Niet om de persoon. Snap je dat nu echt niet?
Volgens mij was dat al aangegeven, maar het gaat om de volstrekt idiote beschuldiging richting de beveiliging.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:52 schreef frietenstamp het volgende:
Kun je voor alle duidelijkheid even quoten welke van zijn uitspraken volgens jou niet door de beugel kan? Volgens mij zegt die man namelijk geen woord verkeerd.
Je noemt mensen onder meer achterlijk en vraagt vervolgens waar je op ze afgeeft. En dan verwacht je ook nog een serieus antwoord? Really?quote:Op zondag 22 mei 2016 15:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat grappig, je kan de vraag niet beantwoorden en dan spelen we op de man. Dit is echt een nieuwe voor me, nog nooit meegemaakt hier op fok
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |