NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, hey, maar sommige werken toch! En vele zijn vriendelijk in de omgang. En islamitische kinderen spelen liever op de xbox dan dat ze naar de moskee gaan. Daarom is er geen probleem, he, PS.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hier stonden ze te juichen en te springen in de Kanaalstraat, dat was vlak nadat het nieuws naar buiten was gekomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2016 10:42:46 ]
Ik werk op een basisschool in de Randstad en daar stonden de moslimkindertjes ook allemaal blij te juichen.
Het liefste had ik die juichende kindertjes allemaal een spuitje gegeven. Maarja, dat mag niet heh.
Het liefste had ik die juichende kindertjes allemaal een spuitje gegeven. Maarja, dat mag niet heh.
Het is een aluhoofdje. Als Frans Bauer overal zionistencomplotten in zou zien. zou hij ook geweerd worden door mainstream podia.quote:
[..]
Hoezo is hij niet zo goed bij zijn hoofd? Omdat hij een constatering maakt die ingaat tegen jouw wensdenken?
En zo ontstaan die leugens dus. Daarom moet je die haatbaard weren.quote:
[..]
En wat is daar zo vreemd aan? Deden ze hier ook na 9-11.
Zo gaat dat ook. Alles wordt in het werk gesteld om zogenaamde haatimams te weren. Waarom zou het bij deze haatprediker anders moeten zijn?quote:
[..]
Moslims doen vanaf nu niet meer mee. Want ja, ze verspreiden haatgedachten heh. Daar moet je wat aan doen.
Ah, ja, feiten wegmoffelen en als leugens bestempelen. Zo probeerde men dat ook na Keulen. In Zweden kwamen ze er, met het aanrandingsfestival, wel een heel jaar mee weg overigens. Het kan werken. Als dat het pad is dat je bewandelen wilt.quote:
[..]
En zo ontstaan die leugens dus. Daarom moet je die haatbaard weren.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2016 10:52:36 ]
Islamofobie is heel gezond. Overigens maak ik geen onderscheid. Ik wantrouw alle religies, mede vanwege hun slecht trackrecord.
Daar is niks gelogen aan, ik reed door die straat toen het gebeurde. Dat jij het wil afdoen als leugens kan ik verder niks mee, ik weet wel beter.quote:
[..]
En zo ontstaan die leugens dus. Daarom moet je die haatbaard weren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zolang hij zijn meningen daar niet op het podium gaat geven zie ik niet zo goed in waarom hij geweerd moet worden. Vind dat toch wel mwaw.
Vind het roepen van surrendering liberals en mensen beschuldigen van betrokkenheid bij de aanslagen ook niet zo netjes, ben het al helemaal niet eens met zijn mening over wapens, maar dat heeft niets te maken met wat hij daar op dat podium komt doen. Wat hij in zijn eigen tijd wil uiten moet hij zelf weten. Ben ook wel wat vergevelijker door wat ze hebben meegemaakt, dat gaat een mens nu eenmaal niet in de koude kleren zitten en er wordt nu eenmaal naar gevraagd door de media.
Vind het roepen van surrendering liberals en mensen beschuldigen van betrokkenheid bij de aanslagen ook niet zo netjes, ben het al helemaal niet eens met zijn mening over wapens, maar dat heeft niets te maken met wat hij daar op dat podium komt doen. Wat hij in zijn eigen tijd wil uiten moet hij zelf weten. Ben ook wel wat vergevelijker door wat ze hebben meegemaakt, dat gaat een mens nu eenmaal niet in de koude kleren zitten en er wordt nu eenmaal naar gevraagd door de media.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zijn mening over wapens was wel te verwachten natuurlijk, dat is een typisch cultureel dingetje in de VS.quote:
Zolang hij zijn meningen daar niet op het podium gaat geven zie ik niet zo goed in waarom hij geweerd moet worden. Vind dat toch wel mwaw.
Vind het roepen van surrendering liberals en mensen beschuldigen van betrokkenheid bij de aanslagen ook niet zo netjes, ben het al helemaal niet eens met zijn mening over wapens, maar dat heeft niets te maken met wat hij daar op dat podium komt doen. Wat hij in zijn eigen tijd wil uiten moet hij zelf weten. Ben ook wel wat vergevelijker door wat ze hebben meegemaakt, dat gaat een mens nu eenmaal niet in de koude kleren zitten en er wordt nu eenmaal naar gevraagd door de media.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En volgens mij had hij die al lang voor die ellende. Maar zolang hij niet daar op het podium gaat staan preken over wapenbezit zie ik niet in waarom hij daarvoor geweerd moet worden.quote:
[..]
Zijn mening over wapens was wel te verwachten natuurlijk, dat is een typisch cultureel dingetje in de VS.
Zelfde met de rest.
En zijn mening over de islam, tja, het wordt hem ook echt specifiek gevraagd en dan in combi met de gebeurtenissen, kan best begrijpen dat daar minder aardige antwoorden uit komen.
Zolang hij dat niet daar op het podium doet of vooraf echt op gaat roepen om er een anti islam sentiment van te maken zie ik niet in waarom ze hem zouden weren. Het heeft dan gewoon niets met hun (festival) te maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Een fobie is een irreële angst en in dit geval kun je volgens mij dus niet over een fobie spreken. Niet gezien de feiten. Zijn angst is gewoon zeer reëel. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als ik naar de reacties hier kijk moet dit prima kunnen en is het gezond.quote:
Mijn neefje is ook door een extreme Jood in Gaza dood geknald, moet ik nu alle Joden haten en een Jodenfobie ontwikkelen? For fuck sake zeg....
FR1908
Nee hoor. Een hekel hebben aan Duitsers wordt toch niet geaccepteerd.quote:
[..]
Maar dat is dan weer wel geaccepteerd, omdat als de meerderheid maar groot genoeg is onder de mensen die er last van hebben, dan wordt het geen fobie meer.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ook voor iemand die geen stukjes gefusilleerde hipster uit zijn gezicht heeft moeten laten verwijderen lijkt mij de angst normaal en gezond.quote:
Een fobie is een irreële angst en in dit geval kun je volgens mij dus niet over een fobie spreken. Niet gezien de feiten. Zijn angst is gewoon zeer reëel.
Om met Sylvana Simons te spreken. Vervelend voor de 129 doden en meer dan 350 gewonden, maar ze wisten allemaal dat ze makkelijke targets zijn voor alle kafirhaters in west-Europa.
Als de beste man tijdens dat interview had geantwoord dat "islam een religie van vrede is" en dat dit "echt niets met de islam te maken heeft"
Dan, ja dan had je de man moeten opsluiten, nu heeft hij volkomen gelijk.
Dan, ja dan had je de man moeten opsluiten, nu heeft hij volkomen gelijk.
Meneer was first hand getuige van terrorisme, maar toch weet internetheld ceberut het allemaal beter.quote:
http://www.theguardian.co(...)omments-jesse-hughes
[..]
Die man is niet goed bij zijn hoofd.
Dat iemand niet helemaal 100% is na het overleven van die aanslagen lijkt me overigens niet gek.
En daar gaat het dus niet om. Het gaat om de zever die hij in interviews blijft verzinnen en herhalen-ontkennen-herhalen. Het gaat erom dat hij die aanslagen en zijn status misbruikt om Frankrijk aan te praten dat mensen zixh zouden moeten bewapenen om naar concerten te gaan. Dat hij in Tel Aviv gaat vertellen dat hij een van hun is. Complot-verzinsels dat de organisatoren in de bataclan bij het teerorisme betrokken waren. En nog een hoop andere zaken waarnaar hier al vaak genoeg gelinkt is.quote:
[..]
Meneer was first hand getuige van terrorisme, maar toch weet internetheld ceberut het allemaal beter.
Dat iemand niet helemaal 100% is na het overleven van die aanslagen lijkt me overigens niet gek.
Dat hij na de aanslagen niet 100% is, alle begrip. Maar de manier waarop hij die aanslagen in de amerikaanse pers verdraait is ongezien, en ook wel een heel ander verhaal dan hetgeen je van alle andere betrokkenen hoort.
Maar waarom dan weren van een concert? Ik ben het ook niet eens met de meeste van zijn uitspraken.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 15:16 schreef jen__ het volgende:
[..]
En daar gaat het dus niet om. Het gaat om de zever die hij in interviews blijft verzinnen en herhalen-ontkennen-herhalen. Het gaat erom dat hij die aanslagen en zijn status misbruikt om Frankrijk aan te praten dat mensen zixh zouden moeten bewapenen om naar concerten te gaan. Dat hij in Tel Aviv gaat vertellen dat hij een van hun is. Complot-verzinsels dat de organisatoren in de bataclan bij het teerorisme betrokken waren. En nog een hoop andere zaken waarnaar hier al vaak genoeg gelinkt is.
Dat hij na de aanslagen niet 100% is, alle begrip. Maar de manier waarop hij die aanslagen in de amerikaanse pers verdraait is ongezien, en ook wel een heel ander verhaal dan hetgeen je van alle andere betrokkenen hoort.
Daar had hij zijn excuses al voor aangeboden in Maart.quote:
Complot-verzinsels dat de organisatoren in de bataclan bij het teerorisme betrokken waren.
Feit is dat die Fransen nog steeds in de moslim-knuffel en politiek correcte droom geloven, ze zijn nog niet echt wakker, hoeveel aanslagen door moslims hebben ze nodig om wel wakker te worden ?
Omdat het gaat om rockfestivals, zelfs in Parijs. Die willen gewoon niks met die polemiek te maken hebben. Op zo'n festival gaat het om de muziek, terwijl Jesse Hughes de indruk geeft dat het voor hem nu even niet meer om het rocken gaat, maar maar oa om het promoten van vrije wapendracht. Dan is er geen sprake meer van sereniteit. Misschien dat dat voor lowlands minder een obstakel is, maar voor parijs duidelijk wel.quote:
[..]
Maar waarom dan weren van een concert? Ik ben het ook niet eens met de meeste van zijn uitspraken.
Feit is ook dat hij in de Amerikaanse pers weer hetzelde verhaal begint te vertellen, zowel,in kranten als op fox.quote:
[..]
Daar had hij zijn excuses al voor aangeboden in Maart.
Feit is dat die Fransen nog steeds in de moslim-knuffel en politiek correcte droom geloven, ze zijn nog niet echt wakker, hoeveel aanslagen door moslims hebben ze nodig om wel wakker te worden ?
Heeft verder niks met moslimknuffel te maken, op die festivals komen amper moslims. En artiesten weren omwille van verwerpelijke uitspraken gebeurt zowat elk jaar. Enige verschil is dat sinds dit jaar extreem rechts in europa zich plots met die festivals begint te moeien.
Jij hebt nooit een WK meegemaakt?quote:
[..]
Nee hoor. Een hekel hebben aan Duitsers wordt toch niet geaccepteerd.
Er is alleen niks verwerpelijks aan wat die zanger zei.quote:
En artiesten weren omwille van verwerpelijke uitspraken gebeurt zowat elk jaar.
Islamcritici zouden juist vaker een podium moeten krijgen.quote:
[..]
Feit is ook dat hij in de Amerikaanse pers weer hetzelde verhaal begint te vertellen, zowel,in kranten als op fox.
Heeft verder niks met moslimknuffel te maken, op die festivals komen amper moslims. En artiesten weren omwille van verwerpelijke uitspraken gebeurt zowat elk jaar. Enige verschil is dat sinds dit jaar extreem rechts in europa zich plots met die festivals begint te moeien.
Gaan de politiek correcten nu al de slachtoffers van islamitische terreur aanvallen en beschuldigen? Kom op zeg ieder normaal denkend mens heeft een gezonde afkeer van de islam en dat kunnen ze wel islamofobie noemen maar dat is gewoon een woord dat is uitgevonden door islamofielen
God bestaat niet dus geniet van het leven
Het wordt hier weer netjes.
Al die gore uitspraken, en je wordt plots "de beste man".
Haat en angstzaaien is blijkbaar "een gezonde afkeer".
Maar oei als je daar kritiek op durft te hebben, dan ben je plots zelf verantwoordelijk voor moordpartijen en terrorisme, en doe je aan "aanvallen".
Ga toch fietsen man,
Al die gore uitspraken, en je wordt plots "de beste man".
Haat en angstzaaien is blijkbaar "een gezonde afkeer".
Maar oei als je daar kritiek op durft te hebben, dan ben je plots zelf verantwoordelijk voor moordpartijen en terrorisme, en doe je aan "aanvallen".
Ga toch fietsen man,
Ga toch heen. Het is geen kritiek op durven hebben, het is nieuw fascisme. Mensen de mond snoeren en onderdrukken omdat hun mening je niet bevalt.quote:
Het wordt hier weer netjes.
Al die gore uitspraken, en je wordt plots "de beste man".
Haat en angstzaaien is blijkbaar "een gezonde afkeer".
Maar oei als je daar kritiek op durft te hebben, dan ben je plots zelf verantwoordelijk voor moordpartijen en terrorisme, en doe je aan "aanvallen".
Ga toch fietsen man,
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Jij mag vinden wat jij wilt, maar laat jij mij dat dan ook vinden?quote:
Het wordt hier weer netjes.
Al die gore uitspraken, en je wordt plots "de beste man".
Haat en angstzaaien is blijkbaar "een gezonde afkeer".
Maar oei als je daar kritiek op durft te hebben, dan ben je plots zelf verantwoordelijk voor moordpartijen en terrorisme, en doe je aan "aanvallen".
Ga toch fietsen man,
En inderdaad, als je de islam zoveel ruimte geeft draag je ook verantwoordelijkheid voor doen door extremisten. Dat vind ik. Ik vind je eindeloos naïef als je niet bereid bent geweld te gebruiken om jezelf te verdedigen. Ik ben tegen vrije wapendracht. Maar vind wel dat wij bereid moeten zijn om voor onszelf op te komen.
Net zoals mensen die vluchtelingen niet binnen willen laten moeten accepteren dat dat wellicht ook doen zal opleveren.... Het leven is niet lief en absoluut goed of kwaad..... Zie je zelden ... Het is heel veel soorten grijs.
Whatever...
De mond snoeren? Hij wordt helemaal niet de mond gesnoerd of onderdrukt, die man geeft meerdere interviews per week. Hij is wordt gewoon van de affiche van een festival geschrapt. Moet je zelf weten of je dat fascisme/onderdrukking noemt, maar op die manier maak je alleen maar jezelf belachelijk.quote:
[..]
Ga toch heen. Het is geen kritiek op durven hebben, het is nieuw fascisme. Mensen de mond snoeren en onderdrukken omdat hun mening je niet bevalt.
De terroristen kozen Bataclan uit vanwege de islamofobie van de band. Het is dus andersom. Het waren al gekkies voor de aanslag.quote:
Ik kan het me wel voorstellen als je voor je neus een hele hoop mensen neergeknald ziet worden.
Ja, daarom is Bataclan uitgekozen. Maar ik begrijp dus dat jij dat ook wel een legitieme reden vindt?quote:
[..]
De terroristen kozen Bataclan uit vanwege de islamofobie van de band. Het is dus andersom. Het waren al gekkies voor de aanslag.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Gelukkig hebben ze 'de gekkies' ongelijk bewezen!quote:
[..]
De terroristen kozen Bataclan uit vanwege de islamofobie van de band. Het is dus andersom. Het waren al gekkies voor de aanslag.
Ho ho ho ik ben ook een vrouw hoor.! Gekkie dat je er bent..quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, weer een vrouw in de zaal, dames en heren. Waar zijn de moslims wanneer je ze nodig hebt?
Opmerkzaam! En wat is dan de conclusie? Vrouwen horen niet op dit forum thuis? Of liever iets met meer geweld?quote:
[..]
Ah, weer een vrouw in de zaal, dames en heren. Waar zijn de moslims wanneer je ze nodig hebt?
Dat vind ik nogal een bewering. Bron?quote:
[..]
De terroristen kozen Bataclan uit vanwege de islamofobie van de band. Het is dus andersom. Het waren al gekkies voor de aanslag.
"Pools are perfect for holding water"
Ze hadden Bataclan juist uitgekozen vanwege de Joodse eigenaren.quote:
[..]
De terroristen kozen Bataclan uit vanwege de islamofobie van de band. Het is dus andersom. Het waren al gekkies voor de aanslag.
Of omdat de band uit USA komt, je weet toch wel het land dat zandbaklanden binnenvalt.quote:
[..]
Ze hadden Bataclan juist uitgekozen vanwege de Joodse eigenaren.
En die zanger insinueert nu een joods complot omdat een aantal uitsmijters deze dag niet kwam werken?quote:
[..]
Ze hadden Bataclan juist uitgekozen vanwege de Joodse eigenaren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Openbaar wapenbezit, anti abortus, mensen ongefundeerd beschuldigen van medeplichtigheid aan dat terrorisme, de slachtoffers afkammen en een soort eigen schuld dikke bult zeggen....quote:
[..]
Er is alleen niks verwerpelijks aan wat die zanger zei.
Tuurlijk is dat verwerpelijk... het is niet zo dat als iemand kritiek heeft op de islam alles wat hij zeg automatisch ok is.
Maar zoals al gezegd, zolang hij daar op het podium dit niet doet zie ik het probleem niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tientallen, zoniet honderden miljoenen mensen in het Westen zijn daar voorstander van,quote:
Dat dit niet jouw mening is, tja.
Islamofoob wordt vanzelf een geuzennaam, kan nooit lang meer duren.
Als je dat doet vanwege een mening van iemand is dat inderdaad discriminatie. Het gaat tenslotte om de muziek, hij wordt niet gevraagd om een debat te voeren over religie . En dan heeft bij ook nog eens een islamitische slachtpartij meegemaakt... Dus ook nog begrijpelijk dat zijn emoties gebaseerd op kansrekening niet in het voordeel van moslims zijn...quote:
[..]
De mond snoeren? Hij wordt helemaal niet de mond gesnoerd of onderdrukt, die man geeft meerdere interviews per week. Hij is wordt gewoon van de affiche van een festival geschrapt. Moet je zelf weten of je dat fascisme/onderdrukking noemt, maar op die manier maak je alleen maar jezelf belachelijk.
Of dacht je dat alleen rechts extremisten kunnen discrimineren?
Whatever...
Honderden miljoenen zelfs....quote:
[..]
Tientallen, zoniet honderden miljoenen mensen in het Westen zijn daar voorstander van,
Dat dit niet jouw mening is, tja.
Islamofoob wordt vanzelf een geuzennaam, kan nooit lang meer duren.
Maar wil je echt beweren dat actief pro life (in die beweging zitten) bezig zijn niet afkeurenswaardig is?
Naar mijn mening wordt dit teveel op het 'islamfoob' gegooid, het feit dat deze man eigen schuld dikke bult dingen over de slachtoffers zegt en mensen ongefundeerd beschuldigd speelt denk ik veel meer mee. Kan me voorstellen dat ze in Frankrijk wat overgevoelig zijn op mensen die zeggen dat het eigen schuld dikke bult was. Surrending liberals e.d. kan best in het verkeerde keelgat schieten...
Nu vind ik dat mede met dit soort dingen de vrijheid wordt getest. Dat iemand dat soort meningen moet kunnen hebben zonder er zo op afgerekend te worden. Wel vind ik dat bv zo'n festival moet kunnen eisen dat iemand die meningen niet ventileert tijdens dat festival.
Het weren van mensen met een mening die je niet aanstaat tast ook de vrijheid van meningsuiting aan. Niet door wet, maar wel door sociale uitsluiting. Dus zolang iemand het netjes bij woorden houdt vind ik niet dat iemand zoals nu geweerd mag worden van zo'n festival, zolang hij zich aan de regels van dat festival houdt en gewoon lekker gaat rocken daar ipv preken.
[ Bericht 3% gewijzigd door erodome op 21-05-2016 21:15:43 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
