Topicreeks: Geen stage voor Bas (25), want hij heeft een vriendquote:Op dinsdag 26 april 2016 23:43 schreef Arcee het volgende:
NWS / Geen stage voor Bas (25), want hij heeft een vriend
NWS / Eigenaar homowerend bedrijf wordt vervolgd
NWS / Geen stage voor Bas (25), want hij heeft een vriend #2
Kan iemand hier een reeks van maken en ook dat tweede (volle) topic eraan toevoegen?
Waarom niet? Dat soort dingen kun je gewoon zeggen hoor. Onsmakelijk misschien, ietwat provocatief wellicht. Maar verder niks mis mee.quote:
Jawel, dat zijn banbare uitspraken.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:13 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat soort dingen kun je gewoon zeggen hoor. Onsmakelijk misschien, ietwat provocatief wellicht. Maar verder niks mis mee.
Dat zag eruit als een reactie op de persoon ipv de inhoud.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:16 schreef leolinedance het volgende:
Er is een post van mij verwijderd in dit topic: NWS / Geen stage voor Bas (25), want hij heeft een vriend
Eén van de laatste posts in dit topic. Waarschijnlijk is dit verkeerd geïnterpreteerd. Zou hier nog eens goed naar gekeken kunnen worden?
Dat is duidelijk niet het geval. Als je mij de exacte post per DM/PM stuurt zal ik je uitleg geven. Akkoord?quote:Op woensdag 27 april 2016 13:21 schreef Specularium het volgende:
Dat zag eruit als een reactie op de persoon ipv de inhoud.
Blijkbaar. Maar dat is enkel gebaseerd op de lange tenen van degene die zich (blijkbaar,ook) aangesproken voelt.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:21 schreef Specularium het volgende:
[..]
Jawel, dat zijn banbare uitspraken.
Jij hebt volgens mij een wat apart wereldbeeld.quote:Op woensdag 27 april 2016 19:14 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Blijkbaar. Maar dat is enkel gebaseerd op de lange tenen van degene die zich (blijkbaar,ook) aangesproken voelt.
Veel mensen hebben volgens mij moeite met begrijpend lezen. Het is maar één enkel zinnetje, het zou toch niet zo moeilijk moeten zijn. Maar men leest het woord 'Marokkaan' en gelijk slaan de stoppen compleet door.quote:Op woensdag 27 april 2016 19:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Jij hebt volgens mij een wat apart wereldbeeld.
Malloot.quote:Op woensdag 27 april 2016 19:23 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Veel mensen hebben volgens mij moeite met begrijpend lezen. Het is maar één enkel zinnetje, het zou toch niet zo moeilijk moeten zijn. Maar men leest het woord 'Marokkaan' en gelijk slaan de stoppen compleet door.
Prachtig vind ik dat altijd, daar kan ik echt van genieten, om zo'n Kosmoproleet te zien flippen over helemaal niks. Dat mensen zich zo laten kennen.
De ophef was niet om het woord Marokkaan, maar om de doodsverwensing snuggere Hans.quote:Op woensdag 27 april 2016 19:23 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Veel mensen hebben volgens mij moeite met begrijpend lezen. Het is maar één enkel zinnetje, het zou toch niet zo moeilijk moeten zijn. Maar men leest het woord 'Marokkaan' en gelijk slaan de stoppen compleet door.
Prachtig vind ik dat altijd, daar kan ik echt van genieten, om zo'n Kosmoproleet te zien flippen over helemaal niks. Dat mensen zich zo laten kennen.
Er staat geen doodsverwensing.quote:Op woensdag 27 april 2016 19:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De ophef was niet om het woord Marokkaan, maar om de doodsverwensing snuggere Hans.
Dat weet Lemmeb ook prima. Die heeft hier al eeuwen ervaring in het wegkomen met doodsbedreigingenquote:Op woensdag 27 april 2016 19:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De ophef was niet om het woord Marokkaan, maar om de doodsverwensing snuggere Hans.
"Een dode hpeopjes is een goede hpeopjes" vind je dus ook gewoon wel een veel toevoegende uitspraak?quote:
Er schijnt vandaag in Breda een Marokkaans jongetje van 3 te zijn doodgereden. Dat vind je nu zeker ook een goede Marokkaan?quote:
Niks mis mee. Een levende hpeopjes is ook een goede hpeopjes.quote:Op woensdag 27 april 2016 19:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
"Een dode hpeopjes is een goede hpeopjes" vind je dus ook gewoon wel een veel toevoegende uitspraak?
Het verschil is wel dat dit voorbeeld veel specifieker op een persoon gericht is imo.quote:Op woensdag 27 april 2016 19:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
"Een dode hpeopjes is een goede hpeopjes" vind je dus ook gewoon wel een veel toevoegende uitspraak?
Tsja, specularium. Get over itquote:Op woensdag 27 april 2016 19:40 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Niks mis mee. Een levende hpeopjes is ook een goede hpeopjes.
Ik was geband vanwege 'racisme', niet vanwege een 'doodsverwensing'. Maar racisme is het ook al niet.
Mods kunnen niet bannen...quote:
Ah ik was in de veronderstelling dat hij een FA was vanwege die andere kleur (blauw). Ik snapte er al geen kut vanquote:
Oh, ik flip daar helaas niet meer over hoor. Dus dat viel wel mee.quote:Op woensdag 27 april 2016 19:23 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Veel mensen hebben volgens mij moeite met begrijpend lezen. Het is maar één enkel zinnetje, het zou toch niet zo moeilijk moeten zijn. Maar men leest het woord 'Marokkaan' en gelijk slaan de stoppen compleet door.
Prachtig vind ik dat altijd, daar kan ik echt van genieten, om zo'n Kosmoproleet te zien flippen over helemaal niks. Dat mensen zich zo laten kennen.
Het heeft niet zo veel zin om zo tekeer te gaan tegen iemand in een topic als je het er niet mee eens bent.quote:Op woensdag 27 april 2016 23:28 schreef NickRooz het volgende:
Kan die SR4 geband worden? Achterlijke idioot dat het is.
#jesuisdisanaquote:Op vrijdag 29 april 2016 08:34 schreef Disana het volgende:
NWS / Turkse journalisten veroordeeld voor publiceren cartoon Charlie Hebdo
NWS / Cel voor Turkse journalisten wegens godslastering
Het worden er wel veel.
Klopt, dit 2e topic komt dan ook uit een ander forumdeel zag ik. Is inmiddels dicht. Ik kijk nog even of we het kunnen mergenquote:Op vrijdag 29 april 2016 13:28 schreef Fir3fly het volgende:
NWS / Danny, je bent niet meer veilig op FOK!
Is al een ander topic met wel een goede TT
Klopt... bulldozer er doorquote:Op vrijdag 29 april 2016 14:24 schreef no1uknow het volgende:
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #367 - Ba'ath partij wint verkiezingen.
Het loopt weer eens goed uit de hand daar
quote:
quote:Op vrijdag 29 april 2016 18:55 schreef cofox het volgende:
Die Turk is gewoon een smerige junk en een moordenaar![]()
En dan schijnheillig 5x per dag naar Allah bidden smerig tering junk ik zal ff die verkliklijn in Turkije bellen vuile hypocrieten
Euhm tjaquote:Op vrijdag 29 april 2016 19:06 schreef cofox het volgende:
[..]
Blijft een hypocriet volk stelen, drank en drugs en dan nog 5x per dag op je knietjes voor allah![]()
Ik ben er echt klaar
Onzin. Haal de trolls weg en laat de gesprekken gewoon staan. Er werd daadwerkelijk geprobeerd om te discussiëren over het onderwerp.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:29 schreef Specularium het volgende:
Ging alleen maar over elkaar, dat kan ergens anders.
Waar precies ?quote:Op zondag 1 mei 2016 18:29 schreef Specularium het volgende:
Ging alleen maar over elkaar, dat kan ergens anders.
Dat is exact hetzelfde onderwerp.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:13 schreef tong80 het volgende:
NWS / 'Vrouwen stenigen mag, zei de imam.'
Leuk verwijzen naar dit topic van begin maart, terwijl op de FP pas vandaag dit topic is geopend
NWS / Moskee roept op tot moord
Snoer maar weer een discussie.
Door de vingers zien zit er niet in in NWS.
Kan zoveel achterhaalde topics vinden die weer actueel zijn. Geen zin in en ogverbodig.
Wees maar weer tevreden met een slotje.
Topic wat erboven staat.quote:
quote:Op maandag 2 mei 2016 11:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is exact hetzelfde onderwerp.
[..]
Topic wat erboven staat.
Ik vind hem wel leuk.quote:Op maandag 2 mei 2016 19:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / postcodekloterij voor de rechter, blunder miljoenjacht krijgt staartje
Typefoutje in de TT.
Wat is er leuk aan 'miljoenjacht'?quote:
Dat is omdat miljoenenjacht net niet past.quote:Op maandag 2 mei 2016 19:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat is er leuk aan 'miljoenjacht'?
Oh, ik heb een idee! Haal die infantiele k weg uit de loterijnaam. Dan past het wel.quote:Op maandag 2 mei 2016 19:30 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is omdat miljoenenjacht net niet past.
Beetje kansloos inderdaad, dicht.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:35 schreef Fir3fly het volgende:
NWS / Stroom migranten van Turkije naar Griekenland opnieuw afgenomen
Dit gaat hem niet worden.
Bedankt dan maar weer.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 17:31 schreef Gutmensch het volgende:
NWS / Arnold Karskens: "In mei breekt hier de revolutie uit". #6 dit topic gaat al heel lang nergens meer over, vooral door de onnozelheid van TS.
Laat gaan joh. Mijn 'nieuws' is het ook niet, maar men vindt het nieuws. Ach, jou en mij zit het niet in de weg, gewoon niet klikken. Die users zijn gelukkig met hun topicquote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Leicester City schrijft historie met eerste Engelse landstitel ooit
Foutje bij kiezen van het forum om dit soort non nieuws te plaatsen, vermoed ik.
Onzin. Maar ik vraag even een review aan, voordat mensen boos worden of zo.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:
Tijd voor een spiegeltje Ryan. Als je niet constant met persoonlijk geneuzel zou komen, dan hoefde ik jaar ook niet op aan te spreken...
Posts van de strekking 'De enige goede Marokkaan is een dode Marokkaan' mogen dus gewoon?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt. Eentje tussen 6 plankjes, het liefste.
Mememememe, wie heeft het nu weer over afkomst. Ik duid erna zelfs nog dat afkomst me niet eens boeit. Bovendien is het gewoon donkere humor zoals je die hier wel vaker tegenkomt.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Posts van de strekking 'De enige goede Marokkaan is een dode Marokkaan' mogen dus gewoon?
Komt gewoon van twee kanten vriend. Als we ons allemaal wat beschaafder opstellen, komt het vast goedquote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
Moderators ik vraag even een review aan, de user 99.999/du_ke blijft mij beschuldigen van ad hominem te gaan, dwz op de man spelen, in dit topic en de voorganger daarvan: NWS / Deel 2 Greenpeace zet documenten handelsakkoord TTIP online II
Volgens mij is dit in het geheel onwaar, niet alleen in deze reeks niet, nergens. Indien zo, dan zou ik graag willen hebben dat jullie die user manen dit soort ondermijning van discussies niet meer te gebruiken.
Onder ad hominem/op de man spelen verstaan we dat een persoon/user op persoonlijke titel ergens om aangevallen wordt en niet op datgene wat hij beweert.
Hierboven staat bijvoorbeeld een ad hominem waarbij mij onnozelheid wordt verweten ipv dat er op de inhoud wordt gegaan. Die is dan van remlof/Gutmensch.
Ik ben volgens mij uiterst beschaafd, scheldt nooit en ga ook niet adhominem, review het maar even.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Komt gewoon van twee kanten vriend. Als we ons allemaal wat beschaafder opstellen, komt het vast goed
Schei nou eens uit joh. Hier hebben we het eerder in deze reeks ook al over gehad. Ik walg van deze insinuaties. Dus omdat ik het niet binnen een kwartier weghaal, vind ik het helemaal prima?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Posts van de strekking 'De enige goede Marokkaan is een dode Marokkaan' mogen dus gewoon?
FOK! is geen plek voor doodsverwensingen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mememememe, wie heeft het nu weer over afkomst. Ik duid erna zelfs nog dat afkomst me niet eens boeit. Bovendien is het gewoon donkere humor zoals je die hier wel vaker tegenkomt.
Misschien is FOK! geen plek voor je, Janneke.
Op bepaalde gedeeltes ervan voel ik me inderdaad steeds minder thuis, ja.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Misschien is FOK! geen plek voor je, Janneke.
Ja, doei. Het is wel klaar hier.quote:
99.999 begint wel, maar je gaat er toch ook wel een beetje in mee met jijbakken. Gewoon met zijn allen een streep eronder en op 0 beginnen. Als 99.999 zich er niet aan houdt, zet je een TR en dan kijken we ernaar.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben volgens mij uiterst beschaafd, scheldt nooit en ga ook niet adhominem, review het maar even.
Jij gaat bij voortduring op de man of in mijn geval vrouw. Zozeer zelfs dat ik me genoodzaakt voel me uit topics terug te trekken. Misschien bedoel je het niet zo kwaad, maar ik zou het fijn vinden als je zou willen proberen het wat minder persoonlijk te maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben volgens mij uiterst beschaafd, scheldt nooit en ga ook niet adhominem, review het maar even.
Dit liep al wat langer hoorquote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
99.999 begint wel, maar je gaat er toch ook wel een beetje in mee met jijbakken. Gewoon met zijn allen een streep eronder en op 0 beginnen. Als 99.999 zich er niet aan houdt, zet je een TR en dan kijken we ernaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |