Kabinet houdt vast aan massaal aftappen internetverkeer

Het kabinet zet de plannen ongewijzigd door voor het op grote schaal aftappen van internetverkeer. Daarmee trekt het zich niets aan van de kritiek van de telecomsector en maatschappelijke organisaties. De inlichtingen- en veiligheidsdiensten kunnen straks onder meer chatsessies, e-mails en telefoongesprekken onderscheppen.



Dat blijkt uit een nog geheim wetsvoorstel voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) dat in handen is van de Volkskrant. Daarin staat ook dat geheime diensten vanaf 2017 elk jaar één groot toegangspunt tot het internet zullen gereedmaken om af te tappen. In 2020 omvat het aftapnetwerk dan vier grote locaties.

Vorig jaar zomer publiceerde het kabinet het concept van de wet voor een internetconsultatie. Daarom kwamen ruim 1100 reacties.

Bits of Freedom, dat opkomt voor digitale burgerrechten, is niet te spreken over de nieuwe wet. ,,Daarmee negeert het kabinet de breed gedragen fundamentele kritiek op het sleepnet. Bits of Freedom vindt dat onschuldige mensen niet afgetapt mogen worden en wil dat deze bevoegdheid van tafel gaat”, aldus de organisatie. Met het sleepnet bedoelt ze het ongerichte aftappen van burgers.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_met_aftappen__.html

FOK! groot geworden door Big Brother. George Orwell krijgt nu wel gelijk.

tong84



== OP AchJa ===

Kabinet houdt vast aan massaal aftappen internetverkeer

Het kabinet zet de plannen voor het op grote schaal aftappen van internetverkeer ongewijzigd door. Daarmee trekt het zich niets aan van de kritiek van de telecomsector en maatschappelijke organisatie. Inlichtingendiensten kunnen straks datacentra die e-mail, sms, internettelefoon en apps verwerken structureel in de gaten houden.

at blijkt uit een nog geheim wetsvoorstel voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) die in handen is van de Volkskrant. Daarin staat ook dat geheime diensten vanaf 2017 elk jaar één groot toegangspunt tot het internet zullen gereedmaken om afgetapt te worden. In 2020 omvat het aftapnetwerk dan vier grote locaties.

Vorig jaar zomer publiceerde het kabinet het concept van de wet voor een internetconsultatie. Daarop kwamen, zo blijkt nu, ruim 1.100 reacties, waarvan 500 openbaar waren. Telecombedrijven als KPN en Tele2, maar ook MKB-Nederland, VNO-NCW en het College voor de Rechten van de Mens laakten vooral het ongerichte karakter van de wet. Dat is niet veranderd blijkt nu. De diensten mogen per onderzoek tot een jaar lang ongericht aftappen.

Ton Siedsma van privacyorganisatie Bits of Freedom: 'Dit maakt duidelijk dat de regering de plannen voor ongerichte interceptie, een sleepnet, vol doorzet. Fundamentele problemen in de wet worden niet aangepakt.' Erik Bais, eigenaar van internetprovider A2B Internet, meent dat de gekozen methode - het aftappen van 'toegangslocaties' - een 'gigantische inbreuk' op de persoonlijke levenssfeer van Nederlanders inhoudt. Het over een langere periode inzichtelijk maken wie met wie contact heeft, staat volgens hem gelijk aan het 'stalken van burgers'.

Toezicht

Volgens het kabinet zijn de nieuwe bevoegdheden noodzakelijk omdat 'cyberdreigingen' en 'terroristische dreigingen' 'niet tijdig worden onderkend', 'de werkelijke intenties van risicolanden verborgen blijven' en de 'ontvreemding van hoogwaardige technologische kennis en staatsgeheimen onopgemerkt blijft'. Met de nieuwe wet loopt Nederland weer in de pas met buurlanden meent zij. Opvallend is dat het kabinet zegt dat zonder de wet de 'internationale samenwerking' met buitenlandse diensten onder druk komt te staan.

Nieuw in het voorstel is het toezicht door een onafhankelijke Toetsingscommissie. De instelling daarvan was, zo geeft het kabinet zelf ook toe, noodzakelijk geworden door uitspraken van het Europees Hof. Verder zal toezichthouder CTIVD 'bindend advies' gaan geven over klachten die gericht zijn tegen de geheime diensten.

Het kabinet heeft ook besloten de kosten van het aftappen van communicatienetwerken zelf te gaan betalen. Internetproviders hadden veel kritiek op dit onderdeel in de wet. Het bedrag dat hiervoor wordt vrijgemaakt illustreert hoe de geheime diensten in toenemende mate gaan aftappen. Het budget voor 'onderzoeksopdrachtgerichte' interceptie gaat van 15 miljoen in 2017, naar 25 miljoen in 2018 en 35 miljoen in 2019. Siedsma: 'Bedenk daarbij dat opslag en aftappen steeds goedkoper worden en je ziet een exponentiële groei van het afluisteren.'

Privacy-assessment

Het kabinet handhaaft verder het omstreden 'hacken via derden'. Uit de toelichting blijkt dit om een ingrijpende bevoegdheid te gaan. Zo kunnen inlichtingendiensten straks malware plaatsen op computers van personen die een server gebruiken waar een verdachte ook gebruik van maakt. Op het hacken zelf was ook veel kritiek gekomen, vooral omdat de reikwijdte enorm kan zijn. Steeds meer 'slimme apparaten' - zoals koelkasten, horloges en auto's - werken door een verbinding te maken met internet.

Om de impact van de wet te meten heeft het kabinet een zogeheten 'Privacy-assessment' laten uitvoeren door een onafhankelijk instituut. Dat reageert scherp op de voorgestelde nieuwe bevoegdheden voor inlichtingendiensten: 'Privacyrisico's worden (...) bij behoorlijk veel onderdelen onvoldoende onderkend, en de voorgestelde waarborgen zijn vaak niet voldoende om de risico's af te dekken.'

Het wetsvoorstel ligt nu ter advisering bij de Raad van State en het kabinet hoopt het voor de zomer aan de Tweede Kamer voor te leggen.

Volkskrant

Wetsvoorstel (PDF)

[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2016 14:00:47 ]

Een beetje zelfcensuur kan geen kwaad inderdaad. Maar wat Danny hier mee te maken heeft ontgaat me. Hij kan er ook niets aan doen dat de overheid geen enkele burger vertrouwt. En iedereen ziet als potentieel crimineel.

Vooralsnog, als je niets te verbergen hebt, WHO CARES!?

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 09:34 schreef Mr.Galaxy. het volgende:
Vooralsnog, als je niets te verbergen hebt, WHO CARES!?

Simpele ziel...

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 09:42 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Het account van Megumi alvast doorgespeeld naar de AIVD.

Ik denk dat de AIVD het wel wat drukker heeft met andere zaken als het goed is. Wel jammer dat ze het vaak hebben over het in de gaten houden van mensen in plaats het elimineren van de echt gevaarlijke terroristen.

Criminaliseren van alle Nederlandse burgers is de beste manier ja

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 09:28 schreef Megumi het volgende:
Een beetje zelfcensuur kan geen kwaad inderdaad. Maar wat Danny hier mee te maken heeft ontgaat me. Hij kan er ook niets aan doen dat de overheid geen enkele burger vertrouwt. En iedereen ziet als potentieel crimineel.

Danny stemt op de partij tegen overheidscontrole. Danny is de baas van de grootste openbare site van Nederland. Echter ook een site waar men anoniem kan communiceren.

Ik verwachtte wel de negatieve reacties op dit topic. Leer mij FOK! kennen.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 09:34 schreef Mr.Galaxy. het volgende:
Vooralsnog, als je niets te verbergen hebt, WHO CARES!?

Als je wel wat te verbergen hebt. Wat dan ?

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 10:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

Danny stemt op de partij tegen overheidscontrole. Danny is de baas van de grootste openbare site van Nederland. Echter ook een site waar men anoniem kan communiceren.

Ik verwachtte wel de negatieve reacties op dit topic. Leer mij FOK! kennen.

De overheid heeft schijt aan mensen als Danny. Dus daar kan hij niks aan doen.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 09:43 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik denk dat de AIVD het wel wat drukker heeft met andere zaken als het goed is. Wel jammer dat ze het vaak hebben over het in de gaten houden van mensen in plaats het elimineren van de echt gevaarlijke terroristen.

Wat zijn echt gevaarlijke terroristen ? Joking. Dit is hetzelfde als verwachten dat je in een bos verkracht wordt door een onguur type in regenjas.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 09:55 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Niks, maar in het geval van TS: 'DOESNT MATTER, OPENED TOPIC'.

Dit dus. Schreeuw het uit ondernederige onderdaan. Krapuul.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 10:06 schreef Megumi het volgende:

[..]

De overheid heeft schijt aan mensen als Danny. Dus daar kan hij niks aan doen.

Ik kan er niks aan doen dat Oranje niet op het EK speelt. Wil er wel over discussiëren.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 10:07 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat zijn echt gevaarlijke terroristen ? Joking. Dit is hetzelfde als verwachten dat je in een bos verkracht wordt door een onguur type in regenjas.

In essentie is terrorisme niet te voorkomen. En het enige wat er gebeurd is dat criminelen en andere kwaadwillende naar communicatie middelen zullen overschakelen die niet zijn af te luisteren. Maar het is als hoofd van politie en een geheime dienst natuurlijk een natte droom om iedereen af te kunnen luisteren.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 09:34 schreef Mr.Galaxy. het volgende:
Vooralsnog, als je niets te verbergen hebt, WHO CARES!?

Dan vind je het vast niet erg dat op een dag een agent op een willekeurig moment aanbelt en eist vraagt of 'ie even binnen mag komen kijken of er niet toevallig een bomgordel in aanbouw in je schuur ligt...

"Leuk, kom maar binnen. Koffie?"

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 10:13 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Wat vindt je nou zelf van deze reactie?

Ik zou het Feeding The Troll noemen, maar als Fok!nar vind je alles wat je doet leuk, ook al is het niet zo.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 10:10 schreef Megumi het volgende:

[..]

In essentie is terrorisme niet te voorkomen. En het enige wat er gebeurd is dat criminelen en andere kwaadwillende naar communicatie middelen zullen overschakelen die niet zijn af te luisteren. Maar het is als hoofd van politie en een geheime dienst natuurlijk een natte droom om iedereen af te kunnen luisteren.

Dit bedoel ik. De aanslag in Nederland zal niet zijn met koningsdag of het kampioensfeest van Feyenoord. Dat gebeurt gewoon bij het Skûtjessielen of intocht van de 4 daagse.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 10:13 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Wat vindt je nou zelf van deze reactie?

Briljant. Zonder me te overschreeuwen. Subtiel. Edoch to the point.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 10:26 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Ik zou het Feeding The Troll noemen, maar als Fok!nar vind je alles wat je doet leuk, ook al is het niet zo.

Deze post begrijp ik niet.

Leg eens uit.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 10:33 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dan is het goed, dat is het enige wat telt.

Dan, dat en wat.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 10:32 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dit bedoel ik. De aanslag in Nederland zal niet zijn met koningsdag of het kampioensfeest van Feyenoord. Dat gebeurt gewoon bij het Skûtjessielen of intocht van de 4 daagse.

Aanslagen zijn mogelijk op alle plekken waar groepen mensen samenkomen. Niets om je druk om te maken. Je doet daar als overheid en zeker als burger niets aan.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 10:36 schreef Megumi het volgende:

[..]

Aanslagen zijn mogelijk op alle plekken waar groepen mensen samenkomen. Niets om je druk om te maken. Je doet daar als overheid en zeker als burger niets aan.

Dat bedoel ik. Heeft geen afluister tap nut bij.