FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Referendum Oekraïne #16 - Wel of geen 30 procent
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:01
Volg hier de actuele opkomst in Rotterdam: http://www.rotterdam.nl/referendum6april

98PoT9o.jpg


Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne plaats.

Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?

Informatie:
http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/

Verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf

Stemwijzers:
www.verdragwijzer.nl
www.kieskompas.nl

Voorstanders:
http://www.oekraine-referendum.nl/
http://www.stemvoor.nl/
https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA)
https://referendum.d66.nl/ (D66)

Tegenstanders:
https://www.burgercomite-eu.nl/
http://oekrainee.eu/
http://www.referendum-oekraine-nee.nl/
http://www.6aprilnee.nl (SP)


ohy3R6d.jpg

qKcscon.jpg
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 16:59 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Geboren en getogen 8-)

Nu Utrechter trouwens, bevalt me toch beter.
Niet 't Haagje mag ik hopen? :P Daar ligt de werkloosheid vrij hoog inderdaad.
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:01
Het loopt de spuigaten uit in Kiev
Pleasureman_Guntherwoensdag 6 april 2016 @ 17:01
hansspekman twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:44:17 De opkomst in DenHaag en Rotterdam is hoger dan in Amsterdam en Utrecht. Mijn prognose is dan ook dat tegen gaat winnen. Ga stemmen. Voor reageer retweet
.. want in Amsterdam en Utrecht zitten meer ja-stemmers ofzo? :?
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:02
Ik wil trouwens wel even het misverstand rechtzetten dat in Helmond mensen niet werken.

Ze werken wel, maar het komt niet voor in de statistieken.

Niet verwarren graag.
Ludachristwoensdag 6 april 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:01 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
hansspekman twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:44:17 De opkomst in DenHaag en Rotterdam is hoger dan in Amsterdam en Utrecht. Mijn prognose is dan ook dat tegen gaat winnen. Ga stemmen. Voor reageer retweet
.. want in Amsterdam en Utrecht zitten meer ja-stemmers ofzo? :?
Meestal wel, ja. Meer pro-Europa in ieder geval.
SeLangwoensdag 6 april 2016 @ 17:02
Rotterdam is inmiddels uitgedipt. Op naar de eindsprint

2n99wy0.png
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:02
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat vakje is zo te zien groter dan bij reguliere verkiezingen die die oudjes al tientallen keren hebben meegemaakt. Je hebt wel erg weinig vertrouwen in je medemens.
Niet in mijn medemens, wel in de organisatie. Waarom de schijn wekken als je het ook goed kunt doen.

Dat lijntje om voor of tegen slaat gewoon helemaal nergens op. Het is een kleine moeite om dat weg te halen om verwarring te voorkomen.

Dit niet willen doen is in mijn ogen obstructie. Ben benieuwd wat de OVSE hier van had gezegd als de regering ze niet als steunzender had gestrikt en ze af hebben gezegd.
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:01 schreef NoNickOne het volgende:
Het loopt de spuigaten uit in Kiev
?
Infectionwoensdag 6 april 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:02 schreef invalidusername het volgende:
Ik wil trouwens wel even het misverstand rechtzetten dat in Helmond mensen niet werken.

Ze werken wel, maar het komt niet voor in de statistieken.

Niet verwarren graag.
:') _O-
tralalalawoensdag 6 april 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:01 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
hansspekman twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:44:17 De opkomst in DenHaag en Rotterdam is hoger dan in Amsterdam en Utrecht. Mijn prognose is dan ook dat tegen gaat winnen. Ga stemmen. Voor reageer retweet
.. want in Amsterdam en Utrecht zitten meer ja-stemmers ofzo? :?
Hoop Pechtoldjugend en PVDA'ers
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:02 schreef invalidusername het volgende:
Ik wil trouwens wel even het misverstand rechtzetten dat in Helmond mensen niet werken.

Ze werken wel, maar het komt niet voor in de statistieken.

Niet verwarren graag.
:D
phpmystylewoensdag 6 april 2016 @ 17:03
Zijn er al wat exitpolls?
Lazvicwoensdag 6 april 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:01 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
hansspekman twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:44:17 De opkomst in DenHaag en Rotterdam is hoger dan in Amsterdam en Utrecht. Mijn prognose is dan ook dat tegen gaat winnen. Ga stemmen. Voor reageer retweet
.. want in Amsterdam en Utrecht zitten meer ja-stemmers ofzo? :?
In Amsterdam en Utrecht zijn men meer pro Europa mede omdat daar de Pvda groter is.
Seamwoensdag 6 april 2016 @ 17:04
Zojuist gestemd *O* Tegen uiteraard, ik hoop dat de 30% gehaald wordt
hhh38woensdag 6 april 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:03 schreef Lazvic het volgende:

[..]

In Amsterdam en Utrecht zijn men meer pro Europa mede omdat daar de Pvda groter is.
En GL en D66
Lazvicwoensdag 6 april 2016 @ 17:04
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:04 schreef Seam het volgende:
Zojuist gestemd *O* Tegen uiteraard, ik hoop dat de 30% gehaald wordt
Ach of het wel wat uit maakt.
empa1010woensdag 6 april 2016 @ 17:04
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:04 schreef Seam het volgende:
Zojuist gestemd *O* Tegen uiteraard, ik hoop dat de 30% gehaald wordt
Dito :) maar dan vanochtend vroeg al w/
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:05
30% wordt niet gehaald, Krouwel en de Hond hinten hier al naar, maar durven het niet letterlijk te zeggen.
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:04 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Dito :) maar dan vanochtend vroeg al w/
Toppie ^O^
Copycatwoensdag 6 april 2016 @ 17:05
Waar is Thierry?

quote:
Geen spoor van 'Nee'-prominent Thierry

Waar Jan Roos van de GeenPeil-campagne al in de ochtend zijn stem uitbracht, is een van de andere prominente pleitbezorgers van 'Nee' nog nergens te bekennen. De jurist had volgens ANP aangekondigd om tegen 12.00 uur te gaan stemmen in de Haarlemmerstraat in Amsterdam, maar vooralsnog is hij niet komen opdagen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendum
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:03 schreef Lazvic het volgende:

[..]

In Amsterdam en Utrecht zijn men meer pro Europa mede omdat daar de Pvda groter is.
Ik denk dat je oorzaak en gevolg omdraait.
De_Hertogwoensdag 6 april 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:02 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Niet in mijn medemens, wel in de organisatie. Waarom de schijn wekken als je het ook goed kunt doen.

Dat lijntje om voor of tegen slaat gewoon helemaal nergens op. Het is een kleine moeite om dat weg te halen om verwarring te voorkomen.
Wedden dat mensen dan hadden geklaagd dat niet in één oogopslag duidelijk was welk bolletje bij welk woord hoorde, omdat ze dan niet visueel verbonden zijn?
Infectionwoensdag 6 april 2016 @ 17:05
quote:
LavieJanRoos twitterde op woensdag 06-04-2016 om 17:03:33 Zojuist vernomen dat @thierrybaudet nog leeft. reageer retweet
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
30% wordt niet gehaald, Krouwel en de Hond hinten hier al naar, maar durven het niet letterlijk te zeggen.
Dat zou ik echt jammer vinden.
empa1010woensdag 6 april 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:05 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Toppie ^O^
Had alleen de brief vooraf even open moeten maken, stond bij de kerk in plaats van bij het verzorgingstehuis -O- macht der gewoonte :')
hhh38woensdag 6 april 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:06 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dat zou ik echt jammer vinden.
Ik zou het een heerlijke anti-climax vinden, al dat gedoe om niets _O-
Fascinationwoensdag 6 april 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
30% wordt niet gehaald, Krouwel en de Hond hinten hier al naar, maar durven het niet letterlijk te zeggen.
*O*
Patrice_Consignywoensdag 6 april 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:02 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Niet in mijn medemens, wel in de organisatie. Waarom de schijn wekken als je het ook goed kunt doen.

Dat lijntje om voor of tegen slaat gewoon helemaal nergens op. Het is een kleine moeite om dat weg te halen om verwarring te voorkomen.

Dit niet willen doen is in mijn ogen obstructie. Ben benieuwd wat de OVSE hier van had gezegd als de regering ze niet als steunzender had gestrikt en ze af hebben gezegd.
Het is simpelweg niet ondubbelzinnig, hoe ver gezocht dan ook je kan het punt maken en het is dan idd valide om dat aan te merken als obstructie van de democratische rechtsgang.

Wees blij dat je in NL geen Zwitserse stembiljetten hebt, Jan Roos zou spontaan een beroerte krijgen.
Collidewoensdag 6 april 2016 @ 17:07
CfXbGTuWAAAD2Wp.jpg
Lazvicwoensdag 6 april 2016 @ 17:07
Het weer vandaag zit ook niet echt mee.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 16:43 schreef Infection het volgende:

[..]

Het moet landelijk 30% zijn.
I know maar als iedere gemeente minimaal 30% heeft zit je goed, vlieland en schiermonnikoog hebben hun deel dus gelevert de rest is extra

Nogmaals inhaken op de discussie in het vorige topic: kabinet kan de uitslag niet negeren zonder meerderheid eerste kamer!!?
YazooWwoensdag 6 april 2016 @ 17:07
quote:
Al die arme journalisten die al 5 uur staan te wachten op die gladjanus.

_O-
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:05 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Wedden dat mensen dan hadden geklaagd dat niet in één oogopslag duidelijk was welk bolletje bij welk woord hoorde, omdat ze dan niet visueel verbonden zijn?
Ja dan had ook daar wat aan gedaan moeten worden.

Ja een rondje, nee een vierkantje op twee losse a4'tjes maar wel aan elkaar geplakt met zichtbare zwarte tape.

Waarom niet twee stembiljetten nemen waar je niets mee hoeft te doen. Een met voor en een met tegen, een van beide moet je voor de ogen van leiding door de shredder halen nadat je het overduidelijke watermerk hebt laten zien.
D.D.W.woensdag 6 april 2016 @ 17:08
Wat is de Nederlandse bevolking toch treurig onverschillig ;(

Men hoeft duidelijk dit soort initiatieven niet meer te nemen, tenzij het direct wat geld voor Jan met de pet oplevert, dan wilt hij wel voor de buis vandaan.
Infectionwoensdag 6 april 2016 @ 17:08
ADnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 17:07:24 Experts wagen zich voorzichtig aan de voorspelling dat de 30%-grens bij het referendum gehaald zal worden https://t.co/uhzihN8kic reageer retweet
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:06 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik zou het een heerlijke anti-climax vinden, al dat gedoe om niets _O-
En dus tientallen miljoenen echt weggegooid. Afgelopen dagen genoeg mensen gesproken die vind dat het geld anders besteed had moeten worden maar dan niet gaan stemmen. Ik vind dat dubbel.
H0D3NPYLwoensdag 6 april 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:08 schreef D.D.W. het volgende:
Wat is de Nederlandse bevolking toch treurig onverschillig ;(

Men hoeft duidelijk dit soort initiatieven niet meer te nemen, tenzij het direct wat geld voor Jan met de pet oplevert, dan wilt hij wel voor de buis vandaan.
O krijg ik geen geld omdat ik 'tegen' heb gestemd?

kutzooi
Childofthe90swoensdag 6 april 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:08 schreef Infection het volgende:
ADnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 17:07:24 Experts wagen zich voorzichtig aan de voorspelling dat de 30%-grens bij het referendum gehaald zal worden https://t.co/uhzihN8kic reageer retweet
Experts :')
Dit is gewoon gokken.
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:08 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En dus tientallen miljoenen echt weggegooid. Afgelopen dagen genoeg mensen gesproken die vind dat het geld anders besteed had moeten worden maar dan niet gaan stemmen. Ik vind dat dubbel.
Die mensen zijn dom, Patrick.
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:07 schreef Merode32 het volgende:

[..]

I know maar als iedere gemeente minimaal 30% heeft zit je goed, vlieland en schiermonnikoog hebben hun deel dus gelevert de rest is extra

Jij snapt het.
WheeledWarriorwoensdag 6 april 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:08 schreef D.D.W. het volgende:
Wat is de Nederlandse bevolking toch treurig onverschillig ;(

Men hoeft duidelijk dit soort initiatieven niet meer te nemen, tenzij het direct wat geld voor Jan met de pet oplevert, dan wilt hij wel voor de buis vandaan.
Zolang ze nog de eredivisiesamenvattingen kunnen zien en elk jaar 2 weken aan de Spaanse costa kunnen liggen vindt Jan Modaal het wel prima vrees ik.
Ringowoensdag 6 april 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:08 schreef D.D.W. het volgende:
Wat is de Nederlandse bevolking toch treurig onverschillig ;(
Nee hoor, het is een bewuste keuze om je van deze kermis afzijdig te houden. Niet stemmen is de derde weg, en natuurlijk de enig juiste.
GekkeGerrit-woensdag 6 april 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:08 schreef D.D.W. het volgende:
Wat is de Nederlandse bevolking toch treurig onverschillig ;(

Men hoeft duidelijk dit soort initiatieven niet meer te nemen, tenzij het direct wat geld voor Jan met de pet oplevert, dan wilt hij wel voor de buis vandaan.
Het is dan ook niet echt een heel belangrijk verdrag. Denk dat het echt gigantisch veel mensen geen zak interesseert.
D.D.W.woensdag 6 april 2016 @ 17:10
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:09 schreef H0D3NPYL het volgende:

[..]

O krijg ik geen geld omdat ik 'tegen' heb gestemd?

kutzooi
Geen geld. Je hebt nu wel het predicaat 'Poetin lover' verdient. Werk je even je signatuur bij? ;)
hhh38woensdag 6 april 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:08 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En dus tientallen miljoenen echt weggegooid. Afgelopen dagen genoeg mensen gesproken die vind dat het geld anders besteed had moeten worden maar dan niet gaan stemmen. Ik vind dat dubbel.
Natuurlijk hoop ik dan ook dat de politiek inziet dat zo'n raadgevend referendum (op deze manier) niet werkt. Dan hoeven we in de toekomst ook niet vaker die tientallen miljoenen uit te geven aan dit soort onzin.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:08 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En dus tientallen miljoenen echt weggegooid. Afgelopen dagen genoeg mensen gesproken die vind dat het geld anders besteed had moeten worden maar dan niet gaan stemmen. Ik vind dat dubbel.
Dat is altijd de intentie van geenstijl geweest, het gaat niet om oekranie of europa, geenstijl wil op meesterlijke wijze het kabinet en de bevolking fucken en 30 miljoen door het riool spoelen.
Copycatwoensdag 6 april 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:07 schreef BarryOSeven het volgende:

Waarom niet twee stembiljetten nemen waar je niets mee hoeft te doen. Een met voor en een met tegen, een van beide moet je voor de ogen van leiding door de shredder halen nadat je het overduidelijke watermerk hebt laten zien.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:11
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een bewuste keuze om je van deze kermis afzijdig te houden. Niet stemmen is de derde weg, en natuurlijk de enig juiste.
En dan achteraf wel gaan zeiken en zeuren zeker?
Patrice_Consignywoensdag 6 april 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:07 schreef YazooW het volgende:

[..]

Al die arme journalisten die al 5 uur staan te wachten op die gladjanus.

_O-
Pechtold heeft gisteravond vast wat Polonium gesponserd door Soros in Thierry's glas laten vallen waardoor hij nu al zes uur lang aan de democratische spetterpoep zit op zijn porseleinen troon.
hhh38woensdag 6 april 2016 @ 17:11
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Pechtold heeft gisteravond vast wat Polonium gesponserd door Soros in Thierry's glas laten vallen waardoor hij nu al zes uur lang aan de democratische spetterpoep zit op zijn porseleinen troon.
_O-
H0D3NPYLwoensdag 6 april 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:10 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Geen geld. Je hebt nu wel het predicaat 'Poetin lover' verdient. Werk je even je signatuur bij? ;)
:D *O*
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:10 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Dat is altijd de intentie van geenstijl geweest, het gaat niet om oekranie of europa, geenstijl wil op meesterlijke wijze het kabinet en de bevolking fucken en 30 miljoen door het riool spoelen.
Oh ze zeggen zelf wat anders, maar blijkbaar weet jij het beter. Nu weet ik hoe het echt zit en het verandert mijn leven.
Ringowoensdag 6 april 2016 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:11 schreef RingBewoner het volgende:

En dan achteraf wel gaan zeiken en zeuren zeker?
Waarover?
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:12
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een bewuste keuze om je van deze kermis afzijdig te houden. Niet stemmen is de derde weg, en natuurlijk de enig juiste.
Ik stel voor de wet te wijzigen zodat bij de volgende Europese Verkiezingen bij een opkomst < 30% Nederland automatisch uit laten uittreden . Deal? :)
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:10 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Natuurlijk hoop ik dan ook dat de politiek inziet dat zo'n raadgevend referendum (op deze manier) niet werkt. Dan hoeven we in de toekomst ook niet vaker die tientallen miljoenen uit te geven aan dit soort onzin.
En dat is jammer. Het is namelijk een prachtig mooi middel. Als er volgende week een referendum komt om bijvoorbeeld BTW of BPM te verlagen dan komt iedereen wel in actie.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:10 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Dat is altijd de intentie van geenstijl geweest, het gaat niet om oekranie of europa, geenstijl wil op meesterlijke wijze het kabinet en de bevolking fucken en 30 miljoen door het riool spoelen.
Dit is wel wat kort door de bocht he.
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:12
quote:
Zoiets, maar dan wel anoniem.

Verder een fantastisch nummer natuurlijk, zit hier swingend op het bankstel.
hhh38woensdag 6 april 2016 @ 17:13
Je wordt er wel een beetje melig van hè, zo'n feest van de democratie? Al is het natuurlijk ook erg makkelijk als beide kampen zichzelf zo belachelijk maken.
Ryan3woensdag 6 april 2016 @ 17:13
Stembureau in het midden, zeiden ze.

CfXk1lyUEAAHPBm.jpg
Ringowoensdag 6 april 2016 @ 17:13
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:12 schreef invalidusername het volgende:

Ik stel voor de wet te wijzigen zodat bij de volgende Europese Verkiezingen bij een opkomst < 30% Nederland automatisch uit laten uittreden . Deal? :)
Nee, dan hobbelen we natuurlijk netjes mee met de andere lidstaten. Deal?
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:11 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Oh ze zeggen zelf wat anders, maar blijkbaar weet jij het beter. Nu weet ik hoe het echt zit en het verandert mijn leven.
Kijk eens naar geenstijl, naar powned en hun mediastunts, het ging nooit om de inhoud maar altijd om te fucken en uit te dagen.

Of is powned opgericht om hilversum wakker te schudden?
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:08 schreef Infection het volgende:
ADnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 17:07:24 Experts wagen zich voorzichtig aan de voorspelling dat de 30%-grens bij het referendum gehaald zal worden https://t.co/uhzihN8kic reageer retweet
Dat wordt een paraplu meenemen voor de strategische thuisblijvers en toch de deur uit :)
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:13
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:12 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waarover?
Politiek in het algeheel. Jij misschien dan niet maar genoeg mensen die ik ken die nooit stemmen maar het ook niet eens zijn met de huidige regering. Dat slaat natuurlijk nergens op.
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:14
Wie kan zich de grote winnaar noemen na vandaag?
Onnomanwoensdag 6 april 2016 @ 17:14
begin nu toch wel te twijfelen of we die 30% gaan halen
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:14 schreef NoNickOne het volgende:
Wie kan zich de grote winnaar noemen na vandaag?
Wilders en sp.
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:14 schreef NoNickOne het volgende:
Wie kan zich de grote winnaar noemen na vandaag?
Als jij hebt gestemd vandaag kan jij jezelf een winnaar noemen "NoNickOne" :)
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:15
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, dan hobbelen we natuurlijk netjes mee met de andere lidstaten. Deal?
Kunnen we als compromis eens proberen niet zo netjes willoos mee te hobbelen? ;)
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:13 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Kijk eens naar geenstijl, naar powned en hun mediastunts, het ging nooit om de inhoud maar altijd om te fucken en uit te dagen.

Of is powned opgericht om hilversum wakker te schudden?
http://geenpeil.nl/missie/
-0-woensdag 6 april 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:07 schreef Merode32 het volgende:

[..]

I know maar als iedere gemeente minimaal 30% heeft zit je goed, vlieland en schiermonnikoog hebben hun deel dus gelevert de rest is extra

Nogmaals inhaken op de discussie in het vorige topic: kabinet kan de uitslag niet negeren zonder meerderheid eerste kamer!!?
Schiermmonnikoog en Vlieland hebben samen exact 2000 inwoners. Dat gaat voor de totale opkomst echt niet uitmaken.

De toeristen die er stemmen hebben ook geen invloed want die blijven ergens anders weg.
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:14 schreef NoNickOne het volgende:
Wie kan zich de grote winnaar noemen na vandaag?
Iedereen natuurlijk
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:15 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Als jij hebt gestemd vandaag kan jij jezelf een winnaar noemen "NoNickOne" :)
Verblijf in het buitenland en heb geen stemkaart ontvangen.
hhh38woensdag 6 april 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:12 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En dat is jammer. Het is namelijk een prachtig mooi middel. Als er volgende week een referendum komt om bijvoorbeeld BTW of BPM te verlagen dan komt iedereen wel in actie.
No shit.

Naar mijn mening zou een referendum over euthanasie, legalisering van wiet, het houden van raadgevende referenda ( :P ) wel kunnen werken. Dat soort besluiten staan op zichzelf, zijn goed te begrijpen en zijn moeilijk te kapen door anti regering/EU sentiment. Referenda over zulke verdragen zijn geen van die drie.
malleablewoensdag 6 april 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:13 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Kijk eens naar geenstijl, naar powned en hun mediastunts, het ging nooit om de inhoud maar altijd om te fucken en uit te dagen.

Of is powned opgericht om hilversum wakker te schudden?
Powned is opgericht toen de mensen achter geenstijl doorkregen wat de omroepbazen verdienden.
Patrice_Consignywoensdag 6 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:14 schreef NoNickOne het volgende:
Wie kan zich de grote winnaar noemen na vandaag?
Pechtold.

Die heeft zich verzekerd van een mooi baantje met ditto salaris voor een firma van Soros ongeacht wat er verder gebeurd.
tralalalawoensdag 6 april 2016 @ 17:16
nb505j.jpg

:')
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:15 schreef -0- het volgende:

[..]

Schiermmonnikoog en Vlieland hebben samen exact 2000 inwoners. Dat gaat voor de totale opkomst echt niet uitmaken.

De toeristen die er stemmen hebben ook geen invloed want die blijven ergens anders weg.
Dat zeg ik toch, inprincipe zou je het stembureau dicht kunnen gooien.
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:15 schreef NoNickOne het volgende:

[..]

Verblijf in het buitenland en heb geen stemkaart ontvangen.
Dan ben je sowieso een winnaar. Over een maand ben ik hier ook pleite.
Infectionwoensdag 6 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:16 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]

:')
_O- _O-
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:15 schreef hhh38 het volgende:

[..]

No shit.
Dat snap ik ook wel ;).
quote:
Naar mijn mening zou een referendum over euthanasie, legalisering van wiet, het houden van raadgevende referenda ( :P ) wel kunnen werken. Dat soort besluiten staan op zichzelf, zijn goed te begrijpen en zijn moeilijk te kapen door anti regering/EU sentiment. Referenda over zulke verdragen zijn geen van die drie.
Ik denk dat het derhalve wel tof zou zijn als de 30% gehaald wordt. Dan kunnen 'we' zien wat er vervolgens gebeurt met de raad die wij geven. Als we nu de 30% niet halen zullen we dat niet weten.
Cattivowoensdag 6 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:14 schreef NoNickOne het volgende:
Wie kan zich de grote winnaar noemen na vandaag?
Oekraïne(30% zal niet gehaald worden), die corrupte bestuurders gaan lekker veel geld gratis krijgen.

Hoe bestrijd je corrupte leiders? Door ze geld te geven denkt Europa. :')
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:16 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]

:')
LOL
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:15 schreef malleable het volgende:

[..]

Powned is opgericht toen de mensen achter geenstijl doorkregen wat de omroepbazen verdienden.
Precies niet op de inhoud dus.
H0D3NPYLwoensdag 6 april 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:16 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]

:')
:D
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:16 schreef Cattivo het volgende:

[..]

Oekraïne(30% zal niet gehaald worden), die corrupte bestuurders gaan lekker veel geld gratis krijgen.

Hoe bestrijd je corrupte leiders? Door ze geld te geven denkt Europa. :')
Hey, het zou bij mij werken... ;)

Kabinet, probeer eens?
D.D.W.woensdag 6 april 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:10 schreef GekkeGerrit- het volgende:

[..]

Het is dan ook niet echt een heel belangrijk verdrag. Denk dat het echt gigantisch veel mensen geen zak interesseert.
Ik zie het als een uitgelezen kans om een signaal af te geven aan de politiek en EU dat het eens afgelopen moet zijn met die expansiedrift van de EU. In dat opzicht dus wel belangrijk.

Oekraine moet leren zelf te groeien. Erg veel landen zijn ze vooraf gegaan, dus zou niet weten waarom dat niet kan.
SureD1woensdag 6 april 2016 @ 17:17
Ik ben benieuwd :)
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:17 schreef SureD1 het volgende:
Ik ben benieuwd :)
Nog specifiek naar iets of meer algemeen?
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:17 schreef SureD1 het volgende:
Ik ben benieuwd :)
Ik ook.
Al stem ik bewust niet, ik ben wel betrokken.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:19
Hoe laat word de eerste uitslag verwacht? Ik zie dat npo1 maar uitzend tot 21:25 maar de stemhokjes sluiten pas om 21:00 uur
SeLangwoensdag 6 april 2016 @ 17:19
Nederland is nu wel echt een gidsland
SureD1woensdag 6 april 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:19 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Nog specifiek naar iets of meer algemeen?
Algemeen sowieso :D, meer specifiek naar opkomst en uitslag.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:20
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:19 schreef agter het volgende:

[..]

Al stem ik bewust niet, ik ben wel betrokken.
:')
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:20
Zijn er nog mensen die in 40% opkomst geloven, zoals sommigen vanochtend?
XXL-Puntenslijperwoensdag 6 april 2016 @ 17:20
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:20 schreef agter het volgende:
Zijn er nog mensen die in 40% opkomst geloven, zoals sommigen vanochtend?
50% moet te doen zijn.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:19 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Algemeen sowieso :D, meer specifiek naar opkomst en uitslag.
Opkomst en uitslag vind ik inderdaad ook spannend. Het is nog altijd nek-aan-nek wat betreft voor en tegen.
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:20 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

:')
Groot feest der democratie. _O-
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:21 schreef agter het volgende:

[..]

Het
Als je zo "betrokken" bent waarom ga je dan niet heen en stem je blanco?
Brammetjuh94woensdag 6 april 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:15 schreef NoNickOne het volgende:

[..]

Verblijf in het buitenland en heb geen stemkaart ontvangen.
Dan had jij jezelf moeten inschrijven in Den Haag om te stemmen.
malleablewoensdag 6 april 2016 @ 17:21
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:19 schreef SeLang het volgende:
Nederland is nu wel echt een gidsland
Nederland laat nu vooral zien dat je de bevolking moet betrekken bij besluitvorming. Hopelijk leren de politici hier iets van.
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:21 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Als je zo "betrokken" bent waarom ga je dan niet heen en stem je blanco?
Omdat ik daar m'n redenen voor heb. Die heb ik al meermaals uitgelegd in dit topic.
De_Hertogwoensdag 6 april 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:20 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

50% moet te doen zijn.
Op Vlieland
spijkerbroekwoensdag 6 april 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:21 schreef malleable het volgende:
Nederland laat nu vooral zien dat je de bevolking moet betrekken bij besluitvorming. Hopelijk leren de politici hier iets van.
_O- _O- _O-
Goeie garp, man!
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:22 schreef agter het volgende:

[..]

Omdat ik daar m'n redenen voor heb. Die heb ik al meermaals uitgelegd in dit topic.
En ik vind dat dus niet samengaan.
Hazzardwoensdag 6 april 2016 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:20 schreef agter het volgende:
Zijn er nog mensen die in 40% opkomst geloven, zoals sommigen vanochtend?
Ik denk tussen de 34 en 36%. Dus nee geen 40%, maar wel ruim boven de 30% :)
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:19 schreef Merode32 het volgende:
Hoe laat word de eerste uitslag verwacht? Ik zie dat npo1 maar uitzend tot 21:25 maar de stemhokjes sluiten pas om 21:00 uur
12 april
D1990woensdag 6 april 2016 @ 17:23
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:21 schreef malleable het volgende:

[..]

Nederland laat nu vooral zien dat je de bevolking moet betrekken bij besluitvorming. Hopelijk leren de politici hier iets van.
Als straks maar 30% of minder komt opdagen dan zal de terechte conclusie zijn dat het 70%geen ruk intresseert, dus hoezo leren?
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:22 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En ik vind dat dus niet samengaan.
Prima hoor. Als jij dat vindt. :D
hhh38woensdag 6 april 2016 @ 17:24
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:19 schreef SeLang het volgende:
Nederland is nu wel echt een gidsland
We laten duidelijk zien hoe het niet moet inderdaad.
spijkerbroekwoensdag 6 april 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.
Bedankt, man! Waar zouden we zijn zonder jouw uitleg over hoe het er daarbinnen aan toe gaat? ^O^
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:24
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:22 schreef agter het volgende:

[..]

Omdat ik daar m'n redenen voor heb. Die heb ik al meermaals uitgelegd in dit topic.
Jij bent zon strategische thuisblijvert?
GekkeGerrit-woensdag 6 april 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.
Wat had je er dan verwacht?
De_Hertogwoensdag 6 april 2016 @ 17:24
NOS liveblog, laatste twee items:
-'Thierry Baudet leeft nog'
-Woordvoerder Duitse regering wil niets zeggen over "lopend democratisch proces"

Je moet wat om een liveblog van dag lang te vullen he..
Kissinger89woensdag 6 april 2016 @ 17:24
Ik vind die Thierry Baudet zo'n verschrikkelijk eng mannetje, als het zeker is dat de opkomst van 30% gehaald gaat worden dan zal ik misschien nog een stem 'voor' gaan uitbregen (tegen Rusland en tegen Baudet), anders blijf ik lekker thuis.
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.
Thanks.
Ryan3woensdag 6 april 2016 @ 17:24
Gaat er om spannen de opkomst, begrijp ik?
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:15 schreef hhh38 het volgende:

[..]

No shit.

Naar mijn mening zou een referendum over euthanasie, legalisering van wiet, het houden van raadgevende referenda ( :P ) wel kunnen werken. Dat soort besluiten staan op zichzelf, zijn goed te begrijpen en zijn moeilijk te kapen door anti regering/EU sentiment. Referenda over zulke verdragen zijn geen van die drie.
QFT _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 17:25:06 ]
Twentsche_Roswoensdag 6 april 2016 @ 17:25
ca 16% op 17.00 uur
100/59*16 = 27%
H0D3NPYLwoensdag 6 april 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.
kruiste nog wel
D1990woensdag 6 april 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:24 schreef GekkeGerrit- het volgende:

[..]

Wat had je er dan verwacht?
Niks, daarom is het zo do. Mensen doen net alsof je een uur in de rij moet staan om te mogen stemmen. Je kan het makkelijk doen voor of nadat je boodschappen doet, naar of van school/werk komt. Als mensen zo weinig waarde hechten en democratie, schaf het dan gewoon af.
D1990woensdag 6 april 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:24 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat er om spannen de opkomst, begrijp ik?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendum
gerard96woensdag 6 april 2016 @ 17:25
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!
H0D3NPYLwoensdag 6 april 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:25 schreef gerard96 het volgende:
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!
JEEUJJJJ
spijkerbroekwoensdag 6 april 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:25 schreef gerard96 het volgende:
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!
Dom volk ook niet.
Luctor.et.Emergowoensdag 6 april 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Infection het volgende:
geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:44:30 In Amstelveen ook issues met instructies in de stembureaus. #GeenPeil https://t.co/w2uE5KVOC9 reageer retweet
[ afbeelding ]

Is niet de eerste:

[ afbeelding ]

:')
En een bolletje is geen vakje?
Houtenbeenwoensdag 6 april 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:25 schreef gerard96 het volgende:
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!
^O^ w/
Dutchguywoensdag 6 april 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:24 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat er om spannen de opkomst, begrijp ik?
Ik denk het wel. Vanmorgen al (tegen) gestemd.
Zelvawoensdag 6 april 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:25 schreef gerard96 het volgende:
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!
Oekraïne is niet klaar voor wat?
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:24 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Jij bent zon strategische thuisblijvert?
Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.
gerard96woensdag 6 april 2016 @ 17:27
Hoe bedoel je?

Ik ben voor poetin ofzo hoor,
alleen vind dat propoganda van pvda vvd irritant als 19 jarige.
Dreigen dat tegenstemmers voor poetin zijn. En vandaag nog pvda dat hitler voor referendums was.
Terwijl er wel vaker hier referendums zijn geweest jaren geleden.

Kabinet is op zijn einde! Weg met rutte2
Infectionwoensdag 6 april 2016 @ 17:27
Pritt twitterde op woensdag 06-04-2016 om 17:25:57 Het weder in 020 klaart op. U kunt nu ook droog stemmen. GA DAN. reageer retweet
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:27
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.
Stem dan blanco. Daar is juist een blanco stem voor. Dat je laat zien dat je het er niet mee eens bent. Nu kom je over als ongeïnteresseerd.
Kissinger89woensdag 6 april 2016 @ 17:27
Met al die strategische thuisblijvers, waaronder zeer waarschijnlijk dan ikzelf, had het voor-kamp natuurlijk eigenlijk een grote overwinning gehaald want ondanks dat de frustratie jegens de EU terecht is de frustratie jegens Poetin is nog vele malen groter in Nederland zo.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:27
In Brussel, de stad waar de Europese Unie is gevestigd, wordt met veel verbazing gekeken naar het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. "Veel mensen vragen zich af wat de Nederlanders bezielt", zegt correspondent Gwen ter Horst.

Nederland is de enige lidstaat die het associatieverdrag met Oekraïne nog niet heeft geratificeerd. Mede daarom krijgt de Nederlandse gang naar de stembus veel aandacht in de Belgische hoofdstad.

"Er zijn veel kritische columns geschreven in internationale media. Nederland staat echt een beetje te kijk in Brussel. En dat tijdens het Nederlandse EU-voorzitterschap."
Zij snappen niet dat uitgerekend de Nederlanders zich laten misleiden door de propaganda van Poetin.
Correspondent Gwen Ter Horst
Mensen uit de zogenoemde 'Brusselse bubbel' - diplomaten, journalisten en EU-ambtenaren - zijn bang dat Nederland de Russische president Poetin in de kaart speelt door tegen het associatieverdrag te stemmen.

Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie, heeft zijn zorgen uitgesproken over de mogelijke gevolgen van het referendum. Hij is bang dat een verwerping van het associatieverdrag zal leiden tot een "continentale crisis".

"Veel mensen hier denken dat een 'nee' op het referendum de Europese Unie uit elkaar zal drijven", vertelt Ter Horst. "Zij snappen niet dat uitgerekend de Nederlanders zich laten misleiden door, wat zij noemen, propaganda van Poetin."

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ontkent overigens dat het geprobeerd heeft de uitkomst van het referendum te sturen. Die beschuldigingen zijn een poging om de Nederlandse publieke opinie door middel van leugens te beïnvloeden, zei een woordvoerder tegen de NOS.
Afwachten

Andere EU-functionarissen zijn terughoudend in hun commentaar. "Zij zien het referendum toch vooral als een binnenlandse aangelegenheid. Die functionarissen zijn benieuwd naar wat de Nederlandse regering doet met de uitslag van het referendum. Het is voor de EU vooral afwachten wat er gaat gebeuren."

Ter Horst zegt dat een Nederlandse tegenstem het associatieverdrag waarschijnlijk niet tegenhoudt. "Het verdrag is eigenlijk al van kracht. Als er 'nee' wordt gestemd, is de vraag: moet er iets worden aangepast, of moet er een nieuw verdrag komen? Maar daar gaan ze hier pas mee aan de slag als de kiezer heeft gesproken."
D.D.W.woensdag 6 april 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dom volk ook niet.
Het associatieverdrag kun je nog redelijk objectief uitleggen.

Een partijprogramma (tegenwoordig) niet meer. Dat zegt geen f*ck meer namelijk. Alle verkiezingen afschaffen dan maar. De hoge heren bij de gevestigde partijen zullen wel weten wat goed voor NL is.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:28
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.
Dus omdat jij het niet eens bent met de initiatiefnemers ga je niet stemmen...... Als jij denkt dat het is om anti-EU-sentiment te kweken dan stem je toch voor? Puur om een tegengeluid te laten horen?
malleablewoensdag 6 april 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:25 schreef gerard96 het volgende:
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!
Ik kwam laatst een zwerver tegen die vroeg of hij voor een paar euro mijn tuin mocht opruimen. Die heb ik gauw weggestuurd daar was hij nog niet klaar voor. Die paar euro gaat hij vast aan drank uitgeven. Laat hem eerst maar eens een hoveniersbedrijf beginnen.
GekkeGerrit-woensdag 6 april 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef gerard96 het volgende:
Hoe bedoel je?

Ik ben voor poetin ofzo hoor,
alleen vind dat propoganda van pvda vvd irritant als 19 jarige.
Dreigen dat tegenstemmers voor poetin zijn. En vandaag nog pvda dat hitler voor referendums was.
Terwijl er wel vaker hier referendums zijn geweest jaren geleden.

Kabinet is op zijn einde! Weg met rutte2
Uitstekend verhaal
10/10 zou nog eens lezen.
Straniwoensdag 6 april 2016 @ 17:28
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.
Precies mijn mening. Ik hoop dat Nederland redelijk genoeg zal zijn om de eigen gelimiteerde kennis van zaken te accepteren.
Ryan3woensdag 6 april 2016 @ 17:29
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Vanmorgen al (tegen) gestemd.
Ik ben tussen de middag gegaan, was al een opkomst van 25%.
Maar zie op twitter verschillende berichten staan. Van 29,9 t/m 31,5%.
Collidewoensdag 6 april 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Kissinger89 het volgende:
Met al die strategische thuisblijvers, waaronder zeer waarschijnlijk dan ikzelf, had het voor-kamp natuurlijk eigenlijk een grote overwinning gehaald want ondanks dat de frustratie jegens de EU terecht is de frustratie jegens Poetin is nog vele malen groter in Nederland zo.
Waarom blijft het Ja-kamp dan thuis, als zij gemakkelijk de overwinning kunnen halen? Nu lopen ze het risico dat ze straks met een opkomst van 30,2% verliezen.
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Stem dan blanco. Daar is juist een blanco stem voor. Dat je laat zien dat je het er niet mee eens bent.
Ik stem bewust niet, deze keer. Nog een veel duidelijker signaal.
Ik doe niet mee aan deze poppenkast.
Boven of onder de 30% interesseert mij eigenlijk ook niet.
Kissinger89woensdag 6 april 2016 @ 17:29
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.
Op zich niet geheel met je oneens maar zonder hoe de politieke elite omging met het resultaat van het Grondwet-Referendum tien jaar geleden dan was dit Referendum er ook nooit geweest. Met redelijke hoge opkomstcijfers werd de Grondwet afgewezen, en uiteindelijk kwam deze er alsnog weliswaar in andere vorm, dat is gewoon een heel dikke vinger naar je eigen bevolking en het democratisch proces dus ook al vind ik dit Referendum best verkeerd het is de schuld van de EU en onze eigen politieke elite dat het zover heeft kunnen komen.
Houtenbeenwoensdag 6 april 2016 @ 17:29
breda twitterde op woensdag 06-04-2016 om 17:13:19 Laatste tussentijdse opkomst voor Breda, 17:00 uur: 18% #referendum #Oekraïne reageer retweet
Fascinationwoensdag 6 april 2016 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Stem dan blanco. Daar is juist een blanco stem voor. Dat je laat zien dat je het er niet mee eens bent. Nu kom je over als ongeïnteresseerd.
Nee, want dan tel je mee voor het opkomstpercentage.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:30
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef agter het volgende:

[..]

Ik stem bewust niet, deze keer. Nog een veel duidelijker signaal.
Ik doe niet mee aan deze poppenkast.
Boven of onder de 30% interesseert mij eigenlijk ook niet.
En wat als het straks uiteindelijk een "nee" wordt?
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:28 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dus omdat jij het niet eens bent met de initiatiefnemers ga je niet stemmen...... Als jij denkt dat het is om anti-EU-sentiment te kweken dan stem je toch voor? Puur om een tegengeluid te laten horen?
Ik vind het een grote farce. Ik leen daar mijn stem niet aan.
Wat de rest van het stemvee doet, mag men voor zichzelf bepalen.
Ryan3woensdag 6 april 2016 @ 17:30
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef agter het volgende:

[..]

Ik stem bewust niet, deze keer. Nog een veel duidelijker signaal.
Ik doe niet mee aan deze poppenkast.
Boven of onder de 30% interesseert mij eigenlijk ook niet.
Tja als je onder nazi's had geleefd, had je tegen Hitler kunnen stemmen hè. (begrijp ik van een PvdA bobo althans).
gerard96woensdag 6 april 2016 @ 17:30
Ik verwacht veel tegenstemmers in provincie Groningen, Also me omdat de laatste verkiezing hier sp bolwerk is geworden.

Ik ben wel van mening dat of je nu voor-tegen stemt , dat oekraine toch al bankroet is. Dus dat je in het niemand kan kwalijk nemen . Het gebeurt nu eenmaal ook als je voor was.
H0D3NPYLwoensdag 6 april 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En wat als het straks uiteindelijk een "nee" wordt?
KLB topic openen :P
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nee, want dan tel je mee voor het opkomstpercentage.
Ze zegt net dat het haar daar niet om te doen is. Een blanco stem is juist een signaal dat je het er niet mee eens bent. Niet stemmen komt of over als strategisch thuisblijven of desinteresse.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:32
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:31 schreef H0D3NPYL het volgende:

[..]

KLB topic openen :P
Dat soort mensen ben ik liever kwijt dan rijk.
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En wat als het straks uiteindelijk een "nee" wordt?
Dan is dat aan de politiek om dat te duiden.
Verwacht je daar veel van?
De_Hertogwoensdag 6 april 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:31 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ze zegt net dat het haar daar niet om te doen is. Een blanco stem is juist een signaal dat je het er niet mee eens bent. Niet stemmen komt of over als strategisch thuisblijven of desinteresse.
Dat is jouw uitleg, zij heeft een andere. Je kunt ook zeggen dat blanco stemmen 'ik weet er te weinig van om te kiezen' en thuisblijven 'ik wijs dit complete proces af'.
Dutchguywoensdag 6 april 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben tussen de middag gegaan, was al een opkomst van 25%.
Maar zie op twitter verschillende berichten staan. Van 29,9 t/m 31,5%.
Even afwachten maar. Ik heb zoiets van ik heb gedaan wat ik kon. Meer kan ik niet. 😊
Fascinationwoensdag 6 april 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:31 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ze zegt net dat het haar daar niet om te doen is. Een blanco stem is juist een signaal dat je het er niet mee eens bent. Niet stemmen komt of over als strategisch thuisblijven of desinteresse.
Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:33
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef agter het volgende:

[..]

Dan is dat aan de politiek om dat te duiden.
Verwacht je daar veel van?
Ik zal wel naïef zijn maar zoals eerder al voorbij kwam in dit topic zijn er veel politici en partijen die vinden dat er dan wel serieus naar gekeken moet worden.
Pleasureman_Guntherwoensdag 6 april 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.
Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje?
Ryan3woensdag 6 april 2016 @ 17:33
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Even afwachten maar. Ik heb zoiets van ik heb gedaan wat ik kon. Meer kan ik niet. 😊
Klopt idd.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja als je onder nazi's had geleefd, had je tegen Hitler kunnen stemmen hè. (begrijp ik van een PvdA bobo althans).
Dan heb je zijn verhaal slecht gelezen..........
Kansenjongerewoensdag 6 april 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Stem dan blanco. Daar is juist een blanco stem voor. Dat je laat zien dat je het er niet mee eens bent. Nu kom je over als ongeïnteresseerd.
Nee, blanco is in dit geval juist om aan te geven dat je het wel eens bent met het referendum maar geen keuze hebt kunnen maken tussen voor en tegen.
Straniwoensdag 6 april 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Fascination het volgende:

[..]

Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Tegen het (dit) referendum zelf zijn wordt blijkbaar niet echt geaccepteerd als valide standpunt, maar dat is het natuurlijk wel.
D.D.W.woensdag 6 april 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Fascination het volgende:

[..]

Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Als je tegen het referendum bent kun je toch gewoon 'voor' stemmen? Dat is namelijk het stemadvies van Rutte.
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.
Lees jij altijd alle verliezingsprogramma van A tot Z?

Ik vermijd dat altijd overigens, geeft altijd zo'n nare nasmaak achteraf als ze hun gat ermee afvegen.
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:34
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]

En een bolletje is geen vakje?
Als je een serieus wetenschappelijk onderzoek doet en je komt met dit formulier en instructies aan dan ben ik er van overtuigd dat je behoorlijk wat gezeik krijgt van mede wetenschappers die het onduidelijk vinden en niet bruikbaar voor het onderzoek.

Maar als het om democratie en bestuur gaat mag het ineens wel. Dan is eenieder die een fout maakt te dom om te poepen.
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Fascination het volgende:

[..]

Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Ik vraag me ook terdege af in hoeverre er rekening gehouden gaat (en kan) worden met de uitkomst van dit referendum.
Fascinationwoensdag 6 april 2016 @ 17:34
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje?
Gezien "de formulier" is het niet ondenkbaar dat het rechthoekje is ingekleurd.
Ryan3woensdag 6 april 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Dan heb je zijn verhaal slecht gelezen..........
Ja, in hun gedachtegang wel idd. :').
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat is jouw uitleg, zij heeft een andere. Je kunt ook zeggen dat blanco stemmen 'ik weet er te weinig van om te kiezen' en thuisblijven 'ik wijs dit complete proces af'.
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nee, blanco is in dit geval juist om aan te geven dat je het wel eens bent met het referendum maar geen keuze hebt kunnen maken tussen voor en tegen.
Kwestie van interpretatie.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ik zal wel naïef zijn maar zoals eerder al voorbij kwam in dit topic zijn er veel politici en partijen die vinden dat er dan wel serieus naar gekeken moet worden.
De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Kissinger89woensdag 6 april 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef Collide het volgende:

[..]

Waarom blijft het Ja-kamp dan thuis, als zij gemakkelijk de overwinning kunnen halen? Nu lopen ze het risico dat ze straks met een opkomst van 30,2% verliezen.
Omdat ze hopen dat het opkomstcijfer niet wordt gehaald, zij vinden het hele Referendum gewoon een farce, overigens zijn velen niet voor omdat ze het een Goed verdrag vinden maar omdat ze tegen Poetin en de Russische politiek van vandaag de dag zijn.

Dat risico is er inderdaad, een groot risico zelfs als je nu kijkt naar de prognoses, vrees dat het gehaald gaat worden. Maar zelfs al zou het voor-kamp winnen of het Referendum niet gehaald worden, dan nog is het een nederlaag, want dan gaat de EU en het politieke establishment strijken met de overwinning.

Zo zie je maar weer dat er geen winnaars zijn vandaag.
ems.woensdag 6 april 2016 @ 17:35
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Je zou kunnen stellen dat het anti EU sentiment in de eerste instantie al aanwezig was en dat daardoor men iets sceptischer geworden is door de beslissingen die onze overlords maken.
quote:
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.
Wat dat betreft weinig verschil met de reguliere verkiezingen.
Straniwoensdag 6 april 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Waaronder die kamer met 150 mensen die allemaal al door ons, de burgers, zijn gekozen.
Ryan3woensdag 6 april 2016 @ 17:35
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid?
Fascinationwoensdag 6 april 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Dat staat al vast?
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid?
Waarom dan? 30% wordt niet gehaald hoor.
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ik zal wel naïef zijn maar zoals eerder al voorbij kwam in dit topic zijn er veel politici en partijen die vinden dat er dan wel serieus naar gekeken moet worden.
De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
De laatste keer: het is toch RAADGEVEND
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dat staat al vast?
Ja. Dat is namelijk de consequentie van een opkomst van >30% en een nee.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dat staat al vast?
Ja zie de fritsvlog
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid?
Yup, hij is niet zo gediend van enige kritiek of oppositie. Een EU kwaaltje gok ik.
spijkerbroekwoensdag 6 april 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja. Dat is namelijk de consequentie van een opkomst van >30% en een nee.
Euh... nee.
Ryan3woensdag 6 april 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom dan? 30% wordt niet gehaald hoor.
Geen idee, heb het daarnet voorbij zien komen.
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Iig hebben PvdA, GL en D66 gezegd de uitkomst te zullen respecteren.
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Ze zullen tot inzicht komen dat ze niet het woord van de burger verkondigen, ze zullen wel moeten draaien of instemmen met volksverlakkerij.

Tadaa.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Waaronder die kamer met 150 mensen die allemaal al door ons, de burgers, zijn gekozen.
Dat pvda vvd voorstemmen geloof ik wel, de eerste kamer is aan zet.
Ryan3woensdag 6 april 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Yup, hij is niet zo gediend van enige kritiek of oppositie. Een EU kwaaltje gok ik.
Ja, okee, alleen daarom al hoop je dat de opkomst ruim boven de 30 zit.
Geraltwoensdag 6 april 2016 @ 17:38
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, alleen daarom al hoop je dat de opkomst ruim boven de 30 zit.
Absoluut
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:38
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Geralt het volgende:
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
Nope.
SickPuppiesNeedLove2woensdag 6 april 2016 @ 17:38
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Ja, maar dan wordt in ieder geval duidelijk wie zij vertegenwoordigen.. het volk (dat er tegen is) of de partijen (die er voor zijn).
En dan kunnen we misschien eindelijk die misleidende term 'volksvertegenwoordigers' afschaffen.
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Geralt het volgende:
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
Hopelijk niet nee.
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geen idee, heb het daarnet voorbij zien komen.
Dat is gebaseerd op getallen van 13.00

Het valt nu alweer tegen met de opkomst.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:39
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
En ik vraag mij dat dus af. Het is namelijk politiek. Als de 30% gehaald wordt en als het een nee is dan denk ik niet dat ze bijvoorbeeld bij de PvDA en VVD direct zeggen "mensen, het was maar raadgevend, wij zoeken even de papierversnipperaar op en tot laters."
D1990woensdag 6 april 2016 @ 17:39
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje?
Er stond alleen een bolletje linksboven in de hoek.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

De laatste keer: het is toch RAADGEVEND
Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen.
Straniwoensdag 6 april 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ze zullen tot inzicht komen dat ze niet het woord van de burger verkondigen, ze zullen wel moeten draaien of instemmen met volksverlakkerij.

Tadaa.
Dat weten zij en wij allang, dat ze niet altijd het woord van de burger verkondigen. Ook omdat dat soms simpelweg niet kan.
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:40
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]

Ja, maar dan wordt in ieder geval duidelijk wie zij vertegenwoordigen.. het volk (dat er tegen is) of de partijen (die er voor zijn).
En dan kunnen we misschien eindelijk die misleidende term 'volksvertegenwoordigers' afschaffen.
Tsja, je hebt volk en dom volk, begrijp ik hier. Misschien moeten we in goede politiek traditie de term volksvertegenwoordigers ietwat aanpassen.
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Euh... nee.
Jawel, van rijksoverheid.nl
quote:
Een meerderheid van de kiezers is tegen. Dan heeft de regering 2 mogelijkheden in de Wet raadgevend referendum:

het parlement voorstellen om de wet waarover is gestemd in te trekken;
het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen.
Bij een nee moet het parlement zich dus opnieuw uitspreken. En aangezien D66. PvdA en GL hebben aangegeven de uitkomst te zullen volgen, is de kans groot dat het parlement dan nee zich.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 17:41:50 ]
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat weten zij en wij allang, dat ze niet altijd het woord van de burger verkondigen. Ook omdat dat soms simpelweg niet kan.
Sorry, correctie: de collectieve mening van de stemmer.
spijkerbroekwoensdag 6 april 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef Merode32 het volgende:
Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen.
Dat zegt een willekeurige meneer die op internet een videootje heeft gezet. Bepaalt hij wat er gebeuren moet?
Kansenjongerewoensdag 6 april 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.
Wat heeft de regering te zeggen over cijfers die door gemeenten worden verspreid?
Daarnaast verspreidt de NOS de cijfers wel, ze koopt alleen geen eigen opkomstpeiling.
Houtenbeenwoensdag 6 april 2016 @ 17:41
Nog 3,25 uur
Giawoensdag 6 april 2016 @ 17:41
Toch maar even wezen stemmen.
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En ik vraag mij dat dus af. Het is namelijk politiek. Als de 30% gehaald wordt en als het een nee is dan denk ik niet dat ze bijvoorbeeld bij de PvDA en VVD direct zeggen "mensen, het was maar raadgevend, wij zoeken even de papierversnipperaar op en tot laters."
We zullen het wel zien. :)
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat zegt een willekeurige meneer die op internet een videootje heeft gezet. Bepaalt hij wat er gebeuren moet?
Dat hangt van zijn mening af.
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef Houtenbeen het volgende:
Nog 3,25 uur
30% gaat echt niet lukken.
Fascinationwoensdag 6 april 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen.
Ik haal niet uit die fritsvlog dat de wet tot goedkeuring nogmaals door beide kamers moet bij een overtuigend nee. Wel dat het kabinet nog eens naar het wetsvoorstel kijkt. Wat Rutte zegt, lijkt me leidend.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat zegt een willekeurige meneer die op internet een videootje heeft gezet. Bepaalt hij wat er gebeuren moet?
Een quote van rijksoverheid.nl

Een meerderheid van de kiezers is tegen. Dan heeft de regering 2 mogelijkheden in de Wet raadgevend referendum:

het parlement voorstellen om de wet waarover is gestemd in te trekken;
het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen.

Het parlement beslist dus.
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En ik vraag mij dat dus af. Het is namelijk politiek. Als de 30% gehaald wordt en als het een nee is dan denk ik niet dat ze bijvoorbeeld bij de PvDA en VVD direct zeggen "mensen, het was maar raadgevend, wij zoeken even de papierversnipperaar op en tot laters."
PvdA heeft al gezegd dat ze de uitslag overnemen.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef Gia het volgende:
Toch maar even wezen stemmen.
^O^ _O_
Straniwoensdag 6 april 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Sorry, correctie: de collectieve mening van de stemmer.
Precies die ja. Als 'de politiek' van een land altijd precies zou doen wat de burgers willen, dan zou het met de meeste landen niet goed aflopen.
Hazzardwoensdag 6 april 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

30% gaat echt niet lukken.
Ik ga je zo hard uitlachen om 21:00. :)
De_Hertogwoensdag 6 april 2016 @ 17:42
quote:
Wanneer het wetsvoorstel met het referendum wel wordt afgewezen, moet de regering met een wetsvoorstel komen dat het oorspronkelijke wetsvoorstel intrekt of - als de regering de uitslag van het referendum niet wil volgen - dat de inwerkingtreding van het wetsvoorstel regelt. Een dergelijk wetsvoorstel is niet opnieuw referendabel. .
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrsk1yq/raadgevend_referendum

Dus ze kunnen 'de uitslag honoreren' door een wetsvoorstel tot afwijzing in te dienen. Die wordt dan niet aangenomen, want alleen SP en PVV zijn tegen. En als de Tweede Kamer een wetsvoorstel niet aanneemt hoeft de Eerste hier niets over te zeggen toch?
freakowoensdag 6 april 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
Mijn n=1 ervaring: het is echt heel rustig. Voor het eerst (en ik heb ook al 2 keer Europese verkiezingen gedaan) is het me gelukt om de krant uit te krijgen. In mijn boek ben ik ook lekker opgeschoten. En dan hebben we ook nog kiezers gejat van omliggende districten omdat men het nieuwe schoolgebouw van binnen wilde bekijken.
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Sorry, correctie: de collectieve mening van de stemmer.
De collectieve mening respecteren?
De collectieve mening is dat 70% geen mening en dus geen sturing of opdracht heeft gegeven richting de politiek.
Hoe moeten ze dat dan interpreteren?
Kowloonwoensdag 6 april 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

30% gaat echt niet lukken.
Zijn de stemmen al geteld dan? :o
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat heeft de regering te zeggen over cijfers die door gemeenten worden verspreid?
Daarnaast verspreidt de NOS de cijfers wel, ze koopt alleen geen eigen opkomstpeiling.
Net zoveel als ze konden zeggen over de op te hangen instructies voor het referendum of het aantal stembureaus.

Veel dus. (Zie WOB verzoek op geenstijl van vanmorgen)
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Hazzard het volgende:

[..]

Ik ga je zo hard uitlachen om 21:00. :)
Prima, want het lukt toch niet. 15% nu in de steden. En het is al 6 uur bijna.
tofastTGwoensdag 6 april 2016 @ 17:43
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef freako het volgende:

[..]

Mijn n=1 ervaring: het is echt heel rustig. Voor het eerst (en ik heb ook al 2 keer Europese verkiezingen gedaan) is het me gelukt om de krant uit te krijgen. In mijn boek ben ik ook lekker opgeschoten. En dan hebben we ook nog kiezers gejat van omliggende districten omdat men het nieuwe schoolgebouw van binnen wilde bekijken.
Enig idee hoe hoog de opkomst was?
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:43
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef agter het volgende:

[..]

We zullen het wel zien. :)
Daarbij, voor zover ik weet is het grootste gedeelte van het nee-kamp PVV-stemmer. Als ze het dus naast zich neer liggen speelt het Wilders (met verkiezingen over een jaar) ook weer in de kaart en dat zullen ze denk ik ook niet willen.
Woodswoensdag 6 april 2016 @ 17:43
Mijn anus
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef gerard96 het volgende:
Ik verwacht veel tegenstemmers in provincie Groningen, Also me omdat de laatste verkiezing hier sp bolwerk is geworden.

Ik ben wel van mening dat of je nu voor-tegen stemt , dat oekraine toch al bankroet is. Dus dat je in het niemand kan kwalijk nemen . Het gebeurt nu eenmaal ook als je voor was.
Dat is toch al vele decennia een vies socialistisch bolwerk...
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ik haal niet uit die fritsvlog dat de wet tot goedkeuring nogmaals door beide kamers moet bij een overtuigend nee. Wel dat het kabinet nog eens naar het wetsvoorstel kijkt. Wat Rutte zegt, lijkt me leidend.
Hij spreekt uitgebreid dat de eerste kamer dan opnieuw zich erover moet buigen, en moet stemmen over de uitslag en niet over de wet.

Een meerderheid van de kiezers is tegen. Dan heeft de regering 2 mogelijkheden in de Wet raadgevend referendum:

het parlement voorstellen om de wet waarover is gestemd in te trekken;
het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen.
freakowoensdag 6 april 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

http://www.parlement.com/id/vh8lnhrsk1yq/raadgevend_referendum

Dus ze kunnen 'de uitslag honoreren' door een wetsvoorstel tot afwijzing in te dienen. Die wordt dan niet aangenomen, want alleen SP en PVV zijn tegen. En als de Tweede Kamer een wetsvoorstel niet aanneemt hoeft de Eerste hier niets over te zeggen toch?
Klopt. En anders schiet de Eerste Kamer het wel af. Of we vragen er een raadgevend referendum over aan.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Merode32 het volgende:

[..]

het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen.

Het parlement beslist dus.
Ja, maar ze volgen het niet op. Klaar. Tot morgen.
Straniwoensdag 6 april 2016 @ 17:44
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef agter het volgende:

[..]

De collectieve mening respecteren?
De collectieve mening is dat 70% geen mening en dus geen sturing of opdracht heeft gegeven richting de politiek.
Hoe moeten ze dat dan interpreteren?
Inderdaad. Normaal wordt bij een lage opkomst altijd geroepen dat de politiek daar iets mee moet doen. Dan moet men nu wel consequent zijn.
Scarface88woensdag 6 april 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef Gia het volgende:
Toch maar even wezen stemmen.
^O^
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

PvdA heeft al gezegd dat ze de uitslag overnemen.
Dat las ik een paar posts later ook :P.

PvdA heeft wel vaker dingen beloofd ;)
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Daarbij, voor zover ik weet is het grootste gedeelte van het nee-kamp PVV-stemmer. Als ze het dus naast zich neer liggen speelt het Wilders (met verkiezingen over een jaar) ook weer in de kaart en dat zullen ze denk ik ook niet willen.
Ja want die gaan natuurlijk opeens GroenLinks stemmen als Nederland het verdrag niet ratificeert ?
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:45
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef agter het volgende:

[..]

De collectieve mening respecteren?
De collectieve mening is dat 70% geen mening en dus geen sturing of opdracht heeft gegeven richting de politiek.
Hoe moeten ze dat dan interpreteren?
Blanco wordt toegeschreven aan de winnaar.
Onthouders zal het stemrecht worden ontnomen omdat ze te dom zijn om in te zien welke consequenties dit heeft.
Hazzardwoensdag 6 april 2016 @ 17:45
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Prima, want het lukt toch niet. 15% nu in de steden. En het is al 6 uur bijna.
Nog drie uur tot ik je met je eigen domheid om de oren kan slaan. :)
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:44 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ja, maar ze volgen het niet op. Klaar. Tot morgen.
Aamgezien PvdA, D66 en GL al hebben aangegeven de uitkomst te respecteren, is de kans best groot dat het wel opgevolgd wordt.
agterwoensdag 6 april 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Daarbij, voor zover ik weet is het grootste gedeelte van het nee-kamp PVV-stemmer. Als ze het dus naast zich neer liggen speelt het Wilders (met verkiezingen over een jaar) ook weer in de kaart en dat zullen ze denk ik ook niet willen.
Die stemmen sws wel PVV.
Ongeacht het gevolg van dit referendum. Of denk je dat de PVV stemmer hierdoor opeens PvdA gaat stemmen?
freakowoensdag 6 april 2016 @ 17:45
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Enig idee hoe hoog de opkomst was?
Niet exact, want we hebben geen kiezerslijsten meer. Afgaande op eerdere verkiezingen: Ruim onder de 20%, rond 16:30.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:46
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef agter het volgende:

[..]

De collectieve mening is dat 70% geen mening en dus geen sturing of opdracht heeft gegeven richting de politiek.

Dus jij hebt er ook geen mening over.
Childofthe90swoensdag 6 april 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ja want die gaan natuurlijk opeens GroenLinks stemmen als Nederland het verdrag niet ratificeert ?
Misschien wel VVD of CDA.
Revancheswoensdag 6 april 2016 @ 17:46
Zo naar de stembus om TEGEN te stemmen. ^O^
Kissinger89woensdag 6 april 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Dus? Alsof er dan nog iets verandert, zowel PvdA als VVD zijn voor, en genoeg bondgenoten in Senaat wat betreft dit punt!
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef Hazzard het volgende:

[..]

Nog drie uur tot ik je met je eigen domheid om de oren kan slaan. :)
Nog even geduld dan.

Ik ben natuurlijk gewoon aan het trollen, want niemand weet of het wel of niet gehaald gaat worden. Het zal erom spannen.
tofastTGwoensdag 6 april 2016 @ 17:46
Eindhoven 16,8 % om 17.30. Normaliter heeft nu tussen de 59 - 66% gestemd.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:46
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Prima, want het lukt toch niet. 15% nu in de steden. En het is al 6 uur bijna.
Veel mensen werken tot 18 uur.
Happelwoensdag 6 april 2016 @ 17:46
Ik was de 600ste stemmer bij mijn stembureau. Kreeg niet eens bloemen ;(
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef Hazzard het volgende:

[..]

Nog drie uur tot ik je met je eigen domheid om de oren kan slaan. :)
Mensen hebben uitgerekend dat we op ongeveer 27% zitten.
Inaithnirwoensdag 6 april 2016 @ 17:46
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much?
XXL-Puntenslijperwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Inaithnir het volgende:
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much?
lel, weet je onzekerheid niet te vertalen?
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef tofastTG het volgende:
Eindhoven 16,8 % om 17.30. Normaliter heeft nu tussen de 59 - 66% gestemd.
De grote steden hebben doorgaans wel een lager opkomst he, dus ik weet eigenlijk niet hoeveel we hiermee kunnen.
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

lel, weet je onzekerheid niet te vertalen?
Ruik ik daar angstzweet?
tofastTGwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef freako het volgende:

[..]

Niet exact, want we hebben geen kiezerslijsten meer. Afgaande op eerdere verkiezingen: Ruim onder de 20%, rond 16:30.
Oh vreemd dat andere kiesbureau medewerkers via Geenstijl konden doorgeven dat de 30% al gehaald was. Of is dat een lokale maatregel?
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Happel het volgende:
Ik was de 600ste stemmer bij mijn stembureau. Kreeg niet eens bloemen ;(
Die krijgt alleen nummer 450
mstxwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
Ik ga ook tegen stemmen.
Happelwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Inaithnir het volgende:
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much?
Ontzettend, ja.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Aamgezien PvdA, D66 en GL al hebben aangegeven de uitkomst te respecteren, is de kans best groot dat het wel opgevolgd wordt.
Het zijn natuurlijk beloftes van politici ;)
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Dus? Alsof er dan nog iets verandert, zowel PvdA als VVD zijn voor, en genoeg bondgenoten in Senaat wat betreft dit punt!
NIet in de Eerste Kamer.
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Mensen hebben uitgerekend dat we op ongeveer 27% zitten.
Nu op 27%?
Inaithnirwoensdag 6 april 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

lel, weet je onzekerheid niet te vertalen?
Ik wilde onzekerheid niet vertalen? Maar bedankt dat je even leuk probeert te doen :)
tofastTGwoensdag 6 april 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Veel mensen werken tot 18 uur.
Valt wel mee, normaliter heeft dan al 66% gestemd.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:48
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef agter het volgende:

[..]

Die stemmen sws wel PVV.
Ongeacht het gevolg van dit referendum. Of denk je dat de PVV stemmer hierdoor opeens PvdA gaat stemmen?
Nee, juist niet. Ik acht de kans dat het kamp PVV groeit in een dergelijk scenario juist groot.
Nattekatwoensdag 6 april 2016 @ 17:48
Gestemd.

Volgens de mensen die daar zaten was de 30 procent al ruim behaald. Dat voor een gemeente met 30.000 inwoners.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:48
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Oh vreemd dat andere kiesbureau medewerkers via Geenstijl konden doorgeven dat de 30% al gehaald was. Of is dat een lokale maatregel?
Lokaal vlieland en schiermonnikoog hebben al dertig ja
malleablewoensdag 6 april 2016 @ 17:48
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Happel het volgende:
Ik was de 600ste stemmer bij mijn stembureau. Kreeg niet eens bloemen ;(
Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zich te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
XXL-Puntenslijperwoensdag 6 april 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:

[..]

Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zicht te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
:')
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
Doe je alu hoedje af nigger
SickPuppiesNeedLove2woensdag 6 april 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Tsja, je hebt volk en dom volk, begrijp ik hier. Misschien moeten we in goede politiek traditie de term volksvertegenwoordigers ietwat aanpassen.
Ik kan me geen enkele manier voorstellen hoe jouw conclusie gebaseerd is op mijn post.
Hoeveel volkeren wil je Nederland in onderverdelen, waarop baseer je die onderverdeling dan (jouw goddelijk gelijk?) en welk nut dient dat onderscheid van je...
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:

[..]

Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zicht te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
Ja leuk, maar dat soort dingen mogen dus niet.
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
Oke :')
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:49
quote:
12s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Valt wel mee, normaliter heeft dan al 66% gestemd.
Hoop doet leven ;)
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Inaithnir het volgende:
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much?
Daar heeft het wel wat van weg inderdaad.
RingBewonerwoensdag 6 april 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:

[..]

Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Wel een slecht idee.
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
De regering heeft niet echt veel invloed op wat de gemeenten naar buiten brengen.
eightwoensdag 6 april 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Revanches het volgende:Zo naar de stembus om TEGEN te stemmen. ^O^
Ik wilde eigenlijk VOOR stemmen maar omdat Rutte vanochtend zei dat Oekraïne zeker niet in de EU komt ga ik nu toch tegen STEMMEN.
freakowoensdag 6 april 2016 @ 17:50
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Oh vreemd dat andere kiesbureau medewerkers via Geenstijl konden doorgeven dat de 30% al gehaald was. Of is dat een lokale maatregel?
Nee hoor, er is geen stembureau dat nog kiezerslijsten heeft. Omdat mensen kunnen stemmen waar ze willen, zie je sowieso grote verschillen. Locaties in het centrum hebben vaak veel hogere opkomst. De grenzen van stemdistricten lopen soms ook nogal bijzonder.
tofastTGwoensdag 6 april 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

De grote steden hebben doorgaans wel een lager opkomst he, dus ik weet eigenlijk niet hoeveel we hiermee kunnen.
Valt wel mee; Gemiddeld was het in deze 4 steden dus 34,5%, terwijl in heel Nederland de opkomst 37,3%
Zeker als je rekening houd met het aantal inwoners in de grote steden.
XXL-Puntenslijperwoensdag 6 april 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:

[..]

Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zich te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
Gewoon een sleutelhanger met "Ik heb gestemd!" zou nog kunnen, maar anders koop je stemmen.
Gutmenschwoensdag 6 april 2016 @ 17:51
Radio 1 geeft toch ook steeds updates van de opkomst.
Maar goed ook, want dat BNR kwam me de strot uit.
Copycatwoensdag 6 april 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:

Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zich te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
Puick plan! Commercie en politiek dienen zoveel mogelijk verbonden te worden.
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:51
Tussen 19 en 20 is het spannendest denk ik.
tofastTGwoensdag 6 april 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Lokaal vlieland en schiermonnikoog hebben al dertig ja
Het ging om een specifiek stembureau. Niet om een gemeente.
Merode32woensdag 6 april 2016 @ 17:51
http://www.1tv.ru Eerste item
Resistorwoensdag 6 april 2016 @ 17:51
Ik zou verwachten dat er na het avondeten nog wel een piek komt in het aantal stemmers.

Ik ben benieuwd. Ik had 2 machtigingen (van mijn ouders), dat is dus 2x Tegen en 1x Voor geworden (was ook om gevraagd)
Kissinger89woensdag 6 april 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

NIet in de Eerste Kamer.
Met de D66, CU, en CDA wel degelijk genoeg stemmen.
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:52
ik STEM TEGEN maar ik ben VOOR ik WEET het OOK niet meer ALLEMAAL
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:49 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]

Ik kan me geen enkele manier voorstellen hoe jouw conclusie gebaseerd is op mijn post.
Hoeveel volkeren wil je Nederland in onderverdelen, waarop baseer je die onderverdeling dan (jouw goddelijk gelijk?) en welk nut dient dat onderscheid van je...
Nou, niet mijn Goddelijk Gelijk, maar wel voor enkele Verhevenen cq. Verlichten hier.

Het Nut is vanzelfsprekend. Wij de Elite hebben Gelijk, en FTR (beter bekend als fuck the rest).

29.9% and you loose. 89% and you loose too ;)
spijkerbroekwoensdag 6 april 2016 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:51 schreef Merode32 het volgende:
http://www.1tv.ru Eerste item
Niet iedereen spreekt Russisch. Wat zeggen ze?
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:52
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:50 schreef freako het volgende:

[..]

Nee hoor, er is geen stembureau dat nog kiezerslijsten heeft. Omdat mensen kunnen stemmen waar ze willen, zie je sowieso grote verschillen. Locaties in het centrum hebben vaak veel hogere opkomst. De grenzen van stemdistricten lopen soms ook nogal bijzonder.
Ja, zeg dat wel. Ik heb ooit eens mijn bovenbuurman gemachtigd om voor mij te stemmen, maar die woonde in een ander stemdistrict (zijn voordeur zat aan de achterkant, waardoor hij net in een ander district woonde). Dat was nog voor de stempassen, dus toen mocht hij die stem niet uitbrengen :(
freakowoensdag 6 april 2016 @ 17:53
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:51 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Het ging om een specifiek stembureau. Niet om een gemeente.
Beide eilanden hebben exact 1 stembureau. :).
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:51 schreef Resistor het volgende:
Ik zou verwachten dat er na het avondeten nog wel een piek komt in het aantal stemmers.

Ik ben benieuwd. Ik had 2 machtigingen (van mijn ouders), dat is dus 2x Tegen en 1x Voor geworden (was ook om gevraagd)
Die piek komt ook wel. Maar dat is ook hard nodig als je met nog 3,5 van 13,5 uur te gaan op pakweg de helft van die gewenste dertig procent zit.
#ANONIEMwoensdag 6 april 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:51 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Met de D66, CU, en CDA wel degelijk genoeg stemmen.
Ook D66 en CDA hebben (net als PvdA) aangegeven de uitkomst te respecteren. Lijkt me sterk dat ze dat vervolgens allemaal niet doen.
Kowloonwoensdag 6 april 2016 @ 17:54
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:51 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Het ging om een specifiek stembureau. Niet om een gemeente.
Je denkt dat ze een een tiental stembureaus hebben op Vlieland?
BarryOSevenwoensdag 6 april 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef NoNickOne het volgende:

[..]

Doe je alu hoedje af nigger
Hoezo dat is toch slim en valt precies in de lijn zoals de rest van het referendum hebben begeleid.

Het is geen liegen maar gewoon cijfers anders presenteren en het komt het voor-kamp goed uit. Dan zal het wel gebeuren.
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:54
Zo trouwens mijn quotum stempassen van het bejaardencentrum ophalen. Net echte verkiezingen <3

Dat zijn weer twee neentjes erbij :)
Gutmenschwoensdag 6 april 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

De grote steden hebben doorgaans wel een lager opkomst he, dus ik weet eigenlijk niet hoeveel we hiermee kunnen.
De vier grote steden in Nederland hebben samen zo'n 2 miljoen inwoners.
Dus zo heel groot zijn ze niet :P
Childofthe90swoensdag 6 april 2016 @ 17:54
Rotterdam nu op 17%
maryen65woensdag 6 april 2016 @ 17:55
[quote]0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.
[/quote

Als je een leeg vakje hebt aangekruist is je stem ongeldig
spijkerbroekwoensdag 6 april 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hoezo dat is toch slim en valt precies in de lijn zoals de rest van het referendum hebben begeleid.

Het is geen liegen maar gewoon cijfers anders presenteren en het komt het voor-kamp goed uit. Dan zal het wel gebeuren.
Je zit in NWS, niet in BNW
tofastTGwoensdag 6 april 2016 @ 17:55
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:53 schreef freako het volgende:

[..]

Beide eilanden hebben exact 1 stembureau. :).
Maar daar beschikt de gemeente natuurlijk wel over gegevens mbt. opkomst. Terwijl andere leden van andere stembureau's(dus geen eilanden) wel opkomstcijfers konden doorgeven aan geenstijl.
Kosmoproleetwoensdag 6 april 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:54 schreef invalidusername het volgende:
Zo trouwens mijn quotem stempassen van het bejaardencentrum ophalen. Net echte verkiezingen <3

Dat zijn weer twee neentjes erbij :)
Jij ronselt altijd stempasjes in het bejaardencentrum? :P
Gutmenschwoensdag 6 april 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:52 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Niet iedereen spreekt Russisch.
Dat komt nog wel als je tegen stemt.
invalidusernamewoensdag 6 april 2016 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:55 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Jij ronselt altijd stempasjes in het bejaardencentrum? :P
Wist jij niet dat elke verkiezingen netjes georganiseerd wordt :D