BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:01 |
Volg hier de actuele opkomst in Rotterdam: http://www.rotterdam.nl/referendum6april![]() Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne plaats. Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne? Informatie: http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/ Verdrag: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf Stemwijzers: www.verdragwijzer.nl www.kieskompas.nl Voorstanders: http://www.oekraine-referendum.nl/ http://www.stemvoor.nl/ https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA) https://referendum.d66.nl/ (D66) Tegenstanders: https://www.burgercomite-eu.nl/ http://oekrainee.eu/ http://www.referendum-oekraine-nee.nl/ http://www.6aprilnee.nl (SP) ![]() ![]() | |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:01 |
Niet 't Haagje mag ik hopen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:01 |
Het loopt de spuigaten uit in Kiev | |
Pleasureman_Gunther | woensdag 6 april 2016 @ 17:01 |
.. want in Amsterdam en Utrecht zitten meer ja-stemmers ofzo? ![]() | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:02 |
Ik wil trouwens wel even het misverstand rechtzetten dat in Helmond mensen niet werken. Ze werken wel, maar het komt niet voor in de statistieken. Niet verwarren graag. | |
Ludachrist | woensdag 6 april 2016 @ 17:02 |
Meestal wel, ja. Meer pro-Europa in ieder geval. | |
SeLang | woensdag 6 april 2016 @ 17:02 |
Rotterdam is inmiddels uitgedipt. Op naar de eindsprint![]() | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:02 |
Niet in mijn medemens, wel in de organisatie. Waarom de schijn wekken als je het ook goed kunt doen. Dat lijntje om voor of tegen slaat gewoon helemaal nergens op. Het is een kleine moeite om dat weg te halen om verwarring te voorkomen. Dit niet willen doen is in mijn ogen obstructie. Ben benieuwd wat de OVSE hier van had gezegd als de regering ze niet als steunzender had gestrikt en ze af hebben gezegd. | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:02 |
? | |
Infection | woensdag 6 april 2016 @ 17:02 |
![]() ![]() | |
tralalala | woensdag 6 april 2016 @ 17:03 |
Hoop Pechtoldjugend en PVDA'ers | |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:03 |
![]() | |
phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 17:03 |
Zijn er al wat exitpolls? | |
Lazvic | woensdag 6 april 2016 @ 17:03 |
In Amsterdam en Utrecht zijn men meer pro Europa mede omdat daar de Pvda groter is. | |
Seam | woensdag 6 april 2016 @ 17:04 |
Zojuist gestemd ![]() | |
hhh38 | woensdag 6 april 2016 @ 17:04 |
En GL en D66 | |
Lazvic | woensdag 6 april 2016 @ 17:04 |
Ach of het wel wat uit maakt. | |
empa1010 | woensdag 6 april 2016 @ 17:04 |
Dito ![]() ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:05 |
30% wordt niet gehaald, Krouwel en de Hond hinten hier al naar, maar durven het niet letterlijk te zeggen. | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:05 |
Toppie ![]() | |
Copycat | woensdag 6 april 2016 @ 17:05 |
Waar is Thierry?http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendum | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:05 |
Ik denk dat je oorzaak en gevolg omdraait. | |
De_Hertog | woensdag 6 april 2016 @ 17:05 |
Wedden dat mensen dan hadden geklaagd dat niet in één oogopslag duidelijk was welk bolletje bij welk woord hoorde, omdat ze dan niet visueel verbonden zijn? | |
Infection | woensdag 6 april 2016 @ 17:05 |
| |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:06 |
Dat zou ik echt jammer vinden. | |
empa1010 | woensdag 6 april 2016 @ 17:06 |
Had alleen de brief vooraf even open moeten maken, stond bij de kerk in plaats van bij het verzorgingstehuis ![]() ![]() | |
hhh38 | woensdag 6 april 2016 @ 17:06 |
Ik zou het een heerlijke anti-climax vinden, al dat gedoe om niets ![]() | |
Fascination | woensdag 6 april 2016 @ 17:06 |
![]() | |
Patrice_Consigny | woensdag 6 april 2016 @ 17:07 |
Het is simpelweg niet ondubbelzinnig, hoe ver gezocht dan ook je kan het punt maken en het is dan idd valide om dat aan te merken als obstructie van de democratische rechtsgang. Wees blij dat je in NL geen Zwitserse stembiljetten hebt, Jan Roos zou spontaan een beroerte krijgen. | |
Collide | woensdag 6 april 2016 @ 17:07 |
![]() | |
Lazvic | woensdag 6 april 2016 @ 17:07 |
Het weer vandaag zit ook niet echt mee. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:07 |
I know maar als iedere gemeente minimaal 30% heeft zit je goed, vlieland en schiermonnikoog hebben hun deel dus gelevert de rest is extra Nogmaals inhaken op de discussie in het vorige topic: kabinet kan de uitslag niet negeren zonder meerderheid eerste kamer!!? | |
YazooW | woensdag 6 april 2016 @ 17:07 |
Al die arme journalisten die al 5 uur staan te wachten op die gladjanus. ![]() | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:07 |
Ja dan had ook daar wat aan gedaan moeten worden. Ja een rondje, nee een vierkantje op twee losse a4'tjes maar wel aan elkaar geplakt met zichtbare zwarte tape. Waarom niet twee stembiljetten nemen waar je niets mee hoeft te doen. Een met voor en een met tegen, een van beide moet je voor de ogen van leiding door de shredder halen nadat je het overduidelijke watermerk hebt laten zien. | |
D.D.W. | woensdag 6 april 2016 @ 17:08 |
Wat is de Nederlandse bevolking toch treurig onverschillig ![]() Men hoeft duidelijk dit soort initiatieven niet meer te nemen, tenzij het direct wat geld voor Jan met de pet oplevert, dan wilt hij wel voor de buis vandaan. | |
Infection | woensdag 6 april 2016 @ 17:08 |
| |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:08 |
En dus tientallen miljoenen echt weggegooid. Afgelopen dagen genoeg mensen gesproken die vind dat het geld anders besteed had moeten worden maar dan niet gaan stemmen. Ik vind dat dubbel. | |
H0D3NPYL | woensdag 6 april 2016 @ 17:09 |
O krijg ik geen geld omdat ik 'tegen' heb gestemd? kutzooi | |
Childofthe90s | woensdag 6 april 2016 @ 17:09 |
Experts ![]() Dit is gewoon gokken. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:09 |
Die mensen zijn dom, Patrick. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:09 |
Jij snapt het. | |
WheeledWarrior | woensdag 6 april 2016 @ 17:09 |
Zolang ze nog de eredivisiesamenvattingen kunnen zien en elk jaar 2 weken aan de Spaanse costa kunnen liggen vindt Jan Modaal het wel prima vrees ik. | |
Ringo | woensdag 6 april 2016 @ 17:09 |
Nee hoor, het is een bewuste keuze om je van deze kermis afzijdig te houden. Niet stemmen is de derde weg, en natuurlijk de enig juiste. | |
GekkeGerrit- | woensdag 6 april 2016 @ 17:10 |
Het is dan ook niet echt een heel belangrijk verdrag. Denk dat het echt gigantisch veel mensen geen zak interesseert. | |
D.D.W. | woensdag 6 april 2016 @ 17:10 |
Geen geld. Je hebt nu wel het predicaat 'Poetin lover' verdient. Werk je even je signatuur bij? ![]() | |
hhh38 | woensdag 6 april 2016 @ 17:10 |
Natuurlijk hoop ik dan ook dat de politiek inziet dat zo'n raadgevend referendum (op deze manier) niet werkt. Dan hoeven we in de toekomst ook niet vaker die tientallen miljoenen uit te geven aan dit soort onzin. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:10 |
Dat is altijd de intentie van geenstijl geweest, het gaat niet om oekranie of europa, geenstijl wil op meesterlijke wijze het kabinet en de bevolking fucken en 30 miljoen door het riool spoelen. | |
Copycat | woensdag 6 april 2016 @ 17:11 |
| |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:11 |
En dan achteraf wel gaan zeiken en zeuren zeker? | |
Patrice_Consigny | woensdag 6 april 2016 @ 17:11 |
Pechtold heeft gisteravond vast wat Polonium gesponserd door Soros in Thierry's glas laten vallen waardoor hij nu al zes uur lang aan de democratische spetterpoep zit op zijn porseleinen troon. | |
hhh38 | woensdag 6 april 2016 @ 17:11 |
![]() | |
H0D3NPYL | woensdag 6 april 2016 @ 17:11 |
![]() ![]() | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:11 |
Oh ze zeggen zelf wat anders, maar blijkbaar weet jij het beter. Nu weet ik hoe het echt zit en het verandert mijn leven. | |
Ringo | woensdag 6 april 2016 @ 17:12 |
Waarover? | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:12 |
Ik stel voor de wet te wijzigen zodat bij de volgende Europese Verkiezingen bij een opkomst < 30% Nederland automatisch uit laten uittreden . Deal? ![]() | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:12 |
En dat is jammer. Het is namelijk een prachtig mooi middel. Als er volgende week een referendum komt om bijvoorbeeld BTW of BPM te verlagen dan komt iedereen wel in actie. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:12 |
Dit is wel wat kort door de bocht he. | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:12 |
Zoiets, maar dan wel anoniem. Verder een fantastisch nummer natuurlijk, zit hier swingend op het bankstel. | |
hhh38 | woensdag 6 april 2016 @ 17:13 |
Je wordt er wel een beetje melig van hè, zo'n feest van de democratie? Al is het natuurlijk ook erg makkelijk als beide kampen zichzelf zo belachelijk maken. | |
Ryan3 | woensdag 6 april 2016 @ 17:13 |
Stembureau in het midden, zeiden ze.![]() | |
Ringo | woensdag 6 april 2016 @ 17:13 |
Nee, dan hobbelen we natuurlijk netjes mee met de andere lidstaten. Deal? | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:13 |
Kijk eens naar geenstijl, naar powned en hun mediastunts, het ging nooit om de inhoud maar altijd om te fucken en uit te dagen. Of is powned opgericht om hilversum wakker te schudden? | |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:13 |
Dat wordt een paraplu meenemen voor de strategische thuisblijvers en toch de deur uit ![]() | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:13 |
Politiek in het algeheel. Jij misschien dan niet maar genoeg mensen die ik ken die nooit stemmen maar het ook niet eens zijn met de huidige regering. Dat slaat natuurlijk nergens op. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:14 |
Wie kan zich de grote winnaar noemen na vandaag? | |
Onnoman | woensdag 6 april 2016 @ 17:14 |
begin nu toch wel te twijfelen of we die 30% gaan halen | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:14 |
Wilders en sp. | |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:15 |
Als jij hebt gestemd vandaag kan jij jezelf een winnaar noemen "NoNickOne" ![]() | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:15 |
Kunnen we als compromis eens proberen niet zo netjes willoos mee te hobbelen? ![]() | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:15 |
http://geenpeil.nl/missie/ | |
-0- | woensdag 6 april 2016 @ 17:15 |
Schiermmonnikoog en Vlieland hebben samen exact 2000 inwoners. Dat gaat voor de totale opkomst echt niet uitmaken. De toeristen die er stemmen hebben ook geen invloed want die blijven ergens anders weg. | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:15 |
Iedereen natuurlijk | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:15 |
Verblijf in het buitenland en heb geen stemkaart ontvangen. | |
hhh38 | woensdag 6 april 2016 @ 17:15 |
No shit. Naar mijn mening zou een referendum over euthanasie, legalisering van wiet, het houden van raadgevende referenda ( ![]() | |
malleable | woensdag 6 april 2016 @ 17:15 |
Powned is opgericht toen de mensen achter geenstijl doorkregen wat de omroepbazen verdienden. | |
Patrice_Consigny | woensdag 6 april 2016 @ 17:16 |
Pechtold. Die heeft zich verzekerd van een mooi baantje met ditto salaris voor een firma van Soros ongeacht wat er verder gebeurd. | |
tralalala | woensdag 6 april 2016 @ 17:16 |
![]() ![]() | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:16 |
Dat zeg ik toch, inprincipe zou je het stembureau dicht kunnen gooien. | |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:16 |
Dan ben je sowieso een winnaar. Over een maand ben ik hier ook pleite. | |
Infection | woensdag 6 april 2016 @ 17:16 |
![]() ![]() | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:16 |
Dat snap ik ook wel ![]() Ik denk dat het derhalve wel tof zou zijn als de 30% gehaald wordt. Dan kunnen 'we' zien wat er vervolgens gebeurt met de raad die wij geven. Als we nu de 30% niet halen zullen we dat niet weten. | |
Cattivo | woensdag 6 april 2016 @ 17:16 |
Oekraïne(30% zal niet gehaald worden), die corrupte bestuurders gaan lekker veel geld gratis krijgen. Hoe bestrijd je corrupte leiders? Door ze geld te geven denkt Europa. ![]() | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:16 |
LOL | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:16 |
Precies niet op de inhoud dus. | |
H0D3NPYL | woensdag 6 april 2016 @ 17:17 |
![]() | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:17 |
Hey, het zou bij mij werken... ![]() Kabinet, probeer eens? | |
D.D.W. | woensdag 6 april 2016 @ 17:17 |
Ik zie het als een uitgelezen kans om een signaal af te geven aan de politiek en EU dat het eens afgelopen moet zijn met die expansiedrift van de EU. In dat opzicht dus wel belangrijk. Oekraine moet leren zelf te groeien. Erg veel landen zijn ze vooraf gegaan, dus zou niet weten waarom dat niet kan. | |
SureD1 | woensdag 6 april 2016 @ 17:17 |
Ik ben benieuwd ![]() | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:19 |
Nog specifiek naar iets of meer algemeen? | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:19 |
Ik ook. Al stem ik bewust niet, ik ben wel betrokken. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:19 |
Hoe laat word de eerste uitslag verwacht? Ik zie dat npo1 maar uitzend tot 21:25 maar de stemhokjes sluiten pas om 21:00 uur | |
SeLang | woensdag 6 april 2016 @ 17:19 |
Nederland is nu wel echt een gidsland | |
SureD1 | woensdag 6 april 2016 @ 17:19 |
Algemeen sowieso ![]() | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:20 |
![]() | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:20 |
Zijn er nog mensen die in 40% opkomst geloven, zoals sommigen vanochtend? | |
XXL-Puntenslijper | woensdag 6 april 2016 @ 17:20 |
50% moet te doen zijn. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:21 |
Opkomst en uitslag vind ik inderdaad ook spannend. Het is nog altijd nek-aan-nek wat betreft voor en tegen. | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:21 |
Groot feest der democratie. ![]() | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:21 |
Als je zo "betrokken" bent waarom ga je dan niet heen en stem je blanco? | |
Brammetjuh94 | woensdag 6 april 2016 @ 17:21 |
Dan had jij jezelf moeten inschrijven in Den Haag om te stemmen. | |
malleable | woensdag 6 april 2016 @ 17:21 |
Nederland laat nu vooral zien dat je de bevolking moet betrekken bij besluitvorming. Hopelijk leren de politici hier iets van. | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:22 |
Omdat ik daar m'n redenen voor heb. Die heb ik al meermaals uitgelegd in dit topic. | |
De_Hertog | woensdag 6 april 2016 @ 17:22 |
Op Vlieland | |
spijkerbroek | woensdag 6 april 2016 @ 17:22 |
![]() ![]() ![]() Goeie garp, man! | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:22 |
En ik vind dat dus niet samengaan. | |
Hazzard | woensdag 6 april 2016 @ 17:22 |
Ik denk tussen de 34 en 36%. Dus nee geen 40%, maar wel ruim boven de 30% ![]() | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:23 |
12 april | |
D1990 | woensdag 6 april 2016 @ 17:23 |
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:23 |
Als straks maar 30% of minder komt opdagen dan zal de terechte conclusie zijn dat het 70%geen ruk intresseert, dus hoezo leren? | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:23 |
Prima hoor. Als jij dat vindt. ![]() | |
hhh38 | woensdag 6 april 2016 @ 17:24 |
We laten duidelijk zien hoe het niet moet inderdaad. | |
spijkerbroek | woensdag 6 april 2016 @ 17:24 |
Bedankt, man! Waar zouden we zijn zonder jouw uitleg over hoe het er daarbinnen aan toe gaat? ![]() | |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:24 |
Jij bent zon strategische thuisblijvert? | |
GekkeGerrit- | woensdag 6 april 2016 @ 17:24 |
Wat had je er dan verwacht? | |
De_Hertog | woensdag 6 april 2016 @ 17:24 |
NOS liveblog, laatste twee items: -'Thierry Baudet leeft nog' -Woordvoerder Duitse regering wil niets zeggen over "lopend democratisch proces" Je moet wat om een liveblog van dag lang te vullen he.. | |
Kissinger89 | woensdag 6 april 2016 @ 17:24 |
Ik vind die Thierry Baudet zo'n verschrikkelijk eng mannetje, als het zeker is dat de opkomst van 30% gehaald gaat worden dan zal ik misschien nog een stem 'voor' gaan uitbregen (tegen Rusland en tegen Baudet), anders blijf ik lekker thuis. | |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:24 |
Thanks. | |
Ryan3 | woensdag 6 april 2016 @ 17:24 |
Gaat er om spannen de opkomst, begrijp ik? | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:24 |
QFT ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 17:25:06 ] | |
Twentsche_Ros | woensdag 6 april 2016 @ 17:25 |
ca 16% op 17.00 uur 100/59*16 = 27% | |
H0D3NPYL | woensdag 6 april 2016 @ 17:25 |
kruiste nog wel | |
D1990 | woensdag 6 april 2016 @ 17:25 |
Niks, daarom is het zo do. Mensen doen net alsof je een uur in de rij moet staan om te mogen stemmen. Je kan het makkelijk doen voor of nadat je boodschappen doet, naar of van school/werk komt. Als mensen zo weinig waarde hechten en democratie, schaf het dan gewoon af. | |
D1990 | woensdag 6 april 2016 @ 17:25 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendum | |
gerard96 | woensdag 6 april 2016 @ 17:25 |
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:) Oekraine is er nog niet klaarvoor!! | |
H0D3NPYL | woensdag 6 april 2016 @ 17:25 |
JEEUJJJJ | |
spijkerbroek | woensdag 6 april 2016 @ 17:26 |
Dom volk ook niet. | |
Luctor.et.Emergo | woensdag 6 april 2016 @ 17:26 |
En een bolletje is geen vakje? | |
Houtenbeen | woensdag 6 april 2016 @ 17:26 |
![]() ![]() | |
Dutchguy | woensdag 6 april 2016 @ 17:26 |
Ik denk het wel. Vanmorgen al (tegen) gestemd. | |
Zelva | woensdag 6 april 2016 @ 17:26 |
Oekraïne is niet klaar voor wat? | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:26 |
Nee. Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken. Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC. Ik ga daar mijn stem niet aan lenen. | |
gerard96 | woensdag 6 april 2016 @ 17:27 |
Hoe bedoel je? Ik ben voor poetin ofzo hoor, alleen vind dat propoganda van pvda vvd irritant als 19 jarige. Dreigen dat tegenstemmers voor poetin zijn. En vandaag nog pvda dat hitler voor referendums was. Terwijl er wel vaker hier referendums zijn geweest jaren geleden. Kabinet is op zijn einde! Weg met rutte2 | |
Infection | woensdag 6 april 2016 @ 17:27 |
| |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:27 |
Stem dan blanco. Daar is juist een blanco stem voor. Dat je laat zien dat je het er niet mee eens bent. Nu kom je over als ongeïnteresseerd. | |
Kissinger89 | woensdag 6 april 2016 @ 17:27 |
Met al die strategische thuisblijvers, waaronder zeer waarschijnlijk dan ikzelf, had het voor-kamp natuurlijk eigenlijk een grote overwinning gehaald want ondanks dat de frustratie jegens de EU terecht is de frustratie jegens Poetin is nog vele malen groter in Nederland zo. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:27 |
In Brussel, de stad waar de Europese Unie is gevestigd, wordt met veel verbazing gekeken naar het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. "Veel mensen vragen zich af wat de Nederlanders bezielt", zegt correspondent Gwen ter Horst. Nederland is de enige lidstaat die het associatieverdrag met Oekraïne nog niet heeft geratificeerd. Mede daarom krijgt de Nederlandse gang naar de stembus veel aandacht in de Belgische hoofdstad. "Er zijn veel kritische columns geschreven in internationale media. Nederland staat echt een beetje te kijk in Brussel. En dat tijdens het Nederlandse EU-voorzitterschap." Zij snappen niet dat uitgerekend de Nederlanders zich laten misleiden door de propaganda van Poetin. Correspondent Gwen Ter Horst Mensen uit de zogenoemde 'Brusselse bubbel' - diplomaten, journalisten en EU-ambtenaren - zijn bang dat Nederland de Russische president Poetin in de kaart speelt door tegen het associatieverdrag te stemmen. Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie, heeft zijn zorgen uitgesproken over de mogelijke gevolgen van het referendum. Hij is bang dat een verwerping van het associatieverdrag zal leiden tot een "continentale crisis". "Veel mensen hier denken dat een 'nee' op het referendum de Europese Unie uit elkaar zal drijven", vertelt Ter Horst. "Zij snappen niet dat uitgerekend de Nederlanders zich laten misleiden door, wat zij noemen, propaganda van Poetin." Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ontkent overigens dat het geprobeerd heeft de uitkomst van het referendum te sturen. Die beschuldigingen zijn een poging om de Nederlandse publieke opinie door middel van leugens te beïnvloeden, zei een woordvoerder tegen de NOS. Afwachten Andere EU-functionarissen zijn terughoudend in hun commentaar. "Zij zien het referendum toch vooral als een binnenlandse aangelegenheid. Die functionarissen zijn benieuwd naar wat de Nederlandse regering doet met de uitslag van het referendum. Het is voor de EU vooral afwachten wat er gaat gebeuren." Ter Horst zegt dat een Nederlandse tegenstem het associatieverdrag waarschijnlijk niet tegenhoudt. "Het verdrag is eigenlijk al van kracht. Als er 'nee' wordt gestemd, is de vraag: moet er iets worden aangepast, of moet er een nieuw verdrag komen? Maar daar gaan ze hier pas mee aan de slag als de kiezer heeft gesproken." | |
D.D.W. | woensdag 6 april 2016 @ 17:27 |
Het associatieverdrag kun je nog redelijk objectief uitleggen. Een partijprogramma (tegenwoordig) niet meer. Dat zegt geen f*ck meer namelijk. Alle verkiezingen afschaffen dan maar. De hoge heren bij de gevestigde partijen zullen wel weten wat goed voor NL is. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:28 |
Dus omdat jij het niet eens bent met de initiatiefnemers ga je niet stemmen...... Als jij denkt dat het is om anti-EU-sentiment te kweken dan stem je toch voor? Puur om een tegengeluid te laten horen? | |
malleable | woensdag 6 april 2016 @ 17:28 |
Ik kwam laatst een zwerver tegen die vroeg of hij voor een paar euro mijn tuin mocht opruimen. Die heb ik gauw weggestuurd daar was hij nog niet klaar voor. Die paar euro gaat hij vast aan drank uitgeven. Laat hem eerst maar eens een hoveniersbedrijf beginnen. | |
GekkeGerrit- | woensdag 6 april 2016 @ 17:28 |
Uitstekend verhaal 10/10 zou nog eens lezen. | |
Strani | woensdag 6 april 2016 @ 17:28 |
Precies mijn mening. Ik hoop dat Nederland redelijk genoeg zal zijn om de eigen gelimiteerde kennis van zaken te accepteren. | |
Ryan3 | woensdag 6 april 2016 @ 17:29 |
Ik ben tussen de middag gegaan, was al een opkomst van 25%. Maar zie op twitter verschillende berichten staan. Van 29,9 t/m 31,5%. | |
Collide | woensdag 6 april 2016 @ 17:29 |
Waarom blijft het Ja-kamp dan thuis, als zij gemakkelijk de overwinning kunnen halen? Nu lopen ze het risico dat ze straks met een opkomst van 30,2% verliezen. | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:29 |
Ik stem bewust niet, deze keer. Nog een veel duidelijker signaal. Ik doe niet mee aan deze poppenkast. Boven of onder de 30% interesseert mij eigenlijk ook niet. | |
Kissinger89 | woensdag 6 april 2016 @ 17:29 |
Op zich niet geheel met je oneens maar zonder hoe de politieke elite omging met het resultaat van het Grondwet-Referendum tien jaar geleden dan was dit Referendum er ook nooit geweest. Met redelijke hoge opkomstcijfers werd de Grondwet afgewezen, en uiteindelijk kwam deze er alsnog weliswaar in andere vorm, dat is gewoon een heel dikke vinger naar je eigen bevolking en het democratisch proces dus ook al vind ik dit Referendum best verkeerd het is de schuld van de EU en onze eigen politieke elite dat het zover heeft kunnen komen. | |
Houtenbeen | woensdag 6 april 2016 @ 17:29 |
| |
Fascination | woensdag 6 april 2016 @ 17:30 |
Nee, want dan tel je mee voor het opkomstpercentage. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:30 |
En wat als het straks uiteindelijk een "nee" wordt? | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:30 |
Ik vind het een grote farce. Ik leen daar mijn stem niet aan. Wat de rest van het stemvee doet, mag men voor zichzelf bepalen. | |
Ryan3 | woensdag 6 april 2016 @ 17:30 |
Tja als je onder nazi's had geleefd, had je tegen Hitler kunnen stemmen hè. (begrijp ik van een PvdA bobo althans). | |
gerard96 | woensdag 6 april 2016 @ 17:30 |
Ik verwacht veel tegenstemmers in provincie Groningen, Also me omdat de laatste verkiezing hier sp bolwerk is geworden. Ik ben wel van mening dat of je nu voor-tegen stemt , dat oekraine toch al bankroet is. Dus dat je in het niemand kan kwalijk nemen . Het gebeurt nu eenmaal ook als je voor was. | |
H0D3NPYL | woensdag 6 april 2016 @ 17:31 |
KLB topic openen ![]() | |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:31 |
Ze zegt net dat het haar daar niet om te doen is. Een blanco stem is juist een signaal dat je het er niet mee eens bent. Niet stemmen komt of over als strategisch thuisblijven of desinteresse. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:32 |
Dat soort mensen ben ik liever kwijt dan rijk. | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:32 |
Dan is dat aan de politiek om dat te duiden. Verwacht je daar veel van? | |
De_Hertog | woensdag 6 april 2016 @ 17:32 |
Dat is jouw uitleg, zij heeft een andere. Je kunt ook zeggen dat blanco stemmen 'ik weet er te weinig van om te kiezen' en thuisblijven 'ik wijs dit complete proces af'. | |
Dutchguy | woensdag 6 april 2016 @ 17:32 |
Even afwachten maar. Ik heb zoiets van ik heb gedaan wat ik kon. Meer kan ik niet. 😊 | |
Fascination | woensdag 6 april 2016 @ 17:33 |
Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:33 |
Ik zal wel naïef zijn maar zoals eerder al voorbij kwam in dit topic zijn er veel politici en partijen die vinden dat er dan wel serieus naar gekeken moet worden. | |
Pleasureman_Gunther | woensdag 6 april 2016 @ 17:33 |
Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje? | |
Ryan3 | woensdag 6 april 2016 @ 17:33 |
Klopt idd. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:33 |
Dan heb je zijn verhaal slecht gelezen.......... | |
Kansenjongere | woensdag 6 april 2016 @ 17:34 |
Nee, blanco is in dit geval juist om aan te geven dat je het wel eens bent met het referendum maar geen keuze hebt kunnen maken tussen voor en tegen. | |
Strani | woensdag 6 april 2016 @ 17:34 |
Tegen het (dit) referendum zelf zijn wordt blijkbaar niet echt geaccepteerd als valide standpunt, maar dat is het natuurlijk wel. | |
D.D.W. | woensdag 6 april 2016 @ 17:34 |
Als je tegen het referendum bent kun je toch gewoon 'voor' stemmen? Dat is namelijk het stemadvies van Rutte. | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:34 |
Lees jij altijd alle verliezingsprogramma van A tot Z? Ik vermijd dat altijd overigens, geeft altijd zo'n nare nasmaak achteraf als ze hun gat ermee afvegen. | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:34 |
Als je een serieus wetenschappelijk onderzoek doet en je komt met dit formulier en instructies aan dan ben ik er van overtuigd dat je behoorlijk wat gezeik krijgt van mede wetenschappers die het onduidelijk vinden en niet bruikbaar voor het onderzoek. Maar als het om democratie en bestuur gaat mag het ineens wel. Dan is eenieder die een fout maakt te dom om te poepen. | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:34 |
Ik vraag me ook terdege af in hoeverre er rekening gehouden gaat (en kan) worden met de uitkomst van dit referendum. | |
Fascination | woensdag 6 april 2016 @ 17:34 |
Gezien "de formulier" is het niet ondenkbaar dat het rechthoekje is ingekleurd. | |
Ryan3 | woensdag 6 april 2016 @ 17:34 |
Ja, in hun gedachtegang wel idd. ![]() | |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:34 |
Kwestie van interpretatie. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:35 |
De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS | |
Kissinger89 | woensdag 6 april 2016 @ 17:35 |
Omdat ze hopen dat het opkomstcijfer niet wordt gehaald, zij vinden het hele Referendum gewoon een farce, overigens zijn velen niet voor omdat ze het een Goed verdrag vinden maar omdat ze tegen Poetin en de Russische politiek van vandaag de dag zijn. Dat risico is er inderdaad, een groot risico zelfs als je nu kijkt naar de prognoses, vrees dat het gehaald gaat worden. Maar zelfs al zou het voor-kamp winnen of het Referendum niet gehaald worden, dan nog is het een nederlaag, want dan gaat de EU en het politieke establishment strijken met de overwinning. Zo zie je maar weer dat er geen winnaars zijn vandaag. | |
ems. | woensdag 6 april 2016 @ 17:35 |
Je zou kunnen stellen dat het anti EU sentiment in de eerste instantie al aanwezig was en dat daardoor men iets sceptischer geworden is door de beslissingen die onze overlords maken. Wat dat betreft weinig verschil met de reguliere verkiezingen. | |
Strani | woensdag 6 april 2016 @ 17:35 |
Waaronder die kamer met 150 mensen die allemaal al door ons, de burgers, zijn gekozen. | |
Ryan3 | woensdag 6 april 2016 @ 17:35 |
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid? | |
Fascination | woensdag 6 april 2016 @ 17:36 |
Dat staat al vast? | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:36 |
Waarom dan? 30% wordt niet gehaald hoor. | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:36 |
De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen? Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst? | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:36 |
De laatste keer: het is toch RAADGEVEND | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:36 |
Ja. Dat is namelijk de consequentie van een opkomst van >30% en een nee. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:37 |
Ja zie de fritsvlog | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:37 |
Yup, hij is niet zo gediend van enige kritiek of oppositie. Een EU kwaaltje gok ik. | |
spijkerbroek | woensdag 6 april 2016 @ 17:37 |
Euh... nee. | |
Ryan3 | woensdag 6 april 2016 @ 17:37 |
Geen idee, heb het daarnet voorbij zien komen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:37 |
Iig hebben PvdA, GL en D66 gezegd de uitkomst te zullen respecteren. | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:37 |
Ze zullen tot inzicht komen dat ze niet het woord van de burger verkondigen, ze zullen wel moeten draaien of instemmen met volksverlakkerij. Tadaa. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:37 |
Dat pvda vvd voorstemmen geloof ik wel, de eerste kamer is aan zet. | |
Ryan3 | woensdag 6 april 2016 @ 17:38 |
Ja, okee, alleen daarom al hoop je dat de opkomst ruim boven de 30 zit. | |
Geralt | woensdag 6 april 2016 @ 17:38 |
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? ![]() | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:38 |
Absoluut | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:38 |
Nope. | |
SickPuppiesNeedLove2 | woensdag 6 april 2016 @ 17:38 |
Ja, maar dan wordt in ieder geval duidelijk wie zij vertegenwoordigen.. het volk (dat er tegen is) of de partijen (die er voor zijn). En dan kunnen we misschien eindelijk die misleidende term 'volksvertegenwoordigers' afschaffen. Hopelijk niet nee. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:39 |
Dat is gebaseerd op getallen van 13.00 Het valt nu alweer tegen met de opkomst. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:39 |
En ik vraag mij dat dus af. Het is namelijk politiek. Als de 30% gehaald wordt en als het een nee is dan denk ik niet dat ze bijvoorbeeld bij de PvDA en VVD direct zeggen "mensen, het was maar raadgevend, wij zoeken even de papierversnipperaar op en tot laters." | |
D1990 | woensdag 6 april 2016 @ 17:39 |
Er stond alleen een bolletje linksboven in de hoek. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:39 |
Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen. | |
Strani | woensdag 6 april 2016 @ 17:39 |
Dat weten zij en wij allang, dat ze niet altijd het woord van de burger verkondigen. Ook omdat dat soms simpelweg niet kan. | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:40 |
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt. De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen. Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven. We zullen zien straks. | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:40 |
Tsja, je hebt volk en dom volk, begrijp ik hier. Misschien moeten we in goede politiek traditie de term volksvertegenwoordigers ietwat aanpassen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:40 |
Jawel, van rijksoverheid.nl Bij een nee moet het parlement zich dus opnieuw uitspreken. En aangezien D66. PvdA en GL hebben aangegeven de uitkomst te zullen volgen, is de kans groot dat het parlement dan nee zich. [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 17:41:50 ] | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:40 |
Sorry, correctie: de collectieve mening van de stemmer. | |
spijkerbroek | woensdag 6 april 2016 @ 17:40 |
Dat zegt een willekeurige meneer die op internet een videootje heeft gezet. Bepaalt hij wat er gebeuren moet? | |
Kansenjongere | woensdag 6 april 2016 @ 17:41 |
Wat heeft de regering te zeggen over cijfers die door gemeenten worden verspreid? Daarnaast verspreidt de NOS de cijfers wel, ze koopt alleen geen eigen opkomstpeiling. | |
Houtenbeen | woensdag 6 april 2016 @ 17:41 |
Nog 3,25 uur | |
Gia | woensdag 6 april 2016 @ 17:41 |
Toch maar even wezen stemmen. | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:41 |
We zullen het wel zien. ![]() | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:41 |
Dat hangt van zijn mening af. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:42 |
30% gaat echt niet lukken. | |
Fascination | woensdag 6 april 2016 @ 17:42 |
Ik haal niet uit die fritsvlog dat de wet tot goedkeuring nogmaals door beide kamers moet bij een overtuigend nee. Wel dat het kabinet nog eens naar het wetsvoorstel kijkt. Wat Rutte zegt, lijkt me leidend. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:42 |
Een quote van rijksoverheid.nl Een meerderheid van de kiezers is tegen. Dan heeft de regering 2 mogelijkheden in de Wet raadgevend referendum: het parlement voorstellen om de wet waarover is gestemd in te trekken; het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen. Het parlement beslist dus. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:42 |
PvdA heeft al gezegd dat ze de uitslag overnemen. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:42 |
![]() ![]() | |
Strani | woensdag 6 april 2016 @ 17:42 |
Precies die ja. Als 'de politiek' van een land altijd precies zou doen wat de burgers willen, dan zou het met de meeste landen niet goed aflopen. | |
Hazzard | woensdag 6 april 2016 @ 17:42 |
Ik ga je zo hard uitlachen om 21:00. ![]() | |
De_Hertog | woensdag 6 april 2016 @ 17:42 |
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrsk1yq/raadgevend_referendum Dus ze kunnen 'de uitslag honoreren' door een wetsvoorstel tot afwijzing in te dienen. Die wordt dan niet aangenomen, want alleen SP en PVV zijn tegen. En als de Tweede Kamer een wetsvoorstel niet aanneemt hoeft de Eerste hier niets over te zeggen toch? | |
freako | woensdag 6 april 2016 @ 17:43 |
Mijn n=1 ervaring: het is echt heel rustig. Voor het eerst (en ik heb ook al 2 keer Europese verkiezingen gedaan) is het me gelukt om de krant uit te krijgen. In mijn boek ben ik ook lekker opgeschoten. En dan hebben we ook nog kiezers gejat van omliggende districten omdat men het nieuwe schoolgebouw van binnen wilde bekijken. | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:43 |
De collectieve mening respecteren? De collectieve mening is dat 70% geen mening en dus geen sturing of opdracht heeft gegeven richting de politiek. Hoe moeten ze dat dan interpreteren? | |
Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 17:43 |
Zijn de stemmen al geteld dan? ![]() | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:43 |
Net zoveel als ze konden zeggen over de op te hangen instructies voor het referendum of het aantal stembureaus. Veel dus. (Zie WOB verzoek op geenstijl van vanmorgen) | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:43 |
Prima, want het lukt toch niet. 15% nu in de steden. En het is al 6 uur bijna. | |
tofastTG | woensdag 6 april 2016 @ 17:43 |
Enig idee hoe hoog de opkomst was? | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:43 |
Daarbij, voor zover ik weet is het grootste gedeelte van het nee-kamp PVV-stemmer. Als ze het dus naast zich neer liggen speelt het Wilders (met verkiezingen over een jaar) ook weer in de kaart en dat zullen ze denk ik ook niet willen. | |
Woods | woensdag 6 april 2016 @ 17:43 |
Mijn anus | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:44 |
Dat is toch al vele decennia een vies socialistisch bolwerk... | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:44 |
Hij spreekt uitgebreid dat de eerste kamer dan opnieuw zich erover moet buigen, en moet stemmen over de uitslag en niet over de wet. Een meerderheid van de kiezers is tegen. Dan heeft de regering 2 mogelijkheden in de Wet raadgevend referendum: het parlement voorstellen om de wet waarover is gestemd in te trekken; het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen. | |
freako | woensdag 6 april 2016 @ 17:44 |
Klopt. En anders schiet de Eerste Kamer het wel af. Of we vragen er een raadgevend referendum over aan. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:44 |
Ja, maar ze volgen het niet op. Klaar. Tot morgen. | |
Strani | woensdag 6 april 2016 @ 17:44 |
Inderdaad. Normaal wordt bij een lage opkomst altijd geroepen dat de politiek daar iets mee moet doen. Dan moet men nu wel consequent zijn. | |
Scarface88 | woensdag 6 april 2016 @ 17:44 |
![]() | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:45 |
Dat las ik een paar posts later ook ![]() PvdA heeft wel vaker dingen beloofd ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:45 |
Ja want die gaan natuurlijk opeens GroenLinks stemmen als Nederland het verdrag niet ratificeert ? | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:45 |
Blanco wordt toegeschreven aan de winnaar. Onthouders zal het stemrecht worden ontnomen omdat ze te dom zijn om in te zien welke consequenties dit heeft. | |
Hazzard | woensdag 6 april 2016 @ 17:45 |
Nog drie uur tot ik je met je eigen domheid om de oren kan slaan. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:45 |
Aamgezien PvdA, D66 en GL al hebben aangegeven de uitkomst te respecteren, is de kans best groot dat het wel opgevolgd wordt. | |
agter | woensdag 6 april 2016 @ 17:45 |
Die stemmen sws wel PVV. Ongeacht het gevolg van dit referendum. Of denk je dat de PVV stemmer hierdoor opeens PvdA gaat stemmen? | |
freako | woensdag 6 april 2016 @ 17:45 |
Niet exact, want we hebben geen kiezerslijsten meer. Afgaande op eerdere verkiezingen: Ruim onder de 20%, rond 16:30. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:46 |
Dus jij hebt er ook geen mening over. | |
Childofthe90s | woensdag 6 april 2016 @ 17:46 |
Misschien wel VVD of CDA. | |
Revanches | woensdag 6 april 2016 @ 17:46 |
Zo naar de stembus om TEGEN te stemmen. ![]() | |
Kissinger89 | woensdag 6 april 2016 @ 17:46 |
Dus? Alsof er dan nog iets verandert, zowel PvdA als VVD zijn voor, en genoeg bondgenoten in Senaat wat betreft dit punt! | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:46 |
Nog even geduld dan. Ik ben natuurlijk gewoon aan het trollen, want niemand weet of het wel of niet gehaald gaat worden. Het zal erom spannen. | |
tofastTG | woensdag 6 april 2016 @ 17:46 |
Eindhoven 16,8 % om 17.30. Normaliter heeft nu tussen de 59 - 66% gestemd. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:46 |
Veel mensen werken tot 18 uur. | |
Happel | woensdag 6 april 2016 @ 17:46 |
Ik was de 600ste stemmer bij mijn stembureau. Kreeg niet eens bloemen ![]() | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:46 |
Mensen hebben uitgerekend dat we op ongeveer 27% zitten. | |
Inaithnir | woensdag 6 april 2016 @ 17:46 |
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much? | |
XXL-Puntenslijper | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
lel, weet je onzekerheid niet te vertalen? | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
De grote steden hebben doorgaans wel een lager opkomst he, dus ik weet eigenlijk niet hoeveel we hiermee kunnen. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
Ruik ik daar angstzweet? | |
tofastTG | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
Oh vreemd dat andere kiesbureau medewerkers via Geenstijl konden doorgeven dat de 30% al gehaald was. Of is dat een lokale maatregel? | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
Die krijgt alleen nummer 450 | |
mstx | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
Ik ga ook tegen stemmen. | |
Happel | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
Ontzettend, ja. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
Het zijn natuurlijk beloftes van politici ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
NIet in de Eerste Kamer. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
Nu op 27%? | |
Inaithnir | woensdag 6 april 2016 @ 17:47 |
Ik wilde onzekerheid niet vertalen? Maar bedankt dat je even leuk probeert te doen ![]() | |
tofastTG | woensdag 6 april 2016 @ 17:48 |
Valt wel mee, normaliter heeft dan al 66% gestemd. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:48 |
Nee, juist niet. Ik acht de kans dat het kamp PVV groeit in een dergelijk scenario juist groot. | |
Nattekat | woensdag 6 april 2016 @ 17:48 |
Gestemd. Volgens de mensen die daar zaten was de 30 procent al ruim behaald. Dat voor een gemeente met 30.000 inwoners. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:48 |
Lokaal vlieland en schiermonnikoog hebben al dertig ja | |
malleable | woensdag 6 april 2016 @ 17:48 |
Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen. Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zich te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon. | |
XXL-Puntenslijper | woensdag 6 april 2016 @ 17:48 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:48 |
Doe je alu hoedje af nigger | |
SickPuppiesNeedLove2 | woensdag 6 april 2016 @ 17:49 |
Ik kan me geen enkele manier voorstellen hoe jouw conclusie gebaseerd is op mijn post. Hoeveel volkeren wil je Nederland in onderverdelen, waarop baseer je die onderverdeling dan (jouw goddelijk gelijk?) en welk nut dient dat onderscheid van je... | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:49 |
Ja leuk, maar dat soort dingen mogen dus niet. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:49 |
Oke ![]() | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:49 |
Hoop doet leven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:50 |
Daar heeft het wel wat van weg inderdaad. | |
RingBewoner | woensdag 6 april 2016 @ 17:50 |
Wel een slecht idee. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:50 |
De regering heeft niet echt veel invloed op wat de gemeenten naar buiten brengen. | |
eight | woensdag 6 april 2016 @ 17:50 |
Ik wilde eigenlijk VOOR stemmen maar omdat Rutte vanochtend zei dat Oekraïne zeker niet in de EU komt ga ik nu toch tegen STEMMEN. | |
freako | woensdag 6 april 2016 @ 17:50 |
Nee hoor, er is geen stembureau dat nog kiezerslijsten heeft. Omdat mensen kunnen stemmen waar ze willen, zie je sowieso grote verschillen. Locaties in het centrum hebben vaak veel hogere opkomst. De grenzen van stemdistricten lopen soms ook nogal bijzonder. | |
tofastTG | woensdag 6 april 2016 @ 17:51 |
Valt wel mee; Gemiddeld was het in deze 4 steden dus 34,5%, terwijl in heel Nederland de opkomst 37,3% Zeker als je rekening houd met het aantal inwoners in de grote steden. | |
XXL-Puntenslijper | woensdag 6 april 2016 @ 17:51 |
Gewoon een sleutelhanger met "Ik heb gestemd!" zou nog kunnen, maar anders koop je stemmen. | |
Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 17:51 |
Radio 1 geeft toch ook steeds updates van de opkomst. Maar goed ook, want dat BNR kwam me de strot uit. | |
Copycat | woensdag 6 april 2016 @ 17:51 |
Puick plan! Commercie en politiek dienen zoveel mogelijk verbonden te worden. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:51 |
Tussen 19 en 20 is het spannendest denk ik. | |
tofastTG | woensdag 6 april 2016 @ 17:51 |
Het ging om een specifiek stembureau. Niet om een gemeente. | |
Merode32 | woensdag 6 april 2016 @ 17:51 |
http://www.1tv.ru Eerste item | |
Resistor | woensdag 6 april 2016 @ 17:51 |
Ik zou verwachten dat er na het avondeten nog wel een piek komt in het aantal stemmers. Ik ben benieuwd. Ik had 2 machtigingen (van mijn ouders), dat is dus 2x Tegen en 1x Voor geworden (was ook om gevraagd) | |
Kissinger89 | woensdag 6 april 2016 @ 17:51 |
Met de D66, CU, en CDA wel degelijk genoeg stemmen. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:52 |
ik STEM TEGEN maar ik ben VOOR ik WEET het OOK niet meer ALLEMAAL | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:52 |
Nou, niet mijn Goddelijk Gelijk, maar wel voor enkele Verhevenen cq. Verlichten hier. Het Nut is vanzelfsprekend. Wij de Elite hebben Gelijk, en FTR (beter bekend als fuck the rest). 29.9% and you loose. 89% and you loose too ![]() | |
spijkerbroek | woensdag 6 april 2016 @ 17:52 |
Niet iedereen spreekt Russisch. Wat zeggen ze? | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:52 |
Ja, zeg dat wel. Ik heb ooit eens mijn bovenbuurman gemachtigd om voor mij te stemmen, maar die woonde in een ander stemdistrict (zijn voordeur zat aan de achterkant, waardoor hij net in een ander district woonde). Dat was nog voor de stempassen, dus toen mocht hij die stem niet uitbrengen ![]() | |
freako | woensdag 6 april 2016 @ 17:53 |
Beide eilanden hebben exact 1 stembureau. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:54 |
Die piek komt ook wel. Maar dat is ook hard nodig als je met nog 3,5 van 13,5 uur te gaan op pakweg de helft van die gewenste dertig procent zit. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 17:54 |
Ook D66 en CDA hebben (net als PvdA) aangegeven de uitkomst te respecteren. Lijkt me sterk dat ze dat vervolgens allemaal niet doen. | |
Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 17:54 |
Je denkt dat ze een een tiental stembureaus hebben op Vlieland? | |
BarryOSeven | woensdag 6 april 2016 @ 17:54 |
Hoezo dat is toch slim en valt precies in de lijn zoals de rest van het referendum hebben begeleid. Het is geen liegen maar gewoon cijfers anders presenteren en het komt het voor-kamp goed uit. Dan zal het wel gebeuren. | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:54 |
Zo trouwens mijn quotum stempassen van het bejaardencentrum ophalen. Net echte verkiezingen <3 Dat zijn weer twee neentjes erbij ![]() | |
Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 17:54 |
De vier grote steden in Nederland hebben samen zo'n 2 miljoen inwoners. Dus zo heel groot zijn ze niet ![]() | |
Childofthe90s | woensdag 6 april 2016 @ 17:54 |
Rotterdam nu op 17% | |
maryen65 | woensdag 6 april 2016 @ 17:55 |
[quote]![]() Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar. [/quote Als je een leeg vakje hebt aangekruist is je stem ongeldig | |
spijkerbroek | woensdag 6 april 2016 @ 17:55 |
Je zit in NWS, niet in BNW | |
tofastTG | woensdag 6 april 2016 @ 17:55 |
Maar daar beschikt de gemeente natuurlijk wel over gegevens mbt. opkomst. Terwijl andere leden van andere stembureau's(dus geen eilanden) wel opkomstcijfers konden doorgeven aan geenstijl. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 17:55 |
Jij ronselt altijd stempasjes in het bejaardencentrum? ![]() | |
Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 17:55 |
Dat komt nog wel als je tegen stemt. | |
invalidusername | woensdag 6 april 2016 @ 17:56 |
Wist jij niet dat elke verkiezingen netjes georganiseerd wordt ![]() |