abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161226363
Ik verwacht veel tegenstemmers in provincie Groningen, Also me omdat de laatste verkiezing hier sp bolwerk is geworden.

Ik ben wel van mening dat of je nu voor-tegen stemt , dat oekraine toch al bankroet is. Dus dat je in het niemand kan kwalijk nemen . Het gebeurt nu eenmaal ook als je voor was.
pi_161226367
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En wat als het straks uiteindelijk een "nee" wordt?
KLB topic openen :P
Moeten zij weten
pi_161226375
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nee, want dan tel je mee voor het opkomstpercentage.
Ze zegt net dat het haar daar niet om te doen is. Een blanco stem is juist een signaal dat je het er niet mee eens bent. Niet stemmen komt of over als strategisch thuisblijven of desinteresse.
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:32:32 #154
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226417
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:31 schreef H0D3NPYL het volgende:

[..]

KLB topic openen :P
Dat soort mensen ben ik liever kwijt dan rijk.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226421
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En wat als het straks uiteindelijk een "nee" wordt?
Dan is dat aan de politiek om dat te duiden.
Verwacht je daar veel van?
Make my day!
  woensdag 6 april 2016 @ 17:32:41 #156
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161226422
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:31 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ze zegt net dat het haar daar niet om te doen is. Een blanco stem is juist een signaal dat je het er niet mee eens bent. Niet stemmen komt of over als strategisch thuisblijven of desinteresse.
Dat is jouw uitleg, zij heeft een andere. Je kunt ook zeggen dat blanco stemmen 'ik weet er te weinig van om te kiezen' en thuisblijven 'ik wijs dit complete proces af'.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161226428
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben tussen de middag gegaan, was al een opkomst van 25%.
Maar zie op twitter verschillende berichten staan. Van 29,9 t/m 31,5%.
Even afwachten maar. Ik heb zoiets van ik heb gedaan wat ik kon. Meer kan ik niet. 😊
pi_161226433
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:31 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ze zegt net dat het haar daar niet om te doen is. Een blanco stem is juist een signaal dat je het er niet mee eens bent. Niet stemmen komt of over als strategisch thuisblijven of desinteresse.
Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:33:20 #159
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226440
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef agter het volgende:

[..]

Dan is dat aan de politiek om dat te duiden.
Verwacht je daar veel van?
Ik zal wel naïef zijn maar zoals eerder al voorbij kwam in dit topic zijn er veel politici en partijen die vinden dat er dan wel serieus naar gekeken moet worden.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226443
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.
Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje?
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_161226451
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Even afwachten maar. Ik heb zoiets van ik heb gedaan wat ik kon. Meer kan ik niet. 😊
Klopt idd.
I´m back.
pi_161226454
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja als je onder nazi's had geleefd, had je tegen Hitler kunnen stemmen hè. (begrijp ik van een PvdA bobo althans).
Dan heb je zijn verhaal slecht gelezen..........
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161226463
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Stem dan blanco. Daar is juist een blanco stem voor. Dat je laat zien dat je het er niet mee eens bent. Nu kom je over als ongeïnteresseerd.
Nee, blanco is in dit geval juist om aan te geven dat je het wel eens bent met het referendum maar geen keuze hebt kunnen maken tussen voor en tegen.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:34:15 #164
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161226468
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Fascination het volgende:

[..]

Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Tegen het (dit) referendum zelf zijn wordt blijkbaar niet echt geaccepteerd als valide standpunt, maar dat is het natuurlijk wel.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161226471
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Fascination het volgende:

[..]

Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Als je tegen het referendum bent kun je toch gewoon 'voor' stemmen? Dat is namelijk het stemadvies van Rutte.
Why stay small, if you can grow big..
pi_161226475
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.
Lees jij altijd alle verliezingsprogramma van A tot Z?

Ik vermijd dat altijd overigens, geeft altijd zo'n nare nasmaak achteraf als ze hun gat ermee afvegen.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:34:30 #167
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226479
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]

En een bolletje is geen vakje?
Als je een serieus wetenschappelijk onderzoek doet en je komt met dit formulier en instructies aan dan ben ik er van overtuigd dat je behoorlijk wat gezeik krijgt van mede wetenschappers die het onduidelijk vinden en niet bruikbaar voor het onderzoek.

Maar als het om democratie en bestuur gaat mag het ineens wel. Dan is eenieder die een fout maakt te dom om te poepen.
pi_161226481
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Fascination het volgende:

[..]

Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Ik vraag me ook terdege af in hoeverre er rekening gehouden gaat (en kan) worden met de uitkomst van dit referendum.
Make my day!
pi_161226486
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje?
Gezien "de formulier" is het niet ondenkbaar dat het rechthoekje is ingekleurd.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_161226487
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Dan heb je zijn verhaal slecht gelezen..........
Ja, in hun gedachtegang wel idd. :').
I´m back.
pi_161226491
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat is jouw uitleg, zij heeft een andere. Je kunt ook zeggen dat blanco stemmen 'ik weet er te weinig van om te kiezen' en thuisblijven 'ik wijs dit complete proces af'.
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nee, blanco is in dit geval juist om aan te geven dat je het wel eens bent met het referendum maar geen keuze hebt kunnen maken tussen voor en tegen.
Kwestie van interpretatie.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161226494
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ik zal wel naïef zijn maar zoals eerder al voorbij kwam in dit topic zijn er veel politici en partijen die vinden dat er dan wel serieus naar gekeken moet worden.
De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161226512
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef Collide het volgende:

[..]

Waarom blijft het Ja-kamp dan thuis, als zij gemakkelijk de overwinning kunnen halen? Nu lopen ze het risico dat ze straks met een opkomst van 30,2% verliezen.
Omdat ze hopen dat het opkomstcijfer niet wordt gehaald, zij vinden het hele Referendum gewoon een farce, overigens zijn velen niet voor omdat ze het een Goed verdrag vinden maar omdat ze tegen Poetin en de Russische politiek van vandaag de dag zijn.

Dat risico is er inderdaad, een groot risico zelfs als je nu kijkt naar de prognoses, vrees dat het gehaald gaat worden. Maar zelfs al zou het voor-kamp winnen of het Referendum niet gehaald worden, dan nog is het een nederlaag, want dan gaat de EU en het politieke establishment strijken met de overwinning.

Zo zie je maar weer dat er geen winnaars zijn vandaag.
Algemene Voorwaarden
pi_161226513
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Je zou kunnen stellen dat het anti EU sentiment in de eerste instantie al aanwezig was en dat daardoor men iets sceptischer geworden is door de beslissingen die onze overlords maken.
quote:
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.
Wat dat betreft weinig verschil met de reguliere verkiezingen.
Conscience do cost.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:35:49 #175
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161226520
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Waaronder die kamer met 150 mensen die allemaal al door ons, de burgers, zijn gekozen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161226523
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid?
I´m back.
pi_161226528
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Dat staat al vast?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_161226540
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid?
Waarom dan? 30% wordt niet gehaald hoor.
pi_161226541
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ik zal wel naïef zijn maar zoals eerder al voorbij kwam in dit topic zijn er veel politici en partijen die vinden dat er dan wel serieus naar gekeken moet worden.
De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Make my day!
  woensdag 6 april 2016 @ 17:36:51 #180
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226546
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
De laatste keer: het is toch RAADGEVEND
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226550
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dat staat al vast?
Ja. Dat is namelijk de consequentie van een opkomst van >30% en een nee.
pi_161226554
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dat staat al vast?
Ja zie de fritsvlog
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  woensdag 6 april 2016 @ 17:37:14 #183
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226558
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid?
Yup, hij is niet zo gediend van enige kritiek of oppositie. Een EU kwaaltje gok ik.
pi_161226561
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja. Dat is namelijk de consequentie van een opkomst van >30% en een nee.
Euh... nee.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161226564
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom dan? 30% wordt niet gehaald hoor.
Geen idee, heb het daarnet voorbij zien komen.
I´m back.
pi_161226568
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Iig hebben PvdA, GL en D66 gezegd de uitkomst te zullen respecteren.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:37:51 #187
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226576
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Ze zullen tot inzicht komen dat ze niet het woord van de burger verkondigen, ze zullen wel moeten draaien of instemmen met volksverlakkerij.

Tadaa.
pi_161226580
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Waaronder die kamer met 150 mensen die allemaal al door ons, de burgers, zijn gekozen.
Dat pvda vvd voorstemmen geloof ik wel, de eerste kamer is aan zet.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161226585
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Yup, hij is niet zo gediend van enige kritiek of oppositie. Een EU kwaaltje gok ik.
Ja, okee, alleen daarom al hoop je dat de opkomst ruim boven de 30 zit.
I´m back.
pi_161226586
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 6 april 2016 @ 17:38:22 #191
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226587
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, alleen daarom al hoop je dat de opkomst ruim boven de 30 zit.
Absoluut
pi_161226594
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Geralt het volgende:
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
Nope.
pi_161226601
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Ja, maar dan wordt in ieder geval duidelijk wie zij vertegenwoordigen.. het volk (dat er tegen is) of de partijen (die er voor zijn).
En dan kunnen we misschien eindelijk die misleidende term 'volksvertegenwoordigers' afschaffen.
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Geralt het volgende:
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
Hopelijk niet nee.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
pi_161226606
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geen idee, heb het daarnet voorbij zien komen.
Dat is gebaseerd op getallen van 13.00

Het valt nu alweer tegen met de opkomst.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:39:09 #195
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226610
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
En ik vraag mij dat dus af. Het is namelijk politiek. Als de 30% gehaald wordt en als het een nee is dan denk ik niet dat ze bijvoorbeeld bij de PvDA en VVD direct zeggen "mensen, het was maar raadgevend, wij zoeken even de papierversnipperaar op en tot laters."
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226624
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje?
Er stond alleen een bolletje linksboven in de hoek.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161226626
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

De laatste keer: het is toch RAADGEVEND
Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  woensdag 6 april 2016 @ 17:39:58 #198
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161226635
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ze zullen tot inzicht komen dat ze niet het woord van de burger verkondigen, ze zullen wel moeten draaien of instemmen met volksverlakkerij.

Tadaa.
Dat weten zij en wij allang, dat ze niet altijd het woord van de burger verkondigen. Ook omdat dat soms simpelweg niet kan.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  woensdag 6 april 2016 @ 17:40:23 #199
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226643
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
pi_161226648
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]

Ja, maar dan wordt in ieder geval duidelijk wie zij vertegenwoordigen.. het volk (dat er tegen is) of de partijen (die er voor zijn).
En dan kunnen we misschien eindelijk die misleidende term 'volksvertegenwoordigers' afschaffen.
Tsja, je hebt volk en dom volk, begrijp ik hier. Misschien moeten we in goede politiek traditie de term volksvertegenwoordigers ietwat aanpassen.
pi_161226650
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Euh... nee.
Jawel, van rijksoverheid.nl
quote:
Een meerderheid van de kiezers is tegen. Dan heeft de regering 2 mogelijkheden in de Wet raadgevend referendum:

het parlement voorstellen om de wet waarover is gestemd in te trekken;
het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen.
Bij een nee moet het parlement zich dus opnieuw uitspreken. En aangezien D66. PvdA en GL hebben aangegeven de uitkomst te zullen volgen, is de kans groot dat het parlement dan nee zich.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 17:41:50 ]
  woensdag 6 april 2016 @ 17:40:52 #202
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226651
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat weten zij en wij allang, dat ze niet altijd het woord van de burger verkondigen. Ook omdat dat soms simpelweg niet kan.
Sorry, correctie: de collectieve mening van de stemmer.
pi_161226654
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef Merode32 het volgende:
Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen.
Dat zegt een willekeurige meneer die op internet een videootje heeft gezet. Bepaalt hij wat er gebeuren moet?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161226662
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.
Wat heeft de regering te zeggen over cijfers die door gemeenten worden verspreid?
Daarnaast verspreidt de NOS de cijfers wel, ze koopt alleen geen eigen opkomstpeiling.
pi_161226664
Nog 3,25 uur
  woensdag 6 april 2016 @ 17:41:24 #206
3542 Gia
User under construction
pi_161226667
Toch maar even wezen stemmen.
pi_161226671
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En ik vraag mij dat dus af. Het is namelijk politiek. Als de 30% gehaald wordt en als het een nee is dan denk ik niet dat ze bijvoorbeeld bij de PvDA en VVD direct zeggen "mensen, het was maar raadgevend, wij zoeken even de papierversnipperaar op en tot laters."
We zullen het wel zien. :)
Make my day!
pi_161226672
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat zegt een willekeurige meneer die op internet een videootje heeft gezet. Bepaalt hij wat er gebeuren moet?
Dat hangt van zijn mening af.
pi_161226688
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef Houtenbeen het volgende:
Nog 3,25 uur
30% gaat echt niet lukken.
pi_161226693
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen.
Ik haal niet uit die fritsvlog dat de wet tot goedkeuring nogmaals door beide kamers moet bij een overtuigend nee. Wel dat het kabinet nog eens naar het wetsvoorstel kijkt. Wat Rutte zegt, lijkt me leidend.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_161226696
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat zegt een willekeurige meneer die op internet een videootje heeft gezet. Bepaalt hij wat er gebeuren moet?
Een quote van rijksoverheid.nl

Een meerderheid van de kiezers is tegen. Dan heeft de regering 2 mogelijkheden in de Wet raadgevend referendum:

het parlement voorstellen om de wet waarover is gestemd in te trekken;
het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen.

Het parlement beslist dus.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161226701
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En ik vraag mij dat dus af. Het is namelijk politiek. Als de 30% gehaald wordt en als het een nee is dan denk ik niet dat ze bijvoorbeeld bij de PvDA en VVD direct zeggen "mensen, het was maar raadgevend, wij zoeken even de papierversnipperaar op en tot laters."
PvdA heeft al gezegd dat ze de uitslag overnemen.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:42:42 #213
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226710
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef Gia het volgende:
Toch maar even wezen stemmen.
^O^ _O_
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:42:42 #214
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161226711
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Sorry, correctie: de collectieve mening van de stemmer.
Precies die ja. Als 'de politiek' van een land altijd precies zou doen wat de burgers willen, dan zou het met de meeste landen niet goed aflopen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161226712
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

30% gaat echt niet lukken.
Ik ga je zo hard uitlachen om 21:00. :)
  woensdag 6 april 2016 @ 17:42:58 #216
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161226715
quote:
Wanneer het wetsvoorstel met het referendum wel wordt afgewezen, moet de regering met een wetsvoorstel komen dat het oorspronkelijke wetsvoorstel intrekt of - als de regering de uitslag van het referendum niet wil volgen - dat de inwerkingtreding van het wetsvoorstel regelt. Een dergelijk wetsvoorstel is niet opnieuw referendabel. .
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrsk1yq/raadgevend_referendum

Dus ze kunnen 'de uitslag honoreren' door een wetsvoorstel tot afwijzing in te dienen. Die wordt dan niet aangenomen, want alleen SP en PVV zijn tegen. En als de Tweede Kamer een wetsvoorstel niet aanneemt hoeft de Eerste hier niets over te zeggen toch?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  woensdag 6 april 2016 @ 17:43:02 #217
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161226720
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
Mijn n=1 ervaring: het is echt heel rustig. Voor het eerst (en ik heb ook al 2 keer Europese verkiezingen gedaan) is het me gelukt om de krant uit te krijgen. In mijn boek ben ik ook lekker opgeschoten. En dan hebben we ook nog kiezers gejat van omliggende districten omdat men het nieuwe schoolgebouw van binnen wilde bekijken.
pi_161226723
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Sorry, correctie: de collectieve mening van de stemmer.
De collectieve mening respecteren?
De collectieve mening is dat 70% geen mening en dus geen sturing of opdracht heeft gegeven richting de politiek.
Hoe moeten ze dat dan interpreteren?
Make my day!
pi_161226724
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

30% gaat echt niet lukken.
Zijn de stemmen al geteld dan? :o
  woensdag 6 april 2016 @ 17:43:24 #220
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226728
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat heeft de regering te zeggen over cijfers die door gemeenten worden verspreid?
Daarnaast verspreidt de NOS de cijfers wel, ze koopt alleen geen eigen opkomstpeiling.
Net zoveel als ze konden zeggen over de op te hangen instructies voor het referendum of het aantal stembureaus.

Veel dus. (Zie WOB verzoek op geenstijl van vanmorgen)
pi_161226737
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Hazzard het volgende:

[..]

Ik ga je zo hard uitlachen om 21:00. :)
Prima, want het lukt toch niet. 15% nu in de steden. En het is al 6 uur bijna.
pi_161226741
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef freako het volgende:

[..]

Mijn n=1 ervaring: het is echt heel rustig. Voor het eerst (en ik heb ook al 2 keer Europese verkiezingen gedaan) is het me gelukt om de krant uit te krijgen. In mijn boek ben ik ook lekker opgeschoten. En dan hebben we ook nog kiezers gejat van omliggende districten omdat men het nieuwe schoolgebouw van binnen wilde bekijken.
Enig idee hoe hoog de opkomst was?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:43:50 #223
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226742
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef agter het volgende:

[..]

We zullen het wel zien. :)
Daarbij, voor zover ik weet is het grootste gedeelte van het nee-kamp PVV-stemmer. Als ze het dus naast zich neer liggen speelt het Wilders (met verkiezingen over een jaar) ook weer in de kaart en dat zullen ze denk ik ook niet willen.
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:43:51 #224
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_161226744
Mijn anus
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_161226750
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef gerard96 het volgende:
Ik verwacht veel tegenstemmers in provincie Groningen, Also me omdat de laatste verkiezing hier sp bolwerk is geworden.

Ik ben wel van mening dat of je nu voor-tegen stemt , dat oekraine toch al bankroet is. Dus dat je in het niemand kan kwalijk nemen . Het gebeurt nu eenmaal ook als je voor was.
Dat is toch al vele decennia een vies socialistisch bolwerk...
pi_161226756
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ik haal niet uit die fritsvlog dat de wet tot goedkeuring nogmaals door beide kamers moet bij een overtuigend nee. Wel dat het kabinet nog eens naar het wetsvoorstel kijkt. Wat Rutte zegt, lijkt me leidend.
Hij spreekt uitgebreid dat de eerste kamer dan opnieuw zich erover moet buigen, en moet stemmen over de uitslag en niet over de wet.

Een meerderheid van de kiezers is tegen. Dan heeft de regering 2 mogelijkheden in de Wet raadgevend referendum:

het parlement voorstellen om de wet waarover is gestemd in te trekken;
het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  woensdag 6 april 2016 @ 17:44:12 #227
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161226758
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

http://www.parlement.com/id/vh8lnhrsk1yq/raadgevend_referendum

Dus ze kunnen 'de uitslag honoreren' door een wetsvoorstel tot afwijzing in te dienen. Die wordt dan niet aangenomen, want alleen SP en PVV zijn tegen. En als de Tweede Kamer een wetsvoorstel niet aanneemt hoeft de Eerste hier niets over te zeggen toch?
Klopt. En anders schiet de Eerste Kamer het wel af. Of we vragen er een raadgevend referendum over aan.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:44:26 #228
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226766
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Merode32 het volgende:

[..]

het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen.

Het parlement beslist dus.
Ja, maar ze volgen het niet op. Klaar. Tot morgen.
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:44:36 #229
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161226770
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef agter het volgende:

[..]

De collectieve mening respecteren?
De collectieve mening is dat 70% geen mening en dus geen sturing of opdracht heeft gegeven richting de politiek.
Hoe moeten ze dat dan interpreteren?
Inderdaad. Normaal wordt bij een lage opkomst altijd geroepen dat de politiek daar iets mee moet doen. Dan moet men nu wel consequent zijn.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161226775
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef Gia het volgende:
Toch maar even wezen stemmen.
^O^
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:45:00 #231
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226783
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

PvdA heeft al gezegd dat ze de uitslag overnemen.
Dat las ik een paar posts later ook :P.

PvdA heeft wel vaker dingen beloofd ;)
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226784
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Daarbij, voor zover ik weet is het grootste gedeelte van het nee-kamp PVV-stemmer. Als ze het dus naast zich neer liggen speelt het Wilders (met verkiezingen over een jaar) ook weer in de kaart en dat zullen ze denk ik ook niet willen.
Ja want die gaan natuurlijk opeens GroenLinks stemmen als Nederland het verdrag niet ratificeert ?
  woensdag 6 april 2016 @ 17:45:05 #233
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226786
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef agter het volgende:

[..]

De collectieve mening respecteren?
De collectieve mening is dat 70% geen mening en dus geen sturing of opdracht heeft gegeven richting de politiek.
Hoe moeten ze dat dan interpreteren?
Blanco wordt toegeschreven aan de winnaar.
Onthouders zal het stemrecht worden ontnomen omdat ze te dom zijn om in te zien welke consequenties dit heeft.
pi_161226789
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Prima, want het lukt toch niet. 15% nu in de steden. En het is al 6 uur bijna.
Nog drie uur tot ik je met je eigen domheid om de oren kan slaan. :)
pi_161226796
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:44 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ja, maar ze volgen het niet op. Klaar. Tot morgen.
Aamgezien PvdA, D66 en GL al hebben aangegeven de uitkomst te respecteren, is de kans best groot dat het wel opgevolgd wordt.
pi_161226798
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Daarbij, voor zover ik weet is het grootste gedeelte van het nee-kamp PVV-stemmer. Als ze het dus naast zich neer liggen speelt het Wilders (met verkiezingen over een jaar) ook weer in de kaart en dat zullen ze denk ik ook niet willen.
Die stemmen sws wel PVV.
Ongeacht het gevolg van dit referendum. Of denk je dat de PVV stemmer hierdoor opeens PvdA gaat stemmen?
Make my day!
  woensdag 6 april 2016 @ 17:45:45 #237
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161226804
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Enig idee hoe hoog de opkomst was?
Niet exact, want we hebben geen kiezerslijsten meer. Afgaande op eerdere verkiezingen: Ruim onder de 20%, rond 16:30.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:46:02 #238
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226814
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef agter het volgende:

[..]

De collectieve mening is dat 70% geen mening en dus geen sturing of opdracht heeft gegeven richting de politiek.

Dus jij hebt er ook geen mening over.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226815
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ja want die gaan natuurlijk opeens GroenLinks stemmen als Nederland het verdrag niet ratificeert ?
Misschien wel VVD of CDA.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:46:07 #240
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_161226818
Zo naar de stembus om TEGEN te stemmen. ^O^
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
pi_161226822
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Dus? Alsof er dan nog iets verandert, zowel PvdA als VVD zijn voor, en genoeg bondgenoten in Senaat wat betreft dit punt!
Algemene Voorwaarden
pi_161226825
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef Hazzard het volgende:

[..]

Nog drie uur tot ik je met je eigen domheid om de oren kan slaan. :)
Nog even geduld dan.

Ik ben natuurlijk gewoon aan het trollen, want niemand weet of het wel of niet gehaald gaat worden. Het zal erom spannen.
pi_161226831
Eindhoven 16,8 % om 17.30. Normaliter heeft nu tussen de 59 - 66% gestemd.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:46:23 #244
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226832
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Prima, want het lukt toch niet. 15% nu in de steden. En het is al 6 uur bijna.
Veel mensen werken tot 18 uur.
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:46:32 #245
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_161226836
Ik was de 600ste stemmer bij mijn stembureau. Kreeg niet eens bloemen ;(
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_161226839
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef Hazzard het volgende:

[..]

Nog drie uur tot ik je met je eigen domheid om de oren kan slaan. :)
Mensen hebben uitgerekend dat we op ongeveer 27% zitten.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161226841
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much?
pi_161226852
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Inaithnir het volgende:
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much?
lel, weet je onzekerheid niet te vertalen?
pi_161226853
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef tofastTG het volgende:
Eindhoven 16,8 % om 17.30. Normaliter heeft nu tussen de 59 - 66% gestemd.
De grote steden hebben doorgaans wel een lager opkomst he, dus ik weet eigenlijk niet hoeveel we hiermee kunnen.
pi_161226856
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

lel, weet je onzekerheid niet te vertalen?
Ruik ik daar angstzweet?
pi_161226857
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef freako het volgende:

[..]

Niet exact, want we hebben geen kiezerslijsten meer. Afgaande op eerdere verkiezingen: Ruim onder de 20%, rond 16:30.
Oh vreemd dat andere kiesbureau medewerkers via Geenstijl konden doorgeven dat de 30% al gehaald was. Of is dat een lokale maatregel?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161226858
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Happel het volgende:
Ik was de 600ste stemmer bij mijn stembureau. Kreeg niet eens bloemen ;(
Die krijgt alleen nummer 450
  woensdag 6 april 2016 @ 17:47:41 #253
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_161226862
Ik ga ook tegen stemmen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  woensdag 6 april 2016 @ 17:47:42 #254
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_161226863
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Inaithnir het volgende:
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much?
Ontzettend, ja.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
  woensdag 6 april 2016 @ 17:47:48 #255
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226866
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Aamgezien PvdA, D66 en GL al hebben aangegeven de uitkomst te respecteren, is de kans best groot dat het wel opgevolgd wordt.
Het zijn natuurlijk beloftes van politici ;)
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226868
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Dus? Alsof er dan nog iets verandert, zowel PvdA als VVD zijn voor, en genoeg bondgenoten in Senaat wat betreft dit punt!
NIet in de Eerste Kamer.
pi_161226869
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Mensen hebben uitgerekend dat we op ongeveer 27% zitten.
Nu op 27%?
pi_161226870
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

lel, weet je onzekerheid niet te vertalen?
Ik wilde onzekerheid niet vertalen? Maar bedankt dat je even leuk probeert te doen :)
pi_161226874
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Veel mensen werken tot 18 uur.
Valt wel mee, normaliter heeft dan al 66% gestemd.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:48:14 #260
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226882
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef agter het volgende:

[..]

Die stemmen sws wel PVV.
Ongeacht het gevolg van dit referendum. Of denk je dat de PVV stemmer hierdoor opeens PvdA gaat stemmen?
Nee, juist niet. Ik acht de kans dat het kamp PVV groeit in een dergelijk scenario juist groot.
UI Made bij VanilleKwark.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 6 april 2016 @ 17:48:28 #261
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161226887
Gestemd.

Volgens de mensen die daar zaten was de 30 procent al ruim behaald. Dat voor een gemeente met 30.000 inwoners.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161226889
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Oh vreemd dat andere kiesbureau medewerkers via Geenstijl konden doorgeven dat de 30% al gehaald was. Of is dat een lokale maatregel?
Lokaal vlieland en schiermonnikoog hebben al dertig ja
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  woensdag 6 april 2016 @ 17:48:31 #263
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161226891
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Happel het volgende:
Ik was de 600ste stemmer bij mijn stembureau. Kreeg niet eens bloemen ;(
Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zich te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
pi_161226902
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:

[..]

Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zicht te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
:')
pi_161226903
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
Doe je alu hoedje af nigger
pi_161226908
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Tsja, je hebt volk en dom volk, begrijp ik hier. Misschien moeten we in goede politiek traditie de term volksvertegenwoordigers ietwat aanpassen.
Ik kan me geen enkele manier voorstellen hoe jouw conclusie gebaseerd is op mijn post.
Hoeveel volkeren wil je Nederland in onderverdelen, waarop baseer je die onderverdeling dan (jouw goddelijk gelijk?) en welk nut dient dat onderscheid van je...
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
pi_161226909
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:

[..]

Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zicht te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
Ja leuk, maar dat soort dingen mogen dus niet.
pi_161226919
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
Oke :')
  woensdag 6 april 2016 @ 17:49:52 #269
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226924
quote:
12s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Valt wel mee, normaliter heeft dan al 66% gestemd.
Hoop doet leven ;)
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226935
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Inaithnir het volgende:
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much?
Daar heeft het wel wat van weg inderdaad.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:50:16 #271
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226938
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:

[..]

Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Wel een slecht idee.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226942
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
De regering heeft niet echt veel invloed op wat de gemeenten naar buiten brengen.
pi_161226946
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Revanches het volgende:Zo naar de stembus om TEGEN te stemmen. ^O^
Ik wilde eigenlijk VOOR stemmen maar omdat Rutte vanochtend zei dat Oekraïne zeker niet in de EU komt ga ik nu toch tegen STEMMEN.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:50:54 #274
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161226949
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Oh vreemd dat andere kiesbureau medewerkers via Geenstijl konden doorgeven dat de 30% al gehaald was. Of is dat een lokale maatregel?
Nee hoor, er is geen stembureau dat nog kiezerslijsten heeft. Omdat mensen kunnen stemmen waar ze willen, zie je sowieso grote verschillen. Locaties in het centrum hebben vaak veel hogere opkomst. De grenzen van stemdistricten lopen soms ook nogal bijzonder.
pi_161226952
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

De grote steden hebben doorgaans wel een lager opkomst he, dus ik weet eigenlijk niet hoeveel we hiermee kunnen.
Valt wel mee; Gemiddeld was het in deze 4 steden dus 34,5%, terwijl in heel Nederland de opkomst 37,3%
Zeker als je rekening houd met het aantal inwoners in de grote steden.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161226959
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:

[..]

Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zich te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
Gewoon een sleutelhanger met "Ik heb gestemd!" zou nog kunnen, maar anders koop je stemmen.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:51:28 #277
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161226962
Radio 1 geeft toch ook steeds updates van de opkomst.
Maar goed ook, want dat BNR kwam me de strot uit.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 6 april 2016 @ 17:51:30 #278
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161226963
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:

Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.

Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zich te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
Puick plan! Commercie en politiek dienen zoveel mogelijk verbonden te worden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161226964
Tussen 19 en 20 is het spannendest denk ik.
pi_161226966
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Lokaal vlieland en schiermonnikoog hebben al dertig ja
Het ging om een specifiek stembureau. Niet om een gemeente.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161226968
http://www.1tv.ru Eerste item
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161226969
Ik zou verwachten dat er na het avondeten nog wel een piek komt in het aantal stemmers.

Ik ben benieuwd. Ik had 2 machtigingen (van mijn ouders), dat is dus 2x Tegen en 1x Voor geworden (was ook om gevraagd)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_161226973
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

NIet in de Eerste Kamer.
Met de D66, CU, en CDA wel degelijk genoeg stemmen.
Algemene Voorwaarden
pi_161226992
ik STEM TEGEN maar ik ben VOOR ik WEET het OOK niet meer ALLEMAAL
pi_161226993
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:49 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]

Ik kan me geen enkele manier voorstellen hoe jouw conclusie gebaseerd is op mijn post.
Hoeveel volkeren wil je Nederland in onderverdelen, waarop baseer je die onderverdeling dan (jouw goddelijk gelijk?) en welk nut dient dat onderscheid van je...
Nou, niet mijn Goddelijk Gelijk, maar wel voor enkele Verhevenen cq. Verlichten hier.

Het Nut is vanzelfsprekend. Wij de Elite hebben Gelijk, en FTR (beter bekend als fuck the rest).

29.9% and you loose. 89% and you loose too ;)
pi_161226995
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:51 schreef Merode32 het volgende:
http://www.1tv.ru Eerste item
Niet iedereen spreekt Russisch. Wat zeggen ze?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161226996
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:50 schreef freako het volgende:

[..]

Nee hoor, er is geen stembureau dat nog kiezerslijsten heeft. Omdat mensen kunnen stemmen waar ze willen, zie je sowieso grote verschillen. Locaties in het centrum hebben vaak veel hogere opkomst. De grenzen van stemdistricten lopen soms ook nogal bijzonder.
Ja, zeg dat wel. Ik heb ooit eens mijn bovenbuurman gemachtigd om voor mij te stemmen, maar die woonde in een ander stemdistrict (zijn voordeur zat aan de achterkant, waardoor hij net in een ander district woonde). Dat was nog voor de stempassen, dus toen mocht hij die stem niet uitbrengen :(
  woensdag 6 april 2016 @ 17:53:19 #288
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161227013
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:51 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Het ging om een specifiek stembureau. Niet om een gemeente.
Beide eilanden hebben exact 1 stembureau. :).
pi_161227033
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:51 schreef Resistor het volgende:
Ik zou verwachten dat er na het avondeten nog wel een piek komt in het aantal stemmers.

Ik ben benieuwd. Ik had 2 machtigingen (van mijn ouders), dat is dus 2x Tegen en 1x Voor geworden (was ook om gevraagd)
Die piek komt ook wel. Maar dat is ook hard nodig als je met nog 3,5 van 13,5 uur te gaan op pakweg de helft van die gewenste dertig procent zit.
pi_161227037
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:51 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Met de D66, CU, en CDA wel degelijk genoeg stemmen.
Ook D66 en CDA hebben (net als PvdA) aangegeven de uitkomst te respecteren. Lijkt me sterk dat ze dat vervolgens allemaal niet doen.
pi_161227038
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:51 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Het ging om een specifiek stembureau. Niet om een gemeente.
Je denkt dat ze een een tiental stembureaus hebben op Vlieland?
  woensdag 6 april 2016 @ 17:54:33 #292
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161227047
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef NoNickOne het volgende:

[..]

Doe je alu hoedje af nigger
Hoezo dat is toch slim en valt precies in de lijn zoals de rest van het referendum hebben begeleid.

Het is geen liegen maar gewoon cijfers anders presenteren en het komt het voor-kamp goed uit. Dan zal het wel gebeuren.
pi_161227051
Zo trouwens mijn quotum stempassen van het bejaardencentrum ophalen. Net echte verkiezingen <3

Dat zijn weer twee neentjes erbij :)
  woensdag 6 april 2016 @ 17:54:53 #294
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161227055
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

De grote steden hebben doorgaans wel een lager opkomst he, dus ik weet eigenlijk niet hoeveel we hiermee kunnen.
De vier grote steden in Nederland hebben samen zo'n 2 miljoen inwoners.
Dus zo heel groot zijn ze niet :P
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161227060
Rotterdam nu op 17%
pi_161227063
[quote]0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.
[/quote

Als je een leeg vakje hebt aangekruist is je stem ongeldig
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_161227068
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hoezo dat is toch slim en valt precies in de lijn zoals de rest van het referendum hebben begeleid.

Het is geen liegen maar gewoon cijfers anders presenteren en het komt het voor-kamp goed uit. Dan zal het wel gebeuren.
Je zit in NWS, niet in BNW
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161227074
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:53 schreef freako het volgende:

[..]

Beide eilanden hebben exact 1 stembureau. :).
Maar daar beschikt de gemeente natuurlijk wel over gegevens mbt. opkomst. Terwijl andere leden van andere stembureau's(dus geen eilanden) wel opkomstcijfers konden doorgeven aan geenstijl.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161227075
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:54 schreef invalidusername het volgende:
Zo trouwens mijn quotem stempassen van het bejaardencentrum ophalen. Net echte verkiezingen <3

Dat zijn weer twee neentjes erbij :)
Jij ronselt altijd stempasjes in het bejaardencentrum? :P
  woensdag 6 april 2016 @ 17:55:59 #300
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161227090
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:52 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Niet iedereen spreekt Russisch.
Dat komt nog wel als je tegen stemt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')