abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161226550
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dat staat al vast?
Ja. Dat is namelijk de consequentie van een opkomst van >30% en een nee.
pi_161226554
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dat staat al vast?
Ja zie de fritsvlog
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  woensdag 6 april 2016 @ 17:37:14 #183
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226558
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid?
Yup, hij is niet zo gediend van enige kritiek of oppositie. Een EU kwaaltje gok ik.
pi_161226561
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja. Dat is namelijk de consequentie van een opkomst van >30% en een nee.
Euh... nee.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161226564
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom dan? 30% wordt niet gehaald hoor.
Geen idee, heb het daarnet voorbij zien komen.
I´m back.
pi_161226568
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Iig hebben PvdA, GL en D66 gezegd de uitkomst te zullen respecteren.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:37:51 #187
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226576
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Ze zullen tot inzicht komen dat ze niet het woord van de burger verkondigen, ze zullen wel moeten draaien of instemmen met volksverlakkerij.

Tadaa.
pi_161226580
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Waaronder die kamer met 150 mensen die allemaal al door ons, de burgers, zijn gekozen.
Dat pvda vvd voorstemmen geloof ik wel, de eerste kamer is aan zet.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161226585
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Yup, hij is niet zo gediend van enige kritiek of oppositie. Een EU kwaaltje gok ik.
Ja, okee, alleen daarom al hoop je dat de opkomst ruim boven de 30 zit.
I´m back.
pi_161226586
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 6 april 2016 @ 17:38:22 #191
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226587
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, alleen daarom al hoop je dat de opkomst ruim boven de 30 zit.
Absoluut
pi_161226594
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Geralt het volgende:
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
Nope.
pi_161226601
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Ja, maar dan wordt in ieder geval duidelijk wie zij vertegenwoordigen.. het volk (dat er tegen is) of de partijen (die er voor zijn).
En dan kunnen we misschien eindelijk die misleidende term 'volksvertegenwoordigers' afschaffen.
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Geralt het volgende:
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
Hopelijk niet nee.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
pi_161226606
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geen idee, heb het daarnet voorbij zien komen.
Dat is gebaseerd op getallen van 13.00

Het valt nu alweer tegen met de opkomst.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:39:09 #195
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226610
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
En ik vraag mij dat dus af. Het is namelijk politiek. Als de 30% gehaald wordt en als het een nee is dan denk ik niet dat ze bijvoorbeeld bij de PvDA en VVD direct zeggen "mensen, het was maar raadgevend, wij zoeken even de papierversnipperaar op en tot laters."
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226624
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje?
Er stond alleen een bolletje linksboven in de hoek.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161226626
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

De laatste keer: het is toch RAADGEVEND
Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  woensdag 6 april 2016 @ 17:39:58 #198
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161226635
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ze zullen tot inzicht komen dat ze niet het woord van de burger verkondigen, ze zullen wel moeten draaien of instemmen met volksverlakkerij.

Tadaa.
Dat weten zij en wij allang, dat ze niet altijd het woord van de burger verkondigen. Ook omdat dat soms simpelweg niet kan.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  woensdag 6 april 2016 @ 17:40:23 #199
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226643
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
pi_161226648
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]

Ja, maar dan wordt in ieder geval duidelijk wie zij vertegenwoordigen.. het volk (dat er tegen is) of de partijen (die er voor zijn).
En dan kunnen we misschien eindelijk die misleidende term 'volksvertegenwoordigers' afschaffen.
Tsja, je hebt volk en dom volk, begrijp ik hier. Misschien moeten we in goede politiek traditie de term volksvertegenwoordigers ietwat aanpassen.
pi_161226650
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Euh... nee.
Jawel, van rijksoverheid.nl
quote:
Een meerderheid van de kiezers is tegen. Dan heeft de regering 2 mogelijkheden in de Wet raadgevend referendum:

het parlement voorstellen om de wet waarover is gestemd in te trekken;
het parlement voorstellen om de uitslag van het referendum niet te volgen.
Bij een nee moet het parlement zich dus opnieuw uitspreken. En aangezien D66. PvdA en GL hebben aangegeven de uitkomst te zullen volgen, is de kans groot dat het parlement dan nee zich.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 17:41:50 ]
  woensdag 6 april 2016 @ 17:40:52 #202
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226651
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat weten zij en wij allang, dat ze niet altijd het woord van de burger verkondigen. Ook omdat dat soms simpelweg niet kan.
Sorry, correctie: de collectieve mening van de stemmer.
pi_161226654
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef Merode32 het volgende:
Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen.
Dat zegt een willekeurige meneer die op internet een videootje heeft gezet. Bepaalt hij wat er gebeuren moet?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161226662
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.
Wat heeft de regering te zeggen over cijfers die door gemeenten worden verspreid?
Daarnaast verspreidt de NOS de cijfers wel, ze koopt alleen geen eigen opkomstpeiling.
pi_161226664
Nog 3,25 uur
  woensdag 6 april 2016 @ 17:41:24 #206
3542 Gia
User under construction
pi_161226667
Toch maar even wezen stemmen.
pi_161226671
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En ik vraag mij dat dus af. Het is namelijk politiek. Als de 30% gehaald wordt en als het een nee is dan denk ik niet dat ze bijvoorbeeld bij de PvDA en VVD direct zeggen "mensen, het was maar raadgevend, wij zoeken even de papierversnipperaar op en tot laters."
We zullen het wel zien. :)
Make my day!
pi_161226672
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat zegt een willekeurige meneer die op internet een videootje heeft gezet. Bepaalt hij wat er gebeuren moet?
Dat hangt van zijn mening af.
pi_161226688
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:41 schreef Houtenbeen het volgende:
Nog 3,25 uur
30% gaat echt niet lukken.
pi_161226693
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:39 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen.
Ik haal niet uit die fritsvlog dat de wet tot goedkeuring nogmaals door beide kamers moet bij een overtuigend nee. Wel dat het kabinet nog eens naar het wetsvoorstel kijkt. Wat Rutte zegt, lijkt me leidend.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')