abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161226363
Ik verwacht veel tegenstemmers in provincie Groningen, Also me omdat de laatste verkiezing hier sp bolwerk is geworden.

Ik ben wel van mening dat of je nu voor-tegen stemt , dat oekraine toch al bankroet is. Dus dat je in het niemand kan kwalijk nemen . Het gebeurt nu eenmaal ook als je voor was.
pi_161226367
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En wat als het straks uiteindelijk een "nee" wordt?
KLB topic openen :P
Moeten zij weten
pi_161226375
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nee, want dan tel je mee voor het opkomstpercentage.
Ze zegt net dat het haar daar niet om te doen is. Een blanco stem is juist een signaal dat je het er niet mee eens bent. Niet stemmen komt of over als strategisch thuisblijven of desinteresse.
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:32:32 #154
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226417
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:31 schreef H0D3NPYL het volgende:

[..]

KLB topic openen :P
Dat soort mensen ben ik liever kwijt dan rijk.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226421
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En wat als het straks uiteindelijk een "nee" wordt?
Dan is dat aan de politiek om dat te duiden.
Verwacht je daar veel van?
Make my day!
  woensdag 6 april 2016 @ 17:32:41 #156
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161226422
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:31 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ze zegt net dat het haar daar niet om te doen is. Een blanco stem is juist een signaal dat je het er niet mee eens bent. Niet stemmen komt of over als strategisch thuisblijven of desinteresse.
Dat is jouw uitleg, zij heeft een andere. Je kunt ook zeggen dat blanco stemmen 'ik weet er te weinig van om te kiezen' en thuisblijven 'ik wijs dit complete proces af'.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161226428
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben tussen de middag gegaan, was al een opkomst van 25%.
Maar zie op twitter verschillende berichten staan. Van 29,9 t/m 31,5%.
Even afwachten maar. Ik heb zoiets van ik heb gedaan wat ik kon. Meer kan ik niet. 😊
pi_161226433
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:31 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ze zegt net dat het haar daar niet om te doen is. Een blanco stem is juist een signaal dat je het er niet mee eens bent. Niet stemmen komt of over als strategisch thuisblijven of desinteresse.
Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:33:20 #159
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226440
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef agter het volgende:

[..]

Dan is dat aan de politiek om dat te duiden.
Verwacht je daar veel van?
Ik zal wel naïef zijn maar zoals eerder al voorbij kwam in dit topic zijn er veel politici en partijen die vinden dat er dan wel serieus naar gekeken moet worden.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226443
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.
Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje?
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_161226451
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Even afwachten maar. Ik heb zoiets van ik heb gedaan wat ik kon. Meer kan ik niet. 😊
Klopt idd.
I´m back.
pi_161226454
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja als je onder nazi's had geleefd, had je tegen Hitler kunnen stemmen hè. (begrijp ik van een PvdA bobo althans).
Dan heb je zijn verhaal slecht gelezen..........
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161226463
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Stem dan blanco. Daar is juist een blanco stem voor. Dat je laat zien dat je het er niet mee eens bent. Nu kom je over als ongeïnteresseerd.
Nee, blanco is in dit geval juist om aan te geven dat je het wel eens bent met het referendum maar geen keuze hebt kunnen maken tussen voor en tegen.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:34:15 #164
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161226468
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Fascination het volgende:

[..]

Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Tegen het (dit) referendum zelf zijn wordt blijkbaar niet echt geaccepteerd als valide standpunt, maar dat is het natuurlijk wel.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161226471
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Fascination het volgende:

[..]

Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Als je tegen het referendum bent kun je toch gewoon 'voor' stemmen? Dat is namelijk het stemadvies van Rutte.
Why stay small, if you can grow big..
pi_161226475
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.
Lees jij altijd alle verliezingsprogramma van A tot Z?

Ik vermijd dat altijd overigens, geeft altijd zo'n nare nasmaak achteraf als ze hun gat ermee afvegen.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:34:30 #167
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226479
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]

En een bolletje is geen vakje?
Als je een serieus wetenschappelijk onderzoek doet en je komt met dit formulier en instructies aan dan ben ik er van overtuigd dat je behoorlijk wat gezeik krijgt van mede wetenschappers die het onduidelijk vinden en niet bruikbaar voor het onderzoek.

Maar als het om democratie en bestuur gaat mag het ineens wel. Dan is eenieder die een fout maakt te dom om te poepen.
pi_161226481
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Fascination het volgende:

[..]

Als je tegen het referendum an sich bent, wil je natuurlijk niet dat er gevolg gegeven wordt aan dat referendum.
Ik vraag me ook terdege af in hoeverre er rekening gehouden gaat (en kan) worden met de uitkomst van dit referendum.
Make my day!
pi_161226486
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje?
Gezien "de formulier" is het niet ondenkbaar dat het rechthoekje is ingekleurd.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_161226487
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Dan heb je zijn verhaal slecht gelezen..........
Ja, in hun gedachtegang wel idd. :').
I´m back.
pi_161226491
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:32 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat is jouw uitleg, zij heeft een andere. Je kunt ook zeggen dat blanco stemmen 'ik weet er te weinig van om te kiezen' en thuisblijven 'ik wijs dit complete proces af'.
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nee, blanco is in dit geval juist om aan te geven dat je het wel eens bent met het referendum maar geen keuze hebt kunnen maken tussen voor en tegen.
Kwestie van interpretatie.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161226494
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ik zal wel naïef zijn maar zoals eerder al voorbij kwam in dit topic zijn er veel politici en partijen die vinden dat er dan wel serieus naar gekeken moet worden.
De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161226512
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef Collide het volgende:

[..]

Waarom blijft het Ja-kamp dan thuis, als zij gemakkelijk de overwinning kunnen halen? Nu lopen ze het risico dat ze straks met een opkomst van 30,2% verliezen.
Omdat ze hopen dat het opkomstcijfer niet wordt gehaald, zij vinden het hele Referendum gewoon een farce, overigens zijn velen niet voor omdat ze het een Goed verdrag vinden maar omdat ze tegen Poetin en de Russische politiek van vandaag de dag zijn.

Dat risico is er inderdaad, een groot risico zelfs als je nu kijkt naar de prognoses, vrees dat het gehaald gaat worden. Maar zelfs al zou het voor-kamp winnen of het Referendum niet gehaald worden, dan nog is het een nederlaag, want dan gaat de EU en het politieke establishment strijken met de overwinning.

Zo zie je maar weer dat er geen winnaars zijn vandaag.
Algemene Voorwaarden
pi_161226513
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Je zou kunnen stellen dat het anti EU sentiment in de eerste instantie al aanwezig was en dat daardoor men iets sceptischer geworden is door de beslissingen die onze overlords maken.
quote:
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.
Wat dat betreft weinig verschil met de reguliere verkiezingen.
Conscience do cost.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:35:49 #175
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161226520
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Waaronder die kamer met 150 mensen die allemaal al door ons, de burgers, zijn gekozen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161226523
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid?
I´m back.
pi_161226528
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
Dat staat al vast?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_161226540
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid?
Waarom dan? 30% wordt niet gehaald hoor.
pi_161226541
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ik zal wel naïef zijn maar zoals eerder al voorbij kwam in dit topic zijn er veel politici en partijen die vinden dat er dan wel serieus naar gekeken moet worden.
De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Make my day!
  woensdag 6 april 2016 @ 17:36:51 #180
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226546
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De laatste keer: bij een nee moet het wetsvoorstel NOGMAALS DOOR BEIDE KAMERS
De laatste keer: het is toch RAADGEVEND
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226550
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dat staat al vast?
Ja. Dat is namelijk de consequentie van een opkomst van >30% en een nee.
pi_161226554
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dat staat al vast?
Ja zie de fritsvlog
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  woensdag 6 april 2016 @ 17:37:14 #183
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226558
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
En Verhofstadt had al kwaad de hoorn op de haak gegooid bij 1Vandaag oid?
Yup, hij is niet zo gediend van enige kritiek of oppositie. Een EU kwaaltje gok ik.
pi_161226561
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja. Dat is namelijk de consequentie van een opkomst van >30% en een nee.
Euh... nee.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161226564
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom dan? 30% wordt niet gehaald hoor.
Geen idee, heb het daarnet voorbij zien komen.
I´m back.
pi_161226568
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Iig hebben PvdA, GL en D66 gezegd de uitkomst te zullen respecteren.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:37:51 #187
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226576
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Ze zullen tot inzicht komen dat ze niet het woord van de burger verkondigen, ze zullen wel moeten draaien of instemmen met volksverlakkerij.

Tadaa.
pi_161226580
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Waaronder die kamer met 150 mensen die allemaal al door ons, de burgers, zijn gekozen.
Dat pvda vvd voorstemmen geloof ik wel, de eerste kamer is aan zet.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161226585
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Yup, hij is niet zo gediend van enige kritiek of oppositie. Een EU kwaaltje gok ik.
Ja, okee, alleen daarom al hoop je dat de opkomst ruim boven de 30 zit.
I´m back.
pi_161226586
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 6 april 2016 @ 17:38:22 #191
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226587
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, alleen daarom al hoop je dat de opkomst ruim boven de 30 zit.
Absoluut
pi_161226594
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Geralt het volgende:
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
Nope.
pi_161226601
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
Ja, maar dan wordt in ieder geval duidelijk wie zij vertegenwoordigen.. het volk (dat er tegen is) of de partijen (die er voor zijn).
En dan kunnen we misschien eindelijk die misleidende term 'volksvertegenwoordigers' afschaffen.
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef Geralt het volgende:
Zijn er landelijke exitpolls ergens te volgen? :@
Hopelijk niet nee.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
pi_161226606
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geen idee, heb het daarnet voorbij zien komen.
Dat is gebaseerd op getallen van 13.00

Het valt nu alweer tegen met de opkomst.
  woensdag 6 april 2016 @ 17:39:09 #195
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161226610
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

De wet is al door de tweede en eerste kamer gegaan. Dezelfde mensen zitten er nu nog. Die mensen moeten straks opnieuw op hun eigen goedgekeurde wet gaan stemmen?

Hoeveel zullen van stem veranderen door een 30% opkomst?
En ik vraag mij dat dus af. Het is namelijk politiek. Als de 30% gehaald wordt en als het een nee is dan denk ik niet dat ze bijvoorbeeld bij de PvDA en VVD direct zeggen "mensen, het was maar raadgevend, wij zoeken even de papierversnipperaar op en tot laters."
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161226624
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:33 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Heb je het rechthoekje ingekleurd, of het bolletje?
Er stond alleen een bolletje linksboven in de hoek.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161226626
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:36 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

De laatste keer: het is toch RAADGEVEND
Klopt bekijk de fritsvlog eens, daarin wordt duidelijk uitgelegd datbij een nee het kabinet de keuze heeft tussen overnemen of ja forceren, in dat laatste geval moeten beide kamers opnieuw stemmen.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  woensdag 6 april 2016 @ 17:39:58 #198
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161226635
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ze zullen tot inzicht komen dat ze niet het woord van de burger verkondigen, ze zullen wel moeten draaien of instemmen met volksverlakkerij.

Tadaa.
Dat weten zij en wij allang, dat ze niet altijd het woord van de burger verkondigen. Ook omdat dat soms simpelweg niet kan.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  woensdag 6 april 2016 @ 17:40:23 #199
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161226643
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.

De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.

Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.

We zullen zien straks.
pi_161226648
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:38 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]

Ja, maar dan wordt in ieder geval duidelijk wie zij vertegenwoordigen.. het volk (dat er tegen is) of de partijen (die er voor zijn).
En dan kunnen we misschien eindelijk die misleidende term 'volksvertegenwoordigers' afschaffen.
Tsja, je hebt volk en dom volk, begrijp ik hier. Misschien moeten we in goede politiek traditie de term volksvertegenwoordigers ietwat aanpassen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')