Referendum Oekraïne #16 - Wel of geen 30 procent

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:19 schreef SeLang het volgende:
Nederland is nu wel echt een gidsland

Nederland laat nu vooral zien dat je de bevolking moet betrekken bij besluitvorming. Hopelijk leren de politici hier iets van.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:21 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Als je zo "betrokken" bent waarom ga je dan niet heen en stem je blanco?

Omdat ik daar m'n redenen voor heb. Die heb ik al meermaals uitgelegd in dit topic.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:20 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

50% moet te doen zijn.

Op Vlieland

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:21 schreef malleable het volgende:
Nederland laat nu vooral zien dat je de bevolking moet betrekken bij besluitvorming. Hopelijk leren de politici hier iets van.

Goeie garp, man!

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:22 schreef agter het volgende:

[..]

Omdat ik daar m'n redenen voor heb. Die heb ik al meermaals uitgelegd in dit topic.

En ik vind dat dus niet samengaan.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:20 schreef agter het volgende:
Zijn er nog mensen die in 40% opkomst geloven, zoals sommigen vanochtend?

Ik denk tussen de 34 en 36%. Dus nee geen 40%, maar wel ruim boven de 30%

Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:21 schreef malleable het volgende:

[..]

Nederland laat nu vooral zien dat je de bevolking moet betrekken bij besluitvorming. Hopelijk leren de politici hier iets van.

Als straks maar 30% of minder komt opdagen dan zal de terechte conclusie zijn dat het 70%geen ruk intresseert, dus hoezo leren?

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:22 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En ik vind dat dus niet samengaan.

Prima hoor. Als jij dat vindt.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:19 schreef SeLang het volgende:
Nederland is nu wel echt een gidsland

We laten duidelijk zien hoe het niet moet inderdaad.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.

Bedankt, man! Waar zouden we zijn zonder jouw uitleg over hoe het er daarbinnen aan toe gaat?

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:22 schreef agter het volgende:

[..]

Omdat ik daar m'n redenen voor heb. Die heb ik al meermaals uitgelegd in dit topic.

Jij bent zon strategische thuisblijvert?

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.

Wat had je er dan verwacht?

NOS liveblog, laatste twee items:
-'Thierry Baudet leeft nog'
-Woordvoerder Duitse regering wil niets zeggen over "lopend democratisch proces"

Je moet wat om een liveblog van dag lang te vullen he..

Ik vind die Thierry Baudet zo'n verschrikkelijk eng mannetje, als het zeker is dat de opkomst van 30% gehaald gaat worden dan zal ik misschien nog een stem 'voor' gaan uitbregen (tegen Rusland en tegen Baudet), anders blijf ik lekker thuis.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.

Thanks.

Gaat er om spannen de opkomst, begrijp ik?

ca 16% op 17.00 uur
100/59*16 = 27%

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:23 schreef D1990 het volgende:
Ik heb tegen gestemd, vind het nogal dom. Het kost maar zo'n 2 minuten binnen, ik liep naar binnen, gaf mijn stempas en paspoort. Kreeg een stemformulier mee, kruiste een leeg vakje aan en schoof de formulier in de stembus, klaar.

kruiste nog wel

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:24 schreef GekkeGerrit- het volgende:

[..]

Wat had je er dan verwacht?

Niks, daarom is het zo do. Mensen doen net alsof je een uur in de rij moet staan om te mogen stemmen. Je kan het makkelijk doen voor of nadat je boodschappen doet, naar of van school/werk komt. Als mensen zo weinig waarde hechten en democratie, schaf het dan gewoon af.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:24 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat er om spannen de opkomst, begrijp ik?

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendum

Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:25 schreef gerard96 het volgende:
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!

JEEUJJJJ

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:25 schreef gerard96 het volgende:
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!

Dom volk ook niet.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Infection het volgende:

twitter:

geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:44:30 In Amstelveen ook issues met instructies in de stembureaus. #GeenPeil https://t.co/w2uE5KVOC9 reageer retweet

[ afbeelding ]

Is niet de eerste:

[ afbeelding ]

En een bolletje is geen vakje?

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:25 schreef gerard96 het volgende:
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:24 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat er om spannen de opkomst, begrijp ik?

Ik denk het wel. Vanmorgen al (tegen) gestemd.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:25 schreef gerard96 het volgende:
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!

Oekraïne is niet klaar voor wat?

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:24 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Jij bent zon strategische thuisblijvert?

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.

Hoe bedoel je?

Ik ben voor poetin ofzo hoor,
alleen vind dat propoganda van pvda vvd irritant als 19 jarige.
Dreigen dat tegenstemmers voor poetin zijn. En vandaag nog pvda dat hitler voor referendums was.
Terwijl er wel vaker hier referendums zijn geweest jaren geleden.

Kabinet is op zijn einde! Weg met rutte2

twitter:

Pritt twitterde op woensdag 06-04-2016 om 17:25:57 Het weder in 020 klaart op. U kunt nu ook droog stemmen. GA DAN. reageer retweet

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.

Stem dan blanco. Daar is juist een blanco stem voor. Dat je laat zien dat je het er niet mee eens bent. Nu kom je over als ongeïnteresseerd.

Met al die strategische thuisblijvers, waaronder zeer waarschijnlijk dan ikzelf, had het voor-kamp natuurlijk eigenlijk een grote overwinning gehaald want ondanks dat de frustratie jegens de EU terecht is de frustratie jegens Poetin is nog vele malen groter in Nederland zo.

In Brussel, de stad waar de Europese Unie is gevestigd, wordt met veel verbazing gekeken naar het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. "Veel mensen vragen zich af wat de Nederlanders bezielt", zegt correspondent Gwen ter Horst.

Nederland is de enige lidstaat die het associatieverdrag met Oekraïne nog niet heeft geratificeerd. Mede daarom krijgt de Nederlandse gang naar de stembus veel aandacht in de Belgische hoofdstad.

"Er zijn veel kritische columns geschreven in internationale media. Nederland staat echt een beetje te kijk in Brussel. En dat tijdens het Nederlandse EU-voorzitterschap."
Zij snappen niet dat uitgerekend de Nederlanders zich laten misleiden door de propaganda van Poetin.
Correspondent Gwen Ter Horst
Mensen uit de zogenoemde 'Brusselse bubbel' - diplomaten, journalisten en EU-ambtenaren - zijn bang dat Nederland de Russische president Poetin in de kaart speelt door tegen het associatieverdrag te stemmen.

Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie, heeft zijn zorgen uitgesproken over de mogelijke gevolgen van het referendum. Hij is bang dat een verwerping van het associatieverdrag zal leiden tot een "continentale crisis".

"Veel mensen hier denken dat een 'nee' op het referendum de Europese Unie uit elkaar zal drijven", vertelt Ter Horst. "Zij snappen niet dat uitgerekend de Nederlanders zich laten misleiden door, wat zij noemen, propaganda van Poetin."

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ontkent overigens dat het geprobeerd heeft de uitkomst van het referendum te sturen. Die beschuldigingen zijn een poging om de Nederlandse publieke opinie door middel van leugens te beïnvloeden, zei een woordvoerder tegen de NOS.
Afwachten

Andere EU-functionarissen zijn terughoudend in hun commentaar. "Zij zien het referendum toch vooral als een binnenlandse aangelegenheid. Die functionarissen zijn benieuwd naar wat de Nederlandse regering doet met de uitslag van het referendum. Het is voor de EU vooral afwachten wat er gaat gebeuren."

Ter Horst zegt dat een Nederlandse tegenstem het associatieverdrag waarschijnlijk niet tegenhoudt. "Het verdrag is eigenlijk al van kracht. Als er 'nee' wordt gestemd, is de vraag: moet er iets worden aangepast, of moet er een nieuw verdrag komen? Maar daar gaan ze hier pas mee aan de slag als de kiezer heeft gesproken."

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dom volk ook niet.

Het associatieverdrag kun je nog redelijk objectief uitleggen.

Een partijprogramma (tegenwoordig) niet meer. Dat zegt geen f*ck meer namelijk. Alle verkiezingen afschaffen dan maar. De hoge heren bij de gevestigde partijen zullen wel weten wat goed voor NL is.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.

Dus omdat jij het niet eens bent met de initiatiefnemers ga je niet stemmen...... Als jij denkt dat het is om anti-EU-sentiment te kweken dan stem je toch voor? Puur om een tegengeluid te laten horen?

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:25 schreef gerard96 het volgende:
Vandaag tegen gestemd met 5 andere personen:)

Oekraine is er nog niet klaarvoor!!

Ik kwam laatst een zwerver tegen die vroeg of hij voor een paar euro mijn tuin mocht opruimen. Die heb ik gauw weggestuurd daar was hij nog niet klaar voor. Die paar euro gaat hij vast aan drank uitgeven. Laat hem eerst maar eens een hoveniersbedrijf beginnen.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef gerard96 het volgende:
Hoe bedoel je?

Ik ben voor poetin ofzo hoor,
alleen vind dat propoganda van pvda vvd irritant als 19 jarige.
Dreigen dat tegenstemmers voor poetin zijn. En vandaag nog pvda dat hitler voor referendums was.
Terwijl er wel vaker hier referendums zijn geweest jaren geleden.

Kabinet is op zijn einde! Weg met rutte2

Uitstekend verhaal
10/10 zou nog eens lezen.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.

Precies mijn mening. Ik hoop dat Nederland redelijk genoeg zal zijn om de eigen gelimiteerde kennis van zaken te accepteren.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Vanmorgen al (tegen) gestemd.

Ik ben tussen de middag gegaan, was al een opkomst van 25%.
Maar zie op twitter verschillende berichten staan. Van 29,9 t/m 31,5%.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Kissinger89 het volgende:
Met al die strategische thuisblijvers, waaronder zeer waarschijnlijk dan ikzelf, had het voor-kamp natuurlijk eigenlijk een grote overwinning gehaald want ondanks dat de frustratie jegens de EU terecht is de frustratie jegens Poetin is nog vele malen groter in Nederland zo.

Waarom blijft het Ja-kamp dan thuis, als zij gemakkelijk de overwinning kunnen halen? Nu lopen ze het risico dat ze straks met een opkomst van 30,2% verliezen.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Stem dan blanco. Daar is juist een blanco stem voor. Dat je laat zien dat je het er niet mee eens bent.

Ik stem bewust niet, deze keer. Nog een veel duidelijker signaal.
Ik doe niet mee aan deze poppenkast.
Boven of onder de 30% interesseert mij eigenlijk ook niet.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:26 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Ik vind het een onzinnig referendum. Opgestart om enkel anti EU sentiment te kweken.
Bijna niemand heeft dat verdrag gelezen. En ook de initiatiefnemers gaat het niet om de Oekraïne. Dat geven ze zelf aan in het NRC.

Ik ga daar mijn stem niet aan lenen.

Op zich niet geheel met je oneens maar zonder hoe de politieke elite omging met het resultaat van het Grondwet-Referendum tien jaar geleden dan was dit Referendum er ook nooit geweest. Met redelijke hoge opkomstcijfers werd de Grondwet afgewezen, en uiteindelijk kwam deze er alsnog weliswaar in andere vorm, dat is gewoon een heel dikke vinger naar je eigen bevolking en het democratisch proces dus ook al vind ik dit Referendum best verkeerd het is de schuld van de EU en onze eigen politieke elite dat het zover heeft kunnen komen.

twitter:

breda twitterde op woensdag 06-04-2016 om 17:13:19 Laatste tussentijdse opkomst voor Breda, 17:00 uur: 18% #referendum #Oekraïne reageer retweet

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Stem dan blanco. Daar is juist een blanco stem voor. Dat je laat zien dat je het er niet mee eens bent. Nu kom je over als ongeïnteresseerd.

Nee, want dan tel je mee voor het opkomstpercentage.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef agter het volgende:

[..]

Ik stem bewust niet, deze keer. Nog een veel duidelijker signaal.
Ik doe niet mee aan deze poppenkast.
Boven of onder de 30% interesseert mij eigenlijk ook niet.

En wat als het straks uiteindelijk een "nee" wordt?

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:28 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dus omdat jij het niet eens bent met de initiatiefnemers ga je niet stemmen...... Als jij denkt dat het is om anti-EU-sentiment te kweken dan stem je toch voor? Puur om een tegengeluid te laten horen?

Ik vind het een grote farce. Ik leen daar mijn stem niet aan.
Wat de rest van het stemvee doet, mag men voor zichzelf bepalen.

quote:

Op woensdag 6 april 2016 17:29 schreef agter het volgende:

[..]

Ik stem bewust niet, deze keer. Nog een veel duidelijker signaal.
Ik doe niet mee aan deze poppenkast.
Boven of onder de 30% interesseert mij eigenlijk ook niet.

Tja als je onder nazi's had geleefd, had je tegen Hitler kunnen stemmen hè. (begrijp ik van een PvdA bobo althans).