Oh vreemd dat andere kiesbureau medewerkers via Geenstijl konden doorgeven dat de 30% al gehaald was. Of is dat een lokale maatregel?quote:Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef freako het volgende:
[..]
Niet exact, want we hebben geen kiezerslijsten meer. Afgaande op eerdere verkiezingen: Ruim onder de 20%, rond 16:30.
Die krijgt alleen nummer 450quote:Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Happel het volgende:
Ik was de 600ste stemmer bij mijn stembureau. Kreeg niet eens bloemen
Ontzettend, ja.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Inaithnir het volgende:
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much?
Het zijn natuurlijk beloftes van politiciquote:Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Aamgezien PvdA, D66 en GL al hebben aangegeven de uitkomst te respecteren, is de kans best groot dat het wel opgevolgd wordt.
NIet in de Eerste Kamer.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Dus? Alsof er dan nog iets verandert, zowel PvdA als VVD zijn voor, en genoeg bondgenoten in Senaat wat betreft dit punt!
Nu op 27%?quote:Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Mensen hebben uitgerekend dat we op ongeveer 27% zitten.
Ik wilde onzekerheid niet vertalen? Maar bedankt dat je even leuk probeert te doenquote:Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
lel, weet je onzekerheid niet te vertalen?
Valt wel mee, normaliter heeft dan al 66% gestemd.quote:
Nee, juist niet. Ik acht de kans dat het kamp PVV groeit in een dergelijk scenario juist groot.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:45 schreef agter het volgende:
[..]
Die stemmen sws wel PVV.
Ongeacht het gevolg van dit referendum. Of denk je dat de PVV stemmer hierdoor opeens PvdA gaat stemmen?
Lokaal vlieland en schiermonnikoog hebben al dertig jaquote:Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Oh vreemd dat andere kiesbureau medewerkers via Geenstijl konden doorgeven dat de 30% al gehaald was. Of is dat een lokale maatregel?
Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Happel het volgende:
Ik was de 600ste stemmer bij mijn stembureau. Kreeg niet eens bloemen
quote:Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:
[..]
Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.
Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zicht te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
Doe je alu hoedje af niggerquote:Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.
De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.
Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.
We zullen zien straks.
Ik kan me geen enkele manier voorstellen hoe jouw conclusie gebaseerd is op mijn post.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Tsja, je hebt volk en dom volk, begrijp ik hier. Misschien moeten we in goede politiek traditie de term volksvertegenwoordigers ietwat aanpassen.
Ja leuk, maar dat soort dingen mogen dus niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:
[..]
Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.
Ook mooie gelegenheid voor bedrijven om zicht te profileren als maatschappelijk verantwoord. Elke 100e stemmer krijgt een v&d cadeaubon.
Okequote:Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.
De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.
Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.
We zullen zien straks.
Hoop doet levenquote:Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Valt wel mee, normaliter heeft dan al 66% gestemd.
Daar heeft het wel wat van weg inderdaad.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Inaithnir het volgende:
Fijn dat alle nee-stemmers even moeten benadrukken dat ze gaan stemmen en dat ze tegenstemmen. Onzekerheid much?
Wel een slecht idee.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef malleable het volgende:
[..]
Is misschien een idee om de opkomst te vergroten, cadeautjes aan stemmers uitdelen.
De regering heeft niet echt veel invloed op wat de gemeenten naar buiten brengen.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed aangezien dit de eerste verkiezing is waarbij er geen tussentijdse polls werden gebroadcast door de NOS denk ik ook dat de regering de cijfers bewust zo laag mogelijk houdt.
De gemeentes die met tussentijdse cijfers komen zullen dit wellicht vertraagd uitbrengen of een andere leugenachtige manier verzinnen om net te doen alsof we het nooit halen.
Persoonlijk vermoed ik eigenlijk dat de opkomst hoger is dan dat er word verteld. Puur en alleen al omdat er alles aan wordt gedaan om de burger thuis te laten blijven.
We zullen zien straks.
Ik wilde eigenlijk VOOR stemmen maar omdat Rutte vanochtend zei dat Oekraïne zeker niet in de EU komt ga ik nu toch tegen STEMMEN.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:46 schreef Revanches het volgende:Zo naar de stembus om TEGEN te stemmen.
Nee hoor, er is geen stembureau dat nog kiezerslijsten heeft. Omdat mensen kunnen stemmen waar ze willen, zie je sowieso grote verschillen. Locaties in het centrum hebben vaak veel hogere opkomst. De grenzen van stemdistricten lopen soms ook nogal bijzonder.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Oh vreemd dat andere kiesbureau medewerkers via Geenstijl konden doorgeven dat de 30% al gehaald was. Of is dat een lokale maatregel?
Valt wel mee; Gemiddeld was het in deze 4 steden dus 34,5%, terwijl in heel Nederland de opkomst 37,3%quote:Op woensdag 6 april 2016 17:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
De grote steden hebben doorgaans wel een lager opkomst he, dus ik weet eigenlijk niet hoeveel we hiermee kunnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |