Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne plaats.
Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?
Informatie:
http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/
Verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf
Stemwijzers:
www.verdragwijzer.nl
www.kieskompas.nl
Voorstanders:
http://www.oekraine-referendum.nl/
http://www.stemvoor.nl/
https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA)
https://referendum.d66.nl/ (D66)
Tegenstanders:
https://www.burgercomite-eu.nl/
http://oekrainee.eu/
http://www.referendum-oekraine-nee.nl/
http://www.6aprilnee.nl (SP)
?quote:
Nu al? En hoe weet je dat?quote:
Van horen zeggen.quote:
Bij elke verkiezing duurt het een aantal dagen voordat het uiteindelijke aantal stemmen is exact is geteld en vastgesteld..quote:Op woensdag 6 april 2016 14:39 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lees net in de comments van GS dat ze een week nodig hebben om de uiteindelijke uitslag vast te stellen. (12 april)
Iemand daar meer over gehoord?
In Schiermonnikoog?quote:
op Rottumerplaat is de opkomst zelfs 100%.quote:
Ze zullen wel moeten. Afspraak is afspraak. Zo natuurlijk is het niet om je stemmer te verloochenen.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:42 schreef Kaas- het volgende:
Dit moet wel een erg teleurstellende dag zijn voor de tegenstanders. Opkomst van 40-50% was verwacht. Opkomst van net onder of net boven de 30% wordt het nu, daar gaat het kabinet natuurlijk niks mee doen.
Zelfs met 100% hoeven ze er niks mee te doen.quote:
Dit moet wel een erg teleurstellende dag zijn voor de tegenstanders. Opkomst van 40-50% was verwacht. Opkomst van net onder of net boven de 30% wordt het nu, daar gaat het kabinet natuurlijk niks mee doen.
Voor 10%
Tegen 15%
Ongeldig 65%
Blanco 10%
Ik ga vanavond wel even, team blanco.
Ongeldig 65% wat is dat dan?quote:
Voorlopige uitslag:
Voor 10%
Tegen 15%
Ongeldig 65%
Blanco 10%
Ik ga vanavond wel even, team blanco.
Ze zullen bij een NEE! stem bij meer dan 30% wel moeten. Doen ze dat niet dan zullen kiezers volgend jaar massaal op de PVV en de SP gaan stemmen.quote:
Dit moet wel een erg teleurstellende dag zijn voor de tegenstanders. Opkomst van 40-50% was verwacht. Opkomst van net onder of net boven de 30% wordt het nu, daar gaat het kabinet natuurlijk niks mee doen.
Welke afspraak? Het referendum brengt een advies uit. Het staat nu al vast dat het geen zwaarwegend advies zal zijn, aangezien het opkomstpercentage zo laag is.quote:
[..]
Ze zullen wel moeten. Afspraak is afspraak. Zo natuurlijk is het niet om je stemmer te verloochenen.
Ik mis dequote:
smileyquote:
dat is dus een grap. En andere mensen als dom bestempelenquote:
Wat voor afspraak?quote:
[..]
Ze zullen wel moeten. Afspraak is afspraak. Zo natuurlijk is het niet om je stemmer te verloochenen.
Het is een raadgevend referendum, niet bindend. Dus ze moeten niks.
Zo naïef ben je toch niet echt? De tegenstemmers houden nu ook al van die twee partijen, dus daar zit weinig potentiële verandering in.quote:
[..]
Ze zullen bij een NEE! stem bij meer dan 30% wel moeten. Doen ze dat niet dan zullen kiezers volgend jaar massaal op de PVV en de SP gaan stemmen.
Ze moeten helemaal niks. Vandaar dat die referendumwet zo'n sof is.quote:
[..]
Ze zullen bij een NEE! stem bij meer dan 30% wel moeten. Doen ze dat niet dan zullen kiezers volgend jaar massaal op de PVV en de SP gaan stemmen.
Ze gaan hun gang maar, we rekenen er volgend jaar wel mee af.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welke afspraak? Het referendum brengt een advies uit. Het staat nu al vast dat het geen zwaarwegend advies zal zijn, aangezien het opkomstpercentage zo laag is.
Mogen ze van mij part ook het hele jaar aan de schandpaal op het marktplein. Minderwaardige mensen.
Dat doen de kiezers toch wel. Daar helpt dit referendum niets aan. En de interpretatie ook niet.quote:
[..]
Ze zullen bij een NEE! stem bij meer dan 30% wel moeten. Doen ze dat niet dan zullen kiezers volgend jaar massaal op de PVV en de SP gaan stemmen.
Of de bevolking nog bozer maken en er niets mee doen of het advies volgen.quote:
[..]
Welke afspraak? Het referendum brengt een advies uit. Het staat nu al vast dat het geen zwaarwegend advies zal zijn, aangezien het opkomstpercentage zo laag is.
Ze zouden er verstandig aan doen. Maar droom lekker verder dat het zomaar even naast je neer te leggen valt.quote:
[..]
Wat voor afspraak?
Het is een raadgevend referendum, niet bindend. Dus ze moeten niks.
De brexit wordt bijvoorbeeld al een stuk waarschijnlijker als ook wij tegen zijn.
Bron.quote:
Voorlopige uitslag:
Voor 10%
Tegen 15%
Ongeldig 65%
Blanco 10%
Ik ga vanavond wel even, team blanco.
Zijn duim.quote:
'nog bozer'quote:
[..]
Of de bevolking nog bozer maken en er niet mee doen of het advies volgen.
Ik ben inderdaad al jaren ziedend
In de polls is men al overgestapt naar SPVV, dat zal niet groter worden wanneer het kabinet vandaag kiest deze marginale uitslag te negeren omdat de nog niet overgestapte mensen dat prima vinden.quote:
[..]
Ze gaan hun gang maar, we rekenen er volgend jaar wel mee af.
Mogen ze van mij part ook het hele jaar aan de schandpaal op het marktplein. Minderwaardige mensen.
Slecht voor je bloeddruk, schijnt.quote:
[..]
'nog bozer'
Ik ben inderdaad al jaren ziedend
Nou het zou me serieus niets verbazen als het uiteindelijk nog waar zou zijn ook nog gezien de gang van zaken tot op heden.quote:
[..]
dat is dus een grap. En andere mensen als dom bestempelen
Die boosheid uit zich vooral inquote:
[..]
'nog bozer'
Ik ben inderdaad al jaren ziedend
emoticons hier op fok! Terwijl het zich eigenlijk moet uiten in demonstraties.Ben je zo boos dan?quote:
[..]
Of de bevolking nog bozer maken en er niets mee doen of het advies volgen.
Was grapquote:Op woensdag 6 april 2016 14:47 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Slecht voor je bloeddruk, schijnt.
Naïef.quote:
[..]
Of de bevolking nog bozer maken en er niets mee doen of het advies volgen.
Ik ben ook voor de Brexit.quote:
[..]
Ze zouden er verstandig aan doen. Maar droom lekker verder dat het zomaar even naast je neer te leggen valt.
De brexit wordt bijvoorbeeld al een stuk waarschijnlijker als ook wij tegen zijn.
Dat stembureau is fenomenaal, heeft ook bijna altijd een opkomst van meer dan 100% omdat veel mensen uit andere dorpen/wijken binnen de gemeente er gaan stemmen.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 14:48:49 ]
Rome is ook niet in een dag gebouwd.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die boosheid uit zich vooral in
Het zijn schepjes kruit in het kruitvat.
En die begint al aardig vol te raken.
Als ik dacht dat je echt al jaren boos was had ik waarschijnlijk ook serieuzer gereageerd.quote:
Ja, nog geen 30%.quote:
[..]
Rome is ook niet in een dag gebouwd.
Het zijn schepjes kruit in het kruitvat.
En die begint al aardig vol te raken.
Er zitten volgens mij in de bodem enorme gaten in dat kruitvat.quote:
[..]
Rome is ook niet in een dag gebouwd.
Het zijn schepjes kruit in het kruitvat.
En die begint al aardig vol te raken.
70% kan het geen ene kont schelenquote:
Persoonlijk ken ik geen enkele PVV'er en 1 SP'er. De rest is ook helemaal klaar met deze regering en de gang van zaken maar wacht het allemaal nog even af.quote:
Ja want de opkomst bij de normale verkiezingen is namelijk 100%quote:
Gewoon teleurgesteldquote:
De opkomst stelt je nu al teleur?quote:
[..]
Rome is ook niet in een dag gebouwd.
Het zijn schepjes kruit in het kruitvat.
En die begint al aardig vol te raken.
Is dat de revolte die ons beloofd is? Want ik merk maar weinig actiebereidheid. Als men het echt zo spuugzat is was de opkomst bij dit referendum geen punt van twijfel geweest.quote:
[..]
Rome is ook niet in een dag gebouwd.
Het zijn schepjes kruit in het kruitvat.
En die begint al aardig vol te raken.
Nee de reacties van: ze doen er toch niets mee en het brengt niets.quote:
Daar ben ik het niet mee eens en dat schrijf ik op maar blijkbaar is begrijpend lezen vrij lastig voor je.
Geen idee, vraag het Wilders.quote:
[..]
Is dat de revolte die ons beloofd is? Want ik merk maar weinig actiebereidheid. Als men het echt zo spuugzat is was de opkomst bij dit referendum geen punt van twijfel geweest.
http://www.elsevier.nl/ne(...)e-referendum-289753/
Alsof we daar van afhankelijk zijn om de opkomst te weten.
Heb mijn stembiljet al klaar liggen. Als het boven de 30 gaat, dan wandel ik er even heen.
14.40: In de gemeente Groningen zijn om 14.00 uur 11,8% van de stemmen uitgebracht. De gemeente trekt een vergelijking met het referendum over de Europese grondwet in 2005.Toen was het opkomstpercentage om 14.00 uur 27%.
75% bij TK, das toch wat anders dan 30%.quote:
[..]
Ja want de opkomst bij de normale verkiezingen is namelijk 100%
Ja met een groep die niet gaat stemmen uit protest. Wel met twee maten meten zeg. Net alsof de landelijke verkiezingen een opkomst van 100% hebben. Dat zit ook maar op max 60%quote:Op woensdag 6 april 2016 14:51 schreef Kaas- het volgende:
Wat een idee eigenlijk, dat 70% van onze bevolking letterlijk geen ene neuk geeft om dit slappe referendum.
Geeft dan 40% geen reet of kunnen er ook andere zwaarwegende redenen dat iemand niet gaat stemmen.
Maar we zullen het wel zien. Het gaat niet slecht zo.
Zit niet in onze Nederlandse cultuur om te gaan demonstreren en rellen. Hooguit gaan we met en trommeltje en wat spandoeken naar het Malieveld liedjes zingen. Typisch Nederlands om op alles te zeuren en zeiken om vervolgens over te gaan tot de orde van de dag.quote:
[..]
Is dat de revolte die ons beloofd is? Want ik merk maar weinig actiebereidheid. Als men het echt zo spuugzat is was de opkomst bij dit referendum geen punt van twijfel geweest.
Laat het 75% zijn, dan nog kun je niet stellen dat 25% geen reet geeft.quote:
[..]
75% bij TK, das toch wat anders dan 30%.
Nopequote:
[..]
Zit niet in onze Nederlandse cultuur om te gaan demonstreren en rellen. Hooguit gaan we met en trommeltje en wat spandoeken naar het Malieveld liedjes zingen. Typisch Nederlands om op alles te zeuren en zeiken om vervolgens over te gaan tot de orde van de dag.
Ja leuk. Maar ik bedoel onze huidige generatie.quote:
EN dus moeten deze minderwaardige mensen het hele jaar aan de schandpaal?quote:
[..]
Nee de reacties van: ze doen er toch niets mee en het brengt niets.
Daar ben ik het niet mee eens en dat schrijf ik op maar blijkbaar is begrijpend lezen vrij lastig voor je.
Welke wet zegt dat ze iets met deze uitslag zouden moeten?
quote:
[..]
Ze gaan hun gang maar, we rekenen er volgend jaar wel mee af.
Mogen ze van mij part ook het hele jaar aan de schandpaal op het marktplein. Minderwaardige mensen.
We maken gewoon een Facebookgroep aan. Dat zal ze leren, daar in Den Haag!!quote:
[..]
Zit niet in onze Nederlandse cultuur om te gaan demonstreren en rellen. Hooguit gaan we met en trommeltje en wat spandoeken naar het Malieveld liedjes zingen. Typisch Nederlands om op alles te zeuren en zeiken om vervolgens over te gaan tot de orde van de dag.
gemiddeld bij verkiezingsdagen.
12% opkomst tot 14 uur
100 / 38 x 12% = 31,6 procent
Een nipte voldoende
Nu gaat het nog wel lekker ja, maar ook de huidige generatie heeft een breekpunt. Al lijkt die verder weg dan ooit door alle luxe.quote:
[..]
Ja leuk. Maar ik bedoel onze huidige generatie.
De opkomst was uiteindelijk toen 62,8%.quote:
Van ad.nl
14.40: In de gemeente Groningen zijn om 14.00 uur 11,8% van de stemmen uitgebracht. De gemeente trekt een vergelijking met het referendum over de Europese grondwet in 2005.Toen was het opkomstpercentage om 14.00 uur 27%.
Als die verhouding in Groningen zich doorzet kom je uit op een opkomst van 27%
IS doet ook mensen executeren op het marktplein. Gekke Barryquote:
[..]
EN dus moeten deze minderwaardige mensen het hele jaar aan de schandpaal?
Welke wet zegt dat ze iets met deze uitslag zouden moeten?
[..]
Landelijke verkiezingen zitten max op 60%??quote:
[..]
Ja met een groep die niet gaat stemmen uit protest. Wel met twee maten meten zeg. Net alsof de landelijke verkiezingen een opkomst van 100% hebben. Dat zit ook maar op max 60%
Geeft dan 40% geen reet of kunnen er ook andere zwaarwegende redenen dat iemand niet gaat stemmen.
Maar we zullen het wel zien. Het gaat niet slecht zo.
Kom maar terug als je je huiswerk gedaan hebt.
Met je wetquote:
[..]
EN dus moeten deze minderwaardige mensen het hele jaar aan de schandpaal?
Welke wet zegt dat ze iets met deze uitslag zouden moeten?
[..]
Er staat niet in de wet dat het moet. Je kunt alleen zelf wel aanvoelen dat het wel verstandig zou zijn om er iets mee te doen.
Verder zou het mooi zijn dat er een NEE geluid vanuit Nederland naar de andere lidstaten gaat.
Farage zei al van het weekend: Alle lidstaten zijn bezig om net doen alsof de buren allemaal meer EU willen. Terwijl er ontzettend veel verdeeldheid heerst binnen de EU staten.
Als wij dat NEE geluid kunnen verspreiden zullen de burgers uit andere landen ook weer bevestigd worden dat hun overheid zit te liegen.
Dat zijn ook consequenties, laat de wetboeken maar in de kast.
Dit zou 32/33% als nu 38% gestemd heeft uitgaande van https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdfquote:
BREAKING: Opkomst 14:00 uur in Den Haag: 12,4%
Zo hoort dat blijkbaar met untermenschenquote:
[..]
IS doet ook mensen executeren op het marktplein. Gekke Barry
Mensen die geen enkele vorm van fatsoen hebben mogen van mijn part inderdaad aan de schandpaal.quote:
[..]
EN dus moeten deze minderwaardige mensen het hele jaar aan de schandpaal?
Welke wet zegt dat ze iets met deze uitslag zouden moeten?
[..]
Als ik met dezelfde moraal was gaan ondernemen was het van korte duur geweest.
Heb je de juiste cijfers om mee te vergelijken (EP2014)? Kan deze namelijk nergens terugvinden voor Den Haag 14u.quote:
[..]
Dit zou 32/33% als nu 38% gestemd heeft uitgaande van https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
Zorgelijk wel.quote:
[..]
Zo hoort dat blijkbaar met untermenschen
Politiek en bedrijfsleven zijn eender in hun methodes. Ze dienen alleen jouw belang wanneer het hun eigen belang dient. Wees je daar van bewust.quote:
[..]
Mensen die geen enkele vorm van fatsoen hebben mogen van mijn part inderdaad aan de schandpaal.
Als ik met deze moraal was gaan ondernemen was het van korte duur geweest.
Al die strategische JA mensen zitten nu met zweet in de handjes.quote:
BREAKING: Opkomst 14:00 uur in Den Haag: 12,4%
Wel gaan? niet gaan? etc
Volgens die hont moest het toch 13,5% zijn om 15:00?
Voor Den Haag dan, maar Den Haag lijkt het bijzonder goed te doen in vergelijking met de rest van de steden.quote:
[..]
Dit zou 32/33% als nu 38% gestemd heeft uitgaande van https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
Dit waren de Europese verkiezingen van 2014 met een opkomstpercentage van 37%.quote:
[..]
Heb je de juiste cijfers om mee te vergelijken (EP2014)? Kan deze namelijk nergens terugvinden voor Den Haag 14u.
Hele tijd rondjes om de tafel lopen, zenuwen, compleet radeloos.quote:
[..]
Al die strategische JA mensen zitten nu met zweet in de handjes.
Wel gaan? niet gaan? etc
Grote PVV-aanhang.quote:
[..]
Voor Den Haag dan, maar Den Haag lijkt het bijzonder goed te doen in vergelijking met de rest van de steden.
Bandbreedte: 20.1%-38.9%
Bron: http://moetikstemmenofniet.nl
Was dat niet Rotterdam?quote:
En kennelijk bepaal jij wat dat fatsoen is?quote:
[..]
Mensen die geen enkele vorm van fatsoen hebben mogen van mijn part inderdaad aan de schandpaal.
Als ik met dezelfde moraal was gaan ondernemen was het van korte duur geweest.
Je had zelfs de opkomst bij de vorige verkiezingen fout... laat me niet lachen.
Dat begrijp ik, maar heb je de opkomst van destijds omstreeks 14u ergens kunnen terugvinden?quote:
[..]
Dit waren de Europese verkiezingen van 2014 met een opkomstpercentage van 37%.
Daarom ook gelijk je stempas wegtyfen, hoef je niet te twijfelen.quote:
Al die strategische JA mensen zitten nu met zweet in de handjes.
Wel gaan? niet gaan? etc
Het lijkt me niet meer dan logisch dat liegen en bedriegen niet fatsoenlijk is.quote:
[..]
En kennelijk bepaal jij wat dat fatsoen is?
Je had zelfs de opkomst bij de vorige verkiezingen fout... laat met niet lachen.
Wat bedoel je met die laatste zin, naar mijn weten heb ik nooit een opkomst voorspeld?
Die was 38%?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:01 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar heb je de opkomst van destijds omstreeks 14u ergens kunnen terugvinden?
Betere oplossing: loop niet te mekkeren en ga gewoon stemmen waar je zin in hebt. Of verbrand je stempas meteen als je tegen referenda bent. Scheelt een hoop stress, kun je weer wat leuks of nuttigs doen met je woensdag.
En ook ons aller grafiek met Rotterdam vergeleken met landelijke verkiezingen (waarmee eigenlijk geen vergelijk getrokken kan worden) lijkt iets verder in te kakken.
Best vermoeiend dat strategisch stemmen.quote:
De NOS is schijnbaar ook tegen:
http://www.elsevier.nl/ne(...)e-referendum-289753/
Alsof we daar van afhankelijk zijn om de opkomst te weten.
Heb mijn stembiljet al klaar liggen. Als het boven de 30 gaat, dan wandel ik er even heen.
Werkt ook voor geen meter, kijk maar naar de vorige Kamerverkiezingen. VVD stemmen zodat de PVDA niet wint en andersom. Als beloning krijg je een VVD/PVDA regering.
Waarom wordt het vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen?quote:
moetikstemmenofniet.nl heeft zijn voorspelling naar beneden aangepast. Is nu 29.1% met een bandbreedte van 20.1% tot 38.9%.
En ook ons aller grafiek met Rotterdam vergeleken met landelijke verkiezingen (waarmee eigenlijk geen vergelijk getrokken kan worden) lijkt iets verder in te kakken.
[ afbeelding ]
Om 14u had in Den Haag al 38 procent gestemd?quote:
www.moetikstemmenofniet.nl
Excellent
Nee, het landelijkequote:
[..]
Om 14u had in Den Haag al 38 procent gestemd?
.Maar er wonen wel veel meer mensenquote:
Overigens doen de grote steden het bij normale verkiezingen vaak slechter dan het landelijk gemiddelde qua opkomst.
Omdat het kan.quote:
[..]
Waarom wordt het vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen?
Geheel in stijl met het hele referendum.
SPOILEREn omdat dit grafiekje gepost werd en ik het grappig vond om die van Rotterdam er bij in te plempen.
In de 15 grootste gemeentes woont ongeveer een kwart van ons land.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar er wonen wel veel meer mensen
Dit gaat mensen niet kietelen om voor te stemmenquote:Op woensdag 6 april 2016 15:05 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
www.moetikstemmenofniet.nl
Excellent
Ook. Den Haag en Rdam. In tegenstelling tot Utrecht en Amsterdam.quote:
Als ik de grafiek zo bekijk, is de opkomst de helft van de vorige verkiezingen. Dus in Rotterdam halen ze de 30% niet als die trend doorzetquote:
moetikstemmenofniet.nl heeft zijn voorspelling naar beneden aangepast. Is nu 29.1% met een bandbreedte van 20.1% tot 38.9%.
En ook ons aller grafiek met Rotterdam vergeleken met landelijke verkiezingen (waarmee eigenlijk geen vergelijk getrokken kan worden) lijkt iets verder in te kakken.
[ afbeelding ]
Valt reuze meequote:
Overigens doen de grote steden het bij normale verkiezingen vaak slechter dan het landelijk gemiddelde qua opkomst.
https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdfquote:Gemiddeld was het in deze 4 steden dus 34,5% (-0,8%), terwijl in heel Nederland de opkomst 37,3% (+0,6%) was.
En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.quote:
[..]
Al die strategische JA mensen zitten nu met zweet in de handjes.
Wel gaan? niet gaan? etc
Oeps.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
www.moetikstemmenofniet.nl
Excellent
Het werkt pas echt goed als je den haag EP 2014 opkomst om 14u kunt vergelijken met de huidige opkomst. Vandaar mijn vraag.quote:
Dat wil in dit geval niet zoveel zeggen. Normaal doen bible belt gemeenten het heel goed, zo had Urk een opkomst van 81% bij de verkiezingen in 2014. Vandaag lag deze echter op 6% om 12 uur...quote:
Overigens doen de grote steden het bij normale verkiezingen vaak slechter dan het landelijk gemiddelde qua opkomst.
quote:
Kunnen we eens ophouden met het fabeltje dat het kabinet gemakkelijk de uitslag kan negeren?
Het is een gevoelskwestie. Denken dat jij met je ene stempas een enorm sterk wapen in handen hebt en dat je rechtstreeks de premier kiest. Terwijl je in feite maar één van vele miljoenen bent die maar wat stemmen. Voor jou tien anderen die pas in het stemhokje besluiten dat de PvdA toch wel safer is dan de SP, die toch maar voor de PVV gaan nu hun familie er niet is om hen bestraffend toe te spreken, die een dikke piemel op het stembiljet tekenen, die het hokje rood kleuren in plaats van het rondje, die selfies maken in het stemhokje, enz.quote:
[..]
Best vermoeiend dat strategisch stemmen.
Werkt ook voor geen meter, kijk maar naar de vorige Kamerverkiezingen. VVD stemmen zodat de PVDA niet wint en andersom. Als beloning krijg je een VVD/PVDA regering.
Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.quote:
[..]
En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.
Dat lijkt me een significant slechter resultaat, en zeker belangrijk als de 30% net wel of niet wordt gehaald.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:06 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Valt reuze mee
[..]
https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
Exact.quote:
[..]
Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.
Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?quote:
Makkiequote:
[..]
En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.
10.000 Stemmen. Tel uit je winst.quote:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
Ik denk dat de stemmen uit het buitenland de opkomst negatief beinvloeden. Ik denk niet dat er veel mensen in het buitenland zijn die hun stem per post hebben gestuurd, procentueelquote:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.quote:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
Daarnaast: dit is sowieso een raadgevend referendum dus er is geen automatisme dat er iets mee wordt gedaan. Maar het is politiek moeilijk te negeren.quote:
[..]
Best vermoeiend dat strategisch stemmen.
Werkt ook voor geen meter, kijk maar naar de vorige Kamerverkiezingen. VVD stemmen zodat de PVDA niet wint en andersom. Als beloning krijg je een VVD/PVDA regering.
Maar stel nu dat door de strategische thuisblijvers de opkomst op 29% blijft steken maar wel met 70% tegen stemmen.... Dan is dat eigenlijk een nog veel krachtiger signaal dan bijvoorbeeld 50% opkomst met 55% tegen en 45% voor.
Met andere woorden: of de drempel nu wel of net niet gehaald wordt is eigenlijk niet echt relevant. Ik denk dat je als je voor het verdrag bent er beter aan doet om gewoon te gaan stemmen zodat de verhouding voor/tegen dan minder extreem wordt.
Normaal vind ik de Hond niet zo'n fantastische denker. Maar er schuilt wel een kern van waarheid in deze tekst;quote:
[..]
Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.
Dan zou het referendum verder wel bindend moeten zijn.quote:Het zou veel beter zijn als de grens in plaats van aan opkomst verbonden was aan een minimaal aantal kiesgerechtigde kiezers dat tegen is. Bij voorbeeld minimaal de helft plus één van de opgekomen kiezers bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, waardoor je het mandaat dat toen gegeven is t.a.v. dit onderwerp als het ware intrekt
Maar is daar ook de opkomst van bekend?quote:
[..]
De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.
Die tellen bij Den Haag. Het aantal registraties lag echter op slechts 1/3 van het aantal registraties voor de TK in 2012 (16000 om 48000).quote:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 15:11:37 ]
De daadwerkelijke uitslag is niet zo relevant, daarvoor zijn het te weinig stemmen.quote:
[..]
De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.
Het zou alleen wel net het opkomstpercentage door de 30% grens kunnen drukken.
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke?quote:
[..]
Normaal vind ik de Hond niet zo'n fantastische denker. Maar er schuilt wel een kern van waarheid in deze tekst;
[..]
Dan zou het referendum verder wel bindend moeten zijn.
.Mwah, denk niet dat mensen zo achterlijk zijn. Bovendien is te snel rijden in het verkeer een grote ergernis van veel mensen.quote:
[..]
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke?
Referendum over afschaffen inkomstenbelastingquote:
[..]
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke?
En gratis coke en hoeren 
Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:quote:
[..]
Maar is daar ook de opkomst van bekend?
twitter:gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @oekraine6april #oekrainereferendum
reageer retweet
quote:
[..]
Het lijkt me niet meer dan logisch dat liegen en bedriegen niet fatsoenlijk is.
Wat bedoel je met die laatste zin, naar mijn weten heb ik nooit een opkomst voorspeld?
Terug naar school dus.quote:
[..]
Ja met een groep die niet gaat stemmen uit protest. Wel met twee maten meten zeg. Net alsof de landelijke verkiezingen een opkomst van 100% hebben. Dat zit ook maar op max 60%
Geeft dan 40% geen reet of kunnen er ook andere zwaarwegende redenen dat iemand niet gaat stemmen.
Maar we zullen het wel zien. Het gaat niet slecht zo.
quote:Tientallen stemgerechtigden stonden vanmorgen voor een dichte deur bij stembureau De Antenne in Dedemsvaart. De locatie was per vergissing door de gemeente Hardenberg aangegeven als stemlokaal, meldt de Dedemsvaartse Courant.
Op de stempas van deze kiezers had stemlokaal De Baron moeten staan. De gemeente was op de hoogte van de fout, maar verzuimde de vergissing adequaat te herstellen. Er is wel een herstelbriefje met de naam van het juiste stemlokaal achter de originele stempas aan gestuurd, maar niet iedereen had daar kennis van genomen. Vandaar dat veel kiezers zich onwetend meldden bij een spook-stembureau.
Desondanks wisten vanmorgen toch nog 200 stemmers de weg naar het juiste lokaal te vinden voor het uitbrengen van een stem voor het raadgevend referendum over het associatieverdrag met Oekraïne.
saboterenquote:
Tientallen kiezers staan voor dichte deur bij 'spook-stembureau' in Dedemsvaart
[..]
Ze zeggen er niet bij dat de vraag die ze stelden was 'moet het happy hour vervroegd worden van 18.00 naar 16.00"quote:
[..]
Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:twitter:gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50
Expats
Als expat heb je natuurlijk andere belangen.quote:
[..]
Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:twitter:gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50
Het gaat ook wel om de uiteindelijke uitslag. Het ging in dit geval om de buitenland stemmers.quote:
Het gaat natuurlijk wel om de uiteindelijke uitslag. Wie niet stemt heeft geen recht van spreken meer. De stemmer wint altijd.
Wie weet kunnen die net de 0,9% halen om de opkomst door de 30% te drukken. De mening van de buitenlandstemmers is dan weer minder relevant op het geheel omdat ik verwacht dat er sowieso veel meer tegen dan voor wordt gestemd.
Ja, maar het volk heeft gesprokenquote:
Wat een idee eigenlijk, dat 70% van onze bevolking letterlijk geen ene neuk geeft om dit slappe referendum.
Omdat de lage opkomst bij de verkiezingen van het Nederlandse minihoekje van het EU-parlement niet teveel genoemd moet worden nu een lage opkomst als argument gaat dienen voor het negeren?quote:
[..]
Waarom wordt het vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen?
Arme phpquote:
Tientallen kiezers staan voor dichte deur bij 'spook-stembureau' in Dedemsvaart
[..]
quote:
De gemeente was op de hoogte van de fout, maar verzuimde de vergissing adequaat te herstellen. Er is wel een herstelbriefje met de naam van het juiste stemlokaal achter de originele stempas aan gestuurd
Ja zeker frits heeft het goed uitgelegd in zijn vlog.quote:
[..]
Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?
Bij een nee moet het kabinet overnemen of opnieuw de wet indienen, in de tk2 is genoeg steun om de wet er alsnog doorheen te duwen, in de eerste kamer is er totaal geen steun.
De meeste mensen willen niet dat auto's met 100kmh door hun woonwijkje knallen.quote:
[..]
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke?
Oh godquote:
Ja even uit mijn hoofd ja. Welke klas heb jij geleerd wat de gemiddelde opkomstpercentages zijn bij verkiezingen?
En zijn sowieso internationaler ingesteld. Ik vermoed dan ook dat verreweg de meeste expats voor zullen stemmen.quote:
[..]
Als expat heb je natuurlijk andere belangen.
Bij de EP verkiezingen was de opkomst er 11% Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
php?quote:
Uiteindelijk is het behoorlijk relevant, maar het gaat wel beide kanten op. Als de drempel niet gehaald wordt is het bijzonder makkelijk om het te negeren, als de drempel wel gehaald wordt krijgt de uitslag echter ook een veel bindender karakter dan normaal zou zijn bij een raadgevend referendum.quote:
[..]
Daarnaast: dit is sowieso een raadgevend referendum dus er is geen automatisme dat er iets mee wordt gedaan. Maar het is politiek moeilijk te negeren.
Maar stel nu dat door de strategische thuisblijvers de opkomst op 29% blijft steken maar wel met 70% tegen stemmen.... Dan is dat eigenlijk een nog veel krachtiger signaal dan bijvoorbeeld 50% opkomst met 55% tegen en 45% voor.
Met andere woorden: of de drempel nu wel of net niet gehaald wordt is eigenlijk niet echt relevant. Ik denk dat je als je voor het verdrag bent er beter aan doet om gewoon te gaan stemmen zodat de verhouding voor/tegen dan minder extreem wordt.
Heb je hier wat aan?quote:
[..]
Het werkt pas echt goed als je den haag EP 2014 opkomst om 14u kunt vergelijken met de huidige opkomst. Vandaar mijn vraag.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-stembus-voor-europa
phpmystyle, die woont in Dedemsvaart.quote:
Worden die ook bij de opkomst gerekend?quote:
Die paar eilandjes in de Caraïben mogen trouwens ook stemmen voor het referendum
Inderdaad. In 1999 was de opkomst voor de Europarlement verkiezingen 29,9%quote:
[..]
Omdat de lage opkomst bij de verkiezingen van het Nederlandse minihoekje van het EU-parlement niet teveel genoemd moet worden nu een lage opkomst als argument gaat dienen voor het negeren?
Negeren dan maar?
Ik gaf maar een voorbeeldjequote:
[..]
Mwah, denk niet dat mensen zo achterlijk zijn. Bovendien is te snel rijden in het verkeer een grote ergernis van veel mensen.
. Ik denk dat er best wetten zijn waar de meerderheid als individu tegen is, maar die goed zijn voor het land. Ik vraag me af of een bindend referendum over wat dan ook een goed idee is.De Europese unie telt 514 miljoen inwoners.quote:
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
Begreep ik, maar ik weet niet hoe de opkomst van buitenland-stemmers werkt. De stemmen worden bij Den Haag gerekend dus, maar worden alle niet-stemmers uit het buitenland dan ook daar geregistreerd?quote:
[..]
Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:
Uiteraard, waarom zouden ze dat niet worden?quote:
[..]
Worden die ook bij de opkomst gerekend?
In theorie zou zelfs Malta (dat nog minder inwoners heeft als de gemeente Den Haag) het kunnen blokkeren. Zo werkt dat nou eenmaal in situaties waarin unanimiteit van de betrokken lidstaten vereist is, voor delen van het verdrag althans.quote:
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
De 2e kamer heeft getekend op 7-4-2015quote:
[..]
Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?
De 1e kamer heeft getekend op 7-7-2015
Koninklijke goedkeuring is verleend op 8-7-2015
Het enige wat nog moet gebeuren is het verdrag (als laatste land in de EU) ratificeren.
Nee, EU is dictatorshipquote:
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.quote:
Misschien dat het alleen om Nederland gaat ofzo. Niet het hele Koninkrijk der Nederlanden.quote:
[..]
Uiteraard, waarom zouden ze dat niet worden?
En dat zegt heel wat.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
Nee bij een nee moet de wet opnieuw door de 1 kamer en 2e kamer, bekijk de vlog van frits eensquote:
[..]
De 2e kamer heeft getekend op 7-4-2015
De 1e kamer heeft getekend op 7-7-2015
Koninklijke goedkeuring is verleend op 8-7-2015
Het enige wat nog moet gebeuren is het verdrag (als laatste land in de EU) ratificeren.
Ik dacht altijd dat Geert namens iedereen sprakquote:
[..]
Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
Gaat om het middaguur; vandaag om 12u had 8,7 procent gestemd. Aan de hand van de cijfers van Peil.nl gaat de opkomst dan net boven de 30% liggen. Den haag peilt overigens veel hoger dan Amsterdam Rotterdam (En zo uit mijn hoofd ook Utrecht)quote:
[..]
Heb je hier wat aan?
[ afbeelding ]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-stembus-voor-europa
Ja. En dat zegt genoeg.quote:
[..]
Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt.quote:
[..]
De 2e kamer heeft getekend op 7-4-2015
De 1e kamer heeft getekend op 7-7-2015
Koninklijke goedkeuring is verleend op 8-7-2015
Het enige wat nog moet gebeuren is het verdrag (als laatste land in de EU) ratificeren.
Geen ruk, op wat huillies na die beginnen te miepen.quote:
[..]
Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt.
Ach, dat valt altijd wel weer mee. In de kamerverkiezingen heb je ook altijd partijtjes die gratis bier en tieten beloven. Zoals die partij SOPN vorige keer, die wilden een basisinkomen en volledige openbaarheid over alles. En daar heeft ook geen hond op gestemd. Al zou dat ook kunnen omdat ze tevens in bepaalde theorieën over Mayakalenders geloofden. Want als je een bepaald idee hebt, b.v. gratis bier, moet je ook in een referendum nog steeds uitleggen hoe je dat voor elkaar gaat krijgen, wat het moet kosten, wie de bierleidingen naar alle huishoudens gaat aanleggen, etc.quote:
[..]
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke?
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden
)Klopt, bij een nee. Maar we weten nog niet of het een nee wordt.quote:
[..]
Nee bij een nee moet de wet opnieuw door de 1 kamer en 2e kamer, bekijk de vlog van frits eens
Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.quote:
[..]
Uiteindelijk is het behoorlijk relevant, maar het gaat wel beide kanten op. Als de drempel niet gehaald wordt is het bijzonder makkelijk om het te negeren, als de drempel wel gehaald wordt krijgt de uitslag echter ook een veel bindender karakter dan normaal zou zijn bij een raadgevend referendum.
Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.
Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
Niet direct wat. Maar de wet van de grote getallen zegt ons dat er weer een deeltje mensen doorziet hoe we worden voorgelogen.quote:
[..]
Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt.
Stellen dat het nergens toe doet omdat het voor de wet niet bindend is en de regering het naast zich neer kan leggen is gewoon totaal idioot.
Mwhoa, dat zou kunnen. Ik denk eerder dat het kabinet dan valt. Vooral als van der Steur opstapt.quote:
[..]
Geen ruk, op wat huillies na die beginnen te miepen.
's-Gravenhagequote:
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden
Helemaal niks. Wellicht zullen mensen het in het achterhoofd houden bij de volgende tweede kamer verkiezingen, helaas hebben de meeste nederlanders op dat gebied het geheugen van een goudvis.quote:
[..]
Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt.
Juist wel. Het laat zien dat het systeem niet deugt en ja-stemmers strategisch thuisblijven.quote:
[..]
Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.
Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.
Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
's Gravenhagequote:
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden
lijk inderdaad wel op den haagquote:
Met 29% opkomst is het referendum bij mijn weten niet geldig.quote:
[..]
Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.
Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.
Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
Onze 1e en 2e kamer, heeft het verdrag al goedgekeurd.
Ik zie weinig mogelijkheden om dan nog via het parlement wijzigingen door te voeren.
Wat zijn die mogelijkheden dan nog?
Het uiteindelijke opkomstpercentage is minder van belang als je betrouwbare vergelijkingen wilt maken. Dan zijn tussentijdse opkomstpercentages van belang. Aangezien anders gebruik moet maken van de multiplier van de Hond.quote:
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden
Dat zeg ik ook niet. Ik vind het ergens allemaal wel amusant.quote:
[..]
Niet direct wat. Maar de wet van de grote getallen zegt ons dat er weer een deeltje mensen doorziet hoe we worden voorgelogen.
Stellen dat het nergens toe doet omdat het voor de wet niet bindend is en de regering het naast zich neer kan leggen is gewoon totaal idioot.
Ik denk ook dat 'ze' wel zullen moeten. En die opkomst halen ze wel, al geef ik er aan het eind van de dag weinig om.
Het roept vragen op over de legitimiteit van Europese parlement verkiezingen waar de opkomst ook al eens <30% is geweest (en dat met veel meer stembureaus, campagnes etc).quote:
[..]
Juist wel. Het laat zien dat het systeem niet deugt en ja-stemmers strategisch thuisblijven.
Laat ik nog maar eens promotie voeren: Zwitserland best bestuurde land ter wereld, met veel bindende referenda over van alles en nog wat.quote:
[..]
Ik gaf maar een voorbeeldje
quote:
[..]
lijk inderdaad wel op den haag
Deze kan je misschien ook gebruiken.quote:
[..]
Gaat om het middaguur; vandaag om 12u had 8,7 procent gestemd. Aan de hand van de cijfers van Peil.nl gaat de opkomst dan net boven de 30% liggen. Den haag peilt overigens veel hoger dan Amsterdam Rotterdam (En zo uit mijn hoofd ook Utrecht)
Demonstraties op Facebook.quote:
[..]
Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt.
"huillies" die vervolgens hier op Fok! door al onze grote jongens hier worden weg gezet als werkloos tuig, want demonstreren doe je alleen als je tuig én werkloos bent.quote:
[..]
Geen ruk, op wat huillies na die beginnen te miepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 15:25:43 ]
Dat zou goed kunnen. Maar er zijn Kabinetten gevallen voor minder. Schrijf maar lekker nieuwe verkiezingen uit, daar heeft 'de Nederlander' veel meer aan naar mijn mening.quote:
[..]
Helemaal niks. Wellicht zullen mensen het in het achterhoofd houden bij de volgende tweede kamer verkiezingen, helaas hebben de meeste nederlanders op dat gebied het geheugen van een goudvis.
Het enige wat het in elk geval aantoont, is dat tegenstanders zich de moeite hebben getroost om naar het stembureau te gaan. Meer niet.quote:
[..]
Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.
Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.
Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
Deze opmerking vind ik veel terechter:
quote:
[..]
Het roept vragen op over de legitimiteit van Europese parlement verkiezingen waar de opkomst ook al eens <30% is geweest (en dat met veel meer stembureaus, campagnes etc).
Destijds had het EP in ieder gevel bijzonder weinig bevoegdheden, wellicht dat dit er ook iets mee te maken heeft dat de opkomst toen onder de 30% lag?quote:
[..]
Het roept vragen op over de legitimiteit van Europese parlement verkiezingen waar de opkomst ook al eens <30% is geweest (en dat met veel meer stembureaus, campagnes etc).
Volgens mij heb ik laatst nog eens ergens in een krant gelezen dat als optie wordt aangehouden om op de delen waar Nederlandse instemming verplicht is enkele opt-outs aan te bieden, als ik zo thuis ben zal ik eens zoeken of ik nog een bron erbij kan vinden.quote:
[..]
Met 29% opkomst is het referendum bij mijn weten niet geldig.
Onze 1e en 2e kamer, heeft het verdrag al goedgekeurd.
Ik zie weinig mogelijkheden om dan nog via het parlement wijzigingen door te voeren.
Wat zijn die mogelijkheden dan nog?
Geen recht van spreken waarover?quote:
Het gaat natuurlijk wel om de uiteindelijke uitslag. Wie niet stemt heeft geen recht van spreken meer. De stemmer wint altijd.
Nouja ik zou het vooral erg jammer vinden van de wet. We hebben er nu aan kunnen ruiken, de kiezers die hun handtekening digitaal hebben gezet weten nu wat er van komt.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik vind het ergens allemaal wel amusant.
Ik denk ook dat 'ze' wel zullen moeten. En die opkomst halen ze wel, al geef ik er aan het eind van de dag weinig om.
Zou in ieder geval graag nog 2-3 referenda willen proberen voordat we meteen de wet willen aanpassen omdat er een referendum uit is gekomen.
Geeft ook duidelijk de intentie aan: de wet is een wassen neus en totaal niet bedoeld om de burger een stem te geven.
Dat zegt meer dat het volk zich nergens in interesseert en het belangrijker vindt wat Wendy van Dijk de laatste tijd heeft gedaan.quote:
Een lage opkomst zegt ook dat we met z'n allen gewoon totaal niets om Europa geven. Dus, kunnen we er beter per direct mee kappen.
Ook dat natuurlijk.quote:
[..]
Dat zegt meer dat het volk zich nergens in interesseert en het belangrijker vindt wat Wendy van Dijk de laatste tijd heeft gedaan.
#wateenfijnland
Het zegt vooral dat we het gemekker van Jan Roos niet zo serieus nemen.quote:
Een lage opkomst zegt ook dat we met z'n allen gewoon totaal niets om Europa geven. Dus, kunnen we er beter per direct mee kappen.
Als er wat meer opkomstcijfers bekend zijn van 15:30 kan dat inderdaad!quote:
[..]
Deze kan je misschien ook gebruiken.
[ afbeelding ]
Een lage opkomst bij dit referendum zegt vooral dat we niets om het associatieverdrag met Oekraine geven. Maar de fout om te denken dat dit referendum over Europa gaat wordt wel vaker gemaakt.quote:
Een lage opkomst zegt ook dat we met z'n allen gewoon totaal niets om Europa geven. Dus, kunnen we er beter per direct mee kappen.
Haha. En dan in het slechtste Nederlands klachten schrijven op steun de PVV.quote:
Vond het zielig voor Linda de Mol dat ze gisteren werd ontboden in de rechtzaal wegens de 5 miljoen deal-or-no-deal misser. Heb wel een klein traantje weg gepinkt moet ik zeggen, arme meid.quote:
[..]
Dat zegt meer dat het volk zich nergens in interesseert en het belangrijker vindt wat Wendy van Dijk de laatste tijd heeft gedaan.
Frits probeert het natuurlijk ook op de spits te drijven. We weten allemaal dat als het net aan 30% is, dat de partijen heus niet automatisch tegen dit akkoord gaan stemmen.quote:
hier word duidelijk uitgelegd wat er gebeurt bij nee, en dat negeren geen makkelijke weg is.
Oekraïnse vrouwen
Dat laatste ben ik het niet mee eens. Maar je hebt zeker een punt en ik ben dan zelf ook voor referendums. Waar zou jij graag een referendum over willen hebben?quote:
[..]
Nouja ik zou het vooral erg jammer vinden van de wet. We hebben er nu aan kunnen ruiken, de kiezers die hun handtekening digitaal hebben gezet weten nu wat er van komt.
Zou in ieder geval graag nog 2-3 referenda willen proberen voordat we meteen de wet willen aanpassen omdat er een referendum uit is gekomen.
Geeft ook duidelijk de intentie aan: de wet is een wassen neus en totaal niet bedoeld om de burger een stem te geven.
Wel ja joh, "probeer" jij nog maar eens 3 referenda. Dat is dan 150 miljoen euro voor rekening van de belastingbetaler, kassa!quote:
Zou in ieder geval graag nog 2-3 referenda willen proberen voordat we meteen de wet willen aanpassen omdat er een referendum uit is gekomen.
150 miljoen, hoeveel corporatiedirecteuren kan je daar een gouden handdruk van geven?
Legitiem punt dat je hier aansnijdt.quote:
Je moet niet vergeten dat de verkiezingen voor de deur staan en dat ze allemaal op camera hebben geroepen nee is nee.quote:
[..]
Frits probeert het natuurlijk ook op de spits te drijven. We weten allemaal dat als het net aan 30% is, dat de partijen heus niet automatisch tegen dit akkoord gaan stemmen.
Je bent al de sp en pvv kwijt, dus je bent dan volledig afhankelijk van cu/sgp d66 en cda.
Gwn paar 'Managers' ontslaan.quote:
[..]
Wel ja joh, "probeer" jij nog maar eens 3 referenda. Dat is dan 150 miljoen euro voor rekening van de belastingbetaler, kassa!
150 miljoen, hoeveel corporatiedirecteuren kan je daar een gouden handdruk van geven?
ik ga mijn tegen-stem uit de bak vissen.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:29 schreef Pek het volgende:
Voor gestemd.
Oekraïnse vrouwen
[ afbeelding ]
grote productie betekent vaak minder kosten per eenheid.quote:
[..]
Wel ja joh, "probeer" jij nog maar eens 3 referenda. Dat is dan 150 miljoen euro voor rekening van de belastingbetaler, kassa!
150 miljoen, hoeveel corporatiedirecteuren kan je daar een gouden handdruk van geven?
Die reden is legitiemer dan de meeste redenen van de NEE stemmers.quote:
Voor gestemd.
Oekraïnse vrouwen
[ afbeelding ]
Zet die bedragen nou gewoon eens in perspectief man.quote:
[..]
Wel ja joh, "probeer" jij nog maar eens 3 referenda. Dat is dan 150 miljoen euro voor rekening van de belastingbetaler, kassa!
150 miljoen, hoeveel corporatiedirecteuren kan je daar een gouden handdruk van geven?
Als er 60 miljoen naar wat borrelhapjes van het EU voorzitterschap kan, dan kunnen we ook wel 90 miljoen aan 3 referenda spenderen.
Waar jij die 150 miljoen vandaan trekt is me niet duidelijk.
Maar goed blijkbaar ben jij er zo een die liever miljarden naar Griekenland stuurt dan miljoenen naar autonomie.
Even voor de duidelijkheid: 1 miljard = 1000 miljoen
In ruil voor sex of krijg jij niets?quote:
Voor gestemd.
Oekraïnse vrouwen
[ afbeelding ]
Wellicht dat de opkomst van Den Haag daarom hoger ligt dan in de andere grote steden.quote:
[..]
Die tellen bij Den Haag. Het aantal registraties lag echter op slechts 1/3 van het aantal registraties voor de TK in 2012 (16000 om 48000).
Helaas wegen de voordelen niet op tegen de nadelen.quote:
Voor gestemd.
Oekraïnse vrouwen
[ afbeelding ]
Maar inderdaad, Oekraïense vrouwen
Dat is geen fout, dit referendum gaat heel erg over Europa, maar dat willen de 'voor'tjes nog niet begrijpen.quote:
[..]
Een lage opkomst bij dit referendum zegt vooral dat we niets om het associatieverdrag met Oekraine geven. Maar de fout om te denken dat dit referendum over Europa gaat wordt wel vaker gemaakt.
'Autonomie'.quote:
Maar goed blijkbaar ben jij er zo een die liever miljarden naar Griekenland stuurt dan miljoenen naar autonomie.
. Eén quizvraag in de Grote Geenstijlshow.
quote:
Voor gestemd.
Oekraïnse vrouwen
[ afbeelding ]
Nog niet eens halverwege en voor de avondpiek. Kan nog alle kanten op.quote:
In mijn gemeente lag het rond 13:00 uur op 10%. Dat werd bereikt op het moment dat ik ging stemmen. Relatief laag wel voor een gemeente met 20k inwoners.
Sowieso neem ik de huidige tussenstanden niet al te serieus. Een hoop strategische thuisblijvers zullen om 20u waarschijnlijk toch nog naar de stembus rennen omdat ze het risico niet willen nemen en nu afwachten.quote:
In mijn gemeente lag het rond 13:00 uur op 10%. Dat werd bereikt op het moment dat ik ging stemmen. Relatief laag wel voor een gemeente met 20k inwoners.
Hier nu 17 procent.quote:
In mijn gemeente lag het rond 13:00 uur op 10%. Dat werd bereikt op het moment dat ik ging stemmen. Relatief laag wel voor een gemeente met 20k inwoners.
40 duizend inwoners en best druk nog.
Dat een referendum weinig legitimiteit heeft als meer dan de helft van het electoraat thuisblijft, lijkt me wel duidelijk. Maar dat zegt dan ook een hoop over de waterschapsverkiezingen, de provinciale verkiezingen en de Europese verkiezingen in Nederland. Alleen de Tweede Kamer lijkt de mensen nog wat te boeien.
Ik moet zeggen dat het wel een gemeente is waarvan het grootste gedeelte gewoon werkt. Dus zal vanavond inderdaad nog wel meer worden.quote:
[..]
Nog niet eens halverwege en voor de avondpiek. Kan nog alle kanten op.
quote:
[..]
ik ga mijn tegen stem uit de bak vissen.
Als we ze arm houden dan is het veel makkelijker er eentje te verschalken voor een rijke westerling.Dat moeten ze per definitie, wat kunnen ze verder doen anders?quote:
Ik ben benieuwd of de Nee-stemmers bij een opkomst onder de 30% of een Ja zich bij de uitslag neerleggen.
Waarom niet? En wat zouden we er aan moeten doen dan?quote:
Ik ben benieuwd of de Nee-stemmers bij een opkomst onder de 30% of een Ja zich bij de uitslag neerleggen.
Huilen op social media.quote:
[..]
Dat moeten ze per definitie, wat kunnen ze verder doen anders?
Ik denk dat de hoeveelheid strategische thuisblijvers enorm overgewaardeerd wordt in dit topic.quote:
[..]
Sowieso neem ik de huidige tussenstanden niet al te serieus. Een hoop strategische thuisblijvers zullen om 20u waarschijnlijk toch nog naar de stembus rennen omdat ze het risico niet willen nemen en nu afwachten.
Al zullen dat tienduizenden mensen zijn, dan heb je het nog over 0.1-0.5 procent van de kiesgerechtigden.
Voor azijnpissers is het nooit goedquote:
Ik ben benieuwd of de Nee-stemmers bij een opkomst onder de 30% of een Ja zich bij de uitslag neerleggen.
Ja.quote:
Overigens mocht ik volgens mijn stempas alleen stemmen met een ID/paspoort/rijbewijs die tot minimaal 2011 geldig is. Is dat normaal? Je mag dus met een 5 jaar oud ding gewoon stemmen?
Daar zien we in ieder geval wat voor terugquote:
[..]
Wel ja joh, "probeer" jij nog maar eens 3 referenda. Dat is dan 150 miljoen euro voor rekening van de belastingbetaler, kassa!
150 miljoen, hoeveel corporatiedirecteuren kan je daar een gouden handdruk van geven?
quote:
. Dat mag ook al niet meer?Ja, dat is normaal! Maximaal 5 jaar oud mag gebruikt worden om te stemmen.quote:
Overigens mocht ik volgens mijn stempas alleen stemmen met een ID/paspoort/rijbewijs die tot minimaal 2011 geldig is. Is dat normaal? Je mag dus met een 5 jaar oud ding gewoon stemmen?
Ja.quote:
Overigens mocht ik volgens mijn stempas alleen stemmen met een ID/paspoort/rijbewijs die tot minimaal 2011 geldig is. Is dat normaal? Je mag dus met een 5 jaar oud ding gewoon stemmen?
Waarom?quote:
Zolang er geen signalen doorkomen dat de 30% gehaald worden zal de avondpiek tegenvallen omdat de strategische voor-stemmers thuisblijven. Pas bij berichten dat het niet gehaald wordt kan er een paniek-reactie volgen.quote:
[..]
Sowieso neem ik de huidige tussenstanden niet al te serieus. Een hoop strategische thuisblijvers zullen om 20u waarschijnlijk toch nog naar de stembus rennen omdat ze het risico niet willen nemen en nu afwachten.
Ah oke. Belachelijkquote:
[..]
Ja, dat is normaal! Maximaal 5 jaar oud mag gebruikt worden om te stemmen.
.Ik zet m'n stoel vast buitenquote:
[..]
Sowieso neem ik de huidige tussenstanden niet al te serieus. Een hoop strategische thuisblijvers zullen om 20u waarschijnlijk toch nog naar de stembus rennen omdat ze het risico niet willen nemen en nu afwachten.
Er was gedoe over mensen die wilden stemmen met een paspoort/rijbewijs dat net verlopen was. Toen hebben ze het voor de zekerheid maar gezegd dat vijf jaar oud ook nog mag.quote:
Zijn er vrij veel als je een beetje op twitter en social media rondkijkt.quote:
[..]
Ik denk dat de hoeveelheid strategische thuisblijvers enorm overgewaardeerd wordt in dit topic.
Al zullen dat tienduizenden mensen zijn, dan heb je het nog over 0.1-0.5 procent van de kiesgerechtigden.
Bejaarden die geen nieuw ID willen kopen omdat ze toch bijna dood gaan.quote:
Heel verstandig.quote:
Een beetje zoals alle voor stemmers.quote:
Social media
Iedere nieuwe mogelijkheid om een anti EU referendum te houden bij iedere nieuwe wet aangrijpen?quote:
Ik ben benieuwd of de Nee-stemmers bij een opkomst onder de 30% of een Ja zich bij de uitslag neerleggen.
Tot iedereen murw is van referenda...
Lekker in de regen.quote:
Internet is dan ook nooit echt heel representatief, anders had Bernie inmiddels de voorverkiezingen in Amerika wel al gewonnen. En zat Artikel50 met minsten 4 zetels in het EP.quote:
[..]
Zijn er vrij veel als je een beetje op twitter en social media rondkijkt.
Ik vrees het ergste idd.quote:
Iedere nieuwe mogelijkheid om een anti EU referendum te houden bij iedere nieuwe wet aangrijpen?
Tot iedereen murw is van referenda...
twitter:volkskrant twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:38:29Live - Vlieland eerste gemeente met opkomstpercentage boven 30 procent https://t.co/B7b297wzYQ https://t.co/kvmRRqB85p reageer retweet
Een paar flauwekul referenda erbij en het kabinet neemt de enige verstandige keuze dit instrument te schrappen. En dan hebben we het gewoon voor onszelf verziekt.quote:
[..]
Iedere nieuwe mogelijkheid om een anti EU referendum te houden bij iedere nieuwe wet aangrijpen?
Tot iedereen murw is van referenda...
Fixed.quote:
[..]
Een paar flauwekul referenda erbij en het kabinet neemt de enige verstandige keuze dit instrument te schrappen. En dan hebben we heeft Jan Roos het gewoon voor onszelf verziekt.
Die halen toch altijd 112% bij de 2de Kamer ofzo ivm toeristen.quote:twitter:volkskrant twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:38:29
Waarom neemt het aantal stemmers zo af na 10 uur?quote:
En kan iemand het nog eens uitzetten tegen die andere verkiezingen?
Voor Wilders zou het wel lullig zijn, dan kan hij niet meer zeggen dat hij de stem van het volk is.quote:
Ik ben benieuwd of de Nee-stemmers bij een opkomst onder de 30% of een Ja zich bij de uitslag neerleggen.
Arbeidquote:
Waarom neemt het aantal stemmers zo af na 10 uur?
Ik denk dat mensen die dit overwaarderen vooral zichzelf projecteren. De fanatieke ja-stemmers denken dat er een geweldige redelijke meerderheid van ja-stemmers bestaat. De mensen uit het nee-kamp denken dat er heel veel vijanden gespannen af zitten te wachten wat er gebeurt. De praktijk leert echter dat de meeste mensen gewoon hun goddelijke gang gaan en zich door van alles laten sturen, maar zeker niet door fanatieke politiek geïnteresseerden.quote:
[..]
Ik denk dat de hoeveelheid strategische thuisblijvers enorm overgewaardeerd wordt in dit topic.
Al zullen dat tienduizenden mensen zijn, dan heb je het nog over 0.1-0.5 procent van de kiesgerechtigden.
Mensen moeten werken, om ong 5-6 uur zou de opkomst weer groter wordenquote:
[..]
Waarom neemt het aantal stemmers zo af na 10 uur?
En kan iemand het nog eens uitzetten tegen die andere verkiezingen?
Was daar al niet een soort handtekeningen-actie voor een tijdje geleden? Zullen wel niet genoeg ingezameld hebben dan...quote:
Een referendum over TTIP mag best wat mij betreft
Dit meisje heet Pei Ling
Zou doen trouwens
Hij zegt toch maar mooi wat heel veel mensen niet denken.quote:
[..]
Voor Wilders zou het wel lullig zijn, dan kan hij niet meer zeggen dat hij de stem van het volk is.
Klopt, maar een doordeweekse dag in begin april is niet echt het toeristisch hoogseizoen.quote:
[..]
Die halen toch altijd 112% bij de 2de Kamer ofzo ivm toeristen.
Omdat de meeste mensen wél werken natuurlijk....quote:
[..]
Waarom neemt het aantal stemmers zo af na 10 uur?
En kan iemand het nog eens uitzetten tegen die andere verkiezingen?
Tuurlijk wel, beetje met cijfers goochelen (60% van de mensen die kwamen waren tegen! Als we dat extrapoleren is 60% van de bevolking tegen!!!) en roepen dat de rechtvaardige nee-stem is tegengewerkt door de corrupte machthebbers, makkie.quote:
[..]
Voor Wilders zou het wel lullig zijn, dan kan hij niet meer zeggen dat hij de stem van het volk is.
Aan de schandpaal ermee, hoe durf je tegen te stemmenquote:
Geenstijl kennende denk ik dat ze die trollpoging gaan doen.quote:
[..]
Iedere nieuwe mogelijkheid om een anti EU referendum te houden bij iedere nieuwe wet aangrijpen?
Tot iedereen murw is van referenda...
Ik stem Voorquote:
Eerste Google image resultaat bij een search op "peiling"
[ afbeelding ]
Dit meisje heet Pei Ling
Zou doen trouwens
Tussen de 45-52% van de mensen hebben inmiddels gestemd in Rotterdam, als de normale trend van toepassing is.quote:
Dan is de hele referendumwet binnen een jaar van tafel. Bedankt, GeenStijl.quote:
[..]
Geenstijl kennende denk ik dat ze die trollpoging gaan doen.
Wordt dus krap of 't gehaald wordt.quote:
Tja, rotte appels heb je overal...quote:
Dan is de hele referendumwet binnen een jaar van tafel. Bedankt, GeenStijl.
Mensen werken vanaf 10 a 11 uur?quote:
[..]
Mensen moeten werken, om ong 5-6 uur zou de opkomst weer groter worden
Is dat echt een verklaring?
quote:
Ik heb nu echt medelijden met de strategische thuisblijvers. Wat zullen die in dubio zitten!
Ik heb tegen gestemd, want wat moeten al die buitenlanders hier?quote:
Na 11 uur gaan werken is je verklaring?quote:
[..]
Omdat de meeste mensen wél werken natuurlijk....
Paupers..
Heb je oprecht medelijden? Zo ziet het er niet uit.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb nu echt medelijden met de strategische thuisblijvers. Wat zullen die in dubio zitten!
Wadlopende gepensioneerden kunnen altijd op vakantie. Lekker met de Nordic walking stokken naar het stembureau.quote:
[..]
Klopt, maar een doordeweekse dag in begin april is niet echt het toeristisch hoogseizoen.
Er zijn heel veel mensen die parttime werken.quote:
[..]
Na 11 uur gaan werken is je verklaring?
De beste man heeft duidelijk gestudeerd.quote:
[..]
Ik heb tegen gestemd, want wat moeten al die buitenlanders hier?
Genoeg mensen die wat later beginnen en wat langer doorwerken...quote:
[..]
Na 11 uur gaan werken is je verklaring?
quote:
[..]
Waarom neemt het aantal stemmers zo af na 10 uur?
En kan iemand het nog eens uitzetten tegen die andere verkiezingen?
quote:
[..]
Ik heb tegen gestemd, want wat moeten al die buitenlanders hier?
Part-time, mensen die wat later beginnen en langer doorgaan... Denk ook dat het vroeger op de ochtend drukker is omdat je het dan maar vast achter de rug hebt.quote:
[..]
Na 11 uur gaan werken is je verklaring?
Paupers..
Goh ja nee poe hee ik ben echt in dubio... Pfff poe nou ik kan er vanavond vast niet van slapen... Dit gaat me echt nog jaren achtervolgen...quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb nu echt medelijden met de strategische thuisblijvers. Wat zullen die in dubio zitten!
Dat ligt dan niet aan GeenStijl maar aan de referendumwet zelf.quote:
[..]
Dan is de hele referendumwet binnen een jaar van tafel. Bedankt, GeenStijl.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb nu echt medelijden met de strategische thuisblijvers. Wat zullen die in dubio zitten!
Die is sowieso al niet van toepassing door het bestaan van een opkomstdrempel.quote:
[..]
Tussen de 45-52% van de mensen hebben inmiddels gestemd in Rotterdam, als de normale trend van toepassing is.
Dat moet haast wel het meest deprimerende zijn dat ik de hele dag heb gehoord.quote:
[..]
Wadlopende gepensioneerden kunnen altijd op vakantie. Lekker met de Nordic walking stokken naar het stembureau.
Het kan nog net. Maurice had ook eerder getwitterd:quote:
[..]
Tussen de 45-52% van de mensen hebben inmiddels gestemd in Rotterdam, als de normale trend van toepassing is.
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 14:01:16Als om 16u de 4 grote gemeenten niet op 13% staan dan heel kleine kans dat landelijk de 30% wordt overschreden #referendum reageer retweet
70,1% van die zetels leeglaten.quote:
[..]
Inderdaad. In 1999 was de opkomst voor de Europarlement verkiezingen 29,9%
Negeren dan maar?
Volgens mij gaat hier wel het eea mis, hoe dat gemiddelde tot stand komt vraag ik mij af. En waar utrecht 4 op gebaseerd is weet ik ook niet aangezien de hond alleen multipliers verschaft voor hele uren.quote:
Amsterdam gaat dat misschien niet halen, maar goed Amsterdamquote:
[..]
Het kan nog net. Maurice had ook eerder getwitterd:twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 14:01:16
Waarom controleer je de berekeningen eerst niet even, dat scheelt weer medelijden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb nu echt medelijden met de strategische thuisblijvers. Wat zullen die in dubio zitten!