NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mwah, denk niet dat mensen zo achterlijk zijn. Bovendien is te snel rijden in het verkeer een grote ergernis van veel mensen.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke?.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Referendum over afschaffen inkomstenbelastingquote:
[..]
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke?
En gratis coke en hoeren 
Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:quote:
[..]
Maar is daar ook de opkomst van bekend?
twitter:gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50 In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @oekraine6april #oekrainereferendum reageer retweet
In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:
[..]
Het lijkt me niet meer dan logisch dat liegen en bedriegen niet fatsoenlijk is.
Wat bedoel je met die laatste zin, naar mijn weten heb ik nooit een opkomst voorspeld?
Terug naar school dus.quote:
[..]
Ja met een groep die niet gaat stemmen uit protest. Wel met twee maten meten zeg. Net alsof de landelijke verkiezingen een opkomst van 100% hebben. Dat zit ook maar op max 60%
Geeft dan 40% geen reet of kunnen er ook andere zwaarwegende redenen dat iemand niet gaat stemmen.
Maar we zullen het wel zien. Het gaat niet slecht zo.
Make my day!
Tientallen kiezers staan voor dichte deur bij 'spook-stembureau' in Dedemsvaart
quote:Tientallen stemgerechtigden stonden vanmorgen voor een dichte deur bij stembureau De Antenne in Dedemsvaart. De locatie was per vergissing door de gemeente Hardenberg aangegeven als stemlokaal, meldt de Dedemsvaartse Courant.
Op de stempas van deze kiezers had stemlokaal De Baron moeten staan. De gemeente was op de hoogte van de fout, maar verzuimde de vergissing adequaat te herstellen. Er is wel een herstelbriefje met de naam van het juiste stemlokaal achter de originele stempas aan gestuurd, maar niet iedereen had daar kennis van genomen. Vandaar dat veel kiezers zich onwetend meldden bij een spook-stembureau.
Desondanks wisten vanmorgen toch nog 200 stemmers de weg naar het juiste lokaal te vinden voor het uitbrengen van een stem voor het raadgevend referendum over het associatieverdrag met Oekraïne.
saboterenquote:
Tientallen kiezers staan voor dichte deur bij 'spook-stembureau' in Dedemsvaart
[..]
Ze zeggen er niet bij dat de vraag die ze stelden was 'moet het happy hour vervroegd worden van 18.00 naar 16.00"quote:Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:twitter:gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50 In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @oekraine6april #oekrainereferendum https://t.co/lMfVxZqH9J reageer retweet
Expats
Als expat heb je natuurlijk andere belangen.quote:
[..]
Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:twitter:gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50 In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @oekraine6april #oekrainereferendum [ afbeelding ] reageer retweet
Land of the free. Home of the brave.
Het gaat ook wel om de uiteindelijke uitslag. Het ging in dit geval om de buitenland stemmers.quote:
Het gaat natuurlijk wel om de uiteindelijke uitslag. Wie niet stemt heeft geen recht van spreken meer. De stemmer wint altijd.
Wie weet kunnen die net de 0,9% halen om de opkomst door de 30% te drukken. De mening van de buitenlandstemmers is dan weer minder relevant op het geheel omdat ik verwacht dat er sowieso veel meer tegen dan voor wordt gestemd.
Ja, maar het volk heeft gesprokenquote:Op woensdag 6 april 2016 14:51 schreef Kaas- het volgende:
Wat een idee eigenlijk, dat 70% van onze bevolking letterlijk geen ene neuk geeft om dit slappe referendum.
Omdat de lage opkomst bij de verkiezingen van het Nederlandse minihoekje van het EU-parlement niet teveel genoemd moet worden nu een lage opkomst als argument gaat dienen voor het negeren?quote:
[..]
Waarom wordt het vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Arme phpquote:
Tientallen kiezers staan voor dichte deur bij 'spook-stembureau' in Dedemsvaart
[..]
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:
De gemeente was op de hoogte van de fout, maar verzuimde de vergissing adequaat te herstellen. Er is wel een herstelbriefje met de naam van het juiste stemlokaal achter de originele stempas aan gestuurd
Ja zeker frits heeft het goed uitgelegd in zijn vlog.quote:
[..]
Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?
Bij een nee moet het kabinet overnemen of opnieuw de wet indienen, in de tk2 is genoeg steun om de wet er alsnog doorheen te duwen, in de eerste kamer is er totaal geen steun.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
De meeste mensen willen niet dat auto's met 100kmh door hun woonwijkje knallen.quote:
[..]
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke?
Oh godquote:
Ja even uit mijn hoofd ja. Welke klas heb jij geleerd wat de gemiddelde opkomstpercentages zijn bij verkiezingen?
En zijn sowieso internationaler ingesteld. Ik vermoed dan ook dat verreweg de meeste expats voor zullen stemmen.quote:
[..]
Als expat heb je natuurlijk andere belangen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Die paar eilandjes in de Caraïben mogen trouwens ook stemmen voor het referendum 
Bij de EP verkiezingen was de opkomst er 11%
Bij de EP verkiezingen was de opkomst er 11%
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
Uiteindelijk is het behoorlijk relevant, maar het gaat wel beide kanten op. Als de drempel niet gehaald wordt is het bijzonder makkelijk om het te negeren, als de drempel wel gehaald wordt krijgt de uitslag echter ook een veel bindender karakter dan normaal zou zijn bij een raadgevend referendum.quote:
[..]
Daarnaast: dit is sowieso een raadgevend referendum dus er is geen automatisme dat er iets mee wordt gedaan. Maar het is politiek moeilijk te negeren.
Maar stel nu dat door de strategische thuisblijvers de opkomst op 29% blijft steken maar wel met 70% tegen stemmen.... Dan is dat eigenlijk een nog veel krachtiger signaal dan bijvoorbeeld 50% opkomst met 55% tegen en 45% voor.
Met andere woorden: of de drempel nu wel of net niet gehaald wordt is eigenlijk niet echt relevant. Ik denk dat je als je voor het verdrag bent er beter aan doet om gewoon te gaan stemmen zodat de verhouding voor/tegen dan minder extreem wordt.
Heb je hier wat aan?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:07 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Het werkt pas echt goed als je den haag EP 2014 opkomst om 14u kunt vergelijken met de huidige opkomst. Vandaar mijn vraag.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-stembus-voor-europa
Worden die ook bij de opkomst gerekend?quote:
Die paar eilandjes in de Caraïben mogen trouwens ook stemmen voor het referendum
Inderdaad. In 1999 was de opkomst voor de Europarlement verkiezingen 29,9%quote:
[..]
Omdat de lage opkomst bij de verkiezingen van het Nederlandse minihoekje van het EU-parlement niet teveel genoemd moet worden nu een lage opkomst als argument gaat dienen voor het negeren?
Negeren dan maar?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
