abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161222661
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:03 schreef Jovatov het volgende:
moetikstemmenofniet.nl heeft zijn voorspelling naar beneden aangepast. Is nu 29.1% met een bandbreedte van 20.1% tot 38.9%.

En ook ons aller grafiek met Rotterdam vergeleken met landelijke verkiezingen (waarmee eigenlijk geen vergelijk getrokken kan worden) lijkt iets verder in te kakken.

[ afbeelding ]
Als ik de grafiek zo bekijk, is de opkomst de helft van de vorige verkiezingen. Dus in Rotterdam halen ze de 30% niet als die trend doorzet
pi_161222671
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:
Overigens doen de grote steden het bij normale verkiezingen vaak slechter dan het landelijk gemiddelde qua opkomst.
Valt reuze mee
quote:
Gemiddeld was het in deze 4 steden dus 34,5% (-0,8%), terwijl in heel Nederland de opkomst 37,3% (+0,6%) was.
https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:06:57 #103
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222674
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

Al die strategische JA mensen zitten nu met zweet in de handjes.
Wel gaan? niet gaan? etc
En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222683
quote:
Oeps.
pi_161222688
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:05 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

Nee, het landelijke ;(.
Het werkt pas echt goed als je den haag EP 2014 opkomst om 14u kunt vergelijken met de huidige opkomst. Vandaar mijn vraag.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161222693
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:
Overigens doen de grote steden het bij normale verkiezingen vaak slechter dan het landelijk gemiddelde qua opkomst.
Dat wil in dit geval niet zoveel zeggen. Normaal doen bible belt gemeenten het heel goed, zo had Urk een opkomst van 81% bij de verkiezingen in 2014. Vandaag lag deze echter op 6% om 12 uur...
pi_161222695
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:06 schreef Merode32 het volgende:
Kunnen we eens ophouden met het fabeltje dat het kabinet gemakkelijk de uitslag kan negeren?
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161222698
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:04 schreef PirE het volgende:

[..]

Best vermoeiend dat strategisch stemmen.

Werkt ook voor geen meter, kijk maar naar de vorige Kamerverkiezingen. VVD stemmen zodat de PVDA niet wint en andersom. Als beloning krijg je een VVD/PVDA regering.
Het is een gevoelskwestie. Denken dat jij met je ene stempas een enorm sterk wapen in handen hebt en dat je rechtstreeks de premier kiest. Terwijl je in feite maar één van vele miljoenen bent die maar wat stemmen. Voor jou tien anderen die pas in het stemhokje besluiten dat de PvdA toch wel safer is dan de SP, die toch maar voor de PVV gaan nu hun familie er niet is om hen bestraffend toe te spreken, die een dikke piemel op het stembiljet tekenen, die het hokje rood kleuren in plaats van het rondje, die selfies maken in het stemhokje, enz.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:08:08 #109
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161222701
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
pi_161222707
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:06 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.
Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.
pi_161222714
En er komt een bak regen aan.
pi_161222726
quote:
Dat lijkt me een significant slechter resultaat, en zeker belangrijk als de 30% net wel of niet wordt gehaald.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:09:14 #113
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222733
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.
Exact.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222734
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:07 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:09:16 #115
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161222735
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:06 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.
Makkie :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_161222736
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
10.000 Stemmen. Tel uit je winst.
pi_161222738
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
Ik denk dat de stemmen uit het buitenland de opkomst negatief beinvloeden. Ik denk niet dat er veel mensen in het buitenland zijn die hun stem per post hebben gestuurd, procentueel
  woensdag 6 april 2016 @ 15:09:41 #118
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161222745
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 6 april 2016 @ 15:09:48 #119
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161222748
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:04 schreef PirE het volgende:

[..]

Best vermoeiend dat strategisch stemmen.

Werkt ook voor geen meter, kijk maar naar de vorige Kamerverkiezingen. VVD stemmen zodat de PVDA niet wint en andersom. Als beloning krijg je een VVD/PVDA regering.
Daarnaast: dit is sowieso een raadgevend referendum dus er is geen automatisme dat er iets mee wordt gedaan. Maar het is politiek moeilijk te negeren.

Maar stel nu dat door de strategische thuisblijvers de opkomst op 29% blijft steken maar wel met 70% tegen stemmen.... Dan is dat eigenlijk een nog veel krachtiger signaal dan bijvoorbeeld 50% opkomst met 55% tegen en 45% voor.

Met andere woorden: of de drempel nu wel of net niet gehaald wordt is eigenlijk niet echt relevant. Ik denk dat je als je voor het verdrag bent er beter aan doet om gewoon te gaan stemmen zodat de verhouding voor/tegen dan minder extreem wordt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_161222754
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.
Normaal vind ik de Hond niet zo'n fantastische denker. Maar er schuilt wel een kern van waarheid in deze tekst;
quote:
Het zou veel beter zijn als de grens in plaats van aan opkomst verbonden was aan een minimaal aantal kiesgerechtigde kiezers dat tegen is. Bij voorbeeld minimaal de helft plus één van de opgekomen kiezers bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, waardoor je het mandaat dat toen gegeven is t.a.v. dit onderwerp als het ware intrekt
Dan zou het referendum verder wel bindend moeten zijn.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:10:26 #121
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222756
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.
Maar is daar ook de opkomst van bekend?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222759
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
Die tellen bij Den Haag. Het aantal registraties lag echter op slechts 1/3 van het aantal registraties voor de TK in 2012 (16000 om 48000).

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 15:11:37 ]
  woensdag 6 april 2016 @ 15:11:01 #123
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161222770
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.
De daadwerkelijke uitslag is niet zo relevant, daarvoor zijn het te weinig stemmen.

Het zou alleen wel net het opkomstpercentage door de 30% grens kunnen drukken.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:11:28 #124
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222781
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:10 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Normaal vind ik de Hond niet zo'n fantastische denker. Maar er schuilt wel een kern van waarheid in deze tekst;

[..]

Dan zou het referendum verder wel bindend moeten zijn.
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke? :P.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222798
Het gaat natuurlijk wel om de uiteindelijke uitslag. Wie niet stemt heeft geen recht van spreken meer. De stemmer wint altijd.
pi_161222805
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:11 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke? :P.
Mwah, denk niet dat mensen zo achterlijk zijn. Bovendien is te snel rijden in het verkeer een grote ergernis van veel mensen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161222806
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:11 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke? :P.
Referendum over afschaffen inkomstenbelasting :D En gratis coke en hoeren *O*
  woensdag 6 april 2016 @ 15:12:59 #128
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161222808
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:10 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Maar is daar ook de opkomst van bekend?
Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:

gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50 In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @oekraine6april #oekrainereferendum reageer retweet
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161222809
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:02 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het lijkt me niet meer dan logisch dat liegen en bedriegen niet fatsoenlijk is.

Wat bedoel je met die laatste zin, naar mijn weten heb ik nooit een opkomst voorspeld?
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:53 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja met een groep die niet gaat stemmen uit protest. Wel met twee maten meten zeg. Net alsof de landelijke verkiezingen een opkomst van 100% hebben. Dat zit ook maar op max 60%

Geeft dan 40% geen reet of kunnen er ook andere zwaarwegende redenen dat iemand niet gaat stemmen. :')

Maar we zullen het wel zien. Het gaat niet slecht zo.
Terug naar school dus.
Make my day!
pi_161222813
Tientallen kiezers staan voor dichte deur bij 'spook-stembureau' in Dedemsvaart

quote:
Tientallen stemgerechtigden stonden vanmorgen voor een dichte deur bij stembureau De Antenne in Dedemsvaart. De locatie was per vergissing door de gemeente Hardenberg aangegeven als stemlokaal, meldt de Dedemsvaartse Courant.

Op de stempas van deze kiezers had stemlokaal De Baron moeten staan. De gemeente was op de hoogte van de fout, maar verzuimde de vergissing adequaat te herstellen. Er is wel een herstelbriefje met de naam van het juiste stemlokaal achter de originele stempas aan gestuurd, maar niet iedereen had daar kennis van genomen. Vandaar dat veel kiezers zich onwetend meldden bij een spook-stembureau.

Desondanks wisten vanmorgen toch nog 200 stemmers de weg naar het juiste lokaal te vinden voor het uitbrengen van een stem voor het raadgevend referendum over het associatieverdrag met Oekraïne.
pi_161222827
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:

gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50 In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @oekraine6april #oekrainereferendum https://t.co/lMfVxZqH9J reageer retweet
Ze zeggen er niet bij dat de vraag die ze stelden was 'moet het happy hour vervroegd worden van 18.00 naar 16.00"

Expats ;)
pi_161222828
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:

gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50 In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @oekraine6april #oekrainereferendum [ afbeelding ] reageer retweet
Als expat heb je natuurlijk andere belangen.
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:13:59 #134
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161222829
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef Elzies het volgende:
Het gaat natuurlijk wel om de uiteindelijke uitslag. Wie niet stemt heeft geen recht van spreken meer. De stemmer wint altijd.
Het gaat ook wel om de uiteindelijke uitslag. Het ging in dit geval om de buitenland stemmers.

Wie weet kunnen die net de 0,9% halen om de opkomst door de 30% te drukken. De mening van de buitenlandstemmers is dan weer minder relevant op het geheel omdat ik verwacht dat er sowieso veel meer tegen dan voor wordt gestemd.
pi_161222830
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:51 schreef Kaas- het volgende:
Wat een idee eigenlijk, dat 70% van onze bevolking letterlijk geen ene neuk geeft om dit slappe referendum.
Ja, maar het volk heeft gesproken
pi_161222831
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:04 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Waarom wordt het vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen?
Omdat de lage opkomst bij de verkiezingen van het Nederlandse minihoekje van het EU-parlement niet teveel genoemd moet worden nu een lage opkomst als argument gaat dienen voor het negeren?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:14:11 #137
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161222834
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161222835
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:13 schreef Infection het volgende:
De gemeente was op de hoogte van de fout, maar verzuimde de vergissing adequaat te herstellen. Er is wel een herstelbriefje met de naam van het juiste stemlokaal achter de originele stempas aan gestuurd
:?
pi_161222841
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?
Ja zeker frits heeft het goed uitgelegd in zijn vlog.

Bij een nee moet het kabinet overnemen of opnieuw de wet indienen, in de tk2 is genoeg steun om de wet er alsnog doorheen te duwen, in de eerste kamer is er totaal geen steun.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161222842
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:11 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke? :P.
De meeste mensen willen niet dat auto's met 100kmh door hun woonwijkje knallen.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:14:41 #141
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161222847
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:13 schreef agter het volgende:

[..]

[..]

Terug naar school dus.
Oh god :') Ja even uit mijn hoofd ja.

Welke klas heb jij geleerd wat de gemiddelde opkomstpercentages zijn bij verkiezingen?
  woensdag 6 april 2016 @ 15:14:49 #142
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161222850
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Als expat heb je natuurlijk andere belangen.
En zijn sowieso internationaler ingesteld. Ik vermoed dan ook dat verreweg de meeste expats voor zullen stemmen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161222851
Die paar eilandjes in de Caraïben mogen trouwens ook stemmen voor het referendum _O- Bij de EP verkiezingen was de opkomst er 11% :P
  woensdag 6 april 2016 @ 15:15:04 #144
3542 Gia
User under construction
pi_161222856
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
pi_161222863
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:14 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Arme php :D
php?
pi_161222865
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef SeLang het volgende:

[..]

Daarnaast: dit is sowieso een raadgevend referendum dus er is geen automatisme dat er iets mee wordt gedaan. Maar het is politiek moeilijk te negeren.

Maar stel nu dat door de strategische thuisblijvers de opkomst op 29% blijft steken maar wel met 70% tegen stemmen.... Dan is dat eigenlijk een nog veel krachtiger signaal dan bijvoorbeeld 50% opkomst met 55% tegen en 45% voor.

Met andere woorden: of de drempel nu wel of net niet gehaald wordt is eigenlijk niet echt relevant. Ik denk dat je als je voor het verdrag bent er beter aan doet om gewoon te gaan stemmen zodat de verhouding voor/tegen dan minder extreem wordt.
Uiteindelijk is het behoorlijk relevant, maar het gaat wel beide kanten op. Als de drempel niet gehaald wordt is het bijzonder makkelijk om het te negeren, als de drempel wel gehaald wordt krijgt de uitslag echter ook een veel bindender karakter dan normaal zou zijn bij een raadgevend referendum.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:15:30 #147
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161222866
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:07 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Het werkt pas echt goed als je den haag EP 2014 opkomst om 14u kunt vergelijken met de huidige opkomst. Vandaar mijn vraag.
Heb je hier wat aan?


http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-stembus-voor-europa
  woensdag 6 april 2016 @ 15:15:41 #148
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161222875
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Infection het volgende:

[..]

php?
phpmystyle, die woont in Dedemsvaart.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161222876
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:14 schreef J.B. het volgende:
Die paar eilandjes in de Caraïben mogen trouwens ook stemmen voor het referendum _O- Bij de EP verkiezingen was de opkomst er 11% :P
Worden die ook bij de opkomst gerekend?
  woensdag 6 april 2016 @ 15:15:57 #150
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161222879
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Omdat de lage opkomst bij de verkiezingen van het Nederlandse minihoekje van het EU-parlement niet teveel genoemd moet worden nu een lage opkomst als argument gaat dienen voor het negeren?
Inderdaad. In 1999 was de opkomst voor de Europarlement verkiezingen 29,9%
Negeren dan maar?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 6 april 2016 @ 15:16:04 #151
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222883
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Mwah, denk niet dat mensen zo achterlijk zijn. Bovendien is te snel rijden in het verkeer een grote ergernis van veel mensen.
Ik gaf maar een voorbeeldje ;). Ik denk dat er best wetten zijn waar de meerderheid als individu tegen is, maar die goed zijn voor het land. Ik vraag me af of een bindend referendum over wat dan ook een goed idee is.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  woensdag 6 april 2016 @ 15:16:19 #152
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161222892
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Gia het volgende:
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
De Europese unie telt 514 miljoen inwoners.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  woensdag 6 april 2016 @ 15:16:56 #153
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222906
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:
Begreep ik, maar ik weet niet hoe de opkomst van buitenland-stemmers werkt. De stemmen worden bij Den Haag gerekend dus, maar worden alle niet-stemmers uit het buitenland dan ook daar geregistreerd?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222908
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Infection het volgende:

[..]

Worden die ook bij de opkomst gerekend?
Uiteraard, waarom zouden ze dat niet worden?
pi_161222928
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Gia het volgende:
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
In theorie zou zelfs Malta (dat nog minder inwoners heeft als de gemeente Den Haag) het kunnen blokkeren. Zo werkt dat nou eenmaal in situaties waarin unanimiteit van de betrokken lidstaten vereist is, voor delen van het verdrag althans.
pi_161222929
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?
De 2e kamer heeft getekend op 7-4-2015
De 1e kamer heeft getekend op 7-7-2015
Koninklijke goedkeuring is verleend op 8-7-2015

Het enige wat nog moet gebeuren is het verdrag (als laatste land in de EU) ratificeren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_161222932
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Gia het volgende:
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
Nee, EU is dictatorship
  woensdag 6 april 2016 @ 15:18:24 #158
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222933
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:14 schreef HPLC het volgende:

[..]

Ja, maar het volk heeft gesproken
Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222936
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:16 schreef J.B. het volgende:

[..]

Uiteraard, waarom zouden ze dat niet worden?
Misschien dat het alleen om Nederland gaat ofzo. Niet het hele Koninkrijk der Nederlanden.
pi_161222942
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
En dat zegt heel wat.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161222948
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef Montagui het volgende:

[..]

De 2e kamer heeft getekend op 7-4-2015
De 1e kamer heeft getekend op 7-7-2015
Koninklijke goedkeuring is verleend op 8-7-2015

Het enige wat nog moet gebeuren is het verdrag (als laatste land in de EU) ratificeren.
Nee bij een nee moet de wet opnieuw door de 1 kamer en 2e kamer, bekijk de vlog van frits eens
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161222952
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
Ik dacht altijd dat Geert namens iedereen sprak
pi_161222957
quote:
Gaat om het middaguur; vandaag om 12u had 8,7 procent gestemd. Aan de hand van de cijfers van Peil.nl gaat de opkomst dan net boven de 30% liggen. Den haag peilt overigens veel hoger dan Amsterdam Rotterdam (En zo uit mijn hoofd ook Utrecht)
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161222958
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
Ja. En dat zegt genoeg.
Make my day!
pi_161222962
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef Montagui het volgende:

[..]

De 2e kamer heeft getekend op 7-4-2015
De 1e kamer heeft getekend op 7-7-2015
Koninklijke goedkeuring is verleend op 8-7-2015

Het enige wat nog moet gebeuren is het verdrag (als laatste land in de EU) ratificeren.
Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt. :)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161222972
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt. :)
Geen ruk, op wat huillies na die beginnen te miepen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161222973
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:11 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke? :P.
Ach, dat valt altijd wel weer mee. In de kamerverkiezingen heb je ook altijd partijtjes die gratis bier en tieten beloven. Zoals die partij SOPN vorige keer, die wilden een basisinkomen en volledige openbaarheid over alles. En daar heeft ook geen hond op gestemd. Al zou dat ook kunnen omdat ze tevens in bepaalde theorieën over Mayakalenders geloofden. Want als je een bepaald idee hebt, b.v. gratis bier, moet je ook in een referendum nog steeds uitleggen hoe je dat voor elkaar gaat krijgen, wat het moet kosten, wie de bierleidingen naar alle huishoudens gaat aanleggen, etc.
pi_161222977
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden :?)
pi_161222979
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:19 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Nee bij een nee moet de wet opnieuw door de 1 kamer en 2e kamer, bekijk de vlog van frits eens
Klopt, bij een nee. Maar we weten nog niet of het een nee wordt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 6 april 2016 @ 15:21:18 #170
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161222980
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het behoorlijk relevant, maar het gaat wel beide kanten op. Als de drempel niet gehaald wordt is het bijzonder makkelijk om het te negeren, als de drempel wel gehaald wordt krijgt de uitslag echter ook een veel bindender karakter dan normaal zou zijn bij een raadgevend referendum.
Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.

Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.

Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 6 april 2016 @ 15:21:30 #171
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161222985
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt. :)
Niet direct wat. Maar de wet van de grote getallen zegt ons dat er weer een deeltje mensen doorziet hoe we worden voorgelogen.

Stellen dat het nergens toe doet omdat het voor de wet niet bindend is en de regering het naast zich neer kan leggen is gewoon totaal idioot.
pi_161222990
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Geen ruk, op wat huillies na die beginnen te miepen.
Mwhoa, dat zou kunnen. Ik denk eerder dat het kabinet dan valt. Vooral als van der Steur opstapt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161222993
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden :?)
's-Gravenhage :D
  woensdag 6 april 2016 @ 15:21:58 #174
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_161222995
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt. :)
Helemaal niks. Wellicht zullen mensen het in het achterhoofd houden bij de volgende tweede kamer verkiezingen, helaas hebben de meeste nederlanders op dat gebied het geheugen van een goudvis.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_161223000
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.

Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.

Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
Juist wel. Het laat zien dat het systeem niet deugt en ja-stemmers strategisch thuisblijven.
pi_161223001
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden :?)
's Gravenhage :+
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161223021
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

's Gravenhage :+
lijk inderdaad wel op den haag :D
pi_161223027
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.

Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.

Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
Met 29% opkomst is het referendum bij mijn weten niet geldig.
Onze 1e en 2e kamer, heeft het verdrag al goedgekeurd.

Ik zie weinig mogelijkheden om dan nog via het parlement wijzigingen door te voeren.
Wat zijn die mogelijkheden dan nog?
Make my day!
pi_161223028
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden :?)
Het uiteindelijke opkomstpercentage is minder van belang als je betrouwbare vergelijkingen wilt maken. Dan zijn tussentijdse opkomstpercentages van belang. Aangezien anders gebruik moet maken van de multiplier van de Hond.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161223033
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Niet direct wat. Maar de wet van de grote getallen zegt ons dat er weer een deeltje mensen doorziet hoe we worden voorgelogen.

Stellen dat het nergens toe doet omdat het voor de wet niet bindend is en de regering het naast zich neer kan leggen is gewoon totaal idioot.
Dat zeg ik ook niet. Ik vind het ergens allemaal wel amusant. :P

Ik denk ook dat 'ze' wel zullen moeten. En die opkomst halen ze wel, al geef ik er aan het eind van de dag weinig om. :)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:24:30 #181
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161223057
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:22 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Juist wel. Het laat zien dat het systeem niet deugt en ja-stemmers strategisch thuisblijven.
Het roept vragen op over de legitimiteit van Europese parlement verkiezingen waar de opkomst ook al eens <30% is geweest (en dat met veel meer stembureaus, campagnes etc).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 6 april 2016 @ 15:24:32 #182
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_161223058
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:16 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik gaf maar een voorbeeldje ;). Ik denk dat er best wetten zijn waar de meerderheid als individu tegen is, maar die goed zijn voor het land. Ik vraag me af of een bindend referendum over wat dan ook een goed idee is.
Laat ik nog maar eens promotie voeren: Zwitserland best bestuurde land ter wereld, met veel bindende referenda over van alles en nog wat.
pi_161223064
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:23 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

lijk inderdaad wel op den haag :D
:')
  woensdag 6 april 2016 @ 15:25:16 #185
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161223080
quote:
12s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:19 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Gaat om het middaguur; vandaag om 12u had 8,7 procent gestemd. Aan de hand van de cijfers van Peil.nl gaat de opkomst dan net boven de 30% liggen. Den haag peilt overigens veel hoger dan Amsterdam Rotterdam (En zo uit mijn hoofd ook Utrecht)
Deze kan je misschien ook gebruiken.

pi_161223082
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt. :)
Demonstraties op Facebook.
NEE!
pi_161223083
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Geen ruk, op wat huillies na die beginnen te miepen.
"huillies" die vervolgens hier op Fok! door al onze grote jongens hier worden weg gezet als werkloos tuig, want demonstreren doe je alleen als je tuig én werkloos bent.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 15:25:43 ]
pi_161223088
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Helemaal niks. Wellicht zullen mensen het in het achterhoofd houden bij de volgende tweede kamer verkiezingen, helaas hebben de meeste nederlanders op dat gebied het geheugen van een goudvis.
Dat zou goed kunnen. Maar er zijn Kabinetten gevallen voor minder. Schrijf maar lekker nieuwe verkiezingen uit, daar heeft 'de Nederlander' veel meer aan naar mijn mening.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161223091
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.

Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.

Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
Het enige wat het in elk geval aantoont, is dat tegenstanders zich de moeite hebben getroost om naar het stembureau te gaan. Meer niet.

Deze opmerking vind ik veel terechter:

quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het roept vragen op over de legitimiteit van Europese parlement verkiezingen waar de opkomst ook al eens <30% is geweest (en dat met veel meer stembureaus, campagnes etc).
pi_161223099
hier word duidelijk uitgelegd wat er gebeurt bij nee, en dat negeren geen makkelijke weg is.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161223104
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het roept vragen op over de legitimiteit van Europese parlement verkiezingen waar de opkomst ook al eens <30% is geweest (en dat met veel meer stembureaus, campagnes etc).
Destijds had het EP in ieder gevel bijzonder weinig bevoegdheden, wellicht dat dit er ook iets mee te maken heeft dat de opkomst toen onder de 30% lag?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161223108
Een lage opkomst zegt ook dat we met z'n allen gewoon totaal niets om Europa geven. Dus, kunnen we er beter per direct mee kappen.
pi_161223109
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:23 schreef agter het volgende:

[..]

Met 29% opkomst is het referendum bij mijn weten niet geldig.
Onze 1e en 2e kamer, heeft het verdrag al goedgekeurd.

Ik zie weinig mogelijkheden om dan nog via het parlement wijzigingen door te voeren.
Wat zijn die mogelijkheden dan nog?
Volgens mij heb ik laatst nog eens ergens in een krant gelezen dat als optie wordt aangehouden om op de delen waar Nederlandse instemming verplicht is enkele opt-outs aan te bieden, als ik zo thuis ben zal ik eens zoeken of ik nog een bron erbij kan vinden.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:26:48 #194
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_161223118
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef Elzies het volgende:
Het gaat natuurlijk wel om de uiteindelijke uitslag. Wie niet stemt heeft geen recht van spreken meer. De stemmer wint altijd.
Geen recht van spreken waarover?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:26:59 #195
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161223122
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:23 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet. Ik vind het ergens allemaal wel amusant. :P

Ik denk ook dat 'ze' wel zullen moeten. En die opkomst halen ze wel, al geef ik er aan het eind van de dag weinig om. :)
Nouja ik zou het vooral erg jammer vinden van de wet. We hebben er nu aan kunnen ruiken, de kiezers die hun handtekening digitaal hebben gezet weten nu wat er van komt.

Zou in ieder geval graag nog 2-3 referenda willen proberen voordat we meteen de wet willen aanpassen omdat er een referendum uit is gekomen.

Geeft ook duidelijk de intentie aan: de wet is een wassen neus en totaal niet bedoeld om de burger een stem te geven.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:27:24 #196
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_161223128
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:26 schreef Scrummie het volgende:
Een lage opkomst zegt ook dat we met z'n allen gewoon totaal niets om Europa geven. Dus, kunnen we er beter per direct mee kappen.
Dat zegt meer dat het volk zich nergens in interesseert en het belangrijker vindt wat Wendy van Dijk de laatste tijd heeft gedaan.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_161223140
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:27 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat zegt meer dat het volk zich nergens in interesseert en het belangrijker vindt wat Wendy van Dijk de laatste tijd heeft gedaan.
Ook dat natuurlijk.

#wateenfijnland
  woensdag 6 april 2016 @ 15:28:01 #198
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_161223143
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:26 schreef Scrummie het volgende:
Een lage opkomst zegt ook dat we met z'n allen gewoon totaal niets om Europa geven. Dus, kunnen we er beter per direct mee kappen.
Het zegt vooral dat we het gemekker van Jan Roos niet zo serieus nemen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_161223145
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:25 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Deze kan je misschien ook gebruiken.

[ afbeelding ]
Als er wat meer opkomstcijfers bekend zijn van 15:30 kan dat inderdaad!
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:28:35 #200
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161223158
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:26 schreef Scrummie het volgende:
Een lage opkomst zegt ook dat we met z'n allen gewoon totaal niets om Europa geven. Dus, kunnen we er beter per direct mee kappen.
Een lage opkomst bij dit referendum zegt vooral dat we niets om het associatieverdrag met Oekraine geven. Maar de fout om te denken dat dit referendum over Europa gaat wordt wel vaker gemaakt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')