NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ik de grafiek zo bekijk, is de opkomst de helft van de vorige verkiezingen. Dus in Rotterdam halen ze de 30% niet als die trend doorzetquote:Op woensdag 6 april 2016 15:03 schreef Jovatov het volgende:
moetikstemmenofniet.nl heeft zijn voorspelling naar beneden aangepast. Is nu 29.1% met een bandbreedte van 20.1% tot 38.9%.
En ook ons aller grafiek met Rotterdam vergeleken met landelijke verkiezingen (waarmee eigenlijk geen vergelijk getrokken kan worden) lijkt iets verder in te kakken.
[ afbeelding ]
Valt reuze meequote:
Overigens doen de grote steden het bij normale verkiezingen vaak slechter dan het landelijk gemiddelde qua opkomst.
https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdfquote:Gemiddeld was het in deze 4 steden dus 34,5% (-0,8%), terwijl in heel Nederland de opkomst 37,3% (+0,6%) was.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Al die strategische JA mensen zitten nu met zweet in de handjes.
Wel gaan? niet gaan? etc
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Oeps.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:05 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
www.moetikstemmenofniet.nl
Excellent
Het werkt pas echt goed als je den haag EP 2014 opkomst om 14u kunt vergelijken met de huidige opkomst. Vandaar mijn vraag.quote:
.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat wil in dit geval niet zoveel zeggen. Normaal doen bible belt gemeenten het heel goed, zo had Urk een opkomst van 81% bij de verkiezingen in 2014. Vandaag lag deze echter op 6% om 12 uur...quote:
Overigens doen de grote steden het bij normale verkiezingen vaak slechter dan het landelijk gemiddelde qua opkomst.
quote:
Kunnen we eens ophouden met het fabeltje dat het kabinet gemakkelijk de uitslag kan negeren?
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Het is een gevoelskwestie. Denken dat jij met je ene stempas een enorm sterk wapen in handen hebt en dat je rechtstreeks de premier kiest. Terwijl je in feite maar één van vele miljoenen bent die maar wat stemmen. Voor jou tien anderen die pas in het stemhokje besluiten dat de PvdA toch wel safer is dan de SP, die toch maar voor de PVV gaan nu hun familie er niet is om hen bestraffend toe te spreken, die een dikke piemel op het stembiljet tekenen, die het hokje rood kleuren in plaats van het rondje, die selfies maken in het stemhokje, enz.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:04 schreef PirE het volgende:
[..]
Best vermoeiend dat strategisch stemmen.
Werkt ook voor geen meter, kijk maar naar de vorige Kamerverkiezingen. VVD stemmen zodat de PVDA niet wint en andersom. Als beloning krijg je een VVD/PVDA regering.
Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.quote:
[..]
En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.
Dat lijkt me een significant slechter resultaat, en zeker belangrijk als de 30% net wel of niet wordt gehaald.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:06 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Valt reuze mee
[..]
https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
Exact.quote:
[..]
Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Makkiequote:
[..]
En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
10.000 Stemmen. Tel uit je winst.quote:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
Ik denk dat de stemmen uit het buitenland de opkomst negatief beinvloeden. Ik denk niet dat er veel mensen in het buitenland zijn die hun stem per post hebben gestuurd, procentueelquote:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.quote:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Daarnaast: dit is sowieso een raadgevend referendum dus er is geen automatisme dat er iets mee wordt gedaan. Maar het is politiek moeilijk te negeren.quote:
[..]
Best vermoeiend dat strategisch stemmen.
Werkt ook voor geen meter, kijk maar naar de vorige Kamerverkiezingen. VVD stemmen zodat de PVDA niet wint en andersom. Als beloning krijg je een VVD/PVDA regering.
Maar stel nu dat door de strategische thuisblijvers de opkomst op 29% blijft steken maar wel met 70% tegen stemmen.... Dan is dat eigenlijk een nog veel krachtiger signaal dan bijvoorbeeld 50% opkomst met 55% tegen en 45% voor.
Met andere woorden: of de drempel nu wel of net niet gehaald wordt is eigenlijk niet echt relevant. Ik denk dat je als je voor het verdrag bent er beter aan doet om gewoon te gaan stemmen zodat de verhouding voor/tegen dan minder extreem wordt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Normaal vind ik de Hond niet zo'n fantastische denker. Maar er schuilt wel een kern van waarheid in deze tekst;quote:
[..]
Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.
Dan zou het referendum verder wel bindend moeten zijn.quote:Het zou veel beter zijn als de grens in plaats van aan opkomst verbonden was aan een minimaal aantal kiesgerechtigde kiezers dat tegen is. Bij voorbeeld minimaal de helft plus één van de opgekomen kiezers bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, waardoor je het mandaat dat toen gegeven is t.a.v. dit onderwerp als het ware intrekt
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Maar is daar ook de opkomst van bekend?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Die tellen bij Den Haag. Het aantal registraties lag echter op slechts 1/3 van het aantal registraties voor de TK in 2012 (16000 om 48000).quote:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 15:11:37 ]
De daadwerkelijke uitslag is niet zo relevant, daarvoor zijn het te weinig stemmen.quote:
[..]
De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.
Het zou alleen wel net het opkomstpercentage door de 30% grens kunnen drukken.
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:10 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Normaal vind ik de Hond niet zo'n fantastische denker. Maar er schuilt wel een kern van waarheid in deze tekst;
[..]
Dan zou het referendum verder wel bindend moeten zijn.
.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
