Geen idee, vraag het Wilders.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Is dat de revolte die ons beloofd is? Want ik merk maar weinig actiebereidheid. Als men het echt zo spuugzat is was de opkomst bij dit referendum geen punt van twijfel geweest.
75% bij TK, das toch wat anders dan 30%.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:50 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja want de opkomst bij de normale verkiezingen is namelijk 100%
Ja met een groep die niet gaat stemmen uit protest. Wel met twee maten meten zeg. Net alsof de landelijke verkiezingen een opkomst van 100% hebben. Dat zit ook maar op max 60%quote:Op woensdag 6 april 2016 14:51 schreef Kaas- het volgende:
Wat een idee eigenlijk, dat 70% van onze bevolking letterlijk geen ene neuk geeft om dit slappe referendum.
Zit niet in onze Nederlandse cultuur om te gaan demonstreren en rellen. Hooguit gaan we met en trommeltje en wat spandoeken naar het Malieveld liedjes zingen. Typisch Nederlands om op alles te zeuren en zeiken om vervolgens over te gaan tot de orde van de dag.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Is dat de revolte die ons beloofd is? Want ik merk maar weinig actiebereidheid. Als men het echt zo spuugzat is was de opkomst bij dit referendum geen punt van twijfel geweest.
Laat het 75% zijn, dan nog kun je niet stellen dat 25% geen reet geeft.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:53 schreef J.B. het volgende:
[..]
75% bij TK, das toch wat anders dan 30%.
Nopequote:Op woensdag 6 april 2016 14:53 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zit niet in onze Nederlandse cultuur om te gaan demonstreren en rellen. Hooguit gaan we met en trommeltje en wat spandoeken naar het Malieveld liedjes zingen. Typisch Nederlands om op alles te zeuren en zeiken om vervolgens over te gaan tot de orde van de dag.
EN dus moeten deze minderwaardige mensen het hele jaar aan de schandpaal?quote:Op woensdag 6 april 2016 14:51 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee de reacties van: ze doen er toch niets mee en het brengt niets.
Daar ben ik het niet mee eens en dat schrijf ik op maar blijkbaar is begrijpend lezen vrij lastig voor je.
quote:Op woensdag 6 april 2016 14:45 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ze gaan hun gang maar, we rekenen er volgend jaar wel mee af.
Mogen ze van mij part ook het hele jaar aan de schandpaal op het marktplein. Minderwaardige mensen.
We maken gewoon een Facebookgroep aan. Dat zal ze leren, daar in Den Haag!!quote:Op woensdag 6 april 2016 14:53 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zit niet in onze Nederlandse cultuur om te gaan demonstreren en rellen. Hooguit gaan we met en trommeltje en wat spandoeken naar het Malieveld liedjes zingen. Typisch Nederlands om op alles te zeuren en zeiken om vervolgens over te gaan tot de orde van de dag.
Nu gaat het nog wel lekker ja, maar ook de huidige generatie heeft een breekpunt. Al lijkt die verder weg dan ooit door alle luxe.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:54 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar ik bedoel onze huidige generatie.
De opkomst was uiteindelijk toen 62,8%.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:52 schreef Toefjes het volgende:
Van ad.nl
14.40: In de gemeente Groningen zijn om 14.00 uur 11,8% van de stemmen uitgebracht. De gemeente trekt een vergelijking met het referendum over de Europese grondwet in 2005.Toen was het opkomstpercentage om 14.00 uur 27%.
IS doet ook mensen executeren op het marktplein. Gekke Barryquote:Op woensdag 6 april 2016 14:55 schreef agter het volgende:
[..]
EN dus moeten deze minderwaardige mensen het hele jaar aan de schandpaal?
![]()
Welke wet zegt dat ze iets met deze uitslag zouden moeten?
[..]
Landelijke verkiezingen zitten max op 60%??quote:Op woensdag 6 april 2016 14:53 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja met een groep die niet gaat stemmen uit protest. Wel met twee maten meten zeg. Net alsof de landelijke verkiezingen een opkomst van 100% hebben. Dat zit ook maar op max 60%
Geeft dan 40% geen reet of kunnen er ook andere zwaarwegende redenen dat iemand niet gaat stemmen.
Maar we zullen het wel zien. Het gaat niet slecht zo.
Met je wetquote:Op woensdag 6 april 2016 14:55 schreef agter het volgende:
[..]
EN dus moeten deze minderwaardige mensen het hele jaar aan de schandpaal?
![]()
Welke wet zegt dat ze iets met deze uitslag zouden moeten?
[..]
Dit zou 32/33% als nu 38% gestemd heeft uitgaande van https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdfquote:Op woensdag 6 april 2016 14:56 schreef Childofthe90s het volgende:
BREAKING: Opkomst 14:00 uur in Den Haag: 12,4%
Zo hoort dat blijkbaar met untermenschenquote:Op woensdag 6 april 2016 14:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
IS doet ook mensen executeren op het marktplein. Gekke Barry
Mensen die geen enkele vorm van fatsoen hebben mogen van mijn part inderdaad aan de schandpaal.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:55 schreef agter het volgende:
[..]
EN dus moeten deze minderwaardige mensen het hele jaar aan de schandpaal?
![]()
Welke wet zegt dat ze iets met deze uitslag zouden moeten?
[..]
Heb je de juiste cijfers om mee te vergelijken (EP2014)? Kan deze namelijk nergens terugvinden voor Den Haag 14u.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:57 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Dit zou 32/33% als nu 38% gestemd heeft uitgaande van https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
Zorgelijk wel.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zo hoort dat blijkbaar met untermenschen
Politiek en bedrijfsleven zijn eender in hun methodes. Ze dienen alleen jouw belang wanneer het hun eigen belang dient. Wees je daar van bewust.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:57 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Mensen die geen enkele vorm van fatsoen hebben mogen van mijn part inderdaad aan de schandpaal.
Als ik met deze moraal was gaan ondernemen was het van korte duur geweest.
Al die strategische JA mensen zitten nu met zweet in de handjes.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:56 schreef Childofthe90s het volgende:
BREAKING: Opkomst 14:00 uur in Den Haag: 12,4%
Voor Den Haag dan, maar Den Haag lijkt het bijzonder goed te doen in vergelijking met de rest van de steden.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:57 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Dit zou 32/33% als nu 38% gestemd heeft uitgaande van https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
Dit waren de Europese verkiezingen van 2014 met een opkomstpercentage van 37%.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Heb je de juiste cijfers om mee te vergelijken (EP2014)? Kan deze namelijk nergens terugvinden voor Den Haag 14u.
Hele tijd rondjes om de tafel lopen, zenuwen, compleet radeloos.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Al die strategische JA mensen zitten nu met zweet in de handjes.
Wel gaan? niet gaan? etc
Grote PVV-aanhang.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:59 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Voor Den Haag dan, maar Den Haag lijkt het bijzonder goed te doen in vergelijking met de rest van de steden.
En kennelijk bepaal jij wat dat fatsoen is?quote:Op woensdag 6 april 2016 14:57 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Mensen die geen enkele vorm van fatsoen hebben mogen van mijn part inderdaad aan de schandpaal.
Als ik met dezelfde moraal was gaan ondernemen was het van korte duur geweest.
Dat begrijp ik, maar heb je de opkomst van destijds omstreeks 14u ergens kunnen terugvinden?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:00 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Dit waren de Europese verkiezingen van 2014 met een opkomstpercentage van 37%.
Daarom ook gelijk je stempas wegtyfen, hoef je niet te twijfelen.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:59 schreef SeLang het volgende:
Al die strategische JA mensen zitten nu met zweet in de handjes.
Wel gaan? niet gaan? etc
Het lijkt me niet meer dan logisch dat liegen en bedriegen niet fatsoenlijk is.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:01 schreef agter het volgende:
[..]
En kennelijk bepaal jij wat dat fatsoen is?![]()
Je had zelfs de opkomst bij de vorige verkiezingen fout... laat met niet lachen.
Die was 38%?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:01 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar heb je de opkomst van destijds omstreeks 14u ergens kunnen terugvinden?
Best vermoeiend dat strategisch stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:52 schreef Gia het volgende:
De NOS is schijnbaar ook tegen:
http://www.elsevier.nl/ne(...)e-referendum-289753/
Alsof we daar van afhankelijk zijn om de opkomst te weten.
Heb mijn stembiljet al klaar liggen. Als het boven de 30 gaat, dan wandel ik er even heen.
Waarom wordt het vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:03 schreef Jovatov het volgende:
moetikstemmenofniet.nl heeft zijn voorspelling naar beneden aangepast. Is nu 29.1% met een bandbreedte van 20.1% tot 38.9%.
En ook ons aller grafiek met Rotterdam vergeleken met landelijke verkiezingen (waarmee eigenlijk geen vergelijk getrokken kan worden) lijkt iets verder in te kakken.
[ afbeelding ]
Om 14u had in Den Haag al 38 procent gestemd?quote:
Nee, het landelijkequote:Op woensdag 6 april 2016 15:04 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Om 14u had in Den Haag al 38 procent gestemd?
Maar er wonen wel veel meer mensenquote:Op woensdag 6 april 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:
Overigens doen de grote steden het bij normale verkiezingen vaak slechter dan het landelijk gemiddelde qua opkomst.
Omdat het kan.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:04 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waarom wordt het vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de 15 grootste gemeentes woont ongeveer een kwart van ons land.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar er wonen wel veel meer mensen
Dit gaat mensen niet kietelen om voor te stemmenquote:Op woensdag 6 april 2016 15:05 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
www.moetikstemmenofniet.nl
Excellent
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |