abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161222661
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:03 schreef Jovatov het volgende:
moetikstemmenofniet.nl heeft zijn voorspelling naar beneden aangepast. Is nu 29.1% met een bandbreedte van 20.1% tot 38.9%.

En ook ons aller grafiek met Rotterdam vergeleken met landelijke verkiezingen (waarmee eigenlijk geen vergelijk getrokken kan worden) lijkt iets verder in te kakken.

[ afbeelding ]
Als ik de grafiek zo bekijk, is de opkomst de helft van de vorige verkiezingen. Dus in Rotterdam halen ze de 30% niet als die trend doorzet
pi_161222671
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:
Overigens doen de grote steden het bij normale verkiezingen vaak slechter dan het landelijk gemiddelde qua opkomst.
Valt reuze mee
quote:
Gemiddeld was het in deze 4 steden dus 34,5% (-0,8%), terwijl in heel Nederland de opkomst 37,3% (+0,6%) was.
https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:06:57 #103
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222674
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

Al die strategische JA mensen zitten nu met zweet in de handjes.
Wel gaan? niet gaan? etc
En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222683
quote:
Oeps.
pi_161222688
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:05 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

Nee, het landelijke ;(.
Het werkt pas echt goed als je den haag EP 2014 opkomst om 14u kunt vergelijken met de huidige opkomst. Vandaar mijn vraag.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161222693
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:
Overigens doen de grote steden het bij normale verkiezingen vaak slechter dan het landelijk gemiddelde qua opkomst.
Dat wil in dit geval niet zoveel zeggen. Normaal doen bible belt gemeenten het heel goed, zo had Urk een opkomst van 81% bij de verkiezingen in 2014. Vandaag lag deze echter op 6% om 12 uur...
pi_161222695
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:06 schreef Merode32 het volgende:
Kunnen we eens ophouden met het fabeltje dat het kabinet gemakkelijk de uitslag kan negeren?
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161222698
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:04 schreef PirE het volgende:

[..]

Best vermoeiend dat strategisch stemmen.

Werkt ook voor geen meter, kijk maar naar de vorige Kamerverkiezingen. VVD stemmen zodat de PVDA niet wint en andersom. Als beloning krijg je een VVD/PVDA regering.
Het is een gevoelskwestie. Denken dat jij met je ene stempas een enorm sterk wapen in handen hebt en dat je rechtstreeks de premier kiest. Terwijl je in feite maar één van vele miljoenen bent die maar wat stemmen. Voor jou tien anderen die pas in het stemhokje besluiten dat de PvdA toch wel safer is dan de SP, die toch maar voor de PVV gaan nu hun familie er niet is om hen bestraffend toe te spreken, die een dikke piemel op het stembiljet tekenen, die het hokje rood kleuren in plaats van het rondje, die selfies maken in het stemhokje, enz.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:08:08 #109
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161222701
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
pi_161222707
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:06 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.
Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.
pi_161222714
En er komt een bak regen aan.
pi_161222726
quote:
Dat lijkt me een significant slechter resultaat, en zeker belangrijk als de 30% net wel of niet wordt gehaald.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:09:14 #113
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222733
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.
Exact.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222734
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:07 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:09:16 #115
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161222735
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:06 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

En alle 'tegen' stemmers met zweet in de handjes of een opkomstpercentage van maar liefst 30% al dan niet gehaald gaat worden.
Makkie :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_161222736
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
10.000 Stemmen. Tel uit je winst.
pi_161222738
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
Ik denk dat de stemmen uit het buitenland de opkomst negatief beinvloeden. Ik denk niet dat er veel mensen in het buitenland zijn die hun stem per post hebben gestuurd, procentueel
  woensdag 6 april 2016 @ 15:09:41 #118
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161222745
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 6 april 2016 @ 15:09:48 #119
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161222748
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:04 schreef PirE het volgende:

[..]

Best vermoeiend dat strategisch stemmen.

Werkt ook voor geen meter, kijk maar naar de vorige Kamerverkiezingen. VVD stemmen zodat de PVDA niet wint en andersom. Als beloning krijg je een VVD/PVDA regering.
Daarnaast: dit is sowieso een raadgevend referendum dus er is geen automatisme dat er iets mee wordt gedaan. Maar het is politiek moeilijk te negeren.

Maar stel nu dat door de strategische thuisblijvers de opkomst op 29% blijft steken maar wel met 70% tegen stemmen.... Dan is dat eigenlijk een nog veel krachtiger signaal dan bijvoorbeeld 50% opkomst met 55% tegen en 45% voor.

Met andere woorden: of de drempel nu wel of net niet gehaald wordt is eigenlijk niet echt relevant. Ik denk dat je als je voor het verdrag bent er beter aan doet om gewoon te gaan stemmen zodat de verhouding voor/tegen dan minder extreem wordt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_161222754
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ergo :kutsysteem. In de prullenbak gaarne.
Normaal vind ik de Hond niet zo'n fantastische denker. Maar er schuilt wel een kern van waarheid in deze tekst;
quote:
Het zou veel beter zijn als de grens in plaats van aan opkomst verbonden was aan een minimaal aantal kiesgerechtigde kiezers dat tegen is. Bij voorbeeld minimaal de helft plus één van de opgekomen kiezers bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, waardoor je het mandaat dat toen gegeven is t.a.v. dit onderwerp als het ware intrekt
Dan zou het referendum verder wel bindend moeten zijn.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:10:26 #121
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222756
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.
Maar is daar ook de opkomst van bekend?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222759
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Vergeten we de stemmen uit het buitenland niet met de voorspelling van 29,1%?
Die tellen bij Den Haag. Het aantal registraties lag echter op slechts 1/3 van het aantal registraties voor de TK in 2012 (16000 om 48000).

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 15:11:37 ]
  woensdag 6 april 2016 @ 15:11:01 #123
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161222770
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De uitslag uit Japan is al binnen, daar heeft 56% van de Nederlandse expats die gestemd hebben 'voor' gestemd.
De daadwerkelijke uitslag is niet zo relevant, daarvoor zijn het te weinig stemmen.

Het zou alleen wel net het opkomstpercentage door de 30% grens kunnen drukken.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:11:28 #124
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222781
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:10 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Normaal vind ik de Hond niet zo'n fantastische denker. Maar er schuilt wel een kern van waarheid in deze tekst;

[..]

Dan zou het referendum verder wel bindend moeten zijn.
Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke? :P.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222798
Het gaat natuurlijk wel om de uiteindelijke uitslag. Wie niet stemt heeft geen recht van spreken meer. De stemmer wint altijd.
pi_161222805
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:11 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke? :P.
Mwah, denk niet dat mensen zo achterlijk zijn. Bovendien is te snel rijden in het verkeer een grote ergernis van veel mensen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161222806
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:11 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke? :P.
Referendum over afschaffen inkomstenbelasting :D En gratis coke en hoeren *O*
  woensdag 6 april 2016 @ 15:12:59 #128
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161222808
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:10 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Maar is daar ook de opkomst van bekend?
Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:

gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50 In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @oekraine6april #oekrainereferendum reageer retweet
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161222809
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:02 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het lijkt me niet meer dan logisch dat liegen en bedriegen niet fatsoenlijk is.

Wat bedoel je met die laatste zin, naar mijn weten heb ik nooit een opkomst voorspeld?
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:53 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja met een groep die niet gaat stemmen uit protest. Wel met twee maten meten zeg. Net alsof de landelijke verkiezingen een opkomst van 100% hebben. Dat zit ook maar op max 60%

Geeft dan 40% geen reet of kunnen er ook andere zwaarwegende redenen dat iemand niet gaat stemmen. :')

Maar we zullen het wel zien. Het gaat niet slecht zo.
Terug naar school dus.
Make my day!
pi_161222813
Tientallen kiezers staan voor dichte deur bij 'spook-stembureau' in Dedemsvaart

quote:
Tientallen stemgerechtigden stonden vanmorgen voor een dichte deur bij stembureau De Antenne in Dedemsvaart. De locatie was per vergissing door de gemeente Hardenberg aangegeven als stemlokaal, meldt de Dedemsvaartse Courant.

Op de stempas van deze kiezers had stemlokaal De Baron moeten staan. De gemeente was op de hoogte van de fout, maar verzuimde de vergissing adequaat te herstellen. Er is wel een herstelbriefje met de naam van het juiste stemlokaal achter de originele stempas aan gestuurd, maar niet iedereen had daar kennis van genomen. Vandaar dat veel kiezers zich onwetend meldden bij een spook-stembureau.

Desondanks wisten vanmorgen toch nog 200 stemmers de weg naar het juiste lokaal te vinden voor het uitbrengen van een stem voor het raadgevend referendum over het associatieverdrag met Oekraïne.
pi_161222827
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:

gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50 In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @oekraine6april #oekrainereferendum https://t.co/lMfVxZqH9J reageer retweet
Ze zeggen er niet bij dat de vraag die ze stelden was 'moet het happy hour vervroegd worden van 18.00 naar 16.00"

Expats ;)
pi_161222828
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:

gerritsen_marc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 08:29:50 In Tokio is het ambassade-stembureau alweer gesloten. Exit poll 59% JA, 41% NEE @oekraine6april #oekrainereferendum [ afbeelding ] reageer retweet
Als expat heb je natuurlijk andere belangen.
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:13:59 #134
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161222829
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef Elzies het volgende:
Het gaat natuurlijk wel om de uiteindelijke uitslag. Wie niet stemt heeft geen recht van spreken meer. De stemmer wint altijd.
Het gaat ook wel om de uiteindelijke uitslag. Het ging in dit geval om de buitenland stemmers.

Wie weet kunnen die net de 0,9% halen om de opkomst door de 30% te drukken. De mening van de buitenlandstemmers is dan weer minder relevant op het geheel omdat ik verwacht dat er sowieso veel meer tegen dan voor wordt gestemd.
pi_161222830
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:51 schreef Kaas- het volgende:
Wat een idee eigenlijk, dat 70% van onze bevolking letterlijk geen ene neuk geeft om dit slappe referendum.
Ja, maar het volk heeft gesproken
pi_161222831
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:04 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Waarom wordt het vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen?
Omdat de lage opkomst bij de verkiezingen van het Nederlandse minihoekje van het EU-parlement niet teveel genoemd moet worden nu een lage opkomst als argument gaat dienen voor het negeren?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:14:11 #137
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161222834
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161222835
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:13 schreef Infection het volgende:
De gemeente was op de hoogte van de fout, maar verzuimde de vergissing adequaat te herstellen. Er is wel een herstelbriefje met de naam van het juiste stemlokaal achter de originele stempas aan gestuurd
:?
pi_161222841
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?
Ja zeker frits heeft het goed uitgelegd in zijn vlog.

Bij een nee moet het kabinet overnemen of opnieuw de wet indienen, in de tk2 is genoeg steun om de wet er alsnog doorheen te duwen, in de eerste kamer is er totaal geen steun.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161222842
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:11 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke? :P.
De meeste mensen willen niet dat auto's met 100kmh door hun woonwijkje knallen.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:14:41 #141
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161222847
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:13 schreef agter het volgende:

[..]

[..]

Terug naar school dus.
Oh god :') Ja even uit mijn hoofd ja.

Welke klas heb jij geleerd wat de gemiddelde opkomstpercentages zijn bij verkiezingen?
  woensdag 6 april 2016 @ 15:14:49 #142
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161222850
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Als expat heb je natuurlijk andere belangen.
En zijn sowieso internationaler ingesteld. Ik vermoed dan ook dat verreweg de meeste expats voor zullen stemmen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161222851
Die paar eilandjes in de Caraïben mogen trouwens ook stemmen voor het referendum _O- Bij de EP verkiezingen was de opkomst er 11% :P
  woensdag 6 april 2016 @ 15:15:04 #144
3542 Gia
User under construction
pi_161222856
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
pi_161222863
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:14 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Arme php :D
php?
pi_161222865
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef SeLang het volgende:

[..]

Daarnaast: dit is sowieso een raadgevend referendum dus er is geen automatisme dat er iets mee wordt gedaan. Maar het is politiek moeilijk te negeren.

Maar stel nu dat door de strategische thuisblijvers de opkomst op 29% blijft steken maar wel met 70% tegen stemmen.... Dan is dat eigenlijk een nog veel krachtiger signaal dan bijvoorbeeld 50% opkomst met 55% tegen en 45% voor.

Met andere woorden: of de drempel nu wel of net niet gehaald wordt is eigenlijk niet echt relevant. Ik denk dat je als je voor het verdrag bent er beter aan doet om gewoon te gaan stemmen zodat de verhouding voor/tegen dan minder extreem wordt.
Uiteindelijk is het behoorlijk relevant, maar het gaat wel beide kanten op. Als de drempel niet gehaald wordt is het bijzonder makkelijk om het te negeren, als de drempel wel gehaald wordt krijgt de uitslag echter ook een veel bindender karakter dan normaal zou zijn bij een raadgevend referendum.
  woensdag 6 april 2016 @ 15:15:30 #147
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161222866
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:07 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Het werkt pas echt goed als je den haag EP 2014 opkomst om 14u kunt vergelijken met de huidige opkomst. Vandaar mijn vraag.
Heb je hier wat aan?


http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-stembus-voor-europa
  woensdag 6 april 2016 @ 15:15:41 #148
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161222875
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Infection het volgende:

[..]

php?
phpmystyle, die woont in Dedemsvaart.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161222876
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:14 schreef J.B. het volgende:
Die paar eilandjes in de Caraïben mogen trouwens ook stemmen voor het referendum _O- Bij de EP verkiezingen was de opkomst er 11% :P
Worden die ook bij de opkomst gerekend?
  woensdag 6 april 2016 @ 15:15:57 #150
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161222879
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Omdat de lage opkomst bij de verkiezingen van het Nederlandse minihoekje van het EU-parlement niet teveel genoemd moet worden nu een lage opkomst als argument gaat dienen voor het negeren?
Inderdaad. In 1999 was de opkomst voor de Europarlement verkiezingen 29,9%
Negeren dan maar?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')