abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 april 2016 @ 15:16:04 #151
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222883
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Mwah, denk niet dat mensen zo achterlijk zijn. Bovendien is te snel rijden in het verkeer een grote ergernis van veel mensen.
Ik gaf maar een voorbeeldje ;). Ik denk dat er best wetten zijn waar de meerderheid als individu tegen is, maar die goed zijn voor het land. Ik vraag me af of een bindend referendum over wat dan ook een goed idee is.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  woensdag 6 april 2016 @ 15:16:19 #152
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161222892
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Gia het volgende:
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
De Europese unie telt 514 miljoen inwoners.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  woensdag 6 april 2016 @ 15:16:56 #153
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222906
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, 59% was voor zelfs, volgens de exitpoll:
Begreep ik, maar ik weet niet hoe de opkomst van buitenland-stemmers werkt. De stemmen worden bij Den Haag gerekend dus, maar worden alle niet-stemmers uit het buitenland dan ook daar geregistreerd?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222908
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Infection het volgende:

[..]

Worden die ook bij de opkomst gerekend?
Uiteraard, waarom zouden ze dat niet worden?
pi_161222928
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Gia het volgende:
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
In theorie zou zelfs Malta (dat nog minder inwoners heeft als de gemeente Den Haag) het kunnen blokkeren. Zo werkt dat nou eenmaal in situaties waarin unanimiteit van de betrokken lidstaten vereist is, voor delen van het verdrag althans.
pi_161222929
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:09 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het is een Raadgevend Referendum en de Kamer heeft al getekend. Of mis ik wat?
De 2e kamer heeft getekend op 7-4-2015
De 1e kamer heeft getekend op 7-7-2015
Koninklijke goedkeuring is verleend op 8-7-2015

Het enige wat nog moet gebeuren is het verdrag (als laatste land in de EU) ratificeren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_161222932
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Gia het volgende:
De hele EU heeft zo'n 830 miljoen burgers.
Denkt men echt dat die 4 miljoen burgers die in Nederland tegen dit verdrag zijn, wat uitmaakt?
Nee, EU is dictatorship
  woensdag 6 april 2016 @ 15:18:24 #158
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161222933
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:14 schreef HPLC het volgende:

[..]

Ja, maar het volk heeft gesproken
Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161222936
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:16 schreef J.B. het volgende:

[..]

Uiteraard, waarom zouden ze dat niet worden?
Misschien dat het alleen om Nederland gaat ofzo. Niet het hele Koninkrijk der Nederlanden.
pi_161222942
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
En dat zegt heel wat.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161222948
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef Montagui het volgende:

[..]

De 2e kamer heeft getekend op 7-4-2015
De 1e kamer heeft getekend op 7-7-2015
Koninklijke goedkeuring is verleend op 8-7-2015

Het enige wat nog moet gebeuren is het verdrag (als laatste land in de EU) ratificeren.
Nee bij een nee moet de wet opnieuw door de 1 kamer en 2e kamer, bekijk de vlog van frits eens
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161222952
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
Ik dacht altijd dat Geert namens iedereen sprak
pi_161222957
quote:
Gaat om het middaguur; vandaag om 12u had 8,7 procent gestemd. Aan de hand van de cijfers van Peil.nl gaat de opkomst dan net boven de 30% liggen. Den haag peilt overigens veel hoger dan Amsterdam Rotterdam (En zo uit mijn hoofd ook Utrecht)
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161222958
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Eigenlijk heeft het volk vooral gezwegen.
Ja. En dat zegt genoeg.
Make my day!
pi_161222962
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:18 schreef Montagui het volgende:

[..]

De 2e kamer heeft getekend op 7-4-2015
De 1e kamer heeft getekend op 7-7-2015
Koninklijke goedkeuring is verleend op 8-7-2015

Het enige wat nog moet gebeuren is het verdrag (als laatste land in de EU) ratificeren.
Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt. :)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161222972
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt. :)
Geen ruk, op wat huillies na die beginnen te miepen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161222973
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:11 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vind het ook beter klinken dan deze wet, in ieder geval. Maar bindend? Krijgen we dan niet heel snel een einde aan dingen als verkeersboetes en dergelijke? :P.
Ach, dat valt altijd wel weer mee. In de kamerverkiezingen heb je ook altijd partijtjes die gratis bier en tieten beloven. Zoals die partij SOPN vorige keer, die wilden een basisinkomen en volledige openbaarheid over alles. En daar heeft ook geen hond op gestemd. Al zou dat ook kunnen omdat ze tevens in bepaalde theorieën over Mayakalenders geloofden. Want als je een bepaald idee hebt, b.v. gratis bier, moet je ook in een referendum nog steeds uitleggen hoe je dat voor elkaar gaat krijgen, wat het moet kosten, wie de bierleidingen naar alle huishoudens gaat aanleggen, etc.
pi_161222977
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden :?)
pi_161222979
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:19 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Nee bij een nee moet de wet opnieuw door de 1 kamer en 2e kamer, bekijk de vlog van frits eens
Klopt, bij een nee. Maar we weten nog niet of het een nee wordt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 6 april 2016 @ 15:21:18 #170
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161222980
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:15 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het behoorlijk relevant, maar het gaat wel beide kanten op. Als de drempel niet gehaald wordt is het bijzonder makkelijk om het te negeren, als de drempel wel gehaald wordt krijgt de uitslag echter ook een veel bindender karakter dan normaal zou zijn bij een raadgevend referendum.
Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.

Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.

Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 6 april 2016 @ 15:21:30 #171
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161222985
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt. :)
Niet direct wat. Maar de wet van de grote getallen zegt ons dat er weer een deeltje mensen doorziet hoe we worden voorgelogen.

Stellen dat het nergens toe doet omdat het voor de wet niet bindend is en de regering het naast zich neer kan leggen is gewoon totaal idioot.
pi_161222990
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Geen ruk, op wat huillies na die beginnen te miepen.
Mwhoa, dat zou kunnen. Ik denk eerder dat het kabinet dan valt. Vooral als van der Steur opstapt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161222993
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden :?)
's-Gravenhage :D
  woensdag 6 april 2016 @ 15:21:58 #174
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_161222995
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dank. Maar als de Kamer dit signaal gewoon negeert, wil ik wel eens zien wat er gebeurt. :)
Helemaal niks. Wellicht zullen mensen het in het achterhoofd houden bij de volgende tweede kamer verkiezingen, helaas hebben de meeste nederlanders op dat gebied het geheugen van een goudvis.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_161223000
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.

Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.

Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
Juist wel. Het laat zien dat het systeem niet deugt en ja-stemmers strategisch thuisblijven.
pi_161223001
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden :?)
's Gravenhage :+
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161223021
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

's Gravenhage :+
lijk inderdaad wel op den haag :D
pi_161223027
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Formeel zou je het kunnen negeren maar politiek gezien niet, aangezien het sowieso om een raadgevend referendum gaat waarbij je "luistert" naar de kiezer maar niet formeel verplicht bent om er iets mee te doen.

Een 70% tegen uitslag met 29% opkomst is politiek zelfs moeilijker te negeren dan 55% tegen bij bijvoorbeeld 40% opkomst.

Ik denk niet dan men het zich kan permitteren om een overweldigend "NEE" bij een opkomst die net een procentje te weinig is te negeren.
Met 29% opkomst is het referendum bij mijn weten niet geldig.
Onze 1e en 2e kamer, heeft het verdrag al goedgekeurd.

Ik zie weinig mogelijkheden om dan nog via het parlement wijzigingen door te voeren.
Wat zijn die mogelijkheden dan nog?
Make my day!
pi_161223028
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=5
kun je per stad het uiteindelijke opkomstpercentage opzoeken (kan den haag niet vinden :?)
Het uiteindelijke opkomstpercentage is minder van belang als je betrouwbare vergelijkingen wilt maken. Dan zijn tussentijdse opkomstpercentages van belang. Aangezien anders gebruik moet maken van de multiplier van de Hond.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_161223033
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:21 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Niet direct wat. Maar de wet van de grote getallen zegt ons dat er weer een deeltje mensen doorziet hoe we worden voorgelogen.

Stellen dat het nergens toe doet omdat het voor de wet niet bindend is en de regering het naast zich neer kan leggen is gewoon totaal idioot.
Dat zeg ik ook niet. Ik vind het ergens allemaal wel amusant. :P

Ik denk ook dat 'ze' wel zullen moeten. En die opkomst halen ze wel, al geef ik er aan het eind van de dag weinig om. :)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')