Haha. En dan in het slechtste Nederlands klachten schrijven op steun de PVV.quote:
Vond het zielig voor Linda de Mol dat ze gisteren werd ontboden in de rechtzaal wegens de 5 miljoen deal-or-no-deal misser. Heb wel een klein traantje weg gepinkt moet ik zeggen, arme meid.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zegt meer dat het volk zich nergens in interesseert en het belangrijker vindt wat Wendy van Dijk de laatste tijd heeft gedaan.
Frits probeert het natuurlijk ook op de spits te drijven. We weten allemaal dat als het net aan 30% is, dat de partijen heus niet automatisch tegen dit akkoord gaan stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:25 schreef Merode32 het volgende:
hier word duidelijk uitgelegd wat er gebeurt bij nee, en dat negeren geen makkelijke weg is.
Dat laatste ben ik het niet mee eens. Maar je hebt zeker een punt en ik ben dan zelf ook voor referendums. Waar zou jij graag een referendum over willen hebben?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nouja ik zou het vooral erg jammer vinden van de wet. We hebben er nu aan kunnen ruiken, de kiezers die hun handtekening digitaal hebben gezet weten nu wat er van komt.
Zou in ieder geval graag nog 2-3 referenda willen proberen voordat we meteen de wet willen aanpassen omdat er een referendum uit is gekomen.
Geeft ook duidelijk de intentie aan: de wet is een wassen neus en totaal niet bedoeld om de burger een stem te geven.
Wel ja joh, "probeer" jij nog maar eens 3 referenda. Dat is dan 150 miljoen euro voor rekening van de belastingbetaler, kassa!quote:Op woensdag 6 april 2016 15:26 schreef BarryOSeven het volgende:
Zou in ieder geval graag nog 2-3 referenda willen proberen voordat we meteen de wet willen aanpassen omdat er een referendum uit is gekomen.
Je moet niet vergeten dat de verkiezingen voor de deur staan en dat ze allemaal op camera hebben geroepen nee is nee.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:29 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Frits probeert het natuurlijk ook op de spits te drijven. We weten allemaal dat als het net aan 30% is, dat de partijen heus niet automatisch tegen dit akkoord gaan stemmen.
Gwn paar 'Managers' ontslaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wel ja joh, "probeer" jij nog maar eens 3 referenda. Dat is dan 150 miljoen euro voor rekening van de belastingbetaler, kassa!
150 miljoen, hoeveel corporatiedirecteuren kan je daar een gouden handdruk van geven?
ik ga mijn tegen-stem uit de bak vissen.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:29 schreef Pek het volgende:
Voor gestemd.
Oekraïnse vrouwen![]()
[ afbeelding ]
grote productie betekent vaak minder kosten per eenheid.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wel ja joh, "probeer" jij nog maar eens 3 referenda. Dat is dan 150 miljoen euro voor rekening van de belastingbetaler, kassa!
150 miljoen, hoeveel corporatiedirecteuren kan je daar een gouden handdruk van geven?
Die reden is legitiemer dan de meeste redenen van de NEE stemmers.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:29 schreef Pek het volgende:
Voor gestemd.
Oekraïnse vrouwen![]()
[ afbeelding ]
Zet die bedragen nou gewoon eens in perspectief man.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wel ja joh, "probeer" jij nog maar eens 3 referenda. Dat is dan 150 miljoen euro voor rekening van de belastingbetaler, kassa!
150 miljoen, hoeveel corporatiedirecteuren kan je daar een gouden handdruk van geven?
In ruil voor sex of krijg jij niets?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:29 schreef Pek het volgende:
Voor gestemd.
Oekraïnse vrouwen![]()
[ afbeelding ]
Wellicht dat de opkomst van Den Haag daarom hoger ligt dan in de andere grote steden.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:10 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die tellen bij Den Haag. Het aantal registraties lag echter op slechts 1/3 van het aantal registraties voor de TK in 2012 (16000 om 48000).
Helaas wegen de voordelen niet op tegen de nadelen.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:29 schreef Pek het volgende:
Voor gestemd.
Oekraïnse vrouwen![]()
[ afbeelding ]
Dat is geen fout, dit referendum gaat heel erg over Europa, maar dat willen de 'voor'tjes nog niet begrijpen.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Een lage opkomst bij dit referendum zegt vooral dat we niets om het associatieverdrag met Oekraine geven. Maar de fout om te denken dat dit referendum over Europa gaat wordt wel vaker gemaakt.
'Autonomie'.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:32 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed blijkbaar ben jij er zo een die liever miljarden naar Griekenland stuurt dan miljoenen naar autonomie.
quote:Op woensdag 6 april 2016 15:29 schreef Pek het volgende:
Voor gestemd.
Oekraïnse vrouwen![]()
[ afbeelding ]
Nog niet eens halverwege en voor de avondpiek. Kan nog alle kanten op.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:34 schreef Infection het volgende:
In mijn gemeente lag het rond 13:00 uur op 10%. Dat werd bereikt op het moment dat ik ging stemmen. Relatief laag wel voor een gemeente met 20k inwoners.
Sowieso neem ik de huidige tussenstanden niet al te serieus. Een hoop strategische thuisblijvers zullen om 20u waarschijnlijk toch nog naar de stembus rennen omdat ze het risico niet willen nemen en nu afwachten.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:34 schreef Infection het volgende:
In mijn gemeente lag het rond 13:00 uur op 10%. Dat werd bereikt op het moment dat ik ging stemmen. Relatief laag wel voor een gemeente met 20k inwoners.
Hier nu 17 procent.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:34 schreef Infection het volgende:
In mijn gemeente lag het rond 13:00 uur op 10%. Dat werd bereikt op het moment dat ik ging stemmen. Relatief laag wel voor een gemeente met 20k inwoners.
Ik moet zeggen dat het wel een gemeente is waarvan het grootste gedeelte gewoon werkt. Dus zal vanavond inderdaad nog wel meer worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nog niet eens halverwege en voor de avondpiek. Kan nog alle kanten op.
quote:Op woensdag 6 april 2016 15:31 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
ik ga mijn tegen stem uit de bak vissen.
Dat moeten ze per definitie, wat kunnen ze verder doen anders?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik ben benieuwd of de Nee-stemmers bij een opkomst onder de 30% of een Ja zich bij de uitslag neerleggen.
Waarom niet? En wat zouden we er aan moeten doen dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 15:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik ben benieuwd of de Nee-stemmers bij een opkomst onder de 30% of een Ja zich bij de uitslag neerleggen.
Huilen op social media.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:36 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat moeten ze per definitie, wat kunnen ze verder doen anders?
Ik denk dat de hoeveelheid strategische thuisblijvers enorm overgewaardeerd wordt in dit topic.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:35 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sowieso neem ik de huidige tussenstanden niet al te serieus. Een hoop strategische thuisblijvers zullen om 20u waarschijnlijk toch nog naar de stembus rennen omdat ze het risico niet willen nemen en nu afwachten.
Voor azijnpissers is het nooit goedquote:Op woensdag 6 april 2016 15:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik ben benieuwd of de Nee-stemmers bij een opkomst onder de 30% of een Ja zich bij de uitslag neerleggen.
Ja.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:37 schreef Scrummie het volgende:
Overigens mocht ik volgens mijn stempas alleen stemmen met een ID/paspoort/rijbewijs die tot minimaal 2011 geldig is. Is dat normaal? Je mag dus met een 5 jaar oud ding gewoon stemmen?
Daar zien we in ieder geval wat voor terugquote:Op woensdag 6 april 2016 15:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wel ja joh, "probeer" jij nog maar eens 3 referenda. Dat is dan 150 miljoen euro voor rekening van de belastingbetaler, kassa!
150 miljoen, hoeveel corporatiedirecteuren kan je daar een gouden handdruk van geven?
Ja, dat is normaal! Maximaal 5 jaar oud mag gebruikt worden om te stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:37 schreef Scrummie het volgende:
Overigens mocht ik volgens mijn stempas alleen stemmen met een ID/paspoort/rijbewijs die tot minimaal 2011 geldig is. Is dat normaal? Je mag dus met een 5 jaar oud ding gewoon stemmen?
Ja.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:37 schreef Scrummie het volgende:
Overigens mocht ik volgens mijn stempas alleen stemmen met een ID/paspoort/rijbewijs die tot minimaal 2011 geldig is. Is dat normaal? Je mag dus met een 5 jaar oud ding gewoon stemmen?
Zolang er geen signalen doorkomen dat de 30% gehaald worden zal de avondpiek tegenvallen omdat de strategische voor-stemmers thuisblijven. Pas bij berichten dat het niet gehaald wordt kan er een paniek-reactie volgen.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:35 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sowieso neem ik de huidige tussenstanden niet al te serieus. Een hoop strategische thuisblijvers zullen om 20u waarschijnlijk toch nog naar de stembus rennen omdat ze het risico niet willen nemen en nu afwachten.
Ah oke. Belachelijkquote:Op woensdag 6 april 2016 15:38 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ja, dat is normaal! Maximaal 5 jaar oud mag gebruikt worden om te stemmen.
Ik zet m'n stoel vast buitenquote:Op woensdag 6 april 2016 15:35 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sowieso neem ik de huidige tussenstanden niet al te serieus. Een hoop strategische thuisblijvers zullen om 20u waarschijnlijk toch nog naar de stembus rennen omdat ze het risico niet willen nemen en nu afwachten.
Er was gedoe over mensen die wilden stemmen met een paspoort/rijbewijs dat net verlopen was. Toen hebben ze het voor de zekerheid maar gezegd dat vijf jaar oud ook nog mag.quote:
Zijn er vrij veel als je een beetje op twitter en social media rondkijkt.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:37 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik denk dat de hoeveelheid strategische thuisblijvers enorm overgewaardeerd wordt in dit topic.
Al zullen dat tienduizenden mensen zijn, dan heb je het nog over 0.1-0.5 procent van de kiesgerechtigden.
Bejaarden die geen nieuw ID willen kopen omdat ze toch bijna dood gaan.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |