quote:Doden en gewonden na aanslagen in Brussel
Bij aanslagen in Brussel op luchthaven Zaventem en bij metrostation Maalbeek zijn dinsdagochtend doden en gewonden gevallen.
Bij een vertrekhal op de Brusselse luchthaven waren rond 8.00 uur twee explosies. Volgens de brandweer zijn als gevolg van de ontploffingen zeker elf doden gevallen. Het gaat om een zelfmoordaanslag, bevestigt het Belgische federaal parket.
Ooggetuigen vertellen aan het Belgische persbureau Belga dat er voorafgaand aan de explosies is geschoten en dat er in het Arabisch is geschreeuwd. De autoriteiten kunnen dit niet bevestigen. Ook berichten van het Koerdische nieuwsorgaan Rudaw dat terreurbeweging IS de aanslagen heeft opgeëist, zijn niet bevestigd.
De explosies waren in de vertrekhal van Zaventem, bij SN Brussels Airlines en bij de balie van American Airlines.
Aanslagen Brussel
Metrostations
De explosie in het centrum van Brussel was in een metrostel tussen de stations Kust-West en Maalbeek. Ook hier ging het volgens het federaal parket om een zelfmoordaanslag. Berichten over meerdere dodelijke slachtoffers zijn vooralsnog niet door de Belgische autoriteiten bevestigd.
Het dreigingsniveau in België is opgeschaald naar het hoogste niveau, van 3 naar 4, en er is een rampenplan in werking getreden. Het openbaar vervoer in Brussel is stilgelegd. Metro's, bussen en treinen rijden niet.
De NS laat geen treinen rijden van en naar België. Station Hoofddorp is dinsdag rond 11.15 uur ontruimd en hermetisch afgesloten. Ook bussen rijden vanaf Schiphol niet naar Hoofddorp. Het arrestatieteam is ingezet. Een verband met de aanslagen in Brussel is niet door de autoriteiten bevestigd.
Dreigingsniveau
De Belgische premier Charles Michel roept zijn landgenoten op het huis niet te verlaten als dat niet nodig is. Eerder gold deze waarschuwing alleen voor de inwoners van Brussel. De grens tussen België en Frankrijk wordt gesloten. België zendt 225 militairen naar Brussel.
De omgeving van het kantoor van premier Michel en het parlement in Brussel worden ontruimd. Ook is het centraal station van de Vlaamse hoofdstad Antwerpen ontruimd.
Michel gaf rond 11.45 uur een persconferentie. "We vreesden een terroristische aanslag en dat is gebeurd", aldus Michel. Hij roept de Belgen op "solidair te blijven in deze moeilijke omstandigheden".
Frankrijk zet 1.600 extra agenten in bij de grenzen. Gare du Nord, een belangrijk treinstation in Parijs, is afgesloten.
Nederland
In Nederland worden extra veiligheidsmaatregelen getroffen, meldt de Nationale Coördinator Terreurbestrijding en Veiligheid (NCTV).
Aan de zuidgrens van Nederland en op de vliegvelden Schiphol, Eindhoven en Rotterdam komen extra controles. Ook komt er extra politie op de treinstations in de vier grote steden en op de stations van Roosendaal, Breda en Arnhem.
Het treinverkeer van en naar Brussels Airport is stilgelegd. Alle vluchten zijn geannuleerd. Het vliegverkeer dat onderweg was naar Brussel, wordt omgeleid naar Schiphol.
Patrouilles
De eerste vluchten die moesten uitwijken zijn inmiddels geland op Schiphol, zegt een woordvoerder tegen NU.nl. Zeker negen vliegtuigen die eigenlijk op Zaventem hadden moeten landen, konden terecht op Schiphol. Een ander vliegtuig landde op het vliegveld van Maastricht.
Live Blogsquote:Nieuwe huiszoekingen in Brussel na aanslagen
De politie in Brussel zoekt actief naar mensen, onder meer met patrouilles op straat, na de aanslagen vandaag in Brussel.
Gerechtelijke bronnen hebben aan de Franstalige omproep RTBF meegedeeld dat in de regio Brussel huiszoekingen aan de gang zijn. De veiligheidsdiensten zouden op zoek zijn naar verdachten van de aanslagen van vandaag. Ook politiepatrouilles op straat zoeken naar verdachten.
bron: http://nos.nl/artikel/209(...)entem-verspreid.htmlquote:Belgische media hebben een foto in handen van de drie vermoedelijke daders van de aanslagen op de luchthaven Zaventem. De mannen lopen achter een bagagekarretje. De foto zou door de politie zijn getwitterd, terwijl het beeld eigenlijk voor intern gebruik was.
Of zij allemaal zijn omgekomen, is niet duidelijk. Bij de aanslagen in de vertrekhal gingen kort na elkaar twee bommen af. De Belgische minister Reynders van Buitenlandse Zaken zei eerder vandaag dat er rekening mee wordt gehouden dat er nog een dader voortvluchtig is. Het gevaar is nog niet geweken, waarschuwde hij.
http://www.telegraaf.nl/f(...)d_The_Passion__.htmlquote:Omdat men vreest over een mogelijke aanslag bij The Passion heeft de politie, gemeente Amersfoort en de producent van The Passion besloten om dinsdagmiddag overleg te voeren over de veiligheid.
Het jaarlijkse tv-spektakel rond Pasen is donderdagavond op en rond het Eemplein. Er zijn al veel veiligheidsmaatregelen van kracht. "The Passion is altijd al maximaal voorbereid door de politie, overheid en organisatie", zegt een woordvoerder van de EO.
Doelwit
Amersfoorters spreken hardop hun angst uit over een mogelijke aanslag bij The Passion. Op Facebook zeggen mensen niet meer naar het Eemplein te willen na 'Brussel'. "Na vandaag, de aanslagen in Brussel....ik denk niet dat ik kom. Het is een Christelijk FEEST..angst in mijn hart. En wellicht een ( Paas ) spreekwoordelijk gezegde : ''....ik kies eieren voor mijn geld...'''en ga de uitzending via tv volgen", schrijft iemand als reactie. "Durf ik nog wel naar The Passion donderdag? Lijkt me een ideaal doelwit voor een aanslag",laat een ander weten via Twitter.
"Er zijn al afspraken met politie en gemeenten. En er zijn nog geen nieuwe maatregelen genomen, ook omdat het nieuws zich nu nog snel opvolgt."
Er zijn veel posts verwijderd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:33 schreef Coelho het volgende:
[off topic]Hoe kan het dat het vorige topic pas na 316 posts sloot?[/off topic]
door de weggehaalde posts.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:33 schreef Coelho het volgende:
[off topic]Hoe kan het dat het vorige topic pas na 316 posts sloot?[/off topic]
Dat gebeurt als er posts verwijderd worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:33 schreef Coelho het volgende:
[off topic]Hoe kan het dat het vorige topic pas na 316 posts sloot?[/off topic]
Omdat er een aantal posts verwijderd zijn, maar de postcount dat niet telt als je je pagina niet vernieuwd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:33 schreef Coelho het volgende:
[off topic]Hoe kan het dat het vorige topic pas na 316 posts sloot?[/off topic]
Ijverige mods die nutteloze posts verwijderenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:33 schreef Coelho het volgende:
[off topic]Hoe kan het dat het vorige topic pas na 316 posts sloot?[/off topic]
Het is eerder gebeurd ivm AZC's he, de politie die langskomt om te adviseren over meningsuitingen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:31 schreef starla het volgende:
[..]
Ik geloof die hele tweet eigenlijk niet.
twitter:ADnl twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:35:22Belgische minister van veiligheid kondigt drie dagen van nationale rouw aan https://t.co/LgqAF1X3M1 reageer retweet
ja er zijn dus posts verwijdert...zeg maar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:33 schreef Coelho het volgende:
[off topic]Hoe kan het dat het vorige topic pas na 316 posts sloot?[/off topic]
twitter:HLN_BE twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:35:36Dit zijn de verdachten van de aanslag in #Zaventem ! #hln https://t.co/sJ7gQRTJhb https://t.co/V5hQGf8t6j reageer retweet
denk je nou echt dat dit simpel is om uit te voeren?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:37 schreef Childofthe90s het volgende:
Er zijn mensen met kalasjnikovs en bomgordels in Brussel. Vervolgens worden deze op drukke plekken gebruikt. Waarom zijn er dan allemaal 'experts' die ons vertellen dat je zoiets niet even plant, volgens mij zijn dit de meest simpele vormen van een aanslag uitvoeren.
Bomgordels moeten gemaakt worden, die liggen normaal gesproken niet in een schuurtje opgeslagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:37 schreef Childofthe90s het volgende:
Er zijn mensen met kalasjnikovs en bomgordels in Brussel. Vervolgens worden deze op drukke plekken gebruikt. Waarom zijn er dan allemaal 'experts' die ons vertellen dat je zoiets niet even plant, volgens mij zijn dit de meest simpele vormen van een aanslag uitvoeren.
Je wilt Belgen tegenhouden?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:33 schreef matthias24 het volgende:
lieve mensen word het nou niet eens tijd dat de grenzen gesloten worden.
Ze hebben een islamitische uiterlijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:36 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:HLN_BE twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:35:36Dit zijn de verdachten van de aanslag in #Zaventem ! #hln https://t.co/sJ7gQRTJhb https://t.co/V5hQGf8t6j reageer retweet
Ja.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:38 schreef matthias24 het volgende:
[..]
denk je nou echt dat dit simpel is om uit te voeren?
Omdat je niet ff een ak koopt en bommen maakt in je huis binnen 3 dagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:37 schreef Childofthe90s het volgende:
Er zijn mensen met kalasjnikovs en bomgordels in Brussel. Vervolgens worden deze op drukke plekken gebruikt. Waarom zijn er dan allemaal 'experts' die ons vertellen dat je zoiets niet even plant, volgens mij zijn dit de meest simpele vormen van een aanslag uitvoeren.
http://speld.nl/2016/03/22/nederland-preventief-ontruimd/quote:Het kabinet is begonnen aan het preventief ontruimen van Nederland naar aanleiding van de aanslagen in Brussel. De regering wil het zekere voor het onzekere nemen en alles goed doorzoeken voordat het land weer wordt vrijgegeven.
Rutte: “Op dit moment is er geen concrete dreiging en gaan we uit voorzorg Nederland ontruimen. Ik roep alle 17 miljoen Nederlanders op rustig het land te verlaten. De angst mag niet regeren.”
Rutte verwacht dat de evacuatie soepel zal verlopen. Naar verwachting kunnen de eerste inwoners vanavond al weer terug naar huis. Let op: dit is GEEN oefening!
Ja ik was net aan het typen dat het me sterk leek dat er bij The Passion een aanslag gepleegd zou worden na zo'n grote aanslag als deze, maar voordat ik op Invoeren klikte, bedacht ik me eigenlijk: "Waarom niet?"quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:37 schreef Childofthe90s het volgende:
Er zijn mensen met kalasjnikovs en bomgordels in Brussel. Vervolgens worden deze op drukke plekken gebruikt. Waarom zijn er dan allemaal 'experts' die ons vertellen dat je zoiets niet even plant, volgens mij zijn dit de meest simpele vormen van een aanslag uitvoeren.
Het lijken wel reizigers, zo met zo'n bagagetrolleyquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:38 schreef superniger het volgende:
[..]
Ze hebben een islamitische uiterlijk.
Ja, maar die hadden ze dus al. Bij de NOS zei zo'n expert, dat dit geen reactie kan zijn op de arrestatie van Abdeslam, want "zoiets organiseer je niet binnen drie dagen".quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bomgordels moeten gemaakt worden, die liggen normaal gesproken niet in een schuurtje opgeslagen.
Ik ga niet weg hoor, waar moet ik in godsnaam heen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef Infection het volgende:
Nederland preventief ontruimd
[..]
http://speld.nl/2016/03/22/nederland-preventief-ontruimd/
Oh?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Het lijken wel reizigers, zo met zo'n bagagetrolley
Middelste ziet er heel wit uit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:38 schreef superniger het volgende:
[..]
Ze hebben een islamitische uiterlijk.
Saudi-Arabië, Antarticaquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga niet weg hoor, waar moet ik in godsnaam heen?![]()
Wie vangt ons op dan?
Naar belgiequote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga niet weg hoor, waar moet ik in godsnaam heen?![]()
Wie vangt ons op dan?
Als je die eenmaal hebt, kun je gewoon op elk moment toeslaan, de locatie kun je bij wijze van spreken diezelfde ochtend nog bepalen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:38 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Omdat je niet ff een ak koopt en bommen maakt in je huis binnen 3 dagen.
Tja en die expert kon ook niet ff bedenken dat deze daders in het nieuws hoorden dat hij informatie aan het vrijgeven was bij het verhoren en dat ze misschien besloten om nu actie te ondernemen voordat hij hun namen zou doorgeven of zo.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, maar die hadden ze dus al. Bij de NOS zei zo'n expert, dat dit geen reactie kan zijn op de arrestatie van Abdeslam, want "zoiets organiseer je niet binnen drie dagen".
Toen ook al niet, sommige lagen in de bevolking lachen hier blijkbaar nog om.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
De Speld.... dat was toch leuk in 2012?
Ik vond het anders wel humor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
De Speld.... dat was toch leuk in 2012?
Planning voor meeste slachtoffers, communicatie tussen 4-5 man. En ook rekening houdend met het feit dat veel wordt afgetapt bij geradicaliseerde moslims.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, maar die hadden ze dus al. Bij de NOS zei zo'n expert, dat dit geen reactie kan zijn op de arrestatie van Abdeslam, want "zoiets organiseer je niet binnen drie dagen".
Ik denk dat de twijfel over België nu wel weg isquote:
twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:41:31Sprak net marechaussee bij de Tweede Kamer. De beste man is erg blij met zijn MP5. Hij voelde zich eerder onveilig zonder. reageer retweet
Maar dan waren ze al van plan een aanslag te plegen. Nu hebben ze het miss versneld. Maar het ging erom om in 3 dagen alles te doen, toch?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als je die eenmaal hebt, kun je gewoon op elk moment toeslaan, de locatie kun je bij wijze van spreken diezelfde ochtend nog bepalen.
Dat zijn geen dingen die in een paar dagen wel opeens overkoombaar zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Planning voor meeste slachtoffers, communicatie tussen 4-5 man. En ook rekening houdend met het feit dat veel wordt afgetapt bij geradicaliseerde moslims.
Er zaten spijkers in en dat oogt niet echt proffesioneel, lijkt erop dat dit in alle haast is gemaakt omdat ze nu wel erg in het nauw gedrongen worden, een beetje terrorist maakt een vuile bom(nucleair afval)quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bomgordels moeten gemaakt worden, die liggen normaal gesproken niet in een schuurtje opgeslagen.
"Ja nee, dinsdagochtend komt niet uit, pilates yoga en 's middags in het theehuis zitten, sorry kill"quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Planning voor meeste slachtoffers, communicatie tussen 4-5 man. En ook rekening houdend met het feit dat veel wordt afgetapt bij geradicaliseerde moslims.
Dat lijkt mij dus ook. Als je de spullen in huis hebt kun je de avond van tevoren nog bespreken wat je waar en wanneer gaat doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als je die eenmaal hebt, kun je gewoon op elk moment toeslaan, de locatie kun je bij wijze van spreken diezelfde ochtend nog bepalen.
Ja, en omdat ze die bomgordels dus al hadden zijn er twee scenario's waarschijnlijk:quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, maar die hadden ze dus al. Bij de NOS zei zo'n expert, dat dit geen reactie kan zijn op de arrestatie van Abdeslam, want "zoiets organiseer je niet binnen drie dagen".
Wel geinig hoe weinig er eigenlijk nog klopt van de tekst.quote:
Mp5quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:42 schreef Infection het volgende:
twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:41:31Sprak net marechaussee bij de Tweede Kamer. De beste man is erg blij met zijn MP5. Hij voelde zich eerder onveilig zonder. reageer retweet
Duitsland vangt sowieso iedereen op.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga niet weg hoor, waar moet ik in godsnaam heen?![]()
Wie vangt ons op dan?
Roep maar even als er iets zinnigs uitkomt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:43 schreef Odaiba het volgende:
Wilder aan het woord nu
http://www.npo.nl/live/npo-politiek
Wild-wilder-wildersquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:43 schreef Odaiba het volgende:
Wilder aan het woord nu
http://www.npo.nl/live/npo-politiek
Het is inderdaad niet het nieuwste wapen, maar een MP5 is ook geen slecht wapen hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:43 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Mp5. Wanneer stappen ze eens over naar modernere wapens.
Het ging erom dat het lang en breed bekend is dat er terroristen zijn die beschikken over aanvalwapens en bomgordels en dat deze zich in Brussel ophouden. Dan is er geen lange planningstijd nodig om tot een aanval over te gaan. Dit had wat dat betreft ook vlak na Parijs al kunnen gebeuren (wat waarschijnlijk de planning was, voor de lockdown).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:42 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar dan waren ze al van plan een aanslag te plegen. Nu hebben ze het miss versneld. Maar het ging erom om in 3 dagen alles te doen, toch?
Donderdag debat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:44 schreef Abed het volgende:
[..]
Roep maar even als er iets zinnigs uitkomt.
Donderdag een debat. Alle franctievoorzitter staan al in de rij om hun akkoord te geven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:44 schreef Abed het volgende:
[..]
Roep maar even als er iets zinnigs uitkomt.
Ze hebben geen bomgordels. Ze hebben explosieven waar ze bomgordels mee kunnen maken. Dat kost echter tijd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:44 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het ging erom dat het lang en breed bekend is dat er terroristen zijn die beschikken over aanvalwapens en bomgordels en dat deze zich in Brussel ophouden. Dan is er geen lange planningstijd nodig om tot een aanval over te gaan. Dit had wat dat betreft ook vlak na Parijs al kunnen gebeuren (wat waarschijnlijk de planning was, voor de lockdown).
Ook zo heerlijk zinloos, die debatten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:44 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Donderdag een debat. Alle franctievoorzitter staan al in de rij om hun akkoord te geven.
Geschorst tot 16:15.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:44 schreef Abed het volgende:
[..]
Roep maar even als er iets zinnigs uitkomt.
Niet slecht maar een P90 is al wat beter.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:44 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet het nieuwste wapen, maar een MP5 is ook geen slecht wapen hoor.
Ik begin ook steeds meer aan hun oprechtheid te twijfelen, terwijl ik toch echt wel mijn best heb gedaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik vind het in ieder geval zeer treurig dat aan de ene kant zo een tweet van die Sanne, of van die IvarMol (die het niet eens over zijn eigen leerlingen/eigen ervaring heeft), tot vervelens toe herhaald wordt om maar lekker generaliserend te kunnen laten zien hoe verdorven alle moslims zijn, maar dat aan de andere kant als een aantal gezaghebbende moslims terrorisme veroordelen en hun afschuw uitspreken over deze aanslagen vrijwel de enige reactie is dat er getwijfeld wordt aan hun oprechtheid.
Klopt, maar moeten we eerst wat meer aan defensie uit gaan geven, daarmee is het op dit moment erg triest gesteld.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Niet slecht maar een P90 is al wat beter.
Jammer dat de gewone burgers geen mp5 mogen hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:42 schreef Infection het volgende:
twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:41:31Sprak net marechaussee bij de Tweede Kamer. De beste man is erg blij met zijn MP5. Hij voelde zich eerder onveilig zonder. reageer retweet
"De man met de witte trui wordt actief opgespoord voor zijn betrokkenheid bij de aanslagen op de luchthaven in Zaventem. Wie de twee anderen zijn is onbekend."quote:
Op basis van wat? je call of duty kennis?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Niet slecht maar een P90 is al wat beter.
Twee bomgordels ontploft en eentje is er intact teruggevonden. Vermoedelijk van de hipster met het hoedje. Een nieuwe Salah dusquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:36 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:HLN_BE twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:35:36Dit zijn de verdachten van de aanslag in #Zaventem ! #hln https://t.co/sJ7gQRTJhb https://t.co/V5hQGf8t6j reageer retweet
Want..?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook zo heerlijk zinloos, die debatten.
Jammer genoeg wel, maar daar komt wel verandering inquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:47 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt, maar moeten we eerst wat meer aan defensie uit gaan geven, daarmee is het op dit moment erg triest gesteld.
Ik denk dat ik al weet hoe dat zal gaan. Wilders komt zowaar met een zinnig argument nl. terugkerende Syrië-hangers preventief oppakken, maar alle andere partijen willen Wilders niet groter maken en dus gebeurt er helemaal niets.quote:
Waarschijnlijk ja. In elk geval leeft zijn bomgordel nog.quote:
Redelijk duidelijke beelden. Je zou zeggen dat als deze heren ergens op een lijst staan ze vrij snel de identiteit moeten kunnen achterhalen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:47 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
"De man met de witte trui wordt actief opgespoord voor zijn betrokkenheid bij de aanslagen op de luchthaven in Zaventem. Wie de twee anderen zijn is onbekend."
Wellicht geen wraakactie, maar een vervroegde tenuitvoerbrenging uit angst bij de volgende huiszoeking opgepakt te worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:48 schreef m.y.m het volgende:
Waarom zou dit een wraak actie zijn op salami? Terwijl hij alles wil klikken voor strafvermindering.
Op dit moment maak je Wilders juist groter door niet met oplossingen te komenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:48 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik denk dat ik al weet hoe dat zal gaan. Wilders komt zowaar met een zinnig argument nl. terugkerende Syrië-hangers preventief oppakken, maar alle andere partijen willen Wilders niet groter maken en dus gebeurt er helemaal niets.
Tyfus terroristen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:47 schreef Amarantha het volgende:
Mijn hart breekt als ik dat geschreeuw om mama hoor in het begin.
Wie zei datquote:
Dat vond ik ook een merkwaardige uitspraak. Al die spullen hadden ze waarschijnlijk al wel liggen en de doelen uitgezocht. Dan is het nogal eenvoudig om besluiten het een andere dag te doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, maar die hadden ze dus al. Bij de NOS zei zo'n expert, dat dit geen reactie kan zijn op de arrestatie van Abdeslam, want "zoiets organiseer je niet binnen drie dagen".
Ik neem aan dat de inlichtingendiensten die inmiddels al wel hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:49 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Redelijk duidelijke beelden. Je zou zeggen dat als deze heren ergens op een lijst staan ze vrij snel de identiteit moeten kunnen achterhalen.
twitter:VUBrussel twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:49:40UPDATE: VUB will be closed rest of the week. All classes suspended, staff members to stay home, all services closed https://t.co/g2lALojmKN reageer retweet
Dat is wel mogelijk inderdaad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:49 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wellicht geen wraakactie, maar een vervroegde tenuitvoerbrenging uit angst bij de volgende huiszoeking opgepakt te worden.
Met wat gemartel hadden er een hoop doden voorkomen kunnen worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:50 schreef ForzaMilan het volgende:
Er zijn goede redenen om aan te nemen dat de aanslagen op de luchthaven van Zaventem en het metrostation Maalbeek wraakacties waren voor de arrestatie van Salah Abdeslam. Ook bronnen bij de inlichtingendiensten bevestigen dat.
De aanslagen moeten wel al veel langer voorbereid zijn maar zijn nu blijkbaar vervroegd uitgevoerd, wat het vermoeden versterkt dat er wel degelijk een verband is met de arrestaties van vorige week vrijdag.
Het is ook zeer waarschijnlijk dat de aanslagen voorbereid werden in het safehouse in Vorst, waar precies een week geleden de politie binnenviel en beschoten werd. Daar werden naast wapens en munitie ook gecodeerde berichten gevonden.
Mogelijk was Abdeslam van plan om deel te nemen aan de aanslagen, maar nadat hij kon ontkomen in Vorst zat hij in het vizier van de politie en werd hij aangehouden.
Klopt maar dat kwartje zal donderdag in Den Haag niet gaan vallen denk ik.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:49 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Op dit moment maak je Wilders juist groter door niet met oplossingen te komen
Men moet uitkijken voor schietende en ontploffende jihadisten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:50 schreef JubaUrbicus het volgende:
Men moet uitkijken met generaliseren en polariseren en opzettelijk inspelen op de angst van de mensen.
Het is voorspelbaar en levert niets op.quote:
Dat is inderdaad precies wat ik denk dat de redenatie van deze terroristen is geweest. Ze voelden de hete adem van de veiligheidsdiensten en zijn dus gauw overgegaan tot actie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:50 schreef Kaas- het volgende:
Die opgepakte kerel had waarschijnlijk de informatie om deze nieuwe aanslagplegers te laten oppakken. Dat risico wilden ze niet nemen, dus hebben ze het naar voren gehaald en vandaag gauw die aanslagen gepleegd. Althans, dat lijkt me geen onrealistisch scenario.
Dat moet je altijd... Maar je weet wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Men moet uitkijken voor schietende en ontploffende jihadisten.
Ja, maar dat mag niet, dubbel paspoort enzo. Enige wat we hier doen in NL. is hun blijven volgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:50 schreef Loekie1 het volgende:
Is het misschien een idee om teruggekeerde Syrietijdbommen retour afzender naar Isis terug te sturen?
twitter:HLN_BE twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:52:12Bomalarm aan Sint-Pieter ziekenhuis in Brussel https://t.co/7QGaYlkBmE #hln https://t.co/smsNcvGL01 reageer retweet
Dus als ik het goed begrijp wordt je door de politie met rust gelaten als je staat te applaudiseren en te juichen als er 'kaffirs' worden opgeblazen, maar een leraar die zijn zorgen hierover deelt krijgt een 'huisbezoekje' van ten minste 3 agenten!! Hoe is het mogelijk!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Gewoon die politie-agenten keihard uitlachen. Wat willen ze doen? Arresteren om vrijheid van meningsuiting?
Maar jij stelt ook dat deze aanslag niet voorbereid was. In dit scenario is de aanslag juist wél voorbereid, maar is de uitvoering gewoon eerder gedaan dan gepland.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:52 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat is inderdaad precies wat ik denk dat de redenatie van deze terroristen is geweest. Ze voelden de hete adem van de veiligheidsdiensten en zijn dus gauw overgaan tot actie.
Had dus misschien nog veel erger kunnen uitpakken als ze Abdeslam niet hadden opgepakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat vond ik ook een merkwaardige uitspraak. Al die spullen hadden ze waarschijnlijk al wel liggen en de doelen uitgezocht. Dan is het nogal eenvoudig om besluiten het een andere dag te doen.
Die opgepakte kerel had waarschijnlijk de informatie om deze nieuwe aanslagplegers te laten oppakken. Dat risico wilden ze niet nemen, dus hebben ze het naar voren gehaald en vandaag gauw die aanslagen gepleegd. Althans, dat lijkt me geen onrealistisch scenario.
Kom je de stad nog een beetje vlot uit denk je?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:52 schreef DonRaja het volgende:
Ik ga straks vertrekken vanuit Brussel en morgen maar van huis werken. Al heb ik hier op de helikopters na weinig gemerkt. (Of het moet het ontbreken van sirenes zijn geweest...)
ah ok.quote:
Durfde niet?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Twee bomgordels ontploft en eentje is er intact teruggevonden. Vermoedelijk van de hipster met het hoedje. Een nieuwe Salah dus
Welke oplossingen? Er is bij ons geen aanslag gepleegd dus ik zie geen reden voor extra maatregelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:49 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Op dit moment maak je Wilders juist groter door niet met oplossingen te komen
Komende 2 weken elke dag weer een valse bommelding.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:52 schreef Infection het volgende:
twitter:HLN_BE twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:52:12Bomalarm aan Sint-Pieter ziekenhuis in Brussel https://t.co/7QGaYlkBmE #hln https://t.co/smsNcvGL01 reageer retweet
twitter:stijnaco twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:48:30Ziekenhuisdirecteur toont stuk schrapnel gehaald uit lichaam patiënt. 'Toon dit aan de wereld' #spijkerbom https://t.co/F9XElo1BH3 reageer retweet
Ik denk het wel, veel mensen zijn vroeger vertrokken. Ik moet wel een stukje over de Wetstraat en die lijkt me gedeeltelijk nog gesloten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Kom je de stad nog een beetje vlot uit denk je?
Men is maar al te bang dat er 'gediscrimineerd' wordt. En daarvoor moet de veiligheid dan maar wijken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp wordt je door de politie met rust gelaten als je staat te applaudiseren en te juichen als er 'kaffirs' worden opgeblazen, maar een leraar die zijn zorgen hierover deelt krijgt een 'huisbezoekje' van ten minste 3 agenten!! Hoe is het mogelijk!
Aan welke kant staat de politie eigenlijk? Laten ze die capaciteit liever gebruiken om in moslimwijken op zoek te gaan naar wapens en munitie, ipv bezorgde onderwijzers te intimideren.
Oh nee, dat laatste is wellicht gevaarlijk. Dan toch maar oude mensen, leerkrachten en kinderen de stuipen op het lijf jagen, al staan zij aan onze kant.
Tsja, het is een ''moetje'' en met deze regering en partijen is het inderdaad erg voorspelbaar aan het worden. Al die fracties spreken elkaar na..quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is voorspelbaar en levert niets op.
Wilders roept dat de islam het grote kwaad is en dat de grenzen op slot moeten waarop de andere fractievoorzitters hun medeleven betuigen en verklaren dat we mensen niet over een kan moeten scheren. Daarna nog iets over waakzaamheid en dat is het dan wel zo'n beetje.
Totaal niet boeiend.
Hier hebben we een carpool pagina, er rijden 4 collega's met mij de stad uit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:54 schreef Gezicht het volgende:
Vriend van me die werkzaam is in Brussel (dichtbij het getroffen metrostation) is inmiddels ook onderweg naar huis, heeft een lift kunnen regelen dankzij de #ikwilhelpen op Twittert. Is dat toch nog ergens goed voor geweest.
twitter:stijnaco twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 14:24:05Medisch directeur verantwoordelijk vr ramp: 'erger dan ik in Afghanistan gezn heb. Veel amputaties en wonden door schrapnel en projectielen' reageer retweet
Je krijgt politiebezoek in Nederland als je tweet dat je het walgelijk vindt dat sommige jongeren juichen vanwege de aanslagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is er iets gebeurd sinds 11.30 vanmorgen?
Of ging niet af, of was nooit de bedoeling om daar te laten ontploffen. Zijn nog wel wat mogelijkheden momenteel.quote:
Hoezo?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:55 schreef tralalala het volgende:
[..]
Je krijgt politiebezoek in Nederland als je tweet dat je het walgelijk vindt dat sommige jongeren juichen vanwege de aanslagen.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:55 schreef tralalala het volgende:
[..]
Je krijgt politiebezoek in Nederland als je tweet dat je het walgelijk vindt dat sommige jongeren juichen vanwege de aanslagen.
twitter:ADnl twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:55:48Bioscoop Antwerpen ontruimd op verzoek van crisiscentrum België https://t.co/IY0ZsIxVLT reageer retweet
Dat krijg je met die home-made bommen ja. Zo veel mogelijk rotzooi erin stoppen die zo veel mogelijk schade aan het lichaam aanricht.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:54 schreef Amarantha het volgende:
twitter:stijnaco twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 14:24:05Medisch directeur verantwoordelijk vr ramp: 'erger dan ik in Afghanistan gezn heb. Veel amputaties en wonden door schrapnel en projectielen' reageer retweet
Het riool zit verstopt, het is een kwestie van tijd tot de stront boven de rand uit stroomt. Kan je wel lachend naar de buren blijven kijken hoe ze de meuk schoon boenen maar je kan ook proactief aan de slag gaan om het te voorkomen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke oplossingen? Er is bij ons geen aanslag gepleegd dus ik zie geen reden voor extra maatregelen.
Wat moeten die gewonden door een hel gegaan zijn zeg..quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:56 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Dat krijg je met die home-made bommen ja. Zo veel mogelijk rotzooi erin stoppen die zo veel mogelijk schade aan het lichaam aanricht.
Zal het nog steeds zijn voor hunquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:56 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Wat moeten die gewonden door een hel gegaan zijn zeg..
twitter:MarQs__ twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:56:36Evacuation underway in European Comission building in #Brussels reageer retweet
True, al lijkt dat metrostation wel strategisch gekozen vanwege de link naar het EU-centrumquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:57 schreef DonRaja het volgende:
Is ook puur om de samenleving te ontwrichten. Een 'logischer' doelwit zou de EU zijn geweest, maar de gemiddelde burger geeft daar geen neuk om. Nu zijn het 'normale' burgers en dat komt veel harder binnen.
Niet mee eens, bij de EU werken ook gewoon ambtenaren, en zelfs al zou het kantoor van Timmermans doelwit zijn, niemand wenst politieke tegenstanders dood. Het zou net zo goed een schok teweegbrengen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:57 schreef DonRaja het volgende:
Een 'logischer' doelwit zou de EU zijn geweest, maar de gemiddelde burger geeft daar geen neuk om. Nu zijn het 'normale' burgers en dat komt veel harder binnen.
Dat is waar. Maar ik neem aan dat de meeste nu in het ziekenhuis zijn en dat ze daar in ieder geval de pijn iets kunnen wegnemen, aangezien ze daar de middelen voor hebben. Maar goed het blijft natuurlijk zwaar klote voor die mensen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zal het nog steeds zijn voor hun
En wat zei meneer agent?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Zo'n twittergast had ineens een wijkagent aan de deur staan
In mijn optiek een minder grote schok dan nu. Het kan nu iedereen zijn, in het geval van een gerichte EU aanslag blijft het toch wat meer 'Hollywood' voor velen. (Ik weet niet hoe ik het anders moet uitleggenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Niet mee eens, bij de EU werken ook gewoon ambtenaren, en zelfs al zou het kantoor van Timmermans doelwit zijn, niemand wenst politieke tegenstanders dood. Het zou net zo goed een schok teweegbrengen.
Naar die school gaan om die leerlingen toe te spreken was waarschijnlijk teveel moeitequote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Zo'n twittergast had ineens een wijkagent aan de deur staan
Dan hadden ze die aanslag een uur eerder gedaan. De eigenlijke spits is daar dan al voorbij.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Niet mee eens, bij de EU werken ook gewoon ambtenaren, en zelfs al zou het kantoor van Timmermans doelwit zijn, niemand wenst politieke tegenstanders dood. Het zou net zo goed een schok teweegbrengen.
Zeker, een schok, maar dan nog altijd met het idee van 'ze vechten tegen de EU, dus de burgers zijn veilig'. Nu is het gewoon een aanslag op burgers zelf, dat maakt dat niemand zich meer veilig kan voelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Niet mee eens, bij de EU werken ook gewoon ambtenaren, en zelfs al zou het kantoor van Timmermans doelwit zijn, niemand wenst politieke tegenstanders dood. Het zou net zo goed een schok teweegbrengen.
Had wel beter geweest op de EU. Dan zal de EU ook eens ballen tonen en daadkrachtquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:57 schreef DonRaja het volgende:
Is ook puur om de samenleving te ontwrichten. Een 'logischer' doelwit zou de EU zijn geweest, maar de gemiddelde burger geeft daar geen neuk om. Nu zijn het 'normale' burgers en dat komt veel harder binnen.
Moet je eens voorstellen om met al je volgers bij oom agent voor de deur te gaan staan, kijken of dat geapprecieerd wordt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Zo'n twittergast had ineens een wijkagent aan de deur staan
Als het op twitter staat is het waar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Zo'n twittergast had ineens een wijkagent aan de deur staan
Voor dit type terroristen is iets vaags als een EU-kantoor totaal geen interessant doelwit. Die gaan veel platter voor paniek als impact. Een metro doet het dan beter dan een wat zwartgeblakerd ambtenarenpakhuis.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:57 schreef DonRaja het volgende:
Is ook puur om de samenleving te ontwrichten. Een 'logischer' doelwit zou de EU zijn geweest, maar de gemiddelde burger geeft daar geen neuk om. Nu zijn het 'normale' burgers en dat komt veel harder binnen.
Wellicht, maar als ze politieke instituties aanvallen, geeft dat ook weer een andere dimensie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:59 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In mijn optiek een minder grote schok dan nu. Het kan nu iedereen zijn, in het geval van een gerichte EU aanslag blijft het toch wat meer 'Hollywood' voor velen. (Ik weet niet hoe ik het anders moet uitleggen)
Het is gewoon veel gemakkelijker om burgers te pakken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Niet mee eens, bij de EU werken ook gewoon ambtenaren, en zelfs al zou het kantoor van Timmermans doelwit zijn, niemand wenst politieke tegenstanders dood. Het zou net zo goed een schok teweegbrengen.
Ik geloof er geen zak van eigenlijk. Zo slecht is het ook weer niet met de Nederlandse politie gesteld.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:01 schreef henrivo het volgende:
[..]
Nee maar dit is wel triest. Vrijheid van meningsuiting dit dat
Dat sowieso, het is überhaupt heel makkelijk om veel doden te maken. Ik snap ook niet dat IS daar zo patserig over doet, een beetje als een kleuter die zijn spuuglelijke kleurplaat komt laten zien.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het is gewoon veel gemakkelijker om burgers te pakken.
Je moet niet alles geloven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:01 schreef henrivo het volgende:
[..]
Nee maar dit is wel triest. Vrijheid van meningsuiting dit dat
Vandaar ook die spijkers, ze wilden inderdaad gewoon zoveel mogelijk slachtoffers maken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor dit type terroristen is iets vaags als een EU-kantoor totaal geen interessant doelwit. Die gaan veel platter voor paniek als impact. Een metro doet het dan beter dan een wat zwartgeblakerd ambtenarenpakhuis.
Is al vaker gebeurd hoorquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik geloof er geen zak van eigenlijk. Zo slecht is het ook weer niet met de Nederlandse politie gesteld.
Bij alleen de bom twijfelde je nog?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Vandaar ook die spijkers, ze wilden inderdaad gewoon zoveel mogelijk slachtoffers maken.
Inderdaad het gebeurt vaker, dus helemaal onrealistisch is het niet.quote:
Sprakeloosquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:54 schreef Amarantha het volgende:
twitter:stijnaco twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 14:24:05Medisch directeur verantwoordelijk vr ramp: 'erger dan ik in Afghanistan gezn heb. Veel amputaties en wonden door schrapnel en projectielen' reageer retweet
Ja triest dat mensen dingen verzinnen en dat het gewoon voor waar wordt aangenomen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:01 schreef henrivo het volgende:
[..]
Nee maar dit is wel triest. Vrijheid van meningsuiting dit dat
Sowieso is het gekozen metrostation (centraal tussen de kantoren van alle Europese instellingen) eigenlijk al een voldoende sterk signaal.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor dit type terroristen is iets vaags als een EU-kantoor totaal geen interessant doelwit. Die gaan veel platter voor paniek als impact. Een metro doet het dan beter dan een wat zwartgeblakerd ambtenarenpakhuis.
Jij denkt dat ze de bomgordel onder het petje hadden zitten?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ook zoiets, met een pet tot ver over je ogen mag een jongeman ongestoord over een vliegveld lopen. Hoe simpel is het om capuchons en petten tot over je ogen niet toe te staan op een vliegveld. Héél ingewikkeld hoor! Maar wel bejaarden hun sokken en schoenen uit laten trekken.
Ik ga er van uit dat hij de waarheid spreekt, er was laatst een nieuwsbericht dat mensen bezoek van de politie konden verwachten nav bepaalde uitingen op sociale mediaquote:
Zoveel mogelijk westerse burgers doden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
Er is al vaker sprake van geweest.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik geloof er geen zak van eigenlijk. Zo slecht is het ook weer niet met de Nederlandse politie gesteld.
En daarna mag je geen sjaal meer opdoen, en geen bril, je kunt dit gewoon niet tegenhouden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ook zoiets, met een pet tot ver over je ogen mag een jongeman ongestoord over een vliegveld lopen. Hoe simpel is het om capuchons en petten tot over je ogen niet toe te staan op een vliegveld. Héél ingewikkeld hoor! Maar wel bejaarden hun sokken en schoenen uit laten trekken.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga niet weg hoor, waar moet ik in godsnaam heen?![]()
Wie vangt ons op dan?
Het stoppen van de aanvallen op IS.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
Zie mijn vorige postquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja triest dat mensen dingen verzinnen en dat het gewoon voor waar wordt aangenomen.
edit: Ik zeg dus niet dat het onmogelijk is, maar dingen op basis van 1 tweet voor waar aannemen vind ik iets te kort door de bocht.
Alles wat jij zegt, verzin jij ook zelf zekerquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja triest dat mensen dingen verzinnen en dat het gewoon voor waar wordt aangenomen.
Deze twee dingen hebben niets met elkaar te maken, als deze mensen door de checkin hadden gewild waren ze er wel uit gepikt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ook zoiets, met een pet tot ver over je ogen mag een jongeman ongestoord over een vliegveld lopen. Hoe simpel is het om capuchons en petten tot over je ogen niet toe te staan op een vliegveld. Héél ingewikkeld hoor! Maar wel bejaarden hun sokken en schoenen uit laten trekken.
Nee, maar wellicht wel een bekende terroristenkop.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:04 schreef DonJames het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de bomgordel onder het petje hadden zitten?
Een oorlog uitlokken, en dat is nou hetgeen wat IS zo veel gevaarlijker maakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
In hun ogen hetzelfde wat we daar al decennia flikken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
Paniek zaaien en mensen tegen elkaar opzetten. Tevens vluchtelingen bang maken, en laten zien dat ze ook hier niet veilig zijn. Hoe meer mensen vervolgens de Islam (in het algemeen) overal de schuld van geven, hoe meer moslims zich aansluiten bij IS. Zoiets wellicht.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
Sokken en schoenen hoef je niet uit te trekken in een vertrekhalquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ook zoiets, met een pet tot ver over je ogen mag een jongeman ongestoord over een vliegveld lopen. Hoe simpel is het om capuchons en petten tot over je ogen niet toe te staan op een vliegveld. Héél ingewikkeld hoor! Maar wel bejaarden hun sokken en schoenen uit laten trekken.
Dan moet je de security-protocollen op vliegvelden wereldwijd gaan omgooien. De bom(men) is (zijn) tot ontploffing gebracht nog vóór het incheckgedeelte van Zaventem. Een stuk waar iedereen zomaar kan komen dus. Om zoiets te kunnen voorkomen zou je iedereen dus nog voordat ze überhaupt binnen het gebouw van het vliegveld stappen van top tot teen moeten checken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ook zoiets, met een pet tot ver over je ogen mag een jongeman ongestoord over een vliegveld lopen. Hoe simpel is het om capuchons en petten tot over je ogen niet toe te staan op een vliegveld. Héél ingewikkeld hoor! Maar wel bejaarden hun sokken en schoenen uit laten trekken.
Hoe bedoel je dit?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:04 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nee, maar wellicht wel een bekende terroristenkop.
En dan nog, dan verplaatsen ze zich gewoon naar het centraal station.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Dan moet je de security-protocollen op vliegvelden wereldwijd gaan omgooien. De bom(men) is (zijn) tot ontploffing gebracht nog vóór het incheckgedeelte van Zaventem. Een stuk waar iedereen zomaar kan komen dus. Om zoiets te kunnen voorkomen zou je iedereen dus nog voordat ze überhaupt binnen het gebouw van het vliegveld stappen van top tot teen moeten checken.
Ik denk dat 'angst zaaien' de lading wel dekt, en daarmee ook economische schade toebrengen...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
Ja maar waarom? (niet omdat het moet maar omdat het kan?)quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zoveel mogelijk westerse burgers doden.
Kans is dat ze bang waren dat Abdeslam zou gaan praten en hebben daarom hun plannen veranderd/vervroegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
de doelstelling is angstzaaien, uiteindelijke doel is vernietiging van alles wat geen islam is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
15 minutes of famequote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
Omdat ze in hun ogen ongelovig zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar waarom? (niet omdat het moet maar omdat het kan?)
Omdat het mislukte figuren zijn, die op deze manier nog een beetje aandacht en gevoel van waarde krijgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar waarom? (niet omdat het moet maar omdat het kan?)
Dat verklaart het tijdstip maar niet de reden waarom ze überhaupt al werden gepleegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Kans is dat ze bang waren dat Abdeslam zou gaan praten en hebben daarom hun plannen veranderd/vervroegd.
Dat is wel een discussie waard ja, ik zie het ook niet. Bang zal ik er niet van worden wel kwaad die zich uit in haat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:06:42BREAKING; Police in Brussels are carrying out a number of anti terror raids in connection with today's terror attacks in the city. reageer retweet
Dat denk ik ook ja. Zei het al eerder, de politie acties van vorige week hebben het een en ander geactiveerd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Kans is dat ze bang waren dat Abdeslam zou gaan praten en hebben daarom hun plannen veranderd/vervroegd.
Dat was voor de douane, bij de incheckbalie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ook zoiets, met een pet tot ver over je ogen mag een jongeman ongestoord over een vliegveld lopen. Hoe simpel is het om capuchons en petten tot over je ogen niet toe te staan op een vliegveld. Héél ingewikkeld hoor! Maar wel bejaarden hun sokken en schoenen uit laten trekken.
Maar dan zullen ze met wat serieuzere bommen moeten komen dan dit. Hoe gaan ze precies richting hun end game werken?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:06 schreef byah het volgende:
[..]
de doelstelling is angstzaaien, uiteindelijke doel is vernietiging van alles wat geen islam is.
dat zou me inderdaad niets verbazenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Kans is dat ze bang waren dat Abdeslam zou gaan praten en hebben daarom hun plannen veranderd/vervroegd.
Doel van terreur: angst zaaien en samenleving ontwrichten. Met minimale inzet, maximaal resultaat halen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat verklaard het tijdstip maar niet de reden waarom ze überhaupt al werden gepleegd.
Dat we moven uit het midden-oosten met militaire acties.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
Schokkendtwitter:telegraaftv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:04:58'Iedereen kan Schiphol in lopen' - VIDEO https://t.co/uv77EZ689m #schiphol https://t.co/KUnTX2qWVL reageer retweet
Dat heb ik ze nooit duidelijk horen zeggen. Er is nooit een berichtje je geweest in de trant van "als jullie x dan stoppen wij met aanslagen" wat ik een groot verschil vind met andere aanslagen. Hoeveel bommen hebben de belgen op IS gegooid eigenlijk? Ik heb zo'n gevoel dat minder IS bombarderen ook dit niet had voorkomen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:04 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Het stoppen van de aanvallen op IS.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:08 schreef Loekie1 het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ag-in-Zaventem.dhtml
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:06 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat nou je punt is.
Zegt ie zelf. Drie agenten zelfs. Ik neem het met een korrel zout. Zelfs al zou er een wijkagent naartoe gegaan zijn, dan vind ik het onwaarschijnlijk dat ze met een delegatie van drie komen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Zo'n twittergast had ineens een wijkagent aan de deur staan
Was al bekend toch.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:06 schreef Infection het volgende:
twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:06:42BREAKING; Police in Brussels are carrying out a number of anti terror raids in connection with today's terror attacks in the city. reageer retweet
Angst zaaien is het middel, niet het doel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Doel van terreur: angst zaaien en samenleving ontwrichten. Met minimale inzet, maximaal resultaat halen.
Angst en verdeeldheid zaaien. Het gat tussen islam en het westen groter maken. Zorgen dat moslims met een scheef oog worden aangekeken en ze dus minder aansluiting krijgen bij het westen, zodat ze geisoleerder in de samenleving komen te staan en makkelijker terug te halen zijn naar de conservatieve tak van de islam.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
Ik denk dat IS vrij veel garen spint bij militaire acties. Bij voorkeur acties die ook onschuldige burgers raken, dan hebben ze namelijk een mooie zondebok waarmee ze nieuwe mensen kunnen lokken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat we moven uit het midden-oosten met militaire acties.
Ik zei vorige week dat ik het vreemd vond dat de Brusselse politiek/politie blij waren dat ze geen explosieven hadden gevonden. Ik zou daar juist bezorgd van worden, want dat betekent alleen maar dat ze elders liggen. En prompt...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:07 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja. Zei het al eerder, de politie acties van vorige week hebben het een en ander geactiveerd.
De douane heeft daar niets mee te maken. Die controleren goederen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat was voor de douane, bij de incheckbalie.
Snap je punt niet zo. De douane maakt geen uitzondering voor jong of oud. Of dat bejaarden wel hun schoenen of sokken uit moeten doen en jongeren niet.
Terrorisme is het wapen van de machtelozen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar waarom? (niet omdat het moet maar omdat het kan?)
Onze corrupte regime afzetten? Onze olie veilig stellen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef Abed het volgende:
[..]
In hun ogen hetzelfde wat we daar al decennia flikken.
Dat idd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:09 schreef Stranger het volgende:
[..]
Angst en verdeeldheid zaaien. Het gat tussen islam en het westen groter maken. Zorgen dat moslims met een scheef oog worden aangekeken en ze dus minder aansluiting krijgen bij het westen, zodat ze geisoleerder in de samenleving komen te staan en makkelijker terug te halen zijn naar de conservatieve tak van de islam.
nog even en ze vertellen dat ook iedereen de metro in kan of een trein in kan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:08 schreef Childofthe90s het volgende:
Schokkendtwitter:telegraaftv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:04:58'Iedereen kan Schiphol in lopen' - VIDEO https://t.co/uv77EZ689m #schiphol https://t.co/KUnTX2qWVL reageer retweet
Dat is waar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:09 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zei vorige week dat ik het vreemd vond dat de Brusselse politiek/politie blij waren dat ze geen explosieven hadden gevonden. Ik zou daar juist bezorgd van worden, want dat betekent alleen maar dat ze elders liggen. En prompt...
Afgelopen nacht kon ik zonder problemen een niet nader te noemen ziekenhuis in lopen, niemand die vroeg wat kom je doen of wie ben je.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:08 schreef Childofthe90s het volgende:
Schokkendtwitter:telegraaftv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:04:58'Iedereen kan Schiphol in lopen' - VIDEO https://t.co/uv77EZ689m #schiphol https://t.co/KUnTX2qWVL reageer retweet
Paspoortcontrole danquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De douane heeft daar niets mee te maken. Die controleren goederen.
Gewoon je ethiek ff weggooien en zonder genade optreden tegen dit soort zandetersquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:06 schreef George_Zina het volgende:
Hmm, ik merk dat Nederlanders geloven dat de samenleving maakbaar is. Helaas, een natte droom met de zachte maatregelen die nu vaak getroffen worden. Als men wil leren om gaan met deze ratten dan moeten er maatregelen worden genomen die niet passen bij de huidige Nederlandse wind. In mijn opinie moeten dan maatregelen worden genomen die passen in een masculiene staat. De VS is zo'n voorbeeld die geen boodschap hebben aan feministische winden. Het meest typerende voorbeeld de National Security Agency. Veel kritiek op maar terroristen worden wel de duimschroeven aangedraaid! Vanaf dit jaar moet iedereen uit een van de EU-lidstaten een visum aanvragen als hij naar de VS wil reizen. Een groep moslims uit de UK werd vorig jaar nog geweigerd. Heel grootschalig in het nieuws en verontwaardiging alom. Veel verontwaardiging maar wel terecht. We hebben het over een risicogroep. NL en Europa in haar geheel moet dus wat rechten opzij gaan schuiven om het deze groep moeilijk te maken. De rotte appelen gedijen eenmaal goed in die vrije seculiere staat. Ik zie meer en meer scheuren in de samenleving. En nog een boodschap. Een aanzienlijk deel van de moslims heeft een hekel aan blanke heidenen! Alleen de mate waarin verschilt. Ik heb oude moslimvrouwtjes over de jaren heen horen zeggen dat in de kerk vuur wordt aanbeden. En vuur is synoniem voor de duivel. Een milde vorm van 'haat'. De extreme vorm hebben we afgelopen 1,5 jaar mogen aanschouwen in Parijs en Brussel.
Daar lijkt me ook wel wat in zitten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Kans is dat ze bang waren dat Abdeslam zou gaan praten en hebben daarom hun plannen veranderd/vervroegd.
En wat gaan ze doen aan die duizenden verknipte jongeren/kinderen in de arme wijken die wel sympathie hebben voor de moordaanslagen vandaag?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:06 schreef Infection het volgende:
twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:06:42BREAKING; Police in Brussels are carrying out a number of anti terror raids in connection with today's terror attacks in the city. reageer retweet
Dat helpt tegen terreur van binnenuit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:10 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij heeft al gereageerd toch? Grenzen dicht.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:10 schreef hoas het volgende:
[..]
Afgelopen nacht kon ik zonder problemen een niet nader te noemen ziekenhuis in lopen, niemand die vroeg wat kom je doen of wie ben je.
Met deze huidige wetgeving niet zoveel denk ik.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:10 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
En wat gaan ze doen aan die duizenden verknipte jongeren/kinderen in de arme wijken die wel sympathie hebben voor de moordaanslagen vandaag?
In Nederland kijken ze ook weg. Sympathisanten moet je ook het land uitzetten. Anders 'win' je nooit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:10 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
En wat gaan ze doen aan die duizenden verknipte jongeren/kinderen in de arme wijken die wel sympathie hebben voor de moordaanslagen vandaag?
Is niet mijn plan he, was Trump.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat helpt tegen terreur van binnenuit.
Terreur zaaien, zo plat is het ben ik bang. En wellicht nog wat wraak voor het oppakken van deze en gene.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
Het is een complot.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat helpt tegen terreur van binnenuit.
Zonder openbaar vervoer ook geen avondspits, dan verplaats je de spits naar later vanavond.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:13 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Crisiscentrum: "Mensen mogen opnieuw naar buiten, trein- en tramverkeer herneemt." bit.ly/1SeTGyZ
---
Waarom wachten ze niet tot de avondspits voorbij is? Just in Case?
Niets lijkt me. Of wil je mensen op gedachten gaan controleren?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:10 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
En wat gaan ze doen aan die duizenden verknipte jongeren/kinderen in de arme wijken die wel sympathie hebben voor de moordaanslagen vandaag?
En dan? Wat willen ze bereiken...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Doel van terreur: angst zaaien en samenleving ontwrichten. Met minimale inzet, maximaal resultaat halen.
Mensen moeten/willen naar huis.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:13 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Crisiscentrum: "Mensen mogen opnieuw naar buiten, trein- en tramverkeer herneemt." bit.ly/1SeTGyZ
---
Waarom wachten ze niet tot de avondspits voorbij is? Just in Case?
Ja dat bedacht ik ook net, sorry!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:14 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zonder openbaar vervoer ook geen avondspits, dan verplaats je de spits naar later vanavond.
Heb liever een been eraf dan dat ik mijn vriendin dood naast me zie liggen ofzo. Gewond zijn zou me dan echt niet boeien in zo'n situatie, zolang mijn naasten maar oke zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:56 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Wat moeten die gewonden door een hel gegaan zijn zeg..
Als je dit topic leest lukt ze dat aardig.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef Blistering het volgende:
[..]
Paniek zaaien en mensen tegen elkaar opzetten. Tevens vluchtelingen bang maken, en laten zien dat ze ook hier niet veilig zijn. Hoe meer mensen vervolgens de Islam (in het algemeen) overal de schuld van geven, hoe meer moslims zich aansluiten bij IS. Zoiets wellicht.
Laten oppakken door de gedachtepolitie hoop ik...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:10 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
En wat gaan ze doen aan die duizenden verknipte jongeren/kinderen in de arme wijken die wel sympathie hebben voor de moordaanslagen vandaag?
Als "we" moven uit het middenoosten blijft daar gevochten worden en dan is dat nogsteeds voldoende reden om dit soort dingen te doen...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat we moven uit het midden-oosten met militaire acties.
Het meest erge lijkt me nog wel ouders die hun dode kind zien liggen of andersom.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Heb liever een been eraf dan dat ik mijn vriendin dood naast me zie liggen ofzo. Gewond zijn zou me dan echt niet boeien in zo'n situatie, zolang mijn naasten maar oke zijn.
Dat is toch duidelijk en al jaren geleden gepost op FOK!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
De hele wijk deporteren en concentreren in kampen natuurlijk, duh!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:10 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
En wat gaan ze doen aan die duizenden verknipte jongeren/kinderen in de arme wijken die wel sympathie hebben voor de moordaanslagen vandaag?
Hmm recruitering zou ik dan wel weer als doel kunnen zien inderdaad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:09 schreef Stranger het volgende:
[..]
Angst en verdeeldheid zaaien. Het gat tussen islam en het westen groter maken. Zorgen dat moslims met een scheef oog worden aangekeken en ze dus minder aansluiting krijgen bij het westen, zodat ze geisoleerder in de samenleving komen te staan en makkelijker terug te halen zijn naar de conservatieve tak van de islam.
Tsja, wat wil je dan? Vooraf checken op tickets voordat men naar binnen mag? Dan voeren ze gewoon een aanslag uit op de checkpoint waar gecontroleerd wordt op de tickets, aangezien daar een hoop mensen samen zullen komen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:08 schreef Childofthe90s het volgende:
Schokkendtwitter:telegraaftv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:04:58'Iedereen kan Schiphol in lopen' - VIDEO https://t.co/uv77EZ689m #schiphol https://t.co/KUnTX2qWVL reageer retweet
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:16 schreef YazooW het volgende:
[..]
Tsja, wat wil je dan? Vooraf checken op tickets voordat men naar binnen mag? Dan voeren ze gewoon een aanslag uit op de checkpoint waar gecontroleerd wordt op de tickets, aangezien daar een hoop mensen samen zullen komen.
Zoals je ziet, niet zo moeilijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Doel van terreur: angst zaaien en samenleving ontwrichten. Met minimale inzet, maximaal resultaat halen.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:16 schreef YazooW het volgende:
[..]
Tsja, wat wil je dan? Vooraf checken op tickets voordat men naar binnen mag? Dan voeren ze gewoon een aanslag uit op de checkpoint waar gecontroleerd wordt op de tickets, aangezien daar een hoop mensen samen zullen komen.
Dit soort kritiek komt vooral uit Amerikaanse media, die zich afvragen waarom niet overal extreme veiligheidsmaatregelen worden genomen. Bij CNN werd letterlijk gevraagd: 'Dus je kon met de taxi zo naar het vliegveld rijden, zonder dat je werd tegengehouden?' Dit ging om een situatie daags voor de aanslagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.
Je bereikt er alleen weinig mee in het geval van een aanslag hoe wij die vandaag hebben gezien.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.
Echt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:08 schreef Childofthe90s het volgende:
Schokkendtwitter:telegraaftv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:04:58'Iedereen kan Schiphol in lopen' - VIDEO https://t.co/uv77EZ689m #schiphol https://t.co/KUnTX2qWVL reageer retweet
Dan laat je je bomgordel in de rij voor de securitycheck afgaanquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.
Nee, gewoon net doen alsof het de schuld is van de huidige regering en moslims maar eens aan het werk moeten om dit te voorkomen. De bal wordt goed opgepakt.quote:
Stukje schijnveiligheid.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:18 schreef YazooW het volgende:
[..]
Je bereikt er alleen weinig mee in het geval van een aanslag hoe wij die vandaag hebben gezien.
Kloptquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dan laat je je bomgordel in de rij voor de securitycheck afgaan
Dat weet ik niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als "we" moven uit het middenoosten blijft daar gevochten worden en dan is dat nogsteeds voldoende reden om dit soort dingen te doen...
Wat los je daar precies mee opquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.
Ja en nu laten ze de grenzen sluiten voordat ze met het echte werk beginnen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is het zeker ja.
Een complot van radicale moslims
twitter:Reuters twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:19:51BREAKING: Islamic State claims responsibility for Brussels blasts: news agency close to group https://t.co/3S1jpfXBTx reageer retweet
Je kan ook minder strakke panties aantrekken als je je druk maakt over een stripje.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.
Maar aanslagen in het verleden hier hadden toch als reden dat men de bemoeienis van het westen in het midden-oosten wilde wraken.
En in januari vorig jaar de aanslag op Charlie Hebo ivm de cartoons die over moslims werden gemaakt.
Komt helaas altijd uit maar onze regeringen blijven wegkijken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is toch duidelijk en al jaren geleden gepost op FOK!
As long as the Muslim population remains around or under 2% in any given country, they will be for the most part be regarded as a peace-loving minority, and not as a threat to other citizens. This is the case in:
At 2% to 5%, they begin to proselytize from other ethnic minorities and disaffected groups, often with major recruiting from the jails and among street gangs.
From 5% on, they exercise an inordinate influence in proportion to their percentage of the population. For example, they will push for the introduction of halal (clean by Islamic standards) food, thereby securing food preparation jobs for Muslims. They will increase pressure on supermarket chains to feature halal on their shelves -- along with threats for failure to comply. This is occurring in:
At this point, they will work to get the ruling government to allow them to rule themselves (within their ghettos) under Sharia, the Islamic Law. The ultimate goal of Islamists is to establish Sharia law over the entire world.
When Muslims approach 10% of the population, they tend to increase lawlessness as a means of complaint about their conditions. In Paris , we are already seeing car-burnings. Any non-Muslim action offends Islam, and results in uprisings and threats. Regular terror attacks intimidate the local population and refrain opinion makers from critisizing Islam. Such tensions are seen daily, particularly in Muslim sections, in:
After reaching 20%, nations can expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings, and the burnings of Christian churches and Jewish synagogues, such as in:
At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks, and ongoing militia warfare, such as in:
From 60%, nations experience unfettered persecution of non-believers of all other religions (including non-conforming Muslims), sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a weapon, and ***ya, the tax placed on infidels, such as in:
After 80%, expect daily intimidation and violent jihad, some State-run ethnic cleansing, and even some genocide, as these nations drive out the infidels, and move toward 100% Muslim, such as has been experienced and in some ways is on-going in:
100% will usher in the peace of 'Dar-es-Salaam' -- the Islamic House of Peace. Here there's supposed to be peace, because everybody is a Muslim, the Madrasses are the only schools, and the Koran is the only word, such as in:
Gewoon een fase in het stappenplan.
welke landen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.
Oh, haha... zo bedoel je.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja en nu laten ze de grenzen sluiten voordat ze met het echte werk beginnen.
Er is al een hele reeks Christelijke landen ons voorgegaan op dit pad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:20 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Komt helaas altijd uit maar onze regeringen blijven wegkijken.
Dat de angst gaat regeren en mensen daarom besluiten om niet meer in te grijpen in het MO?quote:
Het ingrijpen in het Midden-Oosten door het Westen is tot nu toe dan ook behoorlijk contraproductief gebleken. Al decennia lang.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat de angst gaat regeren en mensen daarom besluiten om niet meer in te grijpen in het MO?
twitter:NUnl twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:21:32Update: Aanslagen Brussel opgeëist door Islamitische Staat https://t.co/ReiaCJkXEC reageer retweet
Als zijn auto onder zijn kont ontploft zal hij er nog niks over zeggen omdat Wilders er groter van kan worden.quote:
Totdat het zo erg wordt dat we het MO platbombarderen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat de angst gaat regeren en mensen daarom besluiten om niet meer in te grijpen in het MO?
Klokhuisquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:23 schreef DonRaja het volgende:
Maar als ik die aanslagen zo bekijk, dan moet een serie als Homeland toch een soort SchoolTV zijn voor de terroristen...
Wel effectiefquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De hele wijk deporteren en concentreren in kampen natuurlijk, duh!
Volledige artikel: http://pamelageller.com/atlas_shrugsmuslim-immigration/quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:15 schreef LXIV het volgende:
Dat is toch duidelijk en al jaren geleden gepost op FOK!
[knip]
Als het westen niet ingrijpt dan staat ineens het halve Midden-Oosten hier op de stoep om asiel aan te vragen, dus wat dat betreft kunnen we het nooit goed doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het ingrijpen in het Midden-Oosten door het Westen is tot nu toe dan ook behoorlijk contraproductief gebleken. Al decennia lang.
Het halve Midden-Oosten staat geloof ik juist op de stoep omdat we dachten dat ingrijpen een goed idee was.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als het westen niet ingrijpt dan staat ineens het halve Midden-Oosten hier op de stoep om asiel aan te vragen, dus wat dat betreft kunnen we het nooit goed doen.
Ik zie het als een erfenis van Bush, uit 2003.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als het westen niet ingrijpt dan staat ineens het halve Midden-Oosten hier op de stoep om asiel aan te vragen, dus wat dat betreft kunnen we het nooit goed doen.
je verwacht het wel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:23 schreef Infection het volgende:
twitter:NUnl twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:21:32Update: Aanslagen Brussel opgeëist door Islamitische Staat https://t.co/ReiaCJkXEC reageer retweet
Als er niet ingegrepen was en IS ongestoord uit kon breiden was het ook niet goed geweest.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het halve Midden-Oosten staat geloof ik juist op de stoep omdat we dachten dat ingrijpen een goed idee was.
In China wordt bij elke metro-ingang en treinstation al je bagage door een scan gehaald.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:20 schreef LXIV het volgende:
Al zou je alle vliegvelden en stations 100% beveiligen (dat kost je het hele leger), dan schiet je nog niks op. Dan vallen ze de zwembaden en bibliotheken aan. Ga je die beveiligen, dan zijn de sportclubs en de supermarkten doelwit.
Je kunt echt net zo goed niks beveiligen.
Snap ook niet dat we daar gewoon niet weggaan. Laat IS daar maar lekker z'n ding doen voor mij apart. Heel kut voor die mensen maar het is niet aan ons om daar dan maar een beetje bommen te gooien. De chaos die daaruit voort komt is juist wat IS sterk maakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het ingrijpen in het Midden-Oosten door het Westen is tot nu toe dan ook behoorlijk contraproductief gebleken. Al decennia lang.
IS is gek genoeg weer ontstaan na de invasie in Irak. Of in ieder geval borduren ze voort op de groepering die toen werd gevormd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:26 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Als er niet ingegrepen was en IS ongebreideld uit kon breiden was het ook niet goed geweest.
Terrorisme expert op radio 1 vond het raar dat er naar de moslim hoek werd gekekenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |