Dat is toch duidelijk en al jaren geleden gepost op FOK!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".
De hele wijk deporteren en concentreren in kampen natuurlijk, duh!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:10 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
En wat gaan ze doen aan die duizenden verknipte jongeren/kinderen in de arme wijken die wel sympathie hebben voor de moordaanslagen vandaag?
Hmm recruitering zou ik dan wel weer als doel kunnen zien inderdaad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:09 schreef Stranger het volgende:
[..]
Angst en verdeeldheid zaaien. Het gat tussen islam en het westen groter maken. Zorgen dat moslims met een scheef oog worden aangekeken en ze dus minder aansluiting krijgen bij het westen, zodat ze geisoleerder in de samenleving komen te staan en makkelijker terug te halen zijn naar de conservatieve tak van de islam.
Tsja, wat wil je dan? Vooraf checken op tickets voordat men naar binnen mag? Dan voeren ze gewoon een aanslag uit op de checkpoint waar gecontroleerd wordt op de tickets, aangezien daar een hoop mensen samen zullen komen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:08 schreef Childofthe90s het volgende:
Schokkendtwitter:telegraaftv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:04:58'Iedereen kan Schiphol in lopen' - VIDEO https://t.co/uv77EZ689m #schiphol https://t.co/KUnTX2qWVL reageer retweet
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:16 schreef YazooW het volgende:
[..]
Tsja, wat wil je dan? Vooraf checken op tickets voordat men naar binnen mag? Dan voeren ze gewoon een aanslag uit op de checkpoint waar gecontroleerd wordt op de tickets, aangezien daar een hoop mensen samen zullen komen.
Zoals je ziet, niet zo moeilijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Doel van terreur: angst zaaien en samenleving ontwrichten. Met minimale inzet, maximaal resultaat halen.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:16 schreef YazooW het volgende:
[..]
Tsja, wat wil je dan? Vooraf checken op tickets voordat men naar binnen mag? Dan voeren ze gewoon een aanslag uit op de checkpoint waar gecontroleerd wordt op de tickets, aangezien daar een hoop mensen samen zullen komen.
Dit soort kritiek komt vooral uit Amerikaanse media, die zich afvragen waarom niet overal extreme veiligheidsmaatregelen worden genomen. Bij CNN werd letterlijk gevraagd: 'Dus je kon met de taxi zo naar het vliegveld rijden, zonder dat je werd tegengehouden?' Dit ging om een situatie daags voor de aanslagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.
Je bereikt er alleen weinig mee in het geval van een aanslag hoe wij die vandaag hebben gezien.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.
Echt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:08 schreef Childofthe90s het volgende:
Schokkendtwitter:telegraaftv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:04:58'Iedereen kan Schiphol in lopen' - VIDEO https://t.co/uv77EZ689m #schiphol https://t.co/KUnTX2qWVL reageer retweet
Dan laat je je bomgordel in de rij voor de securitycheck afgaanquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.
Nee, gewoon net doen alsof het de schuld is van de huidige regering en moslims maar eens aan het werk moeten om dit te voorkomen. De bal wordt goed opgepakt.quote:
Stukje schijnveiligheid.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:18 schreef YazooW het volgende:
[..]
Je bereikt er alleen weinig mee in het geval van een aanslag hoe wij die vandaag hebben gezien.
Kloptquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dan laat je je bomgordel in de rij voor de securitycheck afgaan
Dat weet ik niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als "we" moven uit het middenoosten blijft daar gevochten worden en dan is dat nogsteeds voldoende reden om dit soort dingen te doen...
Wat los je daar precies mee opquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Doen ze in een hoop andere landen, gelijk securitycheck bij binnenkomst.
Ja en nu laten ze de grenzen sluiten voordat ze met het echte werk beginnen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is het zeker ja.
Een complot van radicale moslims
twitter:Reuters twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:19:51BREAKING: Islamic State claims responsibility for Brussels blasts: news agency close to group https://t.co/3S1jpfXBTx reageer retweet
Je kan ook minder strakke panties aantrekken als je je druk maakt over een stripje.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.
Maar aanslagen in het verleden hier hadden toch als reden dat men de bemoeienis van het westen in het midden-oosten wilde wraken.
En in januari vorig jaar de aanslag op Charlie Hebo ivm de cartoons die over moslims werden gemaakt.
Komt helaas altijd uit maar onze regeringen blijven wegkijken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is toch duidelijk en al jaren geleden gepost op FOK!
As long as the Muslim population remains around or under 2% in any given country, they will be for the most part be regarded as a peace-loving minority, and not as a threat to other citizens. This is the case in:
At 2% to 5%, they begin to proselytize from other ethnic minorities and disaffected groups, often with major recruiting from the jails and among street gangs.
From 5% on, they exercise an inordinate influence in proportion to their percentage of the population. For example, they will push for the introduction of halal (clean by Islamic standards) food, thereby securing food preparation jobs for Muslims. They will increase pressure on supermarket chains to feature halal on their shelves -- along with threats for failure to comply. This is occurring in:
At this point, they will work to get the ruling government to allow them to rule themselves (within their ghettos) under Sharia, the Islamic Law. The ultimate goal of Islamists is to establish Sharia law over the entire world.
When Muslims approach 10% of the population, they tend to increase lawlessness as a means of complaint about their conditions. In Paris , we are already seeing car-burnings. Any non-Muslim action offends Islam, and results in uprisings and threats. Regular terror attacks intimidate the local population and refrain opinion makers from critisizing Islam. Such tensions are seen daily, particularly in Muslim sections, in:
After reaching 20%, nations can expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings, and the burnings of Christian churches and Jewish synagogues, such as in:
At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks, and ongoing militia warfare, such as in:
From 60%, nations experience unfettered persecution of non-believers of all other religions (including non-conforming Muslims), sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a weapon, and ***ya, the tax placed on infidels, such as in:
After 80%, expect daily intimidation and violent jihad, some State-run ethnic cleansing, and even some genocide, as these nations drive out the infidels, and move toward 100% Muslim, such as has been experienced and in some ways is on-going in:
100% will usher in the peace of 'Dar-es-Salaam' -- the Islamic House of Peace. Here there's supposed to be peace, because everybody is a Muslim, the Madrasses are the only schools, and the Koran is the only word, such as in:
Gewoon een fase in het stappenplan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |