Explosies op vliegveld en in metrostations Brussel #13

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Chai het volgende:

[..]

Ja triest dat mensen dingen verzinnen en dat het gewoon voor waar wordt aangenomen.

Alles wat jij zegt, verzin jij ook zelf zeker

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ook zoiets, met een pet tot ver over je ogen mag een jongeman ongestoord over een vliegveld lopen. Hoe simpel is het om capuchons en petten tot over je ogen niet toe te staan op een vliegveld. Héél ingewikkeld hoor! Maar wel bejaarden hun sokken en schoenen uit laten trekken.

Deze twee dingen hebben niets met elkaar te maken, als deze mensen door de checkin hadden gewild waren ze er wel uit gepikt.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:04 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze de bomgordel onder het petje hadden zitten?

Nee, maar wellicht wel een bekende terroristenkop.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".

Een oorlog uitlokken, en dat is nou hetgeen wat IS zo veel gevaarlijker maakt.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".

In hun ogen hetzelfde wat we daar al decennia flikken.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".

Paniek zaaien en mensen tegen elkaar opzetten. Tevens vluchtelingen bang maken, en laten zien dat ze ook hier niet veilig zijn. Hoe meer mensen vervolgens de Islam (in het algemeen) overal de schuld van geven, hoe meer moslims zich aansluiten bij IS. Zoiets wellicht.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ook zoiets, met een pet tot ver over je ogen mag een jongeman ongestoord over een vliegveld lopen. Hoe simpel is het om capuchons en petten tot over je ogen niet toe te staan op een vliegveld. Héél ingewikkeld hoor! Maar wel bejaarden hun sokken en schoenen uit laten trekken.

Sokken en schoenen hoef je niet uit te trekken in een vertrekhal

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ook zoiets, met een pet tot ver over je ogen mag een jongeman ongestoord over een vliegveld lopen. Hoe simpel is het om capuchons en petten tot over je ogen niet toe te staan op een vliegveld. Héél ingewikkeld hoor! Maar wel bejaarden hun sokken en schoenen uit laten trekken.

Dan moet je de security-protocollen op vliegvelden wereldwijd gaan omgooien. De bom(men) is (zijn) tot ontploffing gebracht nog vóór het incheckgedeelte van Zaventem. Een stuk waar iedereen zomaar kan komen dus. Om zoiets te kunnen voorkomen zou je iedereen dus nog voordat ze überhaupt binnen het gebouw van het vliegveld stappen van top tot teen moeten checken.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:04 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nee, maar wellicht wel een bekende terroristenkop.

Hoe bedoel je dit?

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Dan moet je de security-protocollen op vliegvelden wereldwijd gaan omgooien. De bom(men) is (zijn) tot ontploffing gebracht nog vóór het incheckgedeelte van Zaventem. Een stuk waar iedereen zomaar kan komen dus. Om zoiets te kunnen voorkomen zou je iedereen dus nog voordat ze überhaupt binnen het gebouw van het vliegveld stappen van top tot teen moeten checken.

En dan nog, dan verplaatsen ze zich gewoon naar het centraal station.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".

Ik denk dat 'angst zaaien' de lading wel dekt, en daarmee ook economische schade toebrengen...

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Zoveel mogelijk westerse burgers doden.

Ja maar waarom? (niet omdat het moet maar omdat het kan?)

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".

Kans is dat ze bang waren dat Abdeslam zou gaan praten en hebben daarom hun plannen veranderd/vervroegd.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".

de doelstelling is angstzaaien, uiteindelijke doel is vernietiging van alles wat geen islam is.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".

15 minutes of fame

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja maar waarom? (niet omdat het moet maar omdat het kan?)

Omdat ze in hun ogen ongelovig zijn.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dit?

http://www.ad.nl/
Die gast met die pet is op de vlucht en waarschijnlijk de bommenmaker.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja maar waarom? (niet omdat het moet maar omdat het kan?)

Omdat het mislukte figuren zijn, die op deze manier nog een beetje aandacht en gevoel van waarde krijgen.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Kans is dat ze bang waren dat Abdeslam zou gaan praten en hebben daarom hun plannen veranderd/vervroegd.

Dat verklaart het tijdstip maar niet de reden waarom ze überhaupt al werden gepleegd.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:06 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/

Ik snap nog steeds niet wat nou je punt is.

Hmm, ik merk dat Nederlanders geloven dat de samenleving maakbaar is. Helaas, een natte droom met de zachte maatregelen die nu vaak getroffen worden. Als men wil leren om gaan met deze ratten dan moeten er maatregelen worden genomen die niet passen bij de huidige Nederlandse wind. In mijn opinie moeten dan maatregelen worden genomen die passen in een masculiene staat. De VS is zo'n voorbeeld die geen boodschap hebben aan feministische winden. Het meest typerende voorbeeld de National Security Agency. Veel kritiek op maar terroristen worden wel de duimschroeven aangedraaid! Vanaf dit jaar moet iedereen uit een van de EU-lidstaten een visum aanvragen als hij naar de VS wil reizen. Een groep moslims uit de UK werd vorig jaar nog geweigerd. Heel grootschalig in het nieuws en verontwaardiging alom. Veel verontwaardiging maar wel terecht. We hebben het over een risicogroep. NL en Europa in haar geheel moet dus wat rechten opzij gaan schuiven om het deze groep moeilijk te maken. De rotte appelen gedijen eenmaal goed in die vrije seculiere staat. Ik zie meer en meer scheuren in de samenleving. En nog een boodschap. Een aanzienlijk deel van de moslims heeft een hekel aan blanke heidenen! Alleen de mate waarin verschilt. Ik heb oude moslimvrouwtjes over de jaren heen horen zeggen dat in de kerk vuur wordt aanbeden. En vuur is synoniem voor de duivel. Een milde vorm van 'haat'. De extreme vorm hebben we afgelopen 1,5 jaar mogen aanschouwen in Parijs en Brussel.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het lastige aan dit soort aanslagen vind ook die in parijs is wat is de doelstelling naast angst zaaien. Ik kan maar geen duidelijk doel vinden. Met andere woorden "wat willen deze lui?".

Dat is wel een discussie waard ja, ik zie het ook niet. Bang zal ik er niet van worden wel kwaad die zich uit in haat.

twitter:

News_Executive twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:06:42 BREAKING; Police in Brussels are carrying out a number of anti terror raids in connection with today's terror attacks in the city. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:05 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Kans is dat ze bang waren dat Abdeslam zou gaan praten en hebben daarom hun plannen veranderd/vervroegd.

Dat denk ik ook ja. Zei het al eerder, de politie acties van vorige week hebben het een en ander geactiveerd.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 16:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ook zoiets, met een pet tot ver over je ogen mag een jongeman ongestoord over een vliegveld lopen. Hoe simpel is het om capuchons en petten tot over je ogen niet toe te staan op een vliegveld. Héél ingewikkeld hoor! Maar wel bejaarden hun sokken en schoenen uit laten trekken.

Dat was voor de douane, bij de incheckbalie.
Snap je punt niet zo. De douane maakt geen uitzondering voor jong of oud. Of dat bejaarden wel hun schoenen of sokken uit moeten doen en jongeren niet.