Dat moet je altijd... Maar je weet wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Men moet uitkijken voor schietende en ontploffende jihadisten.
Ja, maar dat mag niet, dubbel paspoort enzo. Enige wat we hier doen in NL. is hun blijven volgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:50 schreef Loekie1 het volgende:
Is het misschien een idee om teruggekeerde Syrietijdbommen retour afzender naar Isis terug te sturen?
twitter:HLN_BE twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:52:12Bomalarm aan Sint-Pieter ziekenhuis in Brussel https://t.co/7QGaYlkBmE #hln https://t.co/smsNcvGL01 reageer retweet
Dus als ik het goed begrijp wordt je door de politie met rust gelaten als je staat te applaudiseren en te juichen als er 'kaffirs' worden opgeblazen, maar een leraar die zijn zorgen hierover deelt krijgt een 'huisbezoekje' van ten minste 3 agenten!! Hoe is het mogelijk!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Gewoon die politie-agenten keihard uitlachen. Wat willen ze doen? Arresteren om vrijheid van meningsuiting?
Maar jij stelt ook dat deze aanslag niet voorbereid was. In dit scenario is de aanslag juist wél voorbereid, maar is de uitvoering gewoon eerder gedaan dan gepland.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:52 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat is inderdaad precies wat ik denk dat de redenatie van deze terroristen is geweest. Ze voelden de hete adem van de veiligheidsdiensten en zijn dus gauw overgaan tot actie.
Had dus misschien nog veel erger kunnen uitpakken als ze Abdeslam niet hadden opgepakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat vond ik ook een merkwaardige uitspraak. Al die spullen hadden ze waarschijnlijk al wel liggen en de doelen uitgezocht. Dan is het nogal eenvoudig om besluiten het een andere dag te doen.
Die opgepakte kerel had waarschijnlijk de informatie om deze nieuwe aanslagplegers te laten oppakken. Dat risico wilden ze niet nemen, dus hebben ze het naar voren gehaald en vandaag gauw die aanslagen gepleegd. Althans, dat lijkt me geen onrealistisch scenario.
Kom je de stad nog een beetje vlot uit denk je?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:52 schreef DonRaja het volgende:
Ik ga straks vertrekken vanuit Brussel en morgen maar van huis werken. Al heb ik hier op de helikopters na weinig gemerkt. (Of het moet het ontbreken van sirenes zijn geweest...)
ah ok.quote:
Durfde niet?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Twee bomgordels ontploft en eentje is er intact teruggevonden. Vermoedelijk van de hipster met het hoedje. Een nieuwe Salah dus
Welke oplossingen? Er is bij ons geen aanslag gepleegd dus ik zie geen reden voor extra maatregelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:49 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Op dit moment maak je Wilders juist groter door niet met oplossingen te komen
Komende 2 weken elke dag weer een valse bommelding.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:52 schreef Infection het volgende:
twitter:HLN_BE twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:52:12Bomalarm aan Sint-Pieter ziekenhuis in Brussel https://t.co/7QGaYlkBmE #hln https://t.co/smsNcvGL01 reageer retweet
twitter:stijnaco twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:48:30Ziekenhuisdirecteur toont stuk schrapnel gehaald uit lichaam patiënt. 'Toon dit aan de wereld' #spijkerbom https://t.co/F9XElo1BH3 reageer retweet
Ik denk het wel, veel mensen zijn vroeger vertrokken. Ik moet wel een stukje over de Wetstraat en die lijkt me gedeeltelijk nog gesloten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Kom je de stad nog een beetje vlot uit denk je?
Men is maar al te bang dat er 'gediscrimineerd' wordt. En daarvoor moet de veiligheid dan maar wijken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp wordt je door de politie met rust gelaten als je staat te applaudiseren en te juichen als er 'kaffirs' worden opgeblazen, maar een leraar die zijn zorgen hierover deelt krijgt een 'huisbezoekje' van ten minste 3 agenten!! Hoe is het mogelijk!
Aan welke kant staat de politie eigenlijk? Laten ze die capaciteit liever gebruiken om in moslimwijken op zoek te gaan naar wapens en munitie, ipv bezorgde onderwijzers te intimideren.
Oh nee, dat laatste is wellicht gevaarlijk. Dan toch maar oude mensen, leerkrachten en kinderen de stuipen op het lijf jagen, al staan zij aan onze kant.
Tsja, het is een ''moetje'' en met deze regering en partijen is het inderdaad erg voorspelbaar aan het worden. Al die fracties spreken elkaar na..quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is voorspelbaar en levert niets op.
Wilders roept dat de islam het grote kwaad is en dat de grenzen op slot moeten waarop de andere fractievoorzitters hun medeleven betuigen en verklaren dat we mensen niet over een kan moeten scheren. Daarna nog iets over waakzaamheid en dat is het dan wel zo'n beetje.
Totaal niet boeiend.
Hier hebben we een carpool pagina, er rijden 4 collega's met mij de stad uit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:54 schreef Gezicht het volgende:
Vriend van me die werkzaam is in Brussel (dichtbij het getroffen metrostation) is inmiddels ook onderweg naar huis, heeft een lift kunnen regelen dankzij de #ikwilhelpen op Twittert. Is dat toch nog ergens goed voor geweest.
twitter:stijnaco twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 14:24:05Medisch directeur verantwoordelijk vr ramp: 'erger dan ik in Afghanistan gezn heb. Veel amputaties en wonden door schrapnel en projectielen' reageer retweet
Je krijgt politiebezoek in Nederland als je tweet dat je het walgelijk vindt dat sommige jongeren juichen vanwege de aanslagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is er iets gebeurd sinds 11.30 vanmorgen?
Of ging niet af, of was nooit de bedoeling om daar te laten ontploffen. Zijn nog wel wat mogelijkheden momenteel.quote:
Hoezo?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:55 schreef tralalala het volgende:
[..]
Je krijgt politiebezoek in Nederland als je tweet dat je het walgelijk vindt dat sommige jongeren juichen vanwege de aanslagen.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:55 schreef tralalala het volgende:
[..]
Je krijgt politiebezoek in Nederland als je tweet dat je het walgelijk vindt dat sommige jongeren juichen vanwege de aanslagen.
twitter:ADnl twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:55:48Bioscoop Antwerpen ontruimd op verzoek van crisiscentrum België https://t.co/IY0ZsIxVLT reageer retweet
Dat krijg je met die home-made bommen ja. Zo veel mogelijk rotzooi erin stoppen die zo veel mogelijk schade aan het lichaam aanricht.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:54 schreef Amarantha het volgende:
twitter:stijnaco twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 14:24:05Medisch directeur verantwoordelijk vr ramp: 'erger dan ik in Afghanistan gezn heb. Veel amputaties en wonden door schrapnel en projectielen' reageer retweet
Het riool zit verstopt, het is een kwestie van tijd tot de stront boven de rand uit stroomt. Kan je wel lachend naar de buren blijven kijken hoe ze de meuk schoon boenen maar je kan ook proactief aan de slag gaan om het te voorkomen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke oplossingen? Er is bij ons geen aanslag gepleegd dus ik zie geen reden voor extra maatregelen.
Wat moeten die gewonden door een hel gegaan zijn zeg..quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:56 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Dat krijg je met die home-made bommen ja. Zo veel mogelijk rotzooi erin stoppen die zo veel mogelijk schade aan het lichaam aanricht.
Zal het nog steeds zijn voor hunquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:56 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Wat moeten die gewonden door een hel gegaan zijn zeg..
twitter:MarQs__ twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 15:56:36Evacuation underway in European Comission building in #Brussels reageer retweet
True, al lijkt dat metrostation wel strategisch gekozen vanwege de link naar het EU-centrumquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:57 schreef DonRaja het volgende:
Is ook puur om de samenleving te ontwrichten. Een 'logischer' doelwit zou de EU zijn geweest, maar de gemiddelde burger geeft daar geen neuk om. Nu zijn het 'normale' burgers en dat komt veel harder binnen.
Niet mee eens, bij de EU werken ook gewoon ambtenaren, en zelfs al zou het kantoor van Timmermans doelwit zijn, niemand wenst politieke tegenstanders dood. Het zou net zo goed een schok teweegbrengen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:57 schreef DonRaja het volgende:
Een 'logischer' doelwit zou de EU zijn geweest, maar de gemiddelde burger geeft daar geen neuk om. Nu zijn het 'normale' burgers en dat komt veel harder binnen.
Dat is waar. Maar ik neem aan dat de meeste nu in het ziekenhuis zijn en dat ze daar in ieder geval de pijn iets kunnen wegnemen, aangezien ze daar de middelen voor hebben. Maar goed het blijft natuurlijk zwaar klote voor die mensen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zal het nog steeds zijn voor hun
En wat zei meneer agent?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Zo'n twittergast had ineens een wijkagent aan de deur staan
In mijn optiek een minder grote schok dan nu. Het kan nu iedereen zijn, in het geval van een gerichte EU aanslag blijft het toch wat meer 'Hollywood' voor velen. (Ik weet niet hoe ik het anders moet uitleggenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Niet mee eens, bij de EU werken ook gewoon ambtenaren, en zelfs al zou het kantoor van Timmermans doelwit zijn, niemand wenst politieke tegenstanders dood. Het zou net zo goed een schok teweegbrengen.
Naar die school gaan om die leerlingen toe te spreken was waarschijnlijk teveel moeitequote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Zo'n twittergast had ineens een wijkagent aan de deur staan
Dan hadden ze die aanslag een uur eerder gedaan. De eigenlijke spits is daar dan al voorbij.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Niet mee eens, bij de EU werken ook gewoon ambtenaren, en zelfs al zou het kantoor van Timmermans doelwit zijn, niemand wenst politieke tegenstanders dood. Het zou net zo goed een schok teweegbrengen.
Zeker, een schok, maar dan nog altijd met het idee van 'ze vechten tegen de EU, dus de burgers zijn veilig'. Nu is het gewoon een aanslag op burgers zelf, dat maakt dat niemand zich meer veilig kan voelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Niet mee eens, bij de EU werken ook gewoon ambtenaren, en zelfs al zou het kantoor van Timmermans doelwit zijn, niemand wenst politieke tegenstanders dood. Het zou net zo goed een schok teweegbrengen.
Had wel beter geweest op de EU. Dan zal de EU ook eens ballen tonen en daadkrachtquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:57 schreef DonRaja het volgende:
Is ook puur om de samenleving te ontwrichten. Een 'logischer' doelwit zou de EU zijn geweest, maar de gemiddelde burger geeft daar geen neuk om. Nu zijn het 'normale' burgers en dat komt veel harder binnen.
Moet je eens voorstellen om met al je volgers bij oom agent voor de deur te gaan staan, kijken of dat geapprecieerd wordt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Zo'n twittergast had ineens een wijkagent aan de deur staan
Als het op twitter staat is het waar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Zo'n twittergast had ineens een wijkagent aan de deur staan
Voor dit type terroristen is iets vaags als een EU-kantoor totaal geen interessant doelwit. Die gaan veel platter voor paniek als impact. Een metro doet het dan beter dan een wat zwartgeblakerd ambtenarenpakhuis.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:57 schreef DonRaja het volgende:
Is ook puur om de samenleving te ontwrichten. Een 'logischer' doelwit zou de EU zijn geweest, maar de gemiddelde burger geeft daar geen neuk om. Nu zijn het 'normale' burgers en dat komt veel harder binnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |