abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160394035
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:55 schreef Montov het volgende:

[..]

Het is meer vergelijkbaar met een Dijkstal die dit zegt over Wilders of Verdonk.

Verdonk is misschien een beter voorbeeld aangezien Trump binnen de Republikeinse partij opereert terwijl Wilders zijn eigen partij koos. Misschien was het de strakke partijleiding waardoor Verdonk van het toneel is verdwenen terwijl de establishment van de GOP niet eenduidig is.
Dat vind ik niet, want dit speelt binnen de eigen partij. Wilders en Verdonk zijn mensen die uit hun partij zijn gezet of zelf zijn opgestapt. Trump pretendeert een Republikein te zijn en zegt ook hardop dat hij iedereen binnen de partij wil verenigen.
pi_160394039
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:51 schreef skysherrif het volgende:
Wat vinden jullie van deze uitspraak?

https://www.facebook.com/GKKasparov/posts/10154026469573307

Van schaker Kasparov

[..]

Mja, vooral een gevalletje cultuur- / taalverschil, vermoed ik. Het zogenaamde 'socialisme' van Sanders heeft meer weg van de Noord- / West-Europese sociaaldemocratie. Het is een beetje als een Nederlander die zou fulmineren tegen Amerikaanse liberals omdat hij jarenlang onder het juk van de VVD heeft moeten leven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160394081
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:55 schreef skysherrif het volgende:
Wie denken jullie trouwens dat de endorsement gaat krijgen van Carson.

Ik gok wel op Trump eigenlijk.
Veel oud-kandidaten die uit de race zijn gestapt, wagen zich helemaal niet aan een endorsement. Bush heeft nog geen endorsement afgeven. Ik las gisteren - hoe onbeduidend ook - dat Gilmore expliciet zegt dat hij geen endorsement afgeeft.

Carson zal - lijkt me - niet snel kiezen voor Cruz, hoewel dat ook een zeer gelovige kandidaat is. De streek van Cruz in Iowa is Carson vast nog niet vergeten. Carson is ook niet zo van het Washington-establishment. Blijven alleen Trump en Kasich over.

Bush zie ik trouwens ook alleen Kasich nog steunen, als hij al z'n steun uitspreekt voor iemand. NB: Graham schaarde zich achter Bush. Geen idee of Graham nu ook nog weer een andere endorsement doet.
pi_160394114
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een fraai staaltje begripsverwarring inzake sociaaldemocratie, socialisme en de dictatuur van het proletariaat.
Nou nee... als ik de verdere opmerkingen van Kasparov lees, begrijpt hij het verschil tussen sociaaldemocratie en socialisme wel. Hij reageert even verderop op een user:
https://www.facebook.com/(...)2tn%22%3A%22R9%22%7D
pi_160394115
Graham heeft al gezegd dat mogelijk de enige manier om Trump te verslaan achter Cruz scharen is (iets waarvan ie zelf ook niet had gedacht 't te zeggen). Geen idee of daar ook echt een endorsement uit komt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_160394129
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Veel oud-kandidaten die uit de race zijn gestapt, wagen zich helemaal niet aan een endorsement. Bush heeft nog geen endorsement afgeven. Ik las gisteren - hoe onbeduidend ook - dat Gilmore expliciet zegt dat hij geen endorsement afgeeft.

Carson zal - lijkt me - niet snel kiezen voor Cruz, hoewel dat ook een zeer gelovige kandidaat is. De streek van Cruz in Iowa is Carson vast nog niet vergeten. Carson is ook niet zo van het Washington-establishment. Blijven alleen Trump en Kasich over.

Bush zie ik trouwens ook alleen Kasich nog steunen, als hij al z'n steun uitspreekt voor iemand. NB: Graham schaarde zich achter Bush. Geen idee of Graham nu ook nog weer een andere endorsement doet.
Zou jeb niet gewoon voor rubio kiezen als het een 3 way strijd wordt? Beide establishment (of zegt dat weinig?) en het zou een sneer zijn naar Trump. Kan me voorstellen dat Jeb graag ziet dat Trump meer tegenstand krijgt

Carson is wel een paar keer door Trump gesteund (denk aan dat incidentje waar iedereen doorliep toen carson aan het slapen was terwijl zijn naam werd genoemd).
pi_160394184
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nou nee... als ik de verdere opmerkingen van Kasparov lees, begrijpt hij het verschil tussen sociaaldemocratie en socialisme wel. Hij reageert even verderop op een user:
https://www.facebook.com/(...)2tn%22%3A%22R9%22%7D
Ik lees alleen dit stukje, en aangezien ik wel een beetje een beeld heb bij de standpunten van Sanders, slaat hij de plank gewoon mis. Daarnaast vergeet hij ook ook nog eens dat het succes van het kapitalisme niet het succes van het huidig kapitalisme is, maar die 'luxe' bestaat dankzij het kapitalisme van Roosevelt, Eisenhower en Kennedy. Met Reagan is het grote interen begonnen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160394203
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik lees alleen dit stukje, en aangezien ik wel een beetje een beeld heb bij de standpunten van Sanders, slaat hij de plank gewoon mis. Daarnaast vergeet hij ook ook nog eens dat het succes van het kapitalisme niet het succes van het huidig kapitalisme is, maar die 'luxe' bestaat dankzij het kapitalisme van Roosevelt, Eisenhower en Kennedy. Met Reagan is het grote interen begonnen.
Volgens mij zinspeelt hij ook in zijn 2e reactie op jouw laatste stukje betreffende kapitalisme.
pi_160394490
Binnen enkele minuten Romney live op CNN. Wordt genot.
pi_160394576
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:36 schreef Montov het volgende:

[..]

Trump has a great relationship with the blacks. Duh!
De tactiek van Trump is zo vaak als mogelijkheden dat hij van donkere mensen houdt. Hetzelfde doet hij bij Mexicans. I love the Mexicans. En dat dan het liefst 2-3 keer in één antwoord.
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2016 @ 17:35:36 #131
137949 Disana
pi_160394579
http://www.theguardian.co(...)-speak-out?CMP=fb_gu

Ik vond dit een interessant artikel omdat het inzicht geeft in de beweegredenen om op Trump te stemmen. Deze mensen hebben erover nagedacht.
pi_160394618
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:51 schreef skysherrif het volgende:
Wat vinden jullie van deze uitspraak?

https://www.facebook.com/GKKasparov/posts/10154026469573307

Van schaker Kasparov

[..]

Exact dezelfde redenen, waarom mijn familie niet op Sanders stemmen, maar op Clinton. En zo denken veel mensen die voor het socialisme en communisme zijn gevlucht
  donderdag 3 maart 2016 @ 17:47:51 #133
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_160394783
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:37 schreef L3gend het volgende:

[..]

Exact dezelfde redenen, waarom mijn familie niet op Sanders stemmen, maar op Clinton. En zo denken veel mensen die voor het socialisme en communisme zijn gevlucht
Alleen is Sanders geen socialist natuurlijk ... Bij ons zou die totaal niet links in het spectrum staan ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  donderdag 3 maart 2016 @ 17:49:20 #134
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160394797
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Alleen is Sanders geen socialist natuurlijk ...
Ah weer iemand die wil even voor anderen willen bepalen wat ze wel en niet zijn. Hij noemt zichzelf een socialist, is dat niet genoeg?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 3 maart 2016 @ 17:51:59 #135
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160394829
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:35 schreef Disana het volgende:
http://www.theguardian.co(...)-speak-out?CMP=fb_gu

Ik vond dit een interessant artikel omdat het inzicht geeft in de beweegredenen om op Trump te stemmen. Deze mensen hebben erover nagedacht.
Na de eerste 3 verhalen heb ik het gevoel dat dat artikel mijn tijd verspeeld. :{
Het begint met iemand die tegen politieke correctheid is omdat er onderwerpen in het nieuws zijn die hem niet zint. Daarna iemand die zowel Sanders als Trump steunt maar toch voor Trump kiest vanwege zijn angst voor radicale moslims, en daarna een socialist die hoopt dat Trump het land verneukt zodat mensen gaan inzien hoe verkeerd het is?

Dit lijken mij geestelijk niet erg rationeel nadenkende mensen, sorry.
Géén kloon van tvlxd!
pi_160394870
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zou jeb niet gewoon voor rubio kiezen als het een 3 way strijd wordt? Beide establishment (of zegt dat weinig?) en het zou een sneer zijn naar Trump. Kan me voorstellen dat Jeb graag ziet dat Trump meer tegenstand krijgt

Carson is wel een paar keer door Trump gesteund (denk aan dat incidentje waar iedereen doorliep toen carson aan het slapen was terwijl zijn naam werd genoemd).
Als Bush voor Rubio kiest, is dat in de eerste plaats een persoonlijke afgang voor hem. Niet alleen is het zijn leerling, hij heeft ook fanatiek campagne gevoerd tegen Rubio. In één van de eerste debatten is Bush al eens genadeloos op z'n plaats gezet door Rubio, die zoiets zei als: "Je uit nu alleen kritiek op mij omdat mensen je hebben verteld dat dat een goed idee is."

Zie hier:

Het was één van de grootste dreunen die Bush tijdens zijn campagne kreeg en één van zijn zwakste momenten tijdens de tv-debatten.

Nog geen maand geleden ging deze advertentie online:


Kort daarvoor deze:

En zo zijn er nog veel meer, via het Right To Rise-PAC van Bush:




Enzovoort, enzovoort, enzovoort... - Bush en zijn Super PAC hebben bakken met geld uitgegeven aan negative campaigning in de richting van Rubio. En dan zou Bush nu doodleuk Rubio gaan endorsen? Ik zie het echt in geen 100 jaar nog gebeuren. Het zou bovendien ook volstrekt ongeloofwaardig zijn.
pi_160394881
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Alleen is Sanders geen socialist natuurlijk ... Bij ons zou die totaal niet links in het spectrum staan ...
Hij zou zeker links in Nederland zijn, misschien niet zo links als de SP, maar zeker zo links als de PVDA. Hij noemt zich (democratische) socialist en heeft plannen die naar het socialisme ruiken. En dat is voldoende voor mij en mijn familie en zeker groot aantal minorities om voor Clinton te kiezen en geen Sanders.

Het is een keuze van Sanders, en dat respecteer ik hem. Hij is daarmee zeer succesvol met white liberals, maar aan de andere kant stoot je wel wat minorities vote mee.
pi_160394935
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:51 schreef Montov het volgende:

[..]

Na de eerste 3 verhalen heb ik het gevoel dat dat artikel mijn tijd verspeeld. :{
Het begint met iemand die tegen politieke correctheid is omdat er onderwerpen in het nieuws zijn die hem niet zint. Daarna iemand die zowel Sanders als Trump steunt maar toch voor Trump kiest vanwege zijn angst voor radicale moslims, en daarna een socialist die hoopt dat Trump het land verneukt zodat mensen gaan inzien hoe verkeerd het is?

Dit lijken mij geestelijk niet erg rationeel nadenkende mensen, sorry.
Dit. Heb het een stukje gelezen, maar moest na die 3e toch wel een beetje huilen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 3 maart 2016 @ 18:02:17 #139
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160395011
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:07 schreef OMG het volgende:
Graham heeft al gezegd dat mogelijk de enige manier om Trump te verslaan achter Cruz scharen is (iets waarvan ie zelf ook niet had gedacht 't te zeggen). Geen idee of daar ook echt een endorsement uit komt.
Graham zei dat de keuze tussen Cruz en Trump "It's like being shot or poisoned"
Nu recenter inderdaad dat Cruz waarschijnlijk de enige manier is om Trump te stoppen, maar verwacht geen endorsement van hem. :P
Géén kloon van tvlxd!
pi_160395136
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:55 schreef L3gend het volgende:

[..]

Hij zou zeker links in Nederland zijn, misschien niet zo links als de SP, maar zeker zo links als de PVDA. Hij noemt zich (democratische) socialist en heeft plannen die naar het socialisme ruiken. En dat is voldoende voor mij en mijn familie en zeker groot aantal minorities om voor Clinton te kiezen en geen Sanders.

Het is een keuze van Sanders, en dat respecteer ik hem. Hij is daarmee zeer succesvol met white liberals, maar aan de andere kant stoot je wel wat minorities vote mee.
Als je denkt dat gratis onderwijs en zorg en een minimumloon van vijftien dollar hier niet links zou zijn, dan weet ik het eerlijk gezegd ook niet meer inderdaad. Hooguit is zijn standpunt op het gebied van wapenbezit wat ongebruikelijk, maar dat is ook wel een vrij typisch Amerikaans fenomeen dat hier veel minder speelt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160395195
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als Bush voor Rubio kiest, is dat in de eerste plaats een persoonlijke afgang voor hem. Niet alleen is het zijn leerling, hij heeft ook fanatiek campagne gevoerd tegen Rubio. In één van de eerste debatten is Bush al eens genadeloos op z'n plaats gezet door Rubio, die zoiets zei als: "Je uit nu alleen kritiek op mij omdat mensen je hebben verteld dat dat een goed idee is."

Ah, dat zie ik inderdaad ook niet gebeuren. Dat gezicht van Jeb overigens weer in het eerste filmpje, krijg haast weer medelijden.

Dan inderdaad het meest waarschijnlijk niemand endorsen. Waarschijnlijk is het beste voor jeb gewoon even een tijdje rust te nemen.
pi_160395196
Louisiana en Michigan hebben ook weer wat peilingen:

Louisiana Republican Presidential Primary Magellan Strategies (R)
Trump 41, Cruz 21, Rubio 15, Kasich 9, Carson 5
Trump +20

Louisiana Democratic Presidential Primary Magellan Strategies (R)
Clinton 61, Sanders 14
Clinton +47

Michigan Republican Presidential Primary FOX 2 Detroit/Mitchell
Trump 39, Rubio 19, Cruz 14, Kasich 12, Carson 9
Trump +20

Michigan Democratic Presidential Primary FOX 2 Detroit/Mitchell
Clinton 61, Sanders 33
Clinton +28
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2016 @ 18:14:56 #143
137949 Disana
pi_160395214
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:51 schreef Montov het volgende:

[..]

Na de eerste 3 verhalen heb ik het gevoel dat dat artikel mijn tijd verspeeld. :{
Het begint met iemand die tegen politieke correctheid is omdat er onderwerpen in het nieuws zijn die hem niet zint. Daarna iemand die zowel Sanders als Trump steunt maar toch voor Trump kiest vanwege zijn angst voor radicale moslims, en daarna een socialist die hoopt dat Trump het land verneukt zodat mensen gaan inzien hoe verkeerd het is?

Dit lijken mij geestelijk niet erg rationeel nadenkende mensen, sorry.
Ik denk dat je daar ook gewoon niet vanuit moet gaan bij mensen die iets in Trump zien :D Maar bijvoorbeeld het argument dat Clinton er niet voor de middenklasse is, daar heeft zo iemand toch wel een punt.
pi_160395348
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar ook gewoon niet vanuit moet gaan bij mensen die iets in Trump zien :D Maar bijvoorbeeld het argument dat Clinton er niet voor de middenklasse is, daar heeft zo iemand toch wel een punt.
Hoezo? Clinton wil het minimumloon verhogen van $7,25 naar $12 terwijl volgens Trump de lonen nu al te hoog zijn, om maar wat te noemen.
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2016 @ 18:26:10 #145
137949 Disana
pi_160395381
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:24 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Hoezo? Clinton wil het minimumloon verhogen van $7,25 naar $12 terwijl volgens Trump de lonen nu al te hoog zijn, om maar wat te noemen.
Je moet nog maar zien dat ze dat er ook door krijgt. Maar ik begrijp dat men bedoelt dat ze zich laat financieren door Wall Street. Daar is de gewone burger niet echt gek op.
pi_160395386
Nog wel een aardig stuk over de Republikeinen en racisme en specifiek over het feit dat veel denkbeelden over meerdere decennia of eeuwen blijven hangen:
https://www.washingtonpos(...)m-helps-the-gop-win/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 maart 2016 @ 18:30:18 #147
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_160395470
SenJohnMcCain twitterde op donderdag 03-03-2016 om 18:10:23 I share my friend @MittRomney's concerns - hope American ppl think hard about who they want as Commander-in-Chief: https://t.co/yP6NqRDM17 reageer retweet
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_160395495
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:30 schreef borisz het volgende:
SenJohnMcCain twitterde op donderdag 03-03-2016 om 18:10:23 I share my friend @MittRomney's concerns - hope American ppl think hard about who they want as Commander-in-Chief: https://t.co/yP6NqRDM17 reageer retweet
Wat een Soap :o
  donderdag 3 maart 2016 @ 18:32:42 #149
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_160395519
Straks gaat Christie spreken. Volgens bronnen gaat hij Romney keihard aanvallen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  donderdag 3 maart 2016 @ 18:33:16 #150
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_160395540
quote:
5s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:37 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Wat gebeurde daar net voor 1964?
zoek op wikipedia Barry Goldwater(soort Ted Cruz)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  donderdag 3 maart 2016 @ 18:36:42 #151
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160395605
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:32 schreef martijnde3de het volgende:
Straks gaat Christie spreken. Volgens bronnen gaat hij Romney keihard aanvallen.
Trump begint steeds meer op Catastrofus de intrigant te lijken

  donderdag 3 maart 2016 @ 18:40:31 #152
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160395669
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wat een Soap :o
McCain, de Gerrit Zalm tijdens de Verdonk-crises. :P

quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:32 schreef martijnde3de het volgende:
Straks gaat Christie spreken. Volgens bronnen gaat hij Romney keihard aanvallen.
Alles voor zijn toekomstige baan als Attorney General. :')
Géén kloon van tvlxd!
pi_160395695
Spreekt Christie straks op CNN, hoelaat?
  donderdag 3 maart 2016 @ 18:48:41 #154
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160395832
Een aantal neocons zien Trump zo erg niet zitten dat ze liever Clinton stemmen. Niet echt positief nieuws vor Clinton om zulke mensen achter je te hebben...

quote:
Neocons declare war on Trump
Prominent Republican hawks are debating whether to hold their noses and vote for Clinton instead.

(...)

“Hillary is the lesser evil, by a large margin,” said Eliot Cohen, a former top State Department official under George W. Bush and a strategic theorist who argues for a muscular U.S. role abroad. Trump's election would be “an unmitigated disaster for American foreign policy," Cohen said, adding that "he has already damaged it considerably.”

(...)

Alarm brewing for months in GOP foreign policy circles burst into public view last week, when Robert Kagan, a key backer of the Iraq War and American global might, wrote in the Washington Post that a Trump nomination would force him to cross party lines.
“The only choice will be to vote for Hillary Clinton,” Kagan warned. “The party cannot be saved, but the country still can be.”

(...)

Read more: http://www.politico.com/s(...)220151#ixzz41rZaz9bC
Hier nog een anti-Trump conservatief, die hoopt dat Cruz en Rubio openlijk gaan samenwerken om Trump te verslaan. De winnaar van de 2 kan dan presidentskandidaat worden en de andere VP:

quote:
How Ted and Marco Can Save the GOP and the Country

(...)

In the wake of Tuesday’s primary results, however, another and easier path to defeating Trump has arisen; it can be Plan A. It basically relies on the patriotism, good sense, and rational self-interest of two men: Ted Cruz and Marco Rubio. The plan is simple: Each candidate publicly pledges to support for president whichever of them has the most delegates to the Republican convention. In return, the winner will make the other one his running mate.

(...)

Read more at: http://www.nationalreview.com/article/432261/ted-cruz-marco-rubio
Klinkt redelijk, behalve dat samenwerking bestaat uit compromissen, en laat dat nu juist een van de kenmerken zijn van de nieuwe Republikeinse partij en waarom de GOP steeds radicaler wordt. Kortom, onrealistisch.
Géén kloon van tvlxd!
  donderdag 3 maart 2016 @ 18:51:19 #155
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160395894
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:48 schreef Montov het volgende:
Een aantal neocons zien Trump zo erg niet zitten dat ze liever Clinton stemmen. Niet echt positief nieuws vor Clinton om zulke mensen achter je te hebben...

[..]

Hier nog een anti-Trump conservatief, die hoopt dat Cruz en Rubio openlijk gaan samenwerken om Trump te verslaan. De winnaar van de 2 kan dan presidentskandidaat worden en de andere VP:

[..]

Klinkt redelijk, behalve dat samenwerking bestaat uit compromissen, en laat dat nu juist een van de kenmerken zijn van de nieuwe Republikeinse partij en waarom de GOP steeds radicaler wordt. Kortom, onrealistisch.
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:48 schreef Montov het volgende:
Een aantal neocons zien Trump zo erg niet zitten dat ze liever Clinton stemmen. Niet echt positief nieuws vor Clinton om zulke mensen achter je te hebben...

[..]

Hier nog een anti-Trump conservatief, die hoopt dat Cruz en Rubio openlijk gaan samenwerken om Trump te verslaan. De winnaar van de 2 kan dan presidentskandidaat worden en de andere VP:

[..]

Klinkt redelijk, behalve dat samenwerking bestaat uit compromissen, en laat dat nu juist een van de kenmerken zijn van de nieuwe Republikeinse partij en waarom de GOP steeds radicaler wordt. Kortom, onrealistisch.
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:48 schreef Montov het volgende:
Een aantal neocons zien Trump zo erg niet zitten dat ze liever Clinton stemmen. Niet echt positief nieuws vor Clinton om zulke mensen achter je te hebben...

[..]

Hier nog een anti-Trump conservatief, die hoopt dat Cruz en Rubio openlijk gaan samenwerken om Trump te verslaan. De winnaar van de 2 kan dan presidentskandidaat worden en de andere VP:

[..]

Klinkt redelijk, behalve dat samenwerking bestaat uit compromissen, en laat dat nu juist een van de kenmerken zijn van de nieuwe Republikeinse partij en waarom de GOP steeds radicaler wordt. Kortom, onrealistisch.
Verliezen tijdens de GE kan nog wel eens de effectiefste manier zijn om Trump te lozen en een gekaapte partij voorkomen.
  donderdag 3 maart 2016 @ 18:53:53 #156
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160395961
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Verliezen tijdens de GE kan nog wel eens de effectiefste manier zijn om Trump te lozen en een gekaapte partij voorkomen.
Maar daarmee riskeren ze niet alleen het presidentschap, maar ook de senaat en het huis. En scotus. Ze hebben veel te verliezen en Trump gaat daar gretig gebruik van maken om 'eenheid' te forceren.
Géén kloon van tvlxd!
pi_160396000
Ik kwam deze longread nog tegen uit the Atlantic die uitstekend beschrijft waar de Republikeinse partij mee geconfronteerd wordt:
http://www.theatlantic.co(...)lican-revolt/419118/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160396716
John Kasich gaat een persconferentie geven?

edit - al geweest, geen zinnige inhoud verder. Die kan er beter meteen mee stoppen.

[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 19:24:59 ]
pi_160396877
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:23 schreef JimmyDean het volgende:
John Kasich gaat een persconferentie geven?

edit - al geweest, geen zinnige inhoud verder. Die kan er beter meteen mee stoppen.
Wel Trump nu. Die gaat reageren op Romney.
pi_160396892
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:30 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Wel Trump nu. Die gaat reageren op Romney.
"Worst candidate ever, he begged for my endorsement"
pi_160397394
Donald Trump heeft zijn healthcare reform bekend gemaakt.

https://www.donaldjtrump.com/positions/healthcare-reform

Over het algemeen zijn de pundits positief verrast door een stukje inhoudelijke policy uit het Trump kamp.

Trump straks live

Verwachting is dat hij direct de aanval opent op Romney. Zet de popcorn maar alvast klaar.
pi_160397496
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:51 schreef Nintex het volgende:
Donald Trump heeft zijn healthcare reform bekend gemaakt.

https://www.donaldjtrump.com/positions/healthcare-reform

Over het algemeen zijn de pundits positief verrast door een stukje inhoudelijke policy uit het Trump kamp.

Trump straks live

Verwachting is dat hij direct de aanval opent op Romney. Zet de popcorn maar alvast klaar.
Is pizza ook goed, ik zit klaar :o
pi_160397541
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:51 schreef Nintex het volgende:
Donald Trump heeft zijn healthcare reform bekend gemaakt.

https://www.donaldjtrump.com/positions/healthcare-reform

Over het algemeen zijn de pundits positief verrast door een stukje inhoudelijke policy uit het Trump kamp.

Trump straks live

Verwachting is dat hij direct de aanval opent op Romney. Zet de popcorn maar alvast klaar.
Vrij braaf standaard establishment riedeltje, weinig bijzonders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160397771
Wie is deze spreker?

Doet me denken aan iemand van een youtubekanaal, maar dat lijkt me sterk
pi_160397896
De opwarmingsact is voorbij. Moest zeker even wachten tot Trump zijn opsmuk klaar had.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_160397926
'Get him out please.' Suave.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_160397977
De vrienden van OMG waren ook weer aanwezig.
pi_160398262
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:55 schreef Monolith het volgende:
Ik kwam deze longread nog tegen uit the Atlantic die uitstekend beschrijft waar de Republikeinse partij mee geconfronteerd wordt:
http://www.theatlantic.co(...)lican-revolt/419118/
...
You hear from people like them in many other democratic countries too. Across Europe, populist parties are delivering a message that combines defense of the welfare state with skepticism about immigration; that denounces the corruption of parliamentary democracy and also the risks of global capitalism. Some of these parties have a leftish flavor, like Italy’s Five Star Movement. Some are rooted to the right of center, like the U.K. Independence Party. Some descend from neofascists, like France’s National Front. Others trace their DNA to Communist parties, like Slovakia’s governing Direction–Social Democracy.

These populists seek to defend what the French call “acquired rights”—health care, pensions, and other programs that benefit older people—against bankers and technocrats who endlessly demand austerity; against migrants who make new claims and challenge accustomed ways; against a globalized market that depresses wages and benefits. In the United States, they lean Republican because they fear the Democrats want to take from them and redistribute to Americans who are newer, poorer, and in their view less deserving—to “spread the wealth around,” in candidate Barack Obama’s words to “Joe the Plumber” back in 2008. Yet they have come to fear more and more strongly that their party does not have their best interests at heart.
...

Lezenswaardig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 maart 2016 @ 20:24:13 #169
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_160398349
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_160398439
quote:
Ben je nu zo dom of? :')
  Moderator donderdag 3 maart 2016 @ 20:26:44 #171
8781 crew  Frutsel
pi_160398441
Heroin nr 1 problem in new hampshire and its coming from our southern border and we gonna build a wall there. You know that.

:D

Gaat nu al een tijdje over romney.
pi_160398442
quote:
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar de context.
Ik raad van harte aan om naar dit drie kwartier durende interview te kijken. Hier wordt uitgelegd hoe het komt dat je elke week weer minstens 1 nieuw ernstig incident met politiegeweld hebt in de USA. Overal gaat het wel eens verkeerd met de politie (hier hadden we een jaar geleden die moord door verstikking en eerder dat politiewicht wat bleef inschoppen op een zwerver die roerloos op de grond zat) maar daar gaat het heel erg vaak verkeerd, ook als je normaliseert voor het aantal inwoners.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 maart 2016 @ 20:33:55 #173
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_160398656
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:55 schreef L3gend het volgende:

[..]

Hij zou zeker links in Nederland zijn, misschien niet zo links als de SP, maar zeker zo links als de PVDA. Hij noemt zich (democratische) socialist en heeft plannen die naar het socialisme ruiken. En dat is voldoende voor mij en mijn familie en zeker groot aantal minorities om voor Clinton te kiezen en geen Sanders.

Het is een keuze van Sanders, en dat respecteer ik hem. Hij is daarmee zeer succesvol met white liberals, maar aan de andere kant stoot je wel wat minorities vote mee.
Ik zie in het Europese spectrum Sanders eerder ergens bij de christen-democraten ofzo landen eigenlijk ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  donderdag 3 maart 2016 @ 20:34:20 #174
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160398666
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:26 schreef Frutsel het volgende:
Heroin nr 1 problem in new hampshire and its coming from our southern border and we gonna build a wall there. You know that.

:D

Gaat nu al een tijdje over romney.
Massachusetts ligt ten zuiden van New Hampshire, dus MA is going to pay that wall? :P
Géén kloon van tvlxd!
pi_160398686
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ik zie in het Europese spectrum Sanders eerder ergens bij de christen-democraten ofzo landen eigenlijk ...
Nee, de linkervleugel van de PvdA. Onze VVD kan zich trouwens aardig meten met de Republikeinen, binnen Europa is dat behoorlijk rechts. Gelukkig voor de Nederlanders moeten ze altijd dealtjes sluiten met andere partijen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 maart 2016 @ 20:34:49 #176
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_160398687
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ah weer iemand die wil even voor anderen willen bepalen wat ze wel en niet zijn. Hij noemt zichzelf een socialist, is dat niet genoeg?
Naar Amerikaanse normen is hij een socialist idd, maar de 'liberals' in de VS zijn toch ook niet bepaald wat de 'liberalen' bij ons zijn, niet ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_160398738
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Naar Amerikaanse normen is hij een socialist idd, maar de 'liberals' in de VS zijn toch ook niet bepaald wat de 'liberalen' bij ons zijn, niet ?
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, de linkervleugel van de PvdA. Onze VVD kan zich trouwens aardig meten met de Republikeinen, binnen Europa is dat behoorlijk rechts. Gelukkig voor de Nederlanders moeten ze altijd dealtjes sluiten met andere partijen. :)
De term liberaal is in Nederland behoorlijk verkracht, het is geclaimd door de VVD en de D66 maar dat heeft een totaal andere betekenis dan wat het bijv. in de USA heeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160398784
Trump staat weer eens te blaaten. Romney komt er niet goed vanaf. Trump heeft nog eens een fund raiser voor hem gehouden. Oeps.
  Moderator donderdag 3 maart 2016 @ 20:38:51 #179
8781 crew  Frutsel
pi_160398825
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:34 schreef Montov het volgende:

[..]

Massachusetts ligt ten zuiden van New Hampshire, dus MA is going to pay that wall? :P
Hahaha ja inderdaad.

Hij voelt zich ietwat in de rug gestoken door romney. De man die hij vier jaar geleden endorsde en financieel ondersteunde?

Hij lult wel als een ratelband door zonder een glas water.
pi_160398832
OMG is wel een volhoudertje :)
  Moderator donderdag 3 maart 2016 @ 20:39:26 #181
8781 crew  Frutsel
pi_160398843
Wordt gewoon iemand ter plekke afgevoerd die liep te schelden. Nice
  Moderator donderdag 3 maart 2016 @ 20:40:51 #182
8781 crew  Frutsel
pi_160398895
Hahaha de 'trump-wall' gaat tien miljard kosten en mexico betaald gewoon. Klaar uit
  Moderator donderdag 3 maart 2016 @ 20:41:42 #183
8781 crew  Frutsel
pi_160398929
Als ie wel de kandidaat wordt vraag ik me af wie de runningmate wordt
pi_160398937
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ik zie in het Europese spectrum Sanders eerder ergens bij de christen-democraten ofzo landen eigenlijk ...
Nee, want christen democraten pleiten voor een flinke verhoging van het minimumloon :`). Het CDU in Duitsland was zelfs tegenstander van het minimumloon. Ik zie het CDA in Nederland niet pleiten voor gratis onderwijs of gratis zorg.

Ik zie Sanders als PVDA, Clinton als CDA/D66 en republikeinen als VNL/SGP
pi_160399114
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:24 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Hoezo? Clinton wil het minimumloon verhogen van $7,25 naar $12 terwijl volgens Trump de lonen nu al te hoog zijn, om maar wat te noemen.
Met 12 USD ben je er helaas ook nog niet.
http://www.huffingtonpost(...)00bee4b041136f1760eb
Een medewerkster die een doorsnee baan heeft, in de buurt van de Bay Area woont (hele hoge huizenprijzen) en niet eens genoeg geld overhield om van te eten. Als ik me niet vergis dan is het minimumloonsalaris daar 11 USD per uur.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160399276
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:41 schreef L3gend het volgende:

[..]

Nee, want christen democraten pleiten voor een flinke verhoging van het minimumloon :`). Het CDU in Duitsland was zelfs tegenstander van het minimumloon. Ik zie het CDA in Nederland niet pleiten voor gratis onderwijs of gratis zorg.

Ik zie Sanders als PVDA, Clinton als CDA/D66 en republikeinen als VNL/SGP
Niet alleen zou Sanders in Nederland minstens bij de PvdA zitten, hij zou zeer duidelijk tot de linkervleugel van de partij behoren. Clinton zou ik bij de D66 rangschikken, de doorsnee Republikein zou zich goed thuisvoelen bij de VVD, de rechtervleugel van het CDA en de SGP. De Republikeinen zijn nog extremistischer dan de VVD maar binnen Europa is de VVD zo rechts als dat je kan vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160399492
God, wat een karakter die Trump. Klagen dat de Chinezen betere treinen hebben en dat ze in het Midden-Oosten betere luchthavens hebben (waar niet? :')) maar niet inzien dat dit komt doordat ze in de USA sinds de jaren 80 te weinig belasting heffen bij de rijkste 10% en met name de rijkste 1%.
En nu ook nog klagen dat het leger van de USA "depleted" is.
Nu het opnemen voor de veteranen maar hij stal het geld van de veteranen. :')
En dit na 3 minuten kijken, we kunnen zo nog lang doorgaan.
Zien die Americanen die op hem stemmen niet in dat hij uit zijn nek kletst? :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160399998
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
God, wat een karakter die Trump. Klagen dat de Chinezen betere treinen hebben en dat ze in het Midden-Oosten betere luchthavens hebben (waar niet? :')) maar niet inzien dat dit komt doordat ze in de USA sinds de jaren 80 te weinig belasting heffen bij de rijkste 10% en met name de rijkste 1%.
En nu ook nog klagen dat het leger van de USA "depleted" is.
Nu het opnemen voor de veteranen maar hij stal het geld van de veteranen. :')
En dit na 3 minuten kijken, we kunnen zo nog lang doorgaan.
Zien die Americanen die op hem stemmen niet in dat hij uit zijn nek kletst? :?
Leuk filmpje.

Inhoudelijk klopt het natuurlijk van geen kanten, maar ik geef toe TYT maakt leuke filmpjes.
pi_160400294
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Na deze vraag blijft het doorgaans angstvallig stil. Ik heb hier nou al wel een dozijn keer uitgelegd waarom het vrij onwaarschijnlijk is dat Trump opeens dit tij gaat keren:

[ afbeelding ]

Zijn favorability onder de zwarte Amerikanen is bovendien dramatisch.

Het enige wat ik de, doorgaans ietwat simpele, Trump fanboys hoor aandragen zijn argumenten van het niveau 'ik keek een keer naar beelden van een rally en toen zag ik drie negers, dus zwarte Amerikanen gaan en masse op Trump stemmen. Trump zegt zelf ook dat hij populair is bij de zwarte Amerikanen dus dan is het waar'.
Niet dat ik er aan twijfel dat Hillary - indien zij wordt genomineerd en zij de enige tegenstandster is (een mens mag hopen zolang de wedstrijd nog niet is afgelopen :+) - zou winnen van Trump maar om het even in perspectief te plaatsen, de groep AA's maakt volgens schattingen 16,3% uit van de bevolking in de USA. Dan nog is het natuurlijk gigantisch fijn als 90-100% van hen op iemand van de DP stemt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160400385
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Leuk filmpje.

Inhoudelijk klopt het natuurlijk van geen kanten, maar ik geef toe TYT maakt leuke filmpjes.
Ik denk dat het doel van dit filmpje was om de gespleten tong van Trump te etaleren. Het is natuurlijk niet netjes dat het geld wat voor veteranen wordt gedoneerd door barmhartige samaritaanen niet direct voor 100% (ok, na aftrek van lasten die hiermee gepaard gaan) naar de veteranen toe gaat.

Maar goed, dat was het punt niet van mijn laatste reactie. Als wij Europeanen zien dat hij gigantisch de waarheid verdraait dan moeten zij dat toch ook kunnen vaststellen? Natuurlijk zijn je luchthavens en wegen en zo crap als je al decennialang nauwelijks hierin investeert omdat je weigert om belasting te innen bij mensen die het kunnen missen. Natuurlijk scoor je slecht voor allerlei gemiddeldes zoals de onderwijsprestaties als scholen in mindere buurten zwaar ondergefinancierd zijn en bijna al het geld naar de paar goede scholen en universiteiten vloeit. D'uh!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160400479
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik denk dat het doel van dit filmpje was om de gespleten tong van Trump te etaleren. Het is natuurlijk niet netjes dat het geld wat voor veteranen wordt gedoneerd door barmhartige samaritaanen niet direct voor 100% (ok, na aftrek van lasten die hiermee gepaard gaan) naar de veteranen toe gaat.
Dat gedeelte ook over de wounded veterans, zonder enige verdere context.

Ik snap wat je bedoelt en een hoop wat ie zegt is crap en ik zou uiteindelijk ook niet op Trump stemmen.

Irritanter zijn soms nog de reactiefilmpjes zoals hierboven ook van Soflo (ongeveer de meest gehate facebook/YT personality) die ook vol fouten staan of zoals bij solfo gewoon ingehuurde acteurs zijn.
pi_160400586
Het is bovendien een joke om te klagen over een onderfinanciering van het leger als je leger groter is dan de grootstste legers bij elkaar die daarop volgen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160400661
Veterans for a Strong America. Een eenmans nep liefdadigheidsorganisatie. :').
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 3 maart 2016 @ 21:24:56 #194
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_160400908
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_160400974
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:24 schreef Federer-fan het volgende:
Weet niet waar iedereen kijkt, maar ik kwam dit tegen:
Zat ook eerst op YT te kijken, maarhet werd ook op CNN uitgezonden.

Is afgelopen trouwens.

Iemand die weet over hoeveel uur het GOP debat begint? Als het pas om 0400 is g aik niet kijken.
  donderdag 3 maart 2016 @ 21:27:19 #196
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_160401010
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zat ook eerst op YT te kijken, maarhet werd ook op CNN uitgezonden.
Oké, hield ik al rekening mee, maar dan had ik helemaal mijn tv aan moeten zetten. :@
[...]
[/quote]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_160401072
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:27 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Oké, hield ik al rekening mee, maar dan had ik helemaal mijn tv aan moeten zetten. :@
[...]
[/quote]

Daarom heb ik mijn TV, bank, bed en laptop allemaal binnen handbereik :s)
pi_160401459
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Met 12 USD ben je er helaas ook nog niet.
http://www.huffingtonpost(...)00bee4b041136f1760eb
Een medewerkster die een doorsnee baan heeft, in de buurt van de Bay Area woont (hele hoge huizenprijzen) en niet eens genoeg geld overhield om van te eten. Als ik me niet vergis dan is het minimumloonsalaris daar 11 USD per uur.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
$12 minimumloon betekent natuurlijk niet dat bepaalde steden en staten waar de prijzen veel hoger zijn niet een hoger minimumloon in kunnen voeren. $15 kan misschien wel werken in San Franciscio maar zou natuurlijk een enorme klap zijn voor de werkgelegenheid in rural Alabama, dat werkt niet.
pi_160402506
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:38 schreef Gambetta het volgende:

[..]

$12 minimumloon betekent natuurlijk niet dat bepaalde steden en staten waar de prijzen veel hoger zijn niet een hoger minimumloon in kunnen voeren. $15 kan misschien wel werken in San Franciscio maar zou natuurlijk een enorme klap zijn voor de werkgelegenheid in rural Alabama, dat werkt niet.
Dat is waar, het ging mij nu vooral om het perspectief dat een minimumsalaris van 12 USD per uur nog best wel zuinig is. In Nederland ligt het helaas nog lager: onder de 10 euro per uur. Een belangrijke reden dat we in Nederland vast zitten aan zorgtoeslag en huursubsidie, bedenk dat 2 euro meer per uur voor hen meer dan 300 euro extra per maand op zou leveren, zouden ze dat halen met de de zorgtoeslag en de huursubsidie?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 maart 2016 @ 22:08:37 #200
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160402659
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is waar, het ging mij nu vooral om het perspectief dat een minimumsalaris van 12 USD per uur nog best wel zuinig is. In Nederland ligt het helaas nog lager: onder de 10 euro per uur. Een belangrijke reden dat we in Nederland vast zitten aan zorgtoeslag en huursubsidie, bedenk dat 2 euro meer per uur voor hen meer dan 300 euro extra per maand op zou leveren, zouden ze dat halen met de de zorgtoeslag en de huursubsidie?
Het verhogen van het minimumloon met 2 euro gaat verder namelijk ook niet leiden tot hogere prijzen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160402675
quote:
Yikes, zelfs hier ontsnap je niet aan de spammaffia.
Ineens kreeg ik een ander filmpje door een of andere fucking commercial: de reden dat ik stopte met televisie te kijken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160402762
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het verhogen van het minimumsalaris met 2 euro gaat verder namelijk ook niet leiden tot hogere prijzen.
Toon eerst maar eens aan dat de prijzen hoger liggen in landen waarin er een hoger minimumsalaris is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 maart 2016 @ 22:12:14 #203
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160402793
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Toon eerst maar eens aan dat de prijzen hoger liggen in landen waarin er een hoger minimumsalaris is.
Nee, zo werkt het niet. Aan jou de eer om aan te tonen dat bedrijven hun hogere loonkosten niet gaan doorrekenen in de consumentenprijzen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160403965
Serieus, kan iemand mij uitleggen hoe het normaal is in dat 'land' dat wanneer Trump, slechts een kandidaat voor een partij, roept om iemand te verwijderen dat die persoon direct wordt verwijderd en dat minstens 2 keer bij 1 toespraak?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160404209
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het niet. Aan jou de eer om aan te tonen dat bedrijven hun hogere loonkosten niet gaan doorrekenen in de consumentenprijzen.
Internationale concurrentiepositie, het feit dat je meer verkoopt doordat mensen meer te besteden hebben?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 maart 2016 @ 22:40:33 #206
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160404235
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Internationale concurrentiepositie, het feit dat je meer verkoopt doordat mensen meer te besteden hebben?
Ze hebben niet meer te besteden. Of nou ja, na aftrek van de vaste lasten en de boodschappen niet meer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 maart 2016 @ 22:49:44 #207
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160404585
@Toespraak van Romney

Dit gaat zwaar in het voordeel van Trump werken. Wat een mafkezen van de GOP en van Romney zelf _O- _O- als dat al niet waren

Wel een backstab actie zeg.
graag op anoniem
pi_160404672
Zoals het er naar uitziet willen de Republikeinen straks liever Hilly als president.
pi_160404710
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet dat ik er aan twijfel dat Hillary - indien zij wordt genomineerd en zij de enige tegenstandster is (een mens mag hopen zolang de wedstrijd nog niet is afgelopen :+) - zou winnen van Trump maar om het even in perspectief te plaatsen, de groep AA's maakt volgens schattingen 16,3% uit van de bevolking in de USA. Dan nog is het natuurlijk gigantisch fijn als 90-100% van hen op iemand van de DP stemt.
Ik heb ook al uitgelegd dat de VS geen popular vote systeem heeft, maar een WTA systeem per staat, waarbij de zwarte bevolking sterk vertegenwoordigd is in een aantal cruciale staten.
Deze politicoloog analyseert de demografische factoren en valkuilen bij een potentiële strategie van Trump om de blanke kiezer de doorslag te laten geven:
http://www.newyorker.com/(...)the-general-election
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160404775
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:49 schreef KingRoland het volgende:
@Toespraak van Romney

Dit gaat zwaar in het voordeel van Trump werken. Wat een mafkezen van de GOP en van Romney zelf _O- _O- als dat al niet waren

Wel een backstab actie zeg.
Hoe zounwat precies in het voordeel van Trump moeten gaan werken? Je vorige claim in dit topic ging volgens mij over Clinton en die claim was wat bijzonder. Dus ben erg benieuwd naar je onderbouwing.
  donderdag 3 maart 2016 @ 23:00:01 #211
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160404884
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe zounwat precies in het voordeel van Trump moeten gaan werken? Je vorige claim in dit topic ging volgens mij over Clinton en die claim was wat bijzonder. Dus ben erg benieuwd naar je onderbouwing.
De reacties van Romney's eigen aanhang spreken voor zichzelf. Kijk eens op zijn eigen Facebook pagina en de reacties op zijn toespraak.
graag op anoniem
pi_160404975
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:00 schreef KingRoland het volgende:

[..]

De reacties van Romney's eigen aanhang spreken voor zichzelf. Kijk eens op zijn eigen Facebook pagina en de reacties op zijn toespraak.
Facebook is natuurlijk open voor iedereen. Beetje lastig om dat te bepalen. Ben het wel met je eens dat dit gezichtsverlies is voor GOP
  donderdag 3 maart 2016 @ 23:09:27 #213
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160405135
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Facebook is natuurlijk open voor iedereen. Beetje lastig om dat te bepalen. Ben het wel met je eens dat dit gezichtsverlies is voor GOP
Dit geeft Trump natuurlijk nog meer aandacht. Als zo een persoon als Romney zo over hem praat dan kan dit toch kansen bieden voor de overige kiezers die tegen de GOP zijn.
graag op anoniem
pi_160405152
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:09 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Dit geeft Trump natuurlijk nog meer aandacht. Als zo een persoon als Romney zo over hem praat dan kan dit toch kansen bieden voor de overige kiezers die tegen de GOP zijn.
Stemden die niet sowieso al voor Trump?
  donderdag 3 maart 2016 @ 23:10:15 #215
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160405165
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:09 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Stemden die niet sowieso al voor Trump?
Andere kant ;) en de kiezers die er nog niet over uit zijn.
graag op anoniem
pi_160405487
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:13 schreef Monolith het volgende:
Louisiana en Michigan hebben ook weer wat peilingen:

Louisiana Republican Presidential Primary Magellan Strategies (R)
Trump 41, Cruz 21, Rubio 15, Kasich 9, Carson 5
Trump +20

Louisiana Democratic Presidential Primary Magellan Strategies (R)
Clinton 61, Sanders 14
Clinton +47

Michigan Republican Presidential Primary FOX 2 Detroit/Mitchell
Trump 39, Rubio 19, Cruz 14, Kasich 12, Carson 9
Trump +20

Michigan Democratic Presidential Primary FOX 2 Detroit/Mitchell
Clinton 61, Sanders 33
Clinton +28
Dit is - denk ik - een flinke domper voor Kasich, die Michigan beschouwt als één van de staten waar hij goed kan scoren.
pi_160405671
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit is - denk ik - een flinke domper voor Kasich, die Michigan beschouwt als één van de staten waar hij goed kan scoren.
Ik denk dat het zuurder voor hem is dat hij in de recente Ohio polls door Trump voorbij is gestreefd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160405933
Welke staten staat trump niet voor?
pi_160406301
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Naar Amerikaanse normen is hij een socialist idd, maar de 'liberals' in de VS zijn toch ook niet bepaald wat de 'liberalen' bij ons zijn, niet ?
Ongeveer wel. De VVD is qua economie/guns/benefits ver links van de Democraten, op sociale punten zijn ze ongeveer gelijk.

Bernie zou in Nederland een D66'er zijn.
pi_160406347
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:50 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Ongeveer wel. De VVD is qua economie/guns/benefits ver links van de Democraten, op sociale punten zijn ze ongeveer gelijk.

Bernie zou in Nederland een D66'er zijn.
Kun jij me even laten zien waar D66 pleit voor gratis onderwijs en zorg en een minimumloon van tegen de 14 euro wil invoeren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160406462
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kun jij me even laten zien waar D66 pleit voor gratis onderwijs en zorg en een minimumloon van tegen de 14 euro wil invoeren?
Ik heb het over een gemiddelde. D66 pleit dan niet voor gratis onderwijs, maar is wel voorstander van goede sociale woningbouw of goede bijstandsuitkeringen waar ze dus linkser is dan Bernie. En laten we eerlijk zijn, onderwijskosten voor studenten in Nederland zijn al erg bescheiden vergeleken met die in de VS.
Bernie is dan weer een voorstander van wapenbezit wat veel rechtser is dan de VVD.
pi_160406606
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:55 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Ik heb het over gemiddeld gezien. D66 pleit dan niet voor gratis omderwijs, maar is wel voorstanders van goede sociale woningbouw of goede bijstandsuitkeringen waar ze dus linkser is dan Bernie. En laten we eerlijk zijn, onderwijskosten voor studenten in Nederland zijn al erg bescheiden vergeleken met die in de VS.
Hoe kom je er bij dat Bernie niet voor dat soort zaken zou zijn? De man gaat stukken verder dan D66. De Pavlov-reflex over 'links in de VS is centrum rechts in Nederland' gaat al een tijdje niet meer op, maar toch blijven sommige mensen de bewering hardnekkig uitbraken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160406775
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
God, wat een karakter die Trump. Klagen dat de Chinezen betere treinen hebben en dat ze in het Midden-Oosten betere luchthavens hebben (waar niet? :')) maar niet inzien dat dit komt doordat ze in de USA sinds de jaren 80 te weinig belasting heffen bij de rijkste 10% en met name de rijkste 1%.
En nu ook nog klagen dat het leger van de USA "depleted" is.
Nu het opnemen voor de veteranen maar hij stal het geld van de veteranen. :')
En dit na 3 minuten kijken, we kunnen zo nog lang doorgaan.
Zien die Americanen die op hem stemmen niet in dat hij uit zijn nek kletst? :?
Daar gaat het helemaal niet om. De gehele politieke koers die Trump vaart, ervaren veel mensen als bevrijdend. Het is een man die geen blad voor de mond neemt en keihard zegt wat hij denkt over bepaalde issues.
pi_160406780
Ik ben echt ZO benieuwd naar dat debat van straks. Helemaal na de ontwikkelingen van vandaag. De aanval van Romney, gesteund door John McCain, op Trump. Dat zijn toch even de twee meest recente presidentskandidaten.

Het onderwerp komt geheid aan de orde vannacht. Sterker nog: het moet raar lopen, wil FOX er niet onmiddellijk mee beginnen. Ik ben echt benieuwd wat Rubio, Cruz en Kasich gaan zeggen. Cruz is sowieso wel een vechtershond. De vorige keer ging het er ook al fel aan toe. Dit debat belooft verbaal vuurwerk te worden, ongetwijfeld lang niet altijd binnen de grenzen van het fatsoen.
pi_160406794
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat het zuurder voor hem is dat hij in de recente Ohio polls door Trump voorbij is gestreefd.
Ook dat ja. Maar Michigan is een soort "tussenstation" voor Kasich, op weg naar Ohio. Het is de enige staat waarvan het leek dat hij er iets in de melk te brokkelen had, voordat er in Ohio verkiezingen zijn.
pi_160407286
http://www.nu.nl/verkiezi(...)rd-donald-trump.html

Weet niet of ie al gespot was. Maar er worden wat mensen wakker. En gelukkig maar.
Men moet er toch niet aan denken dat zo een idioot 1 van de meest invloedrijke mensen ter wereld wordt. Dat willen we toch niet?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160407678
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 00:37 schreef Bart2002 het volgende:
http://www.nu.nl/verkiezi(...)rd-donald-trump.html

Weet niet of ie al gespot was. Maar er worden wat mensen wakker. En gelukkig maar.
Men moet er toch niet aan denken dat zo een idioot 1 van de meest invloedrijke mensen ter wereld wordt. Dat willen we toch niet?
Trump wil een einde maken aan de politiek van de lobbyistjes, spindokters en de gebroeders Koch en geloof het of niet, een einde aan door CIA bedachte regime change. Neem bijvoorbeeld McCain, die vond Trump gevaarlijk, maar zingt zelf vrolijk dat we Iran moeten bombarderen en stond gezellig op de foto met Oekrainse Neo Nazi's en IS leiders:

Of neem Hillary, die euforisch is/was over de oorlog in Libie

Trump daarentegen was tegen de Irak-oorlog en vind dat Amerika het eigen land en de eigen economie eerst weer op orde moet hebben. Het establishment slaat wild om zich heen, omdat Trump tussen al zijn bizarre speeches een aantal pijnlijke waarheden naar buiten gooit. Hij laat het 'klootjesvolk' weten dat ze bedrogen zijn wat Irak betreft en worden genaaid door de globalisatie die er voor zorgt dat fabrieken verhuizen en mensen hun baan kwijt raken.

Trump is de enige die het constant heeft over zijn geweldige polls, maar tegelijkertijd de enige die spreekt over de devaluatie van de Yuan of de drugs problemen die in sommige staten echt groot zijn.

Hij verwoord in veel opzichten de problemen waar veel Amerikanen dagelijks mee te maken krijgen. De republikeinen en democraten hebben jarenlang geen aandacht besteed aan het arbeidersvolk en beloftes niet waar gemaakt.
pi_160407800
quote:
Trump daarentegen was tegen de Irak-oorlog
Aldus Trump.

quote:
BuzzFeed reports that Trump indicated his support for war in a radio interview with shock jock Howard Stern on Sept. 11, 2002 — a little more than six months before the war started.
Stern asked Trump directly if he supported going to war with Iraq, and Trump hesitantly responded, “Yeah, I guess so.”
http://www.factcheck.org/2016/02/donald-trump-and-the-iraq-war/

quote:
Further, another recording obtained by Buzzfeed casts further doubt on Trump’s assertion that he opposed the invasion in 2003.

The newly published audio recording is an interesting twist to Trump’s long-held assertion that he opposed the Iraq War ahead of the invasion in 2003. Still, Trump continues to repeat his false claim that his opposition made “headlines” in 2003. In an interview with Fox News, which appears to be the same interview we cited in our fact-check, Trump called the invasion “a tremendous success from a military standpoint”
https://www.washingtonpos(...)-opposition-in-2003/
quote:
On the Iraq war, Trump said, "I said it loud and clear, 'You'll destabilize the Middle East.' "

Maybe Trump felt this way privately, but he made no publicly reported comments in the lead-up to the Iraq War that reflect this sentiment. He certainly did not say it "loud and clear."
http://www.politifact.com(...)osition-iraq-war-wa/

Het blijft fascinerend om te zien hoe mensen er heilig van overtuigd zijn dat Trump altijd de waarheid spreekt terwijl vrijwel alles wat hij zegt niet klopt.
pi_160407964
Twee posts op fivethirtyeight die duidelijk maken dat Clinton er veel maar dan ook veel beter voor staat dan Trump op weg naar de nominatie:

Hier dat Trump zeker in Florida en Ohio moet oppassen:
http://fivethirtyeight.co(...)-the-gop-nomination/

Hier dat zowel Trump, Rubio als Cruz in vergelijking met eerdere verkiezingen allen een lage favorability rating hebben binnen hun eigen partij:
http://fivethirtyeight.co(...)e-all-their-choices/
pi_160407974
pi_160408393
Het debat is ook hier live te zien: http://www.foxnews.com/
pi_160408397
Het debat begint meteen met de vraag over Romney. Gejoel vanuit de zaal.

Trump herhaalt zijn verhaal over Romney. Ook gejoel uit de zaal.
In het antwoord van Trump is al na een paar zinnen het woord China twee keer gevallen....
pi_160408404
De klu klux klan ja?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_160408413
Kijken wie van ons het eerst Rubio een pilletje ziet slikken.
pi_160408415
Trump blijft zonder problemen overeind. Nu krijgt Rubio een kritische vraag. Het lijkt wel of z'n stem lager klinkt dan anders.
pi_160408421
WAT DE FUK ZEGT TRUMP NU

ik kan dit niet geloven

knijp me iemand? XD
pi_160408422
Nou.... de toon is gezet. Trump heeft zojuist uitgelegd dat kleine handen niet betekent dat dat andere ook klein is.
pi_160408423
_O- _O-
pi_160408427
Cruz probeert weer presidentieel te doen. Wat ik zo eng aan deze conservatieveling vind, is dat hij nog steeds volop in de race is. Als Trump wegvalt om wat voor reden dan ook, zou hij maar zo eens kunnen winnen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')