abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160402675
quote:
Yikes, zelfs hier ontsnap je niet aan de spammaffia.
Ineens kreeg ik een ander filmpje door een of andere fucking commercial: de reden dat ik stopte met televisie te kijken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160402762
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het verhogen van het minimumsalaris met 2 euro gaat verder namelijk ook niet leiden tot hogere prijzen.
Toon eerst maar eens aan dat de prijzen hoger liggen in landen waarin er een hoger minimumsalaris is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 maart 2016 @ 22:12:14 #203
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160402793
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Toon eerst maar eens aan dat de prijzen hoger liggen in landen waarin er een hoger minimumsalaris is.
Nee, zo werkt het niet. Aan jou de eer om aan te tonen dat bedrijven hun hogere loonkosten niet gaan doorrekenen in de consumentenprijzen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160403965
Serieus, kan iemand mij uitleggen hoe het normaal is in dat 'land' dat wanneer Trump, slechts een kandidaat voor een partij, roept om iemand te verwijderen dat die persoon direct wordt verwijderd en dat minstens 2 keer bij 1 toespraak?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160404209
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het niet. Aan jou de eer om aan te tonen dat bedrijven hun hogere loonkosten niet gaan doorrekenen in de consumentenprijzen.
Internationale concurrentiepositie, het feit dat je meer verkoopt doordat mensen meer te besteden hebben?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 maart 2016 @ 22:40:33 #206
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160404235
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Internationale concurrentiepositie, het feit dat je meer verkoopt doordat mensen meer te besteden hebben?
Ze hebben niet meer te besteden. Of nou ja, na aftrek van de vaste lasten en de boodschappen niet meer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 maart 2016 @ 22:49:44 #207
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160404585
@Toespraak van Romney

Dit gaat zwaar in het voordeel van Trump werken. Wat een mafkezen van de GOP en van Romney zelf _O- _O- als dat al niet waren

Wel een backstab actie zeg.
graag op anoniem
pi_160404672
Zoals het er naar uitziet willen de Republikeinen straks liever Hilly als president.
pi_160404710
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet dat ik er aan twijfel dat Hillary - indien zij wordt genomineerd en zij de enige tegenstandster is (een mens mag hopen zolang de wedstrijd nog niet is afgelopen :+) - zou winnen van Trump maar om het even in perspectief te plaatsen, de groep AA's maakt volgens schattingen 16,3% uit van de bevolking in de USA. Dan nog is het natuurlijk gigantisch fijn als 90-100% van hen op iemand van de DP stemt.
Ik heb ook al uitgelegd dat de VS geen popular vote systeem heeft, maar een WTA systeem per staat, waarbij de zwarte bevolking sterk vertegenwoordigd is in een aantal cruciale staten.
Deze politicoloog analyseert de demografische factoren en valkuilen bij een potentiėle strategie van Trump om de blanke kiezer de doorslag te laten geven:
http://www.newyorker.com/(...)the-general-election
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160404775
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:49 schreef KingRoland het volgende:
@Toespraak van Romney

Dit gaat zwaar in het voordeel van Trump werken. Wat een mafkezen van de GOP en van Romney zelf _O- _O- als dat al niet waren

Wel een backstab actie zeg.
Hoe zounwat precies in het voordeel van Trump moeten gaan werken? Je vorige claim in dit topic ging volgens mij over Clinton en die claim was wat bijzonder. Dus ben erg benieuwd naar je onderbouwing.
  donderdag 3 maart 2016 @ 23:00:01 #211
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160404884
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe zounwat precies in het voordeel van Trump moeten gaan werken? Je vorige claim in dit topic ging volgens mij over Clinton en die claim was wat bijzonder. Dus ben erg benieuwd naar je onderbouwing.
De reacties van Romney's eigen aanhang spreken voor zichzelf. Kijk eens op zijn eigen Facebook pagina en de reacties op zijn toespraak.
graag op anoniem
pi_160404975
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:00 schreef KingRoland het volgende:

[..]

De reacties van Romney's eigen aanhang spreken voor zichzelf. Kijk eens op zijn eigen Facebook pagina en de reacties op zijn toespraak.
Facebook is natuurlijk open voor iedereen. Beetje lastig om dat te bepalen. Ben het wel met je eens dat dit gezichtsverlies is voor GOP
  donderdag 3 maart 2016 @ 23:09:27 #213
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160405135
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Facebook is natuurlijk open voor iedereen. Beetje lastig om dat te bepalen. Ben het wel met je eens dat dit gezichtsverlies is voor GOP
Dit geeft Trump natuurlijk nog meer aandacht. Als zo een persoon als Romney zo over hem praat dan kan dit toch kansen bieden voor de overige kiezers die tegen de GOP zijn.
graag op anoniem
pi_160405152
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:09 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Dit geeft Trump natuurlijk nog meer aandacht. Als zo een persoon als Romney zo over hem praat dan kan dit toch kansen bieden voor de overige kiezers die tegen de GOP zijn.
Stemden die niet sowieso al voor Trump?
  donderdag 3 maart 2016 @ 23:10:15 #215
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160405165
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:09 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Stemden die niet sowieso al voor Trump?
Andere kant ;) en de kiezers die er nog niet over uit zijn.
graag op anoniem
pi_160405487
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:13 schreef Monolith het volgende:
Louisiana en Michigan hebben ook weer wat peilingen:

Louisiana Republican Presidential Primary Magellan Strategies (R)
Trump 41, Cruz 21, Rubio 15, Kasich 9, Carson 5
Trump +20

Louisiana Democratic Presidential Primary Magellan Strategies (R)
Clinton 61, Sanders 14
Clinton +47

Michigan Republican Presidential Primary FOX 2 Detroit/Mitchell
Trump 39, Rubio 19, Cruz 14, Kasich 12, Carson 9
Trump +20

Michigan Democratic Presidential Primary FOX 2 Detroit/Mitchell
Clinton 61, Sanders 33
Clinton +28
Dit is - denk ik - een flinke domper voor Kasich, die Michigan beschouwt als één van de staten waar hij goed kan scoren.
pi_160405671
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit is - denk ik - een flinke domper voor Kasich, die Michigan beschouwt als één van de staten waar hij goed kan scoren.
Ik denk dat het zuurder voor hem is dat hij in de recente Ohio polls door Trump voorbij is gestreefd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160405933
Welke staten staat trump niet voor?
pi_160406301
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Naar Amerikaanse normen is hij een socialist idd, maar de 'liberals' in de VS zijn toch ook niet bepaald wat de 'liberalen' bij ons zijn, niet ?
Ongeveer wel. De VVD is qua economie/guns/benefits ver links van de Democraten, op sociale punten zijn ze ongeveer gelijk.

Bernie zou in Nederland een D66'er zijn.
pi_160406347
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:50 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Ongeveer wel. De VVD is qua economie/guns/benefits ver links van de Democraten, op sociale punten zijn ze ongeveer gelijk.

Bernie zou in Nederland een D66'er zijn.
Kun jij me even laten zien waar D66 pleit voor gratis onderwijs en zorg en een minimumloon van tegen de 14 euro wil invoeren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160406462
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kun jij me even laten zien waar D66 pleit voor gratis onderwijs en zorg en een minimumloon van tegen de 14 euro wil invoeren?
Ik heb het over een gemiddelde. D66 pleit dan niet voor gratis onderwijs, maar is wel voorstander van goede sociale woningbouw of goede bijstandsuitkeringen waar ze dus linkser is dan Bernie. En laten we eerlijk zijn, onderwijskosten voor studenten in Nederland zijn al erg bescheiden vergeleken met die in de VS.
Bernie is dan weer een voorstander van wapenbezit wat veel rechtser is dan de VVD.
pi_160406606
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:55 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Ik heb het over gemiddeld gezien. D66 pleit dan niet voor gratis omderwijs, maar is wel voorstanders van goede sociale woningbouw of goede bijstandsuitkeringen waar ze dus linkser is dan Bernie. En laten we eerlijk zijn, onderwijskosten voor studenten in Nederland zijn al erg bescheiden vergeleken met die in de VS.
Hoe kom je er bij dat Bernie niet voor dat soort zaken zou zijn? De man gaat stukken verder dan D66. De Pavlov-reflex over 'links in de VS is centrum rechts in Nederland' gaat al een tijdje niet meer op, maar toch blijven sommige mensen de bewering hardnekkig uitbraken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160406775
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
God, wat een karakter die Trump. Klagen dat de Chinezen betere treinen hebben en dat ze in het Midden-Oosten betere luchthavens hebben (waar niet? :')) maar niet inzien dat dit komt doordat ze in de USA sinds de jaren 80 te weinig belasting heffen bij de rijkste 10% en met name de rijkste 1%.
En nu ook nog klagen dat het leger van de USA "depleted" is.
Nu het opnemen voor de veteranen maar hij stal het geld van de veteranen. :')
En dit na 3 minuten kijken, we kunnen zo nog lang doorgaan.
Zien die Americanen die op hem stemmen niet in dat hij uit zijn nek kletst? :?
Daar gaat het helemaal niet om. De gehele politieke koers die Trump vaart, ervaren veel mensen als bevrijdend. Het is een man die geen blad voor de mond neemt en keihard zegt wat hij denkt over bepaalde issues.
pi_160406780
Ik ben echt ZO benieuwd naar dat debat van straks. Helemaal na de ontwikkelingen van vandaag. De aanval van Romney, gesteund door John McCain, op Trump. Dat zijn toch even de twee meest recente presidentskandidaten.

Het onderwerp komt geheid aan de orde vannacht. Sterker nog: het moet raar lopen, wil FOX er niet onmiddellijk mee beginnen. Ik ben echt benieuwd wat Rubio, Cruz en Kasich gaan zeggen. Cruz is sowieso wel een vechtershond. De vorige keer ging het er ook al fel aan toe. Dit debat belooft verbaal vuurwerk te worden, ongetwijfeld lang niet altijd binnen de grenzen van het fatsoen.
pi_160406794
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat het zuurder voor hem is dat hij in de recente Ohio polls door Trump voorbij is gestreefd.
Ook dat ja. Maar Michigan is een soort "tussenstation" voor Kasich, op weg naar Ohio. Het is de enige staat waarvan het leek dat hij er iets in de melk te brokkelen had, voordat er in Ohio verkiezingen zijn.
pi_160407286
http://www.nu.nl/verkiezi(...)rd-donald-trump.html

Weet niet of ie al gespot was. Maar er worden wat mensen wakker. En gelukkig maar.
Men moet er toch niet aan denken dat zo een idioot 1 van de meest invloedrijke mensen ter wereld wordt. Dat willen we toch niet?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160407678
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 00:37 schreef Bart2002 het volgende:
http://www.nu.nl/verkiezi(...)rd-donald-trump.html

Weet niet of ie al gespot was. Maar er worden wat mensen wakker. En gelukkig maar.
Men moet er toch niet aan denken dat zo een idioot 1 van de meest invloedrijke mensen ter wereld wordt. Dat willen we toch niet?
Trump wil een einde maken aan de politiek van de lobbyistjes, spindokters en de gebroeders Koch en geloof het of niet, een einde aan door CIA bedachte regime change. Neem bijvoorbeeld McCain, die vond Trump gevaarlijk, maar zingt zelf vrolijk dat we Iran moeten bombarderen en stond gezellig op de foto met Oekrainse Neo Nazi's en IS leiders:

Of neem Hillary, die euforisch is/was over de oorlog in Libie

Trump daarentegen was tegen de Irak-oorlog en vind dat Amerika het eigen land en de eigen economie eerst weer op orde moet hebben. Het establishment slaat wild om zich heen, omdat Trump tussen al zijn bizarre speeches een aantal pijnlijke waarheden naar buiten gooit. Hij laat het 'klootjesvolk' weten dat ze bedrogen zijn wat Irak betreft en worden genaaid door de globalisatie die er voor zorgt dat fabrieken verhuizen en mensen hun baan kwijt raken.

Trump is de enige die het constant heeft over zijn geweldige polls, maar tegelijkertijd de enige die spreekt over de devaluatie van de Yuan of de drugs problemen die in sommige staten echt groot zijn.

Hij verwoord in veel opzichten de problemen waar veel Amerikanen dagelijks mee te maken krijgen. De republikeinen en democraten hebben jarenlang geen aandacht besteed aan het arbeidersvolk en beloftes niet waar gemaakt.
pi_160407800
quote:
Trump daarentegen was tegen de Irak-oorlog
Aldus Trump.

quote:
BuzzFeed reports that Trump indicated his support for war in a radio interview with shock jock Howard Stern on Sept. 11, 2002 — a little more than six months before the war started.
Stern asked Trump directly if he supported going to war with Iraq, and Trump hesitantly responded, “Yeah, I guess so.”
http://www.factcheck.org/2016/02/donald-trump-and-the-iraq-war/

quote:
Further, another recording obtained by Buzzfeed casts further doubt on Trump’s assertion that he opposed the invasion in 2003.

The newly published audio recording is an interesting twist to Trump’s long-held assertion that he opposed the Iraq War ahead of the invasion in 2003. Still, Trump continues to repeat his false claim that his opposition made “headlines” in 2003. In an interview with Fox News, which appears to be the same interview we cited in our fact-check, Trump called the invasion “a tremendous success from a military standpoint”
https://www.washingtonpos(...)-opposition-in-2003/
quote:
On the Iraq war, Trump said, "I said it loud and clear, 'You'll destabilize the Middle East.' "

Maybe Trump felt this way privately, but he made no publicly reported comments in the lead-up to the Iraq War that reflect this sentiment. He certainly did not say it "loud and clear."
http://www.politifact.com(...)osition-iraq-war-wa/

Het blijft fascinerend om te zien hoe mensen er heilig van overtuigd zijn dat Trump altijd de waarheid spreekt terwijl vrijwel alles wat hij zegt niet klopt.
pi_160407964
Twee posts op fivethirtyeight die duidelijk maken dat Clinton er veel maar dan ook veel beter voor staat dan Trump op weg naar de nominatie:

Hier dat Trump zeker in Florida en Ohio moet oppassen:
http://fivethirtyeight.co(...)-the-gop-nomination/

Hier dat zowel Trump, Rubio als Cruz in vergelijking met eerdere verkiezingen allen een lage favorability rating hebben binnen hun eigen partij:
http://fivethirtyeight.co(...)e-all-their-choices/
pi_160407974
pi_160408393
Het debat is ook hier live te zien: http://www.foxnews.com/
pi_160408397
Het debat begint meteen met de vraag over Romney. Gejoel vanuit de zaal.

Trump herhaalt zijn verhaal over Romney. Ook gejoel uit de zaal.
In het antwoord van Trump is al na een paar zinnen het woord China twee keer gevallen....
pi_160408404
De klu klux klan ja?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_160408413
Kijken wie van ons het eerst Rubio een pilletje ziet slikken.
pi_160408415
Trump blijft zonder problemen overeind. Nu krijgt Rubio een kritische vraag. Het lijkt wel of z'n stem lager klinkt dan anders.
pi_160408421
WAT DE FUK ZEGT TRUMP NU

ik kan dit niet geloven

knijp me iemand? XD
pi_160408422
Nou.... de toon is gezet. Trump heeft zojuist uitgelegd dat kleine handen niet betekent dat dat andere ook klein is.
pi_160408423
_O- _O-
pi_160408427
Cruz probeert weer presidentieel te doen. Wat ik zo eng aan deze conservatieveling vind, is dat hij nog steeds volop in de race is. Als Trump wegvalt om wat voor reden dan ook, zou hij maar zo eens kunnen winnen.
pi_160408433
Ben ik gek of klinkt Rubio anders dan anders? Is -ie verkouden of probeert -ie nu krampachtig lager te praten?
pi_160408435
Volgens mij heeft Rubio niet veel slaap gehad, als ie niet oppast is ie zn stem straks kwijt.

Als ik trump was zou ik iets zeggen na Rubios stukje dat ik dat vandaag al eerder had gehoord (verwijzend naar romney)
pi_160408438
Iedereen schreeuwt heerlijk door elkaar. Trump, Cruz en Rubio zijn zo aan het bekvechten dat Kasich nog helemaal niet aan het woord is geweest.
pi_160408440
Dit is toch gewoon niet waar wat Trump nu zegt? :P
pi_160408443
Kasich zet de andere drie heerlijk in z'n hemd: "Ik krijg van mensen te horen: je bent de enige volwassene op het podium"
pi_160408448
Debatleiders zijn ineens erg scherp richting rubio zeg?
pi_160408450
Suggestieve vraagstelling richting Rubio. Gejoel vanuit de zaal.

Ik herinner me dat de Republikeinen een paar maanden geleden boos waren op NBC vanwege de vraagstelling in een debat. De vragen die FOX nu stelt, zijn minstens zo erg....
pi_160408452
Ik vind dat persoonlijk zo zwak overkomen.

"Go to my website"
pi_160408453
Devaluation. DEVALUATION. Devaluation.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_160408454
Godverdomme wat kinderachtig is die vent. :').
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')