Naar Amerikaanse normen is hij een socialist idd, maar de 'liberals' in de VS zijn toch ook niet bepaald wat de 'liberalen' bij ons zijn, niet ?quote:Op donderdag 3 maart 2016 17:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ah weer iemand die wil even voor anderen willen bepalen wat ze wel en niet zijn. Hij noemt zichzelf een socialist, is dat niet genoeg?
quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Naar Amerikaanse normen is hij een socialist idd, maar de 'liberals' in de VS zijn toch ook niet bepaald wat de 'liberalen' bij ons zijn, niet ?
De term liberaal is in Nederland behoorlijk verkracht, het is geclaimd door de VVD en de D66 maar dat heeft een totaal andere betekenis dan wat het bijv. in de USA heeft.quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, de linkervleugel van de PvdA. Onze VVD kan zich trouwens aardig meten met de Republikeinen, binnen Europa is dat behoorlijk rechts. Gelukkig voor de Nederlanders moeten ze altijd dealtjes sluiten met andere partijen.
Hahaha ja inderdaad.quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:34 schreef Montov het volgende:
[..]
Massachusetts ligt ten zuiden van New Hampshire, dus MA is going to pay that wall?
Nee, want christen democraten pleiten voor een flinke verhoging van het minimumloonquote:Op donderdag 3 maart 2016 20:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik zie in het Europese spectrum Sanders eerder ergens bij de christen-democraten ofzo landen eigenlijk ...
Met 12 USD ben je er helaas ook nog niet.quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:24 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Hoezo? Clinton wil het minimumloon verhogen van $7,25 naar $12 terwijl volgens Trump de lonen nu al te hoog zijn, om maar wat te noemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Niet alleen zou Sanders in Nederland minstens bij de PvdA zitten, hij zou zeer duidelijk tot de linkervleugel van de partij behoren. Clinton zou ik bij de D66 rangschikken, de doorsnee Republikein zou zich goed thuisvoelen bij de VVD, de rechtervleugel van het CDA en de SGP. De Republikeinen zijn nog extremistischer dan de VVD maar binnen Europa is de VVD zo rechts als dat je kan vinden.quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:41 schreef L3gend het volgende:
[..]
Nee, want christen democraten pleiten voor een flinke verhoging van het minimumloon. Het CDU in Duitsland was zelfs tegenstander van het minimumloon. Ik zie het CDA in Nederland niet pleiten voor gratis onderwijs of gratis zorg.
Ik zie Sanders als PVDA, Clinton als CDA/D66 en republikeinen als VNL/SGP
Leuk filmpje.quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
God, wat een karakter die Trump. Klagen dat de Chinezen betere treinen hebben en dat ze in het Midden-Oosten betere luchthavens hebben (waar niet?) maar niet inzien dat dit komt doordat ze in de USA sinds de jaren 80 te weinig belasting heffen bij de rijkste 10% en met name de rijkste 1%.
En nu ook nog klagen dat het leger van de USA "depleted" is.
Nu het opnemen voor de veteranen maar hij stal het geld van de veteranen.
En dit na 3 minuten kijken, we kunnen zo nog lang doorgaan.
Zien die Americanen die op hem stemmen niet in dat hij uit zijn nek kletst?
Niet dat ik er aan twijfel dat Hillary - indien zij wordt genomineerd en zij de enige tegenstandster is (een mens mag hopen zolang de wedstrijd nog niet is afgelopenquote:Op donderdag 3 maart 2016 16:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Na deze vraag blijft het doorgaans angstvallig stil. Ik heb hier nou al wel een dozijn keer uitgelegd waarom het vrij onwaarschijnlijk is dat Trump opeens dit tij gaat keren:
[ afbeelding ]
Zijn favorability onder de zwarte Amerikanen is bovendien dramatisch.
Het enige wat ik de, doorgaans ietwat simpele, Trump fanboys hoor aandragen zijn argumenten van het niveau 'ik keek een keer naar beelden van een rally en toen zag ik drie negers, dus zwarte Amerikanen gaan en masse op Trump stemmen. Trump zegt zelf ook dat hij populair is bij de zwarte Amerikanen dus dan is het waar'.
Ik denk dat het doel van dit filmpje was om de gespleten tong van Trump te etaleren. Het is natuurlijk niet netjes dat het geld wat voor veteranen wordt gedoneerd door barmhartige samaritaanen niet direct voor 100% (ok, na aftrek van lasten die hiermee gepaard gaan) naar de veteranen toe gaat.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Leuk filmpje.
Inhoudelijk klopt het natuurlijk van geen kanten, maar ik geef toe TYT maakt leuke filmpjes.
Dat gedeelte ook over de wounded veterans, zonder enige verdere context.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik denk dat het doel van dit filmpje was om de gespleten tong van Trump te etaleren. Het is natuurlijk niet netjes dat het geld wat voor veteranen wordt gedoneerd door barmhartige samaritaanen niet direct voor 100% (ok, na aftrek van lasten die hiermee gepaard gaan) naar de veteranen toe gaat.
Zat ook eerst op YT te kijken, maarhet werd ook op CNN uitgezonden.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:24 schreef Federer-fan het volgende:
Weet niet waar iedereen kijkt, maar ik kwam dit tegen:
Oké, hield ik al rekening mee, maar dan had ik helemaal mijn tv aan moeten zetten.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zat ook eerst op YT te kijken, maarhet werd ook op CNN uitgezonden.
[/quote]quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, hield ik al rekening mee, maar dan had ik helemaal mijn tv aan moeten zetten.![]()
[...]
quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Met 12 USD ben je er helaas ook nog niet.
http://www.huffingtonpost(...)00bee4b041136f1760eb
Een medewerkster die een doorsnee baan heeft, in de buurt van de Bay Area woont (hele hoge huizenprijzen) en niet eens genoeg geld overhield om van te eten. Als ik me niet vergis dan is het minimumloonsalaris daar 11 USD per uur.$12 minimumloon betekent natuurlijk niet dat bepaalde steden en staten waar de prijzen veel hoger zijn niet een hoger minimumloon in kunnen voeren. $15 kan misschien wel werken in San Franciscio maar zou natuurlijk een enorme klap zijn voor de werkgelegenheid in rural Alabama, dat werkt niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is waar, het ging mij nu vooral om het perspectief dat een minimumsalaris van 12 USD per uur nog best wel zuinig is. In Nederland ligt het helaas nog lager: onder de 10 euro per uur. Een belangrijke reden dat we in Nederland vast zitten aan zorgtoeslag en huursubsidie, bedenk dat 2 euro meer per uur voor hen meer dan 300 euro extra per maand op zou leveren, zouden ze dat halen met de de zorgtoeslag en de huursubsidie?quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:38 schreef Gambetta het volgende:
[..]
$12 minimumloon betekent natuurlijk niet dat bepaalde steden en staten waar de prijzen veel hoger zijn niet een hoger minimumloon in kunnen voeren. $15 kan misschien wel werken in San Franciscio maar zou natuurlijk een enorme klap zijn voor de werkgelegenheid in rural Alabama, dat werkt niet.
Het verhogen van het minimumloon met 2 euro gaat verder namelijk ook niet leiden tot hogere prijzen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is waar, het ging mij nu vooral om het perspectief dat een minimumsalaris van 12 USD per uur nog best wel zuinig is. In Nederland ligt het helaas nog lager: onder de 10 euro per uur. Een belangrijke reden dat we in Nederland vast zitten aan zorgtoeslag en huursubsidie, bedenk dat 2 euro meer per uur voor hen meer dan 300 euro extra per maand op zou leveren, zouden ze dat halen met de de zorgtoeslag en de huursubsidie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |