POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.theguardian.co(...)-speak-out?CMP=fb_gu
Ik vond dit een interessant artikel omdat het inzicht geeft in de beweegredenen om op Trump te stemmen. Deze mensen hebben erover nagedacht.
Ik vond dit een interessant artikel omdat het inzicht geeft in de beweegredenen om op Trump te stemmen. Deze mensen hebben erover nagedacht.
Exact dezelfde redenen, waarom mijn familie niet op Sanders stemmen, maar op Clinton. En zo denken veel mensen die voor het socialisme en communisme zijn gevluchtquote:Op donderdag 3 maart 2016 16:51 schreef skysherrif het volgende:
Wat vinden jullie van deze uitspraak?
https://www.facebook.com/GKKasparov/posts/10154026469573307
Van schaker Kasparov
[..]
Alleen is Sanders geen socialist natuurlijk ... Bij ons zou die totaal niet links in het spectrum staan ...quote:
[..]
Exact dezelfde redenen, waarom mijn familie niet op Sanders stemmen, maar op Clinton. En zo denken veel mensen die voor het socialisme en communisme zijn gevlucht
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ah weer iemand die wil even voor anderen willen bepalen wat ze wel en niet zijn. Hij noemt zichzelf een socialist, is dat niet genoeg?quote:Op donderdag 3 maart 2016 17:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Alleen is Sanders geen socialist natuurlijk ...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Na de eerste 3 verhalen heb ik het gevoel dat dat artikel mijn tijd verspeeld.quote:
http://www.theguardian.co(...)-speak-out?CMP=fb_gu
Ik vond dit een interessant artikel omdat het inzicht geeft in de beweegredenen om op Trump te stemmen. Deze mensen hebben erover nagedacht.
Het begint met iemand die tegen politieke correctheid is omdat er onderwerpen in het nieuws zijn die hem niet zint. Daarna iemand die zowel Sanders als Trump steunt maar toch voor Trump kiest vanwege zijn angst voor radicale moslims, en daarna een socialist die hoopt dat Trump het land verneukt zodat mensen gaan inzien hoe verkeerd het is?
Dit lijken mij geestelijk niet erg rationeel nadenkende mensen, sorry.
Géén kloon van tvlxd!
Als Bush voor Rubio kiest, is dat in de eerste plaats een persoonlijke afgang voor hem. Niet alleen is het zijn leerling, hij heeft ook fanatiek campagne gevoerd tegen Rubio. In één van de eerste debatten is Bush al eens genadeloos op z'n plaats gezet door Rubio, die zoiets zei als: "Je uit nu alleen kritiek op mij omdat mensen je hebben verteld dat dat een goed idee is."quote:
[..]
Zou jeb niet gewoon voor rubio kiezen als het een 3 way strijd wordt? Beide establishment (of zegt dat weinig?) en het zou een sneer zijn naar Trump. Kan me voorstellen dat Jeb graag ziet dat Trump meer tegenstand krijgt
Carson is wel een paar keer door Trump gesteund (denk aan dat incidentje waar iedereen doorliep toen carson aan het slapen was terwijl zijn naam werd genoemd).
Zie hier:
Het was één van de grootste dreunen die Bush tijdens zijn campagne kreeg en één van zijn zwakste momenten tijdens de tv-debatten.
Nog geen maand geleden ging deze advertentie online:
Kort daarvoor deze:
En zo zijn er nog veel meer, via het Right To Rise-PAC van Bush:
Enzovoort, enzovoort, enzovoort... - Bush en zijn Super PAC hebben bakken met geld uitgegeven aan negative campaigning in de richting van Rubio. En dan zou Bush nu doodleuk Rubio gaan endorsen? Ik zie het echt in geen 100 jaar nog gebeuren. Het zou bovendien ook volstrekt ongeloofwaardig zijn.
Hij zou zeker links in Nederland zijn, misschien niet zo links als de SP, maar zeker zo links als de PVDA. Hij noemt zich (democratische) socialist en heeft plannen die naar het socialisme ruiken. En dat is voldoende voor mij en mijn familie en zeker groot aantal minorities om voor Clinton te kiezen en geen Sanders.quote:
[..]
Alleen is Sanders geen socialist natuurlijk ... Bij ons zou die totaal niet links in het spectrum staan ...
Het is een keuze van Sanders, en dat respecteer ik hem. Hij is daarmee zeer succesvol met white liberals, maar aan de andere kant stoot je wel wat minorities vote mee.
Dit. Heb het een stukje gelezen, maar moest na die 3e toch wel een beetje huilen.quote:
[..]
Na de eerste 3 verhalen heb ik het gevoel dat dat artikel mijn tijd verspeeld.
Het begint met iemand die tegen politieke correctheid is omdat er onderwerpen in het nieuws zijn die hem niet zint. Daarna iemand die zowel Sanders als Trump steunt maar toch voor Trump kiest vanwege zijn angst voor radicale moslims, en daarna een socialist die hoopt dat Trump het land verneukt zodat mensen gaan inzien hoe verkeerd het is?
Dit lijken mij geestelijk niet erg rationeel nadenkende mensen, sorry.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Graham zei dat de keuze tussen Cruz en Trump "It's like being shot or poisoned"quote:
Graham heeft al gezegd dat mogelijk de enige manier om Trump te verslaan achter Cruz scharen is (iets waarvan ie zelf ook niet had gedacht 't te zeggen). Geen idee of daar ook echt een endorsement uit komt.
Nu recenter inderdaad dat Cruz waarschijnlijk de enige manier is om Trump te stoppen, maar verwacht geen endorsement van hem.
Géén kloon van tvlxd!
Als je denkt dat gratis onderwijs en zorg en een minimumloon van vijftien dollar hier niet links zou zijn, dan weet ik het eerlijk gezegd ook niet meer inderdaad. Hooguit is zijn standpunt op het gebied van wapenbezit wat ongebruikelijk, maar dat is ook wel een vrij typisch Amerikaans fenomeen dat hier veel minder speelt.quote:
[..]
Hij zou zeker links in Nederland zijn, misschien niet zo links als de SP, maar zeker zo links als de PVDA. Hij noemt zich (democratische) socialist en heeft plannen die naar het socialisme ruiken. En dat is voldoende voor mij en mijn familie en zeker groot aantal minorities om voor Clinton te kiezen en geen Sanders.
Het is een keuze van Sanders, en dat respecteer ik hem. Hij is daarmee zeer succesvol met white liberals, maar aan de andere kant stoot je wel wat minorities vote mee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, dat zie ik inderdaad ook niet gebeuren. Dat gezicht van Jeb overigens weer in het eerste filmpje, krijg haast weer medelijden.quote:
[..]
Als Bush voor Rubio kiest, is dat in de eerste plaats een persoonlijke afgang voor hem. Niet alleen is het zijn leerling, hij heeft ook fanatiek campagne gevoerd tegen Rubio. In één van de eerste debatten is Bush al eens genadeloos op z'n plaats gezet door Rubio, die zoiets zei als: "Je uit nu alleen kritiek op mij omdat mensen je hebben verteld dat dat een goed idee is."
Dan inderdaad het meest waarschijnlijk niemand endorsen. Waarschijnlijk is het beste voor jeb gewoon even een tijdje rust te nemen.
Louisiana en Michigan hebben ook weer wat peilingen:
Louisiana Republican Presidential Primary Magellan Strategies (R)
Trump 41, Cruz 21, Rubio 15, Kasich 9, Carson 5
Trump +20
Louisiana Democratic Presidential Primary Magellan Strategies (R)
Clinton 61, Sanders 14
Clinton +47
Michigan Republican Presidential Primary FOX 2 Detroit/Mitchell
Trump 39, Rubio 19, Cruz 14, Kasich 12, Carson 9
Trump +20
Michigan Democratic Presidential Primary FOX 2 Detroit/Mitchell
Clinton 61, Sanders 33
Clinton +28
Louisiana Republican Presidential Primary Magellan Strategies (R)
Trump 41, Cruz 21, Rubio 15, Kasich 9, Carson 5
Trump +20
Louisiana Democratic Presidential Primary Magellan Strategies (R)
Clinton 61, Sanders 14
Clinton +47
Michigan Republican Presidential Primary FOX 2 Detroit/Mitchell
Trump 39, Rubio 19, Cruz 14, Kasich 12, Carson 9
Trump +20
Michigan Democratic Presidential Primary FOX 2 Detroit/Mitchell
Clinton 61, Sanders 33
Clinton +28
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat je daar ook gewoon niet vanuit moet gaan bij mensen die iets in Trump zienquote:
[..]
Na de eerste 3 verhalen heb ik het gevoel dat dat artikel mijn tijd verspeeld.
Het begint met iemand die tegen politieke correctheid is omdat er onderwerpen in het nieuws zijn die hem niet zint. Daarna iemand die zowel Sanders als Trump steunt maar toch voor Trump kiest vanwege zijn angst voor radicale moslims, en daarna een socialist die hoopt dat Trump het land verneukt zodat mensen gaan inzien hoe verkeerd het is?
Dit lijken mij geestelijk niet erg rationeel nadenkende mensen, sorry.
Maar bijvoorbeeld het argument dat Clinton er niet voor de middenklasse is, daar heeft zo iemand toch wel een punt.
Hoezo? Clinton wil het minimumloon verhogen van $7,25 naar $12 terwijl volgens Trump de lonen nu al te hoog zijn, om maar wat te noemen.quote:
[..]
Ik denk dat je daar ook gewoon niet vanuit moet gaan bij mensen die iets in Trump zien
Je moet nog maar zien dat ze dat er ook door krijgt. Maar ik begrijp dat men bedoelt dat ze zich laat financieren door Wall Street. Daar is de gewone burger niet echt gek op.quote:
[..]
Hoezo? Clinton wil het minimumloon verhogen van $7,25 naar $12 terwijl volgens Trump de lonen nu al te hoog zijn, om maar wat te noemen.
Nog wel een aardig stuk over de Republikeinen en racisme en specifiek over het feit dat veel denkbeelden over meerdere decennia of eeuwen blijven hangen:
https://www.washingtonpos(...)m-helps-the-gop-win/
https://www.washingtonpos(...)m-helps-the-gop-win/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:SenJohnMcCain twitterde op donderdag 03-03-2016 om 18:10:23 I share my friend @MittRomney's concerns - hope American ppl think hard about who they want as Commander-in-Chief: https://t.co/yP6NqRDM17 reageer retweet
I share my friend @
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wat een Soapquote:twitter:SenJohnMcCain twitterde op donderdag 03-03-2016 om 18:10:23 I share my friend @MittRomney's concerns - hope American ppl think hard about who they want as Commander-in-Chief: https://t.co/yP6NqRDM17 reageer retweet
Straks gaat Christie spreken. Volgens bronnen gaat hij Romney keihard aanvallen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
zoek op wikipedia Barry Goldwater(soort Ted Cruz)quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:37 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Wat gebeurde daar net voor 1964?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Trump begint steeds meer op Catastrofus de intrigant te lijkenquote:
Straks gaat Christie spreken. Volgens bronnen gaat hij Romney keihard aanvallen.
McCain, de Gerrit Zalm tijdens de Verdonk-crises.quote:
Alles voor zijn toekomstige baan als Attorney General.quote:
Straks gaat Christie spreken. Volgens bronnen gaat hij Romney keihard aanvallen.
Géén kloon van tvlxd!
Een aantal neocons zien Trump zo erg niet zitten dat ze liever Clinton stemmen. Niet echt positief nieuws vor Clinton om zulke mensen achter je te hebben...
Hier nog een anti-Trump conservatief, die hoopt dat Cruz en Rubio openlijk gaan samenwerken om Trump te verslaan. De winnaar van de 2 kan dan presidentskandidaat worden en de andere VP:quote:Neocons declare war on Trump
Prominent Republican hawks are debating whether to hold their noses and vote for Clinton instead.
(...)
“Hillary is the lesser evil, by a large margin,” said Eliot Cohen, a former top State Department official under George W. Bush and a strategic theorist who argues for a muscular U.S. role abroad. Trump's election would be “an unmitigated disaster for American foreign policy," Cohen said, adding that "he has already damaged it considerably.”
(...)
Alarm brewing for months in GOP foreign policy circles burst into public view last week, when Robert Kagan, a key backer of the Iraq War and American global might, wrote in the Washington Post that a Trump nomination would force him to cross party lines.
“The only choice will be to vote for Hillary Clinton,” Kagan warned. “The party cannot be saved, but the country still can be.”
(...)
Read more: http://www.politico.com/s(...)220151#ixzz41rZaz9bC
Klinkt redelijk, behalve dat samenwerking bestaat uit compromissen, en laat dat nu juist een van de kenmerken zijn van de nieuwe Republikeinse partij en waarom de GOP steeds radicaler wordt. Kortom, onrealistisch.quote:How Ted and Marco Can Save the GOP and the Country
(...)
In the wake of Tuesday’s primary results, however, another and easier path to defeating Trump has arisen; it can be Plan A. It basically relies on the patriotism, good sense, and rational self-interest of two men: Ted Cruz and Marco Rubio. The plan is simple: Each candidate publicly pledges to support for president whichever of them has the most delegates to the Republican convention. In return, the winner will make the other one his running mate.
(...)
Read more at: http://www.nationalreview.com/article/432261/ted-cruz-marco-rubio
Géén kloon van tvlxd!
quote:
Een aantal neocons zien Trump zo erg niet zitten dat ze liever Clinton stemmen. Niet echt positief nieuws vor Clinton om zulke mensen achter je te hebben...
[..]
Hier nog een anti-Trump conservatief, die hoopt dat Cruz en Rubio openlijk gaan samenwerken om Trump te verslaan. De winnaar van de 2 kan dan presidentskandidaat worden en de andere VP:
[..]
Klinkt redelijk, behalve dat samenwerking bestaat uit compromissen, en laat dat nu juist een van de kenmerken zijn van de nieuwe Republikeinse partij en waarom de GOP steeds radicaler wordt. Kortom, onrealistisch.
quote:
Een aantal neocons zien Trump zo erg niet zitten dat ze liever Clinton stemmen. Niet echt positief nieuws vor Clinton om zulke mensen achter je te hebben...
[..]
Hier nog een anti-Trump conservatief, die hoopt dat Cruz en Rubio openlijk gaan samenwerken om Trump te verslaan. De winnaar van de 2 kan dan presidentskandidaat worden en de andere VP:
[..]
Klinkt redelijk, behalve dat samenwerking bestaat uit compromissen, en laat dat nu juist een van de kenmerken zijn van de nieuwe Republikeinse partij en waarom de GOP steeds radicaler wordt. Kortom, onrealistisch.
Verliezen tijdens de GE kan nog wel eens de effectiefste manier zijn om Trump te lozen en een gekaapte partij voorkomen.quote:
Een aantal neocons zien Trump zo erg niet zitten dat ze liever Clinton stemmen. Niet echt positief nieuws vor Clinton om zulke mensen achter je te hebben...
[..]
Hier nog een anti-Trump conservatief, die hoopt dat Cruz en Rubio openlijk gaan samenwerken om Trump te verslaan. De winnaar van de 2 kan dan presidentskandidaat worden en de andere VP:
[..]
Klinkt redelijk, behalve dat samenwerking bestaat uit compromissen, en laat dat nu juist een van de kenmerken zijn van de nieuwe Republikeinse partij en waarom de GOP steeds radicaler wordt. Kortom, onrealistisch.
Maar daarmee riskeren ze niet alleen het presidentschap, maar ook de senaat en het huis. En scotus. Ze hebben veel te verliezen en Trump gaat daar gretig gebruik van maken om 'eenheid' te forceren.quote:
[..]
Verliezen tijdens de GE kan nog wel eens de effectiefste manier zijn om Trump te lozen en een gekaapte partij voorkomen.
Géén kloon van tvlxd!
