Buurtbewoners hebben de Enschedeër na zijn daad achtervolgd en de politie ingeschakeld. Hoe groot de schade aan de moskee is, is nog niet bekend.
Een molotovcocktail is een met brandbare stof gevulde fles die via een lont wordt ontstoken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oskee-Enschede.dhtml
quote:Op zondag 28 februari 2016 20:29 schreef PSVCL het volgende:
Wat zijn motief was is nog niet duidelijk.
Dat ligt nogal voor de hand lijkt mij.Moest ik ook om lachen, inderdaad.quote:Op zondag 28 februari 2016 20:30 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Had dat wat eerder gezegd dan had de tokkie in kwestie waarschijnlijk niets naar de moskee gegooid.quote:
Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Zo zou het ook moeten.quote:
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
D66 rechters hèquote:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.
Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Als we niet oppassen straks het land straks in vuur en vlam. Tijd voor actie.quote:
Een man heeft zaterdagavond een molotovcocktail tegen de gevel van de moskee in Enschede gegooid. Hij is opgepakt. Wat zijn motief was is nog niet duidelijk.
Buurtbewoners hebben de Enschedeër na zijn daad achtervolgd en de politie ingeschakeld. Hoe groot de schade aan de moskee is, is nog niet bekend.
Een molotovcocktail is een met brandbare stof gevulde fles die via een lont wordt ontstoken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oskee-Enschede.dhtml
BNW is een ander subforum hequote:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.
Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
On-topic: Wat een debielo
Goed dat ze hem meteen gepakt hebben.
quote:
[..]
Beter dan het alternatief, toch ? Of zie jij liever succesvolle aanslagen ?quote:
Gebouwen,dreigbrieven vrouwen, kinderen of op Fok..wat een helden!
Begint al bijna een droeviger imago dan Almere te krijgen. Het Florida van het Oosten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 20:58:13 ]
Natuurlijk niet , maar dit is ook laf.quote:
[..]
Beter dan het alternatief, toch ? Of zie jij liever succesvolle aanslagen ?
Of het nou een islamgekkie is met een bomvest of een tokkie-gekkie met een "molotov" of een dierenactivist die een politicus doodschiet ze zijn allemaal niet goed wijs en beiden ongewenst. Dat we dat even helder hebben.quote:
[..]
Natuurlijk niet , maar dit is ook laf.
Misschien gleed die molotovcocktail wel uit z'n hand?quote:
[..]
Tuurlijk - maar wie heb jij liever tegenover je ? De zolderkamerfokker of de ISstrijder die vindt dat jij de verkeerde versie van de Islam aanhangt ?quote:
[..]
Natuurlijk niet , maar dit is ook laf.
Ik kies FOK!
Wij weten allemaal in wiens opdracht die activist handeldequote:
[..]
Of het nou een islamgekkie is met een bomvest of een tokkie-gekkie met een "molotov" of een dierenactivist die een politicus doodschiet ze zijn allemaal niet goed wijs en beiden ongewenst. Dat we dat even helder hebben.
Ik schud je de hand!quote:
[..]
Of het nou een islamgekkie is met een bomvest of een tokkie-gekkie met een "molotov" of een dierenactivist die een politicus doodschiet ze zijn allemaal niet goed wijs en beiden ongewenst. Dat we dat even helder hebben.
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Zijn motief lijkt mij wel duidelijkquote:
Een man heeft zaterdagavond een molotovcocktail tegen de gevel van de moskee in Enschede gegooid. Hij is opgepakt. Wat zijn motief was is nog niet duidelijk.
Buurtbewoners hebben de Enschedeër na zijn daad achtervolgd en de politie ingeschakeld. Hoe groot de schade aan de moskee is, is nog niet bekend.
Een molotovcocktail is een met brandbare stof gevulde fles die via een lont wordt ontstoken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oskee-Enschede.dhtml
Ik vermoed dat de man wat heeft tegen het moslim geloof enzo en dat Nederland vol is
Ik denk niet dat dat de intentie isquote:
Blij dat tokkieterroristen te stom zijn om echte schade aan te richten.
Verwarde man. Kon waarschijnlijk geen stage krijgen.quote:
Incidentje, niks aan de hand.
Ik snap de grap erachter, maar het beginnen tegenwoordig hier in Enschede wel wat meer dan wat incidentjes te worden.quote:
[..]
Verwarde man. Kon waarschijnlijk geen stage krijgen.
Incidentje, niks aan de hand.
Maar wat wil je met een populatie waarvan maar 56% van de beroepsbevolking een baan heeft. De rest zit maar wat Grolsch te tanken in een huurwoning en doet dit in z'n vrije tijd.
TS heeft een incidentje gevonden van iemand die geestelijke bijstand nodig heeft. Valt in het niet bij de percentage islamitische aanstichters natuurlijk En rijdt rond in scootmobiels.quote:Op zondag 28 februari 2016 21:10 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik snap de grap erachter, maar het beginnen tegenwoordig hier in Enschede wel wat meer dan wat incidentjes te worden.
Maar wat wil je met een populatie waarvan maar 56% van de beroepsbevolking een baan heeft. De rest zit maar wat Grolsch te tanken in een huurwoning en doet dit in z'n vrije tijd.
Serieus. De halve jeugd rijdt daar in een scootmobiel. WTF,
Ach gossie. Je hebt het zo slecht hier.quote:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.
Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Aanslagen als deze proberen weg te moffen als niets aan de hand? Waarschijnlijk heb jij de dreigbrieven die moskeeën onlangs hebben ontvangen ook geroepen niets aan de hand?quote:
[..]
Ach gossie. Je hebt het zo slecht hier.
Nee hoor,dat is als je een varkensmutsje opzet.quote:
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Gewoon zichzelf brieven sturen zodat ze huilie huilie kunnen doenquote:Op zondag 28 februari 2016 21:28 schreef Knudde het volgende:
[..]
Aanslagen als deze proberen weg te moffen als niets aan de hand? Waarschijnlijk heb jij de dreigbrieven die moskeeën onlangs hebben ontvangen ook geroepen niets aan de hand?
Deze aanslag is blijkbaar hier het bewijs van dat de dreigbrieven serieus genomen dienen te worden?quote:
[..]
Gewoon zichzelf brieven sturen zodat ze huilie huilie kunnen doen
Als de dader Mustafa Z heet.. wellichtquote:
[..]
Deze aanslag is blijkbaar hier het bewijs van?
?(nee, ik weet niet of hij zo heet. Maar waarom zou het niet kunnen...)
Ik zeg niet niets aan de hand. Lees nog maar eens.quote:
[..]
Aanslagen als deze proberen weg te moffen als niets aan de hand? Waarschijnlijk heb jij de dreigbrieven die moskeeën onlangs hebben ontvangen ook geroepen niets aan de hand?
Hoe groot acht jij die kans? Maar goed, hier op Fok worden aanslagen op moslims altijd afgedaan als "niets aan de hand"quote:
[..]
Als de dader Mustafa Z heet.. wellicht
(nee, ik weet niet of hij zo heet. Maar waarom zou het niet kunnen...)
Zoals de waard is....quote:
[..]
Gewoon zichzelf brieven sturen zodat ze huilie huilie kunnen doen
Bijna in dezelfde woorden, ofwel moslims moeten niet zo zielig doen wanneer ze te maken krijgen met geweldquote:
[..]
Ik zeg niet niets aan de hand. Lees nog maar eens.
Nee, ik reageerde op het laatste zinnetje van PSVCL:quote:
[..]
Bijna in dezelfde woorden, ofwel moslims moeten niet zo zielig doen wanneer ze te maken krijgen met geweld
Dit is pertinent onzin. Er is gelukkig nog geen gedachtenpolitie.quote:Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
We willen liever niet de nadruk leggen op het terreurkarakter
Het heeft ook niet eens een eigen naampje .
volksnationalistische terreur ?
https://nl.wikipedia.org/(...)ities_van_terrorismequote:In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht geeft artikel 83 de definitie van een terroristisch misdrijf: sommige misdrijven vallen hier zonder meer onder, sommige andere indien ze worden gepleegd met een terroristisch oogmerk. Artikel 83a geeft de definitie van een terroristisch oogmerk: Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen. Bij diverse misdrijven geldt in geval van een terroristisch oogmerk een hogere maximumstraf.
Zeker is het de bedoeling om mensen bang te maken en daardoor weg te jagen. Zie het vetgedrukte
Bovenstaande is niet serieus natuurlijk, maar misschien was het wel uitlokking door de moskee zoals het geweld tegen die pownewsreporter.
Okee, ook niet serieus, maar ik kan me wel serieus voorstellen dat er bij mensen aan de zwakkere kant van de samenleving (lang leve de bezuinigingen op de GGZ) naar aanleiding van al het gesteggel rondom de Islam, het AZC en de nieuwe moskee in Enschede, gekoppeld aan negatieve persoonlijke ervaringen, besluiten dit soort dingen te doen. Niet dat ik het goedkeur, absoluut niet.
Ik denk dat je dit het beste kunt zien als een (ongeoorloofde) uiting van frustratie van iemand die niet weet hoe dat anders aangepakt kan worden. En ik denk, dat als dit soort zaken vaker voor gaan komen, je als beleidmaker moet gaan afvragen welke reden erachter kan zitten dat iemand zo ver kan gaan. Dat kan zijn omdat dergelijke mensen niet tijdig geestelijke hulp krijgen (bezuinigingen?), of doordat ze persoonlijk sterk benadeeld zijn door islamgerelateerde zaken, wat dat ook mag inhouden. Door zuiver beleid te maken, kun je dat dan tegen gaan.
Helaas denk ik echter dat dit persoon voor gek verklaard gaat worden, en dat er niet verder gekeken gaat worden naar de oorzaak, en de lessen die je daar uit kunt halen
Maar je wilt het geen terreur noemen ?quote:
Ik denk dat je dit het beste kunt zien als een (ongeoorloofde) uiting van frustratie van iemand die niet weet hoe dat anders aangepakt kan worden.
Hij heeft weldegelijk een punt, het kabinet stond namelijk op het punt een stroming strafbaar te stellen. Maar het kabinet weet uiteraard dat het strafbaar stellen van deze stroming niet mogelijk is, omdat het botst met EHRM die ze mogelik op hun dak kunnen krijgenquote:
[..]
Nee, ik reageerde op het laatste zinnetje van PSVCL:
[..]
Dit is pertinent onzin. Er is gelukkig nog geen gedachtenpolitie.
Feit: verreweg de meeste aanslagen op moslims worden door moslims gepleegd.quote:
Maar goed, dat is in het Midden Oosten. Ik denk hier idd meer aan een wannabe Pegidavarkentje.
Kortom jouw reactie sloeg nergens opquote:
[..]
Feit: verreweg de meeste aanslagen op moslims worden door moslims gepleegd.
Maar goed, dat is in het Midden Oosten. Ik denk hier idd meer aan een wannabe Pegidavarkentje.
Dit is net zo goed terreur ja.quote:
Is het terreur.? Maar we noemen dit niet terreur ?
We willen liever niet de nadruk leggen op het terreurkarakter
Het heeft ook niet eens een eigen naampje .
volksnationalistische terreur ?
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)ities_van_terrorisme
Zeker is het de bedoeling om mensen bang te maken en daardoor weg te jagen. Zie het vetgedrukte
Dat zullen we af moeten wachten. En als het een moslim was ben ik benieuwd of je je in bochten gaat wringen om eea goed te praten - of dat je net zoveel veroordeling blijft eisen als je nu (terecht) doetquote:
[..]
Kortom jouw reactie sloeg nergens op
dan zijn ook alle groepjes Marokkanen terreur, want ze boezemen ook angst in. Ik zou dit eerder plaatsen onder brandstichting. Bij terreur denk ik aan een grotere schaal van acties. Anders zouden alle scholen waar ooit een molotov naar binnengegooid is ook geterroriseerd zijn.quote:
[..]
Maar je wilt het geen terreur noemen ?
Er werd onderzocht of het mogelijk was om salafistische organisaties te verbieden. Dat is iets anders dan dat ze op het punt stonden.quote:
[..]
Hij heeft weldegelijk een punt, het kabinet stond namelijk op het punt een stroming strafbaar te stellen. Maar het kabinet weet uiteraard dat het strafbaar stellen van deze stroming niet mogelijk is, omdat het botst met EHRM die ze mogelik op hun dak kunnen krijgen
Dan kun je de PVV een terroristische organisatie noemen... die maakt ook hele bevolkingsgroepen bang.quote:
[..]
dan zijn ook alle groepjes Marokkanen terreur, want ze boezemen ook angst in.
Maar volgens deze definitie uit de wet: Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen,
moet er een doel zijn mensen ernstige vrees aan te jagen en dat is niet het geval bij gewone criminaliteit. Wel bij zware criminaliteit, maar we reserveren het woord terreur voor meer ideologische oogmerken
Dat is ook terreur, meestal. Zeker de laatste 15 jaar .quote:Anders zouden alle scholen waar ooit een molotov naar binnengegooid is ook geterroriseerd zijn.
Niet een scholier die zijn eigen school in de fik wilt steken
Goedprater gespotquote:
en er was een brandje bij een recreatiepark! Is een aanslag tegen alle recreatisten!
Bovenstaande is niet serieus natuurlijk, maar misschien was het wel uitlokking door de moskee zoals het geweld tegen die pownewsreporter.
Okee, ook niet serieus, maar ik kan me wel serieus voorstellen dat er bij mensen aan de zwakkere kant van de samenleving (lang leve de bezuinigingen op de GGZ) naar aanleiding van al het gesteggel rondom de Islam, het AZC en de nieuwe moskee in Enschede, gekoppeld aan negatieve persoonlijke ervaringen, besluiten dit soort dingen te doen. Niet dat ik het goedkeur, absoluut niet.
Ik denk dat je dit het beste kunt zien als een (ongeoorloofde) uiting van frustratie van iemand die niet weet hoe dat anders aangepakt kan worden. En ik denk, dat als dit soort zaken vaker voor gaan komen, je als beleidmaker moet gaan afvragen welke reden erachter kan zitten dat iemand zo ver kan gaan. Dat kan zijn omdat dergelijke mensen niet tijdig geestelijke hulp krijgen (bezuinigingen?), of doordat ze persoonlijk sterk benadeeld zijn door islamgerelateerde zaken, wat dat ook mag inhouden. Door zuiver beleid te maken, kun je dat dan tegen gaan.
Helaas denk ik echter dat dit persoon voor gek verklaard gaat worden, en dat er niet verder gekeken gaat worden naar de oorzaak, en de lessen die je daar uit kunt halen
En zij die het proberen goed te praten zijn ziek. De moskee heeft geen slechte imago en het is een moskee die probeert alles in samenwerking met de buurt te doen. Buurtbewoners zijn ook heel positief over de moskee.
Verder, er zijn gelukkig zat leuke mensen in Enschede. Zo liep ik, een hoofddoekdragend meisje, gisteren de Bagels & Beans binnen. De deur ging net dicht. De man liep vanuit de kassa helemaal terug naar de deur om deze voor mij te openen! En het was een echte Twentse man. Als je hem zou zien zou je denken dat het een tokkie was. Was blij verrast en vond het echt heel lief. Het maakte mijn dag erg goed. Mocht je dit lezen meneer, een dikke knuffel en zoen van mij!
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 22:30:11 ]
Nu ligt Almere niet in het oosten, dus die titel hadden ze nooit, maar ja erg best is het hier het nietquote:Op zondag 28 februari 2016 22:41 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Enschede neemt toch in een heel rap tempo de titel aids van het oosten over van Almere.
Ik heb ook een keer aardige gasten leren kennen uit Enschede. Alleen dateert dat al uit de tijd toen we nog met guldens betaaldenquote:
Bah, er zaten naar schijnt ook kinderen op het moment van het gebeuren. Dat vind ik nog wel het meest kwalijk. Ouderen kunnen de schrik wel verwerken, maar wat leg je de kinderen uit? Al zo jong geconfronteerd worden met islamhaat?
En zij die het proberen goed te praten zijn ziek. De moskee heeft geen slechte imago en het is een moskee die probeert alles in samenwerking met de buurt te doen. Buurtbewoners zijn ook heel positief over de moskee.
Verder, er zijn gelukkig zat leuke mensen in Enschede. Zo liep ik, een hoofddoekdragend meisje, gisteren de Bagels & Beans binnen. De deur ging net dicht. De man liep vanuit de kassa helemaal terug naar de deur om deze voor mij te openen! En het was een echte Twentse man. Als je hem zou zien zou je denken dat het een tokkie was. Was blij verrast en vond het echt heel lief. Het maakte mijn dag erg goed. Mocht je dit lezen meneer, een dikke knuffel en zoen van mij!
1998 alweer. Koester en onthoud dit soort momenten, ze zijn zeldzaam.Oh, je hebt ze nog genoeg hoor. Daar geloof ik nog echt heilig in.quote:
[..]
Ik heb ook een keer aardige gasten leren kennen uit Enschede. Alleen dateert dat al uit de tijd toen we nog met guldens betaalden
Aha daar is de rechercheur die al weet dat het om moslimhaat gaat en niet een moskeeganger die misbruikt is door de imam of gewoon een gestoorde die willekeurige objecten aanvalt of iemand die de kleur van het gebouw niet aanstondquote:
Bah, er zaten naar schijnt ook kinderen op het moment van het gebeuren. Dat vind ik nog wel het meest kwalijk. Ouderen kunnen de schrik wel verwerken, maar wat leg je de kinderen uit? Al zo jong geconfronteerd worden met islamhaat?
En zij die het proberen goed te praten zijn ziek. De moskee heeft geen slechte imago en het is een moskee die probeert alles in samenwerking met de buurt te doen. Buurtbewoners zijn ook heel positief over de moskee.
Verder, er zijn gelukkig zat leuke mensen in Enschede. Zo liep ik, een hoofddoekdragend meisje, gisteren de Bagels & Beans binnen. De deur ging net dicht. De man liep vanuit de kassa helemaal terug naar de deur om deze voor mij te openen! En het was een echte Twentse man. Als je hem zou zien zou je denken dat het een tokkie was. Was blij verrast en vond het echt heel lief. Het maakte mijn dag erg goed. Mocht je dit lezen meneer, een dikke knuffel en zoen van mij!
En als ie dat niet deed was het een tokkie natuurlijk of een racistquote:
Verder, er zijn gelukkig zat leuke mensen in Enschede. Zo liep ik, een hoofddoekdragend meisje, gisteren de Bagels & Beans binnen. De deur ging net dicht. De man liep vanuit de kassa helemaal terug naar de deur om deze voor mij te openen! En het was een echte Twentse man. Als je hem zou zien zou je denken dat het een tokkie was. Was blij verrast en vond het echt heel lief. Het maakte mijn dag erg goed. Mocht je dit lezen meneer, een dikke knuffel en zoen van mij!
nee, ik praat niet goed. ik veroordeel het, en geef aan dat beleidmakers dit moeten aangrijpen als kans om een beter nederland te creeren, voor alle mensenquote:
Islamhaat? Gewoon een incident met een verwarde man.quote:
Bah, er zaten naar schijnt ook kinderen op het moment van het gebeuren. Dat vind ik nog wel het meest kwalijk. Ouderen kunnen de schrik wel verwerken, maar wat leg je de kinderen uit? Al zo jong geconfronteerd worden met islamhaat?
En zij die het proberen goed te praten zijn ziek. De moskee heeft geen slechte imago en het is een moskee die probeert alles in samenwerking met de buurt te doen. Buurtbewoners zijn ook heel positief over de moskee.
Verder, er zijn gelukkig zat leuke mensen in Enschede. Zo liep ik, een hoofddoekdragend meisje, gisteren de Bagels & Beans binnen. De deur ging net dicht. De man liep vanuit de kassa helemaal terug naar de deur om deze voor mij te openen! En het was een echte Twentse man. Als je hem zou zien zou je denken dat het een tokkie was. Was blij verrast en vond het echt heel lief. Het maakte mijn dag erg goed. Mocht je dit lezen meneer, een dikke knuffel en zoen van mij!
Manmanman, altijd maar dat gestigmatiseer. Als moslimkind is het zaak vroeg te wennen aan verwarde mannen.
Meestal. ..Een brandje in een leeg pand, in een bos, is niet gericht tegen een bepaalde bevolkingsgroep.om die bang te maken en weg te drijvenquote:
Iedere dag wordt wel wel brandjes gesticht. Is het nu ineens erger omdat het om een islamitisch gebouw gaat? Non-nieuws dit.
Bovendien kunnen er mensen in een moskee zijn.Afgezien van de materiële schade.
Je bagatelliseert deze terreur. Het is ook geen incident. Het is structureel .En dit verbloemen is het meer ruimte geven.
Ken je die man? Hoezo is ie verward?quote:
[..]
Islamhaat? Gewoon een incident met een verwarde man.
Manmanman, altijd maar dat gestigmatiseer. Als moslimkind is het zaak vroeg te wennen aan verwarde mannen.
Dit soort terreur gebeurt vaker.
Inderdaad, veel verwarde mannen in de wereld. Komen in alle bevolkingsgroepen voor maar voornamelijk onder leden van de wereldwijde vredesvereniging.quote:
[..]
Ken je die man? Hoezo is ie verward?
Dit soort terreur gebeurt vaker.
euh, structureel? Hoe vaak is er een molotov naar een moskee gegooid in de afgelopen jaren? Het gebeurt zelden. Andersom gebeurt het ook weleens richting kerk, zie bijv gouda 2008.quote:
[..]
Een brandje in een leeg pand, in een bos, is niet gericht tegen een bepaalde bevolkingsgroep.om die bang te maken en weg te drijven
Bovendien kunnen er mensen in een moskee zijn.Afgezien van de materiële schade.
Je bageatelliseert deze terreur. Het is ook geen incident. Het is structureel .En dit verbloemen is het meer ruimte geven.
quote:
[..]
Inderdaad, veel verwarde mannen in de wereld. Komen in alle bevolkingsgroepen voor maar voornamelijk onder leden van de wereldwijde vredesvereniging.
Lijkt me knap, aangezien die nog gebouwd moet worden. 'quote:
Vraag me af of het bij de moskee was die sinds kort 5 keer per dag gebedsoproepen de lucht in stuurt.
Heb over de betreffende moskee nog nooit een wanklank gehoord, integendeel. Erg open naar de buurt van wat ik er van hoor
Incidenten zijn per definitie niet structureel.quote:
[..]
Meestal. ..Een brandje in een leeg pand, in een bos, is niet gericht tegen een bepaalde bevolkingsgroep.om die bang te maken en weg te drijven
Bovendien kunnen er mensen in een moskee zijn.Afgezien van de materiële schade.
Je bagatelliseert deze terreur. Het is ook geen incident. Het is structureel .En dit verbloemen is het meer ruimte geven.
Dit is geen incident. Dit gebeurt structureel in Enschede. Het is praktisch elk weekend weer raak.quote:
[..]
Islamhaat? Gewoon een incident met een verwarde man.
Manmanman, altijd maar dat gestigmatiseer. Als moslimkind is het zaak vroeg te wennen aan verwarde mannen.
Hier heb je er nog één van een paar dagen geleden: http://www.tubantia.nl/re(...)c-enschede-1.5767495
Tering wat een half werk weer. Ik zou me kapotschamen. Kan je dan echt niks?
Incidenten hoeven niet per se zeldzaam te zijn. Niet zo stigmatiseren.quote:
[..]
Dit is geen incident. Dit gebeurt structureel in Enschede. Het is praktisch elk weekend weer raak.
Hier heb je er nog één van een paar dagen geleden: http://www.tubantia.nl/re(...)c-enschede-1.5767495
Lueken Trollquote:
[..]
Incidenten hoeven niet per se zeldzaam te zijn. Niet zo stigmatiseren.
Groen duimpje omhoog, +1 upvote
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 23:53:09 ]
Klopt idd, deze moskee veroorzaak geen problemen en is in het algemeen geaccepteerd. Ik weet echter niet of het dezelfde stroming is die een nieuwe moskee wil met de oproep tot gebed, misschien dat daar een link zit.quote:
[..]
Lijkt me knap, aangezien die nog gebouwd moet worden. '
Heb over de betreffende moskee nog nooit een wanklank gehoord, integendeel. Erg open naar de buurt van wat ik er van hoor
Nuanceren aanmerken als "trollen"quote:
[..]
Lueken Troll
Groen duimpje omhoog, +1 upvote
correlation does not imply causation. Het hoeft geen verband te hebben. De een kan gedaan zijn door iemand die verbolgen is over de ondemocratische beslissing van de gemeente raad voor een AZC in z'n achtertuin, de ander is misschien islamofoob. Dat zijn 2 verschillende zaken en kunnen niet zomaar aan elkaar gelinkt worden, tenzij het motief duidelijk is van de daders.quote:
[..]
Dit is geen incident. Dit gebeurt structureel in Enschede. Het is praktisch elk weekend weer raak.
Hier heb je er nog één van een paar dagen geleden: http://www.tubantia.nl/re(...)c-enschede-1.5767495
klopt..... maar deze agressie naar bepaalde bevolkingsgroepen toe is wel structureel.... en die agressie gaat steeds meer over tot geweldsdaden.quote:
[..]
Incidenten zijn per definitie niet structureel.
Dat geweld is al structureel .
dan is het geweld naar autochtonen toch ook al jarenlang structureel te noemen?quote:
[..]
klopt..... maar deze agressie naar bepaalde bevolkingsgroepen toe is wel structureel.... en die agressie gaat steeds meer over tot geweldsdaden.
Dat geweld is al structureel .
Onzin. Gewoon incidenten met verwarde mannen, komt door de bezuinigingen in de GGZ.quote:
[..]
klopt..... maar deze agressie naar bepaalde bevolkingsgroepen toe is wel structureel.... en die agressie gaat steeds meer over tot geweldsdaden.
Dat geweld is al structureel .
Veel mannen met afstand tot de arbeidsmarkt ook, we weten allemaal wat daar de gevolgen van zijn. Geen stage, geen baan. Wees blij dat deze verwarde mannen niet massaal aan het roven, moorden en verkrachten slaan.
Een brand is een brand. In een leegstaand pand kan ook een dakloze man liggen te slapen. Ik zie niet in waarom dit incident ineens erger zou zijn.quote:
[..]
Een brandje in een leeg pand, in een bos, is niet gericht tegen een bepaalde bevolkingsgroep.om die bang te maken en weg te drijven
Bovendien kunnen er mensen in een moskee zijn.Afgezien van de materiële schade.
Je bageatelliseert deze terreur. Het is ook geen incident. Het is structureel .En dit verbloemen is het meer ruimte geven.
Daarnaast weten we het motief nog helemaal niet. Alleen maar speculaties.
[ Bericht 4% gewijzigd door RobbieRonald op 29-02-2016 00:05:42 ]
Wat zit je Almere nou af te krakenquote:Op zondag 28 februari 2016 20:48 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Het is ook bijna altijd Enschede
Begint al bijna een droeviger imago dan Almere te krijgen. Het Florida van het Oosten
Almerequote:
[..]
Wat zit je Almere nou af te kraken
Boze werknemer.quote:
Incidentje, niets aan de hand mensen.
Slachtoffer van discriminatie tijdens de sollicitatieprocedure.quote:
Tja, dan gaan mensen gekke dingen doen natuurlijk.
Ha, net zoals jij natuurlijk ook gelijk al weet dat bij een aanslag gepleegd door een ' iemand met een kleurtje' al weet dat het gedaan is door een moslim in de naam van de islam. Aha, dan kan het wel he, voorbarig zijn.quote:
[..]
Aha daar is de rechercheur die al weet dat het om moslimhaat gaat en niet een moskeeganger die misbruikt is door de imam of gewoon een gestoorde die willekeurige objecten aanvalt of iemand die de kleur van het gebouw niet aanstond
Rot lekker een eind op.
Knettergek, inderdaad.quote:
Vrijwel 100% van alle aanslagen wordt gepleegd door verwarde leden van de internationale vredesbrigade. Dat is gewoon een vaststaand feit.quote:
[..]
Ha, net zoals jij natuurlijk ook gelijk al weet dat bij een aanslag gepleegd door een ' iemand met een kleurtje' al weet dat het gedaan is door een moslim in de naam van de islam. Aha, dan kan het wel he, voorbarig zijn.
Rot lekker een eind op.
Nou ja, het is natuurlijk een domme actie. Maar deze komt voort uit boosheid. Niet zozeer uit verwardheid oid denk ik.quote:
Alleen minderwaardige Tokkies zijn boos. Een echte blanke Übermensch heeft zichzelf in alle situaties onder controle.quote:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk een domme actie. Maar deze komt voort uit boosheid. Niet zozeer uit verwardheid oid denk ik.
Boos =/= domme verzetshandeling. Een Übermensch mag en kan ook prima boos worden hoor.quote:
[..]
Alleen minderwaardige Tokkies zijn boos. Een echte blanke Übermensch heeft zichzelf in alle situaties onder controle.
Mierenneukerij, maar toch ..
Nee, dat mag een Übermensch niet. Boosheid zit rationaliteit en controle in de weg.quote:
[..]
Boos =/= domme verzetshandeling. Een Übermensch mag en kan ook prima boos worden hoor.
Het mag geen permanente staat zijn. Maar boosheid mag zeker ontvangen en verwerkt worden.quote:
[..]
Nee, dat mag een Übermensch niet. Boosheid zit rationaliteit en controle in de weg.
Niet mee eens.quote:
[..]
Het mag geen permanente staat zijn. Maar boosheid mag zeker ontvangen en verwerkt worden.
Je gaat er vanuit dat de Ubermensch eigenlijk geen mens is; geen emoties kan ontvangen. Dat klopt niet. Emoties kunnen niet vermeden worden. Wat de ubermensch uber maakt is de wijze waarop hij met de emoties omgaat.quote:
De übermensch is inderdaad een soort mens2.0. Die bestaat dan ook nog niet, Nietzsche had gelijk met zijn interpretatie van de übermensch. het is iets waar naar wij moeten streven, een ideaalbeeld.quote:
[..]
Je gaat er vanuit dat de Ubermensch eigenlijk geen mens is; geen emoties kan ontvangen. Dat klopt niet. Emoties kunnen niet vermeden worden. Wat de ubermensch uber maakt is de wijze waarop hij met de emoties omgaat.
Klopt inderdaad...ik weet alleen niet of hij ook dacht dat het een biologische/evolutionaire omslag/verandering zou zijn, of iig daartoe zou leiden. Weet jij dat toevallig?quote:
[..]
De übermensch is inderdaad een soort mens2.0. Die bestaat dan ook nog niet, Nietzsche had gelijk met zijn interpretatie van de übermensch. het is iets waar naar wij moeten streven, een ideaalbeeld.
Geen idee.quote:
[..]
Klopt inderdaad...ik weet alleen niet of hij ook dacht dat het een biologische/evolutionaire omslag/verandering zou zijn, of iig daartoe zou leiden. Weet jij dat toevallig?
Hou die kinderen dan ook gewoon thuis in plaats ze mee te nemen om te hersenspoelen.quote:
Er waren dus blijkbaar kinderen aanwezig, als ik een ouder was een van de kinderen dan zou ik direct heksenjacht beginnen op alle pvv honden. Dat is namelijk het clubje die het geweld uitvoert, metname op de zwakkeren
En dan opgepakt worden en een strafblad oplopen wegens opruiing/geweldpleging. Goed voorbeeld voor je kinderen johquote:
Er waren dus blijkbaar kinderen aanwezig, als ik een ouder was een van de kinderen dan zou ik direct heksenjacht beginnen op alle pvv honden. Dat is namelijk het clubje die het geweld uitvoert, metname op de zwakkeren
Jij hebt het niet zo op moslims, is het wel?quote:
[..]
lol, verantwoord jij hier nou genocide jegens alle moslims?
Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.quote:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.
Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho
, maar ik moet erbij vermelden dat ik echt nog nooit problemen met Moslims heb gehad, ik vind moslims echt toffe mensen, alleen klopt volgens mij de Quran niet (de Bijbel klopt ook niet, de Bhagavad Gita ook niet).Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn.
Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn.
Morgen om 8 uur achter het station homo,s , andersgelovigen en joden bedreigen ?quote:
Er waren dus blijkbaar kinderen aanwezig, als ik een ouder was een van de kinderen dan zou ik direct heksenjacht beginnen op alle pvv honden. Dat is namelijk het clubje die het geweld uitvoert, metname op de zwakkeren
Ik probeer zijn redenatie te volgen. Blijkbaar zijn alle PVV-ers vogelvrij omdat een (wrs) PVV-er een bep. gewelddadigheid pleegde.quote:
[..]
Jij hebt het niet zo op moslims, is het wel?
Volgens mij niet hoor.quote:
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Almere is kut gewoon.quote:
Twente ook.
Ben je een beetje makkelijk beïnvloedbaar, L_B?quote:Op maandag 29 februari 2016 01:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.
Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn.
Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn.
Straks blijkt dat het een mede-moslim is die een zakelijk geschil heeft met het moskee bestuurquote:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.
Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Zitten er zaterdagavond mensen in de moskee trouwens ? Ik heb geen theaterkalender dus ik weet het niet.
Dat zeiden de NSB' ers ook in hun verdediging.quote:
Die jongeman is gewoon gefrustreerd dat de politiek zijn land heeft verneukt. Heb medelijden met hem. Wordt nu verguisd maar hij wou alleen maar zijn land bevrijden.
Die wilden ook 'alleen maar het land bevrijden ' van de democratie en de joden.
PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken.SPOILER
GenotGeweldloze revolutiequote:PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken.SPOILER
.En na een aanslag op bijvoorbeeld israelis of koerden zie je ook van die moslimgekkies die dat allemaal openlijk toejuichen. Dan vallen ze nog net niet allah akbarrend over elkaar heen op social media.quote:PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken.SPOILER
Het toont aan dat al die kanten gewoon debiele volgers hebben. Je hebt altijd mensen die het goedkeuren. Tuig is het.
NSB'ers stonden welkomstliedjes te zingen.quote:
[..]
Dat zeiden de NSB' ers ook in hun verdediging.
Verzetshelden pleegden aanslagen op de moffen.
meer van het niveau 'dutch defense league' pond scum en bange mannetjes Dhimmie zijn mag ook hoor. Je lekker dienstbaar opstellen aan moslims. Uiteraard ontvang je dan een toffe houding, inclusief een lekker kopje zoete thee.quote:
[..]
Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.
Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn.
Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn.
SPOILERIn de onvermijdbare oorlog
Nee.quote:
Waar maken we ons druk om? Het gebouw stond toch al op de nominatie om gesloopt te worden.SPOILERIn de onvermijdbare oorlog
Ja, verward, vind je 't gek?
Dat debiele woestijngeloof lijkt me niet echt de reden om ze aan te vallen. Dat debiele woestijngeloof is meer een kenmerk.quote:
Kom, we gaan mensen (omdat ze een debiel woestijngeloof aanhangen) aanvallen
De tijd zal het leren. Misschien word jij met deze post ook nog wel vermeld in toekomstige geschiedenisboekjes.quote:
Kom, we gaan mensen (omdat ze een debiel woestijngeloof aanhangen) aanvallen, en noemen ons 'verzetshelden'.
• Zeer positief, verzet tegen islamisering
• Helaas moet het, islam is een gevaar
• Ik keur het niet goed,maar begrijp het
• Ik keur het af, maar snap het ergens wel
• Ik keur het af
• Zeer gevaarlijke en walgelijke daad
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ach joh, het zijn vooral laffe toetsenbordhelden.quote:
Helaas weinig verbazende uitkomst.
Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?quote:
Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.
Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn.
Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn.
Triest.....quote:
Helaas weinig verbazende uitkomst.
Een meerderheid van deze fokkers is pro-terreur.
Realiseren ze zich wel waar ze mee bezig zijn?
Mensen met een zekere buitenlandse afkomst systematisch discrimineren. geweld tegen hen toejuichen . Met als doel mensen wegjagen......
Of wilt men ook massadeportatie door de staat?
Altijd zo'n belachelijke vraag. Van elk land, ook van USA en Nederland kun je met Amnesty rapporten komen over hoe verschrikkelijk het wel niet het is. Dus daar zul je wel weer mee komen aanzetten.quote:
[..]
Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?
Landen met grote moslimpopulatie die een hoge HDI hebben zijn bijvoorbeeld Koeweit, Qatar en Bahrain. (Ja zijn inderdaad landen waar ook veel kut dingen gebeuren, maar goed wij hebben CIA-martelkampen gehad het vorige decennium dus in hoeverre zijn we beter in het Westen op sommige punten?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
Signapore heeft trouwens ook een moslimpopulatie van bijna 20% en geen noemenswaardige problemen met moslims. Meer dan Frankrijk en Nederland bijvoorbeeld. Heeft toch net iets meer met sociale klasse te maken dan met de islam an sich.
Als je naar geluk kijkt zie je ook dat Oman, Bahrain, de VAE, Signapore weer extreem hoog(met hun zogenaamd dramatische islamitische populatie van tegen de 20%) heel hoog scoren. Hoger dan de meeste westerse landen.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report
Tja, die mensen zijn dus gelukkig, hebben geen oorlog en zijn ook ontwikkeld. Dus je stelling is onzin. Een rechtse-blogjes waarheid die steeds maar weer herhaald wordt waardoor het de waarheid is geworden voor sommige mensen. Met feiten heeft het niets te maken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kosmoproleet op 29-02-2016 11:50:39 ]
Het is alleen een belachelijke vraag op het moment dat je er niet objectief naar wil kijken.quote:
Als jij je ogen wil sluiten voor het verschil in problematiek, prima. Maar besef je zelf dan wel dat je niet eerlijk bent, maar subjectief je eigen agenda aan het pushen bent.quote:Van elk land, ook van USA en Nederland kun je met Amnesty rapporten komen over hoe verschrikkelijk het wel niet het is. Dus daar zul je wel weer mee komen aanzetten.
Als jij daadwerkelijk de mensenrechten op hetzelfde niveau vindt tussen de vergelijkingen die je aanhaalt dan ben je dus weer niet eerlijk bezig. Je doet alsof je zo voor mensenrechten bent, maar op het moment dat het je niet uitkomt kom je met dit soort vergelijkingen, hoe durf je.quote:Landen met grote moslimpopulatie die een hoge HDI hebben zijn bijvoorbeeld Koeweit, Qatar en Bahrain. (Ja zijn inderdaad landen waar ook veel kut dingen gebeuren, maar goed wij hebben CIA-martelkampen gehad het vorige decennium dus in hoeverre zijn we beter in het Westen op sommige punten?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
Signapore heeft trouwens ook een moslimpopulatie van bijna 20% en geen noemenswaardige problemen met moslims. Meer dan Frankrijk en Nederland bijvoorbeeld. Heeft toch net iets meer met sociale klasse te maken dan met de islam an sich.
Als je naar geluk kijkt zie je ook dat Oman, Bahrain, de VAE, Signapore weer extreem hoog(met hun zogenaamd dramatische islamitische populatie van tegen de 20%) heel hoog scoren. Hoger dan de meeste westerse landen.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report
Tja, die mensen zijn dus gelukkig, hebben geen oorlog en zijn ook ontwikkeld. Dus je stelling is onzin. Een rechtse-blogjes waarheid die steeds maar weer herhaald wordt waardoor het de waarheid is geworden voor sommige mensen. Met feiten heeft het niets te maken.
Ik word zo moe van die mensen die maar religie een hand boven het hoofd houden en daardoor alle misstanden wegpoetsen. Jullie zijn gewoon geen eerlijke mensen, doen alsof je zoveel empathie hebt, maar ondertussen de ogen sluiten voor ellende omdat niet in je eigen agenda past, walgelijk.
Correlatie & causatie.quote:
[..]
Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?
Singapore valt voor te pleiten, al is de moslimpopulatie daar geen 20% maar net 14%.
Je kunt er ook op ingaan natuurlijk. In plaats van op de man spelen.quote:
Als jij je ogen wil sluiten voor het verschil in problematiek, prima. Maar besef je zelf dan wel dat je niet eerlijk bent, maar subjectief je eigen agenda aan het pushen bent.
Niet eerlijk en hoe durf ik. Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage.quote:Als jij daadwerkelijk de mensenrechten op hetzelfde niveau vindt tussen de vergelijkingen die je aanhaalt dan ben je dus weer niet eerlijk bezig. Je doet alsof je zo voor mensenrechten bent, maar op het moment dat het je niet uitkomt kom je met dit soort vergelijkingen, hoe durf je.
Ik word zo moe van mensen die een soort genocidaal sfeertje richting moslims aan het opwekken zijn door te suggeren dat ze overal ellende veroorzaken.quote:Ik word zo moe van die mensen die maar religie een hand boven het hoofd houden en daardoor alle misstanden wegpoetsen.
Waarom zeg je nu opeens religie, alle problemen op aarde begonnen toch bij 20% moslims?
Kijk eens hoeveel problemen hier zijn en hoe weinig moslims.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_murder_rate
Wie? Wat? Oneerlijk??quote:Jullie zijn gewoon geen eerlijke mensen,
Je hebt mij helemaal door.quote:doen alsof je zoveel empathie hebt,
quote:maar ondertussen de ogen sluiten voor ellende omdat niet in je eigen agenda past,
Oke.quote:walgelijk.
Causatie in de zin van het beperkt ontwikkeling.quote:
Gaat er nog regelmatig heen en zijn ouders wonen daar. Ze hebben ook een stroming van de islam die best vrij is en een meer open blik heeft naar buitentstaanders.
Het is er prima vertoeven, de mensen zijn er gelukkig, er is welvaat. Ja het is geen vrij land, en genoeg is verkeerd,maar goed, wat is wel een vrij land eigenlijk.
Zou je liever in zo'n gewelddadig Zuid-Amerikaans land zitten waar je dagelijks een enorme kans maakt om beroofd of vermoord te worden. Of in de USA, waar 1% van de populatie in winstgevende gevangenissen verblijft voor vaak vrij kleine vergrijpen.
Ik vind Nederland prima en een stuk fijner dan de gemiddelde golfstaat, maar laten we niet doen alsof bij 20% moslims er oorlog en ellende ontstaat. Dat is gewoon poep.
Je verdient het met deze hypocritie, mijn geduld hierover is op.quote:
Je kunt er ook op ingaan natuurlijk. In plaats van op de man spelen.
Ik suggereer niet dat het de mensen zijn, het is de religie.quote:Ik word zo moe van mensen die een soort genocidaal sfeertje richting moslims aan het opwekken zijn door te suggeren dat ze overal ellende veroorzaken.
Omdat je ziet dat er rond de 20% een kantelpunt is, waarom dat is geen idee. Die 20% is echt een totaal ongefundeerde stelling, maar lijkt te kloppen. Echter al zou het getaal 15% zijn of 25%, dat maakt voor de stelling niet uit.quote:Waarom zeg je nu opeens religie, alle problemen op aarde begonnen toch bij 20% moslims?
Als je mensen maar hard genoeg onderdrukt dan geloof ik wel dat er minder moorden zijn, of dat nou een positief iets is.quote:Kijk eens hoeveel problemen hier zijn en hoe weinig moslims.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_murder_rate
Sinds wanneer doet een religie iets?quote:
Ik suggereer niet dat het de mensen zijn, het is de religie.
Het vormt mensen, stopt mensen in een context, zet mensen tegen elkaar op, bepaalt voor mensen hoe ze moeten leven, wat ze moeten doen. En als ze dat niet doen, geen leven na de dood, de grootste angst voor mensen.quote:
Sinds wanneer doet een religie iets?
Religie doet niets, mensen moeten eerst zelf gaan lezen en het gaan geloven en dan kiezen om zich ernaar te gedragen. Het is niet meer dan een andere mening die ergens staat, een mening heeft geen gedrag en doet niets.quote:
[..]
Het vormt mensen, stopt mensen in een context, zet mensen tegen elkaar op, bepaalt voor mensen hoe ze moeten leven, wat ze moeten doen. En als ze dat niet doen, geen leven na de dood, de grootste angst voor mensen.
Geen leven na de dood ontvang ik met open armen, eindelijk rust.quote:
[..]
Het vormt mensen, stopt mensen in een context, zet mensen tegen elkaar op, bepaalt voor mensen hoe ze moeten leven, wat ze moeten doen. En als ze dat niet doen, geen leven na de dood, de grootste angst voor mensen.
Ah over de 'Zeer gevaarlijke en walgelijke daad' heen gelezen. Maar goed, volgens mij is 'Ik keur het af' ongeveer hetzelfdequote:
Poll: Hoe sta jij tegenover deze actie in Enschede?
• Zeer positief, verzet tegen islamisering
• Helaas moet het, islam is een gevaar
• Ik keur het niet goed,maar begrijp het
• Ik keur het af, maar snap het ergens wel
• Ik keur het af
• Zeer gevaarlijke en walgelijke daad
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
De kinderen van die mensen krijgen het al ingegoten nog voordat ze kunnen lezen. Als ze verder niets anders te horen krijgen is het een hoge drempel om daarna nog out of the box te (kunnen / gaan) denken.quote:
Religie doet niets, mensen moeten eerst zelf gaan lezen en het gaan geloven en dan kiezen om zich ernaar te gedragen.
Toch is de mogelijkheid er wel, de religie dwingt je niet, mogelijk sociale druk wel.quote:
[..]
De kinderen van die mensen krijgen het al ingegoten nog voordat ze kunnen lezen. Als ze verder niets anders te horen krijgen is het een hoge drempel om daarna nog out of the box te (kunnen / gaan) denken.
Daarom, hoe vaak kom je nou bekeerde moslims tegen. En als ze er al zijn worden ze verstoten door de familie.quote:
[..]
Toch is de mogelijkheid er wel, de religie dwingt je niet, mogelijk sociale druk wel.
Heeft dus met gedrag van mensen te maken en niet met de religie.quote:
[..]
Daarom, hoe vaak kom je nou bekeerde moslims tegen. En als ze er al zijn worden ze verstoten door de familie.
Onzin natuurlijk. Als jij van kinds af aan geïndoctrineerd wordt dan heb je geen keuze meer.quote:
Religie doet niets, mensen moeten eerst zelf gaan lezen en het gaan geloven en dan kiezen om zich ernaar te gedragen. Het is niet meer dan een andere mening die ergens staat, een mening heeft geen gedrag en doet niets.
Dat kan ik prima begrijpen, maar er is maar een klein percentage mensen die zo naar de dood kijken.quote:
Geen leven na de dood ontvang ik met open armen, eindelijk rust.
Volgens mij is de vrije keus in de mens aanwezig en kan het alleen door machthebbers worden onderdrukt.quote:
[..]
Onzin natuurlijk. Als jij van kinds af aan geïndoctrineerd wordt dan heb je geen keuze meer.
De meerderheid van de mensen maken helemaal geen vrije keuzes maar volgen en/of doen wat ze altijd deden.quote:
Volgens mij is de vrije keus in de mens aanwezig en kan het alleen door machthebbers worden onderdrukt.
Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.quote:
[..]
De meerderheid van de mensen maken helemaal geen vrije keuzes maar volgen en/of doen wat ze altijd deden.
Er is geen keuze bij religie,das het hele punt.quote:
[..]
Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
Als je het als keuze ziet dan veroordeel je die mensen, iets wat ik niet doe, ik begrijp dat het geen bewuste keuze is.quote:
Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
Het wordt ze alleen aangeleerd dat als ze van die keuze afstappen dat ze zullen branden in de hel, verder een volstrekt vrije keuze inderdaad..quote:
[..]
Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
Jij kunt toch ook kiezen die onzin niet te geloven, dat kunnen zij ook.quote:
[..]
Het wordt ze alleen aangeleerd dat als ze van die keuze afstappen dat ze zullen branden in de hel, verder een volstrekt vrije keuze inderdaad..
Waarom zou je die mensen veroordelen? Ik vind het wel erg dom om iets te geloven waarvoor geen bewijs is maar er zijn zoveel mensen die onzin geloven.quote:
[..]
Als je het als keuze ziet dan veroordeel je die mensen, iets wat ik niet doe, ik begrijp dat het geen bewuste keuze is.
Omdat ik de vrijheid heb gehad om er van kinds af aan vrij over te kunnen denken en dingen in twijfel te trekken. Voor veel gelovigen is het een zonde om gods woord in twijfel te trekken en gebeurt dat dus niet eens.quote:
[..]
Jij kunt toch ook kiezen die onzin niet te geloven, dat kunnen zij ook.
Dat is dan hun eigen keuze, er zijn genoeg mensen die de opvattingen van hun ouders wel ter discussie stellen.quote:
[..]
Omdat ik de vrijheid heb gehad om er van kinds af aan vrij over te kunnen denken en dingen in twijfel te trekken. Voor veel gelovigen is het al een zonde om gods woord in twijfel te trekken en gebeurt dat dus niet eens.
Omdat je ze dan verantwoordelijk maakt voor de ellende die religie veroorzaakt.quote:
Waarom zou je die mensen veroordelen? Ik vind het wel erg dom om iets te geloven waarvoor geen bewijs is maar er zijn zoveel mensen die onzin geloven.
Onderzoeken wijzen uit dat de vrije wil van de meeste mensen slechts heel beperkt is. Die eigen keuze is voor de meeste mensen onzin.quote:
Dat is dan hun eigen keuze, er zijn genoeg mensen die de opvattingen van hun ouders wel ter discussie stellen.
Volgens mij zijn mensen verantwoordelijk voor wat ze doen en doet de religie zelf niets. De enige mogelijkheid dat een religie iets zou kunnen doen zou ingrijpen van god zelf of zo zijn. Ik begrijp ook niet hoe je mensen onschuldig kunt vinden aan hun daden omdat ze religieus zijn.quote:
[..]
Omdat je ze dan verantwoordelijk maakt voor de ellende die religie veroorzaakt.
Dat is dan de keuze van die mensen zelf, de vrije wil is inderdaad beperkt qua gedrag maar de keuze voor religie is in Nederland volledig afhankelijk van de eigen keuze. In andere landen is er soms de overheid die die keuze vrijheid niet geeft.quote:
[..]
Onderzoeken wijzen uit dat de vrije wil van de meeste mensen slechts heel beperkt is. Die eigen keuze is voor de meeste mensen onzin.
Omdat ze daarmee geïndoctrineerd zijn. Een kind die in een neonazi gezin geboren wordt veroordeel ik ook niet om zijn rassenhaat, zijn ouders wel. Daarentegen als je zegt dat het een bewuste keuze is van dat kind veroordeel ik hem wel.quote:
Volgens mij zijn mensen verantwoordelijk voor wat ze doen en doet de religie zelf niets. De enige mogelijkheid dat een religie iets zou kunnen doen zou ingrijpen van god zelf of zo zijn. Ik begrijp ook niet hoe je mensen onschuldig kunt vinden aan hun daden omdat ze religieus zijn.
Het zal afhankelijk zijn van de leeftijd van het kind, als dat kind volwassen is vind ik het kind inderdaad verstandig genoeg om een andere keus te kunnen maken. Daarnaast blijven het mensen die de dwang uitoefenen en is het nog steeds niet de religie, de religie doet nog steeds helemaal niets. Sociale druk en wetten zijn allemaal mensenwerk.quote:
[..]
Omdat ze daarmee geïndoctrineerd zijn. Een kind die in een neonazi gezin geboren wordt veroordeel ik ook niet om zijn rassenhaat, zijn ouders wel. Daarentegen als je zegt dat het een bewuste keuze is van dat kind veroordeel ik hem wel.
De utopische gedachte dat mensen allemaal verstandige weloverwogen keuzes maken waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn heb ik op mijn 13'e overboord gegooid.quote:
Het zal afhankelijk zijn van de leeftijd van het kind, als dat kind volwassen is vind ik het kind inderdaad verstandig genoeg om een andere keus te kunnen maken.
Religie is het middel waarmee de dwang wordt uitgevoerd. Het is het 'guns dont kill people' argument.quote:Daarnaast blijven het mensen die de dwang uitoefenen en is het nog steeds niet de religie, de religie doet nog steeds helemaal niets. Sociale druk en wetten zijn allemaal mensenwerk.
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.quote:
[..]
De utopische gedachte dat mensen allemaal verstandige weloverwogen keuzes maken waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn heb ik op mijn 13'e overboord gegooid.
[..]
Religie is het middel waarmee de dwang wordt uitgevoerd. Het is het 'guns dont kill people' argument.
Ik hoop dat wat er nu gaande is in de wereld later valt onder: de verlichting van de islam.quote:
[..]
Heeft dus met gedrag van mensen te maken en niet met de religie.
Zoals Europa beefde tig eeuwen geleden met oa de beeldenstorm, dat dat is wat er nu gaande is in de islam regio.
De belofte van het eeuwige leven, de angst voor zo'n god, dat is dwang voldoende. Voor sommige zelfs zo krachtig dat ze zichzelf opblazen.quote:
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
'Scholing is geen middel om kennis over te brengen, onderwijs doet uit zichzelf niets.'quote:
[..]
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
Ik ben het best vaak met je mening eens, maar jij slaat echt zo enorm vaak de plank finaal mis met je redenaties...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:38:48 ]
Nee dat is geen dwang.quote:
[..]
De belofte van het eeuwige leven, de angst voor zo'n god, dat is dwang voldoende. Voor sommige zelfs zo krachtig dat ze zichzelf opblazen.
Scholing is geen dwang, kennis overdracht is zeker geen dwang, een mening geven is ook geen dwang.quote:
[..]
'Scholing is geen middel om kennis over te brengen, onderwijs doet uit zichzelf niets.'
Ik ben het best vaak met je mening eens, maar jij slaat echt zo enorm vaak de plank finaal mis met je redenaties...
Je snapt het echt niet? Begrijpend lezen. Ik heb nooit beweerd dat onderwijs, kennis of scholing dwang is.quote:
[..]
Scholing is geen dwang, kennis overdracht is zeker geen dwang, een mening geven is ook geen dwang.
Mensen gebruiken religie om andere mensen te dwingen zich op een bepaalde manier te gedragen.
Dus je bent het met me eens dat het de mensen zijn die dwingen en niet de religie.quote:
[..]
Je snapt het echt niet? Begrijpend lezen. Ik heb nooit beweerd dat onderwijs, kennis of scholing dwang is.
Mensen gebruiken religie om andere mensen te dwingen zich op een bepaalde manier te gedragen.
Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.quote:
[..]
Dus je bent het met me eens dat het de mensen zijn die dwingen en niet de religie.
.
Nee het is ook geen middel om dwang uit te oefenen, hooguit een middel om angst aan te jagen.quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.
.
Oh god...quote:
[..]
Nee het is ook geen middel om dwang uit te oefenen, hooguit een middel om angst aan te jagen.
Om jouw argumentatie te gebruiken: religie is geen middel om angst aan te jagen, want religie doet niets.
De religie doet ook niets maar mensen doen wel wat zoals je zelf schreef. Religie noemde je het middel waarmee mensen iets doen:quote:
[..]
Oh god...
Om jouw argumentatie te gebruiken: religie is geen middel om angst aan te jagen, want religie doet niets.
Religie kun je gebruiken als middel om mensen bang te maken voor een straf van een god, dus religie kan inderdaad een middel zijn als anderen in die god geloven. De religie zelf doet niets.quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.
Dus het is wel een middel?quote:
Religie kun je gebruiken als middel om mensen bang te maken voor een straf van een god, dus religie kan inderdaad een middel zijn als anderen in die god geloven. De religie zelf doet niets.
quote:
[..]
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
Ja, maar geen middel om dwang mee uit te oefenen, het staat er toch redelijk duidelijk.quote:
[..]
Dus het is wel een middel?
[..]
Als je er mensen bang mee maakt dat oefen je toch dwang uit met dat middel!quote:
Ja, maar geen middel om dwang mee uit te oefenen, het staat er toch redelijk duidelijk.
Maar goed, zoals ik al eerder melde, ik word zo moe van de monsterlijke stupiditeit van mensen die religie maar vrij pleiten. Men houdt die wereld maar in stand waarin mensen botsen, polarisatie hoogtij viert, mensen elkaar vermoorden, dwang uitoefenen. En daar reageren weer andere idioten op zoals waar dit topic mee is gestart.
De mensen die zeggen dat ze het zo goed voor hebben met de mensen en de wereld ondergraven zichzelf door religie maar vrij te pleiten.
Wordt het een perfecte wereld zonder religie, nee. Psychopaten en andere empatieloze mensen zullen we blijven houden, maar zoals gezegd; it takes religion to make a good person do bad things.
Nee ik vind iemand dwingen tot iets anders dan iemand bang maken met een onbewezen verhaal. De persoon die het verhaal hoort kan het immers eenvoudig negeren. Dat mensen hun gedrag aanpassen omdat ze bang zijn geworden vind ik ook een eigen keuze en geen dwang. Verder blijf ik erbij dat het de mensen zijn die het gedrag doen, religie is niet anders dan andere onbewezen opvattingen van mensen.quote:
[..]
Als je er mensen bang mee maakt dat oefen je toch dwang uit met dat middel!
Maar goed, zoals ik al eerder melde, ik word zo moe van de monsterlijke stupiditeit van mensen die religie maar vrij pleiten. Men houdt die wereld maar in stand waarin mensen botsen, polarisatie hoogtij viert, mensen elkaar vermoorden, dwang uitoefenen. En daar reageren weer andere idioten op zoals waar dit topic mee is gestart.
De mensen die zeggen dat ze het zo goed voor hebben met de mensen en de wereld ondergraven zichzelf door religie maar vrij te pleiten.
Wordt het een perfecte wereld zonder religie, nee. Psychopaten en andere empatieloze mensen zullen we blijven houden, maar zoals gezegd; it takes religion to make a good person do bad things.
Dan ben jij ook gewoon onderdeel van het probleem door mensen zo hoog in te schatten. Hoe oud ben je?quote:
Nee ik vind iemand dwingen tot iets anders dan iemand bang maken met een onbewezen verhaal. De persoon die het verhaal hoort kan het immers eenvoudig negeren. Dat mensen hun gedrag aanpassen omdat ze bang zijn geworden vind ik ook een eigen keuze en geen dwang. Verder blijf ik erbij dat het de mensen zijn die het gedrag doen, religie is niet anders dan andere onbewezen opvattingen van mensen.
Leeftijd heeft er toch weinig mee te maken. Welk probleem heb je het trouwens over?quote:
[..]
Dan ben jij ook gewoon onderdeel van het probleem door mensen zo hoog in te schatten. Hoe oud ben je?
Jouw soort naieviteit kom je bijna alleen tegen bij mensen onder de 30.quote:
Leeftijd heeft er toch weinig mee te maken. Welk probleem heb je het trouwens over?
Jouw gebrek aan argumenten zie ik vrij veel.quote:
[..]
Jouw soort naieviteit kom je bijna alleen tegen bij mensen onder de 30.
Neen, mijn euvel is dat ik erg kritisch ben en te intelligent, waardoor ik alles doorzie en me nergens bij aan kan sluiten.quote:Op maandag 29 februari 2016 07:58 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ben je een beetje makkelijk beïnvloedbaar, L_B?
Werken lukt dus ook niet, want ik heb alles door en kan me dien ten gevolge niet als slaaf opstellen. Psychologische hulp is zinloos, ik snap binnen 10 minuten waar mevrouw of meneer de psycholoog op uit is.
Het is eenzaam aan top.
Moslima's zijn echt leuk en lief.
Maar ze willen alleen met je trouwen als je ook Moslim wordt en zelfs toneel spelen dat ik Moslim ben lukt niet. De Koran zit filosofisch niet sterk in elkaar, het is te makkelijk onderuit te halen. Hetzelfde geldt voor de bijbel en de bhagavad gita.
Alleen de Tao en Osho staan nog overeind, maar daar kan je je niet bij aansluiten. Osho is vermoord door de Amerikaanse geheime dienst en Taoistische centra hebben nooit echt bestaan. Je aansluiten bij Tao is al strijdig met het concept Tao trouwens. Ik bezit te weinig Tao om dit door te hebben, hierin moet ik nog groeien.
Hochbegabten haben es schwer, also.
Dan moet je programmeur worden.quote:
[..]
Neen, mijn euvel is dat ik erg kritisch ben en te intelligent, waardoor ik alles doorzie en me nergens bij aan kan sluiten.
Werken lukt dus ook niet, want ik heb alles door en kan me dien ten gevolge niet als slaaf opstellen. Psychologische hulp is zinloos, ik snap binnen 10 minuten waar mevrouw of meneer de psycholoog op uit is.
Het is eenzaam aan top.
Moslima's zijn echt leuk en lief.
De Koran zit filosofisch niet sterk in elkaar, het is te makkelijk onderuit te halen. Hetzelfde geldt voor de bijbel en de bhagavad gita.
Alleen de Tao en Osho staan nog overeind, maar daar kan je je niet bij aansluiten. Osho is vermoord door de Amerikaanse geheime dienst en Taoistische centra hebben nooit echt bestaan. Je aansluiten bij Tao is al strijdig met het concept Tao trouwens. Ik bezit te weinig Tao om dit door te hebben, hierin moet ik nog groeien.
Hochbegabten haben es schwer, also.
Goed jochie, je raakt die naieviteit vanzelf kwijt. Jammer alleen dat er zoveel domme lui zoals jij zijn en de slachtoffers blijven vallen.quote:
Jouw gebrek aan argumenten zie ik vrij veel.
Men zou denken dat dergelijke opmerkingen strafbaar zijn, maar het hele internet is overgenomen door Stormfront of zo.quote:PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken.SPOILER
Waar hebben deze 'mensen' eigenlijk onderwijs genoten? Zat Nederlandse taal en literatuur niet in het vakkenpakket?
Ik heb echt liever moslims dan Tokkies of Duindorpers.quote:
[..]
Dhimmie zijn mag ook hoor. Je lekker dienstbaar opstellen aan moslims. Uiteraard ontvang je dan een toffe houding, inclusief een lekker kopje zoete thee.
Moslims zien Allah als god, Duindorpers hebben Henk Bres en Geert als goden.
De meeste moslims beheersen de Nederlandse taal beter dan Duindorpers/Tokkies.
Als jij zelf niet in staat bent te onderbouwen waarom ik van mening moet veranderen is het vreemd dat je mij jouw gebrek aan overtuigingskracht verwijt.quote:
[..]
Goed jochie, je raakt die naieviteit vanzelf kwijt. Jammer alleen dat er zoveel domme lui zoals jij zijn en de slachtoffers blijven vallen.
Albanië.quote:
[..]
Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?
Ik heb heel duidelijk de vraag gesteld hoe het komt dat daar waar religie zo'n grote rol speelt er zoveel ellende is. Deze correlatie is zo evident dat de vraag stellen de argumentatie is. Het enige wat jij kan doen is zeggen; 'nietus'. Kom jij dan eens met een verklaring waarom er veel religieuze invloed zoveel ellende is.... Ik heb mijn stelling genoeg beargumenteerd.quote:
Als jij zelf niet in staat bent te onderbouwen waarom ik van mening moet veranderen is het vreemd dat je mij jouw gebrek aan overtuigingskracht verwijt.
Een vriend van me is programmeur en verdient bakken met geld (en krijgt het geld niet op, want ICT-ers komen immers nooit buiten en geven dus geen geld uit). Maar neen, dat lijkt me enorm saai, bovendien haat ik computers.quote:Op maandag 29 februari 2016 16:39 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Dan moet je programmeur worden.
Als morgen wereldwijd het internet uit valt, ben ik content.
Een vraag is toch geen bewijs? Er zijn vrij veel landen bijv. VS waar religie een grote rol speelt en et niet echt een grote chaos is. Mensen hebben gedrag en een religie doet nog steeds niets. Als jij dat niet wil zien is het jammer. Communisme heeft ook geen mensen vermoord, mensen hebben anderen vermoord omdat anderen geen communist wouden zijn. Bij religie is het precies hetzelfde, menselijke gedrag, wij tegen zij, is de basis van het probleem. Wij zijn moslims/christenen en jullie moeten dat ook worden, niet de religie dwingt ertoe maar de mens wil zijn normen opleggen aan anderen.quote:
[..]
Ik heb heel duidelijk de vraag gesteld hoe het komt dat daar waar religie zo'n grote rol speelt er zoveel ellende is. Deze correlatie is zo evident dat de vraag stellen de argumentatie is. Het enige wat jij kan doen is zeggen; 'nietus'. Kom jij dan eens met een verklaring waarom er veel religieuze invloed zoveel ellende is.... Ik heb mijn stelling genoeg beargumenteerd.
Een land waar religie bijna compleet verdreven was. Het zijn alleen nog moslims in naam, niet beleidend. Integendeel er ontstaan nu af en toe wat conflicten door islamitische predikers die overkomen.quote:
De VS gaat prat op seculier zijn, zelfs het overgrote deel van de gelovigen. Maar ik wil het wel voor je specificeren naar islam. Kom daar eens met een voorbeeld van?quote:
Een vraag is toch geen bewijs? Er zijn vrij veel landen bijv. VS waar religie een grote rol speelt en et niet echt een grote chaos is.
Ga je die discussie nu weer overnieuw beginnen, religie is het middel.quote:Mensen hebben gedrag en een religie doet nog steeds niets. Als jij dat niet wil zien is het jammer. Communisme heeft ook geen mensen vermoord, mensen hebben anderen vermoord omdat anderen geen communist wouden zijn. Bij religie is het precies hetzelfde, menselijke gedrag, wij tegen zij, is de basis van het probleem. Wij zijn moslims/christenen en jullie moeten dat ook worden, niet de religie dwingt ertoe maar de mens wil zijn normen opleggen aan anderen.
Ach ja, beter is inderdaad een atheistisch land. Helaas bestaan die niet. Ook in Nederland zijn de veel wetten opgesteld in verband met religie. Zondagsrust, verbod tot gebruik van soft-drugs en allerlei wetten die anti-seks zijn en anti-knuffelen/lichamelijkheid, anti-naturisme bijvoorbeeld. Onze verkrampte houding tegenover seks en naaktheid komt nog altijd voort uit religie, ook al gaan velen niet langer ter kerke. Onze zure Calvanistische aard van een koekje bij de koffie en dan de deksel op je vingers, is nog altijd het gevolg van onze protestantse aard, sterker nog het hele invidualisme en kapitalisme is te danken aan het feit dat we protestant en niet katholiek zijn. Ook al gaan velen niet langer ter kerke.quote:
[..]
Een land waar religie bijna compleet verdreven was. Het zijn alleen nog moslims in naam, niet beleidend. Integendeel er ontstaan nu af en toe wat conflicten door islamitische predikers die overkomen.
Ja, een werkelijk seculier land zou heel mooi zijn. Maar vindt zo'n land maar eens op deze knettergekke planeet. (Welnu, de mensheid die erop rondhuppelt is knettergek, Gaia zelf is prachtig
).Zonder internet is het wel lastig bekvechten.quote:
[..]
Een vriend van me is programmeur en verdient bakken met geld (en krijgt het geld niet op, want ICT-ers komen immers nooit buiten en geven dus geen geld uit). Maar neen, dat lijkt me enorm saai, bovendien haat ik computers.
Als morgen wereldwijd het internet uit valt, ben ik content.
Wat bedoel je met voorbeelden? Turkije ging ook prat op seculier zijn is dat een voorbeeld, het schijnt ook een land te zijn?quote:
[..]
De VS gaat prat op seculier zijn, zelfs het overgrote deel van de gelovigen. Maar ik wil het wel voor je specificeren naar islam. Kom daar eens met een voorbeeld van?
[..]
Ga je die discussie nu weer overnieuw beginnen, religie is het middel.
Er zijn in de wereld veel problemen maar allemaal worden ze veroorzaakt door mensen. Religie veroorzaakt geen problemen maar de intolerantie van mensen. Volgens mij is religie zelfs iets dat mensen helemaal zelf verzinnen.
Kan in het echt ook hoor, alleen heb je dan te maken met echte mensen en niet met trollen of mensen met namen als Linkse Boomknuffelaar, Grote Smurf of Yogibeer.quote:
[..]
Zonder internet is het wel lastig bekvechten.
Afgelopen zaterdag tijdens het wekelijkse Socrates-avondje nog heerlijk gebekvecht op intellectueel niveau met een aantal mensen die allen wazig uit hun ogen kijken en met grote Noord-Koreaanse brillenglazen.
Kan ik iedereen aanbevelen, zet een Noord-Koreaanse bril op, kijk wazig uit je ogen en draai je ogen af en toe naar boven, krioel een beetje door je snor, kijk wat semi-intellectueel en poneer dan een stelling onder het genot van Camembert en een glas wortelsap van biologisch-dynamische komaf.
quote:
Kom, we gaan mensen (omdat ze een debiel woestijngeloof aanhangen) aanvallen, en noemen ons 'verzetshelden'.
___Je verwart weer dingen, mensen gebruiken ook communisme daarvoor. Het blijft gewoon menselijk gedrag dat niets met religie te maken heeft. Ook de geschiedenis van landen is totaal verschillend en daardoor gaat de vergelijking van je helemaal mank. Indonesië en Turkije staan er heel anders voor dan Saoedi-Arabië. Qua religie van de mensen is er vrij weinig verschil. Als je een verklaring zoekt voor de chaos in landen moet je verder kijken dan religie. Verder is religie natuurlijk een middel dat heb ik al aangegeven maar verder is de acht van veel leiders in die landen gewoon gebaseerd op dezelfde zaken als andere dictators.quote:
Het feit dat je niet met een lijst aan islamitische landen aan kan komen waarin menselijke vrijheden en rechten gewaarborgd zijn zou voor ieder weldenkend mens een signaal moeten zijn. Dat feit negeren is gewoon idioot. Religie wordt wereldwijd als middel gebruikt om macht uit te oefenen , mensen te onderdrukken en een wij/zij situatie te creëeren. Daar je ogen voor sluiten is dat middel legitimeren.
Verder heeft dat allemaal niets meer te maken met wat je schreef:
Het zijn dus wel de mensen en de religie is zoals jezelf nu al toegeeft slechts een middel. Als is dat zelfs discutabel want ik vind het een excuus. Men zoekt een reden om andere te onderdrukken en anders te behandelen. Mensen dat ook omdat ze tegen religie zijn en zelf niet religies zijn.quote:Ik suggereer niet dat het de mensen zijn, het is de religie.
Daarom faalt communisme ook en religie niet. Religie is daardoor ook zoveel gevaarlijker als middel.quote:
Je verwart weer dingen, mensen gebruiken ook communisme daarvoor.
Hoe komt het dan dat religie zo eenvoudig te identificeren als overeenkomst tussen deze landen.quote:Het blijft gewoon menselijk gedrag dat niets met religie te maken heeft. Ook de geschiedenis van landen is totaal verschillend en daardoor gaat de vergelijking van je helemaal mank. Indonesië en Turkije staan er heel anders voor dan Saoedi-Arabië. Qua religie van de mensen is er vrij weinig verschil. Als je een verklaring zoekt voor de chaos in landen moet je verder kijken dan religie. Verder is religie natuurlijk een middel dat heb ik al aangegeven maar verder is de acht van veel leiders in die landen gewoon gebaseerd op dezelfde zaken als andere dictators.
Het is niet slechts een middel, het is het middel, omdat mensen er in willen geloven. Maar goed, ondanks alle 'in your face' bewijzen heb jij een reden om een andere mening te hebben.quote:Verder heeft dat allemaal niets meer te maken met wat je schreef:
Het zijn dus wel de mensen en de religie is zoals jezelf nu al toegeeft slechts een middel. Als is dat zelfs discutabel want ik vind het een excuus. Men zoekt een reden om andere te onderdrukken en anders te behandelen. Mensen dat ook omdat ze tegen religie zijn en zelf niet religies zijn.
In Europa ook niet,overal gelden regels.quote:
Het feit dat je niet met een lijst aan islamitische landen aan kan komen waarin menselijke vrijheden en rechten gewaarborgd zijn zou voor ieder weldenkend mens een signaal moeten zijn. Dat feit negeren is gewoon idioot. Religie wordt wereldwijd als middel gebruikt om macht uit te oefenen , mensen te onderdrukken en een wij/zij situatie te creëeren. Daar je ogen voor sluiten is dat middel legitimeren.
Die in de meeste Islamistische landen zijn nu eenmaal anders dan die in het westen .
Andersquote:
In Europa ook niet,overal gelden regels.
Die in de meeste Islamistische landen zijn nu eenmaal anders dan die in het westen .
Als het alleen maar anders was dan had ik er absoluut geen probleem mee.Andere normen en waarden, accepteren.quote:
[..]
Anders
Dus je bent een autist met een wajong uitkering. Weten we dat ook weer.quote:
[..]
Neen, mijn euvel is dat ik erg kritisch ben en te intelligent, waardoor ik alles doorzie en me nergens bij aan kan sluiten.
Werken lukt dus ook niet, want ik heb alles door en kan me dien ten gevolge niet als slaaf opstellen. Psychologische hulp is zinloos, ik snap binnen 10 minuten waar mevrouw of meneer de psycholoog op uit is.
Het is eenzaam aan top.
En wat te doen met mensen die dat weigeren en toch hun eigen normen en waarden hanteren ?quote:
[..]
Andere normen en waarden, accepteren.
Het onderdrukken van rechten en vrijheden, nooit.quote:
Brand en bommen op Islamitische scholen was tientallen jaren geleden eigenlijk aan de lopende band in Nederland. in 2004 is zelfs een moskee volledig afgefiktIk snap de enorme verontwaardiging van moslims nu wel. Immers krijgen Joden wel de beveiliging en zij niet. Ik denk dat het hen vooral om dit punt gaat. Krijg altijd het gevoel dat ze jaloers zijn.
De golf van geweld op Islamitische gebedshuizen en scholen kwam direct na de dood van Theo van Gogh. Vergeldingsacties. Wat ik zeer kwalijk vind. Moslims in Nederland worden verantwoordelijk gehouden voor een gek of wat er gebeurd in het midden oosten. Zou niet moeten. Toch? Hebben de moslims toch veel meer gemeen met de Joden dan ze dachten !
Ik denk dat heel het Nederlandse volk eens goed samen moeten gaan praten en leren om samen te leven want dit is natuurlijk verwerpelijk. Ik hoop vurig dat het bij deze incident blijft en iedereen weer leert om rustig te blijven.
Dader(s) worden gestraft en voor de rest positief blijven . Meer kan je niet doen.
Iedereen op dit forum is een autist met Wajong, zo bijzonder is dat niet.quote:
[..]
Dus je bent een autist met een wajong uitkering. Weten we dat ook weer.
Kom je weleens achter jouw computerscherm vandaan?quote:Op maandag 29 februari 2016 16:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb echt liever moslims dan Tokkies of Duindorpers.
Moslims zien Allah als god, Duindorpers hebben Henk Bres en Geert als goden.
De meeste moslims beheersen de Nederlandse taal beter dan Duindorpers/Tokkies.
Nou inderdaad wat een bewijs. Je geeft zelf hier al weer toe dat het de mensen zelf zijn die erin geloven. Religie doet dus niets het zijn de mensen zelf die erin geloven.quote:
Het is niet slechts een middel, het is het middel, omdat mensen er in willen geloven. Maar goed, ondanks alle 'in your face' bewijzen heb jij een reden om een andere mening te hebben.
Wat maakt het uit, de consequenties zijn hetzelfde. Het nazi gedachtegoed doet zelf ook niets, toch verwerpen we het, zouden we dat dan ook niet moeten doen?quote:
[..]
Nou inderdaad wat een bewijs. Je geeft zelf hier al weer toe dat het de mensen zelf zijn die erin geloven. Religie doet dus niets het zijn de mensen zelf die erin geloven.
Niet iedereen verwerpt het, je kunt mensen ook niet beoordelen op hun mening, alleen op hun daden.quote:
[..]
Wat maakt het uit, de consequenties zijn hetzelfde. Het nazi gedachtegoed doet zelf ook niets, toch verwerpen we het, zouden we dat dan ook niet moeten doen?
Je ontwijkt. Waarom dan een nazi gedachtegoed anders behandelen als religie?quote:
[..]
Niet iedereen verwerpt het, je kunt mensen ook niet beoordelen op hun mening, alleen op hun daden.
In welk opzicht wordt het anders behandeld behalve dan dat een religie de vrijheid van religie kent?quote:
[..]
Je ontwijkt. Waarom dan een nazi gedachtegoed anders behandelen als religie?
Nog even afgezien van het feit dat er een verbod is op een hakenkruis, jij denkt niet dat er een totale hetze ontstaat als er een nazi opleiding wordt gestart, als er gebouwen worden neergezet in het teken van propaganda van de nazi ideologie, als er grote groepen ouders hun kinderen gaan voorzien van een nazi opvoeding, nazi opleidingsmateriaal etc etc? Jij denkt dat de huidige maatschappij dat gaat accepteren, ik denk het niet, en terecht.quote:
In welk opzicht wordt het anders behandeld behalve dan dat een religie de vrijheid van religie kent?
Het probleem bij de Nazi symbolen is natuurlijk dat er de holocaust is geweest en er uitspraken zijn van rechters dat bepaalde dingen verboden zijn wegens haatzaaien en groepbelediging. Qua wetgeving is er niet echt veel verschil anders dan dus de vrijheid van religie.quote:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat er een verbod is op een hakenkruis, jij denkt niet dat er een totale hetze ontstaat als er een nazi opleiding wordt gestart, als er gebouwen worden neergezet in het teken van propaganda van de nazi ideologie, als er grote groepen ouders hun kinderen gaan voorzien van een nazi opvoeding, nazi opleidingsmateriaal etc etc? Jij denkt dat de huidige maatschappij dat gaat accepteren, ik denk het niet, en terecht.
Verder kan de NVU gewoon zijn gang gaan binnen de bestaande beperkingen.
Waarom is dit anders bij religie?quote:
Het probleem bij de Nazi symbolen is natuurlijk dat er de holocaust is geweest en er uitspraken zijn van rechters dat bepaalde dingen verboden zijn wegens haatzaaien en groepbelediging.
Is het anders?quote:
[..]
Waarom is dit anders bij religie?
Alle symboliek rond nazisme is verboden...quote:
Volgens mij niet.quote:
[..]
Alle symboliek rond nazisme is verboden...
Ik snap wel waarom je dat typed.quote:
Ik ook, omdat het niet waar is. Er zijn vrij veel symbolen waarover nog geen rechter heeft geoordeeld.quote:
[..]
Ik snap wel waarom je dat typed.
Ik word altijd een beetje moe van mensen die geen eerlijke discussie willen voeren, nazi symboliek is verboden, punt.quote:
Ik ook, omdat het niet waar is. Er zijn vrij veel symbolen waarover nog geen rechter heeft geoordeeld.
Je hebt gelijk, hiermee gaan we de oorlog tegen de islam niet winnen.quote:
Pas als een rechter heeft geoordeeld dat het valt onder art. 137c of art 137d is het verboden, dat zou ook gelden bij religieuze uitingen.quote:
[..]
Ik word altijd een beetje moe van mensen die geen eerlijke discussie willen voeren, nazi symboliek is verboden, punt.
Er zijn dus ook symbolen die nog niet verboden zijn en waarvan de vraag is of ze verboden zullen worden:
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Maar er zijn wel degelijk symbolen verboden. Daarnaast vanuit jouw stelling zou dan ook extreem rechtse teksten niet meer verboden moeten worden. Het aanzetten tot haat en discriminatie zou volgens jou uit het wetboek gehaald moeten worden. Het zijn tenslotte geen daden.quote:
Pas als een rechter heeft geoordeeld dat het valt onder art. 137c of art 137d is het verboden, dat zou ook gelden bij religieuze uitingen.
Er zijn dus ook symbolen die nog niet verboden zijn en waarvan de vraag is of ze verboden zullen worden:
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Iets zeggen valt natuurlijk wel onder daden.quote:
[..]
Maar er zijn wel degelijk symbolen verboden. Daarnaast vanuit jouw stelling zou dan ook extreem rechtse teksten niet meer verboden moeten worden. Het aanzetten tot haat en discriminatie zou volgens jou uit het wetboek gehaald moeten worden. Het zijn tenslotte geen daden.
Daar gaat het feyenoord clubliedquote:
Iets zeggen valt natuurlijk wel onder daden.
Ik heb het lied niet geschreven, maar iets uiten, bijvoorbeeld Nee zeggen, is ook een daad.quote:
[..]
Daar gaat het feyenoord clublied
Religie is één grote uiting, vol teksten, liederen, symboliek, educatie, tradities. Dus eigenlijk een groot pakket aan daden volgens jouw definitie.quote:
Ik heb het lied niet geschreven, maar iets uiten, bijvoorbeeld Nee zeggen, is ook een daad.
Welk signaal?quote:
Op Volgens mij is religie als onderdeel van de opvoeding geen vrije keuze, maar , zoals al is gezegd, een soort indoctrinatie waarbij het onderdeel wordt van de identiteit.quote:
[..]
Volgens mij is de vrije keus in de mens aanwezig en kan het alleen door machthebbers worden onderdrukt.
Kinderen zijn niet in staat complexe keuzes te maken, maar laten zich leiden door hun gevoel.
Laat staan dat ik me kan voorstellen dat kinderen (zeg maar -12, maar meer waarschijnlijker -16/-18) in staat zijn een bepaalde religieuze opvoeding zouden af te wijzen ten behoeve van andere (religieuze) opvattingen.
quote:De man die zaterdagavond een molotovcocktail naar een moskee in Enschede gooide, wordt verdacht van poging tot brandstichting met een terroristisch oogmerk, meldt het Openbaar Ministerie woensdag.
Volgens justitie wilde hij een deel van de bevolking angst aanjagen.
De 33-jarige man is woensdag voorgeleid bij de rechter-commissaris. Die besliste dat hij twee weken langer vast blijft zitten. Het OM wil niets zeggen over de achtergrond en overtuigingen van de verdachte, en of hij eerder met justitie in aanraking is geweest. Het huis van de man is doorzocht.
Daarbij zijn spullen in beslag genomen, maar het OM wil niet zeggen wat.
Er waren waarschijnlijk meer mensen bij de brandstichting betrokken, denkt justitie. Volgens het OM is er ''sprake van meerdere molotovcocktails'', zonder aantallen te noemen. Er is nog niemand anders opgepakt. Justitie wil ook niet zeggen hoe de verdachte contact had met die mogelijke andere betrokkenen.
Kinderen
De fles van de man, waarin een brandbare vloeistof zat, spatte uiteen tegen de gevel van de moskee aan de Tweede Emmastraat. Een moskeeganger kon de vlammen snel doven. De Enschedeër werd korte tijd later opgepakt in de omgeving. Op het moment van het incident waren er veel mensen in de moskee, onder wie kinderen.
http://www.nu.nl/algemeen(...)-brandstichting.html
Maar het leed is geleden, en bij elke kans die zich voordoet, zal dit incident gebruikt worden om critici de mond te snoeren. "maar in Enschede is er brand gesticht met terroristisch oogmerk *schuimbekt". (om vervolgens Gouda 2008 tegengeworpen te krijgen)
Een zwakzinnige die met molotovcocktails gaat gooien, toevallig tegen een moskee?quote:
Misschien ben ik wel cynisch geworden de laatste tijd, maar het feit dat justitie nog steeds niets wil zeggen over de achtergrond en motief van deze man, maar daar vervolgens wel een conclusie uittrekt (terroristisch oogmerk) doet me denken dat deze man geslachtofferd gaat worden. De politiek gaat dit voorval zeer zeker uitmelken. En dan blijkt dat bijv. dat deze man zwakzinnig of makkelijk beinvloedbaar is.
Maar het leed is geleden, en bij elke kans die zich voordoet, zal dit incident gebruikt worden om critici de mond te snoeren. "maar in Enschede is er brand gesticht met terroristisch oogmerk *schuimbekt". (om vervolgens Gouda 2008 tegengeworpen te krijgen)
Het lijkt me sterk.
Mwah, niet toevallig natuurlijk, maar dat iemand die zoiets doet geen heel hoog IQ heeft lijkt me dan weer niet onlogisch...quote:
[..]
Een zwakzinnige die met molotovcocktails gaat gooien, toevallig tegen een moskee?
Het lijkt me sterk.
Bensel zoekt een uitweg in zwakzinnigheid, ik geloof dat gewoon niet omdat er geknutseld en gepland moet worden om zo'n daad te verrichten.quote:
[..]
Mwah, niet toevallig natuurlijk, maar dat iemand die zoiets doet geen heel hoog IQ heeft lijkt me dan weer niet onlogisch...
En nu kan ik niet meer bij mijn dm. Fijn, zo'n nieuw modem dat alles op zou lossen.
Heb er ook mijn vraagtekens bij. Als je een signaal af wilt geven zorg je dat dat ding 's nachts afbrandt, dan ga je geen brandbommetje gooien als er mensen aanwezig zijn.quote:
Misschien ben ik wel cynisch geworden de laatste tijd, maar het feit dat justitie nog steeds niets wil zeggen over de achtergrond en motief van deze man, maar daar vervolgens wel een conclusie uittrekt (terroristisch oogmerk) doet me denken dat deze man geslachtofferd gaat worden. De politiek gaat dit voorval zeer zeker uitmelken. En dan blijkt dat bijv. dat deze man zwakzinnig of makkelijk beinvloedbaar is.
Maar het leed is geleden, en bij elke kans die zich voordoet, zal dit incident gebruikt worden om critici de mond te snoeren. "maar in Enschede is er brand gesticht met terroristisch oogmerk *schuimbekt". (om vervolgens Gouda 2008 tegengeworpen te krijgen)
Was het een goed geplande actie geweest dan was er een serieuze molotov cocktail gebruikt die niet even snel te blussen is door iemand.
Ach ja, rednecks zijn vaak zwakzinnig, maar kunnen wel met een shotgun omgaan. Zwakzinnig zijn zegt iets over je geestelijke vermogens, niet je fysieke vermogens. Een zwakzinnige kan echt nog wel lopen/fietsen, een lont aansteken, gooien, en dan wegrennen. Zeker als het hem/haar zo geinstrueerd is. Verbanden leggen, dat is waar deze mensen veel moeite mee hebben.quote:
[..]
Bensel zoekt een uitweg in zwakzinnigheid, ik geloof dat gewoon niet omdat er geknutseld en gepland moet worden om zo'n daad te verrichten.
En als het gaat om instrueren/beinvloeden dan kan het gewoon van beide partijen komen.
Bovenal vind ik het vreemd dat de politie niet komt met motief of achtergrond, maar wel uitgaat van een brandstichting met terrorisctisch motief. Is dat dan niet gewoon veel te vroeg om te communiceren?
Wat wil je nou zeggenquote:
[..]
Ach ja, rednecks zijn vaak zwakzinnig, maar kunnen wel met een shotgun omgaan. Zwakzinnig zijn zegt iets over je geestelijke vermogens, niet je fysieke vermogens. Een zwakzinnige kan echt nog wel lopen/fietsen, een lont aansteken, gooien, en dan wegrennen. Zeker als het hem/haar zo geinstrueerd is. Verbanden leggen, dat is waar deze mensen veel moeite mee hebben.
En als het gaat om instrueren/beinvloeden dan kan het gewoon van beide partijen komen.
Bovenal vind ik het vreemd dat de politie niet komt met motief of achtergrond, maar wel uitgaat van een brandstichting met terrorisctisch motief. Is dat dan niet gewoon veel te vroeg om te communiceren?
Motief lijkt me toch helder als men uitgaat dat dit een terroristische daad is.Misschien heeft de dader zich daar zelf over uitgelaten? Het is alsof jij probeert het incident af te zwakken, terwijl het behoorlijk ernstig is, temeer omdat er mensen in de moskee zaten. Ik vind een simpele geest in elk geval geen excuus.quote:
[..]
Ach ja, rednecks zijn vaak zwakzinnig, maar kunnen wel met een shotgun omgaan. Zwakzinnig zijn zegt iets over je geestelijke vermogens, niet je fysieke vermogens. Een zwakzinnige kan echt nog wel lopen/fietsen, een lont aansteken, gooien, en dan wegrennen. Zeker als het hem/haar zo geinstrueerd is. Verbanden leggen, dat is waar deze mensen veel moeite mee hebben.
En als het gaat om instrueren/beinvloeden dan kan het gewoon van beide partijen komen.
Bovenal vind ik het vreemd dat de politie niet komt met motief of achtergrond, maar wel uitgaat van een brandstichting met terrorisctisch motief. Is dat dan niet gewoon veel te vroeg om te communiceren?
Nee. Ik heb bedenkingen bij de uiting van de politie aangaande dit gebeuren, niet dat het een verwerpelijke daad is. Iets als terroristisch wegzetten zonder verder bewijs naar buiten te brengen is kwalijk, gezien de zwaarte van de beschuldiging. Met mijn redeneringen schiet ik een gat in de objectiviteit van de politie.. Dat zou de politie ten alle tijden moeten voorkomen bij dit soort zaken, gezien de ernst en maatschappelijke impact.quote:
[..]
Misschien heeft de dader zich daar zelf over uitgelaten? Het is alsof jij probeert het incident af te zwakken, terwijl het behoorlijk ernstig is, temeer omdat er mensen in de moskee zaten. Ik vind een simpele geest in elk geval geen excuus.
Nee. Het motief is namelijk nog niet officieel bekend. Nu al zeggen dat het een terroristische daad is, is op de zaken vooruit lopen. Het is niet controleerbaar.quote:
[..]
Wat wil je nou zeggen
Gebeurde een dag eerder.
Brand gesticht in herensauna Eindhoven.
quote:
Raar dat dit stukje terreur niet zoveel aandacht heeft gekregen, staat volgens mij niet eens op fok.
Gebeurde een dag eerder.
Brand gesticht in herensauna Eindhoven.
Telkens dat wijzen, wordt dat niet een beetje vermoeiend?
Meerdere cocktails en handlangers.
Inhoudelijk reageren lukte niet? Gewoon onzin om dit als terreur te bestempelen, er worden zo vaak brandjes gesticht..quote:
[..]
Telkens dat wijzen, wordt dat niet een beetje vermoeiend?
Een echte terreurdaad is een bus opblazen of zoiets als in Parijs.. Dit was gewoon een kwajongensstreek of baldadigheid..
Zodat ze wraak kunnen nemen? Zo werkt dat niet hé in ons land.quote:
De tokkie is inmiddels opgepakt , ik hoop dat ie bekend word gemaakt onder de Marokkaans/Turkse gemeenschap.
Niet?quote:
[..]
Zodat ze wraak kunnen nemen? Zo werkt dat niet hé in ons land.
Wat doet het Nederlandse leger dan in Syrie en de laatste jaren in Irak?
Ik zou zeggen: open er een topic over.quote:
Raar dat dit stukje terreur niet zoveel aandacht heeft gekregen, staat volgens mij niet eens op fok.
Gebeurde een dag eerder.
Brand gesticht in herensauna Eindhoven.
Neuh, niet echt de behoefte..quote:
[..]
Ik zou zeggen: open er een topic over.
Dan de namen van iedere crimineel openbaar maken en niet alleen van deze.quote:
[..]
Niet?
Wat doet het Nederlandse leger dan in Syrie en de laatste jaren in Irak?
Klaag dan ook niet.quote:
Van mij mag het.quote:
[..]
Dan de namen van iedere crimineel openbaar maken en niet alleen van deze.
Deed ik niet.. Vind het eigenlijk erger dat er hier zo geklaagd wordt om niets.. Maarja, racisme/terrorismekaart hè..quote:
Waarom wil je die informatie alleen in bepaalde gemeenschappen openbaar maken?quote:
Wat bedoel je?quote:
[..]
Deed ik niet.. Vind het eigenlijk erger dat er hier zo geklaagd wordt om niets.. Maarja, racisme/terrorismekaart hè..
Wat valt er niet aan te snappen?quote:
Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..
Als je hier iets tegen de muur aan gooit:
Dan ben je er niet op uit geweest om iemand te verwonden, het is niet dat hij door een raam of deur naar binnen werd geworpen..
Het gebouw zal er in ieder geval niet lelijker op geworden zijn.quote:
[..]
Als je hier iets tegen de muur aan gooit:
Ja (en ik bedoel dit niet persoonlijk), maar denk nu niet dat er maar iets verandert van alles waar je tegen bent als je een molotov-cocktail tegen een moskee aangooit.quote:
[..]
Wat valt er niet aan te snappen?
Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..
Als je hier iets tegen de muur aan gooit:
[ afbeelding ]
Dan ben je er niet op uit geweest om iemand te verwonden, het is niet dat hij door een raam of deur naar binnen werd geworpen..
Dan spoor je gewoon niet.
Waarom toch dat gebagatelliseer? "een brandbommetje" ...quote:
[..]
Wat valt er niet aan te snappen?
Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..
"Oh jongens het was maar een brandbommetje".
Ik weet zeker dat als iemand een molotovcocktail tegen jouw huis gooit, tegen je muur, dat je er niet zo luchtig over zou doen.
Maar ik ben nergens tegen en keur dit ook helemaal niet goed, vind echter wel dat dit incident heel erg wordt opgeblazen.quote:
[..]
Ja (en ik bedoel dit niet persoonlijk), maar denk nu niet dat er maar iets verandert van alles waar je tegen bent als je een molotov-cocktail tegen een moskee aangooit.
Dan spoor je gewoon niet.
Waar komt die wat zieke neiging om dit soort zaken goed te praten toch vandaan? Of wil je stiekem zelf ook dit soort achterlijkheid uithalen?quote:
[..]
Wat valt er niet aan te snappen?
Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..
Als je hier iets tegen de muur aan gooit:
[ afbeelding ]
Dan ben je er niet op uit geweest om iemand te verwonden, het is niet dat hij door een raam of deur naar binnen werd geworpen..
Je keurt het niet goed maar je praat het wel goed. Dan ben je gewoon een idioot.quote:Op donderdag 3 maart 2016 07:43 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar ik ben nergens tegen en keur dit ook helemaal niet goed, vind echter wel dat dit incident heel erg wordt opgeblazen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 07:48:52 ]
Omdat het om moslims gaat natuurlijk... die mogen pas iets zeggen als er doden vallen.quote:
[..]
Waarom toch dat gebagatelliseer? "een brandbommetje" ...
"Oh jongens het was maar een brandbommetje".
Ik weet zeker dat als iemand een molotovcocktail tegen jouw huis gooit, tegen je muur, dat je er niet zo luchtig over zou doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 07:49:38 ]
Als je dat uit mijn woorden haalt heb je zelf toch ook enigszins moeite met begrijpend lezen..quote:
[..]
Je keurt het niet goed maar je praat het wel goed. Dan ben je gewoon een idioot.
Want er zijn ook al zoveel dode moslims te betreuren door dit soort dadenquote:
[..]
Omdat het om moslims gaat natuurlijk... die mogen pas iets zeggen als er doden vallen.
Lees je eigen woorden eens terugquote:
[..]
Als je dat uit mijn woorden haalt heb je zelf toch ook enigszins moeite met begrijpend lezen..
[..]
Want er zijn ook al zoveel dode moslims te betreuren door dit soort daden
. Wat mij betreft ben je met het goedpraten van dit soort achterlijkheid net zondaars bezig als met het uitvoeren er van.Ookmdit verzint men wel weer wat om het goed te praten. Zieke typetjes.quote:
[..]
Omdat het om moslims gaat natuurlijk... die mogen pas iets zeggen als er doden vallen.
Wat snap jij niet aan het woord 'als'?quote:
Want er zijn ook al zoveel dode moslims te betreuren door dit soort daden
Is goed met je hoor, blijf maar lekker de zielige slachtoffer-moslim uithangen. Boehoe ze hebben onze moskee gebombardeerd..quote:
[..]
Lees je eigen woorden eens terug
Dat fckng ding is niet eens van hout man, denk even na over het effect van een brandbommetje op een stenen tegelmuur..
Dat het snel door 1 persoon gedoofd was zegt ook al genoeg..
Aanstellerige gedoe.
Tsjah als als.. Als alle moslims lieve aardige mensen waren was dit ook niet gebeurdSPOILEREn ja, het is goed dat de dader gepakt is.. en nee, ik vind het geen goede actie en hoop ook niet dat het nog een keer gebeurt..
Dus als iemand een brandbom tegen jouw huis aangooit is er ook niets aan de hand?quote:
[..]
Is goed met je hoor, blijf maar lekker de zielige slachtoffer-moslim uithangen. Boehoe ze hebben onze moskee gebombardeerd..
Dat fckng ding is niet eens van hout man, denk even na over het effect van een brandbommetje op een stenen tegelmuur..
Dat het snel door 1 persoon gedoofd was zegt ook al genoeg..
Aanstellerige gedoe.Tsjah als als.. Als alle moslims lieve aardige mensen waren was dit ook niet gebeurdSPOILEREn ja, het is goed dat de dader gepakt is.. en nee, ik vind het geen goede actie en hoop ook niet dat het nog een keer gebeurt..