Het is goed dat hij onder Van Gaal speelt, daarom hoop ik oprecht dat Louis nog wat langer bij United blijft. Die laat hem in ieder geval regelmatig spelen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:03 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Eens hoor. Depay heeft echt wel wat meer potentie als sommige hier roepen. Punt is wel dat hij op veel vlakken de schijn tegen heeft.
Subtop? Geen absolute top?quote:Maar goed, United draait gewoon heel slecht en het is als buitenspeler lastig om je daar onderuit te voetballen. Hij is ook nog jong, dat helpt hem nu ook even niet.
Uiteindelijk vindt hij wel een club in de Europese subtop waar hij tot zijn recht komt.
(Verkeerde topic)quote:Op vrijdag 26 februari 2016 22:54 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Het is goed dat hij onder Van Gaal speelt, daarom hoop ik oprecht dat Louis nog wat langer bij United blijft. Die laat hem in ieder geval regelmatig spelen.
Maar wat die jongen op technisch vlak laat zien is af en toe echt geweldig. Ik weet nog steeds niet aan wiens speelstijl hij doet denken. Ronaldo is het ook niet echt. (Dat is ook wel weer het mooie, elke voetballer heeft zijn eigen techniek en speelstijl) Het is alleen allemaal nog veel te wisselvallig, en het is hem ook wel kwalijk te nemen dat hij bij Oranje 1,5 jaar lang zo waardeloos heeft gespeeld.
[..]
Subtop? Geen absolute top?
Mij boeit het ook niet hoor, maar er zijn hier soms wel eens zeikerds.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 22:57 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Oh, mijn fout. Had ik serieus niet door dit keer
Zou ook zo saai worden. Zoals Badder al aangaf, als 1 club jarenlang domineert dan is dat meestal slecht voor de competitie.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 02:32 schreef PSVCL het volgende:
ADO moet geen probleem zijn , in het begin de 6e versnelling erin knallen zoals tegen Almelo thuis en het komt wel goed.
Verwacht een ouderwetse 5/6-0.
Zonde dat we in die tijd geen normale verdedigers hadden anders zaten we nu op 11 kampioenschappen op een rij.
Toch zou ik er geen problemen mee hebben als die club dan PSV is.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 08:41 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Zou ook zo saai worden. Zoals Badder al aangaf, als 1 club jarenlang domineert dan is dat meestal slecht voor de competitie.
Gebeurde bijvoorbeeld ook bij Lyon tot een of andere mafketel besloot om van een PSG een grote club te maken.
Dat is wat kortzichtig. Hoe leuk is het tiende kampioenschap op rij nog? En wat zijn de internationale gevolgen voor het Nederlandse voetbal als de competitie nog verder verzwakt?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 11:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Toch zou ik er geen problemen mee hebben als die club dan PSV is.
Het is maar net hoe je het bekijkt. De Duitse competitie is niet zwakker geworden, wel? Daarnaast is PSV een garantie voor puntjes sprokkelen voor de coefficienten, dat lijkt me een competitie juist ten goede te komen..quote:Op zaterdag 27 februari 2016 11:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is wat kortzichtig. Hoe leuk is het tiende kampioenschap op rij nog? En wat zijn de internationale gevolgen voor het Nederlandse voetbal als de competitie nog verder verzwakt?
Bundesliga heeft 4 verschillende kampioenen gehad de afgelopen 10 jaar, dus waar heb je het over? Bayern heeft volgens mij in de recente historie nog nooit vaker dan 3x op rij de titel gepakt. Als ze het uberhaupt al ooit vaker hebben gehaald.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 11:57 schreef Shefkee het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het bekijkt. De Duitse competitie is niet zwakker geworden, wel? Daarnaast is PSV een garantie voor puntjes sprokkelen voor de coefficienten, dat lijkt me een competitie juist ten goede te komen..
Jezus Christus...quote:Op zaterdag 27 februari 2016 11:57 schreef Shefkee het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het bekijkt. De Duitse competitie is niet zwakker geworden, wel? Daarnaast is PSV een garantie voor puntjes sprokkelen voor de coefficienten, dat lijkt me een competitie juist ten goede te komen..
Ja, er serieus op ingaan is eigenlijk al te veel eer. De korte termijn heerst bij deze jongen in de herinnering.quote:
Ik bedoel dus in de CL hč, dus stel dat (lekker hypothetisch) PSV inderdaad ieder jaar eerste zou worden en dus ieder jaar aan de CL mee doet. Er zullen over de afgelopen +- 11 jaar wellicht 15 clubs zijn geweest die meer punten sprokkelden dan PSV in de CL in de jaren dat wij daarin actief waren.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, er serieus op ingaan is eigenlijk al te veel eer. De korte termijn heerst bij deze jongen in de herinnering.
De Duitse competitie heeft wel veen van zijn glans verloren hoor. Toen Dortmund kampioen werd groeide de belangstelling voor de Bundesliga. Veel mensen haken nu weer af.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 11:57 schreef Shefkee het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het bekijkt. De Duitse competitie is niet zwakker geworden, wel? Daarnaast is PSV een garantie voor puntjes sprokkelen voor de coefficienten, dat lijkt me een competitie juist ten goede te komen..
Sinds die tijd zit de Bundesliga inderdaad ongeveer in de lift, dus vandaar ook mijn punt. Sindsdien vind ik de Duitse competitie veel sterker geworden, daar doet het machtsvertoon van Bayern geen afbreuk aan. Of dat laatste het geval is, dat weet ik niet, maar in Europa heeft Duitsland het nog nooit zo goed gedaan als de afgelopen jaren..quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:21 schreef hafcfan het volgende:
[..]
De Duitse competitie heeft wel veen van zijn glans verloren hoor. Toen Dortmund kampioen werd groeide de belangstelling voor de Bundesliga. Veel mensen haken nu weer af.
Ze hebben wel enorm veel goeie subtopclubs inderdaad, die vooral in de EL punten pakken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:32 schreef Shefkee het volgende:
[..]
Sinds die tijd zit de Bundesliga inderdaad ongeveer in de lift, dus vandaar ook mijn punt. Sindsdien vind ik de Duitse competitie veel sterker geworden, daar doet het machtsvertoon van Bayern geen afbreuk aan. Of dat laatste het geval is, dat weet ik niet, maar in Europa heeft Duitsland het nog nooit zo goed gedaan als de afgelopen jaren..
Zie: http://kassiesa.home.xs4a(...)thod4/crank2016.html
Je overdrijft de hegemonie van Bayern in de Bundesliga. Zoals gezegd, de situatie in Duitsland is onmogelijk te vergelijken met een hypothetische situatie waarin PSV 11 jaar op rij kampioen wordt.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:32 schreef Shefkee het volgende:
[..]
Sinds die tijd zit de Bundesliga inderdaad ongeveer in de lift, dus vandaar ook mijn punt. Sindsdien vind ik de Duitse competitie veel sterker geworden, daar doet het machtsvertoon van Bayern geen afbreuk aan. Of dat laatste het geval is, dat weet ik niet, maar in Europa heeft Duitsland het nog nooit zo goed gedaan als de afgelopen jaren..
Zie: http://kassiesa.home.xs4a(...)thod4/crank2016.html
PSV > Real Madridquote:Op zaterdag 27 februari 2016 17:10 schreef tja77 het volgende:
Real kan de 0 niet houden tegen Atletico
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Met 11 man xDquote:Op zaterdag 27 februari 2016 17:10 schreef tja77 het volgende:
Real kan de 0 niet houden tegen Atletico
Van Ginkeltje, en dan Hendrix controlerend. Toch meer zekerheid achterin. Toch?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 18:55 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Wie zou je eruit halen voor Hendrix?
Lestienne is net terug.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ok ik geef het toe, Lestienne meteen na maanden 'afwezigheid' in de basis is iets teveel van het goede.ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Tegen ADO?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Van Ginkeltje, en dan Hendrix controlerend. Toch meer zekerheid achterin. Toch?
Mwah, ik denk dat je geen enkele cl... weet je, laat ook maar. We hebben Zoet en Bruma, fuck it.quote:
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Van Ginkeltje, en dan Hendrix controlerend. Toch meer zekerheid achterin. Toch?
Spoiler is 18+Cocu speelde de laatste tijd eigenlijk zelden met Hendrix controlerend, laatste maanden speelde Guardado meestal CVM en Hendrix naast Propper.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ok ik geef het toe, Lestienne meteen na maanden 'afwezigheid' in de basis is iets teveel van het goede.
Na de eerdere periode waarin Maher lang de voorkeur kreeg boven Hendrix, begin ik sterk het idee te krijgen dat Cocu het gewoon niet echt ziet zitten in Hendrix. Nu denk ik ook dat van Ginkel een betere CM is, maat het blijft zonde dat Hendrix zijn talent zo niet kan ontwikkelen.
dit is p0rn0quote:Op zaterdag 27 februari 2016 18:33 schreef tompsv18 het volgende:
PSV: Zoet, Arias, Bruma, Moreno, Willems, Propper, Guardado, Van Ginkel, Pereiro, De Jong, Locadia
Toch speelde Guardado ook met Hendrix in de ploeg als CVM de laatste maanden. Dus Cocu is het niet met je eens.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:30 schreef HL_Dog43 het volgende:
Van Ginkel een betere CM, dat zeker, maar geen CVM.Daarbij komt Guardado meer tot zijn recht op CM (links) dan op CVM, waar hij bij het controlerende aspect teveel steken laat vallen ipv Hendrix op dezelfde plek.
Maher moet overigens gewoon verkocht worden. Past niet bij dit PSV, en zal meer tot zijn recht komen ergens bij een Engelse middenmoter.
En Hendrix deed het als CM ook uitstekend, paste zich goed aan aan die positie. Maakt het extra zuur voor hem dat van Ginkel er bij is gekomen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:48 schreef rubbereend het volgende:
Guardado komt prima uit de verf als cvm, vanuit daar kan hij makkelijker het hele elftal aansturen. Dat zag je afgelopen woensdag heel goed. En hij schuift aan bij verdediging/middenveld waar nodig. Ik had het niet verwacht omdat ik echt op het middenveld ook meer zijn positie vond maar het pakt verbazend goed uit sinds de verschuiving
Ja, want die snelheid van Narsingh is super nuttig in die kleine ruimtes.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:33 schreef tompsv18 het volgende:
Pereiro en Locadia eruit voor Narsingh en Lestienne lijkt me.
Beter dan de lompe Locadia die weer bijna iedere aanval verprutst of Pereiro die alleen wat hakballetjes en andere hoogstandjes in huis heeft vandaag.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, want die snelheid van Narsingh is super nuttig in die kleine ruimtes.
http://www.nu.nl/voetbal/(...)e-europees-duel.htmlquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:39 schreef HL_Dog43 het volgende:
Weer na een Europese wedstrijd. Typical.
Hmm, was het dan voor een Europees duel? Volgens mij word ik te oud. :/quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:39 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/voetbal/(...)e-europees-duel.html
En bedankt, weg eetlust.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:48 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
zo eentje van vroeger op RTL+
Met veel haar en weinig diepgang
Heracles vorige weekquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:38 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
hoevaak al?
NEC Utrecht ADO atleti
Feyenoord ....
Brenet werd in de uitwedstrijd compleet gedold door Schaken, dus zo gek is dat niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:42 schreef BadderHaring het volgende:
Is het raar dat ik toch even zenuwachtig werd van Schaken tegen Brenet?
Ik moet steeds denken aan die jonge Willems die helemaal kapot gespeeld werd destijds.
Owja, dat klopt ja. Alleen die voorzetten van hem gingen steeds nergens heen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:43 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Brenet werd in de uitwedstrijd compleet gedold door Schaken, dus zo gek is dat niet.
Dankjewel manquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gefeliciteerd, terechte overwinning.
Dank je. Jullie kunnen er geen kut van trouwens.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gefeliciteerd, terechte overwinning.
Vooral die Ebecilio was lachwekkend slecht. Leverde netjes iedere bal in bij een PSV'er. Wormgoor ook overigens.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dank je. Jullie kunnen er geen kut van trouwens.
Dat vind ik iets te veel eer voor Locadia. En voor de Jong.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:09 schreef RijstNatie het volgende:
Goeie wedstrijd
Locadia en de jong als uitblinkers
Inconsequent vooral.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:15 schreef caspervc het volgende:
Waarom die scheids trouwens niet werd gewisseld is me een raadsel. Wat was die dramatisch...
Stilstand is wel een beetje zijn tweede naam. Je zou verwachten dat ie na dinsdag zichzelf weer wil bewijzen, maar wat een ongekend luie voetballer is het.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:23 schreef Rabieluh het volgende:
Pereiro was matig. Leek vaak gewoon maar wat leuke dingen te doen zonder doel. Kan wel een man uitspelen uit stilstand, soms zelfs 2 of 3. Die kwaliteit behouden en aan het overzicht werken.
Loopt er maar wat bij he. Beetje jammer dat daar nog weinig progressie in zit. Tot nu toe is hij op z'n best als hij de bal in de 16 krijgt, dan gebeuren er opeens magische dingen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Stilstand is wel een beetje zijn tweede naam. Je zou verwachten dat ie na dinsdag zichzelf weer wil bewijzen, maar wat een ongekend luie voetballer is het.
Ik vond Guardado niet slecht.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Slechte wedstrijd van ons middenveld.
Hendrix wordt gemist.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Slechte wedstrijd van ons middenveld.
De heren van Vitesse wel.quote:
Eens, vooral van Ginkel was minder, maar ook Pröpper haalde zijn niveau niet. Ik had wel een wissel verwacht, Hendrix voor van Ginkel.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De heren van Vitesse wel.
Pröpper viel me het meest op, bij hem ging wel erg veel mis zeg.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Eens, vooral van Ginkel was minder, maar ook Pröpper haalde zijn niveau niet. Ik had wel een wissel verwacht, Hendrix voor van Ginkel.
De één heeft nu eenmaal meer moeite met mentaal herstellen van zo'n CL-wedstrijd dan de ander.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:44 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Pröpper viel me het meest op, bij hem ging wel erg veel mis zeg.
Hahahahaha.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gefeliciteerd, terechte overwinning.
en jouw tvquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:40 schreef BadderHaring het volgende:
Ik vond eigenlijk alleen Arias, Bruma en de Jong het kijken waard.
Opzet of niet, dit is gewoon rood, natuurlijk. Puur omdat iemand die er zo naast tacklet gewoon niet hoort te spelen.quote:Op zondag 28 februari 2016 00:26 schreef Rabieluh het volgende:
Willems was ietwat gefrusteerd en wilde meteen de kleedkamer in na zijn wissel omdat hij wat last had van z'n enkel.
[ afbeelding ]
Begrijpelijk, dit is overigens gewoon een dieprode kaart. Gebeurt dit in minuut 75, dan zal het waarschijnlijk ook gewoon rood zijn.quote:Op zondag 28 februari 2016 00:26 schreef Rabieluh het volgende:
Willems was ietwat gefrusteerd en wilde meteen de kleedkamer in na zijn wissel omdat hij wat last had van z'n enkel.
[ afbeelding ]
je bent inderdaad bijna altijd negatief. En als het dan niet zo is dan kom je met dit soort teksten.quote:Op zondag 28 februari 2016 01:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Toch iets te negatief geweest met mijn 2-1 voorspelling. Wel een stuk dichter op 'the mark' dan menig roze bril weer (zoals altijd)
Ik wilde het niet zeggen...maar dacht hetzelfdequote:Op zondag 28 februari 2016 10:16 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
je bent inderdaad bijna altijd negatief. En als het dan niet zo is dan kom je met dit soort teksten.
Jammer van die slechte eigenschap.
Kenmerk voor negatief ingestelde mensen, ze zien alleen de negatieve dingen. Als PSV met 8-1 had gewonnen dan had hij waarschijnlijk geklaagd over de tegengoal en 2 gemiste kansen.quote:Op zondag 28 februari 2016 10:16 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
je bent inderdaad bijna altijd negatief. En als het dan niet zo is dan kom je met dit soort teksten.
Jammer van die slechte eigenschap.
quote:PSV-trainer Phillip Cocu heeft zijn ploeg gecomplimenteerd met het volwassen optreden tegen ADO Den Haag (2-0), daags na de Europese confrontatie met Atlético Madrid.
Het is dat van Ginkel zijn hak tegen dat zondagsschot aangooit, anders was dat schot zo ongeveer tegen de cornervlag aangekomen.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:30 schreef Doublepain het volgende:
Locadia stond weer de hele wedstrijd te prutsen en natuurlijk doet Cocu daar niks aan, speel dan 442 of zet hem op de bank, hij heeft geen snelheid, pass en dribbel vermogen.
LEKKER HOOR RIKKERTtwitter:RikElfrink twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 18:28:14Atlético Madrid wint vanmiddag uit met 0-1 bij Real Madrid. Dat zegt ook wel iets over het niveau waar PSV eerder deze week op actief was. reageer retweet
Rot eens op met je caps.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:54 schreef Ajacied422 het volgende:
LEKKER HOOR RIKKERTtwitter:RikElfrink twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 18:28:14Atlético Madrid wint vanmiddag uit met 0-1 bij Real Madrid. Dat zegt ook wel iets over het niveau waar PSV eerder deze week op actief was. reageer retweet
Ik vraag me af of vGinkel net als met Guardado blijft volgend seizoen, speelt niet onaardig. Alleen jammer dat Hendrix de klos is.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is dat van Ginkel zijn hak tegen dat zondagsschot aangooit, anders was dat schot zo ongeveer tegen de cornervlag aangekomen.
Het is met name een heel positieve jongen. Armen om jongens heen slaan, juichen of je de CL finale hebt gewonnen. Doet die goed. Maar ik vind dat Hendrix meer kansen had verdiend.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik vraag me af of vGinkel net als met Guardado blijft volgend seizoen, speelt niet onaardig. Alleen jammer dat Hendrix de klos is.
Eens, als vGinkel nu tegen Atletico of ajax er 3 inprikt ben je hem kwijt.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:15 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Het is met name een heel positieve jongen. Armen om jongens heen slaan, juichen of je de CL finale hebt gewonnen. Doet die goed. Maar ik vind dat Hendrix meer kansen had verdiend.
Bedankt Hansquote:Op zondag 28 februari 2016 12:19 schreef tja77 het volgende:
Kans dat Guardado en Pröpper blijven, en van Ginkel definitief wordt overgenomen is natuurlijk aanwezig, maar niet vanzelfsprekend.
quote:Op zondag 28 februari 2016 12:19 schreef tja77 het volgende:
Kans dat Guardado en Pröpper blijven, en van Ginkel definitief wordt overgenomen is natuurlijk aanwezig, maar niet vanzelfsprekend.
Ja wat nou Tommie?quote:
Volgens mij wordt daar niet vanuit gegaan hoor, kijk maar naar de posts boven je. Ik vond je uitspraak nogal gewaagdquote:Op zondag 28 februari 2016 12:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja wat nou Tommie?
Er wordt hier vanuit gegaan dat van Ginkel na een verhuurperiode aan PSV automatisch PSV'er wordt.
Ik vind het knap hoe jij in één regel zoveel open deuren in kan trappen, dus bedankt voor je bijdrage. Ik heb hardop gelachen.quote:
Er wordt door 1 iemand gezegd dat Hendrix meer kansen had verdient.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:24 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt daar niet vanuit gegaan hoor, kijk maar naar de posts boven je. Ik vond je uitspraak nogal gewaagd
Dat was ik. En dat suggereerde ik absoluut niet.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er wordt door 1 iemand gezegd dat Hendrix meer kansen had verdient.
Wie zegt dat PSV de optie van Ginkel daadwerkelijk gaat lichten? Want dat suggereer je dan wel.
Huh? Hendrix zit nu op de bank door de tijdelijke komst van Van Ginkel. Hij had dus nu meer kansen verdiend, lijkt me.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er wordt door 1 iemand gezegd dat Hendrix meer kansen had verdient.
Wie zegt dat PSV de optie van Ginkel daadwerkelijk gaat lichten? Want dat suggereer je dan wel.
Je zegt dat Hendrix meer kansen had verdient.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat was ik. En dat suggereerde ik absoluut niet.
Dat Hendrix meer moet spelen.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je zegt dat Hendrix meer kansen had verdient.
Wat suggereer je daar dan wel mee?
Dat hij nu meer krediet had moeten krijgen.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je zegt dat Hendrix meer kansen had verdient.
Wat suggereer je daar dan wel mee?
Jij weet nu al zeker dat Hendrix de rest van het seizoen gebankt gaat worden?quote:Op zondag 28 februari 2016 12:28 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Huh? Hendrix zit nu op de bank door de tijdelijke komst van Van Ginkel. Hij had dus nu meer kansen verdiend, lijkt me.
2 keer gebankt, ja hij is afgeschrevenquote:Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat hij nu meer krediet had moeten krijgen.
Die kans zit er dik in ja, in ieder geval de meeste wedstrijden. Het middenveld staat namelijk goed en er wordt steeds gewonnen.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij weet nu al zeker dat Hendrix de rest van het seizoen gebankt gaat worden?
Hoeveel wedstrijden is hij op de bank begonnen? 2?
Gisteren stond het middenveld goed ja?quote:Op zondag 28 februari 2016 12:31 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Die kans zit er dik in ja, in ieder geval de meeste wedstrijden. Het middenveld staat namelijk goed en er wordt steeds gewonnen.
Uh, ja.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gisteren stond het middenveld goed ja?
Oké dan.quote:
Oh en dat bepaal jij even. Omdat jij het zo ziet, is het ook zo en ben je het daar niet mee eens dan rot je op..quote:Op zondag 28 februari 2016 12:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Oké dan.
Jij hebt er echt kijk op.
Middenveld was gisteren slecht, met van Ginkel en Pröpper als grootste falers.
Als je dat niet hebt gezien, dan is deze discussie niet aan jou besteedt.
Pröpper was een keertje minder ja, maar die staat het hele seizoen al goed te voetballen en heeft toch niets met de discussie Van Ginkel - Hendrix te maken? Vreemde manier van discussiëren hou jij er op na, je verandert ook steeds van standpunt. Van Ginkel speelde gister aardig en scoorde een mooie goal, alweer zijn derde in vier Eredivisie-wedstrijden. Ik vind het ook zonde voor Hendrix, maar ik acht de kans groot dat dit middenveld voorlopig blijft staan ja. Van Ginkel heeft een beetje de rol van Wijnaldum, als loper die vaak voor het doel van de tegenstander te vinden is en bovendien scorend vermogen heeft.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Oké dan.
Jij hebt er echt kijk op.
Middenveld was gisteren slecht, met van Ginkel en Pröpper als grootste falers.
Als je dat niet hebt gezien, dan is deze discussie niet aan jou besteedt.
Ook dat zeg ik niet.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
2 keer gebankt, ja hij is afgeschreven
Nee van Ginkel speelde niet aardig en Pröpper was niet minder. Het was gewoon slecht.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:36 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Pröpper was een keertje minder ja, maar die staat het hele seizoen al goed te voetballen en heeft toch niets met de discussie Van Ginkel - Hendrix te maken? Vreemde manier van discussiëren hou jij er op na, je verandert ook steeds van standpunt. Van Ginkel speelde gister aardig en scoorde een mooie goal, alweer zijn derde in vier Eredivisie-wedstrijden. Ik vind het ook zonde voor Hendrix, maar ik acht de kans groot dat dit middenveld voorlopig blijft staan ja. Van Ginkel heeft een beetje de rol van Wijnaldum, als loper die vaak voor het doel van de tegenstander te vinden is en bovendien scorend vermogen heeft.
Vond jij het middenveld wel goed?quote:Op zondag 28 februari 2016 12:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Oh en dat bepaal jij even. Omdat jij het zo ziet, is het ook zo en ben je het daar niet mee eens dan rot je op..
Inderdaad, Cocu past zijn opstelling vaak aan. Het is dus niet ondenkbaar dat Hendrix bij een andere tegenstander wel de voorkeur krijgt.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:55 schreef Buitendam het volgende:
Ligt natuurlijk ook aan de tegenstander. Gisteren had je absoluut niet met Hendrix moeten spelen, want Ado kwam met een enorme muur waar je snelle technische spelers voor nodig hebt om doorheen te breken. Tegen Ajax zou Hendrix veel meer van pas kunnen komen, hoewel ik altijd zou beginnen met Propper, vGinkel en Guardado.
Even ervan uitgaande dat vGinkel niet kan worden overgenomen (alleen al vanwege salaris) hoop ik volgend seizoen op een basisplek voor Hendrix en dat Guardado op de plek van vGinkel komt te staan.
Ik was en ben blij met 3 punten. Hoe we daar aan kwamen zou me een rotzorg zijn.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:06 schreef Buitendam het volgende:
Als je alle feiten op een rij zet is dit het allerbeste seizoen sinds de periode Hiddink en de halve finale CL. Hoe enorm verwend zijn we dat een 2-0 thuiszege tegen een Ado wat geen kans heeft gehad als een slechte wedstrijd beschouwen? Relativeren is op dit moment wel het sleutelwoord.
Je kunt dan ook niet verwachten dat het altijd goed is. 27 punten uit 9 wedstrijden spreekt voor zich. Het gaat om het spel en dat is dit seizoen echt van een fenomenaal niveau. Het enige wat nog voor roet in het eten kan zorgen is een aantal pittige uitwedstrijden zoals in Groningen en Alkmaar.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik was en ben blij met 3 punten. Hoe we daar aan kwamen zou me een rotzorg zijn.
Alle ploegen (ook de Europese topploegen) hebben het vaak zat lastig tegen de laagvliegers als Sporting Gijon en Las Palmas. En dat terwijl ze een paar dagen ervoor of erna staan te schitteren tegen andere topploegen uit Europa.
Je zult me dan ook niet horen klagen over de wedstrijd van gisteren. 3 Punten en de nul gehouden. Maar echt goed was het niet. Dat druk zetten van minuut 55 tot minuut 70 was gewoon goed, en daarmee speel je dit soort tegenstanders mee kapot.
Vandaag hopen op puntverlies van Ajax.
Ja laten we het hele elftal en de manier van spelen omgooien in de belangrijkste periode van het seizoenquote:Op zondag 28 februari 2016 13:15 schreef Lyrebird het volgende:
4 mans middenveld, met Hendrix in de punt naar achteren, de drie andere heren daar voor. Locadia op de bank, en een 2-mans voorhoede met Pereiro/Lestienne en de Jong.
Met zo'n dynamisch middenveld zou ik niet voor 4-3-3 kiezen.
Dit idee is nieuw voor mij. Met flankspelers als Lestienne en (wie had gedacht dat ik dit ooit zou zeggen) Narsingh in vorm moet je toch al-tijd met buitenspelers spelenquote:Op zondag 28 februari 2016 13:15 schreef Lyrebird het volgende:
4 mans middenveld, met Hendrix in de punt naar achteren, de drie andere heren daar voor. Locadia op de bank, en een 2-mans voorhoede met Pereiro/Lestienne en de Jong.
Met zo'n dynamisch middenveld zou ik niet voor 4-3-3 kiezen.
Je kunt alleen met buitenspelers spelen, als je buitenspelers van topkwaliteit zijn. Als ze hun man niet voorbij komen, heb je er niets aan. Daarnaast kom je in een 4-3-3 systeem altijd een man tekort op het middenveld.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dit idee is nieuw voor mij. Met flankspelers als Lestienne en (wie had gedacht dat ik dit ooit zou zeggen) Narsingh in vorm moet je toch al-tijd met buitenspelers spelen
Het zijn profs he.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:17 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ja laten we het hele elftal en de manier van spelen omgooien in de belangrijkste periode van het seizoen
Jij vindt dat Lestienne en Narsingh hun man niet voorbij komen? Zelfs nu met Locadia en Pereiro die beide bagger zijn op de flank is het voor de tegenstander bijna niet te verdedigen door de opkomende middenvelders in de personen van Propper, vGinkel en Guardado.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je kunt alleen met buitenspelers spelen, als je buitenspelers van topkwaliteit zijn. Als ze hun man niet voorbij komen, heb je er niets aan. Daarnaast kom je in een 4-3-3 systeem altijd een man tekort op het middenveld.
Het Ajax van begin jaren 90 kon dat wel, maar ik heb het bij PSV nooit goed zien werken. Daarnaast hebben wij prima backs. Liever opkomende backs dan matige flankspelers.
maar dat Ajax speelde ook met een inschuivende centrale verdediger, kwam in de opbouw/aanval dus neer op 3-4-3quote:Op zondag 28 februari 2016 13:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je kunt alleen met buitenspelers spelen, als je buitenspelers van topkwaliteit zijn. Als ze hun man niet voorbij komen, heb je er niets aan. Daarnaast kom je in een 4-3-3 systeem altijd een man tekort op het middenveld.
Het Ajax van begin jaren 90 kon dat wel, maar ik heb het bij PSV nooit goed zien werken. Daarnaast hebben wij prima backs. Liever opkomende backs dan matige flankspelers.
Dat was idd. de kracht van dat Ajax, met ook nog eens opkomende backs (Blind, Silooy).quote:Op zondag 28 februari 2016 13:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar dat Ajax speelde ook met een inschuivende centrale verdediger, kwam in de opbouw/aanval dus neer op 3-4-3
Klopt, aan de andere kant heb je met Willems als back al een verkapte linksbuiten. Dus daar zal het gemis van een flankspeler minder zijn.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jij vindt dat Lestienne en Narsingh hun man niet voorbij komen? Zelfs nu met Locadia en Pereiro die beide bagger zijn op de flank is het voor de tegenstander bijna niet te verdedigen door de opkomende middenvelders in de personen van Propper, vGinkel en Guardado.
Lestienne en Narsingh benaderen dat Ajax systeem beter dan Locadia en Pereiro, maar het houdt niet over (Lestienne is nogmaals wel van niveau). Maar dan nog - het werkt echt beter met een inschuivende verdediger, en die hebben wij niet.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jij vindt dat Lestienne en Narsingh hun man niet voorbij komen? Zelfs nu met Locadia en Pereiro die beide bagger zijn op de flank is het voor de tegenstander bijna niet te verdedigen door de opkomende middenvelders in de personen van Propper, vGinkel en Guardado.
Het was gewoon niet bepaald flitsend gisteren. Resultaat is prima maar je kan moeilijk gaan zitten beweren dat het zo'n goede pot voetbal was.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:06 schreef Buitendam het volgende:
Als je alle feiten op een rij zet is dit het allerbeste seizoen sinds de periode Hiddink en de halve finale CL. Hoe enorm verwend zijn we dat een 2-0 thuiszege tegen een Ado wat geen kans heeft gehad als een slechte wedstrijd beschouwen? Relativeren is op dit moment wel het sleutelwoord.
Ik hoor dat meer, maar Willems komt haast nooit op de positie van linksbuiten. Hij slingert die bal maximaal een meter of 20 over de middenlijn voor. Dan staat ie in 5 stappen weer op de backpositie. Je ziet hem nooit de flankspeler voor de voeten lopen.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klopt, aan de andere kant heb je met Willems als back al een verkapte linksbuiten. Dus daar zal het gemis van een flankspeler minder zijn.
Ook al ben ik voorstander van Lestienne en Narsingh op de flanken.
Je verwachtingen zijn onrealistisch als je altijd flitsend voetbal verwacht. 27 uit 9 en vier keer de nul op rij houden is wat mij betreft flitsend genoeg. Helemaal als je in de tussentijd op het hoogste Europese niveau speelt en zelfs die teams niet in Eindhoven kunnen winnen. Da's wat mij betreft flitsend genoeg voor dit team.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het was gewoon niet bepaald flitsend gisteren. Resultaat is prima maar je kan moeilijk gaan zitten beweren dat het zo'n goede pot voetbal was.
Lekker dat we weer de nul houden én deze keer ook echt zo goed als niks weg hebben gegeven (één kans vlak na de 1-0 en dat was het wel geloof ik). Dat is wel eens anders.
Dat doet hij dan ook erg netjes, maar Willems is vaak zat rond de 16 te vinden. In de weg lopen, of een ander voor de voeten lopen doet hij inderdaad zelden. Maar zeker bij thuiswedstrijden komt hij vaak zat op. Tis niet iemand die de achterlijn opzoekt en voorgeeft, maar altijd zweeft tussen de opties voorzet, of schot op doel.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik hoor dat meer, maar Willems komt haast nooit op de positie van linksbuiten. Hij slingert die bal maximaal een meter of 20 over de middenlijn voor. Dan staat ie in 5 stappen weer op de backpositie. Je ziet hem nooit de flankspeler voor de voeten lopen.
Wat ik zeg; ik hoor het meer, maar ik zie het niet. Ik zie heel vaak de beroemde overstap en de slingerbal net over de middenlijn, maar de rushes en knallen op doel staan mij zo niet op het netvlies, dit seizoen. Hoewel die voor hem natuurlijk ook pas net is begonnen.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat doet hij dan ook erg netjes, maar Willems is vaak zat rond de 16 te vinden. In de weg lopen, of een ander voor de voeten lopen doet hij inderdaad zelden. Maar zeker bij thuiswedstrijden komt hij vaak zat op. Tis niet iemand die de achterlijn opzoekt en voorgeeft, maar altijd zweeft tussen de opties voorzet, of schot op doel.
Dit is juist een verbetering t.o.v. het oude Ajaxsysteem, en het vraagt om een uitermate talentvolle back, om dit zo uit te kunnen voeren.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik hoor dat meer, maar Willems komt haast nooit op de positie van linksbuiten. Hij slingert die bal maximaal een meter of 20 over de middenlijn voor. Dan staat ie in 5 stappen weer op de backpositie. Je ziet hem nooit de flankspeler voor de voeten lopen.
Ik denk dat niemand mij er van zal beschuldigen dat ik altijd flitsend voetbal verwacht.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je verwachtingen zijn onrealistisch als je altijd flitsend voetbal verwacht. 27 uit 9 en vier keer de nul op rij houden is wat mij betreft flitsend genoeg. Helemaal als je in de tussentijd op het hoogste Europese niveau speelt en zelfs die teams niet in Eindhoven kunnen winnen. Da's wat mij betreft flitsend genoeg voor dit team.
Het is dan ook heel logisch. Hij heeft in op zijn positie de Jong, Locadia, Pereiro, Propper, vGinkel en Guardado vaker voor zich dan achter zich. Waarom zou ie dan de drukte in rennen? Laat hem die bal maar lekker vanaf de middenlijn voorgeven. Genoeg mensen in/rondom de zestien die er wat mee kunnen.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dit is juist een verbetering t.o.v. het oude Ajaxsysteem, en het vraagt om een uitermate talentvolle back, om dit zo uit te kunnen voeren.
Kijk, zo lang hij hem van 20 meter over de middenlijn goed voor krijgt en er doelpunten vallen, hoeft hij die meters niet te maken naar de achterlijn (wat ook nog meer risico met zich meebrengt).
Nee, en er komen nog wel een stuk of wat zaadpotten aan. Enige referentie aan de voorgaande wedstrijden is dat het systeem klopt. Het is geen excuus dat het niet altijd goed kan gaan, maar je weet in ieder geval dat de manier waarop je nu speelt je het beste resultaat brengt. En dat is waar het uiteindelijk om gaat.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand mij er van zal beschuldigen dat ik altijd flitsend voetbal verwacht.![]()
En ja, we doen het heel goed in de competitie en in de CL maar dat doet niks af aan het feit dat de wedstrijd van gisteren gewoon weinig indruk maakte. Iets is geen 'goede wedstrijd' omdat je de wedstrijden ervoor zulke goede resultaten neer zet.
Precies. Gewoon 3 dagen na een zware CL-pot zonder problemen winnen van ADO.quote:Op zondag 28 februari 2016 15:58 schreef rubbereend het volgende:
er begint weer degelijkheid in het elftal te komen, dat geeft een goed gevoel
Mwah, zonder problemen? Ik vond het wel lang duren voordat ze een doelpunt maakten. Het gaat wel over ADO he. Moet je meer tegen kunnen creëren dan dat ze gisteren deden.quote:Op zondag 28 februari 2016 16:03 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Precies. Gewoon 3 dagen na een zware CL-pot zonder problemen winnen van ADO.
Nu hopen dat dat ook lukt als Ajax de tegenstander is.
Ik had ze ook liever al vroeg op voorsprong zien komen (wat ondanks geen sprankelend spel wel had gekund met die bal op de lat van Moreno). Maar als ik de woorden van Cocu hoor, dan was dit wel een beetje het strijdplan ("gedurende de wedstrijd steeds meer druk zetten").quote:Op zondag 28 februari 2016 19:03 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Mwah, zonder problemen? Ik vond het wel lang duren voordat ze een doelpunt maakten. Het gaat wel over ADO he. Moet je meer tegen kunnen creëren dan dat ze gisteren deden.
Heb geen problemen gezien. Die goal komt wel.quote:Op zondag 28 februari 2016 19:03 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Mwah, zonder problemen? Ik vond het wel lang duren voordat ze een doelpunt maakten. Het gaat wel over ADO he. Moet je meer tegen kunnen creëren dan dat ze gisteren deden.
Totdat die goal niet komt. Je moet het kunnen afdwingen.quote:Op zondag 28 februari 2016 21:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Heb geen problemen gezien. Die goal komt wel.
Dat hebben ze toch gedaan en ook volledig op eigen kracht. Zeker in de tweede helft nam de druk op het doel van ADO dusdanig toe, dat een treffer niet kon uitblijven.quote:Op maandag 29 februari 2016 17:55 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Totdat die goal niet komt. Je moet het kunnen afdwingen.
Dat deden ze toch? Of heb je de 2-0 eindstand gemist?quote:Op maandag 29 februari 2016 17:55 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Totdat die goal niet komt. Je moet het kunnen afdwingen.
quote:Vriendin van Phillip Cocu hoogzwanger
PSV-trainer Phillip Cocu wordt opnieuw vader.
Zijn vriendin Dorien Leurs is hoogzwanger, meldt Shownieuws.
Leurs en Cocu zijn al enkele jaren samen. "Zij en Phillip hopen in alle rust verder van de zwangerschap en de komst van hun kindje te kunnen genieten. Wij doen namens beiden de dringende oproep om hun verzoek om privacy te respecteren'', aldus Cocu's management.
Cocu heeft drie zoons uit zijn vorige huwelijk.
http://www.nu.nl/achterkl(...)ocu-hoogzwanger.html
quote:Op maandag 29 februari 2016 18:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat deden ze toch? Of heb je de 2-0 eindstand gemist?
Ja, maar te laat. Tot die tijd zag het er niet naar uit dat de kracht er was om ADO te verslaan. Laten we niet vergeten dat ADO een veel mindere selectie heeft. Je moet in staat zijn om bij pressie een dergelijke tegenstander te domineren. Dit heb ik niet teruggezien.quote:Op maandag 29 februari 2016 18:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat hebben ze toch gedaan en ook volledig op eigen kracht. Zeker in de tweede helft nam de druk op het doel van ADO dusdanig toe, dat een treffer niet kon uitblijven.
Ik geef toe, ik zag het ook fout aflopen, maar PSV creeert in de competitie tegen ELKE tegenstander kansen, en hebben meer dan 50 competitiewedstrijden op rij gescoord. (Een record).
Laten we ook niet vergeten dat PSV de woensdag ervoor een zowel fysiek als mentaal loodzware pot achter de kiezen heeft.quote:Op maandag 29 februari 2016 19:00 schreef Djoetma het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar te laat. Tot die tijd zag het er niet naar uit dat de kracht er was om ADO te verslaan. Laten we niet vergeten dat ADO een veel mindere selectie heeft. Je moet in staat zijn om bij pressie een dergelijke tegenstander te domineren. Dit heb ik niet teruggezien.
True, dat is inderdaad ook een ding. Maar de trackrecord tegen Den Haag is sowieso niet best. Ik vraag me dan ook af hoe goed Fräser als trainer is. Zou heb wel eens bij een grotere club zien...quote:Op maandag 29 februari 2016 19:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Laten we ook niet vergeten dat PSV de woensdag ervoor een zowel fysiek als mentaal loodzware pot achter de kiezen heeft.
Dat PSV al flink wat wedstrijden op rij ongeslagen is, in de competitie stuk of 8 wedstrijden op rij gewonnen heeft, voor de vierde keer op rij de nul hield, en al meer dan 50 wedstrijden op rij gescoord heeft.
ADO speelde daarnaast ook nog behoorlijk defensief.
Je moet de dingen een beetje in perspectief zien. Punten pakken, daar gaat het om.
Dat ging in de tweede helft eigenlijk wel goed. Duurde nog lang eigenlijk in die 2e helft tov hoe groot de druk was voordat ie er werkelijk in lag, maar het was duiddelijk dát hij erin zou gaan.quote:Op maandag 29 februari 2016 17:55 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Totdat die goal niet komt. Je moet het kunnen afdwingen.
Je moet het in de eerste helft al doen. De kans op een scenario waarbij een club als Den Haag ons punten kost moet je gewoon kunnen voorkomen. Dus niet alleen winnen, maar iedere kans op punten voor Den Haag moeten er gewoon niet zijn. Het idee moet niet eens in Den Haag opkomen. Vergeet niet dat we dit seizoen meermaals punten verloren hebben aan de kleintjes omdat we niets wisten af te dwingen.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat ging in de tweede helft eigenlijk wel goed. Duurde nog lang eigenlijk in die 2e helft tov hoe groot de druk was voordat ie er werkelijk in lag, maar het was duiddelijk dát hij erin zou gaan.
Ik zie ze ook het liefst vol erop knallen tegen clubs uit het rechterrijtje. En eigenlijk ook tegen clubs uit het linkerrijtje. Maar dat is gewoon geen reële verwachting na een midweekse CL-wedstrijd die ontzettend veel energie gekost heeft, fysiek en mentaal. Dat is niet vol te houden en juist dan kunnen clubs als ADO toeslaan bij fouten (niet allemaal doordekken, teveel man voor de bal, vermoeidheid).quote:Op maandag 29 februari 2016 20:57 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Je moet het in de eerste helft al doen. De kans op een scenario waarbij een club als Den Haag ons punten kost moet je gewoon kunnen voorkomen. Dus niet alleen winnen, maar iedere kans op punten voor Den Haag moeten er gewoon niet zijn. Het idee moet niet eens in Den Haag opkomen. Vergeet niet dat we dit seizoen meermaals punten verloren hebben aan de kleintjes omdat we niets wisten af te dwingen.
quote:Cocu: Ik wist dat de goal ging vallen
PSV-trainer Phillip Cocu is tijdens de wedstrijd zaterdagavond tegen ADO Den Haag (2-0) niet in paniek geweest omdat het lang duurde voordat zijn ploeg op voorsprong kwam. ,,Ik was ervan overtuigd dat de goal ging vallen. We hebben gaandeweg de druk opgevoerd. Het vertrouwen in elkaar en in de ploeg is groot. We hebben zoveel spelers die een goal kunnen maken. We zijn altijd in staat om te scoren. Soms moet je lang wachten op de goal en dat hebben we gedaan.''
ADO-trainer Henk Fraser vertelde dat het zijn tactiek was om zo lang mogelijk in de wedstrijd te blijven en te gokken op het ongeduld bij de tegenstander. Hij moest erkennen dat PSV niet zenuwachtig werd. ,,PSV is simpelweg te volwassen, raakte niet in paniek en is de terechte winnaar.''
Hij is vooral een 10, maar daar speelt Cocu niet mee. Net als bij Maher en nu ook weer dat jochie van NAC is er de hoop dat men een pure 10 kan omtoveren tot iets anders. Ik begrijp dat niet zo goed en is eigenlijk mede een gevolg van geen duidelijke eigen stijl van voetballen in de clubcultuur. Doet weer een beetje denken aan de begintijd van Brands, het beste kopen wat je kunt vinden, zonder na te denken over of je het ook kunt gebruiken.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
Pereiro is duidelijk een 9 als je het mij vraagt.
Als je veelvuldig op de helft van de tegenstander speelt heb je meer aan knijpende buitenspelers en backs die hoog en diep staan.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij is vooral een 10, maar daar speelt Cocu niet mee. Net als bij Maher en nu ook weer dat jochie van NAC is er de hoop dat men een pure 10 kan omtoveren tot iets anders. Ik begrijp dat niet zo goed en is eigenlijk mede een gevolg van geen duidelijke eigen stijl van voetballen in de clubcultuur. Doet weer een beetje denken aan de begintijd van Brands, het beste kopen wat je kunt vinden, zonder na te denken over of je het ook kunt gebruiken.
Pereiro op rechts is leuk als de ruimte klein zijn en je op links iemand hebt die het veld wel breed maakt. Maar met Locadia en Pereiro op de flanken wordt het te veel gepriegel. Dan ga je een tegenstander die de ruimte klein wil houden alleen maar belonen door het nog krapper te maken.
Zoals ik al aangaf, is het gegeven van een mid-weekse CL-wedstrijd gewoon een geldig argument wat mij betreft.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:17 schreef Lemming22 het volgende:
En nogmaals, als ik dit artikel van het AD lees, dan lijkt het er gewoon op dat dit het wedstrijdplan was van Cocu:
9 miljoen is sowieso niet doen.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:58 schreef tompsv18 het volgende:
Optie tot koop is 9 miljoen euro bij Lestienne, aldus het Eindhovens Dagblad. PSV wil niet meer dan de helft betalen. Een nieuwe huurovereenkomst is daarom een optie. Ze willen namelijk wel graag langer met hem door.
Voor minder gaan ze hem niet krijgen, voor die geldzuigende arabieren is ook het kopen/verkopen van spelers niets meer dan een vermakelijk spelletje.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:58 schreef tompsv18 het volgende:
Optie tot koop is 9 miljoen euro bij Lestienne, aldus het Eindhovens Dagblad. PSV wil niet meer dan de helft betalen. Een nieuwe huurovereenkomst is daarom een optie. Ze willen namelijk wel graag langer met hem door.
4,5 miljoen? Beetje veel nohquote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:58 schreef tompsv18 het volgende:
Optie tot koop is 9 miljoen euro bij Lestienne, aldus het Eindhovens Dagblad. PSV wil niet meer dan de helft betalen. Een nieuwe huurovereenkomst is daarom een optie. Ze willen namelijk wel graag langer met hem door.
Bergwijn ontwikkelt zich blijkbaar toch minder als verwacht.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:58 schreef tompsv18 het volgende:
Optie tot koop is 9 miljoen euro bij Lestienne, aldus het Eindhovens Dagblad. PSV wil niet meer dan de helft betalen. Een nieuwe huurovereenkomst is daarom een optie. Ze willen namelijk wel graag langer met hem door.
Heeft wat last van oogkleppen, maat laat technisch toch wel regelmatig bijzondere dingen zien.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:33 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Bergwijn ontwikkelt zich blijkbaar toch minder als verwacht.
Dat zie ik ook. Meestal wel de uitblinker bij Jong. Maar blijkbaar ziet Cocu het iets minder in hem.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Heeft wat last van oogkleppen, maat laat technisch toch wel regelmatig bijzondere dingen zien.
Maar ja, er is weer geld en dan gaan aankopen boven eigen jeugd. Net als bij Feyenoord.
Natuurlijk is een van Ginkel beter dan Hendrix en is Lestienne verder dan Bergwijn, maar het irriteert me wel wat. Vooral dat zo'n Bergwijn ook pas 5e keus is ofzo.
Gewoon verhuren aan een Heerenveen of een FC Groningen. Heerenveen zal vast wel iets willen vangen voor Larsson en bij FC Groningen komt waarschijnlijk Ernest Faber als trainer. Heb je ook wel wat aan.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat zie ik ook. Meestal wel de uitblinker bij Jong. Maar blijkbaar ziet Cocu het iets minder in hem.
Ter illustratie heeft Jovelszoon al vaker in mogen invallen als hij dit seizoen in het eerste. Terwijl het op een gegeven ogenblik toch redelijk dun gezaaid was met vleugelspelers.
Het irriteert mij ook. Volgend seizoen gewoon verhuren. Samen met Paal.
Ja want al die Nederlanders zijn zo ongedisciplineerd.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:42 schreef Lyrebird het volgende:
Leuk stukje idd.
Krijg wel de indruk dat zo'n PSV team een verlengstuk is van de Nederlandse cultuur. Zoals Andy aangeeft is er weinig discipline.
Niet dan?quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:12 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ja want al die Nederlanders zijn zo ongedisciplineerd.
euh neequote:Op woensdag 2 maart 2016 13:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Niet dan?
Terugkijkend was dat toch wel een zwakte die een beetje school er wel uit had gekregen.
Enfin, het gebrek aan discipline is dan ook de reden dat wij nooit een WK zullen winnen.
oh ja daarom stonden ze ook in die finale ???quote:Op woensdag 2 maart 2016 13:50 schreef Lyrebird het volgende:
Duitsers hadden in hetzelfde schoenen wel de trekker overgehaald, en wel gewonnen.
Weet je, discipline kost zo weinig, maar levert zo veel op.
Ah jo, volgens lyrebird bestaat dit hele land uit luie, ongedisciplineerde mensen. Ik zal er niet teveel aandacht meer aan besteden.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:38 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
oh ja daarom stonden ze ook in die finale ???
nja daar zit hij dan niet ver langsquote:Op woensdag 2 maart 2016 14:44 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ah jo, volgens lyrebird bestaat dit hele land uit luie, ongedisciplineerde mensen. Ik zal er niet teveel aandacht meer aan besteden.
Nederlanders zijn geen gedisciplineerd volkje. Discipline vinden wij een vies woord. Vooral in zo'n voetbalomgeving wordt een topsportklimaat in de weg gezeten door de cultuur van de straat. Andy van der Meyde is daar een mooi voorbeeld van. Die had zo veel meer uit zijn carriere kunnen halen, als hij voor het voetbal geleefd had. En zo zijn er natuurlijk wel meer. Rafael van de Vaart, Rene van der Gijp. Bij Patrick Kluivert kreeg ik ook de indruk dat hij op z'n talent vertrouwde, en er nog veel meer uit had kunnen halen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:44 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ah jo, volgens lyrebird bestaat dit hele land uit luie, ongedisciplineerde mensen. Ik zal er niet teveel aandacht meer aan besteden.
Ja dit speelt totaal niet bij voetballers van andere nationaliteiten, goed verhaal.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederlanders zijn geen gedisciplineerd volkje. Discipline vinden wij een vies woord. Vooral in zo'n voetbalomgeving wordt een topsportklimaat in de weg gezeten door de cultuur van de straat. Andy van der Meyde is daar een mooi voorbeeld van. Die had zo veel meer uit zijn carriere kunnen halen, als hij voor het voetbal geleefd had. En zo zijn er natuurlijk wel meer. Rafael van de Vaart, Rene van der Gijp. Bij Patrick Kluivert kreeg ik ook de indruk dat hij op z'n talent vertrouwde, en er nog veel meer uit had kunnen halen.
Maar onderhuids blijven we wel calvinisten, en zijn er uitzonderingen. Denk aan Ranomi Kromowidjojoeen (gegoogeld), Nikki Terpstra of Sven Kramer.
Andy geeft het zelf aan, de Italianen trainen 'maar' 45 minuten per dag, de rest van de tijd gaan de spelers uit hun zelf werken aan hun kracht/techniek etc Dat is gewoon discipline, Luukinho gaat bijv liever even gamen thuis, ik denk dat ie dat bedoelt en daar ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:52 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ja dit speelt totaal niet bij voetballers van andere nationaliteiten, goed verhaal.
Ze moeten altijd zeiken, mooie reactie van Gerbrands, hulde!quote:Gerbrands baalt: 'Kijk naar de wereldwijde cijfers tijdens PSV-Atletico'
In Eindhoven is ophef ontstaan over de kosten van het kampioensfeest dat PSV afgelopen mei vierde. Het college van bestuur bracht in januari naar buiten dat de huldiging en de intocht in totaal zo’n 123.000 euro hebben gekost en de eenmansfractie van de ChristenUnie zet daar zijn vraagtekens bij.
De partij vindt dat de gemeente enkel verantwoordelijk is voor het garanderen van de veiligheid en dat alle overige kosten door de club zelf moeten worden betaald. PSV’s algemeen directeur Toon Gerbrands vindt dat vreemd. “Perfecte samenwerking gemeente en PSV, met grote bijdrage van PSV, leidt zelfs tot een debat over kosten kampioensfeest. Onbegrijpelijk”, tweet hij.
Gerbrands wijst erop dat de gemeente Eindhoven veel baat heeft bij goede prestaties van PSV. De club draagt de naam van stad immers uit over heel Europa. “De citymarketing voor Eindhoven is gigantisch. Kijk naar de wereldwijde cijfers tijdens PSV-Atletico”, aldus de bewindvoerder. Overigens zou er rond de huldiging van PSV, waar zo’n 100.000 man op afkwam, ongeveer twee miljoen euro zijn verdiend in de binnenstad.
De discussie mag best gevoerd geworden hoe je met die kosten omgaat vind ik.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ze moeten altijd zeiken, mooie reactie van Gerbrands, hulde!
Je bent goed in generaliseren.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederlanders zijn geen gedisciplineerd volkje. Discipline vinden wij een vies woord. Vooral in zo'n voetbalomgeving wordt een topsportklimaat in de weg gezeten door de cultuur van de straat. Andy van der Meyde is daar een mooi voorbeeld van. Die had zo veel meer uit zijn carriere kunnen halen, als hij voor het voetbal geleefd had. En zo zijn er natuurlijk wel meer. Rafael van de Vaart, Rene van der Gijp. Bij Patrick Kluivert kreeg ik ook de indruk dat hij op z'n talent vertrouwde, en er nog veel meer uit had kunnen halen.
Maar onderhuids blijven we wel calvinisten, en zijn er uitzonderingen. Denk aan Ranomi Kromowidjojoeen (gegoogeld), Nikki Terpstra of Sven Kramer.
één raadslid heeft iets gezegd, en daar is al die ophef om?quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ze moeten altijd zeiken, mooie reactie van Gerbrands, hulde!
Lees het stuk nog eens.quote:Op woensdag 2 maart 2016 16:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je bent goed in generaliseren.
Maar heel je betoog slaat natuurlijk nergens op, ik hoop dat je dat zelf ook inziet.
En mijn netvlies nogmaals bevuilen?quote:
Natuurlijk zijn er sporters die meer uit hun carričre hadden kunnen halen, maar zo zijn er in elke beroepsgroep wel te vinden.quote:
Als Theo Janssen met wat meer discipline zou zijn opgegroeid, en als een topsporter zou hebben kunnen leven, dan zou hij verder zijn gekomen dan Vitesse, FC Twente en Ajax.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:39 schreef BadderHaring het volgende:
Sommige sporters hebben juist een ander pad dat ze volgen, omdat dat voor hun het hoogst haalbare resultaat geeft. Neem een Theo Janssen, als hij gedwongen was om als een idioot voor zijn sport te leven dan was hij doodongelukkig geweest en had hij nooit de top van de eredivisie gehaald.
Ten eerste zul je dat nooit zeker weten, misschien kon hij gewoon niet beter.quote:Op donderdag 3 maart 2016 04:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als Theo Janssen met wat meer discipline zou zijn opgegroeid, en als een topsporter zou hebben kunnen leven, dan zou hij verder zijn gekomen dan Vitesse, FC Twente en Ajax.
Dat is een nature/nurture discussie waar je het uren met elkaar over oneens kunt blijven.quote:Op donderdag 3 maart 2016 04:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als Theo Janssen met wat meer discipline zou zijn opgegroeid, en als een topsporter zou hebben kunnen leven, dan zou hij verder zijn gekomen dan Vitesse, FC Twente en Ajax.
Typisch een discussie tussen jou en Maartenfr12quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is een nature/nurture discussie waar je het uren met elkaar over oneens kunt blijven.
quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:26 schreef Gutanoth het volgende:
Als de punten van Twente vervallen, zou het maar eens te meer een bewijs zijn dat Ajax hulp nodig heeft om kampioen te worden
Kom je daar nu pas achter? Het is al jaren de KNJB!!!quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:26 schreef Gutanoth het volgende:
Als de punten van Twente vervallen, zou het maar eens te meer een bewijs zijn dat Ajax hulp nodig heeft om kampioen te worden
Kinderachtige reactie.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:26 schreef Gutanoth het volgende:
Als de punten van Twente vervallen, zou het maar eens te meer een bewijs zijn dat Ajax hulp nodig heeft om kampioen te worden
Dat zou idd typisch zijnquote:Op donderdag 3 maart 2016 11:26 schreef Gutanoth het volgende:
Als de punten van Twente vervallen, zou het maar eens te meer een bewijs zijn dat Ajax hulp nodig heeft om kampioen te worden
Dat is niet kinderachtig, als de KNVB enige vorm van intelligentie bevat, laten ze twente het seizoen uitspelen en daarna gewoon de club schorsen, waardoor er niets meer gebeurt dan 1 team extra uit de jupiler league die promoveert.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kinderachtige reactie.
Al is het natuurlijk wel zuur dat beter presteren tegen een club die met fraude in de Eredivisie zit, dan juist wordt bestraft.
Je zou juist bonuspunten moeten krijgen omdat je het tegen zo'n club beter hebt gedaan.
Zoals gezegd, het schrappen van resultaten is niet logisch. Maar jouw reactie zal terecht als Calimero worden aangemerkt.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:25 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Dat is niet kinderachtig, als de KNVB enige vorm van intelligentie bevat, laten ze twente het seizoen uitspelen en daarna gewoon de club schorsen, waardoor er niets meer gebeurt dan 1 team extra uit de jupiler league die promoveert.
Ik kan me niet voorstellen dat ze Twente met ingang van 1 mei (als de cijfers dan niet goed zijn) per direct uit de competitie zetten, met nog slechts twee wedstrijden te spelen. Dan leg je een enorme bom onder de competitie. Die laten ze dan nog lekker twee potjes voor spek en bonen meedoen en trekken per volgend seizoen (of 1 juni ofzo) de licentie in.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:26 schreef Gutanoth het volgende:
Als de punten van Twente vervallen, zou het maar eens te meer een bewijs zijn dat Ajax hulp nodig heeft om kampioen te worden
Ik heb ook gewoon het idee dat ze het a la Parma in de Serie A vorig seizoen gaan oplossen. Die waren ook failliet verklaard, al op 19 maart 2015 maar maakten het seizoen af dmv een noodfonds.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:30 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ze Twente met ingang van 1 mei (als de cijfers dan niet goed zijn) per direct uit de competitie zetten, met nog slechts twee wedstrijden te spelen. Dan leg je een enorme bom onder de competitie. Die laten ze dan nog lekker twee potjes voor spek en bonen meedoen en trekken per volgend seizoen (of 1 juni ofzo) de licentie in.
Dat zou competitievervalsing zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:30 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ze Twente met ingang van 1 mei (als de cijfers dan niet goed zijn) per direct uit de competitie zetten, met nog slechts twee wedstrijden te spelen. Dan leg je een enorme bom onder de competitie. Die laten ze dan nog lekker twee potjes voor spek en bonen meedoen en trekken per volgend seizoen (of 1 juni ofzo) de licentie in.
Waarom? De wedstrijden die de huidige stand bepalen zijn al gespeeld en de licentie wordt niet met terugwerkende kracht ingetrokken. Gelet op de fase van de competitie is het dus veel logischer om Twente de competitie af te laten maken.quote:
Als je Twente voor spek en bonen laat spelen hebben de clubs die nog tegen Twente moeten daar voordeel van.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waarom? De wedstrijden die de huidige stand bepalen zijn al gespeeld en de licentie wordt niet met terugwerkende kracht ingetrokken. Gelet op de fase van de competitie is het dus veel logischer om Twente de competitie af te laten maken.
Ow wacht, je zit te trollen natuurlijk.
Waarom? Dat is een rare aanname.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als je Twente voor spek en bonen laat spelen hebben de clubs die nog tegen Twente moeten daar voordeel van.
Tuurlijk niet, denk je dat de spelers van Twente nog motivatie hebben als ze allemaal een nieuwe club moeten zoeken en voor spek en bonen mee moeten doen? Daar zou ik als sportman niet op zitten wachten.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waarom? Dat is een rare aanname.
quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waarom? Dat is een rare aanname.
VBL / Welk effect heeft de FC Twente-soap op de titelstrijd?quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, denk je dat de spelers van Twente nog motivatie hebben als ze allemaal een nieuwe club moeten zoeken en voor spek en bonen mee moeten doen? Daar zou ik als sportman niet op zitten wachten.
quote:Op donderdag 3 maart 2016 14:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zoals al eerder gezegd: PSV heeft op het moment ook bij het uit de competitie nemen van Twente nog steeds alles in eigen hand. Als je alle wedstrijden vanaf nu wint heeft Ajax niet genoeg aan die 2 punten voordeel.
Alleen zie ik PSV niet alles winnen vanaf nu, maar dat hadden jullie ook vast wel begrepen.
Daarom moet je die beslissing gewoon na het seizoen maken. Zodat er nul invloed is op het competitieverloop.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, denk je dat de spelers van Twente nog motivatie hebben als ze allemaal een nieuwe club moeten zoeken en voor spek en bonen mee moeten doen? Daar zou ik als sportman niet op zitten wachten.
Dat zou ideaal zijn, maar als Twente failliet wordt verklaard dan wordt dat gedaan door iemand die niks met het competitieverloop te maken heeft..quote:Op donderdag 3 maart 2016 15:55 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Daarom moet je die beslissing gewoon na het seizoen maken. Zodat er nul invloed is op het competitieverloop.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:42 schreef Gutanoth het volgende:
Tering, heel het internet staat vandaag vol met het bericht dat die shirts met Tesla erop echt zijn
PSV ontkent het ookquote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:47 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ja dat ja, lijkt me sterk dat dat echt is
twitter:omroepbrabant twitterde op vrijdag 04-03-2016 om 13:34:15Tesla nieuwe hoofdsponsor PSV volgens internet, Eindhovense club noemt het onzin https://t.co/84HW66Pzkz https://t.co/C0vQAm0HbZ reageer retweet
Nee zeker niet! als het echt zou zijn, was ik zeer tevredenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:48 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
PSV ontkent het ook
Maar het zijn geen lelijke shirts
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat kneuzig weer. Met een Google search vind je zo wie ze voor de lol gemaakt heeft. Ik heb ze hier ook al eens gepost.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:42 schreef Gutanoth het volgende:
Tering, heel het internet staat vandaag vol met het bericht dat die shirts met Tesla erop echt zijn
Wel jammer want het zijn mega dikke shirts.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:56 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Wat kneuzig weer. Met een Google search vind je zo wie ze voor de lol gemaakt heeft. Ik heb ze hier ook al eens gepost.
Dat zeker!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:58 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wel jammer want het zijn mega dikke shirts.
Echt iets voor Davy dus.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:58 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wel jammer want het zijn mega dikke shirts.
quote:Waterreus: 'Ik ben ervan overtuigd dat PSV mij gaat vragen als voorzitter'
Ronald Waterreus verwacht in de toekomst aan de slag te gaan als voorzitter van PSV. De 45-jarige oud-doelman zegt overtuigd te zijn van het feit dat hij ooit gevraagd zal worden door de regerend kampioen van Nederland. Waterreus was tussen 1994 en 2004 als speler actief voor de club.
“Ik ben ervan overtuigd dat ze mij gaan vragen”, zegt de oud-international in gesprek met 1Limburg. “Maar de komende twee, drie jaar gaat dat nog niet gebeuren. Ik zit nu in de fase van mijn leven dat ik geen werkweek van tachtig uur wil maken.” Waterreus werd ooit door oud-PSV-voorzitter Harry van Raaij genoemd als toekomstige kandidaat voor die functie.
Waterreus laat in gesprek met de regionale omroep weten dat hij inmiddels bezig is om naast zijn praktijkkennis ook zijn theoretische kader te verbreden. Hij is sinds kort bezig met de opleiding Sportmanagement aan de Maastricht School of Management.
Een rancuneus mannetje die niet weet waar zijn plek is. Nooit geweten ook niet. Zijn carričre opgebouwd door roddel en achterklap.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 17:07 schreef Diepe_Liefdesgrot het volgende:
[..]
Het probleem is dat die nogal vol van zichzelf is.
Maakt in de media niet bepaald de indruk dat het een solide voorzitter zou zijn...quote:
Ligt er aan hoeveel ze betalenquote:
Zal niet veel zijn aangezien Tesla er om bekend staat bijna niet aan marketing te doen. Voor zover deze berichten kloppen natuurlijk.quote:
Zeker waar ja, prachtbedrijf.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Los van het geld zou het natuurlijk een mooie sponsor zijn, staat voor innovatie en vernieuwing.
gewoon niet doenquote:
Terwijl jij duidelijk hebt aangegeven dat je het niet serieus neemt.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:46 schreef BadderHaring het volgende:
En ook gewoon stug door blijven praten over Tesla.
Iedereen weet al dat ze het niet gaan doen, Tesla doet niet aan marketing, ze doen niet aan adverteren en ze doen al helemaal niet aan dit soort sponsordeals, daarnaast heeft PSV al een deal met Mercedes.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:46 schreef BadderHaring het volgende:
En ook gewoon stug door blijven praten over Tesla.
De kans dat o.b. de nieuwe sponsor wordt en de clu zijn naam verandert in Tampons United, is nog groter.
Tesla heeft helemaal geen budget voor dit soort sponsordeals.
Dat had ik nog helemaal niet gezegd, maar iedereen met een greintje hersens kan dat bedenken.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Terwijl jij duidelijk hebt aangegeven dat je het niet serieus neemt.
Lijkt dan helemaal niemand naar jou te luisteren?
De laatste keer dat ik het inhoudelijk probeerde haakte je af.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat had ik nog helemaal niet gezegd, maar iedereen met een greintje hersens kan dat bedenken.
Maar superleuk dat je je even meldt met een inhoudelijke bijdrage.
Het duurt wel lang eer er groen licht komt. Ik dacht echt dat ze al verder waren. Het begint er steeds meer op te lijken dat ze toch wachten op de definitieve wetgeving romdom het online gokken en eventueel een plan B hebben voor als dat te lang duurt.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:50 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Iedereen weet al dat ze het niet gaan doen, Tesla doet niet aan marketing, ze doen niet aan adverteren en ze doen al helemaal niet aan dit soort sponsordeals, daarnaast heeft PSV al een deal met Mercedes.
Het had gewoon leuk geweest als het wel zo was, het logo staat er mooi op en Tesla heeft een meer dan positieve uitstraling. Dat is alles.
Een jaarcontract om de tijd te overbruggen tot de online gokwetgeving is aangepast?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het duurt wel lang eer er groen licht komt. Ik dacht echt dat ze al verder waren. Het begint er steeds meer op te lijken dat ze toch wachten op de definitieve wetgeving romdom het online gokken en eventueel een plan B hebben voor als dat te lang duurt.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik het inhoudelijk probeerde haakte je af.
Nee, daar trapt deze jongen mooi niet nog een keer in.
Ze weten bij PSV echt wel waar ze mee bezig zijn, stel je nie zo aan.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:53 schreef Rabieluh het volgende:
Hoe dan ook, de tijd begint wel te dringen, we weten niet hoe ver ze zijn in de onderhandelingen maar het laatste nieuws is ook alweer van een maand terug dat ze met 4 partijen in gesprek zijn.
Ja, maar richting jou toe, dat maakt het zo ironisch.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Houd dan gewoon je tengels van het toetsenbord af. Je voegt zo weer eens niets toe met je zielige pogingen.
Of gewoon een tweede keus sponsor die net minder wil betalen. Hoe dan ook, het wordt tijd dat ze iets laten horen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:54 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Een jaarcontract om de tijd te overbruggen tot de online gokwetgeving is aangepast?
Misschien wel Tesla.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Of gewoon een tweede keus sponsor die net minder wil betalen. Hoe dan ook, het wordt tijd dat ze iets laten horen.
Maar dat ze weten waar ze mee bezig zijn, maakt niet dat alles ook lukt.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze weten bij PSV echt wel waar ze mee bezig zijn, stel je nie zo aan.
Waar heb je het nu weer over?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:01 schreef GGMM het volgende:
Ik zou het juist mooi vinden als mijn club zoveel ambitie zou tonen, raar dat dat hier door sommigen zo pessimistisch benaderd wordt.
Ik heb alle vertrouwen in Gerbrands, en waarom zou er iets naar buiten moeten komen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar dat ze weten waar ze mee bezig zijn, maakt niet dat alles ook lukt.
Ik heb er zeker vertrouwen in, ben gewoon ongeduldigquote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik heb alle vertrouwen in Gerbrands, en waarom zou er iets naar buiten moeten komen?
Da gebeurd nooit bij PSV .
Hij komt gewoon met een topdeal aanzetten aan het eind van het seizoen , let maar op.
Het feit dat het nieuws al een paar keer is beloofd op een bepaald moment en dan niet volgt is natuurlijk geen teken dat het soepel loopt.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:04 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ik heb er zeker vertrouwen in, ben gewoon ongeduldig.
Toon speelt de partijen tegen elkaar uit voor een maximaal bedrag.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het feit dat het nieuws al een paar keer is beloofd op een bepaald moment en dan niet volgt is natuurlijk geen teken dat het soepel loopt.
Nadat PSV de schaal heeft gepakt en weer CL gaat spelen , melden er zich sowieso weer kandidaten .quote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:04 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ik heb er zeker vertrouwen in, ben gewoon ongeduldig.
CL exposure zal zeker helpen. Hoeveel mensen hebben de wedstrijd tegen Atletico wel niet gezien (jammer dat het voor de neutrale kijker een zaadpot was alleenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:11 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nadat PSV de schaal heeft gepakt en weer CL gaat spelen , melden er zich sowieso weer kandidaten .
Misschien wacht PSV daar op en heeft het die andere achter de hand.
Geduld hebben.
Dat is veel te laat om alle merchandise nog op tijd klaar te hebben. De interne deadline ligt volgens mij ergens begin April.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:11 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nadat PSV de schaal heeft gepakt en weer CL gaat spelen , melden er zich sowieso weer kandidaten .
Misschien wacht PSV daar op en heeft het die andere achter de hand.
Geduld hebben.
Daar zeg je wel wat. Die sponsoren moeten maar evenveel vertrouwen in een kampioenschap hebben als wij, anders zijn ze PSV niet waardig ook.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is veel te laat om alle merchandise nog op tijd klaar te hebben. De interne deadline ligt volgens mij ergens begin April.
Het is geen kwestie van even een paar shirtjes drukken nadat het bekend is,
Definieer 'topdeal'. Het wordt natuurlijk wel altijd gebrácht alsof het een topdeal is, ook al zou het de helft van het huidige bedrag zijn dat je beurtquote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik heb alle vertrouwen in Gerbrands, en waarom zou er iets naar buiten moeten komen?
Da gebeurd nooit bij PSV .
Hij komt gewoon met een topdeal aanzetten aan het eind van het seizoen , let maar op.
Gerbrands heeft het streefbedrag al naar buiten gebracht. En iedereen weet wat een normaal bedrag is voor een topclub in Nederland.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Definieer 'topdeal'. Het wordt natuurlijk wel altijd gebrácht alsof het een topdeal is, ook al zou het de helft van het huidige bedrag zijn dat je beurt
Maar goed, wanneer is het dan een topdeal? Als er per saldo het dubbele overblijft, 1,5 keer, 1,25?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 06:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gerbrands heeft het streefbedrag al naar buiten gebracht. En iedereen weet wat een normaal bedrag is voor een topclub in Nederland.
Vergeet trouwens niet dat Philips de komende jaren ook een enorme subsponsor blijft. De kans dat PSV er per saldo op vooruit gaat is enorm, want zo veel betaalde Philips niet voor het hoofdsponsorschap.
topdeal als het meer oplevert dan de shirtsponsor van ajaxquote:Op zaterdag 5 maart 2016 13:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar goed, wanneer is het dan een topdeal? Als er per saldo het dubbele overblijft, 1,5 keer, 1,25?
Wat juicht die Scamacca raar..quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:46 schreef BadderHaring het volgende:
PSV onder 17 van Ajax gewonnen met 3-1.
2x Piroe
1x Scamacca (pingel)
twitter:p_tensen twitterde op zaterdag 05-03-2016 om 12:33:27Ruststand #psv B1 vs. #ajax B1 1-0 ( @iamscamacca ) https://t.co/jENj31g49a reageer retweet
Moeilijk vergelijken omdat Ajax volgens mij verschillende sponsoren heeft voor de dames en de jeugdteams, als ik me niet vergis. Ziggo betaalt 8 miljoen voor Ajax 1, ABN nog zo'n 3 voor de andere teams. Samen is dat meer dan PSV voor alleen de voorkant gaat krijgen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:55 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
topdeal als het meer oplevert dan de shirtsponsor van ajax
Deed hij Italië al, iedereen wegduwen en ombeuken enzo.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 15:00 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Wat juicht die Scamacca raar..twitter:p_tensen twitterde op zaterdag 05-03-2016 om 12:33:27Ruststand #psv B1 vs. #ajax B1 1-0 ( @iamscamacca ) https://t.co/jENj31g49a reageer retweet
Dan doen ze het idd goed ja.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:55 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
topdeal als het meer oplevert dan de shirtsponsor van ajax
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |