PSV #952 Volledige focus op ADO

quote:

Op zondag 28 februari 2016 16:03 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Precies. Gewoon 3 dagen na een zware CL-pot zonder problemen winnen van ADO.

Nu hopen dat dat ook lukt als Ajax de tegenstander is.

Mwah, zonder problemen? Ik vond het wel lang duren voordat ze een doelpunt maakten. Het gaat wel over ADO he. Moet je meer tegen kunnen creëren dan dat ze gisteren deden.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 19:03 schreef Djoetma het volgende:

[..]

Mwah, zonder problemen? Ik vond het wel lang duren voordat ze een doelpunt maakten. Het gaat wel over ADO he. Moet je meer tegen kunnen creëren dan dat ze gisteren deden.

Ik had ze ook liever al vroeg op voorsprong zien komen (wat ondanks geen sprankelend spel wel had gekund met die bal op de lat van Moreno). Maar als ik de woorden van Cocu hoor, dan was dit wel een beetje het strijdplan ("gedurende de wedstrijd steeds meer druk zetten").

quote:

Op zondag 28 februari 2016 19:03 schreef Djoetma het volgende:

[..]

Mwah, zonder problemen? Ik vond het wel lang duren voordat ze een doelpunt maakten. Het gaat wel over ADO he. Moet je meer tegen kunnen creëren dan dat ze gisteren deden.

Heb geen problemen gezien. Die goal komt wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door BadderHaring op 28-02-2016 23:50:22 ]

quote:

Op zondag 28 februari 2016 21:17 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Heb geen problemen gezien. Die goal komt wel.

Totdat die goal niet komt. Je moet het kunnen afdwingen.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 17:55 schreef Djoetma het volgende:

[..]

Totdat die goal niet komt. Je moet het kunnen afdwingen.

Dat hebben ze toch gedaan en ook volledig op eigen kracht. Zeker in de tweede helft nam de druk op het doel van ADO dusdanig toe, dat een treffer niet kon uitblijven.
Ik geef toe, ik zag het ook fout aflopen, maar PSV creeert in de competitie tegen ELKE tegenstander kansen, en hebben meer dan 50 competitiewedstrijden op rij gescoord. (Een record).

quote:

Op maandag 29 februari 2016 17:55 schreef Djoetma het volgende:

[..]

Totdat die goal niet komt. Je moet het kunnen afdwingen.

Dat deden ze toch? Of heb je de 2-0 eindstand gemist?

quote:

Vriendin van Phillip Cocu hoogzwanger

PSV-trainer Phillip Cocu wordt opnieuw vader.
Zijn vriendin Dorien Leurs is hoogzwanger, meldt Shownieuws.

Leurs en Cocu zijn al enkele jaren samen. "Zij en Phillip hopen in alle rust verder van de zwangerschap en de komst van hun kindje te kunnen genieten. Wij doen namens beiden de dringende oproep om hun verzoek om privacy te respecteren'', aldus Cocu's management.

Cocu heeft drie zoons uit zijn vorige huwelijk.
http://www.nu.nl/achterkl(...)ocu-hoogzwanger.html

quote:

Op maandag 29 februari 2016 18:34 schreef YazooW het volgende:

[..]

Beschuit met muisjes voor het hele stadion tegen Heerenveen.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 18:33 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat deden ze toch? Of heb je de 2-0 eindstand gemist?

quote:

Op maandag 29 februari 2016 18:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat hebben ze toch gedaan en ook volledig op eigen kracht. Zeker in de tweede helft nam de druk op het doel van ADO dusdanig toe, dat een treffer niet kon uitblijven.
Ik geef toe, ik zag het ook fout aflopen, maar PSV creeert in de competitie tegen ELKE tegenstander kansen, en hebben meer dan 50 competitiewedstrijden op rij gescoord. (Een record).

Ja, maar te laat. Tot die tijd zag het er niet naar uit dat de kracht er was om ADO te verslaan. Laten we niet vergeten dat ADO een veel mindere selectie heeft. Je moet in staat zijn om bij pressie een dergelijke tegenstander te domineren. Dit heb ik niet teruggezien.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 19:00 schreef Djoetma het volgende:

[..]


[..]

Ja, maar te laat. Tot die tijd zag het er niet naar uit dat de kracht er was om ADO te verslaan. Laten we niet vergeten dat ADO een veel mindere selectie heeft. Je moet in staat zijn om bij pressie een dergelijke tegenstander te domineren. Dit heb ik niet teruggezien.

Laten we ook niet vergeten dat PSV de woensdag ervoor een zowel fysiek als mentaal loodzware pot achter de kiezen heeft.
Dat PSV al flink wat wedstrijden op rij ongeslagen is, in de competitie stuk of 8 wedstrijden op rij gewonnen heeft, voor de vierde keer op rij de nul hield, en al meer dan 50 wedstrijden op rij gescoord heeft.
ADO speelde daarnaast ook nog behoorlijk defensief.

Je moet de dingen een beetje in perspectief zien. Punten pakken, daar gaat het om.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 19:31 schreef tja77 het volgende:

[..]

Laten we ook niet vergeten dat PSV de woensdag ervoor een zowel fysiek als mentaal loodzware pot achter de kiezen heeft.
Dat PSV al flink wat wedstrijden op rij ongeslagen is, in de competitie stuk of 8 wedstrijden op rij gewonnen heeft, voor de vierde keer op rij de nul hield, en al meer dan 50 wedstrijden op rij gescoord heeft.
ADO speelde daarnaast ook nog behoorlijk defensief.

Je moet de dingen een beetje in perspectief zien. Punten pakken, daar gaat het om.

True, dat is inderdaad ook een ding. Maar de trackrecord tegen Den Haag is sowieso niet best. Ik vraag me dan ook af hoe goed Fräser als trainer is. Zou heb wel eens bij een grotere club zien...

quote:

Op maandag 29 februari 2016 17:55 schreef Djoetma het volgende:

[..]

Totdat die goal niet komt. Je moet het kunnen afdwingen.

Dat ging in de tweede helft eigenlijk wel goed. Duurde nog lang eigenlijk in die 2e helft tov hoe groot de druk was voordat ie er werkelijk in lag, maar het was duiddelijk dát hij erin zou gaan.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 20:31 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dat ging in de tweede helft eigenlijk wel goed. Duurde nog lang eigenlijk in die 2e helft tov hoe groot de druk was voordat ie er werkelijk in lag, maar het was duiddelijk dát hij erin zou gaan.

Je moet het in de eerste helft al doen. De kans op een scenario waarbij een club als Den Haag ons punten kost moet je gewoon kunnen voorkomen. Dus niet alleen winnen, maar iedere kans op punten voor Den Haag moeten er gewoon niet zijn. Het idee moet niet eens in Den Haag opkomen. Vergeet niet dat we dit seizoen meermaals punten verloren hebben aan de kleintjes omdat we niets wisten af te dwingen.

Dit is feitelijk nog steeds een probleem. Met Van Ginkel is er wel meer fysiek en drang naar voren bij gekomen (al heeft dit ook te maken met het wegvallen van Hendrix die controlerender ingesteld is), maar in de aanval vind ik dat er nog steeds te weinig routine is die verder gaat dan een voorzet op het hoofd van De Jong. Er wordt wel steeds meer op een andere manier gecreëerd, maar dit gebeurt puur op basis van de kwaliteiten van de spelers en niet op basis van het systeem.

Ik twijfel overigens ook over Pereiro. Iedereen kan zien dat het een goede speler is. Maar vanaf rechts is er behalve die dribbel niet veel. En dat is er een van een aard dat hij er meer aan heeft als hij niet van de zijkanten komt. Dit weet hij zelf ook, en dus blijft hij naar binnen trekken waardoor je o de flank feitelijk geen bezetting hebt. Buiten balbezit heb je er echter niets aan, en zelfs in balbezit heeft hij slechts momenten. Als basisspeler komt er gewoon veel te weinig van.

Persoonlijk zie ik hem dan ook liever op de bank, en invallen voor een positie op het middenveld.

Of Cocu moet een ander vast systeem proberen, of met grotere regelmaat een ander systeem spelen. Voor Utrecht en Atletico deed hij dit ook en toen moest men er opeens staan in een systeem dat men voor het eerst speelde. Tsja, dan krijg je ook situaties als dat Locadia regelmatig als linksback fungeert.

Pereiro is duidelijk een 9 als je het mij vraagt.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 20:57 schreef Djoetma het volgende:

[..]

Je moet het in de eerste helft al doen. De kans op een scenario waarbij een club als Den Haag ons punten kost moet je gewoon kunnen voorkomen. Dus niet alleen winnen, maar iedere kans op punten voor Den Haag moeten er gewoon niet zijn. Het idee moet niet eens in Den Haag opkomen. Vergeet niet dat we dit seizoen meermaals punten verloren hebben aan de kleintjes omdat we niets wisten af te dwingen.

Ik zie ze ook het liefst vol erop knallen tegen clubs uit het rechterrijtje. En eigenlijk ook tegen clubs uit het linkerrijtje. Maar dat is gewoon geen reële verwachting na een midweekse CL-wedstrijd die ontzettend veel energie gekost heeft, fysiek en mentaal. Dat is niet vol te houden en juist dan kunnen clubs als ADO toeslaan bij fouten (niet allemaal doordekken, teveel man voor de bal, vermoeidheid).

En nogmaals, als ik dit artikel van het AD lees, dan lijkt het er gewoon op dat dit het wedstrijdplan was van Cocu:

quote:

Cocu: Ik wist dat de goal ging vallen
PSV-trainer Phillip Cocu is tijdens de wedstrijd zaterdagavond tegen ADO Den Haag (2-0) niet in paniek geweest omdat het lang duurde voordat zijn ploeg op voorsprong kwam. ,,Ik was ervan overtuigd dat de goal ging vallen. We hebben gaandeweg de druk opgevoerd. Het vertrouwen in elkaar en in de ploeg is groot. We hebben zoveel spelers die een goal kunnen maken. We zijn altijd in staat om te scoren. Soms moet je lang wachten op de goal en dat hebben we gedaan.''

ADO-trainer Henk Fraser vertelde dat het zijn tactiek was om zo lang mogelijk in de wedstrijd te blijven en te gokken op het ongeduld bij de tegenstander. Hij moest erkennen dat PSV niet zenuwachtig werd. ,,PSV is simpelweg te volwassen, raakte niet in paniek en is de terechte winnaar.''

quote:

Op maandag 29 februari 2016 21:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
Pereiro is duidelijk een 9 als je het mij vraagt.

Hij is vooral een 10, maar daar speelt Cocu niet mee. Net als bij Maher en nu ook weer dat jochie van NAC is er de hoop dat men een pure 10 kan omtoveren tot iets anders. Ik begrijp dat niet zo goed en is eigenlijk mede een gevolg van geen duidelijke eigen stijl van voetballen in de clubcultuur. Doet weer een beetje denken aan de begintijd van Brands, het beste kopen wat je kunt vinden, zonder na te denken over of je het ook kunt gebruiken.

Pereiro op rechts is leuk als de ruimte klein zijn en je op links iemand hebt die het veld wel breed maakt. Maar met Locadia en Pereiro op de flanken wordt het te veel gepriegel. Dan ga je een tegenstander die de ruimte klein wil houden alleen maar belonen door het nog krapper te maken.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 21:59 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Hij is vooral een 10, maar daar speelt Cocu niet mee. Net als bij Maher en nu ook weer dat jochie van NAC is er de hoop dat men een pure 10 kan omtoveren tot iets anders. Ik begrijp dat niet zo goed en is eigenlijk mede een gevolg van geen duidelijke eigen stijl van voetballen in de clubcultuur. Doet weer een beetje denken aan de begintijd van Brands, het beste kopen wat je kunt vinden, zonder na te denken over of je het ook kunt gebruiken.

Pereiro op rechts is leuk als de ruimte klein zijn en je op links iemand hebt die het veld wel breed maakt. Maar met Locadia en Pereiro op de flanken wordt het te veel gepriegel. Dan ga je een tegenstander die de ruimte klein wil houden alleen maar belonen door het nog krapper te maken.

Als je veelvuldig op de helft van de tegenstander speelt heb je meer aan knijpende buitenspelers en backs die hoog en diep staan.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 21:17 schreef Lemming22 het volgende:

En nogmaals, als ik dit artikel van het AD lees, dan lijkt het er gewoon op dat dit het wedstrijdplan was van Cocu:

Zoals ik al aangaf, is het gegeven van een mid-weekse CL-wedstrijd gewoon een geldig argument wat mij betreft.

Maar de uitleg van Cocu gaat natuurlijk nergens over. Niets zegt dat het ook anders had kunnen lopen. Gaat meer over een soort van voorspellende gave over een situatie die we dit seizoen meermaals fout hebben zien gaan.

Optie tot koop is 9 miljoen euro bij Lestienne, aldus het Eindhovens Dagblad. PSV wil niet meer dan de helft betalen. Een nieuwe huurovereenkomst is daarom een optie. Ze willen namelijk wel graag langer met hem door.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 08:58 schreef tompsv18 het volgende:
Optie tot koop is 9 miljoen euro bij Lestienne, aldus het Eindhovens Dagblad. PSV wil niet meer dan de helft betalen. Een nieuwe huurovereenkomst is daarom een optie. Ze willen namelijk wel graag langer met hem door.

9 miljoen is sowieso niet doen.
De helft klinkt inderdaad een stuk realistischer.
Voordeel is dat Lestienne zich nog niet echt in de kijker heeft gespeeld, dus staan er niet -tig ploegen in de rij om die 9 miljoen af te tikken.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 08:58 schreef tompsv18 het volgende:
Optie tot koop is 9 miljoen euro bij Lestienne, aldus het Eindhovens Dagblad. PSV wil niet meer dan de helft betalen. Een nieuwe huurovereenkomst is daarom een optie. Ze willen namelijk wel graag langer met hem door.

Voor minder gaan ze hem niet krijgen, voor die geldzuigende arabieren is ook het kopen/verkopen van spelers niets meer dan een vermakelijk spelletje.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 08:58 schreef tompsv18 het volgende:
Optie tot koop is 9 miljoen euro bij Lestienne, aldus het Eindhovens Dagblad. PSV wil niet meer dan de helft betalen. Een nieuwe huurovereenkomst is daarom een optie. Ze willen namelijk wel graag langer met hem door.

Bergwijn ontwikkelt zich blijkbaar toch minder als verwacht.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 10:33 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Bergwijn ontwikkelt zich blijkbaar toch minder als verwacht.

Heeft wat last van oogkleppen, maat laat technisch toch wel regelmatig bijzondere dingen zien.

Maar ja, er is weer geld en dan gaan aankopen boven eigen jeugd. Net als bij Feyenoord.

Natuurlijk is een van Ginkel beter dan Hendrix en is Lestienne verder dan Bergwijn, maar het irriteert me wel wat. Vooral dat zo'n Bergwijn ook pas 5e keus is ofzo.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 10:41 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Heeft wat last van oogkleppen, maat laat technisch toch wel regelmatig bijzondere dingen zien.

Maar ja, er is weer geld en dan gaan aankopen boven eigen jeugd. Net als bij Feyenoord.

Natuurlijk is een van Ginkel beter dan Hendrix en is Lestienne verder dan Bergwijn, maar het irriteert me wel wat. Vooral dat zo'n Bergwijn ook pas 5e keus is ofzo.

Dat zie ik ook. Meestal wel de uitblinker bij Jong. Maar blijkbaar ziet Cocu het iets minder in hem.

Ter illustratie heeft Jovelszoon al vaker in mogen invallen als hij dit seizoen in het eerste. Terwijl het op een gegeven ogenblik toch redelijk dun gezaaid was met vleugelspelers.

Het irriteert mij ook. Volgend seizoen gewoon verhuren. Samen met Paal.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 11:20 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dat zie ik ook. Meestal wel de uitblinker bij Jong. Maar blijkbaar ziet Cocu het iets minder in hem.

Ter illustratie heeft Jovelszoon al vaker in mogen invallen als hij dit seizoen in het eerste. Terwijl het op een gegeven ogenblik toch redelijk dun gezaaid was met vleugelspelers.

Het irriteert mij ook. Volgend seizoen gewoon verhuren. Samen met Paal.

Gewoon verhuren aan een Heerenveen of een FC Groningen. Heerenveen zal vast wel iets willen vangen voor Larsson en bij FC Groningen komt waarschijnlijk Ernest Faber als trainer. Heb je ook wel wat aan.

Leuk stukje idd.

Krijg wel de indruk dat zo'n PSV team een verlengstuk is van de Nederlandse cultuur. Zoals Andy aangeeft is er weinig discipline.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 10:42 schreef Lyrebird het volgende:
Leuk stukje idd.

Krijg wel de indruk dat zo'n PSV team een verlengstuk is van de Nederlandse cultuur. Zoals Andy aangeeft is er weinig discipline.

Ja want al die Nederlanders zijn zo ongedisciplineerd.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 11:12 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Ja want al die Nederlanders zijn zo ongedisciplineerd.

Niet dan?

Terugkijkend was dat toch wel een zwakte die een beetje school er wel uit had gekregen.

Enfin, het gebrek aan discipline is dan ook de reden dat wij nooit een WK zullen winnen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 13:10 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Niet dan?

Terugkijkend was dat toch wel een zwakte die een beetje school er wel uit had gekregen.

Enfin, het gebrek aan discipline is dan ook de reden dat wij nooit een WK zullen winnen.

euh nee

Een keer was het Der Bomber
Een keer politiek ( en Cruijf tegen onze keeper )
Een keer net wat minder zijn tegen Spanje / een centimeter verschil op de schoen van Robben

Duitsers hadden in hetzelfde schoenen wel de trekker overgehaald, en wel gewonnen.

Weet je, discipline kost zo weinig, maar levert zo veel op.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 13:50 schreef Lyrebird het volgende:
Duitsers hadden in hetzelfde schoenen wel de trekker overgehaald, en wel gewonnen.

Weet je, discipline kost zo weinig, maar levert zo veel op.

oh ja daarom stonden ze ook in die finale ???

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 14:38 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

oh ja daarom stonden ze ook in die finale ???

Ah jo, volgens lyrebird bestaat dit hele land uit luie, ongedisciplineerde mensen. Ik zal er niet teveel aandacht meer aan besteden.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 14:44 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Ah jo, volgens lyrebird bestaat dit hele land uit luie, ongedisciplineerde mensen. Ik zal er niet teveel aandacht meer aan besteden.

nja daar zit hij dan niet ver langs

Moet je een Bakkali/Labyad voorstellen met discipline

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 14:44 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Ah jo, volgens lyrebird bestaat dit hele land uit luie, ongedisciplineerde mensen. Ik zal er niet teveel aandacht meer aan besteden.

Nederlanders zijn geen gedisciplineerd volkje. Discipline vinden wij een vies woord. Vooral in zo'n voetbalomgeving wordt een topsportklimaat in de weg gezeten door de cultuur van de straat. Andy van der Meyde is daar een mooi voorbeeld van. Die had zo veel meer uit zijn carriere kunnen halen, als hij voor het voetbal geleefd had. En zo zijn er natuurlijk wel meer. Rafael van de Vaart, Rene van der Gijp. Bij Patrick Kluivert kreeg ik ook de indruk dat hij op z'n talent vertrouwde, en er nog veel meer uit had kunnen halen.

Maar onderhuids blijven we wel calvinisten, en zijn er uitzonderingen. Denk aan Ranomi Kromowidjojoeen (gegoogeld), Nikki Terpstra of Sven Kramer.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 15:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nederlanders zijn geen gedisciplineerd volkje. Discipline vinden wij een vies woord. Vooral in zo'n voetbalomgeving wordt een topsportklimaat in de weg gezeten door de cultuur van de straat. Andy van der Meyde is daar een mooi voorbeeld van. Die had zo veel meer uit zijn carriere kunnen halen, als hij voor het voetbal geleefd had. En zo zijn er natuurlijk wel meer. Rafael van de Vaart, Rene van der Gijp. Bij Patrick Kluivert kreeg ik ook de indruk dat hij op z'n talent vertrouwde, en er nog veel meer uit had kunnen halen.

Maar onderhuids blijven we wel calvinisten, en zijn er uitzonderingen. Denk aan Ranomi Kromowidjojoeen (gegoogeld), Nikki Terpstra of Sven Kramer.

Ja dit speelt totaal niet bij voetballers van andere nationaliteiten, goed verhaal.