abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:12:49 #76
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_160269988
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:09 schreef RijstNatie het volgende:
Goeie wedstrijd
Locadia en de jong als uitblinkers
Dat vind ik iets te veel eer voor Locadia. En voor de Jong.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:15:17 #77
56179 caspervc
Hamster, a dentist
pi_160270072
Waarom die scheids trouwens niet werd gewisseld is me een raadsel. Wat was die dramatisch...
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:23:41 #78
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_160270363
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:15 schreef caspervc het volgende:
Waarom die scheids trouwens niet werd gewisseld is me een raadsel. Wat was die dramatisch...
Inconsequent vooral.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:23:59 #79
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_160270378
Pereiro was matig. Leek vaak gewoon maar wat leuke dingen te doen zonder doel. Kan wel een man uitspelen uit stilstand, soms zelfs 2 of 3. Die kwaliteit behouden en aan het overzicht werken.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_160270606
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:23 schreef Rabieluh het volgende:
Pereiro was matig. Leek vaak gewoon maar wat leuke dingen te doen zonder doel. Kan wel een man uitspelen uit stilstand, soms zelfs 2 of 3. Die kwaliteit behouden en aan het overzicht werken.
Stilstand is wel een beetje zijn tweede naam. Je zou verwachten dat ie na dinsdag zichzelf weer wil bewijzen, maar wat een ongekend luie voetballer is het.
Dit, dus.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:31:43 #81
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_160270666
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Stilstand is wel een beetje zijn tweede naam. Je zou verwachten dat ie na dinsdag zichzelf weer wil bewijzen, maar wat een ongekend luie voetballer is het.
Loopt er maar wat bij he. Beetje jammer dat daar nog weinig progressie in zit. Tot nu toe is hij op z'n best als hij de bal in de 16 krijgt, dan gebeuren er opeens magische dingen.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_160270697
Slechte wedstrijd van ons middenveld.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:33:45 #83
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160270734
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Slechte wedstrijd van ons middenveld.
Ik vond Guardado niet slecht.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:33:47 #84
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_160270735
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Slechte wedstrijd van ons middenveld.
Hendrix wordt gemist.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_160270749
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:33 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik vond Guardado niet slecht.
De heren van Vitesse wel.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:36:11 #86
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160270824
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:34 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De heren van Vitesse wel.
Eens, vooral van Ginkel was minder, maar ook Pröpper haalde zijn niveau niet. Ik had wel een wissel verwacht, Hendrix voor van Ginkel.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:40:34 #87
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_160270981
Ik vond eigenlijk alleen Arias, Bruma en de Jong het kijken waard.

[ Bericht 1% gewijzigd door BadderHaring op 27-02-2016 22:47:07 ]
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:44:51 #88
79837 Lemming22
Rik Elfrink maakt ons kampioen
pi_160271157
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:36 schreef tja77 het volgende:

[..]

Eens, vooral van Ginkel was minder, maar ook Pröpper haalde zijn niveau niet. Ik had wel een wissel verwacht, Hendrix voor van Ginkel.
Pröpper viel me het meest op, bij hem ging wel erg veel mis zeg.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:48:24 #89
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_160271285
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:44 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Pröpper viel me het meest op, bij hem ging wel erg veel mis zeg.
De één heeft nu eenmaal meer moeite met mentaal herstellen van zo'n CL-wedstrijd dan de ander.

Moreno speelde ook matig.
pi_160272293
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gefeliciteerd, terechte overwinning.
Hahahahaha.
  zondag 28 februari 2016 @ 00:26:12 #91
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_160274315
Willems was ietwat gefrusteerd en wilde meteen de kleedkamer in na zijn wissel omdat hij wat last had van z'n enkel.

Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  zondag 28 februari 2016 @ 00:26:17 #92
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_160274320
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:40 schreef BadderHaring het volgende:
Ik vond eigenlijk alleen Arias, Bruma en de Jong het kijken waard.
en jouw tv
  zondag 28 februari 2016 @ 00:42:37 #93
166007 HL_Dog43
Knowledge is free
pi_160274685
Ach, 3 punten. Op naar de volgende 3 punten.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
pi_160275606
Toch iets te negatief geweest met mijn 2-1 voorspelling :P . Wel een stuk dichter op 'the mark' dan menig roze bril weer (zoals altijd) :7
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_160276777
Wel lekker dat Van Ginkel ineens weer veel gaat scoren. Deed hij in zijn laatste Vitesse-jaar ook wel, maar had niet verwacht dat hij het nu meteen weer zou doen.
  zondag 28 februari 2016 @ 07:12:13 #96
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_160277287
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:26 schreef Rabieluh het volgende:
Willems was ietwat gefrusteerd en wilde meteen de kleedkamer in na zijn wissel omdat hij wat last had van z'n enkel.

[ afbeelding ]
Opzet of niet, dit is gewoon rood, natuurlijk. Puur omdat iemand die er zo naast tacklet gewoon niet hoort te spelen.
  zondag 28 februari 2016 @ 07:42:23 #97
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160277337
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:26 schreef Rabieluh het volgende:
Willems was ietwat gefrusteerd en wilde meteen de kleedkamer in na zijn wissel omdat hij wat last had van z'n enkel.

[ afbeelding ]
Begrijpelijk, dit is overigens gewoon een dieprode kaart. Gebeurt dit in minuut 75, dan zal het waarschijnlijk ook gewoon rood zijn.
  zondag 28 februari 2016 @ 10:16:26 #98
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_160278350
quote:
6s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Toch iets te negatief geweest met mijn 2-1 voorspelling :P . Wel een stuk dichter op 'the mark' dan menig roze bril weer (zoals altijd) :7
je bent inderdaad bijna altijd negatief. En als het dan niet zo is dan kom je met dit soort teksten.
Jammer van die slechte eigenschap.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  zondag 28 februari 2016 @ 10:19:13 #99
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160278389
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:16 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

je bent inderdaad bijna altijd negatief. En als het dan niet zo is dan kom je met dit soort teksten.
Jammer van die slechte eigenschap.
Ik wilde het niet zeggen...maar dacht hetzelfde
  zondag 28 februari 2016 @ 10:26:15 #100
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_160278500
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:16 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

je bent inderdaad bijna altijd negatief. En als het dan niet zo is dan kom je met dit soort teksten.
Jammer van die slechte eigenschap.
Kenmerk voor negatief ingestelde mensen, ze zien alleen de negatieve dingen. Als PSV met 8-1 had gewonnen dan had hij waarschijnlijk geklaagd over de tegengoal en 2 gemiste kansen.
  FOK!fotograaf zondag 28 februari 2016 @ 11:01:46 #101
842 Zorro
Z
pi_160278974
VI :')

quote:
PSV-trainer Phillip Cocu heeft zijn ploeg gecomplimenteerd met het volwassen optreden tegen ADO Den Haag (2-0), daags na de Europese confrontatie met Atlético Madrid.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_160279405
Locadia stond weer de hele wedstrijd te prutsen en natuurlijk doet Cocu daar niks aan, speel dan 442 of zet hem op de bank, hij heeft geen snelheid, pass en dribbel vermogen. :r

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 11:30:16 ]
  zondag 28 februari 2016 @ 11:47:23 #103
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_160279639
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:30 schreef Doublepain het volgende:
Locadia stond weer de hele wedstrijd te prutsen en natuurlijk doet Cocu daar niks aan, speel dan 442 of zet hem op de bank, hij heeft geen snelheid, pass en dribbel vermogen. :r
Het is dat van Ginkel zijn hak tegen dat zondagsschot aangooit, anders was dat schot zo ongeveer tegen de cornervlag aangekomen.
pi_160279745
RikElfrink twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 18:28:14 Atlético Madrid wint vanmiddag uit met 0-1 bij Real Madrid. Dat zegt ook wel iets over het niveau waar PSV eerder deze week op actief was. reageer retweet
LEKKER HOOR RIKKERT
  zondag 28 februari 2016 @ 11:54:51 #105
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_160279754
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:54 schreef Ajacied422 het volgende:
RikElfrink twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 18:28:14 Atlético Madrid wint vanmiddag uit met 0-1 bij Real Madrid. Dat zegt ook wel iets over het niveau waar PSV eerder deze week op actief was. reageer retweet
LEKKER HOOR RIKKERT
Rot eens op met je caps.

Zo doen wij dat hier niet, ja!

Dit is een beschaafd topic.
pi_160280103
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:47 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het is dat van Ginkel zijn hak tegen dat zondagsschot aangooit, anders was dat schot zo ongeveer tegen de cornervlag aangekomen.
Ik vraag me af of vGinkel net als met Guardado blijft volgend seizoen, speelt niet onaardig. Alleen jammer dat Hendrix de klos is.
pi_160280132
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:14 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik vraag me af of vGinkel net als met Guardado blijft volgend seizoen, speelt niet onaardig. Alleen jammer dat Hendrix de klos is.
Het is met name een heel positieve jongen. Armen om jongens heen slaan, juichen of je de CL finale hebt gewonnen. Doet die goed. Maar ik vind dat Hendrix meer kansen had verdiend.
pi_160280204
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:15 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Het is met name een heel positieve jongen. Armen om jongens heen slaan, juichen of je de CL finale hebt gewonnen. Doet die goed. Maar ik vind dat Hendrix meer kansen had verdiend.
Eens, als vGinkel nu tegen Atletico of ajax er 3 inprikt ben je hem kwijt.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:19:57 #109
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280220
Kans dat Guardado en Pröpper blijven, en van Ginkel definitief wordt overgenomen is natuurlijk aanwezig, maar niet vanzelfsprekend.
pi_160280244
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:19 schreef tja77 het volgende:
Kans dat Guardado en Pröpper blijven, en van Ginkel definitief wordt overgenomen is natuurlijk aanwezig, maar niet vanzelfsprekend.
Bedankt Hans
pi_160280287
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:19 schreef tja77 het volgende:
Kans dat Guardado en Pröpper blijven, en van Ginkel definitief wordt overgenomen is natuurlijk aanwezig, maar niet vanzelfsprekend.
_O-
  zondag 28 februari 2016 @ 12:23:15 #112
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280310
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:20 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Bedankt Hans
Ja wat nou Tommie?
Er wordt hier vanuit gegaan dat van Ginkel na een verhuurperiode aan PSV automatisch PSV'er wordt.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:24:31 #113
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280340
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:22 schreef Vermecelli het volgende:

[..]

_O-
Moeite om inhoudelijk te reageren?
pi_160280341
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:23 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ja wat nou Tommie?
Er wordt hier vanuit gegaan dat van Ginkel na een verhuurperiode aan PSV automatisch PSV'er wordt.
Volgens mij wordt daar niet vanuit gegaan hoor, kijk maar naar de posts boven je. Ik vond je uitspraak nogal gewaagd :)
pi_160280382
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:24 schreef tja77 het volgende:

[..]

Moeite om inhoudelijk te reageren?
Ik vind het knap hoe jij in één regel zoveel open deuren in kan trappen, dus bedankt voor je bijdrage. Ik heb hardop gelachen.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:26:54 #116
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280400
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:24 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Volgens mij wordt daar niet vanuit gegaan hoor, kijk maar naar de posts boven je. Ik vond je uitspraak nogal gewaagd :)
Er wordt door 1 iemand gezegd dat Hendrix meer kansen had verdient.
Wie zegt dat PSV de optie van Ginkel daadwerkelijk gaat lichten? Want dat suggereer je dan wel.
pi_160280415
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

Er wordt door 1 iemand gezegd dat Hendrix meer kansen had verdient.
Wie zegt dat PSV de optie van Ginkel daadwerkelijk gaat lichten? Want dat suggereer je dan wel.
Dat was ik. En dat suggereerde ik absoluut niet. :)
pi_160280431
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

Er wordt door 1 iemand gezegd dat Hendrix meer kansen had verdient.
Wie zegt dat PSV de optie van Ginkel daadwerkelijk gaat lichten? Want dat suggereer je dan wel.
Huh? Hendrix zit nu op de bank door de tijdelijke komst van Van Ginkel. Hij had dus nu meer kansen verdiend, lijkt me.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:29:05 #119
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280457
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:27 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dat was ik. En dat suggereerde ik absoluut niet. :)
Je zegt dat Hendrix meer kansen had verdient.
Wat suggereer je daar dan wel mee?
pi_160280459
Waar gaat het over _O-
pi_160280474
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je zegt dat Hendrix meer kansen had verdient.
Wat suggereer je daar dan wel mee?
Dat Hendrix meer moet spelen.
pi_160280480
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je zegt dat Hendrix meer kansen had verdient.
Wat suggereer je daar dan wel mee?
Dat hij nu meer krediet had moeten krijgen.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:30:18 #123
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280490
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:28 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Huh? Hendrix zit nu op de bank door de tijdelijke komst van Van Ginkel. Hij had dus nu meer kansen verdiend, lijkt me.
Jij weet nu al zeker dat Hendrix de rest van het seizoen gebankt gaat worden?
Hoeveel wedstrijden is hij op de bank begonnen? 2?
  zondag 28 februari 2016 @ 12:30:57 #124
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280511
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dat hij nu meer krediet had moeten krijgen.
2 keer gebankt, ja hij is afgeschreven _O-
pi_160280517
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:30 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij weet nu al zeker dat Hendrix de rest van het seizoen gebankt gaat worden?
Hoeveel wedstrijden is hij op de bank begonnen? 2?
Die kans zit er dik in ja, in ieder geval de meeste wedstrijden. Het middenveld staat namelijk goed en er wordt steeds gewonnen.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:32:04 #126
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280548
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:31 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Die kans zit er dik in ja, in ieder geval de meeste wedstrijden. Het middenveld staat namelijk goed en er wordt steeds gewonnen.
Gisteren stond het middenveld goed ja?
_O-
pi_160280555
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:32 schreef tja77 het volgende:

[..]

Gisteren stond het middenveld goed ja?
_O-
Uh, ja.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:34:20 #128
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280607
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:32 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Uh, ja.
Oké dan.
Jij hebt er echt kijk op.

Middenveld was gisteren slecht, met van Ginkel en Pröpper als grootste falers.
Als je dat niet hebt gezien, dan is deze discussie niet aan jou besteedt.
pi_160280645
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

Oké dan.
Jij hebt er echt kijk op.

Middenveld was gisteren slecht, met van Ginkel en Pröpper als grootste falers.
Als je dat niet hebt gezien, dan is deze discussie niet aan jou besteedt.
Oh en dat bepaal jij even. Omdat jij het zo ziet, is het ook zo en ben je het daar niet mee eens dan rot je op..
pi_160280653
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

Oké dan.
Jij hebt er echt kijk op.

Middenveld was gisteren slecht, met van Ginkel en Pröpper als grootste falers.
Als je dat niet hebt gezien, dan is deze discussie niet aan jou besteedt.
Pröpper was een keertje minder ja, maar die staat het hele seizoen al goed te voetballen en heeft toch niets met de discussie Van Ginkel - Hendrix te maken? Vreemde manier van discussiëren hou jij er op na, je verandert ook steeds van standpunt. Van Ginkel speelde gister aardig en scoorde een mooie goal, alweer zijn derde in vier Eredivisie-wedstrijden. Ik vind het ook zonde voor Hendrix, maar ik acht de kans groot dat dit middenveld voorlopig blijft staan ja. Van Ginkel heeft een beetje de rol van Wijnaldum, als loper die vaak voor het doel van de tegenstander te vinden is en bovendien scorend vermogen heeft.
pi_160280755
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:30 schreef tja77 het volgende:

[..]

2 keer gebankt, ja hij is afgeschreven _O-
Ook dat zeg ik niet.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:45:59 #132
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280897
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:36 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Pröpper was een keertje minder ja, maar die staat het hele seizoen al goed te voetballen en heeft toch niets met de discussie Van Ginkel - Hendrix te maken? Vreemde manier van discussiëren hou jij er op na, je verandert ook steeds van standpunt. Van Ginkel speelde gister aardig en scoorde een mooie goal, alweer zijn derde in vier Eredivisie-wedstrijden. Ik vind het ook zonde voor Hendrix, maar ik acht de kans groot dat dit middenveld voorlopig blijft staan ja. Van Ginkel heeft een beetje de rol van Wijnaldum, als loper die vaak voor het doel van de tegenstander te vinden is en bovendien scorend vermogen heeft.
Nee van Ginkel speelde niet aardig en Pröpper was niet minder. Het was gewoon slecht.

Pröpper en Guardado lijken me gewoon zeker van een basisplaats. Van Ginkel heeft nu de voorkeur gekregen, maar dat wil niet zeggen dat het de resterende wedstrijden van het seizoen ook zo is.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:49:03 #133
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160280963
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:36 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Oh en dat bepaal jij even. Omdat jij het zo ziet, is het ook zo en ben je het daar niet mee eens dan rot je op..
Vond jij het middenveld wel goed?

Omdat ik het zo zie, heb ik een bepaalde kijk op voetbal. Als iemand het anders ziet prima, maar dan heeft diegene een andere kijk op voetbal. Ook prima, maar dan is een discussie nutteloos en word je het toch niet eens.
Rot je op? Probeer geen woorden in mijn mond te leggen.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:55:15 #134
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_160281117
Ligt natuurlijk ook aan de tegenstander. Gisteren had je absoluut niet met Hendrix moeten spelen, want Ado kwam met een enorme muur waar je snelle technische spelers voor nodig hebt om doorheen te breken. Tegen Ajax zou Hendrix veel meer van pas kunnen komen, hoewel ik altijd zou beginnen met Propper, vGinkel en Guardado.

Even ervan uitgaande dat vGinkel niet kan worden overgenomen (alleen al vanwege salaris) hoop ik volgend seizoen op een basisplek voor Hendrix en dat Guardado op de plek van vGinkel komt te staan.
Dit, dus.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:59:31 #135
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160281213
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:55 schreef Buitendam het volgende:
Ligt natuurlijk ook aan de tegenstander. Gisteren had je absoluut niet met Hendrix moeten spelen, want Ado kwam met een enorme muur waar je snelle technische spelers voor nodig hebt om doorheen te breken. Tegen Ajax zou Hendrix veel meer van pas kunnen komen, hoewel ik altijd zou beginnen met Propper, vGinkel en Guardado.

Even ervan uitgaande dat vGinkel niet kan worden overgenomen (alleen al vanwege salaris) hoop ik volgend seizoen op een basisplek voor Hendrix en dat Guardado op de plek van vGinkel komt te staan.
Inderdaad, Cocu past zijn opstelling vaak aan. Het is dus niet ondenkbaar dat Hendrix bij een andere tegenstander wel de voorkeur krijgt.
Tegen een ADO kan ik me wel vinden in het middenveld van gisteren, ook al presteerde het niet goed.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:06:29 #136
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_160281388
Als je alle feiten op een rij zet is dit het allerbeste seizoen sinds de periode Hiddink en de halve finale CL. Hoe enorm verwend zijn we dat een 2-0 thuiszege tegen een Ado wat geen kans heeft gehad als een slechte wedstrijd beschouwen? Relativeren is op dit moment wel het sleutelwoord.
Dit, dus.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:12:28 #137
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160281530
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:06 schreef Buitendam het volgende:
Als je alle feiten op een rij zet is dit het allerbeste seizoen sinds de periode Hiddink en de halve finale CL. Hoe enorm verwend zijn we dat een 2-0 thuiszege tegen een Ado wat geen kans heeft gehad als een slechte wedstrijd beschouwen? Relativeren is op dit moment wel het sleutelwoord.
Ik was en ben blij met 3 punten. Hoe we daar aan kwamen zou me een rotzorg zijn.

Alle ploegen (ook de Europese topploegen) hebben het vaak zat lastig tegen de laagvliegers als Sporting Gijon en Las Palmas. En dat terwijl ze een paar dagen ervoor of erna staan te schitteren tegen andere topploegen uit Europa.

Je zult me dan ook niet horen klagen over de wedstrijd van gisteren. 3 Punten en de nul gehouden. Maar echt goed was het niet. Dat druk zetten van minuut 55 tot minuut 70 was gewoon goed, en daarmee speel je dit soort tegenstanders mee kapot.
Vandaag hopen op puntverlies van Ajax.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:14:38 #138
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_160281587
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:12 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik was en ben blij met 3 punten. Hoe we daar aan kwamen zou me een rotzorg zijn.

Alle ploegen (ook de Europese topploegen) hebben het vaak zat lastig tegen de laagvliegers als Sporting Gijon en Las Palmas. En dat terwijl ze een paar dagen ervoor of erna staan te schitteren tegen andere topploegen uit Europa.

Je zult me dan ook niet horen klagen over de wedstrijd van gisteren. 3 Punten en de nul gehouden. Maar echt goed was het niet. Dat druk zetten van minuut 55 tot minuut 70 was gewoon goed, en daarmee speel je dit soort tegenstanders mee kapot.
Vandaag hopen op puntverlies van Ajax.
Je kunt dan ook niet verwachten dat het altijd goed is. 27 punten uit 9 wedstrijden spreekt voor zich. Het gaat om het spel en dat is dit seizoen echt van een fenomenaal niveau. Het enige wat nog voor roet in het eten kan zorgen is een aantal pittige uitwedstrijden zoals in Groningen en Alkmaar.
Dit, dus.
pi_160281605
4 mans middenveld, met Hendrix in de punt naar achteren, de drie andere heren daar voor. Locadia op de bank, en een 2-mans voorhoede met Pereiro/Lestienne en de Jong.

Met zo'n dynamisch middenveld zou ik niet voor 4-3-3 kiezen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 28 februari 2016 @ 13:17:52 #140
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_160281663
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:15 schreef Lyrebird het volgende:
4 mans middenveld, met Hendrix in de punt naar achteren, de drie andere heren daar voor. Locadia op de bank, en een 2-mans voorhoede met Pereiro/Lestienne en de Jong.

Met zo'n dynamisch middenveld zou ik niet voor 4-3-3 kiezen.
Ja laten we het hele elftal en de manier van spelen omgooien in de belangrijkste periode van het seizoen :')
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:18:16 #141
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_160281673
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:15 schreef Lyrebird het volgende:
4 mans middenveld, met Hendrix in de punt naar achteren, de drie andere heren daar voor. Locadia op de bank, en een 2-mans voorhoede met Pereiro/Lestienne en de Jong.

Met zo'n dynamisch middenveld zou ik niet voor 4-3-3 kiezen.
Dit idee is nieuw voor mij. Met flankspelers als Lestienne en (wie had gedacht dat ik dit ooit zou zeggen) Narsingh in vorm moet je toch al-tijd met buitenspelers spelen :{
Dit, dus.
pi_160281971
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dit idee is nieuw voor mij. Met flankspelers als Lestienne en (wie had gedacht dat ik dit ooit zou zeggen) Narsingh in vorm moet je toch al-tijd met buitenspelers spelen :{
Je kunt alleen met buitenspelers spelen, als je buitenspelers van topkwaliteit zijn. Als ze hun man niet voorbij komen, heb je er niets aan. Daarnaast kom je in een 4-3-3 systeem altijd een man tekort op het middenveld.

Het Ajax van begin jaren 90 kon dat wel, maar ik heb het bij PSV nooit goed zien werken (met Lestienne werkt het trouwens wel aardig, maar met bijvoorbeeld Pereiro, Narsingh en Locadia niet). Daarnaast hebben wij prima backs. Liever opkomende backs dan matige flankspelers.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lyrebird op 28-02-2016 13:36:37 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_160281982
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:17 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Ja laten we het hele elftal en de manier van spelen omgooien in de belangrijkste periode van het seizoen :')
Het zijn profs he. :)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 28 februari 2016 @ 13:35:53 #144
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_160282083
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:30 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je kunt alleen met buitenspelers spelen, als je buitenspelers van topkwaliteit zijn. Als ze hun man niet voorbij komen, heb je er niets aan. Daarnaast kom je in een 4-3-3 systeem altijd een man tekort op het middenveld.

Het Ajax van begin jaren 90 kon dat wel, maar ik heb het bij PSV nooit goed zien werken. Daarnaast hebben wij prima backs. Liever opkomende backs dan matige flankspelers.
Jij vindt dat Lestienne en Narsingh hun man niet voorbij komen? Zelfs nu met Locadia en Pereiro die beide bagger zijn op de flank is het voor de tegenstander bijna niet te verdedigen door de opkomende middenvelders in de personen van Propper, vGinkel en Guardado.
Dit, dus.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:36:39 #145
131800 Tarado
capô de fusca
pi_160282092
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:30 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je kunt alleen met buitenspelers spelen, als je buitenspelers van topkwaliteit zijn. Als ze hun man niet voorbij komen, heb je er niets aan. Daarnaast kom je in een 4-3-3 systeem altijd een man tekort op het middenveld.

Het Ajax van begin jaren 90 kon dat wel, maar ik heb het bij PSV nooit goed zien werken. Daarnaast hebben wij prima backs. Liever opkomende backs dan matige flankspelers.
maar dat Ajax speelde ook met een inschuivende centrale verdediger, kwam in de opbouw/aanval dus neer op 3-4-3
pi_160282119
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar dat Ajax speelde ook met een inschuivende centrale verdediger, kwam in de opbouw/aanval dus neer op 3-4-3
Dat was idd. de kracht van dat Ajax, met ook nog eens opkomende backs (Blind, Silooy).

Verdedigers die aanvallen en aanvallers die verdedigen: op die manier speel je een ander team kapot.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 28 februari 2016 @ 13:38:48 #147
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160282129
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Jij vindt dat Lestienne en Narsingh hun man niet voorbij komen? Zelfs nu met Locadia en Pereiro die beide bagger zijn op de flank is het voor de tegenstander bijna niet te verdedigen door de opkomende middenvelders in de personen van Propper, vGinkel en Guardado.
Klopt, aan de andere kant heb je met Willems als back al een verkapte linksbuiten. Dus daar zal het gemis van een flankspeler minder zijn.
Ook al ben ik voorstander van Lestienne en Narsingh op de flanken.
pi_160282154
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Jij vindt dat Lestienne en Narsingh hun man niet voorbij komen? Zelfs nu met Locadia en Pereiro die beide bagger zijn op de flank is het voor de tegenstander bijna niet te verdedigen door de opkomende middenvelders in de personen van Propper, vGinkel en Guardado.
Lestienne en Narsingh benaderen dat Ajax systeem beter dan Locadia en Pereiro, maar het houdt niet over (Lestienne is nogmaals wel van niveau). Maar dan nog - het werkt echt beter met een inschuivende verdediger, en die hebben wij niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_160282170
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:06 schreef Buitendam het volgende:
Als je alle feiten op een rij zet is dit het allerbeste seizoen sinds de periode Hiddink en de halve finale CL. Hoe enorm verwend zijn we dat een 2-0 thuiszege tegen een Ado wat geen kans heeft gehad als een slechte wedstrijd beschouwen? Relativeren is op dit moment wel het sleutelwoord.
Het was gewoon niet bepaald flitsend gisteren. Resultaat is prima maar je kan moeilijk gaan zitten beweren dat het zo'n goede pot voetbal was.

Lekker dat we weer de nul houden én deze keer ook echt zo goed als niks weg hebben gegeven (één kans vlak na de 1-0 en dat was het wel geloof ik). Dat is wel eens anders.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zondag 28 februari 2016 @ 13:40:48 #150
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_160282187
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:38 schreef tja77 het volgende:

[..]

Klopt, aan de andere kant heb je met Willems als back al een verkapte linksbuiten. Dus daar zal het gemis van een flankspeler minder zijn.
Ook al ben ik voorstander van Lestienne en Narsingh op de flanken.
Ik hoor dat meer, maar Willems komt haast nooit op de positie van linksbuiten. Hij slingert die bal maximaal een meter of 20 over de middenlijn voor. Dan staat ie in 5 stappen weer op de backpositie. Je ziet hem nooit de flankspeler voor de voeten lopen.
Dit, dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')