abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159886426
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html
Bij een demonstratie in Enschede zijn zes mensen aangehouden voor het bezit van messen, een spandoek met een hakenkruis en geweld tegen de politie.

De politie zegt dat er mannen en vrouwen zijn gearresteerd. Er is geweld gebruikt tegen één politieagent. Verder is het protest rustig verlopen, zegt de politie.

Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was. "Zij werden gearresteerd en het spandoek werd in beslag genomen", vertelt verslaggever Karin Albers. Daarop keerden de demonstranten zich tegen de politie en ontstond er een opstootje.
In Enschede wordt gedemonstreerd tegen de komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente. Daarbij is ook de anti-islambeweging Pegida aanwezig. Het protest is georganiseerd door de groep Demonstranten Tegen Gemeente (DTG)


:') het clubje waar Wilders fan van is
pi_159886477
Ze kunnen er niets aan doen. Het zijn idioten.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 15:44:27 #3
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_159886485
En door deze onzin zal er dus nooit een normale demonstratie gehouden kunnen worden. Dat je het ergens niet mee eens bent prima, dat je wilt demonstreren is ook prima, maar waarom dan meteen weer met messen, hakenkruizen en geweld.

Dan weet je toch dat het uit de hand gaat lopen....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_159886487


Wat erg zeg
pi_159886497
Dat is toch gewoon zo'n anti-nazi vlag?




Wat moet pegida daar mee?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159886504
Hakenkruizen, altijd een goede manier om sympathie te kweken voor je cause.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:44 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]

Wat erg zeg
uh wat. Dat plaatje verandert de zaak nogal :')
Conscience do cost.
pi_159886505


De hakenkruizen zitten in een prullenbak, samen met een IS-vlag. Wat is daar mis mee?

Dat ze wapens meenemen is dan wel weer achterlijk.
pi_159886506
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:44 schreef MrSalazar het volgende:
Dat is toch gewoon zo'n anti-nazi vlag?


[ afbeelding ]

Wat moet pegida daar mee?
Tegen nazi's demonstreren
pi_159886511
Hakenkruis in een prullenbak lijkt me dat ze anti-nazi zijn? :?
(she/her)
pi_159886526
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
pi_159886549
Iedere vorm van tegengeluid moet natuurlijk gedemoniseerd worden.
pi_159886565
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:45 schreef JanCees het volgende:

[..]

Tegen nazi's demonstreren
Beetje onzinnig. Dat hakenkruis in prullenbak-symbool is iets van antifa.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159886567
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:41 schreef Eklasse het volgende:
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html
Bij een demonstratie in Enschede zijn zes mensen aangehouden voor het bezit van messen, een spandoek met een hakenkruis en geweld tegen de politie.

De politie zegt dat er mannen en vrouwen zijn gearresteerd. Er is geweld gebruikt tegen één politieagent. Verder is het protest rustig verlopen, zegt de politie.

Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was. "Zij werden gearresteerd en het spandoek werd in beslag genomen", vertelt verslaggever Karin Albers. Daarop keerden de demonstranten zich tegen de politie en ontstond er een opstootje.
In Enschede wordt gedemonstreerd tegen de komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente. Daarbij is ook de anti-islambeweging Pegida aanwezig. Het protest is georganiseerd door de groep Demonstranten Tegen Gemeente (DTG)

:') het clubje waar Wilders fan van is
Jij wil liever hakenkruizen niet in prullenbak zien of begrijp ik het nu verkeerd?
pi_159886589
Mooi stukje misleiding van sommige media weer, want daar werd de context (de prullenbak) niet gemeld. :') _O-

Maar ok, een beetje smaad tegen pegida is geen ramp.
pi_159886592
Laat maar weer zien wie de echte nazi's zijn; de Nederlandse politiestaat.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 15:51:18 #16
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_159886613
Alles om maar protest tegen de migranten invasie de kop in te drukken. Volgens mij kan dit ook averechts werken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_159886635
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:48 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Beetje onzinnig. Dat hakenkruis in prullenbak-symbool is iets van antifa.
Iets in een prullenbak gooien is echt iets van één groep ja :')

en als je kijkt zie je antifa ook de prullenbak ingaan
pi_159886647
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:49 schreef Hochwinter het volgende:
Mooi stukje misleiding van sommige media weer, want daar werd de context (de prullenbak) niet gemeld. :') _O-

Maar ok, een beetje smaad tegen pegida is geen ramp.
Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was.

staat er dus wel
pi_159886653
Ze wilden gewoon een wit voetje halen en laten zien dat ze écht niks met neo-nazi's te maken hebben.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159886679
Pedigavriend en Wildersfan op faceboek, je verwacht het niet, zo zijn ze blijkbaar

pi_159886683
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:53 schreef JanCees het volgende:

[..]

Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was.

staat er dus wel
Ik las het eerder vandaag zonder deze context. Het is natuurlijk de vraag of dat bewust was of niet.
pi_159886718
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
Dat is dus echt niet alleen de NOS, en iedereen stopt met nadenken zodra je een hakenkruis noemt. Zijn ISIS vlaggen ook verboden?
pi_159886724
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:55 schreef Joezi het volgende:
Pedigavriend en Wildersfan op faceboek, je verwacht het niet, zo zijn ze blijkbaar

[ afbeelding ]
Ik vraag me altijd af waarom dit soort, mensen niet opgepakt wordt, terwijl er aan de andere kant wel mensen bezoek krijgen van een wijkagent om veel mildere uitlatingen.

Dit lijkt me overigens meer een geval voor psychische hulpverlening, maar dat terzijde.
pi_159886730
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:55 schreef Joezi het volgende:
Pedigavriend en Wildersfan op faceboek, je verwacht het niet, zo zijn ze blijkbaar

[ afbeelding ]
De soldaten van Breivik?

Wie zijn dat dan
pi_159886783
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De soldaten van Breivik?

Wie zijn dat dan
Breivik's manifest komt aardig uit, zou het een nieuwe profeet worden?
pi_159886805
Dit is een mooi staaltje bewijs dat de staatsomroep van linkse signatuur is en het gezonde rechts met alle mogelijke middelen demoniseert.
pi_159886810
Dat er tussen de Pegida/Wilders-aanhang idioten zitten weet iedereen, maar nooit wordt er gesproken over de idioten die tussen de tegenpartij lopen. Figuren als AFA zijn net zo erg, al dan niet erger.
pi_159886816
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:41 schreef Eklasse het volgende:

:') het clubje waar Wilders fan van is
Wat een ramp!
pi_159886825
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:01 schreef Infection het volgende:
Dat er tussen de Pegida/Wilders-aanhang idioten zitten weet iedereen, maar nooit wordt er gesproken over de idioten die tussen de tegenpartij lopen. Figuren als AFA zijn net zo erg, al dan niet erger.
Check de foto anders. Daar is niets idioots aan.
pi_159886839
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:57 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af waarom dit soort, mensen niet opgepakt wordt, terwijl er aan de andere kant wel mensen bezoek krijgen van een wijkagent om veel mildere uitlatingen.

Dit lijkt me overigens meer een geval voor psychische hulpverlening, maar dat terzijde.
Het is een bekende die al jaren bezig is, wordt al afgetapt enzo
pi_159886848
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:02 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Check de foto anders. Daar is niets idioots aan.
Het ging meer over die FB-post die een paar minuten geleden hier neergezet werd. Is inmiddels door een modje verwijderd.
pi_159886852
Zielig clubje mensen met hun demonstratie. :') 0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 16:03:56 #33
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159886856
Hahaha NOS. _O-
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159886866
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:52 schreef JanCees het volgende:

[..]

Iets in een prullenbak gooien is echt iets van één groep ja :')

en als je kijkt zie je antifa ook de prullenbak ingaan
Een hakenkruis weggooien wel ja. Dat symbool dat ik postte is al heel oud, dus laat je kutsmiley achterwege.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159886880
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie. :') 0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid.
Zoals de meeste andere demonstraties.
Conscience do cost.
pi_159886888
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie. :') 0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
graag bron van 0,1%, liefst CBS
pi_159886894
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie. :') 0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
Is dat niet bij elke demonstratie zo? En 0,1%?
pi_159886896
Huh? Wat is er erg aan een hakenkruis in een prullenbak?

De wapens, dat is een ander verhaal, dat is wel ernstig, maar dat van dat hakenkruis in een prullenbak snap ik niets.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_159886931
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:55 schreef Joezi het volgende:
Pedigavriend en Wildersfan op faceboek, je verwacht het niet, zo zijn ze blijkbaar

[ afbeelding ]
Aha generaliseren is dus toch wel ok begrijp ik. ^O^
pi_159886952
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie. :') 0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
PVV en SP samen is in Enschede al bijna 25%.
pi_159886956
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:05 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

graag bron van 0,1%, liefst CBS
Er waren 150/200 mensen, waarvan een deel Duitse Pegida aanhangers. Er wonen 150.000 mensen in Enschede. Rekenen is niet zo moeilijk toch?
pi_159886960
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:05 schreef erodome het volgende:
Huh? Wat is er erg aan een hakenkruis in een prullenbak?

De wapens, dat is een ander verhaal, dat is wel ernstig, maar dat van dat hakenkruis in een prullenbak snap ik niets.
Wordt en werd ook gewoon getolereerd bij 'linkse' demonstraties. Grote onzin dit.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159886966
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:44 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]

Wat erg zeg
Gewapend maar geweldloos...

Toch vind ik het wel voor ze pleiten dat ze afstand trachten te doen van het nazi-imago waar ze mee worden geassocieerd.

De moslimgemeenschap mag ook wel zo iets doen om afstand te nemen van hun extremisten, dat zou al iets zijn...maar ik vermoed dat zoiets niet gebeuren gaat.
pi_159886978
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
Zo raar is dat toch niet bij NVU mensen.
pi_159887008
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:07 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

PVV en SP samen is in Enschede al bijna 25%.
Er heerst blijkbaar veel armoede in Enschede.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159887053
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er heerst blijkbaar veel armoede in Enschede.
Klopt, Enschede is geen rijke gemeente en er heerst zeer veel langdurige werkloosheid.
pi_159887068
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:04 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Een hakenkruis weggooien wel ja. Dat symbool dat ik postte is al heel oud, dus laat je kutsmiley achterwege.
Maak ik zelf wel uit
pi_159887083
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:06 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Aha generaliseren is dus toch wel ok begrijp ik. ^O^
Jazeker, een veel gebruikte methode in deze bange dagen.
pi_159887117
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:07 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Er waren 150/200 mensen, waarvan een deel Duitse Pegida aanhangers. Er wonen 150.000 mensen in Enschede. Rekenen is niet zo moeilijk toch?
Ze vertegenwoordigen in elk geval zo'n 25%. Cijfers 2012. Ik vermoed dat dit nu richting 40-50 % gaat
pi_159887123
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.


Beetje flauw in dit geval, maar regels zijn regels.
pi_159887124
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er heerst blijkbaar veel armoede in Enschede.
waarvan akte
pi_159887145
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:11 schreef Joezi het volgende:

[..]

Jazeker, een veel gebruikte methode in deze bange dagen.
Mooi man. Ook niet zeuren over andere generalisaties dan he. :)
pi_159887149
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.

Beetje flauw in dit geval, maar regels zijn regels.
Natuurlijk is dit spandoek niet verboden. Als men om dat spandoek is aangehouden is het volstrekt belachelijk.
pi_159887157
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:14 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Mooi man. Ook niet zeuren over andere generalisaties dan he. :)
Tuurlijk wel, dat is het spel hier op ons FOK! en andere internetwebsites
pi_159887271
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.

Beetje flauw in dit geval, maar regels zijn regels.
Nee is het niet , in duitsland wel die doen ook erg hun best om het europees verboden te krijgen.
There is only one religion
  zaterdag 13 februari 2016 @ 16:22:13 #56
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_159887278
Nog fietsers gearresteerd? :')
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_159887291
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Natuurlijk is dit spandoek niet verboden. Als men om dat spandoek is aangehouden is het volstrekt belachelijk.
Enige wat ik kan bedenken, of het is weer een mediaspelletje en de verkeerde foto wordt verspreid.
pi_159887295
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:22 schreef Hyperdude het volgende:
Nog fietsers gearresteerd? :')
[ afbeelding ]
:')
pi_159887345
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:21 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Nee is het niet , in duitsland wel die doen ook erg hun best om het europees verboden te krijgen.
Misschien was de agent in kwestie nazisympathisant, daardoor beledigt en ging eigen rechter spelen. Heerlijk speculeren.
pi_159887439
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:22 schreef Joezi het volgende:

[..]

Enige wat ik kan bedenken, of het is weer een mediaspelletje en de verkeerde foto wordt verspreid.
Dat spandoek staat ook bij Tubantia.
http://www.tubantia.nl/re(...)n-enschede-1.5724017

Ik denk dat die agent onbekwaam is of het had niets met het spandoek te maken.
pi_159887452
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:26 schreef Joezi het volgende:

[..]

Misschien was de agent in kwestie nazisympathisant, daardoor beledigt en ging eigen rechter spelen. Heerlijk speculeren.
Het schijnt aan de context te liggen of het wel of niet verboden is.
There is only one religion
pi_159887463
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:32 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het schijnt aan de context te liggen of het wel of niet verboden is.
Precies. In dit geval dus duidelijk niet.
pi_159887597
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat spandoek staat ook bij Tubantia.
http://www.tubantia.nl/re(...)n-enschede-1.5724017

Ik denk dat die agent onbekwaam is of het had niets met het spandoek te maken.
En de politie Enschede twitterde zelf ook over een spandoek met hakenkruis
  zaterdag 13 februari 2016 @ 16:40:23 #64
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_159887605
Als dit inderdaad het gewraakte spandoek is, dan is het inderdaad hoogst merkwaardig dat die in beslag moest worden genomen en kan ik me voorstellen dat de demonstranten daar niet zomaar mee akkoord gingen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_159887620
Wat erg zeg.
Ура для россии
pi_159887767
Ik heb zelf ook een kleurtje (ben wel 100% Nederlands maar molukse komaf.
Ik denk als ik met dat protest mee zou lopen ik finaal in elkaar geslagen zou worden, en minachtend aangekeken zou worden door al die jongens.. Daarom ben ik er tegen, ondanks dat ik wel snap waar ze voor staan en daar mee eens ben.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 16:54:56 #67
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159887929
Kansloos van NOS weer en weer typisch zo'n bericht om ze in een slecht daglicht te zetten.

Dat spandoek is juist anti-nazisme. Dat kan elke peuter zien, dat je je daarvoor leent als agent om dat te gaan afpakken snap ik niet. Maar ook agenten zijn natuurlijk niet de slimste mensen.

Als je dat overkomt kan ik best begrijpen dat je boos wordt. Weer een demonstratie door de politiek gesloopt. (die in Amsterdam vorige week werd ook vanuit de gemeente gesaboteerd)

Dat van die wapens snap ik niet, dat is niet toelaatbaar. Maar gezien de rest van dit artikel geloof ik eigenlijk niet dat ze messen of zo bij zich hebben. Ze zouden net zo goed een simpele paraplu als wapen kunnen aanwijzen als je al zo achterlijk bent dat spandoek af te pakken.

Het is alsof de politiek het er om doet ook. Dit gaat zo natuurlijk een keer grandioos mis, dat getreiter. Kinderachtig kansloos gedoe.

Ben geen pegida aanhanger, maar wat de politiek uitvreet kan gewoon echt niet door de beugel. Ik kots op die lui :r :r :r
pi_159888065
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:54 schreef BarryOSeven het volgende:
Kansloos van NOS weer en weer typisch zo'n bericht om ze in een slecht daglicht te zetten.

eh het staat er toch gewoon bij om welk spandoek het gaat :') geen opinie te bespeuren in het bericht
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:03:04 #69
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888131
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:00 schreef Joezi het volgende:

[..]

eh het staat er toch gewoon bij om welk spandoek het gaat :') geen opinie te bespeuren in het bericht
Bij dat bericht uit de op van de NOS?

Het eerste wat je denkt is dat ze met hakenkruizen lopen te zwaaien, het beeld bevestigen wat er heerst.

Er wordt niet bij vermeld dat het een anti vlag is. Dat vind ik bijzonder triest.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:04:15 #70
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888159
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:22 schreef Hyperdude het volgende:
Nog fietsers gearresteerd? :')
[ afbeelding ]
Pas maar op dat je niet aangegeven wordt door die regelneukers hier in het topic. Het is volgens hen zwaar strafbaar wat je doet. Je mag geen hakenkruizen laten zien! Staat in het wetboek zoek maar op!
pi_159888190
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:03 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Bij dat bericht uit de op van de NOS?

Het eerste wat je denkt is dat ze met hakenkruizen lopen te zwaaien, het beeld bevestigen wat er heerst.

Er wordt niet bij vermeld dat het een anti vlag is. Dat vind ik bijzonder triest.
Deze ja, je ziet als eerste toch het spandoek, en dan zie je dat het een anti vlag is
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html

tis gewoon een opsomming van de feiten zonder geen enkele mening erover
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:08:53 #72
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888263
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:05 schreef Joezi het volgende:

[..]

Deze ja, je ziet als eerste toch het spandoek, en dan zie je dat het een anti vlag is
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html

tis gewoon een opsomming van de feiten zonder geen enkele mening erover
Als je het gewoon vlug doorleest dan zie je dat hakenkruis niet eens :') Althans mij was het niet opgevallen. Zou zelf als journalist alleen wel erbij vermelden dat het een anti-vlag was. Goed laten zien wat een kansloze zooi rukkers die agenten van tegenwoordig zijn.

Makke meningloze schapen, geen hersencel meer over door het jarenlang in een auto zitten kijken of de flitser het nog wel doet.
pi_159888265
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:05 schreef Joezi het volgende:

[..]

Deze ja, je ziet als eerste toch het spandoek, en dan zie je dat het een anti vlag is
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html

tis gewoon een opsomming van de feiten zonder geen enkele mening erover
_O-
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:11:19 #74
88064 Undergod
Houd u van toffees?
pi_159888315
Bla bla over een vlag.
Ik vind messen meenemen naar een demonstratie vele malen erger. Wat de fuck.
Noise is all relative to the silence preceding it
pi_159888321
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:08 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Als je het gewoon vlug doorleest dan zie je dat hakenkruis niet eens :') Althans mij was het niet opgevallen. Zou zelf als journalist alleen wel erbij vermelden dat het een anti-vlag was. Goed laten zien wat een kansloze zooi rukkers die agenten van tegenwoordig zijn.

Makke meningloze schapen, geen hersencel meer over door het jarenlang in een auto zitten kijken of de flitser het nog wel doet.
Het is geen opiniesite :') opinie komt alleen van derden die geciteerd worden.
pi_159888341
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:08 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

_O-
Jij wil zeker liever een voorgekauwde mening die je kunt kopiëren.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:13:16 #77
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888349
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:11 schreef Joezi het volgende:

[..]

Het is geen opiniesite :') opinie komt alleen van derden die geciteerd worden.
Nee volledig ongekleurd die NOS ja, mafkees. :')

Elk stuk wordt toch geschreven door iemand met een mening. In welke wereld leef jij dan? :')
pi_159888371
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:41 schreef Eklasse het volgende:
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html
Bij een demonstratie in Enschede zijn zes mensen aangehouden voor het bezit van messen, een spandoek met een hakenkruis en geweld tegen de politie.

De politie zegt dat er mannen en vrouwen zijn gearresteerd. Er is geweld gebruikt tegen één politieagent. Verder is het protest rustig verlopen, zegt de politie.

Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was. "Zij werden gearresteerd en het spandoek werd in beslag genomen", vertelt verslaggever Karin Albers. Daarop keerden de demonstranten zich tegen de politie en ontstond er een opstootje.
In Enschede wordt gedemonstreerd tegen de komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente. Daarbij is ook de anti-islambeweging Pegida aanwezig. Het protest is georganiseerd door de groep Demonstranten Tegen Gemeente (DTG)

:') het clubje waar Wilders fan van is
Ja, links heeft de islamkritiek laten vallen, zodat er een vacuüm is ontstaan waar extreemrechtse idioten gebruik van maken.
I´m back.
pi_159888389
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:13 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee volledig ongekleurd die NOS ja, mafkees. :')

Elk stuk wordt toch geschreven door iemand met een mening. In welke wereld leef jij dan? :')
De TT van TS klopt totaal niet met wat de NOS schreef, dat kun je de NOS niet verwijten.
pi_159888421
quote:
Bij een demonstratie tegen de komst van een asielzoekerscentrum in Enschede zijn zes mensen aangehouden voor het bezit van messen, een spandoek met een hakenkruis en geweld tegen de politie.

Vijf mensen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was. Zij werden gearresteerd en het spandoek werd in beslag genomen. Vier van hen hadden ook wapens bij zich.
De eerste paragraaf van de NOS klopt. De tweede is een juiste en duidelijke weergave.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:17:48 #81
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888449
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De TT van TS klopt totaal niet met wat de NOS schreef, dat kun je de NOS niet verwijten.
Ah klopt, de TS is hier de verdraaier. Hierbij richt ik al mijn voorgaande woede richting TS. Vuile rat.
pi_159888483
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:13 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee volledig ongekleurd die NOS ja, mafkees. :')

Elk stuk wordt toch geschreven door iemand met een mening. In welke wereld leef jij dan? :')
Nee zeker niet altijd, maar in dit geval is het een saai kleurloos bericht
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:19:41 #83
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888498
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:19 schreef Joezi het volgende:

[..]

Nee zeker niet altijd, maar in dit geval is het een saai kleurloos bericht
Klopt, het was de TS die verwachtingen schept.
pi_159888507
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)nschede-dat-mag-niet

Het hakenkruis afbeelden is strafbaar. Ook als demonstranten dat tonen op een spandoek om daarmee juist afstand te nemen van het nazisme. Dat zegt de politie tegen RTL Nieuws.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:22:10 #85
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888554
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:20 schreef Joezi het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)nschede-dat-mag-niet

Het hakenkruis afbeelden is strafbaar. Ook als demonstranten dat tonen op een spandoek om daarmee juist afstand te nemen van het nazisme. Dat zegt de politie tegen RTL Nieuws.
Zijn de NOS en de RTL dan nu ook niet strafbaar? Ze hebben immers een foto van een spandoek met een hakenkruis op hun website.

Hypocriet gedoe.
pi_159888650
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:22 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zijn de NOS en de RTL dan nu ook niet strafbaar? Ze hebben immers een foto van een spandoek met een hakenkruis op hun website.

Hypocriet gedoe.
Ja, vieze dikke FAIL van de politie ter plaatse

"En dat mag niet, op basis van de noodverordening die vanmiddag gold in Enschede, zegt een woordvoerster van de politie. Ze zegt dat het Openbaar Ministerie 'aan de hand van de context' beoordeelt hoe zij de zaak verder afwikkelt." :')
pi_159888671
Kansloos volk dat Pegida.
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:30:16 #88
8369 speknek
Another day another slay
pi_159888701
Weet iemand wat die derde vlag is die weggegooid wordt? Communistische?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_159888709
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:20 schreef Joezi het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)nschede-dat-mag-niet

Het hakenkruis afbeelden is strafbaar. Ook als demonstranten dat tonen op een spandoek om daarmee juist afstand te nemen van het nazisme. Dat zegt de politie tegen RTL Nieuws.
quote:
En dat mag niet, op basis van de noodverordening die vanmiddag gold in Enschede, zegt een woordvoerster van de politie.
https://www.enschede.nl/s(...)-noodverordening.pdf

Ik kan niks vinden over hakenkruizen.
pi_159888802
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

[..]

https://www.enschede.nl/s(...)-noodverordening.pdf

Ik kan niks vinden over hakenkruizen.
Maar wel:



"Zoals spandoeken met een hoogte van meer dan 1 meter, versterkte spandoeken, ......."

Dat klopte wel in dit geval, domme woordvoerder :') Gebruik dat dan.
pi_159888890
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.
Vuile facist.
pi_159888916
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:40 schreef vaduz het volgende:

[..]

Vuile facist.
*fascist
  zaterdag 13 februari 2016 @ 18:01:54 #93
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_159889334
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
nee, de NOS geeft aan dat het een hakenkruis in een prullenbak is. De topicstarter hier insinueert wat anders.
pi_159889621
Achterlijke FAS inteelt kaalkopjes die Pegida gaan misbruiken om hun domme ideeën te uiten.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_159889713
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De eerste paragraaf van de NOS klopt. De tweede is een juiste en duidelijke weergave.
Dit dus.

Nergens wordt de suggestie gewekt dat Pegida-aanhangers halve nazi's zijn, zoals bepaalde users wel lijken te denken. NOS-bericht is gewoon een feitelijke weergave van de gebeurtenissen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 13 februari 2016 @ 18:19:58 #96
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_159889776
Zullen de messen ook wel zakmesjes van 3cm zijn :')
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_159889842
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:12 schreef Joezi het volgende:

[..]

Jij wil zeker liever een voorgekauwde mening die je kunt kopiëren.
Ik snap deze gevolgtrekking niet
pi_159889932
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:22 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Ik snap deze gevolgtrekking niet
Wat valt er niet te snappen?
pi_159890001
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:27 schreef Joezi het volgende:

[..]

Wat valt er niet te snappen?
Misschien begrijpen wij elkaar niet. Bedoel je met 'geen mening' en 'feitelijke opsomming' de berichtgeving van de NOS of het spandoek van de demonstranten?
pi_159890121
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:30 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Misschien begrijpen wij elkaar niet. Bedoel je met 'geen mening' en 'feitelijke opsomming' de berichtgeving van de NOS of het spandoek van de demonstranten?
De berichtgeving, die is kleurloos en jij wilde liever dat "ze"? het wel of niet veroordeelden
pi_159891087
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
Als je de moeite had genomen het berichtje van de NOS te lezen, was dit je wellicht ook opgevallen.

quote:
Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was.
pi_159891165
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:01 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Wat een ramp!
Wat vind je er nu van dat die pegidalui zich tegen de extreemrechtse-ideologie lijken te keren terwijl dat voor hen en jouw juist zo'n belangrijke inspiratiebron is?
pi_159891234
Ik vind het zo jammer dat die lui meteen met hakenkruizen en andere nazi symbolen gaan werken. Ik ben ook op sommige punten rechts, maar kunnen we die achterlijke shit van de vorige eeuw achter ons laten?
pi_159891278
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:20 schreef Odaiba het volgende:
Ik vind het zo jammer dat die lui meteen met hakenkruizen en andere nazi symbolen gaan werken. Ik ben ook op sommige punten rechts, maar kunnen we die achterlijke shit van de vorige eeuw achter ons laten?
Tja, de zuivering van Europa van vreemde smetten staat nu eenmaal hoog in het vaandel bij die lui.
pi_159891338
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat vind je er nu van dat die pegidalui zich tegen de extreemrechtse-ideologie lijken te keren terwijl dat voor hen en jouw juist zo'n belangrijke inspiratiebron is?
Volgens mij is dat gewoon een leugen. Deze demonstratie was van DTG en daar lopen in de organisatie gewoon NVU aanhangers rond. Men doet alsof ze tegen nazisme zijn om meer mensen te trekken.
pi_159891379
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij is dat gewoon een leugen. Deze demonstratie was van DTG en daar lopen in de organisatie gewoon NVU aanhangers rond. Men doet alsof ze tegen nazisme zijn om meer mensen te trekken.
Ja, stond ook een stuk in NRC of Volkskrant over die lui. Een van hen is gewoon nogal gepassioneerd en steekt dan graag zijn arm omhoog. Het is echt niet de bedoeling dat dat lijkt op een Hitlergroet.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:28:17 #107
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159891508
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.

Beetje flauw in dit geval, maar regels zijn regels.
Regels zijn ongrondwettelijk. De overheid heeft geen taak om de inhoud van expressie te censureren. Zeker niet aangezien er niet wordt aangezet tot haat.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_159891627
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Regels zijn ongrondwettelijk. De overheid heeft geen taak om de inhoud van expressie te censureren. Zeker niet aangezien er niet wordt aangezet tot haat.
Mag het aanzetten van haat op nazi's wel dan? Ook wij hebben rechten, hoezo moeten wij de prullenbak in? Behoorlijke belediging\.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:35:50 #109
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159891763
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je de moeite had genomen het berichtje van de NOS te lezen, was dit je wellicht ook opgevallen.

[..]

Wat me wel opvalt is dat als je het NOS filmpje bekijkt dat:
1. Er wel wordt gemeld "mensen opgepakt voor spandoek met hakenkruis"
2. Dat spandoek wordt niet getoond bij die melding in het filmpje zelf
3. Het spandoek zelf is wel eerder in het filmpje te zien maar op een manier dat het hakenkruis net niet zichtbaar is.

Het is dat die foto er bij staat dat ik ze nog het voordeel van de twijfel wil geven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:36:39 #110
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159891787
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:32 schreef Joezi het volgende:

[..]

Mag het aanzetten van haat op nazi's wel dan? Ook wij hebben rechten, hoezo moeten wij de prullenbak in? Behoorlijke belediging\.
:P

Een nazi-symbool in een prullenbak is wat dat betreft ook nauwelijks hetzelfde als "aanzetten tot haat tegen nazi's".

Beledigen staat vrij
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_159891875
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:36 schreef Joezi het volgende:

[..]

De berichtgeving, die is kleurloos en jij wilde liever dat "ze"? het wel of niet veroordeelden
aha. Dan val ik terug op _O- want de berichtgeving is alles behalve kleurloos
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:39:34 #112
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159891884
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, stond ook een stuk in NRC of Volkskrant over die lui. Een van hen is gewoon nogal gepassioneerd en steekt dan graag zijn arm omhoog. Het is echt niet de bedoeling dat dat lijkt op een Hitlergroet.
Dat staat wel een beetje haaks op de bewuste keuze een vlag te nemen waarbij je het hakenkruis in de prullenbak gooit of niet dan?

Verder had je Odaiba ook gewoon kunnen vertellen dat hij het verkeerd begreep omdat er niemand met een nazivlag rond liep in plaats van hem verkeerde informatie te voeden.

Echt een mongool ben jij zeg.
pi_159891907
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:39 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

aha. Dan val ik terug op _O- want de berichtgeving is alles behalve kleurloos
okay dan is je opdracht: haal 1 mening uit het bericht. Succes.
pi_159891910
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat vind je er nu van dat die pegidalui zich tegen de extreemrechtse-ideologie lijken te keren terwijl dat voor hen en jouw juist zo'n belangrijke inspiratiebron is?
:') wat een flauwekul. Zowel pegida als ondergetekende hebben niks van doen met extreemrechts. Wellicht tot jouw teleurstelling, wat verder mijn minste zorg is.

[ Bericht 8% gewijzigd door Dingflofbips op 13-02-2016 19:46:04 ]
pi_159891912
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

:P

Een nazi-symbool in een prullenbak is wat dat betreft ook nauwelijks hetzelfde als "aanzetten tot haat tegen nazi's".

Beledigen staat vrij
Het raakt me wel.
pi_159891916
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Joezi het volgende:

[..]

okay dan is je opdracht: haal 1 mening uit het bericht. Succes.
sorry maar ik geef alleen opdrachten
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:42:58 #117
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159891990
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Joezi het volgende:

[..]

Het raakt me wel.
www.korrelatie.nl
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_159892124
nos _O-
Wat een grap. Als staatmedia kun je ze steeds minder serieus nemen.

Dat ze gewapend komen is ook ergens wel begrijpelijk. afa's komen ook iedere opdagen waar zij zijn. Puur om te rellen.
Maar vandaag lijken die wel ergens anders mee bezig te zijn. Politiebureau van de schilderwijk op stelten zetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159892207
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:11 schreef Undergod het volgende:
Bla bla over een vlag.
Ik vind messen meenemen naar een demonstratie vele malen erger. Wat de fuck.

Puur gaan demonstreren omdat je 'tegenstanders' ergens willen demonstreren, is ook zoiets. Ook als je helemaal niet om een demonstratie uit bent. Maar op rottigheid.

Zie afa in Amsterdam vorige week.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159892239
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

sorry maar ik geef alleen opdrachten
Dan geef je mij de zege. Tot de volgende strijd hier op FOK!.nl
pi_159892343
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:51 schreef Joezi het volgende:

[..]

Dan geef je mij de zege. Tot de volgende strijd hier op FOK!.nl
O je mag deze internetzege van mij zo hebben hoor :D
Sterker nog: hierbij krijg je alle internetzege's van mij.
pi_159892642
Wtf wapens? Voortaan het gebied waar die lui "demonstreren" maar als gebied aanwijzen waar zonder reden preventief gefouilleerd kan worden.
pi_159892748
Hahhaha.. zit het nieuws te kijken en zie dat dat wijf met haar bordje "Tokkie power" er ook weer bij is. _O-
  zaterdag 13 februari 2016 @ 20:06:59 #124
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159892805
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:02 schreef Ceberut het volgende:
Wtf wapens? Voortaan het gebied waar die lui "demonstreren" maar als gebied aanwijzen waar zonder reden preventief gefouilleerd kan worden.
Beetje dom dat ze wapens meenemen maargoed toen ze in Amsterdam bezig waren hadden ze ineens een kleine troep opgefokte antifa om zich heen. Dus ergens snap ik wel dat je dan wat meeneemt dat zijn pas echt ratten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zaterdag 13 februari 2016 @ 20:07:45 #125
8369 speknek
Another day another slay
pi_159892826
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hahhaha.. zit het nieuws te kijken en zie dat dat wijf met haar bordje "Tokkie power" er ook weer bij is. _O-
Ik moest ook lachen.

Tsja, wel zelfkennis.

Hilarisch trouwens dat het beroepsdemonstranten blijken te zijn. Gewoon een antiantifa. Uh.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 20:10:03 #126
8369 speknek
Another day another slay
pi_159892892
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Dingflofbips het volgende:

pegida hebben niks van doen met extreemrechts.
Mmmhmmm
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_159893177
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

:') wat een flauwekul. Zowel pegida als ondergetekende hebben niks van doen met extreemrechts. Wellicht tot jouw teleurstelling, wat verder mijn minste zorg is.
Toch vrij vreemd dat ze dan samenwerken met bijv. Martijn Oelen en Arie Huisman medeoprichters van DTG, die staan toch vrij nadrukkelijk naast NVU voorman Kusters op een aantal foto's van NVU "evenementen". Overigens waren die extreem rechtse lui ook vrij nadrukkelijk aanwezig bij Pegida evenementen. Of de mensen van Pegida kijken niet erg goed met wie ze samenwerken of het maakt ze toch niet zoveel uit.
pi_159895595
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch vrij vreemd dat ze dan samenwerken met bijv. Martijn Oelen en Arie Huisman medeoprichters van DTG, die staan toch vrij nadrukkelijk naast NVU voorman Kusters op een aantal foto's van NVU "evenementen". Overigens waren die extreem rechtse lui ook vrij nadrukkelijk aanwezig bij Pegida evenementen. Of de mensen van Pegida kijken niet erg goed met wie ze samenwerken of het maakt ze toch niet zoveel uit.
ik denk eerder dat die illustere heerschappen bij pegida willen aansluiten dan andersom. Wat rest van de extreemrechts claim richting Pegida is niets anders dan het resultaat van (staats)propaganda en framing.
pi_159897762
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch vrij vreemd dat ze dan samenwerken met bijv. Martijn Oelen en Arie Huisman medeoprichters van DTG, die staan toch vrij nadrukkelijk naast NVU voorman Kusters op een aantal foto's van NVU "evenementen". Overigens waren die extreem rechtse lui ook vrij nadrukkelijk aanwezig bij Pegida evenementen. Of de mensen van Pegida kijken niet erg goed met wie ze samenwerken of het maakt ze toch niet zoveel uit.
Het zou mij niet verbazen als het die gasten van DTG waren die zijn opgepakt en gewoon bij de pegida mensen worden gerekend.
En je laatste stukje moet ik dan weer om lachen, vervang extreem rechtse lui met haatimaans/terroristen en pegida evenementen met moskeen en het klopt ook nog.
pi_159900285
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:49 schreef Infection het volgende:
Laat maar weer zien wie de echte nazi's zijn; de Nederlandse politiestaat.
Dit.

Ondertussen mogen de antifa gewoon demonstreren, rellen en de politie bekogelen omdat... ja ze de steun hebben van de PvdA en Groenlinks. :')
pi_159902312
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:01 schreef Jan_Lul het volgende:

[..]

nee, de NOS geeft aan dat het een hakenkruis in een prullenbak is. De topicstarter hier insinueert wat anders.
Niet in het 8 uur journaal. Daar vermeldde die propagandaratten alleen dat er een spandoek met hakenkruis in beslag was genomen.
pi_159902654
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 04:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet in het 8 uur journaal. Daar vermeldde die propagandaratten alleen dat er een spandoek met hakenkruis in beslag was genomen.
Ik heb er weinig moeite mee dat ze pegida in een kwaad daglicht willen stellen, maar eigenlijk is dit soort propaganda wel kwalijk. Maar het is niets nieuws natuurlijk, dat gebeurt al decennia lang. Door internet zien we snel foto's opduiken, waardoor we de context zien. Vroeger was dat niet, en was je volledig afhankelijk van reguliere media. Maar nu nog steeds, heeft het 8 uur journaal veel invloed.
pi_159902670
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 07:58 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik heb er weinig moeite mee dat ze pegida in een kwaad daglicht willen stellen, maar eigenlijk is dit soort propaganda wel kwalijk. Maar het is niets nieuws natuurlijk, dat gebeurt al decennia lang. Door internet zien we snel foto's opduiken, waardoor we de context zien. Vroeger was dat niet, en was je volledig afhankelijk van reguliere media. Maar nu nog steeds, heeft het 8 uur journaal veel invloed.
het jammere is dan dat er veel mensen zijn die ondanks de beschikbare context alsnog de staatspropaganda blijven napraten. Dat is weten dat je sinas drinkt maar roepen dat het cola is
pi_159902682
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:05 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

het jammere is dan dat er veel mensen zijn die ondanks de beschikbare context alsnog de staatspropaganda blijven napraten. Dat is weten dat je sinas drinkt maar roepen dat het cola is
Er wordt nu hier beweerd dat het Journaal achterwege liet dat het om een hakenkruis in een prullenbak gaat, maar is dat wel zo? Wie heeft het Journaal daadwerkelijk gezien?
pi_159902690
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De eerste paragraaf van de NOS klopt. De tweede is een juiste en duidelijke weergave.
Maar het is tegenwoordig erg hip om op de "linkse" NOS te lopen bitchen heb ik het idee :').
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_159902696
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er wordt nu hier beweerd dat het Journaal achterwege liet dat het om een hakenkruis in een prullenbak gaat, maar is dat wel zo? Wie heeft het Journaal daadwerkelijk gezien?
http://nos.nl/uitzending/12794-uitzending.html

Vanaf 4.50 minuut.
pi_159902716
quote:
Thanks.

Dat lijkt me een journalistieke doodzonde.
pi_159902748
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er wordt nu hier beweerd dat het Journaal achterwege liet dat het om een hakenkruis in een prullenbak gaat, maar is dat wel zo? Wie heeft het Journaal daadwerkelijk gezien?
Ik kijk het journaal vrijwel dagelijks, ofschoon ik het als onbetrouwbaar zie. Er werd gezegd dat er arrestaties verricht werden vanwege wapenbezit en een spandoek met hakenkruis, daarbij was het spandoek niet in beeld alleen wat geduw en getrek tussen politie en demonstranten.
pi_159902758
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Thanks.

Dat lijkt me een journalistieke doodzonde.
Ah, je hebt het zelf ook gezien. Goed zo. ^O^

Het verbaast mij eerlijk gezegd, dat het jou verbaast. NOS is notoir subjectief en regelmatig misleidend, met name ook wanneer het op politieke verslaggeving omtrent Oost Europa aankomt.
pi_159902769
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:30 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ah, je hebt het zelf ook gezien. Goed zo. ^O^

Het verbaast mij eerlijk gezegd, dat het jou verbaast. NOS is notoir subjectief en regelmatig misleidend, met name ook wanneer het op politieke verslaggeving omtrent Oost Europa aankomt.
Mwoah, vergeleken met veel andere media valt dat nogal mee, vind ik. Maar in dit geval is het echt verdraaiing. Op eenzelfde manier hadden ze kunnen brengen dat Asscher namens de PvdA heeft gezegd dat moslims niet welkom zijn in Nederland.
pi_159902775
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah, vergeleken met veel andere media valt dat nogal mee, vind ik.
Met welke media vergelijk je het? Vergeleken met Noord Korea valt het wel mee ja, dat wel. :o
pi_159902792
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:35 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Met welke media vergelijk je het? Vergeleken met Noord Korea valt het wel mee ja, dat wel. :o
De grotere kranten/websites.

Oké, media als Trouw en NRC zijn doorgaans veel degelijker, maar in het medialandschap zijn dat echt kleine spelers.
pi_159902837
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De grotere kranten/websites.

Oké, media als Trouw en NRC zijn doorgaans veel degelijker, maar in het medialandschap zijn dat echt kleine spelers.
Ik doelde eigenlijk op de Nederlandse media in het algemeen, en in een breder perspectief een groot deel van de westerse media wel eigenlijk.

We horen vanaf dat we naar school gaan al dat regimes media gebruiken voor propaganda, en dat veel mensen aldaar dat niet doorhebben. Als we dit weten, waarom wordt er dan altijd verbaasd gereageerd als er gesteld wordt dat westerse media ook alles behalve objectief zijn? Ik vind dat nogal merkwaardig. Uiteraard is het subtieler en minder opzichtig, maar dat maakt het niet minder erg. Juist als het wat opzichtiger zou zijn, zouden mensen eerder vraagtekens plaatsen denk ik.

Op welke thema's ik met name doel? Assad & Rusland bijvoorbeeld. Als je daar objectieve achtergrondinformatie over wil, ben je bij de NOS niet aan het juiste adres.
pi_159902845
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:52 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk op de Nederlandse media in het algemeen, en in een breder perspectief een groot deel van de westerse media wel eigenlijk.

We horen vanaf dat we naar school gaan al dat regimes media gebruiken voor propaganda, en dat veel mensen aldaar dat niet doorhebben. Als we dit weten, waarom wordt er dan altijd verbaasd gereageerd als er gesteld wordt dat westerse media ook alles behalve objectief zijn? Ik vind dat nogal merkwaardig. Uiteraard is het subtieler en minder opzichtig, maar dat maakt het niet minder erg. Juist als het wat opzichtiger zou zijn, zouden mensen eerder vraagtekens plaatsen denk ik.

Op welke thema's ik met name doel? Assad & Rusland bijvoorbeeld. Als je daar objectieve achtergrondinformatie over wil, ben je bij de NOS niet aan het juiste adres.
'Alles behalve objectief' gaat echt veel te ver. En waar ben ik dan wél aan het juiste adres?
pi_159902859
Ha hier weer is het dagelijkse domme rechtse verontwaardiging, wentel je in een slachtofferrol, en boehoe linkse media topic. :D
pi_159902868
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

'Alles behalve objectief' gaat echt veel te ver. En waar ben ik dan wél aan het juiste adres?
RT en er dan 50% van afhalen :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159902895
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

'Alles behalve objectief' gaat echt veel te ver.
Ik had die bewoordingen nochtans bewust zo gekozen. Ik spreek van niet objectief en misleidend, dus geen keiharde leugens zoals we het uit de schoolboekjes over bepaalde regimes kennen.

quote:
En waar ben ik dan wél aan het juiste adres?
Dat is lastig, is ook een beetje afhankelijk van het onderwerp. Echt objectieve massamedia zijn er niet zoveel. Als je dat als leidraad neemt, en je raadpleegt media vanuit beide kampen en je gaat er vanuit dat de waarheid ergens in het midden ligt, en je gebruikt je eigen referentiekader, dan denk ik dat je een meer uitgewogen beeld krijgt, dan wanneer je blind vaart op de NOS.
pi_159902897
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:58 schreef Oud_student het volgende:

[..]

RT en er dan 50% van afhalen :)
Dat is betrouwbaar dat je van te voren een munt moet opgooien of het klopt wel of geheel niet. Het gezever over NOS hier, dat men het spandoek niet duidelijk in de video montage liet zien is niets meer dan spijkers op laag water zoeken van dommig rechts. :D
pi_159902904


[ Bericht 100% gewijzigd door Hochwinter op 14-02-2016 09:07:19 ]
pi_159902912
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:05 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik had die bewoordingen nochtans bewust zo gekozen. Ik spreek van niet objectief en misleidend, dus geen keiharde leugens zoals we het uit de schoolboekjes over bepaalde regimes kennen.

[..]

Dat is lastig, is ook een beetje afhankelijk van het onderwerp. Echt objectieve massamedia zijn er niet zoveel. Als je dat als leidraad neemt, en je raadpleegt media vanuit beide kampen en je gaat er vanuit dat de waarheid ergens in het midden ligt, en je gebruikt je eigen referentiekader, dan denk ik dat je een meer uitgewogen beeld krijgt, dan wanneer je blind vaart op de NOS.
Beide kampen? Welke kampen dan? Enerzijds de NOS? En anderzijds?
pi_159902947
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:27 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik kijk het journaal vrijwel dagelijks, ofschoon ik het als onbetrouwbaar zie. Er werd gezegd dat er arrestaties verricht werden vanwege wapenbezit en een spandoek met hakenkruis, daarbij was het spandoek niet in beeld alleen wat geduw en getrek tussen politie en demonstranten.
het spandoek is in beeld bij de inleiding van het item.
pi_159902957
Als je redelijk nieuw wil horen over de vluchtelingen crisis dan is RT een goede bron. Als je bijv naar het Duitse nieuws of actualiteiten programma's kijkt dan doen je tenen pijn van het krommen ;(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159903000
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:13 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

het spandoek is in beeld bij de inleiding van het item.
Correct, maar nauwelijks zichtbaar. Voorts weet ik inmiddels wel hoe het spandoek van dit clubje er uit ziet, maar toch zou ik wanneer ik alleen het NOS item gezien zou hebben denken dat de arrestatie zou gaan om een ander spandoek met hakenkruis.

Nogmaals, ik vind smaad tegen pegida persoonlijk niet zo erg, omdat ik het ook niet op deze beweging heb. Het is echter wel exemplarisch, dat is wat ik aanhaalde.

En voor het geval dat je nu gaat beweren dat dit zonder opzet gedaan wordt, sorry, dat vind ik tamelijk naïef.
pi_159903029
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:22 schreef Hochwinter het volgende:

En voor het geval dat je nu gaat beweren dat dit zonder opzet gedaan wordt, sorry, dat vind ik tamelijk naïef.
Ken het niet net zo goed door de politie persvoorlichter gezegd zijn en door de NOS overgenomen?
pi_159903046
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ken het niet net zo goed door de politie persvoorlichter gezegd zijn en door de NOS overgenomen?
Theoretisch wel, in dat geval zou je de NOS journalistieke incompetentie in plaats van subjectiviteit moeten verwijten. Beide niet best.
pi_159903062
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:30 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Theoretisch wel, in dat geval zou je de NOS journalistieke incompetentie in plaats van subjectiviteit moeten verwijten. Beide niet best.
Zoals ik al zei niet meer dan spijkers op laag water zoeken van dommig rechts. En helemaal typisch dat men nu hiervan wel in hun optiek objectieve verslaggeving wil, maar als er de NOS een reportage vanuit een opvangkamp maakt is het meteen weer linkse propaganda is. Trieste hypocriete lui.
pi_159903073
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei niet meer dan spijkers op laag water zoeken van dommig rechts. En helemaal typisch dat men nu hiervan wel in hun optiek objectieve verslaggeving wil, maar als er de NOS een reportage vanuit een opvangkamp maakt is het meteen weer linkse propaganda is. Trieste hypocriete lui.
Dat laatste volg ik niet. In beide geval wordt subjectiviteit verweten. Ik zeg niet dat het in beide gevallen terecht is, maar het is wel consequent, ik kan jouw verwijt, hypocrisie, in dezen dan ook niet zo goed plaatsen eigenlijk.
pi_159903115
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:22 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Correct, maar nauwelijks zichtbaar. Voorts weet ik inmiddels wel hoe het spandoek van dit clubje er uit ziet, maar toch zou ik wanneer ik alleen het NOS item gezien zou hebben denken dat de arrestatie zou gaan om een ander spandoek met hakenkruis.

Nogmaals, ik vind smaad tegen pegida persoonlijk niet zo erg, omdat ik het ook niet op deze beweging heb. Het is echter wel exemplarisch, dat is wat ik aanhaalde.

En voor het geval dat je nu gaat beweren dat dit zonder opzet gedaan wordt, sorry, dat vind ik tamelijk naïef.
toch denk ik dat.
bovendien maakt het op zich niet uit in welke context men een hakenkruis toont. het is verboden, op welke manier dan ook.
pi_159903117
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:37 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dat laatste volg ik niet. In beide geval wordt subjectiviteit verweten. Ik zeg niet dat het in beide gevallen terecht is, maar het is wel consequent, ik kan jouw verwijt, hypocrisie, in dezen dan ook niet zo goed plaatsen eigenlijk.
Alleen natuurwetten zijn objectief. Als ik hier de commentaren van dommig rechts lees lijkt alle berichtgeving welke niet geheel in hun straatje past meteen voor deze mensen subjectief. Maar rationeel gezien is het dus een vertekende objectiviteit die deze groep wenst te zien voordat men het niet meer subjectief wilt noemen. :D
pi_159903152
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei niet meer dan spijkers op laag water zoeken van dommig rechts. En helemaal typisch dat men nu hiervan wel in hun optiek objectieve verslaggeving wil, maar als er de NOS een reportage vanuit een opvangkamp maakt is het meteen weer linkse propaganda is. Trieste hypocriete lui.
Zal allemaal best, maar wat vind je dan van deze situatie? Ik stel me even voor dat ik op een nieuwsredactie werk en te horen krijg dat er een hakenkruisvlag/-bord/-spandoek in beslag is genomen bij een demonstratie van Pegida. Eerste reactie: wat de fuck? Zijn die gasten helemaal gestoord geworden? Zijn het dan toch nazi's? Of was het niet iemand van Pegida? Wat zegt Pegida hier zelf van?

En dan zou toch vrij snel de context van dat hakenkruis duidelijk moeten worden. Op welke manier dan ook. Als je dan tóch die context weglaat, dan ben je de boel simpelweg aan het besodemieteren.
pi_159903168
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

:') wat een flauwekul. Zowel pegida als ondergetekende hebben niks van doen met extreemrechts. Wellicht tot jouw teleurstelling, wat verder mijn minste zorg is.
Gezien de uitspraken vanuit beide partijen vind ik dat een wat ongeloofwaardige stelling van je.
pi_159903193
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:15 schreef Oud_student het volgende:
Als je redelijk nieuw wil horen over de vluchtelingen crisis dan is RT een goede bron. Als je bijv naar het Duitse nieuws of actualiteiten programma's kijkt dan doen je tenen pijn van het krommen ;(
RT heeft zich tot nu toe enkel betrouwbaar getoond in het doorgeven van de Russische propaganda. Maar gezien je ideologie snap ik wel dat je hen zeer graag wilt geloven.
  zondag 14 februari 2016 @ 09:52:31 #163
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_159903205
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:04 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Pas maar op dat je niet aangegeven wordt door die regelneukers hier in het topic. Het is volgens hen zwaar strafbaar wat je doet. Je mag geen hakenkruizen laten zien! Staat in het wetboek zoek maar op!
:D
Als je goed kijkt, zie je dat die wielen pas een swastikavorm aannemen als ie de andere kant op fietst.
Probeer dat maar eens met je Rode Ster fiets. :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_159903241
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:42 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

toch denk ik dat.
bovendien maakt het op zich niet uit in welke context men een hakenkruis toont. het is verboden, op welke manier dan ook.
Ik sta echt perplex dat je dat denkt.

Bovendien, de context maakt voor de strafbaarheid wellicht niet uit, wel voor de publieke opinie natuurlijk en daar gaat het om.

En of het nu misleiding is, of journalistieke incompetentie, de uitwerking is hetzelfde. Een groot deel van het NOS-publiek zal denk dat er demonstranten waren die zich openlijk als nazi identificeren. Dit terwijl de bedoeling van het spandoek juist is, om daar afstand van te nemen. :')

Dus juist doordat die groepje, in mijn ogen krampachtig, afstand probeert te doen van nazisme, worden ze door de staatsomroep nu juist in dat hoekje geduwd. Ergens wel grappig natuurlijk. :o
pi_159903279
quote:
2s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

RT heeft zich tot nu toe enkel betrouwbaar getoond in het doorgeven van de Russische propaganda. Maar gezien je ideologie snap ik wel dat je hen zeer graag wilt geloven.
Russische propaganda ja, veel opzichtiger dan de Westerse media die hier op zijn tijd ook niet vies van zijn. Dat betekent echter niet dat er enkel onwaarheden verkondigd worden, en soms wordt er wel degelijk een invalshoek geboden die je niet meer zou krijgen wanneer je blind vaart op de westerse media. Hetzelfde geldt overigens voor bijvoorbeeld Al Jazeera,

Wat betreft je laatste zin, dat is een beetje een flauw verwijt dat je (indien van toepassing andersom) op iedereen wel toe kan passen.
pi_159903357
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zal allemaal best, maar wat vind je dan van deze situatie? Ik stel me even voor dat ik op een nieuwsredactie werk en te horen krijg dat er een hakenkruisvlag/-bord/-spandoek in beslag is genomen bij een demonstratie van Pegida. Eerste reactie: wat de fuck? Zijn die gasten helemaal gestoord geworden? Zijn het dan toch nazi's? Of was het niet iemand van Pegida? Wat zegt Pegida hier zelf van?

Hoor en wederhoor leuk, wie is de persvoorlichter/woordvoerder van pegida nederland? Is is die er niet, wat vreemd nu. Is het een bij elkaar geraapt zooitje van dommig rechtse mensen waar niemand de organisatie op zich wil nemen en ook niemand de verantwoordelijkheid voor het woordvoerderschap neemt? Hoe kan een verslaggever dan duidelijkheid scheppen in de door pegida zelf geschapen vaagheid van deze stroming?
:N _O-
pi_159903389
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hoor en wederhoor leuk, wie is de persvoorlichter/woordvoerder van pegida nederland? Is is die er niet, wat vreemd nu. Is het een bij elkaar geraapt zooitje van dommig rechtse mensen waar niemand de organisatie op zich wil nemen en ook niemand de verantwoordelijkheid voor het woordvoerderschap neemt? Hoe kan een verslaggever dan duidelijkheid scheppen in de door pegida zelf geschapen vaagheid van deze stroming?
:N _O-
Dan nog. Pegida-demo met een hakenkruis? Dat is nieuws. Ondenkbaar dat een redacteur dacht: o, hakenkruis, ja, zo gaat dat, niet verder over nadenken, zet maar in het bericht.

Bovendien hadden ze duidelijke afbeeldingen van dat spandoek.
pi_159903460
En in het NOS bericht hier staat ook gewoon dat het gaat om een hakenkruis is een prullenbak. Het is allemaal gemiep om niets van onze pegidafans.
pi_159903510
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan nog. Pegida-demo met een hakenkruis? Dat is nieuws. Ondenkbaar dat een redacteur dacht: o, hakenkruis, ja, zo gaat dat, niet verder over nadenken, zet maar in het bericht.

Bovendien hadden ze duidelijke afbeeldingen van dat spandoek.
Eerst janken over hoor en wederhoor dan met de neus op feiten van de niet bestaande organisatie van pegida gedrukt worden en als antwoord "dan nog" geven.

Conclusie voor mij: dommig rechts.

En even voor de duiding dit is de kop van RTL

" Spandoek met hakenkruis in prullenbak bij azc-protest Enschede? Dat mag niet"

Dus ook daar geen duiding in de kop.

En nu de NOS kop die zogenaamd niet objectief is volgens een groep hier:

"Zes aanhoudingen bij demonstratie tegen asielzoekers Enschede"
  zondag 14 februari 2016 @ 10:31:51 #170
8369 speknek
Another day another slay
pi_159903528
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:15 schreef Oud_student het volgende:
Als je redelijk nieuw wil horen over de vluchtelingen crisis dan is RT een goede bron. Als je bijv naar het Duitse nieuws of actualiteiten programma's kijkt dan doen je tenen pijn van het krommen ;(
Ha oud_student is een fellow traveler.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_159903532
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Eerst janken over hoor en wederhoor dan met de neus op feiten van de niet bestaande organisatie van pegida gedrukt worden en als antwoord "dan nog" geven.

Conclusie voor mij: dommig rechts.

Nee. Hoogopgeleid en voormalig SP-lid. Tegenwoordig D66-stemmer.

Rare conclusies trek je. Waarom doe je dat?
pi_159903547
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:32 schreef Jigzoz het volgende:

voormalig SP-lid. Tegenwoordig D66-stemmer.

Waar is het mis gegaan? -O-
pi_159903552
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:31 schreef speknek het volgende:

[..]

Ha oud_student is een fellow traveler.
Of uit die categorie een nuttige idioot?
pi_159903597
quote:
12s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:34 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Waar is het mis gegaan? -O-
Perspectiefwisseling. Eerst zag ik de menselijke waarde in gelijkwaardigheid, nu in autonomie.
pi_159903623
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Perspectiefwisseling. Eerst zag ik de menselijke waarde in gelijkwaardigheid, nu in autonomie.
Autonomie is mooi in een gelijk speelveld. Wanneer de neoliberalen van de D66 het voor het zeggen krijgen wordt dat speelveld alleen maar ongelijker. Maar goed, dat is een andere discussie.
pi_159903728
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
staatsmedia he :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159903732
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:39 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Autonomie is mooi in een gelijk speelveld. Wanneer de neoliberalen van de D66 het voor het zeggen krijgen wordt dat speelveld alleen maar ongelijker. Maar goed, dat is een andere discussie.
Nee, ik denk dat het dezelfde discussie is. Ook hier worden mensen direct als uniforme groep gezien.
pi_159903738
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat het dezelfde discussie is. Ook hier worden mensen direct als uniforme groep gezien.
Hier?
pi_159903776
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:48 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Hier?
Ja. De groep Pegida, de groep vluchtelingen, de groep media, noem maar op.
pi_159903785
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:47 schreef bijdehand het volgende:

[..]

staatsmedia he :)
Die gewoon in het bericht melden dat het om een hakenkruis in een prullenbak ging...

Heb je de OP eigenlijk wel gelezen?
pi_159903813
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die gewoon in het bericht melden dat het om een hakenkruis in een prullenbak ging...

Heb je de OP eigenlijk wel gelezen?
Punt is dat het Journaal dat niet deed.
pi_159903847
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Punt is dat het Journaal dat niet deed.
Was dat journaal gister halverwege de middag al geweest? Want van dat moment quote hij iets.
pi_159903851
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Punt is dat het Journaal dat niet deed.
Kijkt daar nog iemand naar dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159903854
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Was dat journaal gister halverwege de middag al geweest? Want van dat moment quote hij iets.
O, geen idee.
pi_159903875
quote:
15s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijkt daar nog iemand naar dan?
Gisteren zo'n 2 miljoen mensen.
pi_159903879
quote:
15s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijkt daar nog iemand naar dan?
Als ik naar mijn ouders kijk, lezen zij de volkskrant, het regionaal dagblad, en kijken zij het 8 uur journaal. Zij lezen geen nieuws op internet. Dus ja, ik denk wel degelijk dat het NOS journaal voor veel mensen nog een belangrijke bron van informatie is.
pi_159903885
quote:
15s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijkt daar nog iemand naar dan?
De pegidafans hier blijkbaar. Wellicht spotten ze wat van hun NVU makkertjes.
pi_159903913
quote:
2s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De pegidafans hier blijkbaar. Wellicht spotten ze wat van hun NVU makkertjes.
Ah ja, natuurlijk, alleen pegida-aanhangers kijken het NOS journaal. :') Wat ben jij vervelend. :{w
pi_159903921
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:43 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

ik denk eerder dat die illustere heerschappen bij pegida willen aansluiten dan andersom. Wat rest van de extreemrechts claim richting Pegida is niets anders dan het resultaat van (staats)propaganda en framing.
De berichten over samenwerking tussen Pegida en DTG zijn nog niet erg oud. Het staat ook op hun twitter account "samen sterk".
pi_159903948
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gisteren zo'n 2 miljoen mensen.
Vreemd, gezien het continue gehak op het NOS Journaal door veel Nederlanders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159903965
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:58 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ah ja, natuurlijk, alleen pegida-aanhangers kijken het NOS journaal. :') Wat ben jij vervelend. :{w
In dit topic lijkt het er wel sterk op natuurlijk. Speciaal gaan kijken om wanhopig te proberen iets te vinden waar de NOS misschien op aangevallen kan worden en daar dan triomfantelijk over gaan doen. Dan gaat de discussie tenminste niet meer over die extreemrechtse demonstranten die blijkbaar zich zo gedroegen dat arrestatie noodzakelijk was.
pi_159903988
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vreemd, gezien het continue gehak op het NOS Journaal door veel Nederlanders.
Volgens mee kijkt het grootste deel van 60+ generatie het sowieso nog, dus dat tikt aan natuurlijk.
pi_159904025
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:05 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Volgens mee kijkt het grootste deel van 60+ generatie het sowieso nog, dus dat tikt aan natuurlijk.
Knul, ik weet ook wel dat het NOS Journaal nog goed wordt bekeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159904091
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Knul, ik weet ook wel dat het NOS Journaal nog goed wordt bekeken.
Vooral ook mooi dat veel bezoekers hier liever Russia Today en de Daily Mail willen geloven.
pi_159904173
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Knul, ik weet ook wel dat het NOS Journaal nog goed wordt bekeken.
Knul?
pi_159904181
quote:
10s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vooral ook mooi dat veel bezoekers hier liever Russia Today en de Daily Mail willen geloven.
Je vergeet dat velen "selectief" kijken en zelf wel heel goed kunnen bepalen wanneer een nieuwsbericht van RT subjectieve communistische propaganda is en als het in hun straatje past is het met 100% zekerheid objectieve verslaggeving waar de Nederlandse media bij verbleekt. :D
pi_159904193
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je vergeet dat velen "selectief" kijken en zelf wel heel goed kunnen bepalen wanneer een nieuwsbericht van RT subjectieve communistische propaganda is en als het in hun straatje past is het met 100% zekerheid objectieve verslaggeving waar de Nederlandse media bij verbleekt. :D
En ondertussen is de aandacht weer succesvol afgeleid van de arrestatie van hun extreemrechtse maatjes.
pi_159904210
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je vergeet dat velen "selectief" kijken en zelf wel heel goed kunnen bepalen wanneer een nieuwsbericht van RT subjectieve communistische propaganda is en als het in hun straatje past is het met 100% zekerheid objectieve verslaggeving waar de Nederlandse media bij verbleekt. :D
Aldus iemand die kritiek op slordige verslaggeving al voldoende vindt voor het etiket 'dom rechts'.
pi_159904213
Prima dat het afbeelden van een hakenkruis verboden is, maar maak dan ook even zo'n zelfde regeltje voor IS-vlaggen.
pi_159904233
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je vergeet dat velen "selectief" kijken en zelf wel heel goed kunnen bepalen wanneer een nieuwsbericht van RT subjectieve communistische propaganda
Communistische propaganda bij RT? Geeft eens een voorbeeld.
  zondag 14 februari 2016 @ 11:27:39 #201
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159904248
En het persoonlijk geneuzel kan weer achterwege blijven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159904250
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Aldus iemand die kritiek op slordige verslaggeving al voldoende vindt voor het etiket 'dom rechts'.
Mensen die anderen steevast als dommig typeren, zijn zelf vaak maar net iets intelligenter dan gemiddeld.
pi_159904276
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die gewoon in het bericht melden dat het om een hakenkruis in een prullenbak ging...

Heb je de OP eigenlijk wel gelezen?
hier wordt altijd gekankerd op suggestieve titels en als dat in een topic als dit gebeurd is dat opeens niet goed?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159904296
quote:
10s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En ondertussen is de aandacht weer succesvol afgeleid van de arrestatie van hun extreemrechtse maatjes.
nou die mogen ze arresteren en berechten als ze wederrechtelijk handelen hoor, mij een zorg :') zelfde met de antifa en de breiclub.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159904305
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:30 schreef bijdehand het volgende:

[..]

hier wordt altijd gekankerd op suggestieve titels en als dat in een topic als dit gebeurd is dat opeens niet goed?
Ik vroeg je enkel of je het artikel in de OP ook gelezen had voor je het gemiep over de NOS napraatte.
pi_159904316
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:27 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Mensen die anderen steevast als dommig typeren, zijn zelf vaak maar net iets intelligenter dan gemiddeld.
Weet ik niet. Ik vind het alleen wel wat hypocriet om jezelf op een moreel voetstuk te plaatsen als je nog bevooroordeelder bent dan het rechtse volk waar je zo op neerkijkt*.

* Disclaimer om geneuzel te voorkomen: in algemene zin uiteraard, beslist niet in persoonlijke.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2016 11:34:06 ]
pi_159904320
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik vroeg je enkel of je het artikel in de OP ook gelezen had voor je het gemiep over de NOS napraatte.
in nws lees ik de op ja. verandert niks aan mijn stelling.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159904325
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Aldus iemand die kritiek op slordige verslaggeving al voldoende vindt voor het etiket 'dom rechts'.
De kritiek die hier op de NOS geuit wordt is zoals ik al eerder gemeld heb in mijn optiek niets meer dan spijkers op laag water zoeken, wat een populaire hobby van dom rechts geworden is.

Dat jij daarin meegaat en door mij daardoor ook in dat hokje gezet wordt daar kan ik niets aan doen. Als je dan ook nog begint over hoor en wederhoor met een beweging die geen organisatie en aanspreekpunt en heeft en dan later bij kritiek het beantwoord met "dan nog", dan vraag ik me echt af wat men tegenwoordig leert bij hogere opleidingen. Je eigen hypothese eerst eens toetsen om te zien of het klopt niet in ieder geval. :D
pi_159904342
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:33 schreef bijdehand het volgende:

[..]

in nws lees ik de op ja. verandert niks aan mijn stelling.
Daarin staat toch duidelijk dat het om een hakenkruis in een vuilnisbak gaat?
Waarom kom je dan met die specifieke reactie?
pi_159904344
Wat betreft Russia Today: Rusland spint gaten bij een verdeeld Europa. Het moge duidelijk zijn dat de vluchtelingencrisis de onderlinge relaties binnen de EU onder druk zet. RT zal negatieve berichten over asielzoekers dus alle ruimte geven en als het nieuws ietwat moet worden verdraaid of er moet iets worden verzwegen, dan doet het medium daar niet moeilijk over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159904346
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Weet ik niet. Ik vind het alleen wel wat hypocriet om jezelf op een moreel voetstuk te plaatsen als je nog bevooroordeelder bent dan het rechtse volk waar je zo op neerkijkt*.

* Disclaimer om geneuzel te voorkomen: in algemene zin uiteraard, beslist niet in persoonlijke.
Ja, eens.
pi_159904347
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:34 schreef Basp1 het volgende:

Dat jij daarin meegaat en door mij daardoor ook in dat hokje gezet wordt daar kan ik niets aan doen.
Hm. Geen beheersing over de emoties... Dat is wel zielig.
pi_159904365
Maar goed. Dat hakenkruis bleek dus juist een antinazistische context te hebben. Nu ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar die messen. Wat waren dat?
pi_159904366
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarin staat toch duidelijk dat het om een hakenkruis in een vuilnisbak gaat?
Waarom kom je dan met die specifieke reactie?
eerder gezegd, suggestieve titel. Lees waar je op reageert, maakt het een stuk makkelijker.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159904369
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
Wat bereidt Russia Today: Rusland spint gaten bij een verdeeld Europa. Het moge duidelijk zijn dat de vluchtelingencrisis de onderlinge relaties binnen de EU onder druk zet. RT zal negatieve berichten over asielzoekers dus alle ruimte geven en als het nieuws ietwat moet worden verdraaid of er moet iets worden verzwegen, dan doet het medium daar niet moeilijk over.
Correct, ze vullen hun opdracht met verve in. En ondertussen laten ze hun kijkertjes ook even weten dat MH17 door alles behalve de Russen is neergeschoten :P
pi_159904394
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

eerder gezegd, suggestieve titel. Lees waar je op reageert, maakt het een stuk makkelijker.
In de kop melden dat zes mensen zijn aangehouden, is suggestief?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159904400
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:31 schreef speknek het volgende:
fellow traveler
Ik begrijp de behoefte om mensen in vakjes in te delen, maar ik ben beslist geen fan van het communisme, integendeel zelfs.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159904425
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de kop melden dat zes mensen zijn aangehouden, is suggestief?
je hebt gelijk, het gaat om de eerste alinea. :) tevens is de tt vn dit topic wél suggestief.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159904447
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

eerder gezegd, suggestieve titel. Lees waar je op reageert, maakt het een stuk makkelijker.
Dat is de titel van de topicstarter, niet van de NOS. Die spreken over zes aanhoudingen bij een demonstratie tegen asielzoekers in Enschede. dat is toch niet echt suggestief?
Wellicht de moeite waard om even op de link in de OP te klikken? En dan ook even het artikel helemaal lezen want daar staat direct na de regel dat mensen zijn aangehouden vanwege een hakenkruis op een spandoek dat het gaat om een hakenkruis in een prullenbak.
En dan had je ook deze foto al gezien.



Ofwel lezen waar je op reageert is een goede tip. Als ik jou was zou ik daar eens mee beginnen.
pi_159904459
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
Wat betreft Russia Today: Rusland spint gaten bij een verdeeld Europa. Het moge duidelijk zijn dat de vluchtelingencrisis de onderlinge relaties binnen de EU onder druk zet. RT zal negatieve berichten over asielzoekers dus alle ruimte geven en als het nieuws ietwat moet worden verdraaid of er moet iets worden verzwegen, dan doet het medium daar niet moeilijk over.
Ok, je moet altijd kijken wie belang heeft bij nieuws. Als je alle incidenten m.b.t. "vluchtelingen" wil volgen dan moet je wel RT volgen. Uiteraard moet je dan ook de pro-EU en pro-Merkel pers volgen om hier en daar onderscheid te kunnen maken wat RT propaganda is en wat niet, het omgekeerde geldt natuurlijk ook. Objectief nieuws bestaat niet.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159904465
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
Wat betreft Russia Today: Rusland spint gaten bij een verdeeld Europa. Het moge duidelijk zijn dat de vluchtelingencrisis de onderlinge relaties binnen de EU onder druk zet. RT zal negatieve berichten over asielzoekers dus alle ruimte geven en als het nieuws ietwat moet worden verdraaid of er moet iets worden verzwegen, dan doet het medium daar niet moeilijk over.
Ik snap niet waarom je op RT aangewezen wil zijn voor wat betreft nieuws over vluchtelingen. Maar wanneer je achtergrondinformatie over bijvoorbeeld de Euromaidan protesten zoekt, kan het wel een handig medium zijn om informatie van meerdere invalshoeken te krijgen. Uiteraard moet je die informatie wel ontdoen van propaganda, en dat is lang niet altijd makkelijk, maar dat geldt, in weliswaar sterk verminderde mate, ook voor westerse media.
pi_159904468
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:41 schreef bijdehand het volgende:

[..]

je hebt gelijk, het gaat om de eerste alinea. :)
Ook de eerste alinea is feitelijk correct. Er is iemand aangehouden omdat diegene een spandoek droeg met een hakenkruis erop. Heel anders kun je dat nou eenmaal niet onder woorden brengen. Later in het bericht wordt uitgelegd hoe het precies zit, maar daar is de lead niet voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159904478
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:43 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ok, je moet altijd kijken wie belang heeft bij nieuws. Als je alle incidenten m.b.t. "vluchtelingen" wil volgen dan moet je wel RT volgen. Uiteraard moet je dan ook de pro-EU en pro-Merkel pers volgen om hier en daar onderscheid te kunnen maken wat RT propaganda is en wat niet, het omgekeerde geldt natuurlijk ook. Objectief nieuws bestaat niet.
Bij RT weet je op voorhand dat het volledig gekleurd is. Dat is met de serieuze media in West-Europa natuurlijk iet het geval.
pi_159904486
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:37 schreef 99.999 het volgende:
Correct, ze vullen hun opdracht met verve in. En ondertussen laten ze hun kijkertjes ook even weten dat MH17 door alles behalve de Russen is neergeschoten :P
Zodra er nieuws door een betrokken partij naar buiten wordt gebracht, moet je dat natuurlijk wantrouwen, wegens het WC-eend effect
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159904494
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hm. Geen beheersing over de emoties... Dat is wel zielig.
Gewoon de zwart wit benadering net zoals dommig rechts hier doet jegens de "linkse" media. Dat jij dan ook in dat hokje terecht komt door je opmerkingen komt niet door mijn emotie maar door een rationalisering van de door jou gemaakte opmerkingen. ;)
pi_159904500
De NOS is nog erger dan de Telegraaf aan het worden. Ik heb nog wel wat headlines voor ze:
Hakenkruizen gevonden op NOS computers.
Banden NOS redactie met ISIS.
NOS nieuws ontvangt geld van politieke partijen
pi_159904509
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:43 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ok, je moet altijd kijken wie belang heeft bij nieuws. Als je alle incidenten m.b.t. "vluchtelingen" wil volgen dan moet je wel RT volgen. Uiteraard moet je dan ook de pro-EU en pro-Merkel pers volgen om hier en daar onderscheid te kunnen maken wat RT propaganda is en wat niet, het omgekeerde geldt natuurlijk ook. Objectief nieuws bestaat niet.
Zoveel wordt er anders niet verzwegen door de Nederlandse media. Er wordt een hoop geklaagd over de mate van objectiviteit, maar ondertussen weet elke scheet die een azc in wordt gelaten de weg naar de media te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159904516
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij RT weet je op voorhand dat het volledig gekleurd is. Dat is met de serieuze media in West-Europa natuurlijk iet het geval.
:) :{ 8)7
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159904519
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook de eerste alinea is feitelijk correct. Er is iemand aangehouden omdat diegene een spandoek droeg met een hakenkruis erop. Heel anders kun je dat nou eenmaal niet onder woorden brengen. Later in het bericht wordt uitgelegd hoe het precies zit, maar daar is de lead niet voor.
Het wordt zelfs een regel later al uitgelegd. Onder een afbeelding van het spandoek met hakenkruis

pi_159904531
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook de eerste alinea is feitelijk correct. Er is iemand aangehouden omdat diegene een spandoek droeg met een hakenkruis erop. Heel anders kun je dat nou eenmaal niet onder woorden brengen. Later in het bericht wordt uitgelegd hoe het precies zit, maar daar is de lead niet voor.
ik zeg niet dat het niet correct is
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159904532
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:46 schreef Oud_student het volgende:

[..]

:) :{ 8)7
Ja, lastig concept als je vooral graag wilt geloven wat RT zegt maar zo zit het wel.
pi_159904542
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:47 schreef bijdehand het volgende:

[..]

ik zeg niet dat het niet correct is
Wat is dan nog wel je punt?
pi_159904544
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij RT weet je op voorhand dat het volledig gekleurd is. Dat is met de serieuze media in West-Europa natuurlijk iet het geval.
Die EU gast van de NOS komt iedere keer bijna klaar als hij mag praten over machtsuitbreiding van de EU. Als jij denkt dat de serieuze media hier nou echt extreem veel anders is dan RT op de belangrijke onderwerpen dan ben je heel naïef.
pi_159904556
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:47 schreef bijdehand het volgende:

[..]

ik zeg niet dat het niet correct is
De auteur had het hakenkruis moeten verzwijgen? Tsja, heel veel andere manieren om dit bericht te schrijven zijn er nou eenmaal niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159904557
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is de titel van de topicstarter, niet van de NOS. Die spreken over zes aanhoudingen bij een demonstratie tegen asielzoekers in Enschede. dat is toch niet echt suggestief?
Wellicht de moeite waard om even op de link in de OP te klikken? En dan ook even het artikel helemaal lezen want daar staat direct na de regel dat mensen zijn aangehouden vanwege een hakenkruis op een spandoek dat het gaat om een hakenkruis in een prullenbak.
En dan had je ook deze foto al gezien.

[ afbeelding ]

Ofwel lezen waar je op reageert is een goede tip. Als ik jou was zou ik daar eens mee beginnen.
Dat spandoek is trouwens wel bijzonder. Tegen oorlog in Europa. Oké, ik ook. Ik ken niemand die wél voor oorlog in Europa is. Maar is dat nou de centrale boodschap die ze willen uitdragen?

En dat 'geweldloos'. Is dat zo bijzonder? Het lijkt me niet dat je dat erbij moet zetten als het vanzelfsprekend is. Als ik naar m'n oma d'r verjaardag ga, dan zet ik dat er ook niet bij.

Of 'verenigd'. Verenigd met wie? Niet met de politie of de talloze organisaties die óók tegen oorlog zijn, maar toch niets met Pegida te maken willen hebben.

En dan al die Nederlandse vlaggen. Blij met Nederland, blijkbaar. Maar waar staat 'Pegida' voor? Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. Zit geen woord Nederlands bij.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2016 11:52:34 ]
pi_159904558
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:44 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Zodra er nieuws door een betrokken partij naar buiten wordt gebracht, moet je dat natuurlijk wantrouwen, wegens het WC-eend effect
Dus alle vluchtelingen muggen berichten die tot olifant proporties hier op fok worden opgeblazen zouden eigenlijk van NWS naar BNW verplaatst moeten worden. :D
pi_159904568
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij RT weet je op voorhand dat het volledig gekleurd is. Dat is met de serieuze media in West-Europa natuurlijk iet het geval.
Een nogal naïeve gedachte. Natuurlijk is het minder gekleurd, en minder opzichtig. Maar uiteraard is het niet volledig objectief. Zo vreemd is dat ook niet.
pi_159904581
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus alle vluchtelingen muggen berichten die tot olifant proporties hier op fok worden opgeblazen zouden eigenlijk van NWS naar BNW verplaatst moeten worden. :D
Graag. Of in 1 verzameltopic dat we kunnen negeren.
pi_159904582
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:48 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Die EU gast van de NOS komt iedere keer bijna klaar als hij mag praten over machtsuitbreiding van de EU. Als jij denkt dat de serieuze media hier nou echt extreem veel anders is dan RT op de belangrijke onderwerpen dan ben je heel naïef.
In serieuze westerse media komen alle partijen aan het woord. Van eurofielen tot eurosceptici en van Pegida-aanhangers tot vluchtelingenknuffelaars.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159904586
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Gewoon de zwart wit benadering net zoals dommig rechts hier doet jegens de "linkse" media. Dat jij dan ook in dat hokje terecht komt door je opmerkingen komt niet door mijn emotie maar door een rationalisering van de door jou gemaakte opmerkingen. ;)
Wat het ook was, met ratio had het niets te maken.

Maar succes met je hogesnelheidsoordelen. Als jij daar blij van wordt, dan moet je dat gewoon blijven doen.
pi_159904593
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij RT weet je op voorhand dat het volledig gekleurd is. Dat is met de serieuze media in West-Europa natuurlijk iet het geval.
Steevast beelden van vrouwen en kinderen laten zien wanneer het over vluchtelingen gaat om zo in te spelen op gevoel is natuurlijk niet gekleurd. Serieuze media :')
pi_159904650
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:52 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Steevast beelden van vrouwen en kinderen laten zien wanneer het over vluchtelingen gaat om zo in te spelen op gevoel is natuurlijk niet gekleurd. Serieuze media :')
Ik heb in de media vele, vele verschillende beelden van vluchtelingen voorbij zien komen.
Wat jij graag projecteert op die media wil niet zeggen dat het ook klopt ;).
pi_159904663
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:52 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Steevast beelden van vrouwen en kinderen laten zien wanneer het over vluchtelingen gaat om zo in te spelen op gevoel is natuurlijk niet gekleurd. Serieuze media :')
Nederland heeft meer dan één krant hè...
pi_159904675
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat spandoek is trouwens wel bijzonder. Tegen oorlog in Europa. Oké, ik ook. Ik ken niemand die wél voor oorlog in Europa is. Maar is dat nou de centrale boodschap die ze willen uitdragen?

En dat 'geweldloos'. Is dat zo bijzonder? Het lijkt me niet dat je dat erbij moet zetten als het vanzelfsprekend is. Als ik naar m'n oma d'r verjaardag ga, dan zet ik dat er ook niet bij.

Of 'verenigd'. Verenigd met wie? Niet met de politie of de talloze organisaties die óók tegen oorlog zijn, maar toch niets met Pegida te maken willen hebben.

En dan al die Nederlandse vlaggen. Blij met Nederland, blijkbaar. Maar waar staat 'Pegida' voor? Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. Zit geen woord Nederlands bij.
En ondertussen wel wapens bij je dragen met dat spandoek in je klauwen _O-
pi_159904693
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:50 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Een nogal naïeve gedachte. Natuurlijk is het minder gekleurd, en minder opzichtig. Maar uiteraard is het niet volledig objectief. Zo vreemd is dat ook niet.
Juist door de pluriforme media kan je juist wel heel goed een objectief beeld vormen.
pi_159904696
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En ondertussen wel wapens bij je dragen met dat spandoek in je klauwen _O-
Ik ben wel benieuwd naar die wapens. Waren dat Rambomessen of zakmessen, ontbijtmessen, wat?
pi_159904706
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:48 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Die EU gast van de NOS komt iedere keer bijna klaar als hij mag praten over machtsuitbreiding van de EU. Als jij denkt dat de serieuze media hier nou echt extreem veel anders is dan RT op de belangrijke onderwerpen dan ben je heel naïef.
Sorry maar dit gaat echt helemaal nergens over. BNW is een deurtje verderop...
pi_159904734
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nederland heeft meer dan één krant hè...
Daar moet je voor betalen dat je dan meer achtergrond informatie te weten krijgt boeit een groot gedeelte van het publiek blijkbaar niet meer, anders waren de dagblad oplages niet zo neergaand als we nu zien.
pi_159904740
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Sorry maar dit gaat echt helemaal nergens over. BNW is een deurtje verderop...
Dan moet het eerst de schuld van de joden zijn, want anders krijg je daar echt de handen niet op elkaar hoor.
pi_159904755
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd naar die wapens. Waren dat Rambomessen of zakmessen, ontbijtmessen, wat?
Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingen


pi_159904758
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb in de media vele, vele verschillende beelden van vluchtelingen voorbij zien komen.
Wat jij graag projecteert op die media wil niet zeggen dat het ook klopt ;).
Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.

Een voorbeeld:

http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
pi_159904767
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingen


[ afbeelding ]
dacht dat die vent een rare tumor op zn hoofd had :')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159904778
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.

Een voorbeeld:

http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
Vooraan in beeld een jonge kerel.
Maar voorbeelden van wat jij haat zijn natuurlijk bepaald geen bewijs voor wat je stelt.
pi_159904784
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingen


[ afbeelding ]
Hebben ze zo'n honger of zo? Wat doen ze?
pi_159904790
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De auteur had het hakenkruis moeten verzwijgen? Tsja, heel veel andere manieren om dit bericht te schrijven zijn er nou eenmaal niet.
neen, maar de suggestie wekt dat ze met hakenkruisvlaggen rondliepen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159904808
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:04 schreef bijdehand het volgende:

[..]

neen, maar de suggestie wekt dat ze met hakenkruisvlaggen rondliepen
Heb je het artikel nu al eens gelezen en de foto die er groot boven staat met eigen onderschrift bekeken?
pi_159904837
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vooraan in beeld een jonge kerel.
Maar voorbeelden van wat jij haat zijn natuurlijk bepaald geen bewijs voor wat je stelt.
Haat? Je zult beter moeten doen dan dat. :') :')

Het is wel grappig dat je andere criteria gebruikt om RT aan te merken als propaganda (wat ik overigens ook denk) dan bij de "serieuze" media.
pi_159904861
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb je het artikel nu al eens gelezen en de foto die er groot boven staat met eigen onderschrift bekeken?
je blijft hangen, die vraag is beantwoord. Nja je blijft hangen, het is goed zo :) fijne valentijnsdag en elders gaan we nog wel een keer in discussie O+
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159904886
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:08 schreef bijdehand het volgende:

[..]

je blijft hangen, die vraag is beantwoord. Nja je blijft hangen, het is goed zo :) fijne valentijnsdag en elders gaan we nog wel een keer in discussie O+
Prima, en de volgende keer even echt lezen voordat je reageert. Scheelt een hoop discussie en gedraai :P
pi_159904924
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.

Een voorbeeld:

http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
Onze media berichten zowel over incidenten in azc's als vluchtelingen die het zwaar hebben door de winterkou.

Of zijn ze volgens jou pas objectief als ze alleen oog hebben voor criminele asielzoekers?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159904941
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.

Een voorbeeld:

http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
Als ik google op 'vluchteling nrc' is dit het eerste resultaat: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ncrisis-te-begrijpen
Dit resultaat uit Trouw is overigens ook wel leuk: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)trailleur-erop.dhtml
Het Parool is ook wel een aardige krant: http://www.parool.nl/paro(...)gaan-dan-komen.dhtml

Ik zie dat eenzijdige, linkse beeld eigenlijk niet.
pi_159904964
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingen


[ afbeelding ]
Die foto lijkt me niet uit Enschede te komen of heeft men daar tegenwoordig OV wat van bovenleidingen gebruik maakt. NS heeft veel stevigere bovenleidingen. ;)
pi_159904988
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Juist door de pluriforme media kan je juist wel heel goed een objectief beeld vormen.
Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.
pi_159905041
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onze media berichten zowel over incidenten in azc's als vluchtelingen die het zwaar hebben door de winterkou.

Of zijn ze volgens jou pas objectief als ze alleen oog hebben voor criminele asielzoekers?
Dat klopt maar het valt me op dat de invalshoek vaak eentje is waarbij de vluchtelingen zielig en wanhopig zijn ook als ze crimineel gedrag vertonen.
Hoe het ook zit lijkt het mij niet meer dan normaal om alle media kritisch te bekijken maar blijkbaar is dat haat. :|W
pi_159905050
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:14 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.

Je mist De Waarheid?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159905094
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mist De Waarheid?
Inzake de onlusten in Indonesië gaven zij destijds wel een bredere kijk op de zaak dan andere kranten bijvoorbeeld ja.

Het gaat mij echter niet eens zo om die pluriformiteit. Een instantie als de NOS zou boven de 'zuilen' moeten staan. Wanneer Jan met de Pet naar het NOS journaal kijkt zou hij een uitgewogen en objectief beeld moeten krijgen, en niet aangewezen moeten zijn op een veronderstelde pluriformiteit in media om het geschepte beeld te verifiëren.

[ Bericht 7% gewijzigd door Hochwinter op 14-02-2016 12:28:15 ]
pi_159905217
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die foto lijkt me niet uit Enschede te komen of heeft men daar tegenwoordig OV wat van bovenleidingen gebruik maakt. NS heeft veel stevigere bovenleidingen. ;)
Haha allicht maar dit is wel de DTG club die uit Enschede komt :P
pi_159905227
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:14 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.

Waar doel je dan precies op? Dat men de Russische propaganda net zo min blind overneemt als de Amerikaanse?
pi_159905233
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:14 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.

Maar komt dit door de media of door het zo 1:1 overgenomen persbericht van de EU/NAVO/Ministerie van...

We kennen natuurlijk ook de uitdrukking "de overwinnaar schrijft de geschiedenis", maar betalen voor onderzoeks media willen we niet meer en het liefst moet de gehele publieke omroep opgedoekt worden omdat veel onderzoeken en dingen in context plaatsen vieze linkse hobbies zijn. Dit is juist aangewakkerd door Geert, heerlijk die vage paradox waarin dommig rechts zich toch steeds in weet te manoeuvreren.
pi_159905342
Om de boze figuren hier voor de volgende keer toch wat beter beslagen te ijs te laten komen hierbij nog even een tip. Nat nu bakten ze er weer helemaal niks van.

Zorg dat je van verschillende media je informatie haalt. Bij voorkeur een met verslaggevers ter plaatse.
In dit geval bijvoorbeeld de Volkskrant.

http://www.volkskrant.nl/(...)c-enschede~a4244272/

Daarin staat op het moment van arresteren het hakenkruis op aanwijzing van de politie al was afgeplakt. Dat maakt de vrij hardhandige aanhouding wat mij betreft toch wat dubieuzer.

quote:
Verslaggever Mac van Dinther was ter plaatse. Voor de betoging sprak hij de demonstranten met het hakenkruisspandoek aan. Volgens van Dinther wilden deze betogers juist afstand doen van het hakenkruis. 'Op hun spandoek stond een prullenbak, met daarin het symbool van de Koerdische PKK en het hakenkruis.' De politie had hen gezegd dat het hakenkruis ook op deze manier niet was toegestaan, waarna ze het teken hadden afgeplakt met tape. 'Toch werden ze opgepakt. Zover ik kon zien gebeurde dat vrij hardhandig.'
Als je zo'n onderwerp dus wat breder aanpakt dan je enkel op de boodschapper te richten, kan je er veel meer uithalen.
pi_159905387
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar komt dit door de media of door het zo 1:1 overgenomen persbericht van de EU/NAVO/Ministerie van...

We kennen natuurlijk ook de uitdrukking "de overwinnaar schrijft de geschiedenis", maar betalen voor onderzoeks media willen we niet meer en het liefst moet de gehele publieke omroep opgedoekt worden omdat veel onderzoeken en dingen in context plaatsen vieze linkse hobbies zijn. Dit is juist aangewakkerd door Geert, heerlijk die vage paradox waarin dommig rechts zich toch steeds in weet te manoeuvreren.
Ik ben tegen pegida, en heb een hartgrondige afkeer van Wilders. Verder ben ik socialistisch ingesteld. Het feit dat je iedereen die het niet met je eens bent blijft typeren als dommig rechts is zeer irritant, en voor mij reden je verder negeren.
pi_159905398
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:30 schreef 99.999 het volgende:
Om de boze figuren hier voor de volgende keer toch wat beter beslagen te ijs te laten komen hierbij nog even een tip. Nat nu bakten ze er weer helemaal niks van.

Zorg dat je van verschillende media je informatie haalt. Bij voorkeur een met verslaggevers ter plaatse.
In dit geval bijvoorbeeld de Volkskrant.

http://www.volkskrant.nl/(...)c-enschede~a4244272/

Daarin staat op het moment van arresteren het hakenkruis op aanwijzing van de politie al was afgeplakt. Dat maakt de vrij hardhandige aanhouding wat mij betreft toch wat dubieuzer.

[..]

Als je zo'n onderwerp dus wat breder aanpakt dan je enkel op de boodschapper te richten, kan je er veel meer uithalen.
Altijd weer die gekleurde slinkse azijnbode.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159905554
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:30 schreef 99.999 het volgende:
Om de boze figuren hier voor de volgende keer toch wat beter beslagen te ijs te laten komen hierbij nog even een tip. Nat nu bakten ze er weer helemaal niks van.

Zorg dat je van verschillende media je informatie haalt. Bij voorkeur een met verslaggevers ter plaatse.
In dit geval bijvoorbeeld de Volkskrant.

http://www.volkskrant.nl/(...)c-enschede~a4244272/

Daarin staat op het moment van arresteren het hakenkruis op aanwijzing van de politie al was afgeplakt. Dat maakt de vrij hardhandige aanhouding wat mij betreft toch wat dubieuzer.

[..]

Als je zo'n onderwerp dus wat breder aanpakt dan je enkel op de boodschapper te richten, kan je er veel meer uithalen.
Het afplakken van een hakenkruis in deze context is trouwens dan wel weer heel suggestief. Alsof het nazisme dan toch maar niet weggegooid moet worden.
pi_159905698
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het afplakken van een hakenkruis in deze context is trouwens dan wel weer heel suggestief. Alsof het nazisme dan toch maar niet weggegooid moet worden.
Ik vind dat behoorlijk lachwekkend.
Men mag geen hakenkruis gebruiken, zelfs niet als men wil laten zien deze ideologie verwerpelijk te vinden. _O-
pi_159905746
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:46 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Ik vind dat behoorlijk lachwekkend.
Men mag geen hakenkruis gebruiken, zelfs niet als men wil laten zien deze ideologie verwerpelijk te vinden. _O-
Dus dan mag het ook niet meer in boeken, films, documentaires of op websites?

Ik denk dat de politie hier een beetje dom is geweest,
pi_159906395
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:56 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik sta echt perplex dat je dat denkt.

Bovendien, de context maakt voor de strafbaarheid wellicht niet uit, wel voor de publieke opinie natuurlijk en daar gaat het om.

En of het nu misleiding is, of journalistieke incompetentie, de uitwerking is hetzelfde. Een groot deel van het NOS-publiek zal denk dat er demonstranten waren die zich openlijk als nazi identificeren. Dit terwijl de bedoeling van het spandoek juist is, om daar afstand van te nemen. :')

Dus juist doordat die groepje, in mijn ogen krampachtig, afstand probeert te doen van nazisme, worden ze door de staatsomroep nu juist in dat hoekje geduwd. Ergens wel grappig natuurlijk. :o
ja okee, in dit geval wel onzorgvuldig misschien. ik zie ook net dat pediga dat spandoek weer terug heeft gekregen.

en verder moet je er niet zoveel aan verbinden, hjhet is het journaal, die hebben vluchtig nieuws. veel mensen lezen ook kranten., kijken het rtl nieuws erbij...
  zondag 14 februari 2016 @ 14:38:52 #277
168739 Red_85
'echt wel'
pi_159909275
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:24 schreef empa1010 het volgende:
Prima dat het afbeelden van een hakenkruis verboden is, maar maak dan ook even zo'n zelfde regeltje voor IS-vlaggen.
Prima, maar waarom wordt er dan booit ingegrepen bij afademonstraties en vorig jaar op het haagse stationsplein bij die pro-palestina demo met alle hakenkruizen? Of er nu een kruis overheen of een prullenbak omheen zit, maakt dan niet uit. Maar toch 2 verschillende uitkomsten...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159909540
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Prima, maar waarom wordt er dan booit ingegrepen bij afademonstraties en vorig jaar op het haagse stationsplein bij die pro-palestina demo met alle hakenkruizen? Of er nu een kruis overheen of een prullenbak omheen zit, maakt dan niet uit. Maar toch 2 verschillende uitkomsten...
Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreft :) en een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
pi_159909676
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:46 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreft :) en een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
Wat is hier precies zo scheef aan?
pi_159910315
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:46 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreft :) en een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
Steeds minder mensen geloven dan ook de media, vooral de uitgekomen doofpot over de criminele asielzoekers/migranten doen mensen beseffen dat hun wantrouwende gevoel klopte.

Dat de media vooral pro-Europa/migranten is, dat men zelfcensuur toepast en dat men bepaalde berichtgeving gewoonweg weglaat.

En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat de media vooral de VS napraat, de berichten op CNN komen vaak letterlijk 2 dagen later bij de NOS.

Gesponsorde copy/paste journalistiek. :')
pi_159910728
tokkies gonna tokkie
  zondag 14 februari 2016 @ 15:27:38 #282
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_159910870
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 15:10 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Steeds minder mensen geloven dan ook de media, vooral de uitgekomen doofpot over de criminele asielzoekers/migranten doen mensen beseffen dat hun wantrouwende gevoel klopte.
Vroeger kwam de journalistiek hier mee weg maar tegenwoordig hebben we internet en social media en kunnen mensen de feiten zelf checken
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_159911029
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

Vroeger kwam de journalistiek hier mee weg maar tegenwoordig hebben we internet en social media en kunnen mensen de feiten zelf checken
Muh. Met de komst van internet zijn er helaas net zoveel onzin en propaganda-kanalen bijgekomen. Je ziet het op BNW vaak terug. Mensen die uren kunnen klagen over hoe slecht het NOS journaal is om vervolgens een blog vol met clowns op internet als de brenger van de waarheid te zien.

Er is gewoon veel meer informatie vrij te vinden, maar ook veel meer ruis. Probleem wat je tegenwoordig hebt is dat mensen (enigszins begrijpelijk) door de bomen het bos niet meer zien en uiteindelijk altijd bij de nieuwsartikelen terecht komen die het meest in hun straatje past. Zo'n optocht van pegida is een perfect voorbeeld van iets waar je allerlei verschillende verhalen over kan vinden als je maar op de juiste keywords googled.
Conscience do cost.
pi_159911851
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159915413
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 15:32 schreef ems. het volgende:

[..]

Muh. Met de komst van internet zijn er helaas net zoveel onzin en propaganda-kanalen bijgekomen. Je ziet het op BNW vaak terug. Mensen die uren kunnen klagen over hoe slecht het NOS journaal is om vervolgens een blog vol met clowns op internet als de brenger van de waarheid te zien.

Er is gewoon veel meer informatie vrij te vinden, maar ook veel meer ruis. Probleem wat je tegenwoordig hebt is dat mensen (enigszins begrijpelijk) door de bomen het bos niet meer zien en uiteindelijk altijd bij de nieuwsartikelen terecht komen die het meest in hun straatje past. Zo'n optocht van pegida is een perfect voorbeeld van iets waar je allerlei verschillende verhalen over kan vinden als je maar op de juiste keywords googled.
De NOS is een propaganda kanaal bij uitstek.
pi_159915458
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 18:02 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

De NOS is een propaganda kanaal bij uitstek.
ok
Conscience do cost.
  zondag 14 februari 2016 @ 18:16:25 #288
168739 Red_85
'echt wel'
pi_159915735
quote:
2s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat is hier precies zo scheef aan?
[ afbeelding ]
Dit.



Waarom werd dit niet in beslag genomen en dat doek met het hakenkruis overduidelijk in de prullenbak wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159916071
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 18:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit.

[ afbeelding ]

Waarom werd dit niet in beslag genomen en dat doek met het hakenkruis overduidelijk in de prullenbak wel?
Omdat er voor je eigen volk zijn alleen racistisch is als je de oorspronkelijke bevolking bent.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159916172
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 18:32 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Omdat er voor je eigen volk zijn alleen racistisch is als je de oorspronkelijke bevolking bent.
Even iets langer nadenken, chef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159916180
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:46 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreft :) en een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
Nouja, andersom doet dezelfde media het ook hoor. Neem het artikel "Finland is te koud: duizenden migranten keren terug". Een zeer suggestieve titel die migranten in een negatief daglicht plaatst - terwijl in het artikel duidelijk wordt gezegd dat "kou" slechts een van vele redenen is waarom ze terugkeren; naast bijv. "geen gezinshereniging mogelijk" en "zich onwelkom en gehaat voelen".

Maarja. Suggestieve titels zijn leuker - voor beide kanten van het spectrum. En dus veroorzaakt Pegida rellen en lopen ze met hakenkruizen terwijl moslims aanstellers zijn. Als je alleen de koppen leest.
pi_159916578
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 18:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Even iets langer nadenken, chef.
Debunk het maar. Er is constant bewijs van, al helemaal als je kijkt hoe staatsomroepen de molen overuren doen draaien om elke pegida demonstratie te verdraaiien.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159916735
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:01 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Debunk het maar. Er is constant bewijs van, al helemaal als je kijkt hoe staatsomroepen de molen overuren doen draaien om elke pegida demonstratie te verdraaiien.
Wat wordt er precies verdraaid door de NOS?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159916839
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 18:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit.

[ afbeelding ]

Waarom werd dit niet in beslag genomen en dat doek met het hakenkruis overduidelijk in de prullenbak wel?
Was dit ook afgelopen zaterdag in het nieuws?
Want over meer dan dat gaat het nieuwsbericht niet.
pi_159916855
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat wordt er precies verdraaid door de NOS?
Houd toch eens op met dingen vragen die ik allang heb uitgemeten in een topic, de koppen van nieuwsberichten als "hakenkruis vlag en verboden wapenbezit" terwijl de werkelijkheid is "anti nazi vlag" en er van verboden wapenbezit geen enkele sprake was.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  zondag 14 februari 2016 @ 19:12:41 #296
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_159916882
Ik vind de NOS twee gezichten hebben. Het Journaal en Nieuwsuur komen op mij vaak nogal gekleurd over, maar de website met nieuwsberichten vind ik over het algemeen dan weer wél goed, informatief en neutraal (voor zover ik dat laatste kan inschatten).

Zie: http://nos.nl/nieuws/archief/
Stop the world, I want to get out.
pi_159916900
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:11 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Houd toch eens op met dingen vragen die ik allang heb uitgemeten in een topic, de koppen van nieuwsberichten als "hakenkruis vlag en verboden wapenbezit" terwijl de werkelijkheid is "anti nazi vlag" en er van verboden wapenbezit geen enkele sprake was.
Volgens mij was de kop van dit bericht niet meer dan

quote:
Zes aanhoudingen bij demonstratie tegen asielzoekers Enschede
Dat is gewoon het nieuws.
pi_159916939
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:11 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Houd toch eens op met dingen vragen die ik allang heb uitgemeten in een topic, de koppen van nieuwsberichten als "hakenkruis vlag en verboden wapenbezit" terwijl de werkelijkheid is "anti nazi vlag" en er van verboden wapenbezit geen enkele sprake was.
Misschien moet jij eens beter lezen.

- niet doen -

[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 14-02-2016 19:17:38 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159917099
quote:
2s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij was de kop van dit bericht niet meer dan

[..]

Dat is gewoon het nieuws.
Met kop bedoel ik de gehele uitleg die je op het journaal krijgt. Niet alleen een TT.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159917156
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:19 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Met kop bedoel ik de gehele uitleg die je op het journaal krijgt. Niet alleen een TT.
Dit is de uitleg op NOS.nl



Ze laten nota bene het betreffende spandoek zien. En volgens mij is de uitleg heel duidelijk.
  zondag 14 februari 2016 @ 21:15:04 #301
168739 Red_85
'echt wel'
pi_159920517
quote:
11s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Was dit ook afgelopen zaterdag in het nieuws?
Want over meer dan dat gaat het nieuwsbericht niet.
Aah, nu je geconfronteert wordt met feiten, zijn de feiten ineens offtopic? Ha!
Je reactie zegt genoeg, je kunt er niks tegen in brengen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')