abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159904758
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb in de media vele, vele verschillende beelden van vluchtelingen voorbij zien komen.
Wat jij graag projecteert op die media wil niet zeggen dat het ook klopt ;).
Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.

Een voorbeeld:

http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
pi_159904767
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingen


[ afbeelding ]
dacht dat die vent een rare tumor op zn hoofd had :')
graag verwijderen
pi_159904778
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.

Een voorbeeld:

http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
Vooraan in beeld een jonge kerel.
Maar voorbeelden van wat jij haat zijn natuurlijk bepaald geen bewijs voor wat je stelt.
pi_159904784
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingen


[ afbeelding ]
Hebben ze zo'n honger of zo? Wat doen ze?
pi_159904790
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De auteur had het hakenkruis moeten verzwijgen? Tsja, heel veel andere manieren om dit bericht te schrijven zijn er nou eenmaal niet.
neen, maar de suggestie wekt dat ze met hakenkruisvlaggen rondliepen
graag verwijderen
pi_159904808
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:04 schreef bijdehand het volgende:

[..]

neen, maar de suggestie wekt dat ze met hakenkruisvlaggen rondliepen
Heb je het artikel nu al eens gelezen en de foto die er groot boven staat met eigen onderschrift bekeken?
pi_159904837
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vooraan in beeld een jonge kerel.
Maar voorbeelden van wat jij haat zijn natuurlijk bepaald geen bewijs voor wat je stelt.
Haat? Je zult beter moeten doen dan dat. :') :')

Het is wel grappig dat je andere criteria gebruikt om RT aan te merken als propaganda (wat ik overigens ook denk) dan bij de "serieuze" media.
pi_159904861
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb je het artikel nu al eens gelezen en de foto die er groot boven staat met eigen onderschrift bekeken?
je blijft hangen, die vraag is beantwoord. Nja je blijft hangen, het is goed zo :) fijne valentijnsdag en elders gaan we nog wel een keer in discussie O+
graag verwijderen
pi_159904886
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:08 schreef bijdehand het volgende:

[..]

je blijft hangen, die vraag is beantwoord. Nja je blijft hangen, het is goed zo :) fijne valentijnsdag en elders gaan we nog wel een keer in discussie O+
Prima, en de volgende keer even echt lezen voordat je reageert. Scheelt een hoop discussie en gedraai :P
pi_159904924
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.

Een voorbeeld:

http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
Onze media berichten zowel over incidenten in azc's als vluchtelingen die het zwaar hebben door de winterkou.

Of zijn ze volgens jou pas objectief als ze alleen oog hebben voor criminele asielzoekers?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159904941
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.

Een voorbeeld:

http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
Als ik google op 'vluchteling nrc' is dit het eerste resultaat: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ncrisis-te-begrijpen
Dit resultaat uit Trouw is overigens ook wel leuk: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)trailleur-erop.dhtml
Het Parool is ook wel een aardige krant: http://www.parool.nl/paro(...)gaan-dan-komen.dhtml

Ik zie dat eenzijdige, linkse beeld eigenlijk niet.
pi_159904964
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingen


[ afbeelding ]
Die foto lijkt me niet uit Enschede te komen of heeft men daar tegenwoordig OV wat van bovenleidingen gebruik maakt. NS heeft veel stevigere bovenleidingen. ;)
pi_159904988
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Juist door de pluriforme media kan je juist wel heel goed een objectief beeld vormen.
Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.
pi_159905041
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onze media berichten zowel over incidenten in azc's als vluchtelingen die het zwaar hebben door de winterkou.

Of zijn ze volgens jou pas objectief als ze alleen oog hebben voor criminele asielzoekers?
Dat klopt maar het valt me op dat de invalshoek vaak eentje is waarbij de vluchtelingen zielig en wanhopig zijn ook als ze crimineel gedrag vertonen.
Hoe het ook zit lijkt het mij niet meer dan normaal om alle media kritisch te bekijken maar blijkbaar is dat haat. :|W
pi_159905050
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:14 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.

Je mist De Waarheid?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159905094
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mist De Waarheid?
Inzake de onlusten in Indonesië gaven zij destijds wel een bredere kijk op de zaak dan andere kranten bijvoorbeeld ja.

Het gaat mij echter niet eens zo om die pluriformiteit. Een instantie als de NOS zou boven de 'zuilen' moeten staan. Wanneer Jan met de Pet naar het NOS journaal kijkt zou hij een uitgewogen en objectief beeld moeten krijgen, en niet aangewezen moeten zijn op een veronderstelde pluriformiteit in media om het geschepte beeld te verifiëren.

[ Bericht 7% gewijzigd door Hochwinter op 14-02-2016 12:28:15 ]
pi_159905217
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die foto lijkt me niet uit Enschede te komen of heeft men daar tegenwoordig OV wat van bovenleidingen gebruik maakt. NS heeft veel stevigere bovenleidingen. ;)
Haha allicht maar dit is wel de DTG club die uit Enschede komt :P
pi_159905227
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:14 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.

Waar doel je dan precies op? Dat men de Russische propaganda net zo min blind overneemt als de Amerikaanse?
pi_159905233
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:14 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.

Maar komt dit door de media of door het zo 1:1 overgenomen persbericht van de EU/NAVO/Ministerie van...

We kennen natuurlijk ook de uitdrukking "de overwinnaar schrijft de geschiedenis", maar betalen voor onderzoeks media willen we niet meer en het liefst moet de gehele publieke omroep opgedoekt worden omdat veel onderzoeken en dingen in context plaatsen vieze linkse hobbies zijn. Dit is juist aangewakkerd door Geert, heerlijk die vage paradox waarin dommig rechts zich toch steeds in weet te manoeuvreren.
pi_159905342
Om de boze figuren hier voor de volgende keer toch wat beter beslagen te ijs te laten komen hierbij nog even een tip. Nat nu bakten ze er weer helemaal niks van.

Zorg dat je van verschillende media je informatie haalt. Bij voorkeur een met verslaggevers ter plaatse.
In dit geval bijvoorbeeld de Volkskrant.

http://www.volkskrant.nl/(...)c-enschede~a4244272/

Daarin staat op het moment van arresteren het hakenkruis op aanwijzing van de politie al was afgeplakt. Dat maakt de vrij hardhandige aanhouding wat mij betreft toch wat dubieuzer.

quote:
Verslaggever Mac van Dinther was ter plaatse. Voor de betoging sprak hij de demonstranten met het hakenkruisspandoek aan. Volgens van Dinther wilden deze betogers juist afstand doen van het hakenkruis. 'Op hun spandoek stond een prullenbak, met daarin het symbool van de Koerdische PKK en het hakenkruis.' De politie had hen gezegd dat het hakenkruis ook op deze manier niet was toegestaan, waarna ze het teken hadden afgeplakt met tape. 'Toch werden ze opgepakt. Zover ik kon zien gebeurde dat vrij hardhandig.'
Als je zo'n onderwerp dus wat breder aanpakt dan je enkel op de boodschapper te richten, kan je er veel meer uithalen.
pi_159905387
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar komt dit door de media of door het zo 1:1 overgenomen persbericht van de EU/NAVO/Ministerie van...

We kennen natuurlijk ook de uitdrukking "de overwinnaar schrijft de geschiedenis", maar betalen voor onderzoeks media willen we niet meer en het liefst moet de gehele publieke omroep opgedoekt worden omdat veel onderzoeken en dingen in context plaatsen vieze linkse hobbies zijn. Dit is juist aangewakkerd door Geert, heerlijk die vage paradox waarin dommig rechts zich toch steeds in weet te manoeuvreren.
Ik ben tegen pegida, en heb een hartgrondige afkeer van Wilders. Verder ben ik socialistisch ingesteld. Het feit dat je iedereen die het niet met je eens bent blijft typeren als dommig rechts is zeer irritant, en voor mij reden je verder negeren.
pi_159905398
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:30 schreef 99.999 het volgende:
Om de boze figuren hier voor de volgende keer toch wat beter beslagen te ijs te laten komen hierbij nog even een tip. Nat nu bakten ze er weer helemaal niks van.

Zorg dat je van verschillende media je informatie haalt. Bij voorkeur een met verslaggevers ter plaatse.
In dit geval bijvoorbeeld de Volkskrant.

http://www.volkskrant.nl/(...)c-enschede~a4244272/

Daarin staat op het moment van arresteren het hakenkruis op aanwijzing van de politie al was afgeplakt. Dat maakt de vrij hardhandige aanhouding wat mij betreft toch wat dubieuzer.

[..]

Als je zo'n onderwerp dus wat breder aanpakt dan je enkel op de boodschapper te richten, kan je er veel meer uithalen.
Altijd weer die gekleurde slinkse azijnbode.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159905554
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:30 schreef 99.999 het volgende:
Om de boze figuren hier voor de volgende keer toch wat beter beslagen te ijs te laten komen hierbij nog even een tip. Nat nu bakten ze er weer helemaal niks van.

Zorg dat je van verschillende media je informatie haalt. Bij voorkeur een met verslaggevers ter plaatse.
In dit geval bijvoorbeeld de Volkskrant.

http://www.volkskrant.nl/(...)c-enschede~a4244272/

Daarin staat op het moment van arresteren het hakenkruis op aanwijzing van de politie al was afgeplakt. Dat maakt de vrij hardhandige aanhouding wat mij betreft toch wat dubieuzer.

[..]

Als je zo'n onderwerp dus wat breder aanpakt dan je enkel op de boodschapper te richten, kan je er veel meer uithalen.
Het afplakken van een hakenkruis in deze context is trouwens dan wel weer heel suggestief. Alsof het nazisme dan toch maar niet weggegooid moet worden.
pi_159905698
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het afplakken van een hakenkruis in deze context is trouwens dan wel weer heel suggestief. Alsof het nazisme dan toch maar niet weggegooid moet worden.
Ik vind dat behoorlijk lachwekkend.
Men mag geen hakenkruis gebruiken, zelfs niet als men wil laten zien deze ideologie verwerpelijk te vinden. _O-
pi_159905746
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:46 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Ik vind dat behoorlijk lachwekkend.
Men mag geen hakenkruis gebruiken, zelfs niet als men wil laten zien deze ideologie verwerpelijk te vinden. _O-
Dus dan mag het ook niet meer in boeken, films, documentaires of op websites?

Ik denk dat de politie hier een beetje dom is geweest,
pi_159906395
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:56 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik sta echt perplex dat je dat denkt.

Bovendien, de context maakt voor de strafbaarheid wellicht niet uit, wel voor de publieke opinie natuurlijk en daar gaat het om.

En of het nu misleiding is, of journalistieke incompetentie, de uitwerking is hetzelfde. Een groot deel van het NOS-publiek zal denk dat er demonstranten waren die zich openlijk als nazi identificeren. Dit terwijl de bedoeling van het spandoek juist is, om daar afstand van te nemen. :')

Dus juist doordat die groepje, in mijn ogen krampachtig, afstand probeert te doen van nazisme, worden ze door de staatsomroep nu juist in dat hoekje geduwd. Ergens wel grappig natuurlijk. :o
ja okee, in dit geval wel onzorgvuldig misschien. ik zie ook net dat pediga dat spandoek weer terug heeft gekregen.

en verder moet je er niet zoveel aan verbinden, hjhet is het journaal, die hebben vluchtig nieuws. veel mensen lezen ook kranten., kijken het rtl nieuws erbij...
  zondag 14 februari 2016 @ 14:38:52 #277
168739 Red_85
'echt wel'
pi_159909275
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:24 schreef empa1010 het volgende:
Prima dat het afbeelden van een hakenkruis verboden is, maar maak dan ook even zo'n zelfde regeltje voor IS-vlaggen.
Prima, maar waarom wordt er dan booit ingegrepen bij afademonstraties en vorig jaar op het haagse stationsplein bij die pro-palestina demo met alle hakenkruizen? Of er nu een kruis overheen of een prullenbak omheen zit, maakt dan niet uit. Maar toch 2 verschillende uitkomsten...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159909540
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Prima, maar waarom wordt er dan booit ingegrepen bij afademonstraties en vorig jaar op het haagse stationsplein bij die pro-palestina demo met alle hakenkruizen? Of er nu een kruis overheen of een prullenbak omheen zit, maakt dan niet uit. Maar toch 2 verschillende uitkomsten...
Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreft :) en een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
pi_159909676
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:46 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreft :) en een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
Wat is hier precies zo scheef aan?
pi_159910315
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:46 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreft :) en een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
Steeds minder mensen geloven dan ook de media, vooral de uitgekomen doofpot over de criminele asielzoekers/migranten doen mensen beseffen dat hun wantrouwende gevoel klopte.

Dat de media vooral pro-Europa/migranten is, dat men zelfcensuur toepast en dat men bepaalde berichtgeving gewoonweg weglaat.

En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat de media vooral de VS napraat, de berichten op CNN komen vaak letterlijk 2 dagen later bij de NOS.

Gesponsorde copy/paste journalistiek. :')
pi_159910728
tokkies gonna tokkie
  zondag 14 februari 2016 @ 15:27:38 #282
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_159910870
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 15:10 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Steeds minder mensen geloven dan ook de media, vooral de uitgekomen doofpot over de criminele asielzoekers/migranten doen mensen beseffen dat hun wantrouwende gevoel klopte.
Vroeger kwam de journalistiek hier mee weg maar tegenwoordig hebben we internet en social media en kunnen mensen de feiten zelf checken
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_159911029
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

Vroeger kwam de journalistiek hier mee weg maar tegenwoordig hebben we internet en social media en kunnen mensen de feiten zelf checken
Muh. Met de komst van internet zijn er helaas net zoveel onzin en propaganda-kanalen bijgekomen. Je ziet het op BNW vaak terug. Mensen die uren kunnen klagen over hoe slecht het NOS journaal is om vervolgens een blog vol met clowns op internet als de brenger van de waarheid te zien.

Er is gewoon veel meer informatie vrij te vinden, maar ook veel meer ruis. Probleem wat je tegenwoordig hebt is dat mensen (enigszins begrijpelijk) door de bomen het bos niet meer zien en uiteindelijk altijd bij de nieuwsartikelen terecht komen die het meest in hun straatje past. Zo'n optocht van pegida is een perfect voorbeeld van iets waar je allerlei verschillende verhalen over kan vinden als je maar op de juiste keywords googled.
Conscience do cost.
pi_159911851
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159915413
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 15:32 schreef ems. het volgende:

[..]

Muh. Met de komst van internet zijn er helaas net zoveel onzin en propaganda-kanalen bijgekomen. Je ziet het op BNW vaak terug. Mensen die uren kunnen klagen over hoe slecht het NOS journaal is om vervolgens een blog vol met clowns op internet als de brenger van de waarheid te zien.

Er is gewoon veel meer informatie vrij te vinden, maar ook veel meer ruis. Probleem wat je tegenwoordig hebt is dat mensen (enigszins begrijpelijk) door de bomen het bos niet meer zien en uiteindelijk altijd bij de nieuwsartikelen terecht komen die het meest in hun straatje past. Zo'n optocht van pegida is een perfect voorbeeld van iets waar je allerlei verschillende verhalen over kan vinden als je maar op de juiste keywords googled.
De NOS is een propaganda kanaal bij uitstek.
pi_159915458
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 18:02 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

De NOS is een propaganda kanaal bij uitstek.
ok
Conscience do cost.
  zondag 14 februari 2016 @ 18:16:25 #288
168739 Red_85
'echt wel'
pi_159915735
quote:
2s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat is hier precies zo scheef aan?
[ afbeelding ]
Dit.



Waarom werd dit niet in beslag genomen en dat doek met het hakenkruis overduidelijk in de prullenbak wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159916071
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 18:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit.

[ afbeelding ]

Waarom werd dit niet in beslag genomen en dat doek met het hakenkruis overduidelijk in de prullenbak wel?
Omdat er voor je eigen volk zijn alleen racistisch is als je de oorspronkelijke bevolking bent.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159916172
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 18:32 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Omdat er voor je eigen volk zijn alleen racistisch is als je de oorspronkelijke bevolking bent.
Even iets langer nadenken, chef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159916180
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:46 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreft :) en een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
Nouja, andersom doet dezelfde media het ook hoor. Neem het artikel "Finland is te koud: duizenden migranten keren terug". Een zeer suggestieve titel die migranten in een negatief daglicht plaatst - terwijl in het artikel duidelijk wordt gezegd dat "kou" slechts een van vele redenen is waarom ze terugkeren; naast bijv. "geen gezinshereniging mogelijk" en "zich onwelkom en gehaat voelen".

Maarja. Suggestieve titels zijn leuker - voor beide kanten van het spectrum. En dus veroorzaakt Pegida rellen en lopen ze met hakenkruizen terwijl moslims aanstellers zijn. Als je alleen de koppen leest.
pi_159916578
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 18:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Even iets langer nadenken, chef.
Debunk het maar. Er is constant bewijs van, al helemaal als je kijkt hoe staatsomroepen de molen overuren doen draaien om elke pegida demonstratie te verdraaiien.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159916735
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:01 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Debunk het maar. Er is constant bewijs van, al helemaal als je kijkt hoe staatsomroepen de molen overuren doen draaien om elke pegida demonstratie te verdraaiien.
Wat wordt er precies verdraaid door de NOS?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159916839
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 18:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit.

[ afbeelding ]

Waarom werd dit niet in beslag genomen en dat doek met het hakenkruis overduidelijk in de prullenbak wel?
Was dit ook afgelopen zaterdag in het nieuws?
Want over meer dan dat gaat het nieuwsbericht niet.
pi_159916855
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat wordt er precies verdraaid door de NOS?
Houd toch eens op met dingen vragen die ik allang heb uitgemeten in een topic, de koppen van nieuwsberichten als "hakenkruis vlag en verboden wapenbezit" terwijl de werkelijkheid is "anti nazi vlag" en er van verboden wapenbezit geen enkele sprake was.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  zondag 14 februari 2016 @ 19:12:41 #296
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_159916882
Ik vind de NOS twee gezichten hebben. Het Journaal en Nieuwsuur komen op mij vaak nogal gekleurd over, maar de website met nieuwsberichten vind ik over het algemeen dan weer wél goed, informatief en neutraal (voor zover ik dat laatste kan inschatten).

Zie: http://nos.nl/nieuws/archief/
Stop the world, I want to get out.
pi_159916900
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:11 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Houd toch eens op met dingen vragen die ik allang heb uitgemeten in een topic, de koppen van nieuwsberichten als "hakenkruis vlag en verboden wapenbezit" terwijl de werkelijkheid is "anti nazi vlag" en er van verboden wapenbezit geen enkele sprake was.
Volgens mij was de kop van dit bericht niet meer dan

quote:
Zes aanhoudingen bij demonstratie tegen asielzoekers Enschede
Dat is gewoon het nieuws.
pi_159916939
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:11 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Houd toch eens op met dingen vragen die ik allang heb uitgemeten in een topic, de koppen van nieuwsberichten als "hakenkruis vlag en verboden wapenbezit" terwijl de werkelijkheid is "anti nazi vlag" en er van verboden wapenbezit geen enkele sprake was.
Misschien moet jij eens beter lezen.

- niet doen -

[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 14-02-2016 19:17:38 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159917099
quote:
2s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij was de kop van dit bericht niet meer dan

[..]

Dat is gewoon het nieuws.
Met kop bedoel ik de gehele uitleg die je op het journaal krijgt. Niet alleen een TT.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159917156
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:19 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Met kop bedoel ik de gehele uitleg die je op het journaal krijgt. Niet alleen een TT.
Dit is de uitleg op NOS.nl



Ze laten nota bene het betreffende spandoek zien. En volgens mij is de uitleg heel duidelijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')