Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb in de media vele, vele verschillende beelden van vluchtelingen voorbij zien komen.
Wat jij graag projecteert op die media wil niet zeggen dat het ook klopt.
dacht dat die vent een rare tumor op zn hoofd hadquote:Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingen
[ afbeelding ]
Vooraan in beeld een jonge kerel.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.
Een voorbeeld:
http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
Hebben ze zo'n honger of zo? Wat doen ze?quote:Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingen
[ afbeelding ]
neen, maar de suggestie wekt dat ze met hakenkruisvlaggen rondliepenquote:Op zondag 14 februari 2016 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De auteur had het hakenkruis moeten verzwijgen? Tsja, heel veel andere manieren om dit bericht te schrijven zijn er nou eenmaal niet.
Heb je het artikel nu al eens gelezen en de foto die er groot boven staat met eigen onderschrift bekeken?quote:Op zondag 14 februari 2016 12:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
neen, maar de suggestie wekt dat ze met hakenkruisvlaggen rondliepen
Haat? Je zult beter moeten doen dan dat.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vooraan in beeld een jonge kerel.
Maar voorbeelden van wat jij haat zijn natuurlijk bepaald geen bewijs voor wat je stelt.
je blijft hangen, die vraag is beantwoord. Nja je blijft hangen, het is goed zoquote:Op zondag 14 februari 2016 12:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb je het artikel nu al eens gelezen en de foto die er groot boven staat met eigen onderschrift bekeken?
Prima, en de volgende keer even echt lezen voordat je reageert. Scheelt een hoop discussie en gedraaiquote:Op zondag 14 februari 2016 12:08 schreef bijdehand het volgende:
[..]
je blijft hangen, die vraag is beantwoord. Nja je blijft hangen, het is goed zofijne valentijnsdag en elders gaan we nog wel een keer in discussie
Onze media berichten zowel over incidenten in azc's als vluchtelingen die het zwaar hebben door de winterkou.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.
Een voorbeeld:
http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
Als ik google op 'vluchteling nrc' is dit het eerste resultaat: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ncrisis-te-begrijpenquote:Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat het je niet opvalt omdat je je kritische blik uitzet als het gaat om beeldvorming wat in je straatje past betekent niet dat het niet gebeurt.
Een voorbeeld:
http://nos.nl/artikel/206(...)aderende-winter.html
Die foto lijkt me niet uit Enschede te komen of heeft men daar tegenwoordig OV wat van bovenleidingen gebruik maakt. NS heeft veel stevigere bovenleidingen.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingen
[ afbeelding ]
Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist door de pluriforme media kan je juist wel heel goed een objectief beeld vormen.
Dat klopt maar het valt me op dat de invalshoek vaak eentje is waarbij de vluchtelingen zielig en wanhopig zijn ook als ze crimineel gedrag vertonen.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze media berichten zowel over incidenten in azc's als vluchtelingen die het zwaar hebben door de winterkou.
Of zijn ze volgens jou pas objectief als ze alleen oog hebben voor criminele asielzoekers?
Je mist De Waarheid?quote:Op zondag 14 februari 2016 12:14 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.
Inzake de onlusten in Indonesië gaven zij destijds wel een bredere kijk op de zaak dan andere kranten bijvoorbeeld ja.quote:
Haha allicht maar dit is wel de DTG club die uit Enschede komtquote:Op zondag 14 februari 2016 12:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die foto lijkt me niet uit Enschede te komen of heeft men daar tegenwoordig OV wat van bovenleidingen gebruik maakt. NS heeft veel stevigere bovenleidingen.
Waar doel je dan precies op? Dat men de Russische propaganda net zo min blind overneemt als de Amerikaanse?quote:Op zondag 14 februari 2016 12:14 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.
Maar komt dit door de media of door het zo 1:1 overgenomen persbericht van de EU/NAVO/Ministerie van...quote:Op zondag 14 februari 2016 12:14 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Leuk, maar die pluriformiteit bestrijkt niet het volledige spectrum, dan is nou net het punt. En dit geldt dan met name voor wat betreft internationale politieke kwesties.
Als je zo'n onderwerp dus wat breder aanpakt dan je enkel op de boodschapper te richten, kan je er veel meer uithalen.quote:Verslaggever Mac van Dinther was ter plaatse. Voor de betoging sprak hij de demonstranten met het hakenkruisspandoek aan. Volgens van Dinther wilden deze betogers juist afstand doen van het hakenkruis. 'Op hun spandoek stond een prullenbak, met daarin het symbool van de Koerdische PKK en het hakenkruis.' De politie had hen gezegd dat het hakenkruis ook op deze manier niet was toegestaan, waarna ze het teken hadden afgeplakt met tape. 'Toch werden ze opgepakt. Zover ik kon zien gebeurde dat vrij hardhandig.'
Ik ben tegen pegida, en heb een hartgrondige afkeer van Wilders. Verder ben ik socialistisch ingesteld. Het feit dat je iedereen die het niet met je eens bent blijft typeren als dommig rechts is zeer irritant, en voor mij reden je verder negeren.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar komt dit door de media of door het zo 1:1 overgenomen persbericht van de EU/NAVO/Ministerie van...
We kennen natuurlijk ook de uitdrukking "de overwinnaar schrijft de geschiedenis", maar betalen voor onderzoeks media willen we niet meer en het liefst moet de gehele publieke omroep opgedoekt worden omdat veel onderzoeken en dingen in context plaatsen vieze linkse hobbies zijn. Dit is juist aangewakkerd door Geert, heerlijk die vage paradox waarin dommig rechts zich toch steeds in weet te manoeuvreren.
Altijd weer die gekleurde slinkse azijnbode.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:30 schreef 99.999 het volgende:
Om de boze figuren hier voor de volgende keer toch wat beter beslagen te ijs te laten komen hierbij nog even een tip. Nat nu bakten ze er weer helemaal niks van.
Zorg dat je van verschillende media je informatie haalt. Bij voorkeur een met verslaggevers ter plaatse.
In dit geval bijvoorbeeld de Volkskrant.
http://www.volkskrant.nl/(...)c-enschede~a4244272/
Daarin staat op het moment van arresteren het hakenkruis op aanwijzing van de politie al was afgeplakt. Dat maakt de vrij hardhandige aanhouding wat mij betreft toch wat dubieuzer.
[..]
Als je zo'n onderwerp dus wat breder aanpakt dan je enkel op de boodschapper te richten, kan je er veel meer uithalen.
Het afplakken van een hakenkruis in deze context is trouwens dan wel weer heel suggestief. Alsof het nazisme dan toch maar niet weggegooid moet worden.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:30 schreef 99.999 het volgende:
Om de boze figuren hier voor de volgende keer toch wat beter beslagen te ijs te laten komen hierbij nog even een tip. Nat nu bakten ze er weer helemaal niks van.
Zorg dat je van verschillende media je informatie haalt. Bij voorkeur een met verslaggevers ter plaatse.
In dit geval bijvoorbeeld de Volkskrant.
http://www.volkskrant.nl/(...)c-enschede~a4244272/
Daarin staat op het moment van arresteren het hakenkruis op aanwijzing van de politie al was afgeplakt. Dat maakt de vrij hardhandige aanhouding wat mij betreft toch wat dubieuzer.
[..]
Als je zo'n onderwerp dus wat breder aanpakt dan je enkel op de boodschapper te richten, kan je er veel meer uithalen.
Ik vind dat behoorlijk lachwekkend.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het afplakken van een hakenkruis in deze context is trouwens dan wel weer heel suggestief. Alsof het nazisme dan toch maar niet weggegooid moet worden.
Dus dan mag het ook niet meer in boeken, films, documentaires of op websites?quote:Op zondag 14 februari 2016 12:46 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ik vind dat behoorlijk lachwekkend.
Men mag geen hakenkruis gebruiken, zelfs niet als men wil laten zien deze ideologie verwerpelijk te vinden.
ja okee, in dit geval wel onzorgvuldig misschien. ik zie ook net dat pediga dat spandoek weer terug heeft gekregen.quote:Op zondag 14 februari 2016 09:56 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik sta echt perplex dat je dat denkt.
Bovendien, de context maakt voor de strafbaarheid wellicht niet uit, wel voor de publieke opinie natuurlijk en daar gaat het om.
En of het nu misleiding is, of journalistieke incompetentie, de uitwerking is hetzelfde. Een groot deel van het NOS-publiek zal denk dat er demonstranten waren die zich openlijk als nazi identificeren. Dit terwijl de bedoeling van het spandoek juist is, om daar afstand van te nemen.
Dus juist doordat die groepje, in mijn ogen krampachtig, afstand probeert te doen van nazisme, worden ze door de staatsomroep nu juist in dat hoekje geduwd. Ergens wel grappig natuurlijk.
Prima, maar waarom wordt er dan booit ingegrepen bij afademonstraties en vorig jaar op het haagse stationsplein bij die pro-palestina demo met alle hakenkruizen? Of er nu een kruis overheen of een prullenbak omheen zit, maakt dan niet uit. Maar toch 2 verschillende uitkomsten...quote:Op zondag 14 februari 2016 11:24 schreef empa1010 het volgende:
Prima dat het afbeelden van een hakenkruis verboden is, maar maak dan ook even zo'n zelfde regeltje voor IS-vlaggen.
Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreftquote:Op zondag 14 februari 2016 14:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima, maar waarom wordt er dan booit ingegrepen bij afademonstraties en vorig jaar op het haagse stationsplein bij die pro-palestina demo met alle hakenkruizen? Of er nu een kruis overheen of een prullenbak omheen zit, maakt dan niet uit. Maar toch 2 verschillende uitkomsten...
Wat is hier precies zo scheef aan?quote:Op zondag 14 februari 2016 14:46 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreften een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
Steeds minder mensen geloven dan ook de media, vooral de uitgekomen doofpot over de criminele asielzoekers/migranten doen mensen beseffen dat hun wantrouwende gevoel klopte.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:46 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreften een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
Vroeger kwam de journalistiek hier mee weg maar tegenwoordig hebben we internet en social media en kunnen mensen de feiten zelf checkenquote:Op zondag 14 februari 2016 15:10 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Steeds minder mensen geloven dan ook de media, vooral de uitgekomen doofpot over de criminele asielzoekers/migranten doen mensen beseffen dat hun wantrouwende gevoel klopte.
Muh. Met de komst van internet zijn er helaas net zoveel onzin en propaganda-kanalen bijgekomen. Je ziet het op BNW vaak terug. Mensen die uren kunnen klagen over hoe slecht het NOS journaal is om vervolgens een blog vol met clowns op internet als de brenger van de waarheid te zien.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Vroeger kwam de journalistiek hier mee weg maar tegenwoordig hebben we internet en social media en kunnen mensen de feiten zelf checken
De NOS is een propaganda kanaal bij uitstek.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Muh. Met de komst van internet zijn er helaas net zoveel onzin en propaganda-kanalen bijgekomen. Je ziet het op BNW vaak terug. Mensen die uren kunnen klagen over hoe slecht het NOS journaal is om vervolgens een blog vol met clowns op internet als de brenger van de waarheid te zien.
Er is gewoon veel meer informatie vrij te vinden, maar ook veel meer ruis. Probleem wat je tegenwoordig hebt is dat mensen (enigszins begrijpelijk) door de bomen het bos niet meer zien en uiteindelijk altijd bij de nieuwsartikelen terecht komen die het meest in hun straatje past. Zo'n optocht van pegida is een perfect voorbeeld van iets waar je allerlei verschillende verhalen over kan vinden als je maar op de juiste keywords googled.
okquote:Op zondag 14 februari 2016 18:02 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
De NOS is een propaganda kanaal bij uitstek.
Dit.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat is hier precies zo scheef aan?
[ afbeelding ]
Omdat er voor je eigen volk zijn alleen racistisch is als je de oorspronkelijke bevolking bent.quote:Op zondag 14 februari 2016 18:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
[ afbeelding ]
Waarom werd dit niet in beslag genomen en dat doek met het hakenkruis overduidelijk in de prullenbak wel?
Even iets langer nadenken, chef.quote:Op zondag 14 februari 2016 18:32 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Omdat er voor je eigen volk zijn alleen racistisch is als je de oorspronkelijke bevolking bent.
Nouja, andersom doet dezelfde media het ook hoor. Neem het artikel "Finland is te koud: duizenden migranten keren terug". Een zeer suggestieve titel die migranten in een negatief daglicht plaatst - terwijl in het artikel duidelijk wordt gezegd dat "kou" slechts een van vele redenen is waarom ze terugkeren; naast bijv. "geen gezinshereniging mogelijk" en "zich onwelkom en gehaat voelen".quote:Op zondag 14 februari 2016 14:46 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Omdat men graag meet met 2 maten als het Pegida betreften een stok zoekt om een hond mee te slaan. Ik vind het ook allesbehalve correct, begrijp me niet verkeerd. Ben geen Pegida-aanhanger maar het is duidelijk dat het nieuws nogal scheef weergegeven wordt. Maar ja, dat zijn we gewend van de journalistiek.
Debunk het maar. Er is constant bewijs van, al helemaal als je kijkt hoe staatsomroepen de molen overuren doen draaien om elke pegida demonstratie te verdraaiien.quote:Op zondag 14 februari 2016 18:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Even iets langer nadenken, chef.
Wat wordt er precies verdraaid door de NOS?quote:Op zondag 14 februari 2016 19:01 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Debunk het maar. Er is constant bewijs van, al helemaal als je kijkt hoe staatsomroepen de molen overuren doen draaien om elke pegida demonstratie te verdraaiien.
Was dit ook afgelopen zaterdag in het nieuws?quote:Op zondag 14 februari 2016 18:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
[ afbeelding ]
Waarom werd dit niet in beslag genomen en dat doek met het hakenkruis overduidelijk in de prullenbak wel?
Houd toch eens op met dingen vragen die ik allang heb uitgemeten in een topic, de koppen van nieuwsberichten als "hakenkruis vlag en verboden wapenbezit" terwijl de werkelijkheid is "anti nazi vlag" en er van verboden wapenbezit geen enkele sprake was.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat wordt er precies verdraaid door de NOS?
Volgens mij was de kop van dit bericht niet meer danquote:Op zondag 14 februari 2016 19:11 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Houd toch eens op met dingen vragen die ik allang heb uitgemeten in een topic, de koppen van nieuwsberichten als "hakenkruis vlag en verboden wapenbezit" terwijl de werkelijkheid is "anti nazi vlag" en er van verboden wapenbezit geen enkele sprake was.
Dat is gewoon het nieuws.quote:Zes aanhoudingen bij demonstratie tegen asielzoekers Enschede
Misschien moet jij eens beter lezen.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:11 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Houd toch eens op met dingen vragen die ik allang heb uitgemeten in een topic, de koppen van nieuwsberichten als "hakenkruis vlag en verboden wapenbezit" terwijl de werkelijkheid is "anti nazi vlag" en er van verboden wapenbezit geen enkele sprake was.
Met kop bedoel ik de gehele uitleg die je op het journaal krijgt. Niet alleen een TT.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij was de kop van dit bericht niet meer dan
[..]
Dat is gewoon het nieuws.
Dit is de uitleg op NOS.nlquote:Op zondag 14 februari 2016 19:19 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Met kop bedoel ik de gehele uitleg die je op het journaal krijgt. Niet alleen een TT.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |