NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mensen die anderen steevast als dommig typeren, zijn zelf vaak maar net iets intelligenter dan gemiddeld.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:24 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Aldus iemand die kritiek op slordige verslaggeving al voldoende vindt voor het etiket 'dom rechts'.
hier wordt altijd gekankerd op suggestieve titels en als dat in een topic als dit gebeurd is dat opeens niet goed?quote:Op zondag 14 februari 2016 10:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die gewoon in het bericht melden dat het om een hakenkruis in een prullenbak ging...
Heb je de OP eigenlijk wel gelezen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
nou die mogen ze arresteren en berechten als ze wederrechtelijk handelen hoor, mij een zorgquote:Op zondag 14 februari 2016 11:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En ondertussen is de aandacht weer succesvol afgeleid van de arrestatie van hun extreemrechtse maatjes.
zelfde met de antifa en de breiclub.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik vroeg je enkel of je het artikel in de OP ook gelezen had voor je het gemiep over de NOS napraatte.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
hier wordt altijd gekankerd op suggestieve titels en als dat in een topic als dit gebeurd is dat opeens niet goed?
Weet ik niet. Ik vind het alleen wel wat hypocriet om jezelf op een moreel voetstuk te plaatsen als je nog bevooroordeelder bent dan het rechtse volk waar je zo op neerkijkt*.quote:
[..]
Mensen die anderen steevast als dommig typeren, zijn zelf vaak maar net iets intelligenter dan gemiddeld.
* Disclaimer om geneuzel te voorkomen: in algemene zin uiteraard, beslist niet in persoonlijke.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2016 11:34:06 ]
in nws lees ik de op ja. verandert niks aan mijn stelling.quote:
[..]
Ik vroeg je enkel of je het artikel in de OP ook gelezen had voor je het gemiep over de NOS napraatte.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De kritiek die hier op de NOS geuit wordt is zoals ik al eerder gemeld heb in mijn optiek niets meer dan spijkers op laag water zoeken, wat een populaire hobby van dom rechts geworden is.quote:
[..]
Aldus iemand die kritiek op slordige verslaggeving al voldoende vindt voor het etiket 'dom rechts'.
Dat jij daarin meegaat en door mij daardoor ook in dat hokje gezet wordt daar kan ik niets aan doen. Als je dan ook nog begint over hoor en wederhoor met een beweging die geen organisatie en aanspreekpunt en heeft en dan later bij kritiek het beantwoord met "dan nog", dan vraag ik me echt af wat men tegenwoordig leert bij hogere opleidingen. Je eigen hypothese eerst eens toetsen om te zien of het klopt niet in ieder geval.
Daarin staat toch duidelijk dat het om een hakenkruis in een vuilnisbak gaat?quote:
[..]
in nws lees ik de op ja. verandert niks aan mijn stelling.
Waarom kom je dan met die specifieke reactie?
Wat betreft Russia Today: Rusland spint gaten bij een verdeeld Europa. Het moge duidelijk zijn dat de vluchtelingencrisis de onderlinge relaties binnen de EU onder druk zet. RT zal negatieve berichten over asielzoekers dus alle ruimte geven en als het nieuws ietwat moet worden verdraaid of er moet iets worden verzwegen, dan doet het medium daar niet moeilijk over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, eens.quote:
[..]
Weet ik niet. Ik vind het alleen wel wat hypocriet om jezelf op een moreel voetstuk te plaatsen als je nog bevooroordeelder bent dan het rechtse volk waar je zo op neerkijkt*.
* Disclaimer om geneuzel te voorkomen: in algemene zin uiteraard, beslist niet in persoonlijke.
Hm. Geen beheersing over de emoties... Dat is wel zielig.quote:
Dat jij daarin meegaat en door mij daardoor ook in dat hokje gezet wordt daar kan ik niets aan doen.
Maar goed. Dat hakenkruis bleek dus juist een antinazistische context te hebben. Nu ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar die messen. Wat waren dat?
eerder gezegd, suggestieve titel. Lees waar je op reageert, maakt het een stuk makkelijker.quote:
[..]
Daarin staat toch duidelijk dat het om een hakenkruis in een vuilnisbak gaat?
Waarom kom je dan met die specifieke reactie?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Correct, ze vullen hun opdracht met verve in. En ondertussen laten ze hun kijkertjes ook even weten dat MH17 door alles behalve de Russen is neergeschotenquote:
Wat bereidt Russia Today: Rusland spint gaten bij een verdeeld Europa. Het moge duidelijk zijn dat de vluchtelingencrisis de onderlinge relaties binnen de EU onder druk zet. RT zal negatieve berichten over asielzoekers dus alle ruimte geven en als het nieuws ietwat moet worden verdraaid of er moet iets worden verzwegen, dan doet het medium daar niet moeilijk over.
In de kop melden dat zes mensen zijn aangehouden, is suggestief?quote:
[..]
eerder gezegd, suggestieve titel. Lees waar je op reageert, maakt het een stuk makkelijker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik begrijp de behoefte om mensen in vakjes in te delen, maar ik ben beslist geen fan van het communisme, integendeel zelfs.quote:
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
je hebt gelijk, het gaat om de eerste alinea.quote:
[..]
In de kop melden dat zes mensen zijn aangehouden, is suggestief?
tevens is de tt vn dit topic wél suggestief.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat is de titel van de topicstarter, niet van de NOS. Die spreken over zes aanhoudingen bij een demonstratie tegen asielzoekers in Enschede. dat is toch niet echt suggestief?quote:
[..]
eerder gezegd, suggestieve titel. Lees waar je op reageert, maakt het een stuk makkelijker.
Wellicht de moeite waard om even op de link in de OP te klikken? En dan ook even het artikel helemaal lezen want daar staat direct na de regel dat mensen zijn aangehouden vanwege een hakenkruis op een spandoek dat het gaat om een hakenkruis in een prullenbak.
En dan had je ook deze foto al gezien.
Ofwel lezen waar je op reageert is een goede tip. Als ik jou was zou ik daar eens mee beginnen.
Ok, je moet altijd kijken wie belang heeft bij nieuws. Als je alle incidenten m.b.t. "vluchtelingen" wil volgen dan moet je wel RT volgen. Uiteraard moet je dan ook de pro-EU en pro-Merkel pers volgen om hier en daar onderscheid te kunnen maken wat RT propaganda is en wat niet, het omgekeerde geldt natuurlijk ook. Objectief nieuws bestaat niet.quote:
Wat betreft Russia Today: Rusland spint gaten bij een verdeeld Europa. Het moge duidelijk zijn dat de vluchtelingencrisis de onderlinge relaties binnen de EU onder druk zet. RT zal negatieve berichten over asielzoekers dus alle ruimte geven en als het nieuws ietwat moet worden verdraaid of er moet iets worden verzwegen, dan doet het medium daar niet moeilijk over.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik snap niet waarom je op RT aangewezen wil zijn voor wat betreft nieuws over vluchtelingen. Maar wanneer je achtergrondinformatie over bijvoorbeeld de Euromaidan protesten zoekt, kan het wel een handig medium zijn om informatie van meerdere invalshoeken te krijgen. Uiteraard moet je die informatie wel ontdoen van propaganda, en dat is lang niet altijd makkelijk, maar dat geldt, in weliswaar sterk verminderde mate, ook voor westerse media.quote:
Wat betreft Russia Today: Rusland spint gaten bij een verdeeld Europa. Het moge duidelijk zijn dat de vluchtelingencrisis de onderlinge relaties binnen de EU onder druk zet. RT zal negatieve berichten over asielzoekers dus alle ruimte geven en als het nieuws ietwat moet worden verdraaid of er moet iets worden verzwegen, dan doet het medium daar niet moeilijk over.
Ook de eerste alinea is feitelijk correct. Er is iemand aangehouden omdat diegene een spandoek droeg met een hakenkruis erop. Heel anders kun je dat nou eenmaal niet onder woorden brengen. Later in het bericht wordt uitgelegd hoe het precies zit, maar daar is de lead niet voor.quote:
[..]
je hebt gelijk, het gaat om de eerste alinea.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij RT weet je op voorhand dat het volledig gekleurd is. Dat is met de serieuze media in West-Europa natuurlijk iet het geval.quote:
[..]
Ok, je moet altijd kijken wie belang heeft bij nieuws. Als je alle incidenten m.b.t. "vluchtelingen" wil volgen dan moet je wel RT volgen. Uiteraard moet je dan ook de pro-EU en pro-Merkel pers volgen om hier en daar onderscheid te kunnen maken wat RT propaganda is en wat niet, het omgekeerde geldt natuurlijk ook. Objectief nieuws bestaat niet.
Zodra er nieuws door een betrokken partij naar buiten wordt gebracht, moet je dat natuurlijk wantrouwen, wegens het WC-eend effectquote:
Correct, ze vullen hun opdracht met verve in. En ondertussen laten ze hun kijkertjes ook even weten dat MH17 door alles behalve de Russen is neergeschoten
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Gewoon de zwart wit benadering net zoals dommig rechts hier doet jegens de "linkse" media. Dat jij dan ook in dat hokje terecht komt door je opmerkingen komt niet door mijn emotie maar door een rationalisering van de door jou gemaakte opmerkingen.quote:
[..]
Hm. Geen beheersing over de emoties... Dat is wel zielig.
De NOS is nog erger dan de Telegraaf aan het worden. Ik heb nog wel wat headlines voor ze:
Hakenkruizen gevonden op NOS computers.
Banden NOS redactie met ISIS.
NOS nieuws ontvangt geld van politieke partijen
Hakenkruizen gevonden op NOS computers.
Banden NOS redactie met ISIS.
NOS nieuws ontvangt geld van politieke partijen
Zoveel wordt er anders niet verzwegen door de Nederlandse media. Er wordt een hoop geklaagd over de mate van objectiviteit, maar ondertussen weet elke scheet die een azc in wordt gelaten de weg naar de media te maken.quote:
[..]
Ok, je moet altijd kijken wie belang heeft bij nieuws. Als je alle incidenten m.b.t. "vluchtelingen" wil volgen dan moet je wel RT volgen. Uiteraard moet je dan ook de pro-EU en pro-Merkel pers volgen om hier en daar onderscheid te kunnen maken wat RT propaganda is en wat niet, het omgekeerde geldt natuurlijk ook. Objectief nieuws bestaat niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Bij RT weet je op voorhand dat het volledig gekleurd is. Dat is met de serieuze media in West-Europa natuurlijk iet het geval.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het wordt zelfs een regel later al uitgelegd. Onder een afbeelding van het spandoek met hakenkruisquote:
[..]
Ook de eerste alinea is feitelijk correct. Er is iemand aangehouden omdat diegene een spandoek droeg met een hakenkruis erop. Heel anders kun je dat nou eenmaal niet onder woorden brengen. Later in het bericht wordt uitgelegd hoe het precies zit, maar daar is de lead niet voor.
ik zeg niet dat het niet correct isquote:
[..]
Ook de eerste alinea is feitelijk correct. Er is iemand aangehouden omdat diegene een spandoek droeg met een hakenkruis erop. Heel anders kun je dat nou eenmaal niet onder woorden brengen. Later in het bericht wordt uitgelegd hoe het precies zit, maar daar is de lead niet voor.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat is dan nog wel je punt?quote:
[..]
ik zeg niet dat het niet correct is
Die EU gast van de NOS komt iedere keer bijna klaar als hij mag praten over machtsuitbreiding van de EU. Als jij denkt dat de serieuze media hier nou echt extreem veel anders is dan RT op de belangrijke onderwerpen dan ben je heel naïef.quote:
[..]
Bij RT weet je op voorhand dat het volledig gekleurd is. Dat is met de serieuze media in West-Europa natuurlijk iet het geval.
De auteur had het hakenkruis moeten verzwijgen? Tsja, heel veel andere manieren om dit bericht te schrijven zijn er nou eenmaal niet.quote:
[..]
ik zeg niet dat het niet correct is
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat spandoek is trouwens wel bijzonder. Tegen oorlog in Europa. Oké, ik ook. Ik ken niemand die wél voor oorlog in Europa is. Maar is dat nou de centrale boodschap die ze willen uitdragen?quote:
[..]
Dat is de titel van de topicstarter, niet van de NOS. Die spreken over zes aanhoudingen bij een demonstratie tegen asielzoekers in Enschede. dat is toch niet echt suggestief?
Wellicht de moeite waard om even op de link in de OP te klikken? En dan ook even het artikel helemaal lezen want daar staat direct na de regel dat mensen zijn aangehouden vanwege een hakenkruis op een spandoek dat het gaat om een hakenkruis in een prullenbak.
En dan had je ook deze foto al gezien.
[ afbeelding ]
Ofwel lezen waar je op reageert is een goede tip. Als ik jou was zou ik daar eens mee beginnen.
En dat 'geweldloos'. Is dat zo bijzonder? Het lijkt me niet dat je dat erbij moet zetten als het vanzelfsprekend is. Als ik naar m'n oma d'r verjaardag ga, dan zet ik dat er ook niet bij.
Of 'verenigd'. Verenigd met wie? Niet met de politie of de talloze organisaties die óók tegen oorlog zijn, maar toch niets met Pegida te maken willen hebben.
En dan al die Nederlandse vlaggen. Blij met Nederland, blijkbaar. Maar waar staat 'Pegida' voor? Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. Zit geen woord Nederlands bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2016 11:52:34 ]
Dus alle vluchtelingen muggen berichten die tot olifant proporties hier op fok worden opgeblazen zouden eigenlijk van NWS naar BNW verplaatst moeten worden.quote:
[..]
Zodra er nieuws door een betrokken partij naar buiten wordt gebracht, moet je dat natuurlijk wantrouwen, wegens het WC-eend effect
Een nogal naïeve gedachte. Natuurlijk is het minder gekleurd, en minder opzichtig. Maar uiteraard is het niet volledig objectief. Zo vreemd is dat ook niet.quote:
[..]
Bij RT weet je op voorhand dat het volledig gekleurd is. Dat is met de serieuze media in West-Europa natuurlijk iet het geval.
Graag. Of in 1 verzameltopic dat we kunnen negeren.quote:
[..]
Dus alle vluchtelingen muggen berichten die tot olifant proporties hier op fok worden opgeblazen zouden eigenlijk van NWS naar BNW verplaatst moeten worden.
In serieuze westerse media komen alle partijen aan het woord. Van eurofielen tot eurosceptici en van Pegida-aanhangers tot vluchtelingenknuffelaars.quote:
[..]
Die EU gast van de NOS komt iedere keer bijna klaar als hij mag praten over machtsuitbreiding van de EU. Als jij denkt dat de serieuze media hier nou echt extreem veel anders is dan RT op de belangrijke onderwerpen dan ben je heel naïef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat het ook was, met ratio had het niets te maken.quote:
[..]
Gewoon de zwart wit benadering net zoals dommig rechts hier doet jegens de "linkse" media. Dat jij dan ook in dat hokje terecht komt door je opmerkingen komt niet door mijn emotie maar door een rationalisering van de door jou gemaakte opmerkingen.
Maar succes met je hogesnelheidsoordelen. Als jij daar blij van wordt, dan moet je dat gewoon blijven doen.
Steevast beelden van vrouwen en kinderen laten zien wanneer het over vluchtelingen gaat om zo in te spelen op gevoel is natuurlijk niet gekleurd. Serieuze mediaquote:
[..]
Bij RT weet je op voorhand dat het volledig gekleurd is. Dat is met de serieuze media in West-Europa natuurlijk iet het geval.
Ik heb in de media vele, vele verschillende beelden van vluchtelingen voorbij zien komen.quote:
[..]
Steevast beelden van vrouwen en kinderen laten zien wanneer het over vluchtelingen gaat om zo in te spelen op gevoel is natuurlijk niet gekleurd. Serieuze media
Wat jij graag projecteert op die media wil niet zeggen dat het ook klopt
.
Nederland heeft meer dan één krant hè...quote:
[..]
Steevast beelden van vrouwen en kinderen laten zien wanneer het over vluchtelingen gaat om zo in te spelen op gevoel is natuurlijk niet gekleurd. Serieuze media
En ondertussen wel wapens bij je dragen met dat spandoek in je klauwenquote:
[..]
Dat spandoek is trouwens wel bijzonder. Tegen oorlog in Europa. Oké, ik ook. Ik ken niemand die wél voor oorlog in Europa is. Maar is dat nou de centrale boodschap die ze willen uitdragen?
En dat 'geweldloos'. Is dat zo bijzonder? Het lijkt me niet dat je dat erbij moet zetten als het vanzelfsprekend is. Als ik naar m'n oma d'r verjaardag ga, dan zet ik dat er ook niet bij.
Of 'verenigd'. Verenigd met wie? Niet met de politie of de talloze organisaties die óók tegen oorlog zijn, maar toch niets met Pegida te maken willen hebben.
En dan al die Nederlandse vlaggen. Blij met Nederland, blijkbaar. Maar waar staat 'Pegida' voor? Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. Zit geen woord Nederlands bij.
Juist door de pluriforme media kan je juist wel heel goed een objectief beeld vormen.quote:
[..]
Een nogal naïeve gedachte. Natuurlijk is het minder gekleurd, en minder opzichtig. Maar uiteraard is het niet volledig objectief. Zo vreemd is dat ook niet.
Ik ben wel benieuwd naar die wapens. Waren dat Rambomessen of zakmessen, ontbijtmessen, wat?quote:
[..]
En ondertussen wel wapens bij je dragen met dat spandoek in je klauwen
Sorry maar dit gaat echt helemaal nergens over. BNW is een deurtje verderop...quote:
[..]
Die EU gast van de NOS komt iedere keer bijna klaar als hij mag praten over machtsuitbreiding van de EU. Als jij denkt dat de serieuze media hier nou echt extreem veel anders is dan RT op de belangrijke onderwerpen dan ben je heel naïef.
Daar moet je voor betalen dat je dan meer achtergrond informatie te weten krijgt boeit een groot gedeelte van het publiek blijkbaar niet meer, anders waren de dagblad oplages niet zo neergaand als we nu zien.quote:
[..]
Nederland heeft meer dan één krant hè...
Dan moet het eerst de schuld van de joden zijn, want anders krijg je daar echt de handen niet op elkaar hoor.quote:
[..]
Sorry maar dit gaat echt helemaal nergens over. BNW is een deurtje verderop...
Ze zouden overigens ook zo door kunnen voor wanhopige vluchtelingenquote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar die wapens. Waren dat Rambomessen of zakmessen, ontbijtmessen, wat?
