Het ging meer over die FB-post die een paar minuten geleden hier neergezet werd. Is inmiddels door een modje verwijderd.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:02 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Check de foto anders. Daar is niets idioots aan.
Een hakenkruis weggooien wel ja. Dat symbool dat ik postte is al heel oud, dus laat je kutsmiley achterwege.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:52 schreef JanCees het volgende:
[..]
Iets in een prullenbak gooien is echt iets van één groep ja
en als je kijkt zie je antifa ook de prullenbak ingaan
Zoals de meeste andere demonstraties.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie.0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid.
graag bron van 0,1%, liefst CBSquote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie.0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
Is dat niet bij elke demonstratie zo? En 0,1%?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie.0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
Aha generaliseren is dus toch wel ok begrijp ik.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:55 schreef Joezi het volgende:
Pedigavriend en Wildersfan op faceboek, je verwacht het niet, zo zijn ze blijkbaar
[ afbeelding ]
PVV en SP samen is in Enschede al bijna 25%.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie.0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
Er waren 150/200 mensen, waarvan een deel Duitse Pegida aanhangers. Er wonen 150.000 mensen in Enschede. Rekenen is niet zo moeilijk toch?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:05 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
graag bron van 0,1%, liefst CBS
Wordt en werd ook gewoon getolereerd bij 'linkse' demonstraties. Grote onzin dit.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:05 schreef erodome het volgende:
Huh? Wat is er erg aan een hakenkruis in een prullenbak?
De wapens, dat is een ander verhaal, dat is wel ernstig, maar dat van dat hakenkruis in een prullenbak snap ik niets.
Gewapend maar geweldloos...quote:
Zo raar is dat toch niet bij NVU mensen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien.
Er heerst blijkbaar veel armoede in Enschede.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:07 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
PVV en SP samen is in Enschede al bijna 25%.
Klopt, Enschede is geen rijke gemeente en er heerst zeer veel langdurige werkloosheid.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er heerst blijkbaar veel armoede in Enschede.
Maak ik zelf wel uitquote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:04 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Een hakenkruis weggooien wel ja. Dat symbool dat ik postte is al heel oud, dus laat je kutsmiley achterwege.
Jazeker, een veel gebruikte methode in deze bange dagen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:06 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Aha generaliseren is dus toch wel ok begrijp ik.
Ze vertegenwoordigen in elk geval zo'n 25%. Cijfers 2012. Ik vermoed dat dit nu richting 40-50 % gaatquote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:07 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Er waren 150/200 mensen, waarvan een deel Duitse Pegida aanhangers. Er wonen 150.000 mensen in Enschede. Rekenen is niet zo moeilijk toch?
waarvan aktequote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er heerst blijkbaar veel armoede in Enschede.
Mooi man. Ook niet zeuren over andere generalisaties dan he.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:11 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jazeker, een veel gebruikte methode in deze bange dagen.
Natuurlijk is dit spandoek niet verboden. Als men om dat spandoek is aangehouden is het volstrekt belachelijk.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.
Beetje flauw in dit geval, maar regels zijn regels.
Tuurlijk wel, dat is het spel hier op ons FOK! en andere internetwebsitesquote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:14 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Mooi man. Ook niet zeuren over andere generalisaties dan he.
Nee is het niet , in duitsland wel die doen ook erg hun best om het europees verboden te krijgen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.
Beetje flauw in dit geval, maar regels zijn regels.
Enige wat ik kan bedenken, of het is weer een mediaspelletje en de verkeerde foto wordt verspreid.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit spandoek niet verboden. Als men om dat spandoek is aangehouden is het volstrekt belachelijk.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:22 schreef Hyperdude het volgende:
Nog fietsers gearresteerd?
[ afbeelding ]
Misschien was de agent in kwestie nazisympathisant, daardoor beledigt en ging eigen rechter spelen. Heerlijk speculeren.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:21 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee is het niet , in duitsland wel die doen ook erg hun best om het europees verboden te krijgen.
Dat spandoek staat ook bij Tubantia.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:22 schreef Joezi het volgende:
[..]
Enige wat ik kan bedenken, of het is weer een mediaspelletje en de verkeerde foto wordt verspreid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |