abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159886426
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html
Bij een demonstratie in Enschede zijn zes mensen aangehouden voor het bezit van messen, een spandoek met een hakenkruis en geweld tegen de politie.

De politie zegt dat er mannen en vrouwen zijn gearresteerd. Er is geweld gebruikt tegen één politieagent. Verder is het protest rustig verlopen, zegt de politie.

Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was. "Zij werden gearresteerd en het spandoek werd in beslag genomen", vertelt verslaggever Karin Albers. Daarop keerden de demonstranten zich tegen de politie en ontstond er een opstootje.
In Enschede wordt gedemonstreerd tegen de komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente. Daarbij is ook de anti-islambeweging Pegida aanwezig. Het protest is georganiseerd door de groep Demonstranten Tegen Gemeente (DTG)


:') het clubje waar Wilders fan van is
pi_159886477
Ze kunnen er niets aan doen. Het zijn idioten.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 15:44:27 #3
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_159886485
En door deze onzin zal er dus nooit een normale demonstratie gehouden kunnen worden. Dat je het ergens niet mee eens bent prima, dat je wilt demonstreren is ook prima, maar waarom dan meteen weer met messen, hakenkruizen en geweld.

Dan weet je toch dat het uit de hand gaat lopen....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_159886487


Wat erg zeg
pi_159886497
Dat is toch gewoon zo'n anti-nazi vlag?




Wat moet pegida daar mee?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159886504
Hakenkruizen, altijd een goede manier om sympathie te kweken voor je cause.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:44 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]

Wat erg zeg
uh wat. Dat plaatje verandert de zaak nogal :')
Conscience do cost.
pi_159886505


De hakenkruizen zitten in een prullenbak, samen met een IS-vlag. Wat is daar mis mee?

Dat ze wapens meenemen is dan wel weer achterlijk.
pi_159886506
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:44 schreef MrSalazar het volgende:
Dat is toch gewoon zo'n anti-nazi vlag?


[ afbeelding ]

Wat moet pegida daar mee?
Tegen nazi's demonstreren
pi_159886511
Hakenkruis in een prullenbak lijkt me dat ze anti-nazi zijn? :?
(she/her)
pi_159886526
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
pi_159886549
Iedere vorm van tegengeluid moet natuurlijk gedemoniseerd worden.
pi_159886565
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:45 schreef JanCees het volgende:

[..]

Tegen nazi's demonstreren
Beetje onzinnig. Dat hakenkruis in prullenbak-symbool is iets van antifa.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159886567
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:41 schreef Eklasse het volgende:
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html
Bij een demonstratie in Enschede zijn zes mensen aangehouden voor het bezit van messen, een spandoek met een hakenkruis en geweld tegen de politie.

De politie zegt dat er mannen en vrouwen zijn gearresteerd. Er is geweld gebruikt tegen één politieagent. Verder is het protest rustig verlopen, zegt de politie.

Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was. "Zij werden gearresteerd en het spandoek werd in beslag genomen", vertelt verslaggever Karin Albers. Daarop keerden de demonstranten zich tegen de politie en ontstond er een opstootje.
In Enschede wordt gedemonstreerd tegen de komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente. Daarbij is ook de anti-islambeweging Pegida aanwezig. Het protest is georganiseerd door de groep Demonstranten Tegen Gemeente (DTG)

:') het clubje waar Wilders fan van is
Jij wil liever hakenkruizen niet in prullenbak zien of begrijp ik het nu verkeerd?
pi_159886589
Mooi stukje misleiding van sommige media weer, want daar werd de context (de prullenbak) niet gemeld. :') _O-

Maar ok, een beetje smaad tegen pegida is geen ramp.
pi_159886592
Laat maar weer zien wie de echte nazi's zijn; de Nederlandse politiestaat.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 15:51:18 #16
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_159886613
Alles om maar protest tegen de migranten invasie de kop in te drukken. Volgens mij kan dit ook averechts werken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_159886635
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:48 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Beetje onzinnig. Dat hakenkruis in prullenbak-symbool is iets van antifa.
Iets in een prullenbak gooien is echt iets van één groep ja :')

en als je kijkt zie je antifa ook de prullenbak ingaan
pi_159886647
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:49 schreef Hochwinter het volgende:
Mooi stukje misleiding van sommige media weer, want daar werd de context (de prullenbak) niet gemeld. :') _O-

Maar ok, een beetje smaad tegen pegida is geen ramp.
Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was.

staat er dus wel
pi_159886653
Ze wilden gewoon een wit voetje halen en laten zien dat ze écht niks met neo-nazi's te maken hebben.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159886679
Pedigavriend en Wildersfan op faceboek, je verwacht het niet, zo zijn ze blijkbaar

pi_159886683
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:53 schreef JanCees het volgende:

[..]

Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was.

staat er dus wel
Ik las het eerder vandaag zonder deze context. Het is natuurlijk de vraag of dat bewust was of niet.
pi_159886718
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
Dat is dus echt niet alleen de NOS, en iedereen stopt met nadenken zodra je een hakenkruis noemt. Zijn ISIS vlaggen ook verboden?
pi_159886724
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:55 schreef Joezi het volgende:
Pedigavriend en Wildersfan op faceboek, je verwacht het niet, zo zijn ze blijkbaar

[ afbeelding ]
Ik vraag me altijd af waarom dit soort, mensen niet opgepakt wordt, terwijl er aan de andere kant wel mensen bezoek krijgen van een wijkagent om veel mildere uitlatingen.

Dit lijkt me overigens meer een geval voor psychische hulpverlening, maar dat terzijde.
pi_159886730
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:55 schreef Joezi het volgende:
Pedigavriend en Wildersfan op faceboek, je verwacht het niet, zo zijn ze blijkbaar

[ afbeelding ]
De soldaten van Breivik?

Wie zijn dat dan
pi_159886783
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De soldaten van Breivik?

Wie zijn dat dan
Breivik's manifest komt aardig uit, zou het een nieuwe profeet worden?
pi_159886805
Dit is een mooi staaltje bewijs dat de staatsomroep van linkse signatuur is en het gezonde rechts met alle mogelijke middelen demoniseert.
pi_159886810
Dat er tussen de Pegida/Wilders-aanhang idioten zitten weet iedereen, maar nooit wordt er gesproken over de idioten die tussen de tegenpartij lopen. Figuren als AFA zijn net zo erg, al dan niet erger.
pi_159886816
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:41 schreef Eklasse het volgende:

:') het clubje waar Wilders fan van is
Wat een ramp!
pi_159886825
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:01 schreef Infection het volgende:
Dat er tussen de Pegida/Wilders-aanhang idioten zitten weet iedereen, maar nooit wordt er gesproken over de idioten die tussen de tegenpartij lopen. Figuren als AFA zijn net zo erg, al dan niet erger.
Check de foto anders. Daar is niets idioots aan.
pi_159886839
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:57 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af waarom dit soort, mensen niet opgepakt wordt, terwijl er aan de andere kant wel mensen bezoek krijgen van een wijkagent om veel mildere uitlatingen.

Dit lijkt me overigens meer een geval voor psychische hulpverlening, maar dat terzijde.
Het is een bekende die al jaren bezig is, wordt al afgetapt enzo
pi_159886848
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:02 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Check de foto anders. Daar is niets idioots aan.
Het ging meer over die FB-post die een paar minuten geleden hier neergezet werd. Is inmiddels door een modje verwijderd.
pi_159886852
Zielig clubje mensen met hun demonstratie. :') 0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 16:03:56 #33
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159886856
Hahaha NOS. _O-
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159886866
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:52 schreef JanCees het volgende:

[..]

Iets in een prullenbak gooien is echt iets van één groep ja :')

en als je kijkt zie je antifa ook de prullenbak ingaan
Een hakenkruis weggooien wel ja. Dat symbool dat ik postte is al heel oud, dus laat je kutsmiley achterwege.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159886880
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie. :') 0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid.
Zoals de meeste andere demonstraties.
Conscience do cost.
pi_159886888
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie. :') 0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
graag bron van 0,1%, liefst CBS
pi_159886894
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie. :') 0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
Is dat niet bij elke demonstratie zo? En 0,1%?
pi_159886896
Huh? Wat is er erg aan een hakenkruis in een prullenbak?

De wapens, dat is een ander verhaal, dat is wel ernstig, maar dat van dat hakenkruis in een prullenbak snap ik niets.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_159886931
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:55 schreef Joezi het volgende:
Pedigavriend en Wildersfan op faceboek, je verwacht het niet, zo zijn ze blijkbaar

[ afbeelding ]
Aha generaliseren is dus toch wel ok begrijp ik. ^O^
pi_159886952
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Zielig clubje mensen met hun demonstratie. :') 0,1% van de Enschedese bevolking die denkt te spreken voor de grote meerderheid. Lachwekkend.
PVV en SP samen is in Enschede al bijna 25%.
pi_159886956
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:05 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

graag bron van 0,1%, liefst CBS
Er waren 150/200 mensen, waarvan een deel Duitse Pegida aanhangers. Er wonen 150.000 mensen in Enschede. Rekenen is niet zo moeilijk toch?
pi_159886960
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:05 schreef erodome het volgende:
Huh? Wat is er erg aan een hakenkruis in een prullenbak?

De wapens, dat is een ander verhaal, dat is wel ernstig, maar dat van dat hakenkruis in een prullenbak snap ik niets.
Wordt en werd ook gewoon getolereerd bij 'linkse' demonstraties. Grote onzin dit.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159886966
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:44 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]

Wat erg zeg
Gewapend maar geweldloos...

Toch vind ik het wel voor ze pleiten dat ze afstand trachten te doen van het nazi-imago waar ze mee worden geassocieerd.

De moslimgemeenschap mag ook wel zo iets doen om afstand te nemen van hun extremisten, dat zou al iets zijn...maar ik vermoed dat zoiets niet gebeuren gaat.
pi_159886978
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
Zo raar is dat toch niet bij NVU mensen.
pi_159887008
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:07 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

PVV en SP samen is in Enschede al bijna 25%.
Er heerst blijkbaar veel armoede in Enschede.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159887053
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er heerst blijkbaar veel armoede in Enschede.
Klopt, Enschede is geen rijke gemeente en er heerst zeer veel langdurige werkloosheid.
pi_159887068
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:04 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Een hakenkruis weggooien wel ja. Dat symbool dat ik postte is al heel oud, dus laat je kutsmiley achterwege.
Maak ik zelf wel uit
pi_159887083
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:06 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Aha generaliseren is dus toch wel ok begrijp ik. ^O^
Jazeker, een veel gebruikte methode in deze bange dagen.
pi_159887117
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:07 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Er waren 150/200 mensen, waarvan een deel Duitse Pegida aanhangers. Er wonen 150.000 mensen in Enschede. Rekenen is niet zo moeilijk toch?
Ze vertegenwoordigen in elk geval zo'n 25%. Cijfers 2012. Ik vermoed dat dit nu richting 40-50 % gaat
pi_159887123
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.


Beetje flauw in dit geval, maar regels zijn regels.
pi_159887124
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er heerst blijkbaar veel armoede in Enschede.
waarvan akte
pi_159887145
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:11 schreef Joezi het volgende:

[..]

Jazeker, een veel gebruikte methode in deze bange dagen.
Mooi man. Ook niet zeuren over andere generalisaties dan he. :)
pi_159887149
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.

Beetje flauw in dit geval, maar regels zijn regels.
Natuurlijk is dit spandoek niet verboden. Als men om dat spandoek is aangehouden is het volstrekt belachelijk.
pi_159887157
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:14 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Mooi man. Ook niet zeuren over andere generalisaties dan he. :)
Tuurlijk wel, dat is het spel hier op ons FOK! en andere internetwebsites
pi_159887271
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.

Beetje flauw in dit geval, maar regels zijn regels.
Nee is het niet , in duitsland wel die doen ook erg hun best om het europees verboden te krijgen.
There is only one religion
  zaterdag 13 februari 2016 @ 16:22:13 #56
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_159887278
Nog fietsers gearresteerd? :')
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_159887291
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Natuurlijk is dit spandoek niet verboden. Als men om dat spandoek is aangehouden is het volstrekt belachelijk.
Enige wat ik kan bedenken, of het is weer een mediaspelletje en de verkeerde foto wordt verspreid.
pi_159887295
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:22 schreef Hyperdude het volgende:
Nog fietsers gearresteerd? :')
[ afbeelding ]
:')
pi_159887345
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:21 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Nee is het niet , in duitsland wel die doen ook erg hun best om het europees verboden te krijgen.
Misschien was de agent in kwestie nazisympathisant, daardoor beledigt en ging eigen rechter spelen. Heerlijk speculeren.
pi_159887439
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:22 schreef Joezi het volgende:

[..]

Enige wat ik kan bedenken, of het is weer een mediaspelletje en de verkeerde foto wordt verspreid.
Dat spandoek staat ook bij Tubantia.
http://www.tubantia.nl/re(...)n-enschede-1.5724017

Ik denk dat die agent onbekwaam is of het had niets met het spandoek te maken.
pi_159887452
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:26 schreef Joezi het volgende:

[..]

Misschien was de agent in kwestie nazisympathisant, daardoor beledigt en ging eigen rechter spelen. Heerlijk speculeren.
Het schijnt aan de context te liggen of het wel of niet verboden is.
There is only one religion
pi_159887463
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:32 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het schijnt aan de context te liggen of het wel of niet verboden is.
Precies. In dit geval dus duidelijk niet.
pi_159887597
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat spandoek staat ook bij Tubantia.
http://www.tubantia.nl/re(...)n-enschede-1.5724017

Ik denk dat die agent onbekwaam is of het had niets met het spandoek te maken.
En de politie Enschede twitterde zelf ook over een spandoek met hakenkruis
  zaterdag 13 februari 2016 @ 16:40:23 #64
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_159887605
Als dit inderdaad het gewraakte spandoek is, dan is het inderdaad hoogst merkwaardig dat die in beslag moest worden genomen en kan ik me voorstellen dat de demonstranten daar niet zomaar mee akkoord gingen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_159887620
Wat erg zeg.
Ура для россии
pi_159887767
Ik heb zelf ook een kleurtje (ben wel 100% Nederlands maar molukse komaf.
Ik denk als ik met dat protest mee zou lopen ik finaal in elkaar geslagen zou worden, en minachtend aangekeken zou worden door al die jongens.. Daarom ben ik er tegen, ondanks dat ik wel snap waar ze voor staan en daar mee eens ben.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 16:54:56 #67
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159887929
Kansloos van NOS weer en weer typisch zo'n bericht om ze in een slecht daglicht te zetten.

Dat spandoek is juist anti-nazisme. Dat kan elke peuter zien, dat je je daarvoor leent als agent om dat te gaan afpakken snap ik niet. Maar ook agenten zijn natuurlijk niet de slimste mensen.

Als je dat overkomt kan ik best begrijpen dat je boos wordt. Weer een demonstratie door de politiek gesloopt. (die in Amsterdam vorige week werd ook vanuit de gemeente gesaboteerd)

Dat van die wapens snap ik niet, dat is niet toelaatbaar. Maar gezien de rest van dit artikel geloof ik eigenlijk niet dat ze messen of zo bij zich hebben. Ze zouden net zo goed een simpele paraplu als wapen kunnen aanwijzen als je al zo achterlijk bent dat spandoek af te pakken.

Het is alsof de politiek het er om doet ook. Dit gaat zo natuurlijk een keer grandioos mis, dat getreiter. Kinderachtig kansloos gedoe.

Ben geen pegida aanhanger, maar wat de politiek uitvreet kan gewoon echt niet door de beugel. Ik kots op die lui :r :r :r
pi_159888065
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:54 schreef BarryOSeven het volgende:
Kansloos van NOS weer en weer typisch zo'n bericht om ze in een slecht daglicht te zetten.

eh het staat er toch gewoon bij om welk spandoek het gaat :') geen opinie te bespeuren in het bericht
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:03:04 #69
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888131
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:00 schreef Joezi het volgende:

[..]

eh het staat er toch gewoon bij om welk spandoek het gaat :') geen opinie te bespeuren in het bericht
Bij dat bericht uit de op van de NOS?

Het eerste wat je denkt is dat ze met hakenkruizen lopen te zwaaien, het beeld bevestigen wat er heerst.

Er wordt niet bij vermeld dat het een anti vlag is. Dat vind ik bijzonder triest.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:04:15 #70
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888159
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:22 schreef Hyperdude het volgende:
Nog fietsers gearresteerd? :')
[ afbeelding ]
Pas maar op dat je niet aangegeven wordt door die regelneukers hier in het topic. Het is volgens hen zwaar strafbaar wat je doet. Je mag geen hakenkruizen laten zien! Staat in het wetboek zoek maar op!
pi_159888190
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:03 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Bij dat bericht uit de op van de NOS?

Het eerste wat je denkt is dat ze met hakenkruizen lopen te zwaaien, het beeld bevestigen wat er heerst.

Er wordt niet bij vermeld dat het een anti vlag is. Dat vind ik bijzonder triest.
Deze ja, je ziet als eerste toch het spandoek, en dan zie je dat het een anti vlag is
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html

tis gewoon een opsomming van de feiten zonder geen enkele mening erover
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:08:53 #72
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888263
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:05 schreef Joezi het volgende:

[..]

Deze ja, je ziet als eerste toch het spandoek, en dan zie je dat het een anti vlag is
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html

tis gewoon een opsomming van de feiten zonder geen enkele mening erover
Als je het gewoon vlug doorleest dan zie je dat hakenkruis niet eens :') Althans mij was het niet opgevallen. Zou zelf als journalist alleen wel erbij vermelden dat het een anti-vlag was. Goed laten zien wat een kansloze zooi rukkers die agenten van tegenwoordig zijn.

Makke meningloze schapen, geen hersencel meer over door het jarenlang in een auto zitten kijken of de flitser het nog wel doet.
pi_159888265
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:05 schreef Joezi het volgende:

[..]

Deze ja, je ziet als eerste toch het spandoek, en dan zie je dat het een anti vlag is
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html

tis gewoon een opsomming van de feiten zonder geen enkele mening erover
_O-
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:11:19 #74
88064 Undergod
Houd u van toffees?
pi_159888315
Bla bla over een vlag.
Ik vind messen meenemen naar een demonstratie vele malen erger. Wat de fuck.
Noise is all relative to the silence preceding it
pi_159888321
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:08 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Als je het gewoon vlug doorleest dan zie je dat hakenkruis niet eens :') Althans mij was het niet opgevallen. Zou zelf als journalist alleen wel erbij vermelden dat het een anti-vlag was. Goed laten zien wat een kansloze zooi rukkers die agenten van tegenwoordig zijn.

Makke meningloze schapen, geen hersencel meer over door het jarenlang in een auto zitten kijken of de flitser het nog wel doet.
Het is geen opiniesite :') opinie komt alleen van derden die geciteerd worden.
pi_159888341
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:08 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

_O-
Jij wil zeker liever een voorgekauwde mening die je kunt kopiëren.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:13:16 #77
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888349
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:11 schreef Joezi het volgende:

[..]

Het is geen opiniesite :') opinie komt alleen van derden die geciteerd worden.
Nee volledig ongekleurd die NOS ja, mafkees. :')

Elk stuk wordt toch geschreven door iemand met een mening. In welke wereld leef jij dan? :')
pi_159888371
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:41 schreef Eklasse het volgende:
http://nos.nl/artikel/208(...)oekers-enschede.html
Bij een demonstratie in Enschede zijn zes mensen aangehouden voor het bezit van messen, een spandoek met een hakenkruis en geweld tegen de politie.

De politie zegt dat er mannen en vrouwen zijn gearresteerd. Er is geweld gebruikt tegen één politieagent. Verder is het protest rustig verlopen, zegt de politie.

Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was. "Zij werden gearresteerd en het spandoek werd in beslag genomen", vertelt verslaggever Karin Albers. Daarop keerden de demonstranten zich tegen de politie en ontstond er een opstootje.
In Enschede wordt gedemonstreerd tegen de komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente. Daarbij is ook de anti-islambeweging Pegida aanwezig. Het protest is georganiseerd door de groep Demonstranten Tegen Gemeente (DTG)

:') het clubje waar Wilders fan van is
Ja, links heeft de islamkritiek laten vallen, zodat er een vacuüm is ontstaan waar extreemrechtse idioten gebruik van maken.
I´m back.
pi_159888389
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:13 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee volledig ongekleurd die NOS ja, mafkees. :')

Elk stuk wordt toch geschreven door iemand met een mening. In welke wereld leef jij dan? :')
De TT van TS klopt totaal niet met wat de NOS schreef, dat kun je de NOS niet verwijten.
pi_159888421
quote:
Bij een demonstratie tegen de komst van een asielzoekerscentrum in Enschede zijn zes mensen aangehouden voor het bezit van messen, een spandoek met een hakenkruis en geweld tegen de politie.

Vijf mensen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was. Zij werden gearresteerd en het spandoek werd in beslag genomen. Vier van hen hadden ook wapens bij zich.
De eerste paragraaf van de NOS klopt. De tweede is een juiste en duidelijke weergave.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:17:48 #81
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888449
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De TT van TS klopt totaal niet met wat de NOS schreef, dat kun je de NOS niet verwijten.
Ah klopt, de TS is hier de verdraaier. Hierbij richt ik al mijn voorgaande woede richting TS. Vuile rat.
pi_159888483
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:13 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee volledig ongekleurd die NOS ja, mafkees. :')

Elk stuk wordt toch geschreven door iemand met een mening. In welke wereld leef jij dan? :')
Nee zeker niet altijd, maar in dit geval is het een saai kleurloos bericht
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:19:41 #83
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888498
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:19 schreef Joezi het volgende:

[..]

Nee zeker niet altijd, maar in dit geval is het een saai kleurloos bericht
Klopt, het was de TS die verwachtingen schept.
pi_159888507
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)nschede-dat-mag-niet

Het hakenkruis afbeelden is strafbaar. Ook als demonstranten dat tonen op een spandoek om daarmee juist afstand te nemen van het nazisme. Dat zegt de politie tegen RTL Nieuws.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:22:10 #85
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888554
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:20 schreef Joezi het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)nschede-dat-mag-niet

Het hakenkruis afbeelden is strafbaar. Ook als demonstranten dat tonen op een spandoek om daarmee juist afstand te nemen van het nazisme. Dat zegt de politie tegen RTL Nieuws.
Zijn de NOS en de RTL dan nu ook niet strafbaar? Ze hebben immers een foto van een spandoek met een hakenkruis op hun website.

Hypocriet gedoe.
pi_159888650
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:22 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zijn de NOS en de RTL dan nu ook niet strafbaar? Ze hebben immers een foto van een spandoek met een hakenkruis op hun website.

Hypocriet gedoe.
Ja, vieze dikke FAIL van de politie ter plaatse

"En dat mag niet, op basis van de noodverordening die vanmiddag gold in Enschede, zegt een woordvoerster van de politie. Ze zegt dat het Openbaar Ministerie 'aan de hand van de context' beoordeelt hoe zij de zaak verder afwikkelt." :')
pi_159888671
Kansloos volk dat Pegida.
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:30:16 #88
8369 speknek
Another day another slay
pi_159888701
Weet iemand wat die derde vlag is die weggegooid wordt? Communistische?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_159888709
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:20 schreef Joezi het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)nschede-dat-mag-niet

Het hakenkruis afbeelden is strafbaar. Ook als demonstranten dat tonen op een spandoek om daarmee juist afstand te nemen van het nazisme. Dat zegt de politie tegen RTL Nieuws.
quote:
En dat mag niet, op basis van de noodverordening die vanmiddag gold in Enschede, zegt een woordvoerster van de politie.
https://www.enschede.nl/s(...)-noodverordening.pdf

Ik kan niks vinden over hakenkruizen.
pi_159888802
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

[..]

https://www.enschede.nl/s(...)-noodverordening.pdf

Ik kan niks vinden over hakenkruizen.
Maar wel:



"Zoals spandoeken met een hoogte van meer dan 1 meter, versterkte spandoeken, ......."

Dat klopte wel in dit geval, domme woordvoerder :') Gebruik dat dan.
pi_159888890
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.
Vuile facist.
pi_159888916
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:40 schreef vaduz het volgende:

[..]

Vuile facist.
*fascist
  zaterdag 13 februari 2016 @ 18:01:54 #93
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_159889334
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
nee, de NOS geeft aan dat het een hakenkruis in een prullenbak is. De topicstarter hier insinueert wat anders.
pi_159889621
Achterlijke FAS inteelt kaalkopjes die Pegida gaan misbruiken om hun domme ideeën te uiten.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_159889713
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De eerste paragraaf van de NOS klopt. De tweede is een juiste en duidelijke weergave.
Dit dus.

Nergens wordt de suggestie gewekt dat Pegida-aanhangers halve nazi's zijn, zoals bepaalde users wel lijken te denken. NOS-bericht is gewoon een feitelijke weergave van de gebeurtenissen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 13 februari 2016 @ 18:19:58 #96
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_159889776
Zullen de messen ook wel zakmesjes van 3cm zijn :')
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_159889842
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:12 schreef Joezi het volgende:

[..]

Jij wil zeker liever een voorgekauwde mening die je kunt kopiëren.
Ik snap deze gevolgtrekking niet
pi_159889932
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:22 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Ik snap deze gevolgtrekking niet
Wat valt er niet te snappen?
pi_159890001
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:27 schreef Joezi het volgende:

[..]

Wat valt er niet te snappen?
Misschien begrijpen wij elkaar niet. Bedoel je met 'geen mening' en 'feitelijke opsomming' de berichtgeving van de NOS of het spandoek van de demonstranten?
pi_159890121
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:30 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Misschien begrijpen wij elkaar niet. Bedoel je met 'geen mening' en 'feitelijke opsomming' de berichtgeving van de NOS of het spandoek van de demonstranten?
De berichtgeving, die is kleurloos en jij wilde liever dat "ze"? het wel of niet veroordeelden
pi_159891087
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Typisch NOS weer trouwens. Doen alsof ze met hakenkruizen lopen te zwaaien. :')
Als je de moeite had genomen het berichtje van de NOS te lezen, was dit je wellicht ook opgevallen.

quote:
Twee vrouwen hielden een spandoek vast waarop een hakenkruis in een prullenbak te zien was.
pi_159891165
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:01 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Wat een ramp!
Wat vind je er nu van dat die pegidalui zich tegen de extreemrechtse-ideologie lijken te keren terwijl dat voor hen en jouw juist zo'n belangrijke inspiratiebron is?
pi_159891234
Ik vind het zo jammer dat die lui meteen met hakenkruizen en andere nazi symbolen gaan werken. Ik ben ook op sommige punten rechts, maar kunnen we die achterlijke shit van de vorige eeuw achter ons laten?
pi_159891278
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:20 schreef Odaiba het volgende:
Ik vind het zo jammer dat die lui meteen met hakenkruizen en andere nazi symbolen gaan werken. Ik ben ook op sommige punten rechts, maar kunnen we die achterlijke shit van de vorige eeuw achter ons laten?
Tja, de zuivering van Europa van vreemde smetten staat nu eenmaal hoog in het vaandel bij die lui.
pi_159891338
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat vind je er nu van dat die pegidalui zich tegen de extreemrechtse-ideologie lijken te keren terwijl dat voor hen en jouw juist zo'n belangrijke inspiratiebron is?
Volgens mij is dat gewoon een leugen. Deze demonstratie was van DTG en daar lopen in de organisatie gewoon NVU aanhangers rond. Men doet alsof ze tegen nazisme zijn om meer mensen te trekken.
pi_159891379
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij is dat gewoon een leugen. Deze demonstratie was van DTG en daar lopen in de organisatie gewoon NVU aanhangers rond. Men doet alsof ze tegen nazisme zijn om meer mensen te trekken.
Ja, stond ook een stuk in NRC of Volkskrant over die lui. Een van hen is gewoon nogal gepassioneerd en steekt dan graag zijn arm omhoog. Het is echt niet de bedoeling dat dat lijkt op een Hitlergroet.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:28:17 #107
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159891508
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij is het symbool bij wet verboden, bij Feyenoord komen we er ook nooit in met hakenkruizen.

Beetje flauw in dit geval, maar regels zijn regels.
Regels zijn ongrondwettelijk. De overheid heeft geen taak om de inhoud van expressie te censureren. Zeker niet aangezien er niet wordt aangezet tot haat.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_159891627
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Regels zijn ongrondwettelijk. De overheid heeft geen taak om de inhoud van expressie te censureren. Zeker niet aangezien er niet wordt aangezet tot haat.
Mag het aanzetten van haat op nazi's wel dan? Ook wij hebben rechten, hoezo moeten wij de prullenbak in? Behoorlijke belediging\.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:35:50 #109
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159891763
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je de moeite had genomen het berichtje van de NOS te lezen, was dit je wellicht ook opgevallen.

[..]

Wat me wel opvalt is dat als je het NOS filmpje bekijkt dat:
1. Er wel wordt gemeld "mensen opgepakt voor spandoek met hakenkruis"
2. Dat spandoek wordt niet getoond bij die melding in het filmpje zelf
3. Het spandoek zelf is wel eerder in het filmpje te zien maar op een manier dat het hakenkruis net niet zichtbaar is.

Het is dat die foto er bij staat dat ik ze nog het voordeel van de twijfel wil geven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:36:39 #110
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159891787
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:32 schreef Joezi het volgende:

[..]

Mag het aanzetten van haat op nazi's wel dan? Ook wij hebben rechten, hoezo moeten wij de prullenbak in? Behoorlijke belediging\.
:P

Een nazi-symbool in een prullenbak is wat dat betreft ook nauwelijks hetzelfde als "aanzetten tot haat tegen nazi's".

Beledigen staat vrij
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_159891875
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:36 schreef Joezi het volgende:

[..]

De berichtgeving, die is kleurloos en jij wilde liever dat "ze"? het wel of niet veroordeelden
aha. Dan val ik terug op _O- want de berichtgeving is alles behalve kleurloos
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:39:34 #112
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159891884
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, stond ook een stuk in NRC of Volkskrant over die lui. Een van hen is gewoon nogal gepassioneerd en steekt dan graag zijn arm omhoog. Het is echt niet de bedoeling dat dat lijkt op een Hitlergroet.
Dat staat wel een beetje haaks op de bewuste keuze een vlag te nemen waarbij je het hakenkruis in de prullenbak gooit of niet dan?

Verder had je Odaiba ook gewoon kunnen vertellen dat hij het verkeerd begreep omdat er niemand met een nazivlag rond liep in plaats van hem verkeerde informatie te voeden.

Echt een mongool ben jij zeg.
pi_159891907
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:39 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

aha. Dan val ik terug op _O- want de berichtgeving is alles behalve kleurloos
okay dan is je opdracht: haal 1 mening uit het bericht. Succes.
pi_159891910
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat vind je er nu van dat die pegidalui zich tegen de extreemrechtse-ideologie lijken te keren terwijl dat voor hen en jouw juist zo'n belangrijke inspiratiebron is?
:') wat een flauwekul. Zowel pegida als ondergetekende hebben niks van doen met extreemrechts. Wellicht tot jouw teleurstelling, wat verder mijn minste zorg is.

[ Bericht 8% gewijzigd door Dingflofbips op 13-02-2016 19:46:04 ]
pi_159891912
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

:P

Een nazi-symbool in een prullenbak is wat dat betreft ook nauwelijks hetzelfde als "aanzetten tot haat tegen nazi's".

Beledigen staat vrij
Het raakt me wel.
pi_159891916
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Joezi het volgende:

[..]

okay dan is je opdracht: haal 1 mening uit het bericht. Succes.
sorry maar ik geef alleen opdrachten
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:42:58 #117
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159891990
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Joezi het volgende:

[..]

Het raakt me wel.
www.korrelatie.nl
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_159892124
nos _O-
Wat een grap. Als staatmedia kun je ze steeds minder serieus nemen.

Dat ze gewapend komen is ook ergens wel begrijpelijk. afa's komen ook iedere opdagen waar zij zijn. Puur om te rellen.
Maar vandaag lijken die wel ergens anders mee bezig te zijn. Politiebureau van de schilderwijk op stelten zetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159892207
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:11 schreef Undergod het volgende:
Bla bla over een vlag.
Ik vind messen meenemen naar een demonstratie vele malen erger. Wat de fuck.

Puur gaan demonstreren omdat je 'tegenstanders' ergens willen demonstreren, is ook zoiets. Ook als je helemaal niet om een demonstratie uit bent. Maar op rottigheid.

Zie afa in Amsterdam vorige week.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159892239
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

sorry maar ik geef alleen opdrachten
Dan geef je mij de zege. Tot de volgende strijd hier op FOK!.nl
pi_159892343
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:51 schreef Joezi het volgende:

[..]

Dan geef je mij de zege. Tot de volgende strijd hier op FOK!.nl
O je mag deze internetzege van mij zo hebben hoor :D
Sterker nog: hierbij krijg je alle internetzege's van mij.
pi_159892642
Wtf wapens? Voortaan het gebied waar die lui "demonstreren" maar als gebied aanwijzen waar zonder reden preventief gefouilleerd kan worden.
pi_159892748
Hahhaha.. zit het nieuws te kijken en zie dat dat wijf met haar bordje "Tokkie power" er ook weer bij is. _O-
  zaterdag 13 februari 2016 @ 20:06:59 #124
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159892805
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:02 schreef Ceberut het volgende:
Wtf wapens? Voortaan het gebied waar die lui "demonstreren" maar als gebied aanwijzen waar zonder reden preventief gefouilleerd kan worden.
Beetje dom dat ze wapens meenemen maargoed toen ze in Amsterdam bezig waren hadden ze ineens een kleine troep opgefokte antifa om zich heen. Dus ergens snap ik wel dat je dan wat meeneemt dat zijn pas echt ratten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zaterdag 13 februari 2016 @ 20:07:45 #125
8369 speknek
Another day another slay
pi_159892826
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hahhaha.. zit het nieuws te kijken en zie dat dat wijf met haar bordje "Tokkie power" er ook weer bij is. _O-
Ik moest ook lachen.

Tsja, wel zelfkennis.

Hilarisch trouwens dat het beroepsdemonstranten blijken te zijn. Gewoon een antiantifa. Uh.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 20:10:03 #126
8369 speknek
Another day another slay
pi_159892892
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Dingflofbips het volgende:

pegida hebben niks van doen met extreemrechts.
Mmmhmmm
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_159893177
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:40 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

:') wat een flauwekul. Zowel pegida als ondergetekende hebben niks van doen met extreemrechts. Wellicht tot jouw teleurstelling, wat verder mijn minste zorg is.
Toch vrij vreemd dat ze dan samenwerken met bijv. Martijn Oelen en Arie Huisman medeoprichters van DTG, die staan toch vrij nadrukkelijk naast NVU voorman Kusters op een aantal foto's van NVU "evenementen". Overigens waren die extreem rechtse lui ook vrij nadrukkelijk aanwezig bij Pegida evenementen. Of de mensen van Pegida kijken niet erg goed met wie ze samenwerken of het maakt ze toch niet zoveel uit.
pi_159895595
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch vrij vreemd dat ze dan samenwerken met bijv. Martijn Oelen en Arie Huisman medeoprichters van DTG, die staan toch vrij nadrukkelijk naast NVU voorman Kusters op een aantal foto's van NVU "evenementen". Overigens waren die extreem rechtse lui ook vrij nadrukkelijk aanwezig bij Pegida evenementen. Of de mensen van Pegida kijken niet erg goed met wie ze samenwerken of het maakt ze toch niet zoveel uit.
ik denk eerder dat die illustere heerschappen bij pegida willen aansluiten dan andersom. Wat rest van de extreemrechts claim richting Pegida is niets anders dan het resultaat van (staats)propaganda en framing.
pi_159897762
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch vrij vreemd dat ze dan samenwerken met bijv. Martijn Oelen en Arie Huisman medeoprichters van DTG, die staan toch vrij nadrukkelijk naast NVU voorman Kusters op een aantal foto's van NVU "evenementen". Overigens waren die extreem rechtse lui ook vrij nadrukkelijk aanwezig bij Pegida evenementen. Of de mensen van Pegida kijken niet erg goed met wie ze samenwerken of het maakt ze toch niet zoveel uit.
Het zou mij niet verbazen als het die gasten van DTG waren die zijn opgepakt en gewoon bij de pegida mensen worden gerekend.
En je laatste stukje moet ik dan weer om lachen, vervang extreem rechtse lui met haatimaans/terroristen en pegida evenementen met moskeen en het klopt ook nog.
pi_159900285
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:49 schreef Infection het volgende:
Laat maar weer zien wie de echte nazi's zijn; de Nederlandse politiestaat.
Dit.

Ondertussen mogen de antifa gewoon demonstreren, rellen en de politie bekogelen omdat... ja ze de steun hebben van de PvdA en Groenlinks. :')
pi_159902312
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:01 schreef Jan_Lul het volgende:

[..]

nee, de NOS geeft aan dat het een hakenkruis in een prullenbak is. De topicstarter hier insinueert wat anders.
Niet in het 8 uur journaal. Daar vermeldde die propagandaratten alleen dat er een spandoek met hakenkruis in beslag was genomen.
pi_159902654
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 04:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet in het 8 uur journaal. Daar vermeldde die propagandaratten alleen dat er een spandoek met hakenkruis in beslag was genomen.
Ik heb er weinig moeite mee dat ze pegida in een kwaad daglicht willen stellen, maar eigenlijk is dit soort propaganda wel kwalijk. Maar het is niets nieuws natuurlijk, dat gebeurt al decennia lang. Door internet zien we snel foto's opduiken, waardoor we de context zien. Vroeger was dat niet, en was je volledig afhankelijk van reguliere media. Maar nu nog steeds, heeft het 8 uur journaal veel invloed.
pi_159902670
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 07:58 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik heb er weinig moeite mee dat ze pegida in een kwaad daglicht willen stellen, maar eigenlijk is dit soort propaganda wel kwalijk. Maar het is niets nieuws natuurlijk, dat gebeurt al decennia lang. Door internet zien we snel foto's opduiken, waardoor we de context zien. Vroeger was dat niet, en was je volledig afhankelijk van reguliere media. Maar nu nog steeds, heeft het 8 uur journaal veel invloed.
het jammere is dan dat er veel mensen zijn die ondanks de beschikbare context alsnog de staatspropaganda blijven napraten. Dat is weten dat je sinas drinkt maar roepen dat het cola is
pi_159902682
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:05 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

het jammere is dan dat er veel mensen zijn die ondanks de beschikbare context alsnog de staatspropaganda blijven napraten. Dat is weten dat je sinas drinkt maar roepen dat het cola is
Er wordt nu hier beweerd dat het Journaal achterwege liet dat het om een hakenkruis in een prullenbak gaat, maar is dat wel zo? Wie heeft het Journaal daadwerkelijk gezien?
pi_159902690
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De eerste paragraaf van de NOS klopt. De tweede is een juiste en duidelijke weergave.
Maar het is tegenwoordig erg hip om op de "linkse" NOS te lopen bitchen heb ik het idee :').
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_159902696
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er wordt nu hier beweerd dat het Journaal achterwege liet dat het om een hakenkruis in een prullenbak gaat, maar is dat wel zo? Wie heeft het Journaal daadwerkelijk gezien?
http://nos.nl/uitzending/12794-uitzending.html

Vanaf 4.50 minuut.
pi_159902716
quote:
Thanks.

Dat lijkt me een journalistieke doodzonde.
pi_159902748
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er wordt nu hier beweerd dat het Journaal achterwege liet dat het om een hakenkruis in een prullenbak gaat, maar is dat wel zo? Wie heeft het Journaal daadwerkelijk gezien?
Ik kijk het journaal vrijwel dagelijks, ofschoon ik het als onbetrouwbaar zie. Er werd gezegd dat er arrestaties verricht werden vanwege wapenbezit en een spandoek met hakenkruis, daarbij was het spandoek niet in beeld alleen wat geduw en getrek tussen politie en demonstranten.
pi_159902758
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Thanks.

Dat lijkt me een journalistieke doodzonde.
Ah, je hebt het zelf ook gezien. Goed zo. ^O^

Het verbaast mij eerlijk gezegd, dat het jou verbaast. NOS is notoir subjectief en regelmatig misleidend, met name ook wanneer het op politieke verslaggeving omtrent Oost Europa aankomt.
pi_159902769
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:30 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ah, je hebt het zelf ook gezien. Goed zo. ^O^

Het verbaast mij eerlijk gezegd, dat het jou verbaast. NOS is notoir subjectief en regelmatig misleidend, met name ook wanneer het op politieke verslaggeving omtrent Oost Europa aankomt.
Mwoah, vergeleken met veel andere media valt dat nogal mee, vind ik. Maar in dit geval is het echt verdraaiing. Op eenzelfde manier hadden ze kunnen brengen dat Asscher namens de PvdA heeft gezegd dat moslims niet welkom zijn in Nederland.
pi_159902775
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah, vergeleken met veel andere media valt dat nogal mee, vind ik.
Met welke media vergelijk je het? Vergeleken met Noord Korea valt het wel mee ja, dat wel. :o
pi_159902792
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:35 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Met welke media vergelijk je het? Vergeleken met Noord Korea valt het wel mee ja, dat wel. :o
De grotere kranten/websites.

Oké, media als Trouw en NRC zijn doorgaans veel degelijker, maar in het medialandschap zijn dat echt kleine spelers.
pi_159902837
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De grotere kranten/websites.

Oké, media als Trouw en NRC zijn doorgaans veel degelijker, maar in het medialandschap zijn dat echt kleine spelers.
Ik doelde eigenlijk op de Nederlandse media in het algemeen, en in een breder perspectief een groot deel van de westerse media wel eigenlijk.

We horen vanaf dat we naar school gaan al dat regimes media gebruiken voor propaganda, en dat veel mensen aldaar dat niet doorhebben. Als we dit weten, waarom wordt er dan altijd verbaasd gereageerd als er gesteld wordt dat westerse media ook alles behalve objectief zijn? Ik vind dat nogal merkwaardig. Uiteraard is het subtieler en minder opzichtig, maar dat maakt het niet minder erg. Juist als het wat opzichtiger zou zijn, zouden mensen eerder vraagtekens plaatsen denk ik.

Op welke thema's ik met name doel? Assad & Rusland bijvoorbeeld. Als je daar objectieve achtergrondinformatie over wil, ben je bij de NOS niet aan het juiste adres.
pi_159902845
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:52 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk op de Nederlandse media in het algemeen, en in een breder perspectief een groot deel van de westerse media wel eigenlijk.

We horen vanaf dat we naar school gaan al dat regimes media gebruiken voor propaganda, en dat veel mensen aldaar dat niet doorhebben. Als we dit weten, waarom wordt er dan altijd verbaasd gereageerd als er gesteld wordt dat westerse media ook alles behalve objectief zijn? Ik vind dat nogal merkwaardig. Uiteraard is het subtieler en minder opzichtig, maar dat maakt het niet minder erg. Juist als het wat opzichtiger zou zijn, zouden mensen eerder vraagtekens plaatsen denk ik.

Op welke thema's ik met name doel? Assad & Rusland bijvoorbeeld. Als je daar objectieve achtergrondinformatie over wil, ben je bij de NOS niet aan het juiste adres.
'Alles behalve objectief' gaat echt veel te ver. En waar ben ik dan wél aan het juiste adres?
pi_159902859
Ha hier weer is het dagelijkse domme rechtse verontwaardiging, wentel je in een slachtofferrol, en boehoe linkse media topic. :D
pi_159902868
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

'Alles behalve objectief' gaat echt veel te ver. En waar ben ik dan wél aan het juiste adres?
RT en er dan 50% van afhalen :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159902895
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

'Alles behalve objectief' gaat echt veel te ver.
Ik had die bewoordingen nochtans bewust zo gekozen. Ik spreek van niet objectief en misleidend, dus geen keiharde leugens zoals we het uit de schoolboekjes over bepaalde regimes kennen.

quote:
En waar ben ik dan wél aan het juiste adres?
Dat is lastig, is ook een beetje afhankelijk van het onderwerp. Echt objectieve massamedia zijn er niet zoveel. Als je dat als leidraad neemt, en je raadpleegt media vanuit beide kampen en je gaat er vanuit dat de waarheid ergens in het midden ligt, en je gebruikt je eigen referentiekader, dan denk ik dat je een meer uitgewogen beeld krijgt, dan wanneer je blind vaart op de NOS.
pi_159902897
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:58 schreef Oud_student het volgende:

[..]

RT en er dan 50% van afhalen :)
Dat is betrouwbaar dat je van te voren een munt moet opgooien of het klopt wel of geheel niet. Het gezever over NOS hier, dat men het spandoek niet duidelijk in de video montage liet zien is niets meer dan spijkers op laag water zoeken van dommig rechts. :D
pi_159902904


[ Bericht 100% gewijzigd door Hochwinter op 14-02-2016 09:07:19 ]
pi_159902912
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:05 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik had die bewoordingen nochtans bewust zo gekozen. Ik spreek van niet objectief en misleidend, dus geen keiharde leugens zoals we het uit de schoolboekjes over bepaalde regimes kennen.

[..]

Dat is lastig, is ook een beetje afhankelijk van het onderwerp. Echt objectieve massamedia zijn er niet zoveel. Als je dat als leidraad neemt, en je raadpleegt media vanuit beide kampen en je gaat er vanuit dat de waarheid ergens in het midden ligt, en je gebruikt je eigen referentiekader, dan denk ik dat je een meer uitgewogen beeld krijgt, dan wanneer je blind vaart op de NOS.
Beide kampen? Welke kampen dan? Enerzijds de NOS? En anderzijds?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')