#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:02 |
Hier weer verder...
Waarom bleef het zo lang stil? http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493 Bekende videos tot op heden.
| |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:07 |
| |
RemcoDelft | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:56 |
Waarom stopt Duitsland Marokkanen in asielzoekerscentra? Schop ze naar Marokko, net als die 2200 criminele Marokkanen! Ze hebben toch een Marokkaans paspoort? Maak het niet ons probleem! | |
Gutmensch | vrijdag 15 januari 2016 @ 01:10 |
Nou ja, Marokko is ook geen democratie zoals we die hier in het westen kennen, dus ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dat land ontvluchten. | |
Loekie1 | vrijdag 15 januari 2016 @ 07:17 |
HAMBURG - De politie in Hamburg heeft acht verdachten in beeld van aanrandingen tijdens de nieuwjaarsviering in die stad. De mannen waren betrokken bij ongeregeldheden in het centrum van de stad en stadsdeel St. Pauli, zei Frank-Martin Heise van de lokale recherchedienst. Er is nog niemand aangehouden, meldde het Duitse tijdschrift Der Spiegel vrijdag. Alle verdachten hebben een buitenlandse achtergrond. Het gaat om zowel mannen die al jarenlang in Hamburg wonen, als vluchtelingen die recent in Duitsland zijn aangekomen. De politie doet nog onderzoek naar 18 tot 20 andere mensen die mogelijk betrokken waren bij de aanrandingen. http://www.telegraaf.nl/b(...)chten_Hamburg__.html Mannen die hier al jarenlang wonen grijpen gewoon hun kans als het uitkomt. Die knul van "ich war in Bonn" is nog niet ingeburgerd, kan nog niet overtuigend liegen. [ Bericht 1% gewijzigd door Loekie1 op 15-01-2016 07:23:47 ] | |
Twiitch | vrijdag 15 januari 2016 @ 07:30 |
Oude Noord-Afrikanen trappen rotzooi, nieuwe Noord-Afrikanen trappen rotzooi. Het aloude argument, het ligt aan de racistische westerse maatschappij kan nu wel het raam uit hey? | |
Loekie1 | vrijdag 15 januari 2016 @ 07:38 |
Je haalt mensen hierheen die ons helemaal niet respecteren, die al jarenlang antiwesterse demonstraties in hun eigen land hielden. Nu mag je best mensen helpen die ons niet respecteren, maar laat ze dan niet los op momenten dat er feesten zijn en stel er een termijn aan dat ze hier zijn. | |
Twiitch | vrijdag 15 januari 2016 @ 07:42 |
Het is te zot voor woorden maar Marokko neemt ze niet terug. MO6 zit waarschijnlijk al verlekkerd te kijken naar de 3 miljard die de EU Erdolf heeft toegeschoven. Die hoopt op eenzelfde soort deal. Idem met het zooitje ongeregeld die nu aan de "macht" zijn in Libië. | |
Verrekte_Koekwous | vrijdag 15 januari 2016 @ 07:43 |
Toch wel weer te verwachten hoe min mensen ze opgepakt hebben ![]() ![]() Maar er mogen geen preventieve acties ondernomen worden, want dat is racistisch, en de volgende keer kunnen misschien 1000 vrouwen aangifte doen en Europa loopt lekker achter de feiten aan. | |
Kloon7 | vrijdag 15 januari 2016 @ 07:58 |
Merkel krijgt bus vol Syriërs cadeau Ze weten echt niet hoe ze het moeten schaffen in Duitsland. ![]() | |
Kloon7 | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:02 |
Het is natuurlijk ook niet het neusje van de zalm, de mensen die uit bijvoorbeeld Marokko hierheen komen. Ook al wil Lodewijk Asscher met woordspelingen dat ons doen geloven, de radioloog uit Rabat bijvoorbeeld. ![]() | |
karton2 | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:28 |
Deze smoes is zo slecht dat deze parasiet een gratis herkansing zou moeten krijgen ![]() | |
Ludachrist | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:41 |
Niet om het een of ander hoor, maar denk je dat een blanke verkrachter direct zegt 'inderdaad, ik was het' zodra hij is opgepakt? Ontkennen en liegen lijkt me meer iets voor criminelen an sich dan dat het echt aan een bepaald volk gebonden is. | |
karton2 | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:44 |
Die Merkel gaat de geschiedenis in als de kanselier die Duitsland en Europa volledig uitelkaar heeft gespeeld, dan laat ik de eurocrises voor het gemak even buiten beschouwing. In heel Europa staat het immigratiedebat op scherp als nooit te voren, de grootste taboes zijn doorbroken, ineens zijn culturele verschillen volledig bespreekbaar, straatpatrouilles, migranten inelkaar geslagen door extremisten, "Taharrush" gaat onderdeel uitmaken van ons vocabulair, gigantische tegenstellingen Oost en West Europa, Orban van boeman naar boegbeeld, terroristen die toch met de migrantenstroom meekomen (hallo Judith Sargentini), genadeloze ontmaskering Lügenpresse en overig establishment. ..Dat allemaal in zo'n 4 maanden tijd ![]() | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:59 |
Lekker boeiend. Ze hoeven niet te vluchten dus mogen ze wederkeren. [ Bericht 0% gewijzigd door Heilwasser op 15-01-2016 09:23:25 ] | |
WheeledWarrior | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:15 |
Landen die eigen staatsburgers niet terugnemen moet je lekker in de stront laten zakken. Dat is geen enkele reden om ze dan maar elders een verblijfsvergunning te geven. Dan is het einde zoek. Desnoods laat je ze maar achter op het vliegveld in een kamp. Risico dat ze daar belanden is voor die migranten zelf. | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:50 |
In veel mindere mate, maar nu ook in NL: http://www.nrc.nl/next/20(...)ingen-almere-1580590
| |
Achterhoker | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:58 |
Incidentje, kan gebeuren. | |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:59 |
Er is dus geen opsporingsbelang bij het verspreiden van het signalement of andere details van de zaak. Verder wordt het gewoon voor de rechter gebracht dus ik zie niet wat politie en justitie hier verkeerd doen. Het idee dat de politie informatie zou moeten verspreiden uitsluitend om een bepaalde politieke stroming van de gewenste verontwaardiging te voorzien is net zo fout als het idee dat de politie bepaalde politieke stromingen zou moeten dienen door informatie achter te houden. | |
kipknots | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:02 |
Daarnaast kwam het gewoon in het nieuws. In tegenstelling zelfs tot de gemiddelde aanradingszaak, waar je nooit iets over hoort. Dus in dit geval spreken over een doofpot is complete onzin. | |
Jaroon | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:03 |
Ik weet niet wat Marokkanen asielzoeker maakt? Maar als er al een bestaande nieuwe groep is de TOTAAL geen kaas heeft gegeten van hoe je normaal met vrouwen om moet gaan zijn het Marokkanen wel. Althans een groot gedeelte van de Marokkanen in dit land. Kan mij niet voorstellen dat men zo raar mag doen tegen vrouwen daar. | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:14 |
Duits zwembad weert mannelijke vluchtelingen BORNHEIM Mannelijke vluchtelingen mogen in de Duitse plaats Bornheim het gemeentelijke zwembad niet meer in. De stad ten westen van Bonn heeft ze de toegang ontzegd, omdat steeds meer vrouwelijke bezoekers en werknemers erover klagen dat ze seksueel worden lastiggevallen door mannen uit een nabijgelegen asielzoekerscentrum. Daarbij was overigens geen sprake van strafbare feiten, zei een woordvoerder. "Zodra we van de betrokken diensten te horen krijgen dat de boodschap is aangekomen, beëindigen we deze maatregel weer." --------- dit is niks nieuws [ Bericht 4% gewijzigd door KingRadler op 15-01-2016 10:25:08 ] | |
Re | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:30 |
dat is toch een zaak die allang bekend was, dus echt iets doofpotterigs zie ik er niet aan | |
Jaroon | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:32 |
Het gaat over dingen die niet bekend worden gemaakt. En dat kan en hoeft ook niet altijd. | |
Re | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:33 |
nee maar deze zaak was wel bekend, maar goed | |
Jaroon | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:34 |
Deze zaak was doofpot. Dat blijkt van alle kanten. | |
Pietverdriet | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:40 |
Het is imho zeer juist dat het OM melden wat de achtergrond van de daders is, of dat nu asielzoekers, gesjeesde rechtenstudenten, VVD leden of mijnwerkers zijn. Dan weet je in welk domein zich veel problemen voordoen en dat je daar aandacht aan moet besteden. Jij bent je hier trouwens zeer selectief aan het opwinden, want als een politicus corrupt of crimineel blijkt en VVD lid vind jij dat heel belangrijk te vermelden dat het de VVD betreft. Ook jij vind de achtergrond van daders belangrijk als het in jouw politieke straatje past. Als Hexagon zegt dat een crimineel toevallig ook lid is van de VVD zeg jij Kortom, tonnen boter op je hoofd Kom maar op met een villein op de man spelend antwoord, zo ken ik je inmiddels als je op je hypocrisie betrapt wordt. Weltschmerz van Jole, Nog een mooie van jou]
[ Bericht 4% gewijzigd door Pietverdriet op 15-01-2016 10:51:34 ] | |
Jaroon | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:41 |
Juist. | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:41 |
Waarom stoppen ze dingen in de doofpot. Bang dat het de PVV in de kaart speelt. | |
Jaroon | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:45 |
Ja. En dat doet het ook. Maar zo werkt het niet voor de normale burger. | |
Pietverdriet | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:45 |
Juist het jarenlang verzwijgen, excuustruus spelen en wegkijken is de reden dat de PVV er is en zo groot wordt. | |
Jaroon | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:47 |
Dat denk ik ook. Mensen die er nu op stemmen (PVV) denken werkelijk dat er iets gaat gebeuren aan iets dat men werkelijk ziet. De oplossing zit daar niet. | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:48 |
| |
Pietverdriet | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:52 |
Nee, dat denk ik ook niet. | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:55 |
ben blij dat we Social media hebben dingen die in de doofpot worden gestopt lekken nu wel uit. | |
Jaroon | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:58 |
Dit soort dingen gaan veel verder en hou je ook niet stil. Maar wat moet je ermee? Als bestuurder. Het gaat zover dat het krankzinnig is. En als je het zegt verlies je support. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:06 |
Dit!! Als andere partijen dit nou eens inzien! Het is me echt een raadsel dat sommige partijen zichzelf zo keihard in hun eigen vingers lijken te snijden. Maargoed ik snap het deels wel, het begint natuurlijk met het verbergen om de reden die jij aankaart, en men hoopt dan dat het vanzelf 'weg gaat'. En naarmate de tijd verstrijkt wordt het steeds moeilijker om met dit soort misdrijven alsnog naar buiten te komen. het klinkt misschien gek maar als links een tikkeltje meer rechts was zou rechts veel minder sterk staan. | |
Jihawti | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:07 |
Het ergste is dat als je er eentje een lel geeft, je kans hebt op een strafblad. Het wordt namelijk nogal zwaar opgenomen als je een minderjarige fysiek aanpakt. | |
Jaroon | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:10 |
Dat is een probleem idd. Zeker bij minderjarigen. | |
Jihawti | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:17 |
Helaas wel. Ik ben bang dat zo'n marginale partij met te weinig ervaring en kennis op niveau de klus ook niet kan klaren. Daar heb je echt een breed gedragen organisatie met verstand voor nodig. Als de PVV straks zou winnen, dan zitten we met een kleuterklas aan oppositie die overal voor zal gaan liggen aan de ene kant en aan de andere kant een proefballonnenfabriek die in recordtempo de polarisering weet op te drijven tot Rwandese waarden. Wat je nodig hebt, is een aanpak op een heleboel niveaus. Wat ga en kan je doen met zich niet gedragende migranten? Kun je niet in je hollandse uppie oplossen. Hoe reguleer je de influx? Idem. Hoe zorg je dat de IND ondanks de druk niet weer een hele lading uitgeprocedeerden uitkotst wegens gebrek aan tijd en kwaliteit? Hoe spits je de immigratie-wetgeving beter toe op de dagelijkse realiteit en niet langer op de tijd van het vluchtelingenverdrag (1951)? | |
Cracka-ass | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:28 |
Lost de PVV de problemen op? Natuurlijk niet. Zijn ze onderdeel van de oplossing? Ja. Omdat de PVV flink aan populariteit wint begrijpen partijen die niet echt in de realiteit leven inmiddels de noodzaak van aanpassing van beleid en steviger optreden tegen statushouders. | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:30 |
Onder Wilders I was dit niet gebeurd. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:31 |
Hahahaha, goeien humor wel. De bus had onderweg bij een stop ook vertraging opgelopen omdat 1 asielzoeker kwijt was. | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:34 |
als het de PVV niet lukt wie dan wel. de burger? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:39 |
Tja. Je zou zeggen dat de VVD of het CDA een ruk naar rechts maakt om niet te veel kiezers door de PVV te laten afsnoepen. Maar gek genoeg kwam de VVD met Teeven en Opstelten aanzetten als rechtsconservatievelingen, die er net zo'n puinzooi van maakten als wat je van een onervaren PVV-bestuurder zou verwachten. | |
Jaroon | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:41 |
Gewoon een partij die normaler denkt? | |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:43 |
Het OM weet helemaal niet wie de daders zijn, het OM weet alleen wie de verdachten zijn. Ik ben ook zeker voorstander van het accuraat registreren van daders en hun achtergrond. Ook moet informatie die relevant kan zijn voor het openbaar bestuur daaraan doorgespeeld worden. Nee, ik vind het vooral belangrijk dat het in de openbare dienst werkzame mensen of volksvertegenwoordigers betreft. Het is dan ook aan de betreffende openbare lichamen en aan de partijen om dat bekend te maken, niet aan de politie. Ik zou het niet goed vinden wanneer de politie van een verdachte bekend zou maken dat die VVD-lid is wanneer ze daar toevallig achterkomen. Maar publieke figuren in publieke functies moeten publiekelijk verantwoording afleggen over hun misdrijven. | |
Jihawti | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:47 |
Nee, alsjeblieft niet de burger. Die mogen stemmen, dat is het. De traditionele politieke partijen zullen moeten gaan beseffen dat ze moeten doen waarvoor ze er zijn in plaats van het onmachtige kleutergedrag wat we nu zien. Dus dat ze niet reactief bezig blijven en bijvoorbeeld de politie opdracht geven vooral onder de pet te houden wat er aan de hand is. Dat ze volgend jaar niet weer vol verbazing gaan staan toekijken hoe half Eritrea, Afghanistan en Syrië hier naar binnen wandelt, maar bezig gaan met nadenken over het idee "grens". Dat ze gaan nadenken wie er recht heeft op verblijf hier en de instroom met die kennis onder controle krijgt. Dat ze die pokkebende bij de IND een keer de riemen geven om te roeien zodat die niet weer stelselmatig de termijnen overschrijdt waardoor je een tsunami aan schrijnende gevallen creëert. Dat ze de gemoederen niet zo hoog laten oplopen door vooral niet te communiceren met bezorgde burgers tot ze witheet zijn van frustratie. Dat er gekeken wordt wat er gedaan kan worden met mensen die zich niet gedragen. Kun je die uitzetten? Detineren? Verkopen aan Turkije? Verwerken tot hondenvoer? En dat ze vooral zorgen dat de huidige lichting alle kansen en verplichtingen krijgt die horen bij een lang verblijf in Nederland zodat er geen kansloze horde uit die centra rolt die de verzorgingsstaat en de openbare orde de komende decennia blijft vergallen. We hebben het wel over mensen, zowel de nieuwkomers als de Nederlandse burgers. Je zult het toch samen moeten rooien hier. Misschien is het zwaard van Damocles wat ze boven het hoofd hangt in de vorm van een waarschijnlijke winst voor de PVV wel wat ze daarvoor nodig hebben. We gaan het zien in het voorjaar... | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:47 |
die hebben we niet | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 12:06 |
De (linkse) ministerpresident van Noordrijn-Westfalen heeft vandaag in het parlement een maatregelenpakket aangekondigd, met daarin o.a.: - 500 extra agenten opleiden (kost 3 jaar) - op de korte termijn aan agenten vragen om vrijwillig 3 jaar na hun pensioen door te werken - meer videobewaking - minder bureaucratische taken voor agenten - meer snelrecht - meer samenwerking tussen gemeenten, politie, OM en deelstaat - nieuwe speciale opsporingsteams voor bepaalde typen criminaliteit http://www.faz.net/aktuel(...)rte-14014826-p2.html http://www.express.de/new(...)izisten-ein-23414520 | |
Perrin | vrijdag 15 januari 2016 @ 12:07 |
Een beetje harder dweilen zal weinig helpen zolang de sluizen openstaan. | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 12:10 |
Een stukje graven van Geenstijl heeft dit opgeleverd uit 1996. Origineel van Trouw: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-is-allochtoon.dhtml http://www.geenstijl.nl/m(...)ert_geboren_was.html Niet van gisteren dus. Wat is er in de tussentijd dan gebeurd om het op te lossen? | |
Jihawti | vrijdag 15 januari 2016 @ 12:13 |
En dan pakken ze zo iemand op, mogen ze het tegen niemand zeggen en kunnen ze m nergens kwijt. ![]() | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 12:15 |
Die mensen moeten onder de pet gehouden, verzameld en naar geheime kampen gebracht worden. Oow wacht... | |
Achterhoker | vrijdag 15 januari 2016 @ 12:27 |
Niets aan de hand integreren kost even tijd. | |
RemcoDelft | vrijdag 15 januari 2016 @ 12:41 |
En dat alles i.p.v. gewoon de grens sluiten en die wilden terugsturen naar Afrika? | |
RemcoDelft | vrijdag 15 januari 2016 @ 12:44 |
Oplossen? Doofpot, thee drinken, en vooral meer van die lui binnenlaten ![]() Moet je je voorstellen hoe mooi Nederland zou zijn ZONDER die lui! 80% minder verkrachtingen, 60% minder overvallen, 60% minder gevangenissen, lagere belastingen, hogere uitkeringen, geen ghetto's, altijd en overal veilig over straat, etc. etc. Waarom laat de overheid ons land verzieken i.p.v. mensen die er niet thuishoren en niet in onze maatschappij passen terug te sturen naar waar ze zich wel thuisvoelen? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 12:48 |
Dat is geen deelstaatbevoegdheid hè. | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 13:25 |
| |
Gia | vrijdag 15 januari 2016 @ 13:37 |
Het komt nog zover dat alle mannen met noordafrikaans uiterlijk geweerd gaan worden. Uit zwembaden, bioscopen, uitgaansgelegenheden. Jammer dat dan de goeden onder de kwaden gaan lijden, maar 't is niet anders. Andere oplossing is dat westerse vrouwen zich kuis moeten gaan kleden en dat gaan we niet doen. Overigens, alles wat zich hier misdraagt, vluchteling of meelifter, hoppa terug naar Afrika. Of Marokko ze nu wel of niet terug wil. Wij willen ze ook niet. Punt uit. | |
Gia | vrijdag 15 januari 2016 @ 13:40 |
Oh ja, helemaal mee eens. En natuurlijk geldt zo'n wet voor alle aanranders. Geloof afkomst maakt niet uit. Zoals elke wet voor iedereen moet gelden, zonder onderscheid op geloof of afkomst. | |
Kloon7 | vrijdag 15 januari 2016 @ 13:52 |
Inderdaad in een zeer korte tijd. Het trieste is dat bijna alle dingen die jij noemt "externe factoren zijn", behalve de Lügenpresse. Europa haalt dus letterlijk zelf de problemen binnen, hoe blind ben je dan? In die afgelopen 4 maanden is dan ook het vertrouwen in de overheid en de media (die liggen samen met elkaar in bed) tot een dieptepunt gedaald. Eigenlijk is de taak van de media om te overheid te controleren, maar het is vier handen op één buik want stel je voor je zegt iets kritisch over een bewindspersoon, dat krijg je geen interview meer.. Dit is een zeer gevaarlijke ontwikkeling en zorgt dat mensen het recht in eigen handen gaan nemen, en dat doen sommigen al. Dit is zeer zorgwekkend. En wat doet de overheid? Niks natuurlijk, zodat het weer verder gaat escaleren.. ![]() | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 14:07 |
Alweer eentje. http://www.dailymail.co.u(...)l-twitter_mailonline Het houdt niet op, niet vanzelf. | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 14:09 |
Les één: direct aangifte doen. Of natuurlijk zelf oplossen. | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 14:12 |
Als je wat vaker met een vrouw over straat loopt, weet je dat dit exclusief is voorbehouden aan de noord afrikanen en finnen. Wat zegt dat artikel van Trouw ook alweer in 1996? Toen kwam men er al achter dat 75% van de gevallen in de grote steden door allochtonen kwam. Helemaal voorbehouden niet, maar veruit het meeste dus wel, terwijl ze nog steeds in de minderheid zijn. Hoe dan? | |
Lavenderr | vrijdag 15 januari 2016 @ 14:18 |
| |
Kloon7 | vrijdag 15 januari 2016 @ 14:19 |
De tsunami van vluchtelingen leidt volgens de media/politici en politie niet tot meer criminaliteit, dus ik vraag me af wat de reden van deze maatregelen is. https://www.politie.nl/ni(...)r-criminaliteit.html http://www.gelderlander.n(...)ewoon-niet-1.5626989 http://nos.nl/artikel/206(...)-rondom-een-azc.html http://www.metronieuws.nl(...)eel-dat-valt-wel-mee | |
epicbeardman | vrijdag 15 januari 2016 @ 14:38 |
Geen zwembad is deze zomer meer veilig, ik zal vrouwen op attenderen deze zomer niet buiten te komen. | |
Knurft-Zork3 | vrijdag 15 januari 2016 @ 14:38 |
Nou, de media in Duitsland is behoorlijk aan het draaien. Ze durven inmiddels de problemen toch wel te benoemen. In beide Talkshows gisteravond op het ZDF (het openbare net) werd hoofdzakelijk alleen maar over "het asielzoekers vraagstuk" gesproken. Voor de liefhebbers: "maybrit illner" Thema "Deutschland 2016 – leben mit Gewalt und Terror?" | |
Nintex | vrijdag 15 januari 2016 @ 14:40 |
Duitsland draait:
| |
Eufonie | vrijdag 15 januari 2016 @ 15:54 |
German leisure centre becomes the first to ban all migrants after a schoolgirl was sexually assaulted in a public swimming pool by Syrian teenagers - http://www.dailymail.co.u(...)yrian-teenagers.html A German leisure centre has become the first in the country to ban all migrants after a schoolgirl was sexually assaulted in a public swimming pool by Syrian teenagers. Three Syrian boys were arrested earlier this month over the attack at a leisure centre in Munich as the country grapples with growing concerns about sex crimes perpetrated by asylum seekers. In response to growing concerns, a leisure centre in Bornheim, North Rhine-Westphalia, has now barred all migrants. The ban also follows an attack by an 18-year-old refugee on a 54-year-old woman in Bornheim, where he had grabbed her by the private parts and tried to kiss her. [...] In the Munich attack, the three boys are alleged to have surrounded the 17-year-old girl in the pool before one of them groped her underneath her swimming costume in an offence deemed rape under local law. When the girl's sister, 14, tried to make them stop, she too was groped by the trio of teenagers, who were all aged under 15. | |
Kloon7 | vrijdag 15 januari 2016 @ 16:29 |
Ondertussen [url= http://www.telegraaf.nl/b(...)paign=twitter]lassen[/url] ze wel de de carnaval af uit angst. Onze leider zeggen toch dat we ons niet moeten laten intimideren en daarbij schafft Duitsland het nog volgens Merkel. Wat klopt hier niet? | |
penny-wise | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:07 |
Ondertussen ergens anders... http://www.dichtbij.nl/ro(...)m_campaign=Telegraaf | |
deedeetee | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:19 |
LOL Zelfs de Duitsers zien t niet meer zo zitten. En waarom heeft Schröder geen foto van Merkel aan de muur en wel van haar voorgangers ? | |
Pietverdriet | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:53 |
Heeft niets met links of rechts te maken, heeft gewoon met realpolitik te maken. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:56 |
"Officieel mag de politie in Nordrhein-Westfalen niet zeggen welke ethnische achtergrond verdachten hebben" Juist...je zou er maar statistieken op los gaan laten zeg, of je zult, in tegenstelling tot wat sommige hier op FOK! willen geloven en off the record in dit bericht staat, er achter komen dat er MAROKKANEN in AZC's zitten!!! | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:02 |
Ah, extra info over dit bericht: Duits zwembad weert mannelijke vluchtelingen | |
deedeetee | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:06 |
De maatregel terugdraaien is echt geen aanrader. Moslims weten verdomd goed dat zee hun poten moeten thuishouden en ze weten ook dat men hier toch niks/weinig doet als ze zich misdragen. | |
Pietverdriet | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:09 |
![]() Maar niet aan de media, stel je voor, dat het publiek het weet? Begin vooral over wat anders. Het punt is dat jij graag meld dat een crimineel toevallig lid van de VVD is, hoewel dat niets met zijn daad te maken hoeft te hebben. Daar zit jouw hypocrisie. | |
Twiitch | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:10 |
Tja, ze is ook wel heel erg Oost-Indisch doof geweest het laatste half jaar. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:12 |
Neeeee joh, ben je gek; ze weten natuurlijk niets van onze cultuur en denken dat ontblote lichaamsdelen een uitnodiging zijn om eens lekker stevig te gaan zitten graaien! ![]() Allemaal culturele misverstanden (althans volgens sommigen hier). | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:13 |
Amnesty International : 1000 Zweedse vrouwen door migrant moslims verkracht 300 meisje waren onder 15 Jaar. http://100percentfedup.com/?p=9182 | |
Achterhoker | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:20 |
De beerput is los. En dit gaat ook niet meer goed komen. Ik denk dat we in Oost Europa steeds meer geweld van ultra-rechts gaan zien als reactie. Dit zal zich vervolgens als een olievlek gaan verspreiden over Europa. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:20 |
![]() Ja maar cultuur, en blanken moeten zich schamen voor wat we wereldwijd doen dus moeten we ook niet janken als ons wat overkomt, ehhh......*denk*....oh ja; het is slechts een klein percentage wat dit doet en je kunt de goeden niet met de kwaden straffen en als je de immigratie aan banden legt straf je die goeden ook, ehhh...ehhh....ehhhh......shit, hoe gaan we DIT nou weer goedpraten, jongens? Oh ja; in boerendisco's komt er ook wel eens een hand van een dronkenlap op een dameskont enzo! Whew, toch nog gelukt het te bagatelliseren! ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:22 |
Kun je bij de bronnen wel even hele basale kwaliteitsstandaarden aanhouden? Dit is een aanranding van journalistieke waarden. | |
penny-wise | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:29 |
Klein percentage...maar het wordt wel steeds meer natuurlijk..... | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:30 |
En hoe meer er binnenstroomt, hoe sterker ze zich in groepsverband zullen voelen. | |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:38 |
Een signalement dient ter opsporing van een verdachte, niet ter meningsvorming van fokkertjes over andere mensen met een dergelijk signalement. En het is al helemaal niet de bedoeling dat het pubiek daarop actie gaat ondernemen, itt het openbaar bestuur. Dus dan lijkt mij het logisch dat die informatie statitisch correct en dus nadat het daderschap is vastgesteld aan het publiek wordt gepresenteerd. Je bent niet toevallig lid van de VVD, je bent dat welbewust en uit overtuiging naar ik aanneem. Maar volgens mij ik heb ik mij uitsluitend uitgelaten over corrupte en anderzins misdadige VVD-ers die als zodanig politiek actief waren en over de VVD als geheel. Dus als je zo geobsedeerd bent door mijn posts dat je ze er in een ander topic aan de haren bij meent te moeten slepen, quote dan ook even een post waarmee je al dan niet valselijk zou kunnen suggeren dat je ergens een punt hebt. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:42 |
Dus je bent voor meer censuur en doofpotaffaires? Vadertje overheid weet wel wat goed voor je is en verder oogjes dicht en snaveltjes toe? | |
Peachbird | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:54 |
Tja.. dit is eens een serieus goeie vraag, mag weleens uitgezocht worden.. persoonlijk gewin? kokerkijken daarin? Mogen ze wel een weekje zembla uitzendingen aan weiden. | |
Peachbird | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:56 |
Of massaal stroomstoot wapens meenemen naar het zwembad.
| |
SpaceOddity | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:02 |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:06 |
Nee, en dit heeft ook niks met een doofpot te maken. In Keulen en Zweden gaat het niet over een enkel geval, maar een patroon. Dat is wel relevant, dat moet dan ook meteen doorgegeven aan de verantwoordelijke bestuurders en aan het publiek. Maar met de kennis dat twee aanranders in Almere asielzoekers zijn kan het openbaar bestuur niks, en het publiek evenmin, net zo min als de kennis dat de verdachte rood haar had of groot was. Uiterlijke kenmerken zijn slechts van belang voor de opsporing wanneer de verdachte nog voortvluchtig is. | |
TerryStone | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:14 |
Open, transparant en eerlijk communiceren als overheid zijnde met het volk wat ze dienen hoeft niet blijkbaar? Ik begrijp die minachting van de burger niet zo goed eerlijk gezegd, alsof we allemaal te achterlijk zijn om na te denken maar gelukkig is er de staat die ons vertelt wat we moeten denken... | |
deedeetee | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:18 |
Daar trapt toch geen weldenkend mens meer in. Alleen de alles goed praters. Die hebben een merkwaardig gebrek als t op logisch denken aan komt. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:18 |
Je kunt wel een patroon opmaken als je merkt dat vluchtelingen vaker en vaker en vaker hun poten niet thuis kunnen houden bij autochtone dames. Niet dat je daar dan meteen actie op moet ondernemen tegen alle vluchtelingen, maar je kunt dan wel de regering / de gemeente / wie dan ook ter verantwoording roepen, of beslissen of het risico aanvaardbaar is een AZC in je wijk te krijgen. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:19 |
Veel goedpraters zijn volgens mij zelf moslim, of hebben zoiets dat Ali de shoarmaboer om de hoek een goeie gast is, DUS zijn alle moslims geen verkeerde mensen. | |
Wintar | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:24 |
Wat wordt er verstaan onder "niet meer aankunnen?" | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:26 |
Maar als Mohammed in een Geenstijl-filmpje iets verkeerds zegt dan zij DUS wel alle moslims verkeerde mensen. Toch? | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:27 |
Dat zegt niemand, maar het telt wel weer mee als je een patroon opmerkt. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:30 |
O ja, dat is waar ook. Als 1 op de 1000 Nederlanders een verkrachter is en 1 op de 300 moslims, ik noem maar wat, dan is er een patroon en mag je wel zeggen dat alle moslims slecht zijn. Sorry voor het misverstand. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:31 |
Yup, IEDEREEN hier roept dat ALLE moslims per definitie slecht zijn! ![]() | |
Villas__Rubin | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:31 |
Ik word zo kwaad als ik die filmpjes zie. Wat zou ik ze maar wat graag als lijken in kruiwagentjes het vuur in gooien die gasten. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:31 |
Nee, niet iedereen, ik bijvoorbeeld niet. ![]() | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:33 |
Kijk, dan valt het allemaal dus nog wel mee! ![]() | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:35 |
ik vertrouw geen enkele Moslim meer. ![]() | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:36 |
295 op de 300 dan kom je wel in de buurt | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:37 |
Eh, nee, dat is gewoon echt regelrechte lulkoek van de bovenste plank. | |
Peachbird | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:37 |
Generalisatie is iets van de meest armen der intelligentie, die hebben ook een stem op het internet. Maar het gemak is de catalyst. | |
Blistering | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:45 |
Weer een goeie video ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:46 |
Inzake Almere is er niks te communcieren. De verdachten zijn aangehouden, getuigen worden ook niet gezocht. Als de politie dan gaat communiceren dat het asielzoekers zijn dan dient dat slechts die politieke stroming die tegen asielzoekers is. De politie communicatie is er niet om die of een andere politieke stroming te dienen. Afgelopen week zijn er politieke stromingen geweest die zaten te snakken naar een blanke christelijke aanrander, omdat dat dat hun boodschap zou dienen. Maar ook daar is de politie communicatie niet voor. Als het nu niet om individuele gevallen gaat, maar om een patroon, dan moet het openbaar bestuur iets met dat probleem aanvangen. Dus is er wel wat te communiceren, en is er geen reden dat wel aan het openbaar bestuur kenbaar te maken, maar niet aan het publiek. Daar ben ik het mee eens, en dan moet daar wel actie op ondernomen worden, alleen dat is niet aan de orde wanneer de politie Almere twee aanranders oppakt en de zaak oplost. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:48 |
Dus die 2 aanranders zouden niet mee mogen tellen bij de statistieken omdat ze opgepakt zijn? ![]() ![]() ![]() ![]() Je bent dus een voorstander van het volk dom te houden? | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:52 |
Politie is gewoon beste vriend van de vluchtelingen. Ze hebben de opdracht gekregen om niet al te hard te zijn tegen ze. Agent klapt uit de biecht: "Wij mogen vluchtelingen niet eens vasthouden" http://www.hln.be/hln/nl/(...)ens-vasthouden.dhtml | |
MPC60 | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:53 |
Volgens DWDD ligt het aan iedereen behalve de zielige moslims. ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 15 januari 2016 @ 19:56 |
Je vergeleek de toevalligheid van de criminaliteit van VVDers met de toevalligheid van criminaliteit van hells angels en no surrendor, als een ware volksmenner. Als je je van dergelijke onderbuik aansprekende discussiemethode wilt bedienen, prima, mag van mij, maar ga dan niet meneer netjes uithangen in andere discussies. Dat is jouw probleem, de pseudo-intellectueel uithangen en oh zo veel waarde hechten aan de juiste juridische en omgangssparkelijke vormen en manieren als het in je straatje past, maar als het om je stokpaardje gaat ben je de beste leerling van Goebbels. | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:00 |
The fuck man. En blijf het ook maar in de doofpot stoppen. Waar zit je met je hoofd als je dit ziet en maar blijft geloven in die maakbare samenleving? Hoe ziek ben je dan? | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:02 |
De enige aanfluiting hier zijn posters zoals jij die het maar blijven proberen goed te praten. Niemand neemt je meer serieus. En terecht. | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:03 |
Dwdd is dan ook nog de erstigste propagandamachine van links die er bestaat natuurlijk. | |
Wintar | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:09 |
Spreek voor jezelf. ![]() | |
Peachbird | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:10 |
Vergeet nu.nl niet. oh en het nos journaal. | |
xpompompomx | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:15 |
Vergeet ook de Telegaar niet. | |
TerryStone | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:18 |
Ze dienen dan ook geen politieke stroming wanneer ze het publiek informeren over misdaden en de daarbij horende objectieve feiten Einstein. Als het nou gaat om een 32 jarige vrouw uit Schubbekutteveen of een 19 jarige asielzoeker uit Noord Korea, die beschrijving bevat in beide gevallen OBJECTIEVE feiten. | |
Lavenderr | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:20 |
Dan kan niemand de politie er op aankijken maar degenen die ze dit heeft opgedragen. Shocking ![]() | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:20 |
is Fok wel betrouwbaar met de Berichtgeving. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:25 |
Net zo betrouwbaar als de bronnen waar ze het nieuws uit halen, hoezo? | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:28 |
Ik haal hier in ieder geval wel iets positiefs uit; dat ze her en der wel plaatsverboden handhaven voor vluchtelingen! ![]() | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:30 |
je heb gelijk de meeste bronnen komen uit het nieuws. waar Fok afhankelijk van is. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:33 |
Tja FOK! heeft relatief weinig reporters in vaste loondienst die zelf op incidenten af kunnen gaan om daar verslag van te doen, dus ik zie het probleem niet. | |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:35 |
Neehee, wat ik zeg is dat het pas bij een statistiek met een correlatie een feit is wat interessant is voor het openbaar bestuur en dus ook het publiek. Een of twee gevallen zeggen niks, dus heeft de politie helemaal niks om te communiceren. Als het nou vaker gebeurt dat asielzoekers zich aan aanranding schuldig maken, is dat wel een relevant gegeven voor zowel het openbaar bestuur als het publiek. Nee hoor, dat heeft daarbij geen hulp nodig, zie hieronder. Jij bent een wegkijker van het probleem van bedroevende journalistiek, je steekt je kop in het zand voor de leugens en je praat het goed omdat het in je straatje past. Ik stel juist eisen aan de netheid van VVD-poltici, bewindslieden van justitie en ook aan de netheid van de politie. Ik heb helemaal geen probleem. Ik ben altijd bereid om iemand uit te leggen hoe iets juridisch zit en hoe publieke organen werken of zouden moeten werken, maar als mensen redeneren alsof die er uitsluitend zijn om henzelf als meningsvormer en poster te bedienen inclusief hun beperkte aandachtsspanne dan houdt het snel op. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:37 |
![]() En dit plaatje is inmiddels hopeloos achterhaald. | |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:39 |
En wat heeft dat met de politie van Almere te maken? ![]() | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:41 |
Ohhhh sorry, je bedoelt dus dat je allen specifiek aanrandingen van vluchtelingen in Almere aan elkaar mag koppelen en dat misdaden van ANDERE vluchtelingen in ANDERE woonplaatsen niet relevant zijn om onderlinge verbanden te zien en dat die dus allemaal de doofpot in moeten tot de politie en de overheid er glasheldere conclusies over heeft kunnen trekken? ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 20:44 |
Nee dat bedoel ik niet. | |
TerryStone | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:00 |
Jij hebt liever dat men door jouw geselecteerde en arbitrair als irrelevant benoemde feiten niet deelt want het zou wel eens gebruikt kunnen worden door politieke tegenstanders. | |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:02 |
Nee, ik heb liever dat jij of alsnog leert lezen of ophoudt met schrijven. | |
KrappeAuto | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:03 |
Dit. Asielzoekers niet over één kam scheren aub. | |
TerryStone | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:05 |
Gaten schieten in achterlijke redenaties zal ik nooit mee ophouden. Deal with it Stalin. | |
Weltschmerz | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:07 |
Wat een verbeelding. | |
ToT | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:26 |
Je snapt het punt duidelijk niet. | |
Achterhoker | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:30 |
Ik heb hetzelfde hoor. De politiek vertrouw ik sinds enige tijd ook al niet meer. | |
YazooW | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:33 |
https://www.facebook.com/sat1nrw/videos/943391579030190/?_rdr=p | |
KingRadler | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:46 |
het ergste is normaal haalt het kleine nieuws over Noord Afrikanen de media niet. nu word echt alles in de media gezet. Het is echt 5 voor 12 en het komt ook nooit meer goed. | |
Lavenderr | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:56 |
Omg het is gewoon niet te geloven ![]() | |
TerryStone | vrijdag 15 januari 2016 @ 22:05 |
Hoe gaat regressief links dit geweld van de ene door hun aangeduide groep onderdrukte slachtoffers naar de andere groep onderdrukte slachtoffers goedpraten vraag ik me af. | |
Mani89 | vrijdag 15 januari 2016 @ 22:08 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 22:08 |
Inderdaad. Dat er politie op straat rondrijdt en toevallig op tijd dit ziet en gelijk ingrijpt. ![]() | |
TerryStone | vrijdag 15 januari 2016 @ 22:10 |
Heel treffend ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 22:14 |
En als ik Poetin en Orbán moet geloven, dan is het allebei volstrekt verkeerd. | |
TerryStone | vrijdag 15 januari 2016 @ 22:16 |
Als je daarentegen extreem rechts in Zweden moet geloven wegen de belangen van homo's weer zwaarder. Gek hè. | |
yukon | vrijdag 15 januari 2016 @ 22:20 |
Als ik koffie drink die me te sterk is, dan doe ik er melk bij. Ik maak het zachter van smaak door het bijgieten van melk, ik integreer de melk in de koffie. En als ik maar melk bijf bijgieten, dan weet je uiteindelijk niet eens meer dat er oorspronkelijk koffie in het kopje heeft gezeten. (vrij vertaald naar Malcolm X) | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:05 |
Jij neemt die dwaas dus nog wel serieus? Zegt meer over jezelf denk ik. | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:08 |
Dan krijg je latte machiatto wat eigenlijk geen koffie meer is. | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:12 |
Als dat het grootste probleem is tegenwoordig, dan mogen we juichen. Maar stop even met 'wat in jou straatje past', grootste hypocriete gelul van de avond met je gedraai en je dubbele moraal. Maar wat is bedroevende journalistiek dan? Dat de beerput eindelijk langzaam open gaat en we zien wat voor ratten er zitten tussen de allochtonen met hun misdaden en ratten tussen de politici met hun doofpot om maar rechts niet in de kaart te willen spelen en ze daarbij alles waar wij voor staan verraden? Ik denk dat dat eerder 2 problemen zijn dan 'bedroevende journalistiek'. Zwak argument. | |
Wintar | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:12 |
Niet iedereen waar ik het niet mee eens ben zie ik als een dwaas. Sommige mensen waar ik het wel mee eens ben, zie ik wel als dwaas. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:12 |
Komt bij die koffie geen warme melk? | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:13 |
Dat is warme melk met koffie. Verhouding is meer melk. | |
Kosmoproleet | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:13 |
Nee, extreem-rechts gebruikt homo's als stok om moslims mee te slaan. Als dat weer voorbij is gaan ze zich weer als vanouds richten op homo's. Beetje net als die idioten in Steenbergen die tegen seksuele intimidatie zijn zogenaamd en de eerste beste dame die het niet met hun eens is , masaal verbaal gaan aanranden 'DAAR MOET EEN PIEMEL IN'. Waarom was dat geen interantationale rel eigenlijk? | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:13 |
Oeew.. Goed punt. Prachtig. | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:14 |
Omdat dat bij woorden blijft? En de handjes van de allochtonen niet thuis zijn gebleven. Woorden en daden kosmo, woorden en daden. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:15 |
Maar goed deze of jij gooit er melk bij, dan is het geen latte machiatto, neem aan dat de smaak nog niet eens in de buurt komt ervan? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:16 |
Praatjes vullen geen gaatjes toch? | |
Kosmoproleet | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:17 |
Enkel omdat er genoeg politie en beveleiging aanwezig was. Zijn geen frisse figuren, daarbij laat verbale aanranding en intimidatie door een massa debiele mannen ook emotionele sporen na. Vind jij het trouwens niet hypocriet dat mensen die zogenaamd tegen seksuele intimidatie zijn de eersten zijn die seksueel gaan intimideren? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:21 |
Ik verwonder me niet als er dadelijk ergere dingen gaan gebeuren. Al hoop ik natuurlijk dat de politie doet waar die voor in dienst is, zodat het niet gebeurt! [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2016 23:23:50 ] | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:27 |
Waar haal je die veronderstelling vandaan? Vooringenomenheid? Vraag je dan even af, zijn er in de afgelopen eeuw in het westen massa aanrandingen geweest op deze schaal? Nee. Ik zie die asielzoekers als een heel stuk slechter ingesteld dan de westerse man, ook die van extreem rechts. | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:31 |
Gebeurd niet. Dat de politie doet wat het moet doen. Die worden namelijk teruggehouden door de politiek die apathisch toekijkt. Inwoners nemen het geweldsmonopoly terug en stellen burgerwachten in. Wat nu gaande is. Oplossing: stop de massa immigratie, echte vluchtelingen (in goede verhouding) opvangen op basis terugkeer, gelukszoekers, criminelen en terroristen terugtrappen waar ze vandaan komen. Zo herstel je de orde in West Europa en kunnen we weer vredig verder leven met zn allen. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:31 |
Tot 1991 was in Nederland verkrachting in het huwelijk gewoon legaal, dus zelfs met statistieken ga je niet veel waarheid vinden... [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2016 23:32:13 ] | |
TerryStone | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:33 |
Jij kan in de hoofden kijken van die mensen en je kan in de toekomst kijken? Knap hoor. Nu nog leren spellen. (flauw ik weet) Net zo opmerkelijk dat je lijkt te denken dat het roepen van "daar moet een piemel in" op gelijke hoogte staat met het georganiseerd beroven, aanranden en verkrachten van mensen in diverse steden tegelijkertijd en dat dat ook nog eens internationaal nieuws had moeten zijn. Wil je er ook nog wel even op wijzen dat "zij doen het ook" nooit zo'n sterk argument is geweest, tenzij je 3 bent. [ Bericht 8% gewijzigd door TerryStone op 15-01-2016 23:41:13 ] | |
Red_85 | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:34 |
Hoe vaak werd dat toch gedaan? Ook voor 1991 was dat zwaar onacceptabel gedrag. En ik heb nog nooit grote groepen NL'se mannen op de dam vrouwen zien insluiten, of alleen al van gehoord. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:41 |
Hoe vaak dat werd gedaan zullen we ongetwijfeld nooit weten, want het was immers legaal. Natuurlijk was het in 1991 niet meer helemaal normaal. Maar als je denkt dat vrouwvriendelijkheid in onze joods-christelijke cultuur zit ingebakken of al eeuwenoud is, dan kun je je maar beter nog eens goed achter de oren krabben. Voor 1957 golden getrouwde vrouwen in Nederland zelfs niet eens als handelingsbekwaam. Bedenk je eens wat voor situatie dat was, voor een vrouw in de goeie ouwe jaren '50. Zodra je als vrouw trouwde moest je voor vanalles toestemming aan je man vragen, letterlijk zoals een kind toestemming aan de ouders moet vragen; mocht je niet meer werken en was het je plicht om de man op ieder gewenst moment van seks te voorzien. Het probleem lijkt mij dat nogal wat moslims er nog steeds zo tegenaan kijken en dan ineens in een veel vrijere maatschappij terecht komen en daar dan niet goed mee om kunnen gaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:44 |
Wat zie je dan als oplossing het land al die jaren terug gooien in de tijd, of die welke komen op het hart drukken als ze toch, dan krijgen ze een reisje retour? Je geeft trouwens aan wat ik ook beweerde die liggen nog een eeuw terug op hier als niet meer? | |
Infection | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:45 |
Die TT. ![]() | |
riazop | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:54 |
Merkel heeft lang en goed naar dit kaartje gekeken![]() | |
BarryOSeven | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:55 |
Reed vandaag over de Oostenrijks-Duitse grens, geen grenscontrole gezien. Was dat een weekendje of zo? Waarom heeft geen mooie Duitse politievrouw onder mijn ballen gekeken of er geen migrant onder verstopt zat? | |
riazop | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:57 |
Zie kaartje boven je. Daarom | |
BarryOSeven | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:00 |
Goed idee om een gat in je muur te vullen met stront. | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:02 |
Twee dingen snap ik dan ik niet. Ten eerste waarom is bevolkingsafnme niet goed ofzo? En ten tweede, waarom moet daar nu per direct en oplossing voor komen? | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:03 |
Ik wist niet dat de 1,1 miljoen nieuwe Duitsers van 2015 "stront" zijn. | |
BarryOSeven | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:04 |
Het is een metafoor. | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:05 |
Ga voor de grap eens kijken op het Bulgaarse (of Oostduitse) platteland. Gebieden met een extreme bevolkingsafname . Winkels dicht, scholen dicht, wegonderhoud teruggeschroefd, buslijnen weg, verkrotte woningen overal, ratten op straat, enz... Nee, das een lekkere toekonst | |
tralalala | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:05 |
Gooi de kinderbijslag dan omhoog of weet ik veel wat. | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:07 |
Als de cohorten niet meer vruchtbaar zijn, heeft dat weinig zin hoor | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:08 |
En die welke wel vruchtbaar zijn worden wel afgelikt voordat? | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:11 |
De vruchtbare cohorten zijn so wie so al buitenproportioneel allochtoon maar ook nog eens ontoereikend om de bevolking ook maar op hetzelfde peil te houden. Of men zou 6 a 7 kinderen per vrouw moeten krijgen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:12 |
Maar nogmaals als het werkelijk welvaart brengt waarom is die welvaart dan niet daar bij hun in de rimboe? | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:15 |
Dat kan je ook netjes doen, krimp hoeft geen verkrotting te betekenen. Ik bedoelde meer sociaal-economisch. Het probleem is namelijk naar mijn idee niet zozeer de krimp, maar dat de problemen uit het verleden steeds maar weer zijn doorgeschoven naar volgende generaties.Dat ging prima, zolang alles en iedereen maar groei meemaakte... En vervolgens is dan nu de bevolkingsafname het probleem. Nee, het beleid van doorschuiven is het probleem... | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:18 |
Dat hebben ze in Oost Duitsland, met enig succes (veel huizen gesloopt), geprobeerd. Maar het blijft een deprimerend sterfhuis. Leg jij de mensen in Emmen, Heerlen en Almelo maar uit dat hun huis straks niets meer waard is bv, Maar de hypotheek mogen ze nog wel even aflossen. "krimp" is een verwoestend proces | |
TerryStone | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:24 |
Krimp is een relatief korte termijn probleem wat zichzelf oplost en door immigratie en multiculturalisme als "oplossing" in te zetten creëer je juist een lange termijn probleem. Leg jij die mensen in Heerlen en Almelo maar uit dat ze omringd moeten worden en vervangen moeten worden door mensen met een religie en cultuur met bijbehorende normen en waarden die rechtstreeks uit de middeleeuwen lijken te komen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:29 |
Nee, met een vruchtbaarheidscijfer van zo'n 1,4 (in Duitsland) is het een probleem dat helemaal niet zichzelf oplost maar juist alsmaar door gaat. Vergeet ook niet dat er maar weinig landen zijn waar zoals in Nederland voor pensioenen wordt gespaard. Bijna overal gaan de pensioenen vooral met een direct omslagstelsel. Dus krimp betekent, naast wat riazop zei, ook nog eens dat hetzij je als bejaarde je met een miezerig pensioentje wegkwijnt -- wat politiek onacceptabel is als de halve samenleving bejaard is -- of dat er forst moet worden bezuinigd en lasten moeten worden verhoogd voor het deel van de samenleving wat nog wel werkt, waardoor het nog onbetaalbaarder wordt om nog kinderen te nemen en het probleem alleen maar verergert. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 00:29:37 ] | |
zhe-devilll | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:32 |
Ik sprak vandaag vrienden, zij kwamen ooit in Nederland vanuit een land nabij de Arabische landen, ze spraken schande van de vluchtelingen die hier momenteel zo beestachtig tekeer gaan. Ze vertelden dat Arabieren een dom, en zeer simpel volk waren. Dat je daar niets van kan verwachten en dat dit soort mensen hier echt niet thuishoren, omdat ze zich nooit zullen of kunnen aanpassen. (het zijn niet mijn woorden, maar ik denk dat zij beter weten hoe of wat, zoals wij met de Belgen, zo zij met de Arabieren? ) | |
zhe-devilll | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:33 |
Is hier de euro omwisseltruuk niet de schuldige aan? Dat dit na enige jaren problemen zou geven in vele landen heeft niemand zien aankomen? Dat ze met pensioengelden gokken op beurzen idem niet.... | |
TerryStone | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:35 |
Dat geloof ik allemaal op zich wel maar dat is dus tijdelijk. Oudjes gaan dood immers en ik zie geen aanleiding waarom we er van uit zouden moeten gaan dat het vruchtbaarheidscijfer op 1,4 blijft hangen. Is het niet zo dat dit cijfer in armere landen veel hoger ligt? Het lijkt mij dan ook dat na de negatieve consequenties en logischerwijs verarming dit cijfer dan juist weer omhoog zal gaan. Ik kan het mis hebben uiteraard. | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:40 |
Als Duitsland op dat niveau zou blijven hangen, zou het in 2070 nog 35 miljoen (vnl bejaarde) inwoners tellen. Dat gaan de Duitsers dus echt niet laten gebeuren. En moeten ze jaarlijks iets meer dan een miljoen mensen , netto, naar binnen brengen. | |
TerryStone | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:42 |
Als ja. Hoe dan ook geen reden om je eigen bevolking de rug toe te keren. | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:42 |
Iha wél. Kinderen dienen daar nog als pensioenszekerheid. Maar vergis je niet, heel veel landen met een tfr boven de 2,07 zijn er niet meer. Zelfs een land als Iran zit daar al een paar jaar onder. | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:44 |
Integendeel. HET probleem van nu & de toekomst is juist de TWEEDELING. De managende en welvarende eigen bevolking en de hardwerkende en slechtbetaalde migranten bevolking. Degenen die je hoort brullen zijn de tokkies. Oftewijl de blanken die de boot hebben gemist. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:44 |
Als hier de verzorgingsstaat instort en de straten bezaaid liggen met dode bejaarden die zijn verhongerd en je 10 kinderen moet baren om ervoor te zorgen dat er 2 volwassen worden zonder aan resistente ziekenhuisbacteriën te zijn doodgegaan, ja, dan gaat het vruchtbaarheidscijfer ongetwijfeld wel weer omhoog. Maar dat is allemaal erg hypothetisch. In de welvarendere landen die de demografische transitie hebben doorgemaakt is het over het algemeen juist andersom: onzekerheid en een slechte financiële situatie leiden dan juist tot minder kinderen. Vandaar ook dat in veel Oost-Europese landen na 1990 het aantal kinderen totaal is ingestort. | |
TerryStone | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:44 |
Dat is goed nieuws voor de mensen die bang zijn voor overbevolking. Lang leve de krimp! | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:45 |
Wauw, dit is in het klein nu net mijn punt! Niet de koper van jouw huis, jouw schuld laten afbetalen. Da's het hele doorschuiven in het klein... Schulden moet je aflossen, ook een hypotheek. Da's niet gebonden aan krimp, maar meer algemeen. De waarde van een huis kan inderdaad wel onderhevig zijn aan de krimp, want bij marktwaarde geldt de regel van vraag en aanbod. Maar de vraag-zijde van de huizenmarkt wordt ook erg beïnvloed door de regels die de overheid stelt aan de financiering ervan en de daarbijkomende rente van die financiering. In ieder geval is de vraag-zijde van koophuizen maar een gedeelte van alle mensen die een woning zoeken, puur door de financiering ervan. En dat laatste zou je dan als overheid iets mee kunnen doen. Je zou bijvoorbeeld in bepaalde gebieden de koophuizen kunnen opkopen en verhuren aan mensen die dus wel een huis zoeken, maar hem niet kunnen kopen. Voor gebieden die op het randje van krimp/geen krimp zitten is dat een mogelijkheid. Ik verwacht eigenlijjk een krimp in de grote steden, een move naar de kernen eromheen. Omdat mensen de grote-steden-problematiek willen ontvluchten, vooral nu die steeds grimmiger worden. Dan krijg je dus straks van die niemandscirkels om het centrum heen, met verder daaromheen die suburban-wijkjes die de laatste jaren gebouwd zijn... | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:49 |
Wat heet. In extreme krimpgebieden als Bulgarije dreigt er zelfs negatieve waarde van huizen te ontstaan. Als je een huis op je naam zet krijg je er geld bij. Als je niet snapt hoe ontwrichtend en funest dat is voor een regio, moet je er eens een kijkje gaan nemen. | |
TerryStone | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:51 |
Ik denk dat je daar ergens gelijk in hebt, hoewel ik het woord migranten zou vervangen door bevolking. (die mensen die jij graag ziet als tokkies) Neemt niet weg dat die tokkies en daarnaast ook de krimpende middenklasse de meerderheid van de bevolking is. Een bevolking waarvan de gekozen volksvertegenwoordiging heeft besloten dat verraad van de eigen bevolking volstrekt ok is. | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:51 |
Integendeel. In heel Europa zien we de trend dat de grote steden populairder worden en als een magneet werken op mensen en banen. De klappen vallen vooral in de perifere regio's. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:53 |
Dat was hoe men in de jaren '70 en '80 dacht. Intussen is het eigenlijk juist totaal omgedraaid. Met hipsters die wel een Starbucks op de hoek van de straat willen en met de bakfiets naar de Marqt willen. En dat kan in de vinexwijk niet. De stad Keulen hoort bijv. juist ook bij de snel groeiende gemeentes van Duitsland. Het is vooral het Oost-Duitse platteland wat leegloopt. Waar geen vluchteling is. Maar dat is geen teken van aantrekkelijkheid, maar van onaantrekkelijkheid. Niet dat allochtonen en vluchtelingenproblematiek op zichzelf zo tof zijn, maar allochtonen en vluchtelingen zijn ook niet gek en zoeken de plekken op waar wat te doen is en waar werk te vinden is. | |
UltraBrain | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:55 |
Derriere regio's 😇 | |
Kloon7 | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:55 |
Moet je eens kijken wat voor ontwrichtend effect het importeren van middeleeuwse achterlijkheid heeft op een samenleving. Noem maar een willekeurige "prachtwijk" no-go area op. | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:55 |
Ja, dat snap ik wel. Dee regio's zijn eigenlijk hun woonfunctie verloren en zouden een andere bestemming moeten krijgen... | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:56 |
Tokkies moeten gaan concurreren met vreemdelingen en net zo hard gaan werken. Ik snap best dat dat voor deze mensen een hard gelag is. Ze meenden bij de bevoorrechten te horen (zoals de meeste andere blanken die wél geslaagd zijn een goed maatschappelijke positie te veroveren, een huis te kopen in de juiste postcode, etc) In feite voelen ze zich verraden door de welvarende blanken. En gedeeltelijk IS dat ook zo. De Nederlandse economie en samenleving is nu eenmaal niet rechtvaardig. Mar aan de andere kant hebben de tokkies middels de PVV 1 maal (sort of) mee mogen regeren en hebben ook zij de duizenden graaiers niet kunnen en of willen aanpakken. | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 00:59 |
Als de politie ergens niet durft te komen lijkt me dat vooral een brevet van onvermogen voor de autochtoon. Waarom poepen die toch zo in hun broek? Zelf constateer ik vnl dat de politie WEL in alle wijken komt, maar tijden de financiele crisis NIET de kantoren van allerlei bestuurders is binnengelopen. Want van dat soort inge4wikkelde criminaliteit heeft men immers geen verstand. Het gaat ook over zoveel geld... | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:01 |
Ja, dat was mijn beeld ook, maar ik heb laatst met verbazing naar een rapport gekeken met een andere trend, die trend die ik beschreef. Maar ik kan het niet terug vinden, dus ik kan je geen bronnen geven. Het rapport trok een vergelijking met Detroit. oh ja, en het ging vooral om scandinavië... Maar die genoemde factoren die als redenen van deze trend werden gegeven, waren in mijn optiek ook toepasbaar in NL. | |
ToT | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:02 |
![]() Omdat allochtonen te agressief in ghetto's zijn zodat de politie er niet meer durft te komen is het de schuld van de autochtonen? Of bedoel je wat anders met dat de politie ergens niet meer durft te komen? En waarom autochtonen in hun broek poepen? Door die geïmporteerde middeleeuwse achterlijkheid, waar je als politiek correcte burger alleen maar respect voor moet hebben! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:09 |
O ja, dit betekent natuurlijk wel dat immigratie het probleem van krimp op het platteland totaal niet oplost. Het kan alleen helpen om landelijke voorzieningen zoals de AOW betaalbaar te houden. | |
TerryStone | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:09 |
Eigenlijk vind ik dat hij best een punt heeft. Ben met je eens dat de schuld in de eerste plaats bij die agressieve import ligt maar de politie heeft de taak, de verplichting om daar wat aan te doen en verzaakt deze. Er lijkt in die zin wel een soort van pussification van de westerse man gaande waardoor men niets meer durft te doen. | |
ToT | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:12 |
Dat klopt wel ja, dus moet er harder opgetreden worden tegen import dat lastig doet. No nonsense, en sowieso strenger kijken naar wat we binnen laten. Als hij dat ZO bedoelt, ben ik er volkomen mee eens. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:13 |
Ja. Ik ben best wel enigszins links. Maar als dan hier op Fok! iemand gaat lopen zeggen dat als er allochtonen in je wijk komen wonen die de boel verzieken, je dan maar gewoon naar een andere buurt met 'onze soort mensen' moet gaan verhuizen (ja, dat heb ik al wel voorbij zien komen) -- nee, dat kan toch niet de bedoeling zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 01:13:33 ] | |
Achterhoker | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:19 |
Uit dit alles blijkt maar weer eens te meer dat Duitsland deze hele crisis niet aan kan. Er konden op de bewuste avond niet genoeg politiemensen zijn omdat die waren ingezet bij de grenscontroles. Ik ben geen korpschef maar als je op dit soort risicoavonden niet genoeg mensen achter de hand hebt moet je bij jezelf toch eens te rade gaan of er misschien niet iets mis is. | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:21 |
Nee, het ligt anders. In principe heb je in de wereld constructieve en destructieve mensen, onder alle lagen van de bevolking, alle rassen, alle volkeren, alle religies,enz. Gewoon, overal en altijd... De constructieve mensen hebben hier in NL enkel en alleen de overheid om hun te beschermen tegen de destructieve mensen. Want zo is dat in het verleden afgesproken. Gaat een constructief mens daar tegenin door bijvoorbeeld het recht in eigen hand te nemen, dan komt ie in het kamp van destructieve mensen. En dat is niet een gewenste positie als je een gezin, baan, huis, enzovoort hebt. Daarom is de kans dat die constructieven volledig overlopen worden door de destructieve mensen aanwezig, vooral als de overheid zich niet aan de bovengenoemde afspraak houdt of kan houden. Als de afspraak wordt verbroken, dan is het ineens heel anders. Daarom wilden ze het ook onder de pet houden in Keulen, daarom mochten feiten in het verleden niet bij naam genoemd worden (het hele policor gebeuren), enz, Met consructieve mensen bedoel ik dus mensen die er het beste van willen maken, niet ten koste van een ander, maar door zich in te zetten. En met destructieve mensen bedoel ik dus die mensen die er het beste van maken ten koste van een ander... | |
ToT | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:24 |
Snap ik. ![]() | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:26 |
Ja, zo'n situatie ontstaat dus als de overheid de afspraak opzegt. Of in oorlogstijd ofzo, zoiets... | |
Kloon7 | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:26 |
The Fuck zeg je nu opeens. ![]() | |
Kloon7 | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:31 |
Misschien geloofden de verantwoordelijke gutmenschen gewoon echt dat die zogenaamde "vluchtelingen" zo getraumatiseerd waren door de oorlog in Marokko en Algerije, dat ze met oudjaar wel rustig en lief tussen papa en mama op de bank bleven zitten. | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:33 |
Zoveel kost die ie AOW nu ook weer niet, dat kan nooit uit als je daarvoor hele populaties hierheen haalt. De investeringen in huisvesting en scholingen e.d. liggen dan veel te hoog. Die gelden kon je beter opzij zetten voor die AOW straks.... | |
Achterhoker | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:33 |
Gaat lastig als papa en mama nog in Syrië zitten. | |
Kloon7 | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:35 |
De overheid kan natuurlijk alleen dingen onder de pet houden als de (massa)media meewerkt. | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:40 |
Jazeker, het internet ondermijnt dat redelijk... Let op, in mijn optiek kunnen ook mensen op een hoge overheidsposite destructieve mensen zijn. Of graaiers bijvoorbeeld. Of directieleden van een multinational, die besluit grondstoffen af te nemen van een bedrijf in het buitenland waarvan ze weten dat daar kinderen aan het werk zijn. Dat is namelijk ook je positie verbeteren ten koste van een ander.... | |
ToT | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:43 |
![]() Maar wat betreft dat het internet dat ondermijnt; dat beschouw ik alleen maar als iets goeds. ![]() | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:55 |
Okee, dat bovenstaande gesteld hebbende, kun je dus eigenlijk ook stellen dat de hele valkuil waar we nu in gelopen zijn is dat de intenties van de zg. gutmenschen (in principe constructief en met de beste bedoelingen) op grote schaal misbruikt worden door destructieve mensen. En diegenen die dus dit misbruik willen tegengaan, dit ook weer vanuit constructieve en goede intenties doen. Maar vervolgens worden die nogal geschoffeerd door de eersten alszijnde xenofoob en rascistsch, omdat de zg. gutmenschen (nog) niet overtuigd zijn van het genoemde misbruik van hun intenties... | |
Kloon7 | zaterdag 16 januari 2016 @ 02:04 |
Ik denk dat ze überhaupt niet overtuigd kunnen worden. | |
Achterhoker | zaterdag 16 januari 2016 @ 02:12 |
Inderdaad die zouden een eventuele verkrachting van hun eigen dochter nog goedpraten. | |
MakkieR | zaterdag 16 januari 2016 @ 03:04 |
Ik zat te denken aan Rottumerplaat oppervlakte 7.82 vierkante kilometer. Er woont niemand dus geen last van opstandige bewoners. Hoogstens misschien een beetje last van milieubewegingen die het eiland willen voor de vogels en natuur. Kan met gemak duizenden criminele vluchtelingen vast gezet worden. Ver genoeg van de kust, dus zonder zwemdiploma kom je niet ver tenzij het eb is misschien. Maak daar een soort Robbeneiland van daar hebben we immers al ervaring mee in Zuid Afrika. Zijn ze wat rebels stuur ze een week op dat eiland in een koud tentje en elke opstand is in no time verdwenen ![]() https://nl.wikipedia.org/wiki/Rottumerplaat | |
Kloon7 | zaterdag 16 januari 2016 @ 03:12 |
In ieder geval in de doofpot stoppen en overhalen geen aangifte te doen, zoals de politie schijnbaar ook doet. | |
Braindead2000 | zaterdag 16 januari 2016 @ 04:38 |
En we gaan gewoon door met het importeren van middeleeuwse analfabeten. Degenen die geen onderbuikgevoelens hebben, meestal mensen die helemaal geen gevoelens hebben laten hun landgenoten gewoon creperen. Het is goed hoor. Vanaf nu iedereen voor zichzelf en god voor allen. Als dat wat ze willen, so be it. | |
2dope | zaterdag 16 januari 2016 @ 04:41 |
Wat is jouw voorstel, BD? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 04:44 |
Ik kom weleens in Duitsland en die laten het niet zomaar gebeuren. Eerste keer was nog soort verrassing aanval, volgende keer staat er genoeg klaar om vrouwen te verdedigen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 04:47 |
Ze zijn daar banger dat het met Carnaval helemaal omgekeerd uit de hand loopt. Hoeft maar iets te gebeuren en de bevolking neemt heft in eigen hand. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 04:48:13 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 04:49 |
Die hebben een bureaula en dan kom je onderop. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 04:50 |
De Duitse Polizei is wel wat grondiger. | |
Braindead2000 | zaterdag 16 januari 2016 @ 04:56 |
Ik heb niet zoveel te verliezen. Mijn zus en nichtjes, degenen die het belangrijkst zijn voor mij, wonen veilig in een ander deel van de wereld. Ik heb zelf nog geen voorzorgsmaatregelen genomen maar deze situatie loopt gegarandeerd fout af. Het enige wat ik kan zeggen is: Wees voorbereid dat de brengers van vrede geen vrede gaan brengen. Wees erop voorbereid dat er een tijd komt dat niemand je kan helpen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 04:58 |
Ieder voor zich en god voor ons allen. | |
Braindead2000 | zaterdag 16 januari 2016 @ 05:03 |
De politiek en het goedvolk wat het voor het zeggen heeft, heeft zich er al bij neergelegd dat er dit jaar meer dan 150.000 barbaren hier naartoe komen en je kan er vanuit gaan dat er in 2017, 2018, 2019.....nog steeds geen "oplossing" is. Het is over en uit hier. Het is tijd om je daar op voor te bereiden of een vluchtroute te bedenken. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 05:05 |
Het zijn niet allemaal barbaren en volgens mij is er al groot probleem met 2e en 3e generatie Berbers en Zigeuners. | |
Braindead2000 | zaterdag 16 januari 2016 @ 05:10 |
Bekijk de cijfers maar eens op Pewresearch van wat hier heenkomt. 90% haat alles wat afwijkt van hun gewoontes. Aangezien onze gewoontes 180 graden afwijken van die van de vluchtelingen halen we een hoop haat binnen. | |
Jaroon | zaterdag 16 januari 2016 @ 05:57 |
Ik minder of net zoveel. Ook moslims. | |
SuperHarregarre | zaterdag 16 januari 2016 @ 06:57 |
Riazop is eigenlijk gewoon een soort nazi. Wil de bevolking van Europa vervangen door "vruchtbare" mensen. Soort "ubermenschen" in zijn ogen. Het is de geest van het groeidenken. Groeinazi's. Geloven dat de bevolking eeuwig moet blijven groeien omdat dat het beste is. En Riazop waarom heb je nu opeens zo'n interesse voor wat er op het platteland in Bulgarije gebeurt? Wat boeit jou dat nou? Wat is er mis mee als mensen naar de stad vertrekken om daar te wonen? Alle voorzieningen dichtbij elkaar. Groeinazi's hebben een gevaarlijk gedachtegoed. Het is een soort uberkapitalisme, waarbij de groei wordt gebouwd op de lijken van de minder bedeelden. En om die groei voor de rijkeren mogelijk te maken, moeten er meer en meer lijken gestapeld worden. 1. Waarom niet de focus verleggen naar automatisering (zoals Japan)? 2. Wat te doen met de groeiende werkloosheid? 3. Als je al voorstander bent van groei, waarom dan niet proberen dit intern op te lossen door aantrekkelijkere regelingen voor ouders/bijslag? 4. Als je van mening bent dat dit onmogelijk is, waarom mag je dan geen vraagtekens plaatsen bij de import van mensen met een compleet andere cultuur? Met de ideeën van groeinazi's gaan we richting een samenleving met een hele grote allochtone onderlaag, criminaliteit, verkrachtingen, worden alledaagse zaken. Er zal een steeds grotere segregatie plaatsvinden omdat de middenklasse in veilige wijken wil wonen zonder geconfronteerd te worden met de nieuwe culturen. Het deel van de autochtone bevolking dat het niet kan betalen, zal tussen wal en schip vallen, aangevallen door de allochtone import en in de steek gelaten door de autochtone top. Rellen, hoge werkloosheidscijfers, muren rond woongebieden. Dat idee. Dat is waar je naartoe gaat als je op deze manier probeert een niet-bestaand probleem op te lossen op zeer korte termijn zonder na te denken over de gevolgen. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 16 januari 2016 @ 07:56 |
Riazop is dan ook de enige die er hier zo over denkt. En jij bent 1 van de weinige hier die hem nog serieus neemt. | |
Heilwasser | zaterdag 16 januari 2016 @ 08:13 |
Lekkere mentaliteit. En die ga je lekker meenemen naar dat veilige andere deel van de wereld zeker. Overal oorlog, dankzij de laffe, vluchtende Europeanen die hun zaakjes niet kunnen oplossen. | |
KingRadler | zaterdag 16 januari 2016 @ 08:20 |
wij moeten ook onze vrouwen verdedigen in Nederland. Als ze aangevallen worden door een barbaar. | |
Braindead2000 | zaterdag 16 januari 2016 @ 08:41 |
Ik hoop dat alle realisten ook op tijd weg kunnen komen maar ik laat met plezier de goedmensjes, wegkijkers en feministische haatbaardknuffelaars achter. Dan kunnen jullie samen met zoveel moslims als jullie willen vredig in dit kalifaat wonen. Komt vast goed. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 08:57 |
Je maakt je punt niet sterker door nazi, nazi, nazi te roepen. | |
SuperHarregarre | zaterdag 16 januari 2016 @ 09:20 |
Ik hoef van jou verder ook geen inhoudelijke statements te verwachten aangezien je geen inhoud hebt. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 09:22 |
Goed zo, ook nog even op de persoon spelen... Chapeau! ![]() | |
SuperHarregarre | zaterdag 16 januari 2016 @ 09:25 |
Weer een inhoudsloze post. Ik wacht wel hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 09:28 |
Zie mijn posts van gisteravond. Ik ga geen moeite doen voor een inhoudelijke reactie op iemand die me voor nazi uitmaakt. | |
SuperHarregarre | zaterdag 16 januari 2016 @ 09:33 |
Ten eerste was die post niet eens aan jou gericht. Ten tweede, wat maak je je er nu makkelijk vanaf. Je hebt gewoon geen weerwoord en dat zegt genoeg. Het is gewoon een situatie die niet goed te praten is en je probeert je op krampachtige wijze onder het debat uit te wringen. Ja, er zit een krachtterm bij die post over Riazop. Daar is niemand hier vies van. En laten we wel wezen, zijn ideeën zijn in principe ook op de grens van het toelaatbare. Maar jij bent degene die reageert, dus wees een vent en ga er gewoon inhoudelijk op in als je al de moeite neemt om te reageren. | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 16 januari 2016 @ 09:37 |
Ook in de UK is men niet blij met een deel van de geldzoekers zie filmpje, | |
danos | zaterdag 16 januari 2016 @ 09:47 |
Wat een boel poep van de autocue, zou zijn vrouw de briefjes omhoog houden? ![]() | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 16 januari 2016 @ 09:52 |
Maar ben je het met hem eens of niet? De presentatie kan beter ja maar het gaat mij om wat hij zegt. | |
ErwinRommel | zaterdag 16 januari 2016 @ 09:52 |
Op tijd weg kunnen komen? Jij bent gek!! Ik laat me gvd niet wegjagen door islamieten!! | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 10:05 |
Ok. ![]() Volgens mij is hier een misverstand. AfD-politicus Höcke stak laatst nog van wal met een soort van rassenleer. Over biologische verschillen in het voortplantingsgedrag van Europeanen en Afrikanen. Maar ten eerste is de ervaring in Nederland dat allochtonen zoals Turken en Marokkanen zich snel aanpassen aan de demografie van autochtonen. En ten tweede is het volgens mij niet wat Riazop bedoelt. Volgens mij ging het hem om de leeftijd. Als je de bevolkingspyramide van Duitsland erbij pakt dan is bijv. zowat de helft van de vrouwen al voorbij de menopauze. Het vervelende daarvan is dat de voorzieningen op het platteland verdwijnen. In de omgeving van Groningen gebeurt dat bijvoorbeeld al. En daar is bijv. de verwachting dat weinig mensen op een platteland met weinig voorzieningen in absolute hoeveelheid meer kilometers per dag zullen reizen dan veel mensen op een platteland met veel voorzieningen. Men verwacht dus bijv. dat door de krimp juist meer infrastructuur op het platteland nodig wordt. Als er dan ook nog eens vooral gepensioneerden wonen, dan kan dat duur worden. Maar goed, immigratie helpt toch niet tegen leegloop van het platteland, want immigranten willen ook in de stad wonen. Robotisering met als gevolg daarvan werkloosheid zorgt ook voor een ongelijke samenleving. Het plaatst de kapitalisten en KI-specialisten in een enorme machtspositie en ontneemt voor de bevolking de menselijke maat. Ik denk dat bejaarden een verzorger willen die een praatje maakt, en geen broek-aantrek-robot. Kan. Maar dan moet je het wel op de goeie manier doen. Duitsland geeft enorm veel geld uit aan belastingkortingen voor kostwinnersgezinnen. (bron, figuur 2)Het probleem is dat dat niet werkt, omdat het kostwinnersgezin uit de mode is en je bijv. als tweeverdieners of ongehuwden-met-kind er geen voordeel van hebt. Jammer genoeg is hier maar weinig discussie over. Iemand zoals die vooraanstaande AfD-politicus Höcke wil, net zoals bijv. Orbán, dit probleem oplossen door de vrouwenemancipatie terug te draaien. Dat mag van mij zeker! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 10:05:34 ] | |
Loekie1 | zaterdag 16 januari 2016 @ 10:09 |
"Media en politici willen niet praten over seksmisdaden van moslims, want het vertelt de verkeerde boodschap: het vertelt de waarheid." | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 10:13 |
Tja, het demografisch probleem van vergrijzing waar steeds naar verwezen wordt... Dat probleem ligt ietswat anders, want als je het sociale voorzieningen stelsel nu eens indeelt naar betalers en ontvangers. En dat nu het probleem is dat er straks veel te veel ontvangers zijn... Dan zou je inderdaad dus via immigratie het aantal betalers laten toenemen. Maar als dan later blijkt dat hierdoor het aantal ontvangers juist is vergroot? Dan is het oorspronkelijke probleem alleen maar verergert... | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 10:17 |
Zo werkt het niet. Als je op die manier gaat rekenen, dan is door het progressieve belastingstelsel de grote meerderheid van *alle* Nederlanders een kostenpost. Maar als je even logisch nadenkt dan besef je je dat een Nederland dat alleen maar bestaat uit bankiers, directeuren en computerprogrammeurs, maar zonder bakkers, bouwvakkers en schoonmakers, helemaal geen beter draaiend Nederland zou zijn. | |
SeLang | zaterdag 16 januari 2016 @ 10:27 |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 10:31 |
Volgens mij was die al gepost. Maar fantastisch toch? Word je lastiggevallen op straat, wordt dat gelijk gezien door een patrouillewagen van de politie, die meteen de daders arresteert. ![]() | |
WheeledWarrior | zaterdag 16 januari 2016 @ 10:35 |
Klopt, maar juist onderin wordt steeds meer werk geautomatiseerd of worden 'rugzakjes' aan het werk gezet (plantsoenen aanharken etc.) met behoud van uitkering. Waar ik me meer zorgen over maak is de middenklasse die steeds meer in de verdrukking komt. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 10:51 |
Met de automatisering heb je een punt. Maar dit is nou juist wat ik bedoel. Als je het standaard economische praatje erbij pakt dan is de productiviteit van plantsoenbeheer (onkruid wieden, snoeien, harken) niet meegestegen met de stijgingen in productiviteit en lonen in de rest van de samenleving en daardoor onrendabel geworden. Dus: ontslag, uitkering. Maar als ik naar mijn geboorteplaats kijk dan is het onderhoud van de plantsoenen en van de hele openbare ruimte in veel wijken gewoon dramatisch verslechterd in vergelijking met toen ik kind was. En ook dramatisch veel slechter dan wat je in 'ontwikkelende landen' ziet. En er is ook behoefte aan, dat zie je wel aan het gegeven dat men die mensen voor behoud van uitkering aan het werk zet. Het is dus heel ironisch. Mensen worden verplicht aan het werk gezet onder de kostprijs en tegelijk verweten onrendabel te zijn. Dat kan natuurlijk niet kloppen. Edit: Dit gaat wel heel off-topic hè. ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 10:54:07 ] | |
Jaroon | zaterdag 16 januari 2016 @ 10:59 |
Ik moet een taak straf uuitzitten. Ik heb een taakstraf. Ik neem de maairobot mee. | |
SuperHarregarre | zaterdag 16 januari 2016 @ 11:09 |
Zie! Prima. Ga het nu lezen, maar ongezien al meer respect. Ik vraag me af of Riazop dat zo bedoelde maar laat ik hem het voordeel van de twijfel geven. Dan is er nog het tweede punt namelijk, dat je de huidige jonge generatie kunt stimuleren om meer kinderen te krijgen. Nogmaals, ik vind dat persoonlijk niet de oplossing omdat ik niet meega in het idee dat de bevolkingsomvang moet toenemen. In principe hebben we lange tijd op een manier geleefd die niet sustainable is met te veel kinderen. Nu neemt de bevolking langzaam af en dat zouden we in principe toe moeten juichen. Wel moet het op een gegeven moment weer richting de 2.x per gezin om niet compleet te vervallen maar dat is een tweede. Dat laatste is vrij essentieel. Daarom vind ik het verhaal van Riazop over het platteland ook wel erg ver gezocht. In principe is het platteland ook waar de meeste productiegroei behaald wordt door automatisering en nieuwe chemische producten. Je hebt nu vrij weinig boeren nodig. Hier zou ik willen zeggen dat de essentie in principe hetzelfde is. Europa importeert nu enorm veel laaggeschoolde, laten we wel wezen dat is wat er aan de hand is nu, arbeiders die niet passen in de groei richting automatisering. Je creëert dus een nieuwe onderlaag. Daar hebben de kapitalisten ook profijt van gezien de drukkende werking op lonen. Je kunt dan als overheid beter de controle nemen over het automatiseringsproces en daar op een verstandige manier op inspelen. Dit is imo het grootste probleem van de komende honderd jaar. Hoe men dit in goede banen gaat leiden. Gelet op de instroom van een cultuur waarin vrouwenemancipatie niet bestaat, is dat op zich ook mogelijk een gevolg van deze instroom. Misschien is de essentie van deze hele problematiek de positie van de vrouw. Hoe frappant. Daarom is het ook zo vreemd dat er vanuit de feministische hoek weinig geluid te horen is over deze trend. Het lijkt de gouden oplossing van de overheid om kritiek op het terugdraaien van vrouwenemancipatie in te dammen: zorg ervoor dat deze kritiek gecounterd kan worden met claims over racisme. ![]() | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 11:23 |
Ik snap dat het een simplistische weergave was dat ik schetste, maar in mijn tweedeling rekende ik de bakkers, bouwvakkers en schoonmakers tot de "betalers"... | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 11:33 |
Omg, ik was gisteren bij een groot publiekelijk evenement (zonder personal space) en ik ging automatisch letten op groepjes mannen met Arabisch uiterlijk. ![]() | |
Jaroon | zaterdag 16 januari 2016 @ 11:37 |
En er ging niets mis? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 11:40 |
Niet om het een of ander, maar ik denk niet dat de Islam voorschrijft dat moslimmannen aan de piemels van ongelovigen moeten zitten. ![]() | |
BarryOSeven | zaterdag 16 januari 2016 @ 11:43 |
Lastig gevallen ![]() Inderdaad best lastig als er doodslag of moord op je wordt beraamd. Paar stenen links en rechts, eventuele hersenbeschadiging of handicap. Foei moslims, niet zo pesten. | |
yukon | zaterdag 16 januari 2016 @ 11:49 |
Die automatisering-trend zal inderdaad verder toenemen. Het zal ook personeel in de administratieve functies raken, niet alleen laaggeschoolden, maar ook mbo'ers, hbo'ers en hoger. Accountants, architecten en ook chirurgen zullen hun hun werk zien veranderen Door toename van de techniek. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 11:55 |
Klopt, maar liever niet dat mijn vrouwfiguur onderworpen wordt aan Keulse praktijken. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:02 |
Ok. Maar is het niet sowieso anders als je een stelletje bent? Dan is je vrouw/vriendin immers geen 'hoer'. | |
SuperHarregarre | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:03 |
Dat hield de aanranders in Keulen niet tegen in ieder geval. Al vind ik het wel wat ver gaan om nu overal angstig te gaan rondkijken. Voorzichtig moet je altijd zijn, al gaat het dan meestal om je eigendommen, niet om je vriendin/vrouw. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:05 |
Een ongetrouwd stel telt niet mee he in hun ogen. ![]() | |
Wintar | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:06 |
Ik heb er gewoond, en heb echt nooit ratten op straat gezien. ![]() Dichte winkels viel ook wel mee. Vanwege gebrek aan werkgelegenheid doen veel mensen juist iets voor zichzelf, en is er ook meer sprake van ruil van goederen en diensten. Als er werkgelegenheid voor mij zou zijn, zou ik er best willen wonen. Veel ruimte, rust, betaalbare huisvesting en véél meer sociale cohesie dan dat ik in Nederland gewend ben. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:09 |
Carnaval, zomerfeesten. Dit gaat nog veel vaker gebeuren hoor. Just wait and see. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:13 |
Oh, ok. Toch kan ik me er wel iets bij voorstellen. Sinds de vluchtelingentoestroom zie je hier in de stad ook ineens op veel meer plekken groepjes buitenlands uitziende jonge mannen rondhangen. Op het stationsplein, op de wandelpromenade... Ik kan me voorstellen dat je je zeker als jonge vrouw in je eentje daardoor onprettig voelt en dat lijkt me niet de bedoeling. Dat kon je trouwens ook wel zien aankomen. Ik heb daarom ook van begin af aan al gevonden dat als je vluchtelingen toelaat, dat het dan ook absoluut essentieel is dat de asielprocedure dan snel is afgerond en dat dan ook gezinshereniging moet worden aangemoedigd. Van die ideeën zoals van het CSU dat er, na het toelaten van zo veel jonge mannen in hun eentje, een gezinsherenigings-stop moet komen om de totale aantallen binnen de perken te houden lijkt me in ieder geval echt heel dom en verkeerd. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:16 |
Zie je ze of vallen ze je nu opeens op? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:19 |
In de stad waar ik woon waren tot nu toe eigenlijk bijna geen moslims, iets van 0,5% ofzo. De grootste groep allochtonen kwam uit Zuidoost-Azië. | |
SeLang | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:28 |
Is er in NL al een burgerwacht opgericht om vrouwen te beschermen zoals die Soldiers of Odin in Finland? | |
Wintar | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:38 |
Nederlanders en assertiviteit? ![]() | |
Jaroon | zaterdag 16 januari 2016 @ 12:41 |
Het bestaat gewoon. | |
SuperHarregarre | zaterdag 16 januari 2016 @ 13:17 |
Stond laatst nog op Geenstijl met link naar de Facebook-pagina. Vraag is alleen hoe serieus zoiets uiteindelijk is. Ik ben best voor een soort burgerwacht maar dan wel met een fatsoenlijke mix tussen jongemannen en iets ouderen. Lijkt me niet verstandig om groepen 20-jarigen rond te hebben lopen die vechtpartijen opzoeken. Aan de andere kant, er zullen eerst wat klappen moeten vallen voor zo'n burgerwacht "respect" weet af te dwingen van bepaalde groepen die alleen naar geweld luisteren. Heeft natuurlijk geen zin als die burgerwacht alleen rondloopt en foei zegt. | |
SeLang | zaterdag 16 januari 2016 @ 13:24 |
Een facebook pagina is iets anders dan een groep geüniformeerde gasten die daadwerkelijk patrouilleert in risicogebieden. | |
empa1010 | zaterdag 16 januari 2016 @ 13:25 |
Er zijn wel degelijk mensen voor te porren weet ik uit m'n eigen omgeving. Maar dat zijn meer types die sws al genoeg medemenselijkheid in zich hebben om hulp te bieden als het nodig is. Liefst geweldloos. Heb je de overmacht dan hoeft het niet eens tot geweld te komen, probleem is alleen dat zoals in Keulen, als de politie al in de minderheid is, je met een groep ook niks uithaalt. En als het dan op geweld uitdraait, de verkeerde mensen gestraft worden. Die bedenken zich dan nog wel ff voor een volgende keer... *ziet een soort New Kids scenario met een enorme vuurbal op de achtergrond* ![]() | |
SuperHarregarre | zaterdag 16 januari 2016 @ 13:28 |
Die Soldiers of Odin zijn ook gewoon gasten met een bomberjack, geen geüniformeerde gasten. | |
Twiitch | zaterdag 16 januari 2016 @ 13:34 |
Misschien kunnen we wat salafistische moskeeën vragen om een burgerwacht op te zetten. | |
empa1010 | zaterdag 16 januari 2016 @ 13:35 |
![]() ![]() ![]() | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 14:00 |
Als die immigratie uitsluitend naar de steden is heb je een punt. Maar vooral asielzoekers worden nu net vaak over kleinere gemeentes in de provincie verdeeld. Die kunnen dus een buslijn, schooltje of supermarkt "redden. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 14:06 |
Zodra ze door de procedure heen zijn gaan ze zsm. naar de stad toe. Liefst waar landgenoten wonen. In Duitsland zijn er nu politici die voorstellen om vluchtelingen verplicht voor te schrijven waar ze moeten gaan wonen, maar dat lijkt me niet helemaal passen bij de westerse vrijheid. | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 14:06 |
In Nederland is de politiemacht vrijwel uitsluitend blank en Hollands, dus JA. De politie durft vooral niet te komen bij sujetten uit de bovenwereld waar het grote geld wordt verdiend. Voor een dergelijke stropdas is men nóg banger als voor een gillende mocro. Logisch, want "hogere" criminaliteit zou onze politie ook niet snappen. Te moeilijk. Voor mij hoef je geen enkel respect te hebben voor criminele activiteiten. De criminele activiteiten in de financiele sector zijn allesbehalve middeleeuws trouwens.. | |
2Happy4U | zaterdag 16 januari 2016 @ 14:09 |
En in alle niet-Westerse landen zijn er veel meer moorden, berovingen en andere criminaliteit. Dus geef mij maar blanke agenten | |
Simba | zaterdag 16 januari 2016 @ 14:09 |
Ja, dat zeiden ze destijds ook bij zwembad tropicana http://www.volkskrant.nl/(...)erkrachting~a609077/ in rotterdam... | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 14:10 |
Dat zie je vaak. Maar niet altijd. De schaal waarop dat proces plaatsvindt is trouwens nog groter dan op nationaal niveau. Zo raakte Nederland een groot deel van haar Somalische gemeenschap weer kwijt doordat deze naar het VK trok. Daar waar men minder regeltjes heeft, meer ondernemerschap toegejuicht wordt en waar al een grote Somalische community zat. Het zou mij niet verbazen dat als we er niet in slagen de immigratie van vluchtelingen op te voeren, Nederland veel Syriers en Afghanen gaat kwijtraken aan Zweden en Duitsland, zodra ze een definitief verblijfsdocument hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2016 @ 14:15 |
Ja, dat is jammer, want wat overblijft zijn de uitkeringstrekkers (70% van de Somaliërs in Nederland zit in de bijstand). Ik neem aan dat je "integratie op te voeren" bedoelt? Hoop ik? | |
SeLang | zaterdag 16 januari 2016 @ 14:16 |
Geen "echt" uniform maar wel herkenbaar aan hun logo. Het probleem met Keulen e.d. is dat autochtonen normaal gesproken niet voor elkaar opkomen. De aanranders weten dus dat ze gewoon wegkomen met hun daden. Maar als aanranders gewoon een paar keer klop krijgen dan krijg je een andere situatie. Die paar mensen die waren gearresteerd lopen alweer vrij rond want briefjes met "ich will dich fucken" en "ik maak je dood" vertaald uit het Arabisch, en in het bezit zijnde van de gestolen telefoons, dat is niet genoeg bewijs. Dus in de praktijk kan de politie kennelijk niets doen. Daarom moet de strategie veranderen en moet er misschien meer aan afschrikking worden gedaan. Als na de volgende aanrandingen een paar van de daders door omstanders worden gecastreerd dan kan de politie ook niets bewijzen. | |
riazop | zaterdag 16 januari 2016 @ 14:18 |
De ellende van het Nederlandse asielbeleid is nu net dat het gericht is op TERUGKEER en dus AFSCHRIKING. Dus ook dit jaar wordt 58.000 mensen afgeraden Nederlands te leren en MOGEN ze NIET aan het werk. (want misschien willen ze dan blijven!) | |
Jaroon | zaterdag 16 januari 2016 @ 14:20 |
En als je werkelijk gaat kloppen. Jij zelf in de gevangenis zit. Met een strafblad daar bovenop. | |
SpaceOddity | zaterdag 16 januari 2016 @ 17:53 |
Als je dit bestempeld als ''een boel poep'' zijn het jouw ogen en oren die vol stront zitten.
|