quote:Burgemeester Keulen heeft oplossing tegen aanrandingen: gedragscode voor jonge vrouwen
'Vrouwen moeten tenminste op armlengte afstand blijven van vreemde mannen'
De burgemeester van Keulen Henriette Reker (partijloos) heeft na afloop van een crisisvergadering dinsdag een persconferentie gegeven. Daarin vertelde zij welke afspraken zijn gemaakt met politie en justitie om nieuwe aanrandingen en diefstallen zoals tijdens afgelopen Oud en Nieuw-viering te voorkomen, bijvoorbeeld tijdens het carnaval dat binnenkort in Keulen losbarst. Belangrijkste voorstel: er komt een gedragscode voor vrouwen, waarin bijvoorbeeld zal staan dat ‘vrouwen het beste op armlengte afstand van vreemde mannen kunnen blijven’.
Letterlijk liet de burgemeester aan de pers weten dat “de stad een gedragscode voor jonge vrouwen online zal zetten”.
Door deze gedragscode, waar onder andere instaat dat vrouwen op armlengte afstand moeten blijven en dat ‘groepen mannen en vrouwen beter niet gescheiden worden’, zullen vrouwen “zich tijdens carnaval veiliger en zekerder voelen”.
De gedragscode zal ook aan jonge mannen van buitenlandse afkomst worden gericht. “Aan mensen van andere culturen moeten we uitleggen hoe we hier carnaval vieren, zodat ze begrijpen dat vrolijk gedrag niet hetzelfde is als seksuele openheid”, aldus Reker.
Tevens beloofde de burgemeester dat er “maatregelen worden genomen zodat dit in de toekomst niet weer gebeurt” en dat met de politie wordt gewerkt aan “een speciaal veiligheidsconcept voor feesten, net als bij voetbalwedstrijden of grote demonstraties”.
Wat dit ‘veiligheidsconcept’ precies inhoudt blijft onduidelijk.
Ook belooft de politie meer cameratoezicht en zal er tijdens de carnavalviering veel politie aanwezig zijn, zowel zichtbaar als onzichtbaar in burger. De videobewaking zal er in de eerste plaats zijn voor controle en veiligheid, inplaats van voor bewijsvoering achteraf.
De politie liet tijdens de persconferentie verder weten dat de vijf mannen die zijn opgepakt niets met de aanrandingen te maken hebben. De politie bevestigde dat er aangifte is gedaan van een verkrachting.
Wederom maakte de politie duidelijk dat “vluchtelingen niets met deze zaak hebben te maken”.
“Het is absoluut ontoelaatbaar om een uit Noord-Afrika afkomstige etnische automatisch te verbinden met vluchtelingen. Er is geen aanwijzing dat mensen die asiel zoeken in Keulen de daders waren”, aldus Wolfgang Albers, de baas van de politie in Keulen.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)gscode-voor-vrouwen/
quote:Oudejaarsaanrandingen Keulen - Politie bevestigt: 'Daders van Noord-Afrikaanse afkomst'
De politie van Keulen heeft maandag een persconferentie gegeven over de enorme hoeveelheid aanrandingen en berovingen van vrouwen tijdens de afgelopen Oud & Nieuw-viering in Keulen. De vrouwen werden aangerand en beroofd op het stationsplein voor het Centraal station en bij het plein voor de Dom.
Het onderzoek van de politie richt zich op een groep van maarliefst 1000(!) jongemannen. Binnen deze groep heeft een gedeelte zich schuldig gemaakt aan aanrandingen en berovingen. Het is echter nog onduidelijk om hoeveel daders het exact gaat. Wel zijn inmiddels vijf jonge mannen opgepakt.
Er zijn tot nu toe zestig aangiftes gedaan. Maar de politie gaat er van uit dat er zeker 80 slachtoffers zijn. Van alle vrouwen die aangifte hebben gedaan heeft ongeveer een kwart ook aangifte gedaan van aanranding, naast diefstal en beroving.
Vooralsnog zijn er dus tussen de vijftien en twintig slachtoffers van aanranding bekend. De meerderheid is alleen slachtoffer geworden van beroving. Wel heeft de politie laten weten dat het in sommige gevallen gaat om ernstige vergrijpen waarbij vrouwen zijn vastgehouden en betast.
Opvallend genoeg windt de Keulse politie er geen doekjes om als het gaat om de afkomst van de daders: "Deze misdrijven zijn gepleegd door een groep mannen die, afgaande op hun uiterlijk, voornamelijk van Noord-Afrikaanse, Arabische afkomst zijn", aldus Wolfgang Albers, het hoofd van de politie in Keulen.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ijk-80-slachtoffers/
Waarom bleef het zo lang stil?quote:Schokkende quotes: agente en slachtoffer vertellen over de aanrandingsnachtmerrie in Keulen
"Rond 23:00 uur kregen we de melding dat er een vechtpartij tussen 400 buitenlanders zou zijn uitgebroken op het centraal station. Toen we daar aankwamen zagen we bijna 2000 mensen die werden bekogeld met zwaar illegaal vuurwerk.
Nadat we meerdere gewonden constateerden besloten we het plein te ontruimen. Maar een groep jonge mannen leek geen enkel woord Duits te verstaan. We hebben ze uiteindelijk met fysiek geweld van het plein moeten verwijderen.
Kort na middernacht kwamen de eerste slachtoffers van aanranding naar ons toe. Huilende en geschokte meisjes die beschreven hoe ze door een grote groep mannen waren aangerand. We zijn toen in de menigte op zoek gegaan naar meer slachtoffers. We vonden een 20-jarig slachtoffer uit Stuttgart. Ze schreeuwde en huilde. De daders hadden haar slipje van haar lichaam gescheurd en ze hadden haar onderlichaam betast. Drie andere meisjes, vriendinnen van het slachtoffer, konden we niet uit de menigte redden omdat we zelf werden bekogeld met vuurwerk.
Uiteindelijk hebben we acht mannen kunnen aanhouden. Allemaal waren ze in het bezit van kopieën van certificaten voor een asielaanvraag.
Wat die vrouwen daar hebben meegemaakt was gewoon verkrachting."
Bovenstaande quotes zijn het verbijsterende relaas van een Duitse politieagente die tijdens de oudejaarswisseling aanwezig was bij het centraal station in Keulen en daardoor één van de getuigen is van een massale aanranding en beroving van vooral jonge vrouwen door vooral Noord-Afrikaanse jonge mannen.
Maar het Duitse Magazine Express heeft niet alleen een politieagente gesproken over die dramatische nacht. Ook één van de vele jonge slachtoffers doet haar ontluisterende verhaal:
"Toen we uit het station kwamen waren we al verbaasd over de enorme groep jonge buitenlandse mannen. We moesten door de menigte heen en ik voelde een hand op mijn kont. Toen greep iemand mijn borsten vast. Daarna waren er handen overal op mijn lichaam, het was een nachtmerrie.
We schreeuwden en sloegen van ons af, maar het hield niet op. Ik denk dat ik tijdens een stukje van 200 meter zeker 100 keer ben betast.
De jongens riepen 'neuken, neuken' en scholden ons uit voor 'slet'.
Ik ben er kapot van, ik ben woedend en bang. Ik hoop dat de politie de daders pakt, want anders ga ik nooit meer naar festiviteiten in de stad."
http://nieuws.tpo.nl/2016/01/04/aanrandingen-keulen-citaten/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:'Ik was niet in Keulen, maar in Bonn'
Wie zijn die mannen die ervan worden verdacht dat ze in de Oudejaarsnacht in Keulen massaal hebben geroofd en vrouwen en meisjes hebben aangerand? Er zijn inmiddels meer dan 650 aangiftes binnen bij de politie. Het Duitse Openbaar Ministerie heeft nu dertien verdachten op het oog tegen wie het genoeg bewijs denkt te hebben. Ze komen allemaal uit Noord-Afrika.
Het Duitse weekblad Der Spiegel heeft een paar mannen gesproken die niet langer worden verdacht; ze zijn door de politie ondervraagd en weer vrijgelaten. En daaruit blijkt, volgens correspondent Jeroen Wollaars, hoe moeilijk het is om te bewijzen wie wat heeft gedaan.
Grote borsten
Wollaars: "Neem bijvoorbeeld Isam uit Marokko, die in een asielzoekerscentrum woont. De politie zou op zijn telefoon beelden van de aanrandingen hebben gevonden. En een briefje met teksten als: 'ik wil je neuken', 'grote borsten' en 'ik maak je dood'."
De journalisten van Der Spiegel leggen het Isam voor, maar die ontkent dat het briefje van hem was. Ook zegt hij niet in Keulen geweest te zijn, maar in Bonn en bovendien is hij al om 22.00 uur naar huis gegaan. Hij heeft geen verklaring voor de beelden van de aanrandingen op zijn telefoon. En het is niet voldoende bewijs voor een veroordeling.
De wetten
Ook de Marokkaanse Naoufel werd opgepakt. Hij had een telefoon bij zich die in de bewuste nacht is gestolen. Hij zegt die gekocht te hebben van iemand die in hetzelfde asielzoekerscentrum woont.
Naoufel: "Ik ben pas twee maanden in Duitsland. En ik ken de wetten helaas nog niet." Hij voegt eraan toe dat hem nu duidelijk is gemaakt "dat je hier verantwoordelijk bent voor een gestolen mobieltje".
Genoeg vrouwen
Der Spiegel neemt ook een kijkje in Düsseldorf waar de politie meer dan 2200 Marokkanen onder de dertig jaar in het vizier heeft die zich schuldig zouden maken aan criminele activiteiten. Maar de geïnterviewde mannen ontkennen bij hoog en laag vrouwen aan te randen.
Een van hen zegt: "Dat zijn lui uit Syrië en Irak. die hebben nog nooit vrouwen gezien. De Marokkanen en Noord-Afrikanen hebben genoeg vrouwen."
Bron: http://nos.nl/artikel/208(...)en-maar-in-bonn.html
Waarom stopt Duitsland Marokkanen in asielzoekerscentra? Schop ze naar Marokko, net als die 2200 criminele Marokkanen! Ze hebben toch een Marokkaans paspoort? Maak het niet ons probleem!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 00:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Der Spiegel neemt ook een kijkje in Düsseldorf waar de politie meer dan 2200 Marokkanen onder de dertig
Nou ja, Marokko is ook geen democratie zoals we die hier in het westen kennen, dus ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dat land ontvluchten.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 00:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom stopt Duitsland Marokkanen in asielzoekerscentra? Schop ze naar Marokko, net als die 2200 criminele Marokkanen! Ze hebben toch een Marokkaans paspoort? Maak het niet ons probleem!
Het is te zot voor woorden maar Marokko neemt ze niet terug. MO6 zit waarschijnlijk al verlekkerd te kijken naar de 3 miljard die de EU Erdolf heeft toegeschoven. Die hoopt op eenzelfde soort deal. Idem met het zooitje ongeregeld die nu aan de "macht" zijn in Libië.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 00:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom stopt Duitsland Marokkanen in asielzoekerscentra? Schop ze naar Marokko, net als die 2200 criminele Marokkanen! Ze hebben toch een Marokkaans paspoort? Maak het niet ons probleem!
Merkel krijgt bus vol Syriërs cadeauquote:Merkel krijgt bus vol Syriërs cadeau
Djeez 14-01-2016 20:18 print
Angela Merkel heeft een opmerkelijk cadeautje gekregen. De Duitse bondskanselier heeft een bus vol vluchtelingen gekregen. Maar liefst 31 Syriërs werden bij haar op de stoep afgeleverd.
Het busje blijkt een opmerkelijk geschenk van Peter Dreier. De Beierse provinciebestuurder dreigde in oktober al Merkel een paar vluchtelingen te sturen indien Merkel niet meer hulp zou krijgen bij de opvang van asielzoekers.
"Als Duitsland een miljoen vluchtelingen opneemt, dan krijg ik er in mijn regio volgens de statistieken 1800. Die neem ik op. De rest stuur ik naar Berlijn", aldus Dreier volgens De Telegraaf. "Ik doe dit omdat ik vind dat de samenleving en de openbare veiligheid in gevaar is."
"Ik wil een signaal geven. We moeten de zorgen van de burgers serieus nemen", besluit de beste man volgens de krant van wakker Nederland. Overigens zijn alle Syriërs met de verrassing akkoord gegaan.
Het is natuurlijk ook niet het neusje van de zalm, de mensen die uit bijvoorbeeld Marokko hierheen komen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 07:42 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het is te zot voor woorden maar Marokko neemt ze niet terug. MO6 zit waarschijnlijk al verlekkerd te kijken naar de 3 miljard die de EU Erdolf heeft toegeschoven. Die hoopt op eenzelfde soort deal. Idem met het zooitje ongeregeld die nu aan de "macht" zijn in Libië.
Deze smoes is zo slecht dat deze parasiet een gratis herkansing zou moeten krijgenquote:Ook de Marokkaanse Naoufel werd opgepakt. Hij had een telefoon bij zich die in de bewuste nacht is gestolen. Hij zegt die gekocht te hebben van iemand die in hetzelfde asielzoekerscentrum woont.
Naoufel: "Ik ben pas twee maanden in Duitsland. En ik ken de wetten helaas nog niet." Hij voegt eraan toe dat hem nu duidelijk is gemaakt "dat je hier verantwoordelijk bent voor een gestolen mobieltje".
Niet om het een of ander hoor, maar denk je dat een blanke verkrachter direct zegt 'inderdaad, ik was het' zodra hij is opgepakt? Ontkennen en liegen lijkt me meer iets voor criminelen an sich dan dat het echt aan een bepaald volk gebonden is.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 07:43 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Toch wel weer te verwachten hoe min mensen ze opgepakt hebbenzal wel natuurlijk weer ontkennen en liegen zijn, zit een beetje in de natuur van dit volk
![]()
Die Merkel gaat de geschiedenis in als de kanselier die Duitsland en Europa volledig uitelkaar heeft gespeeld, dan laat ik de eurocrises voor het gemak even buiten beschouwing.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 07:58 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Merkel krijgt bus vol Syriërs cadeau
Ze weten echt niet hoe ze het moeten schaffen in Duitsland.
Lekker boeiend. Ze hoeven niet te vluchten dus mogen ze wederkeren.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 01:10 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nou ja, Marokko is ook geen democratie zoals we die hier in het westen kennen, dus ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dat land ontvluchten.
Landen die eigen staatsburgers niet terugnemen moet je lekker in de stront laten zakken. Dat is geen enkele reden om ze dan maar elders een verblijfsvergunning te geven. Dan is het einde zoek. Desnoods laat je ze maar achter op het vliegveld in een kamp. Risico dat ze daar belanden is voor die migranten zelf.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 07:42 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het is te zot voor woorden maar Marokko neemt ze niet terug. MO6 zit waarschijnlijk al verlekkerd te kijken naar de 3 miljard die de EU Erdolf heeft toegeschoven. Die hoopt op eenzelfde soort deal. Idem met het zooitje ongeregeld die nu aan de "macht" zijn in Libië.
quote:Klacht over ‘doofpot’ na aanrandingen Almere
Asielzoekers vervolgd Zeker twee meisjes zouden in Almere zijn aangerand door asielzoekers. Na ‘Keulen’ vrezen ouders ook hier een politiedoofpot.
Twee bewoners van het asielzoekerscentrum in Almere worden door het Openbaar Ministerie vervolgd voor het aanranden van twee meisjes in het centrum van de stad, in september vorig jaar. De twee verdachten van achttien en twintig jaar oud moeten op 9 februari verschijnen voor de meervoudige strafkamer in Lelystad.
Woordvoerders van de rechtbank, het Openbaar Ministerie en de politie hebben na vragen van NRC bevestigd dat de zedenzaak voor 9 februari staat geagendeerd. Zij willen echter niets over de identiteit van de verdachten zeggen. „Dat is voor ons niet relevant”, aldus de politiewoordvoerder.
De gemeente Almere bevestigde na vragen van de plaatselijke PVV dat de verdachten uit het asielzoekerscentrum afkomstig zijn. Een van de twee verdachten zou bij twee aanrandingen zijn betrokken, de ander bij één aanranding.
Voor zover bekend is het de eerste keer sinds de vluchtelingenstroom vorige zomer op gang kwam, dat inwoners van een azc vanwege een zedendelict voor de rechter moeten komen. Het nieuws over de aanranding veroorzaakte vorig jaar commotie in Almere, en later ook in de rest van het land, toen PVV-leider Geert Wilders erover had getwitterd. Hij zag in de aanranding het bewijs dat de grenzen dicht moeten voor vluchtelingen.
De ouders van de meisjes vrezen voor ‘politieke correctheid’ bij de politie
De gemeente sprak na vragen van Leefbaar Almere in de raad over een op zichzelf staand incident en over één enkele aanranding. „De aanranding in het centrum van de stad (....) stond als voorval op zich” , aldus het gemeentebestuur. In algemene zin zag het bestuur een „afname van het aantal feiten” in het azc in Almere.
De ouders van de slachtoffers, die anoniem wensen te blijven om de privacy van hun dochters te beschermen, stellen tegenover NRC dat er veel meer aan de hand is. Er zouden vier meisjes op één avond zijn aangerand door inwoners van het azc. Twee van de meisjes hebben geen aangifte gedaan. Dit wordt bevestigd door een onafhankelijke bron.
Eén van de twee meisjes zou volgens haar ouders door de politie „zijn ontmoedigd” om aangifte te doen omdat zij als 17-jarige nog minderjarig was. Aangifte zou „te aangrijpend" zijn geweest voor het slachtoffer. Het meisje legde alleen een verklaring af.
Een ander meisje, dat anoniem wil blijven, deed geen melding van de aanranding omdat haar ouders niet wisten dat zij nog zo laat op straat was.
De twee verdachten zouden rond drie uur ’s nachts in de Herbergsteeg een 18-jarig meisje van achteren op de rug zijn gesprongen. Daarbij werden ze geholpen door een derde man. Het meisje was volgens haar vader met een vriendin op weg van een café aan het plein naar een naburige taxistandplaats. Eén belager zou haar in een klem hebben gehouden; een ander zou haar op verschillende plekken hebben betast. Nadat de vriendin het meisje te hulp kwam, lieten de verdachten haar los. Het hele voorval staat op beelden van bewakingscamera’s. De belagers werden ter plekke ingerekend. De derde man werd al snel vrijgelaten.
‘Politieke correctheid
„Om te voorkomen dat de zaak in de doofpot zou belanden”, had de vader van het slachtoffer een bericht op Facebook gezet over de aanranding. Daarna publiceerde hij het op zijn eigen nieuwswebsite Almere Headlines. De vader is beheerder van deze pagina. Over deze zaak werd aangifte gedaan door de dochter.
Kort voor het incident deed zich volgens betrokkenen nog een andere aanranding voor, waarvan geen aangifte is gegaan. Drie meisjes liepen door dezelfde steeg, toen één van hen door een groepje mannen werd besprongen. Het 17-jarige meisje werd door een man van achteren vastgehouden, terwijl een andere man haar gezicht vasthield. Een derde man betastte haar schede. Toen haar vriendin haar te hulp wilde schieten, werd ook zij aangerand. Het derde meisje werd ongemoeid gelaten.
Volgens de moeder van één van de meisjes is het voorval niet op camera vastgelegd. „Van de politie kregen wij te horen dat de camera niet aanstond.” De ouders van de aangerande meisjes zijn bang dat de zaak „door politieke correctheid” in de doofpot wordt gestopt. „In Keulen werden veel meer vrouwen lastig gevallen dan in Almere”, zegt een moeder, „maar het schokte de wereld, en kwam voor ons wel op het juiste moment. Dit kan de politie niet zo maar laten passeren.”
Incidentje, kan gebeuren.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:50 schreef Red_85 het volgende:
In veel mindere mate, maar nu ook in NL:
http://www.nrc.nl/next/20(...)ingen-almere-1580590
[..]
Er is dus geen opsporingsbelang bij het verspreiden van het signalement of andere details van de zaak. Verder wordt het gewoon voor de rechter gebracht dus ik zie niet wat politie en justitie hier verkeerd doen.quote:Het hele voorval staat op beelden van bewakingscamera’s. De belagers werden ter plekke ingerekend.
Daarnaast kwam het gewoon in het nieuws. In tegenstelling zelfs tot de gemiddelde aanradingszaak, waar je nooit iets over hoort. Dus in dit geval spreken over een doofpot is complete onzin.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is dus geen opsporingsbelang bij het verspreiden van het signalement of andere details van de zaak. Verder wordt het gewoon voor de rechter gebracht dus ik zie niet wat politie en justitie hier verkeerd doen.
Het idee dat de politie informatie zou moeten verspreiden uitsluitend om een bepaalde politieke stroming van de gewenste verontwaardiging te voorzien is net zo fout als het idee dat de politie bepaalde politieke stromingen zou moeten dienen door informatie achter te houden.
dat is toch een zaak die allang bekend was, dus echt iets doofpotterigs zie ik er niet aanquote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:50 schreef Red_85 het volgende:
In veel mindere mate, maar nu ook in NL:
http://www.nrc.nl/next/20(...)ingen-almere-1580590
[..]
Het gaat over dingen die niet bekend worden gemaakt. En dat kan en hoeft ook niet altijd.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:30 schreef Re het volgende:
[..]
dat is toch een zaak die allang bekend was, dus echt iets doofpotterigs zie ik er niet aan
nee maar deze zaak was wel bekend, maar goedquote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat over dingen die niet bekend worden gemaakt. En dat kan en hoeft ook niet altijd.
Deze zaak was doofpot. Dat blijkt van alle kanten.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:33 schreef Re het volgende:
[..]
nee maar deze zaak was wel bekend, maar goed
Het is imho zeer juist dat het OM melden wat de achtergrond van de daders is, of dat nu asielzoekers, gesjeesde rechtenstudenten, VVD leden of mijnwerkers zijn. Dan weet je in welk domein zich veel problemen voordoen en dat je daar aandacht aan moet besteden.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is dus geen opsporingsbelang bij het verspreiden van het signalement of andere details van de zaak. Verder wordt het gewoon voor de rechter gebracht dus ik zie niet wat politie en justitie hier verkeerd doen.
Het idee dat de politie informatie zou moeten verspreiden uitsluitend om een bepaalde politieke stroming van de gewenste verontwaardiging te voorzien is net zo fout als het idee dat de politie bepaalde politieke stromingen zou moeten dienen door informatie achter te houden.
Kortom, tonnen boter op je hoofdquote:Op zondag 5 juli 2015 10:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, het is net zoiets als met criminelen die toevallig ook lid zijn van de Hells Angels of No Surrender.
quote:Ik vind dat er meer VVD-ers in Opsporing Verzocht moeten.
Juist.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is imho zeer juist dat het OM melden wat de achtergrond van de daders is, of dat nu asielzoekers, gesjeesde rechtenstudenten, VVD leden of mijnwerkers zijn. Dan weet je in welk domein zich veel problemen voordoen en dat je daar aandacht aan moet besteden.
Jij bent je hier trouwens zeer selectief aan het opwinden, want als een politicus corrupt of crimineel blijkt en VVD lid vind jij dat heel belangrijk te vermelden dat het de VVD betreft. Ook jij vind de achtergrond van daders belangrijk als het in jouw politieke straatje past.
Ja. En dat doet het ook. Maar zo werkt het niet voor de normale burger.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:41 schreef KingRadler het volgende:
Waarom stoppen ze dingen in de doofpot.
Bang dat het de PVV in de kaart speelt.
Juist het jarenlang verzwijgen, excuustruus spelen en wegkijken is de reden dat de PVV er is en zo groot wordt.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:41 schreef KingRadler het volgende:
Waarom stoppen ze dingen in de doofpot.
Bang dat het de PVV in de kaart speelt.
Dat denk ik ook. Mensen die er nu op stemmen (PVV) denken werkelijk dat er iets gaat gebeuren aan iets dat men werkelijk ziet. De oplossing zit daar niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Juist het jarenlang verzwijgen, excuustruus spelen en wegkijken is de reden dat de PVV er is en zo groot wordt.
quote:Drie minderjarige Syrische vluchtelingen van amper 12 en 13 jaar hebben op een trein van de Belgische hoofdstad Brussel naar Doornik, drie jonge vrouwen onzedelijk betast. Dat meldt de Belgische krant Het laatste Nieuws.
Aanvankelijk liet de politie de daders lopen. Nu wordt opnieuw naar hen gezocht. De feiten speelden zich zondag af op het traject Brussel-Doornik, maar komen nu pas naar buiten. Eerst vergrepen de drie jongens zich aan twee meisjes van 16 jaar, later aan een 22-jarige vrouw. Zij werd lastiggevallen en betast, maar verweerde zich heftig en riep om hulp.
Enkele medereizigers en een treinbegeleider wisten tussenbeide komen. De vrouw verliet in shock de trein en stapte naar de politie. Intussen had de treinbegeleider ook alarm geslagen en was er een patrouille onderweg naar Doornik. Daar kon ze de drie jongeren onderscheppen.
Nee, dat denk ik ook niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Mensen die er nu op stemmen (PVV) denken werkelijk dat er iets gaat gebeuren aan iets dat men werkelijk ziet. De oplossing zit daar niet.
Dit soort dingen gaan veel verder en hou je ook niet stil. Maar wat moet je ermee? Als bestuurder. Het gaat zover dat het krankzinnig is. En als je het zegt verlies je support.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:55 schreef KingRadler het volgende:
ben blij dat we Social media hebben dingen die in de doofpot worden gestopt lekken nu wel uit.
Dit!! Als andere partijen dit nou eens inzien! Het is me echt een raadsel dat sommige partijen zichzelf zo keihard in hun eigen vingers lijken te snijden.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Juist het jarenlang verzwijgen, excuustruus spelen en wegkijken is de reden dat de PVV er is en zo groot wordt.
Het ergste is dat als je er eentje een lel geeft, je kans hebt op een strafblad. Het wordt namelijk nogal zwaar opgenomen als je een minderjarige fysiek aanpakt.quote:
Dat is een probleem idd. Zeker bij minderjarigen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:07 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Het ergste is dat als je er eentje een lel geeft, je kans hebt op een strafblad. Het wordt namelijk nogal zwaar opgenomen als je een minderjarige fysiek aanpakt.
Helaas wel. Ik ben bang dat zo'n marginale partij met te weinig ervaring en kennis op niveau de klus ook niet kan klaren. Daar heb je echt een breed gedragen organisatie met verstand voor nodig.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:41 schreef KingRadler het volgende:
Waarom stoppen ze dingen in de doofpot.
Bang dat het de PVV in de kaart speelt.
Onder Wilders I was dit niet gebeurd.quote:
Hahahaha, goeien humor wel. De bus had onderweg bij een stop ook vertraging opgelopen omdat 1 asielzoeker kwijt was.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 07:58 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Merkel krijgt bus vol Syriërs cadeau
Ze weten echt niet hoe ze het moeten schaffen in Duitsland.
als het de PVV niet lukt wie dan wel.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:17 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Helaas wel. Ik ben bang dat zo'n marginale partij met te weinig ervaring en kennis op niveau de klus ook niet kan klaren. Daar heb je echt een breed gedragen organisatie met verstand voor nodig.
Als de PVV straks zou winnen, dan zitten we met een kleuterklas aan oppositie die overal voor zal gaan liggen aan de ene kant en aan de andere kant een proefballonnenfabriek die in recordtempo de polarisering weet op te drijven tot Rwandese waarden.
Wat je nodig hebt, is een aanpak op een heleboel niveaus. Wat ga en kan je doen met zich niet gedragende migranten? Kun je niet in je hollandse uppie oplossen. Hoe reguleer je de influx? Idem. Hoe zorg je dat de IND ondanks de druk niet weer een hele lading uitgeprocedeerden uitkotst wegens gebrek aan tijd en kwaliteit? Hoe spits je de immigratie-wetgeving beter toe op de dagelijkse realiteit en niet langer op de tijd van het vluchtelingenverdrag (1951)?
Tja.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:34 schreef KingRadler het volgende:
[..]
als het de PVV niet lukt wie dan wel.
de burger?
Gewoon een partij die normaler denkt?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:34 schreef KingRadler het volgende:
[..]
als het de PVV niet lukt wie dan wel.
de burger?
Het OM weet helemaal niet wie de daders zijn, het OM weet alleen wie de verdachten zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is imho zeer juist dat het OM melden wat de achtergrond van de daders is, of dat nu asielzoekers, gesjeesde rechtenstudenten, VVD leden of mijnwerkers zijn.
Ik ben ook zeker voorstander van het accuraat registreren van daders en hun achtergrond. Ook moet informatie die relevant kan zijn voor het openbaar bestuur daaraan doorgespeeld worden.quote:Dan weet je in welk domein zich veel problemen voordoen en dat je daar aandacht aan moet besteden.
Nee, ik vind het vooral belangrijk dat het in de openbare dienst werkzame mensen of volksvertegenwoordigers betreft. Het is dan ook aan de betreffende openbare lichamen en aan de partijen om dat bekend te maken, niet aan de politie. Ik zou het niet goed vinden wanneer de politie van een verdachte bekend zou maken dat die VVD-lid is wanneer ze daar toevallig achterkomen. Maar publieke figuren in publieke functies moeten publiekelijk verantwoording afleggen over hun misdrijven.quote:Jij bent je hier trouwens zeer selectief aan het opwinden, want als een politicus corrupt of crimineel blijkt en VVD lid vind jij dat heel belangrijk te vermelden dat het de VVD betreft. Ook jij vind de achtergrond van daders belangrijk als het in jouw politieke straatje past.
Nee, alsjeblieft niet de burger. Die mogen stemmen, dat is het. De traditionele politieke partijen zullen moeten gaan beseffen dat ze moeten doen waarvoor ze er zijn in plaats van het onmachtige kleutergedrag wat we nu zien.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:34 schreef KingRadler het volgende:
[..]
als het de PVV niet lukt wie dan wel.
de burger?
die hebben we nietquote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Gewoon een partij die normaler denkt?
Niet van gisteren dus. Wat is er in de tussentijd dan gebeurd om het op te lossen?quote:Driekwart van verkrachters in grote steden is allochtoon
27/07/96, 00:00
Van een onzer verslaggeefsters
AMSTERDAM - Allochtonen zijn in de grote steden oververtegenwoordigd onder de zedendelinquenten. Volgens gegevens van de regiopolitie Amsterdam-Amstelland maken zij 75 procent uit van de verkrachters en 69 procent van de aanranders.
Bij de jeugd tot 18 jaar ligt het aandeel van Surinamers, Marokkanen, Turken en Antillianen in het arrondissement Amsterdam ook al jaren tussen de 69 (in 1994) en 76 procent (in 1996). Bij elkaar opgeteld maken deze groepen 22 procent van de Amsterdamse bevolking uit.
Deskundigen wijten de allochtone oververtegenwoordiging onder meer aan het normenvacuüm waarin deze jongens opgroeien. “Door de gebrekkige integratie krijgen zij heel andere opvattingen mee dan wat in Nederland gangbaar is. Zij raken gedesoriënteerd tussen wat zij thuis horen en de vrijheid die ze op tv en op straat zien. Gelijkheid van vrouwen zegt hen weinig”, zegt Mohamed Sini van de Nederlandse Gezinsraad.
Kinderrechters in Nederland gaan steeds vaker over tot het opleggen van taakstraffen, ook bij zedendelicten. Er waren in 1994 en 1995 tegen de 450 jonge zedendelinquenten. Ook de leerstraffen zijn in opmars. Alleen al dit jaar zijn er tachtig aanvragen gedaan voor het leerproject seksualiteit als alternatieve straf. Op die verplichte cursus krijgen alllochtone jongens les in gewenstere omgangsvormen tussen vrouwen en mannen. Islamitische daders geven in hun gedrag blijk van seksueel racisme: zij vergrijpen zich meestal aan Nederlandse en Surinaamse meisjes en vrouwen. Moslimmeisjes laten zij, althans op straat, met rust.
Een nog niet gepubliceerd onderzoek van de GG & GD Utrecht wijst uit, dat allochtone leerlingen op het gebied van homo-emancipatie ver achterlopen bij wat Nederlanders gewoon zijn gaan vinden.
En dan pakken ze zo iemand op, mogen ze het tegen niemand zeggen en kunnen ze m nergens kwijt.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 12:06 schreef Igen het volgende:
De (linkse) ministerpresident van Noordrijn-Westfalen heeft vandaag in het parlement een maatregelenpakket aangekondigd, met daarin o.a.:
- 500 extra agenten opleiden (kost 3 jaar)
- op de korte termijn aan agenten vragen om vrijwillig 3 jaar na hun pensioen door te werken
- meer videobewaking
- minder bureaucratische taken voor agenten
- meer snelrecht
- meer samenwerking tussen gemeenten, politie, OM en deelstaat
- nieuwe speciale opsporingsteams voor bepaalde typen criminaliteit
http://www.faz.net/aktuel(...)rte-14014826-p2.html
http://www.express.de/new(...)izisten-ein-23414520
Die mensen moeten onder de pet gehouden, verzameld en naar geheime kampen gebracht worden.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 12:13 schreef Jihawti het volgende:
[..]
En dan pakken ze zo iemand op, mogen ze het tegen niemand zeggen en kunnen ze m nergens kwijt.
En dat alles i.p.v. gewoon de grens sluiten en die wilden terugsturen naar Afrika?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 12:06 schreef Igen het volgende:
De (linkse) ministerpresident van Noordrijn-Westfalen heeft vandaag in het parlement een maatregelenpakket aangekondigd, met daarin o.a.:
- 500 extra agenten opleiden (kost 3 jaar)
- op de korte termijn aan agenten vragen om vrijwillig 3 jaar na hun pensioen door te werken
- meer videobewaking
- minder bureaucratische taken voor agenten
- meer snelrecht
- meer samenwerking tussen gemeenten, politie, OM en deelstaat
- nieuwe speciale opsporingsteams voor bepaalde typen criminaliteit
http://www.faz.net/aktuel(...)rte-14014826-p2.html
http://www.express.de/new(...)izisten-ein-23414520
Oplossen? Doofpot, thee drinken, en vooral meer van die lui binnenlatenquote:Op vrijdag 15 januari 2016 12:10 schreef Red_85 het volgende:
Een stukje graven van Geenstijl heeft dit opgeleverd uit 1996.
Origineel van Trouw:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-is-allochtoon.dhtml
http://www.geenstijl.nl/m(...)ert_geboren_was.html
[..]
Niet van gisteren dus. Wat is er in de tussentijd dan gebeurd om het op te lossen?
Dat is geen deelstaatbevoegdheid hè.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 12:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En dat alles i.p.v. gewoon de grens sluiten en die wilden terugsturen naar Afrika?
quote:Naar aanleiding van de gebeurtenissen in Keulen herhaalt PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch zijn pleidooi om seksuele intimidatie strafbaar te stellen. Voor alle overtreders: 'Wangedrag is niet het exclusieve domein van vluchtelingen of allochtonen.'
Marcouch ziet nieuwe kansen voor een artikel over seksuele intimidatie in het Wetboek van Strafrecht, nu de discussie over verbaal en fysiek geweld tegen vrouwen hoog is opgelaaid. De oud-stadsdeelvoorzitter van Slotervaart brak vier jaar geleden in de Tweede Kamer een lans voor de komst van een wetsvoorstel, tot nog toe zonder resultaat.
De massale aanranding van vrouwen op het station van Keulen tijdens de nieuwjaarsnacht benadrukt het belang van een wettelijk basis om mannen die zich schuldig maken aan seksuele intimidatie aan te pakken. 'Het gaat om omgangsvormen', zegt Marcouch. 'Najouwen, nasissen, gebaren. Verbaal geweld waarvan vrouwen zich onveilig gaan voelen.'
Marcouch beseft dat met name allochtonen worden aangekeken op dit wangedrag op straat, maar vindt dit geen recht doen aan de werkelijkheid. 'Alsof misdragingen voorbehouden zijn aan een bepaalde etnische groep. Je kunt hooguit zeggen dat de culturele achtergrond van daders een risicofactor is als het gaat om de legitimatie van wangedrag.'
Marcouch: 'Toen ik als jongetje in Nederland kwam, was ik ook in verwarring. Maar dat betekent niet dat je misdraagt. Daarvoor moet je al een hufter zijn, die ook andere hufterige dingen doet. Dat is een belangrijke nuance.' Bron Parool
Het komt nog zover dat alle mannen met noordafrikaans uiterlijk geweerd gaan worden. Uit zwembaden, bioscopen, uitgaansgelegenheden.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:14 schreef KingRadler het volgende:
Duits zwembad weert mannelijke vluchtelingen
Oh ja, helemaal mee eens. En natuurlijk geldt zo'n wet voor alle aanranders. Geloof afkomst maakt niet uit.quote:
Inderdaad in een zeer korte tijd.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:44 schreef karton2 het volgende:
[..]
Die Merkel gaat de geschiedenis in als de kanselier die Duitsland en Europa volledig uitelkaar heeft gespeeld, dan laat ik de eurocrises voor het gemak even buiten beschouwing.
In heel Europa staat het immigratiedebat op scherp als nooit te voren, de grootste taboes zijn doorbroken, ineens zijn culturele verschillen volledig bespreekbaar, straatpatrouilles, migranten inelkaar geslagen door extremisten, "Taharrush" gaat onderdeel uitmaken van ons vocabulair, gigantische tegenstellingen Oost en West Europa, Orban van boeman naar boegbeeld, terroristen die toch met de migrantenstroom meekomen (hallo Judith Sargentini), genadeloze ontmaskering Lügenpresse en overig establishment. ..Dat allemaal in zo'n 4 maanden tijd
Het houdt niet op, niet vanzelf.quote:Group of Syrian and Afghan migrant boys sexually assaulted three girls at Austrian school for MONTHS before police were notified
Police are investigating claims four migrant boys assaulted teenage girls
The boys, from Afghanistan and Syria, have been suspended from school
It is claimed the attacks and groping have been ongoing since November
Tensions remain after waves of sex attacks in Cologne on New Year's Eve
By COREY CHARLTON FOR MAILONLINE
PUBLISHED: 09:46 GMT, 15 January 2016 | UPDATED: 11:46 GMT, 15 January 2016
Austrian officials are investigating claims that underage asylum seekers have been sexually assaulting three schoolgirls for months without anybody taking action.
The four boys were given places at a school where it is claimed they started assaulting the girls, but it was only in the wake of the sex attacks in Cologne that one victim finally complained to police.
Police in Salzburg say they are looking now into accusations of sexual assault, grievous bodily harm and making threats.
The three youngsters from Afghanistan, aged 14, 15 and 16, as well as a Syria boy aged 16, have all been suspended after the school headmistress made a complaint to police.
According to Kronen Zeitung, the girls at Schlossstrasse Middle School were repeatedly groped but the final straw came when there was an attack so severe it forced action.
Police said the allegations dated back to last November and involved verbal abuse and suggestive comments, as well as physical violence and assaults during which the girls were touched.
Bavarian governor packs 31 migrants onto a coach and sends...
It is alleged the 14-year-old victim was often hit by the 15-year-old boy, including an incident where she was hit so badly from behind that she smashed her head onto a desk.
She was attacked again Wednesday morning by the same boy smashing her against a locker so hard that the police were called.
They took the victim and the accused to the station where the full story then came out. After hearing of her ordeal, police then expanded the investigation.
Local education officials in the city played down the incident however, saying it was nothing more than a few slaps in the corridor and a few obscene comments that were speedily dealt with.
The three asylum seekers as well as the fourth boy, who has already been given asylum, have been suspended.
It comes as the fallout from waves of sex attacks, many of which were perpetrated by migrants, continues across Continental Europe.
After hundreds of women reported being attacked in Cologne, Germany, during New Year celebrations, reports of similar crimes emerged from a number of other main cities.
Authorities and media now stand accused of covering up the incidents because they feared it could cause anti-immigration sentiments.
Les één: direct aangifte doen. Of natuurlijk zelf oplossen.quote:Austrian officials are investigating claims that underage asylum seekers have been sexually assaulting three schoolgirls for months without anybody taking action.
The four boys were given places at a school where it is claimed they started assaulting the girls, but it was only in the wake of the sex attacks in Cologne that one victim finally complained to police.
Als je wat vaker met een vrouw over straat loopt, weet je dat dit exclusief is voorbehouden aan de noord afrikanen en finnen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:25 schreef KingRadler het volgende:
marchouch:
De massale aanranding van vrouwen op het station van Keulen tijdens de nieuwjaarsnacht benadrukt het belang van een wettelijk basis om mannen die zich schuldig maken aan seksuele intimidatie aan te pakken. 'Het gaat om omgangsvormen', zegt Marcouch. 'Najouwen, nasissen, gebaren. Verbaal geweld waarvan vrouwen zich onveilig gaan voelen.'
Wat zegt dat artikel van Trouw ook alweer in 1996? Toen kwam men er al achter dat 75% van de gevallen in de grote steden door allochtonen kwam. Helemaal voorbehouden niet, maar veruit het meeste dus wel, terwijl ze nog steeds in de minderheid zijn.quote:Marcouch beseft dat met name allochtonen worden aangekeken op dit wangedrag op straat, maar vindt dit geen recht doen aan de werkelijkheid. 'Alsof misdragingen voorbehouden zijn aan een bepaalde etnische groep. Je kunt hooguit zeggen dat de culturele achtergrond van daders een risicofactor is als het gaat om de legitimatie van wangedrag.'
quote:Op vrijdag 15 januari 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Een beetje harder dweilen zal weinig helpen zolang de sluizen openstaan.
De tsunami van vluchtelingen leidt volgens de media/politici en politie niet tot meer criminaliteit, dus ik vraag me af wat de reden van deze maatregelen is.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 12:06 schreef Igen het volgende:
De (linkse) ministerpresident van Noordrijn-Westfalen heeft vandaag in het parlement een maatregelenpakket aangekondigd, met daarin o.a.:
- 500 extra agenten opleiden (kost 3 jaar)
- op de korte termijn aan agenten vragen om vrijwillig 3 jaar na hun pensioen door te werken
- meer videobewaking
- minder bureaucratische taken voor agenten
- meer snelrecht
- meer samenwerking tussen gemeenten, politie, OM en deelstaat
- nieuwe speciale opsporingsteams voor bepaalde typen criminaliteit
http://www.faz.net/aktuel(...)rte-14014826-p2.html
http://www.express.de/new(...)izisten-ein-23414520
Geen zwembad is deze zomer meer veilig, ik zal vrouwen op attenderen deze zomer niet buiten te komen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:07 schreef Red_85 het volgende:
Alweer eentje.
http://www.dailymail.co.u(...)l-twitter_mailonline
[..]
Het houdt niet op, niet vanzelf.
Nou, de media in Duitsland is behoorlijk aan het draaien. Ze durven inmiddels de problemen toch wel te benoemen. In beide Talkshows gisteravond op het ZDF (het openbare net) werd hoofdzakelijk alleen maar over "het asielzoekers vraagstuk" gesproken.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:52 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
In die afgelopen 4 maanden is dan ook het vertrouwen in de overheid en de media (die liggen samen met elkaar in bed) tot een dieptepunt gedaald.
Eigenlijk is de taak van de media om te overheid te controleren, maar het is vier handen op één buik want stel je voor je zegt iets kritisch over een bewindspersoon, dat krijg je geen interview meer..
twitter:WilliamsJon twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 14:13:41Knives are out: Germany's Chancellor #AngelaMerkel likely to face (no) confidence vote on Jan 26th over #refugees >> https://t.co/dH1KwIGI5l reageer retweet
twitter:wierdduk twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 10:58:59Duitsland kantelt: https://t.co/P6sGGh6s5M reageer retweet
Ondertussen [url= http://www.telegraaf.nl/b(...)paign=twitter]lassen[/url] ze wel de de carnaval af uit angst.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:38 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Nou, de media in Duitsland is behoorlijk aan het draaien. Ze durven inmiddels de problemen toch wel te benoemen. In beide Talkshows gisteravond op het ZDF (het openbare net) werd hoofdzakelijk alleen maar over "het asielzoekers vraagstuk" gesproken.
Voor de liefhebbers:
"maybrit illner" Thema "Deutschland 2016 – leben mit Gewalt und Terror?"
LOL Zelfs de Duitsers zien t niet meer zo zitten.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:40 schreef Nintex het volgende:
Duitsland draait:twitter:WilliamsJon twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 14:13:41Knives are out: Germany's Chancellor #AngelaMerkel likely to face (no) confidence vote on Jan 26th over #refugees >> https://t.co/dH1KwIGI5l reageer retweet
twitter:wierdduk twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 10:58:59Duitsland kantelt: https://t.co/P6sGGh6s5M reageer retweet
Heeft niets met links of rechts te maken, heeft gewoon met realpolitik te maken.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit!! Als andere partijen dit nou eens inzien! Het is me echt een raadsel dat sommige partijen zichzelf zo keihard in hun eigen vingers lijken te snijden.
Maargoed ik snap het deels wel, het begint natuurlijk met het verbergen om de reden die jij aankaart, en men hoopt dan dat het vanzelf 'weg gaat'. En naarmate de tijd verstrijkt wordt het steeds moeilijker om met dit soort misdrijven alsnog naar buiten te komen.
het klinkt misschien gek maar als links een tikkeltje meer rechts was zou rechts veel minder sterk staan.
"Officieel mag de politie in Nordrhein-Westfalen niet zeggen welke ethnische achtergrond verdachten hebben"quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:07 schreef penny-wise het volgende:
Ondertussen ergens anders...
http://www.dichtbij.nl/ro(...)m_campaign=Telegraaf
Ah, extra info over dit bericht: Duits zwembad weert mannelijke vluchtelingenquote:Op vrijdag 15 januari 2016 15:54 schreef Eufonie het volgende:
German leisure centre becomes the first to ban all migrants after a schoolgirl was sexually assaulted in a public swimming pool by Syrian teenagers - http://www.dailymail.co.u(...)yrian-teenagers.html
A German leisure centre has become the first in the country to ban all migrants after a schoolgirl was sexually assaulted in a public swimming pool by Syrian teenagers. Three Syrian boys were arrested earlier this month over the attack at a leisure centre in Munich as the country grapples with growing concerns about sex crimes perpetrated by asylum seekers. In response to growing concerns, a leisure centre in Bornheim, North Rhine-Westphalia, has now barred all migrants. The ban also follows an attack by an 18-year-old refugee on a 54-year-old woman in Bornheim, where he had grabbed her by the private parts and tried to kiss her.
[...]
In the Munich attack, the three boys are alleged to have surrounded the 17-year-old girl in the pool before one of them groped her underneath her swimming costume in an offence deemed rape under local law. When the girl's sister, 14, tried to make them stop, she too was groped by the trio of teenagers, who were all aged under 15.
De maatregel terugdraaien is echt geen aanrader. Moslims weten verdomd goed dat zee hun poten moeten thuishouden en ze weten ook dat men hier toch niks/weinig doet als ze zich misdragen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Ah, extra info over dit bericht: Duits zwembad weert mannelijke vluchtelingen
quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het OM weet helemaal niet wie de daders zijn, het OM weet alleen wie de verdachten zijn.
Maar niet aan de media, stel je voor, dat het publiek het weet?quote:Ik ben ook zeker voorstander van het accuraat registreren van daders en hun achtergrond. Ook moet informatie die relevant kan zijn voor het openbaar bestuur daaraan doorgespeeld worden.
Begin vooral over wat anders.quote:[..]
Nee, ik vind het vooral belangrijk dat het in de openbare dienst werkzame mensen of volksvertegenwoordigers betreft. Het is dan ook aan de betreffende openbare lichamen en aan de partijen om dat bekend te maken, niet aan de politie. Ik zou het niet goed vinden wanneer de politie van een verdachte bekend zou maken dat die VVD-lid is wanneer ze daar toevallig achterkomen. Maar publieke figuren in publieke functies moeten publiekelijk verantwoording afleggen over hun misdrijven.
Tja, ze is ook wel heel erg Oost-Indisch doof geweest het laatste half jaar.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:40 schreef Nintex het volgende:
Duitsland draait:twitter:WilliamsJon twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 14:13:41Knives are out: Germany's Chancellor #AngelaMerkel likely to face (no) confidence vote on Jan 26th over #refugees >> https://t.co/dH1KwIGI5l reageer retweet
twitter:wierdduk twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 10:58:59Duitsland kantelt: https://t.co/P6sGGh6s5M reageer retweet
Neeeee joh, ben je gek; ze weten natuurlijk niets van onze cultuur en denken dat ontblote lichaamsdelen een uitnodiging zijn om eens lekker stevig te gaan zitten graaien!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:06 schreef deedeetee het volgende:
poten moeten thuishouden en ze weten ook dat men hier toch niks/weinig doet als ze zich misdragen.
De beerput is los. En dit gaat ook niet meer goed komen. Ik denk dat we in Oost Europa steeds meer geweld van ultra-rechts gaan zien als reactie. Dit zal zich vervolgens als een olievlek gaan verspreiden over Europa.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:13 schreef KingRadler het volgende:
Amnesty International : 1000 Zweedse vrouwen door migrant moslims verkracht 300 meisje waren onder 15 Jaar.
http://100percentfedup.com/?p=9182
quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:13 schreef KingRadler het volgende:
Amnesty International : 1000 Zweedse vrouwen door migrant moslims verkracht 300 meisje waren onder 15 Jaar.
http://100percentfedup.com/?p=9182
Kun je bij de bronnen wel even hele basale kwaliteitsstandaarden aanhouden? Dit is een aanranding van journalistieke waarden.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:13 schreef KingRadler het volgende:
Amnesty International : 1000 Zweedse vrouwen door migrant moslims verkracht 300 meisje waren onder 15 Jaar.
http://100percentfedup.com/?p=9182
Klein percentage...maar het wordt wel steeds meer natuurlijk.....quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:20 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja maar cultuur, en blanken moeten zich schamen voor wat we wereldwijd doen dus moeten we ook niet janken als ons wat overkomt, ehhh......*denk*....oh ja; het is slechts een klein percentage wat dit doet en je kunt de goeden niet met de kwaden straffen en als je de immigratie aan banden legt straf je die goeden ook, ehhh...ehhh....ehhhh......shit, hoe gaan we DIT nou weer goedpraten, jongens?
Oh ja; in boerendisco's komt er ook wel eens een hand van een dronkenlap op een dameskont enzo!
Whew, toch nog gelukt het te bagatelliseren!
En hoe meer er binnenstroomt, hoe sterker ze zich in groepsverband zullen voelen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:29 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Klein percentage...maar het wordt wel steeds meer natuurlijk.....
Een signalement dient ter opsporing van een verdachte, niet ter meningsvorming van fokkertjes over andere mensen met een dergelijk signalement. En het is al helemaal niet de bedoeling dat het pubiek daarop actie gaat ondernemen, itt het openbaar bestuur. Dus dan lijkt mij het logisch dat die informatie statitisch correct en dus nadat het daderschap is vastgesteld aan het publiek wordt gepresenteerd.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Maar niet aan de media, stel je voor, dat het publiek het weet?
Je bent niet toevallig lid van de VVD, je bent dat welbewust en uit overtuiging naar ik aanneem. Maar volgens mij ik heb ik mij uitsluitend uitgelaten over corrupte en anderzins misdadige VVD-ers die als zodanig politiek actief waren en over de VVD als geheel.quote:Begin vooral over wat anders.
Het punt is dat jij graag meld dat een crimineel toevallig lid van de VVD is, hoewel dat niets met zijn daad te maken hoeft te hebben. Daar zit jouw hypocrisie.
Dus je bent voor meer censuur en doofpotaffaires?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Een signalement dient ter opsporing van een verdachte, niet ter meningsvorming van fokkertjes over andere mensen met een dergelijk signalement. En het is al helemaal niet de bedoeling dat het pubiek daarop actie gaat ondernemen, itt het openbaar bestuur. Dus dan lijkt mij het logisch dat die informatie statitisch correct en dus nadat het daderschap is vastgesteld aan het publiek wordt gepresenteerd.
Tja.. dit is eens een serieus goeie vraag, mag weleens uitgezocht worden..quote:Op vrijdag 15 januari 2016 12:44 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Oplossen? Doofpot, thee drinken, en vooral meer van die lui binnenlaten
Moet je je voorstellen hoe mooi Nederland zou zijn ZONDER die lui! 80% minder verkrachtingen, 60% minder overvallen, 60% minder gevangenissen, lagere belastingen, hogere uitkeringen, geen ghetto's, altijd en overal veilig over straat, etc. etc.
Waarom laat de overheid ons land verzieken i.p.v. mensen die er niet thuishoren en niet in onze maatschappij passen terug te sturen naar waar ze zich wel thuisvoelen?
Of massaal stroomstoot wapens meenemen naar het zwembad.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Geen zwembad is deze zomer meer veilig, ik zal vrouwen op attenderen deze zomer niet buiten te komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
Nee, en dit heeft ook niks met een doofpot te maken. In Keulen en Zweden gaat het niet over een enkel geval, maar een patroon. Dat is wel relevant, dat moet dan ook meteen doorgegeven aan de verantwoordelijke bestuurders en aan het publiek. Maar met de kennis dat twee aanranders in Almere asielzoekers zijn kan het openbaar bestuur niks, en het publiek evenmin, net zo min als de kennis dat de verdachte rood haar had of groot was.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus je bent voor meer censuur en doofpotaffaires?
Vadertje overheid weet wel wat goed voor je is en verder oogjes dicht en snaveltjes toe?
Open, transparant en eerlijk communiceren als overheid zijnde met het volk wat ze dienen hoeft niet blijkbaar?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, en dit heeft ook niks met een doofpot te maken. In Keulen en Zweden gaat het niet over een enkel geval, maar een patroon. Dat is wel relevant, dat moet dan ook meteen doorgegeven aan de verantwoordelijke bestuurders en aan het publiek. Maar met de kennis dat twee aanranders in Almere asielzoekers zijn kan het openbaar bestuur niks, en het publiek evenmin, net zo min als de kennis dat de verdachte rood haar had of groot was.
Uiterlijke kenmerken zijn slechts van belang voor de opsporing wanneer de verdachte nog voortvluchtig is.
Daar trapt toch geen weldenkend mens meer in. Alleen de alles goed praters. Die hebben een merkwaardig gebrek als t op logisch denken aan komt.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Neeeee joh, ben je gek; ze weten natuurlijk niets van onze cultuur en denken dat ontblote lichaamsdelen een uitnodiging zijn om eens lekker stevig te gaan zitten graaien!
Allemaal culturele misverstanden (althans volgens sommigen hier).
Je kunt wel een patroon opmaken als je merkt dat vluchtelingen vaker en vaker en vaker hun poten niet thuis kunnen houden bij autochtone dames.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, en dit heeft ook niks met een doofpot te maken. In Keulen en Zweden gaat het niet over een enkel geval, maar een patroon. Dat is wel relevant, dat moet dan ook meteen doorgegeven aan de verantwoordelijke bestuurders en aan het publiek. Maar met de kennis dat twee aanranders in Almere asielzoekers zijn kan het openbaar bestuur niks, en het publiek evenmin, net zo min als de kennis dat de verdachte rood haar had of groot was.
Uiterlijke kenmerken zijn slechts van belang voor de opsporing wanneer de verdachte nog voortvluchtig is.
Veel goedpraters zijn volgens mij zelf moslim, of hebben zoiets dat Ali de shoarmaboer om de hoek een goeie gast is, DUS zijn alle moslims geen verkeerde mensen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar trapt toch geen weldenkend mens meer in. Alleen de alles goed praters. Die hebben een merkwaardig gebrek als t op logisch denken aan komt.
Wat wordt er verstaan onder "niet meer aankunnen?"quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:40 schreef Nintex het volgende:
Duitsland draait:twitter:wierdduk twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 10:58:59Duitsland kantelt: https://t.co/P6sGGh6s5M reageer retweet
Maar als Mohammed in een Geenstijl-filmpje iets verkeerds zegt dan zij DUS wel alle moslims verkeerde mensen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Veel goedpraters zijn volgens mij zelf moslim, of hebben zoiets dat Ali de shoarmaboer om de hoek een goeie gast is, DUS zijn alle moslims geen verkeerde mensen.
Dat zegt niemand, maar het telt wel weer mee als je een patroon opmerkt.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar als Mohammed in een Geenstijl-filmpje iets verkeerds zegt dan zij DUS wel alle moslims verkeerde mensen.
Toch?
O ja, dat is waar ook. Als 1 op de 1000 Nederlanders een verkrachter is en 1 op de 300 moslims, ik noem maar wat, dan is er een patroon en mag je wel zeggen dat alle moslims slecht zijn. Sorry voor het misverstand.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat zegt niemand, maar het telt wel weer mee als je een patroon opmerkt.
Yup, IEDEREEN hier roept dat ALLE moslims per definitie slecht zijn!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:30 schreef Igen het volgende:
[..]
O ja, dat is waar ook. Als 1 op de 1000 Nederlanders een verkrachter is en 1 op de 300 moslims, ik noem maar wat, dan is er een patroon en mag je wel zeggen dat alle moslims slecht zijn. Sorry voor het misverstand.
Nee, niet iedereen, ik bijvoorbeeld niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Yup, IEDEREEN hier roept dat ALLE moslims per definitie slecht zijn!________________________________________!
Kijk, dan valt het allemaal dus nog wel mee!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, niet iedereen, ik bijvoorbeeld niet.
295 op de 300 dan kom je wel in de buurtquote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:30 schreef Igen het volgende:
[..]
O ja, dat is waar ook. Als 1 op de 1000 Nederlanders een verkrachter is en 1 op de 300 moslims, ik noem maar wat, dan is er een patroon en mag je wel zeggen dat alle moslims slecht zijn. Sorry voor het misverstand.
Eh, nee, dat is gewoon echt regelrechte lulkoek van de bovenste plank.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:36 schreef KingRadler het volgende:
[..]
295 op de 300 dan kom je wel in de buurt
Generalisatie is iets van de meest armen der intelligentie, die hebben ook een stem op het internet. Maar het gemak is de catalyst.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar als Mohammed in een Geenstijl-filmpje iets verkeerds zegt dan zij DUS wel alle moslims verkeerde mensen.
Toch?
Weer een goeie videoquote:
Inzake Almere is er niks te communcieren. De verdachten zijn aangehouden, getuigen worden ook niet gezocht. Als de politie dan gaat communiceren dat het asielzoekers zijn dan dient dat slechts die politieke stroming die tegen asielzoekers is. De politie communicatie is er niet om die of een andere politieke stroming te dienen. Afgelopen week zijn er politieke stromingen geweest die zaten te snakken naar een blanke christelijke aanrander, omdat dat dat hun boodschap zou dienen. Maar ook daar is de politie communicatie niet voor.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:14 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Open, transparant en eerlijk communiceren als overheid zijnde met het volk wat ze dienen hoeft niet blijkbaar?
Ik begrijp die minachting van de burger niet zo goed eerlijk gezegd, alsof we allemaal te achterlijk zijn om na te denken maar gelukkig is er de staat die ons vertelt wat we moeten denken...
Daar ben ik het mee eens, en dan moet daar wel actie op ondernomen worden, alleen dat is niet aan de orde wanneer de politie Almere twee aanranders oppakt en de zaak oplost.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Je kunt wel een patroon opmaken als je merkt dat vluchtelingen vaker en vaker en vaker hun poten niet thuis kunnen houden bij autochtone dames.
Niet dat je daar dan meteen actie op moet ondernemen tegen alle vluchtelingen, maar je kunt dan wel de regering / de gemeente / wie dan ook ter verantwoording roepen, of beslissen of het risico aanvaardbaar is een AZC in je wijk te krijgen.
Dus die 2 aanranders zouden niet mee mogen tellen bij de statistieken omdat ze opgepakt zijn?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Daar ben ik het mee eens, en dan moet daar wel actie op ondernomen worden, alleen dat is niet aan de orde wanneer de politie Almere twee aanranders oppakt en de zaak oplost.
Je vergeleek de toevalligheid van de criminaliteit van VVDers met de toevalligheid van criminaliteit van hells angels en no surrendor, als een ware volksmenner.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een signalement dient ter opsporing van een verdachte, niet ter meningsvorming van fokkertjes over andere mensen met een dergelijk signalement. En het is al helemaal niet de bedoeling dat het pubiek daarop actie gaat ondernemen, itt het openbaar bestuur. Dus dan lijkt mij het logisch dat die informatie statitisch correct en dus nadat het daderschap is vastgesteld aan het publiek wordt gepresenteerd.
[..]
Je bent niet toevallig lid van de VVD, je bent dat welbewust en uit overtuiging naar ik aanneem. Maar volgens mij ik heb ik mij uitsluitend uitgelaten over corrupte en anderzins misdadige VVD-ers die als zodanig politiek actief waren en over de VVD als geheel.
Dus als je zo geobsedeerd bent door mijn posts dat je ze er in een ander topic aan de haren bij meent te moeten slepen, quote dan ook even een post waarmee je al dan niet valselijk zou kunnen suggeren dat je ergens een punt hebt.
The fuck man. En blijf het ook maar in de doofpot stoppen. Waar zit je met je hoofd als je dit ziet en maar blijft geloven in die maakbare samenleving? Hoe ziek ben je dan?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:13 schreef KingRadler het volgende:
Amnesty International : 1000 Zweedse vrouwen door migrant moslims verkracht 300 meisje waren onder 15 Jaar.
http://100percentfedup.com/?p=9182
De enige aanfluiting hier zijn posters zoals jij die het maar blijven proberen goed te praten. Niemand neemt je meer serieus. En terecht.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kun je bij de bronnen wel even hele basale kwaliteitsstandaarden aanhouden? Dit is een aanranding van journalistieke waarden.
Dwdd is dan ook nog de erstigste propagandamachine van links die er bestaat natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:53 schreef MPC60 het volgende:
Volgens DWDD ligt het aan iedereen behalve de zielige moslims.
Spreek voor jezelf.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:02 schreef Red_85 het volgende:
Niemand neemt je meer serieus. En terecht.
Vergeet nu.nl niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dwdd is dan ook nog de erstigste propagandamachine van links policor die er bestaat natuurlijk.
Vergeet ook de Telegaar niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dwdd is dan ook nog de erstigste propagandamachine van links die er bestaat natuurlijk.
Ze dienen dan ook geen politieke stroming wanneer ze het publiek informeren over misdaden en de daarbij horende objectieve feiten Einstein.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inzake Almere is er niks te communcieren. De verdachten zijn aangehouden, getuigen worden ook niet gezocht. Als de politie dan gaat communiceren dat het asielzoekers zijn dan dient dat slechts die politieke stroming die tegen asielzoekers is. De politie communicatie is er niet om die of een andere politieke stroming te dienen. Afgelopen week zijn er politieke stromingen geweest die zaten te snakken naar een blanke christelijke aanrander, omdat dat dat hun boodschap zou dienen. Maar ook daar is de politie communicatie niet voor.
Als het nu niet om individuele gevallen gaat, maar om een patroon, dan moet het openbaar bestuur iets met dat probleem aanvangen. Dus is er wel wat te communiceren, en is er geen reden dat wel aan het openbaar bestuur kenbaar te maken, maar niet aan het publiek.
[..]
Daar ben ik het mee eens, en dan moet daar wel actie op ondernomen worden, alleen dat is niet aan de orde wanneer de politie Almere twee aanranders oppakt en de zaak oplost.
Dan kan niemand de politie er op aankijken maar degenen die ze dit heeft opgedragen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:52 schreef KingRadler het volgende:
Politie is gewoon beste vriend van de vluchtelingen.
Ze hebben de opdracht gekregen om niet al te hard te zijn tegen ze.
Agent klapt uit de biecht: "Wij mogen vluchtelingen niet eens vasthouden"
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ens-vasthouden.dhtml
Net zo betrouwbaar als de bronnen waar ze het nieuws uit halen, hoezo?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:20 schreef KingRadler het volgende:
is Fok wel betrouwbaar met de Berichtgeving.
Ik haal hier in ieder geval wel iets positiefs uit; dat ze her en der wel plaatsverboden handhaven voor vluchtelingen!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:52 schreef KingRadler het volgende:
Politie is gewoon beste vriend van de vluchtelingen.
Ze hebben de opdracht gekregen om niet al te hard te zijn tegen ze.
Agent klapt uit de biecht: "Wij mogen vluchtelingen niet eens vasthouden"
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ens-vasthouden.dhtml
je heb gelijk de meeste bronnen komen uit het nieuws.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Net zo betrouwbaar als de bronnen waar ze het nieuws uit halen, hoezo?
Tja FOK! heeft relatief weinig reporters in vaste loondienst die zelf op incidenten af kunnen gaan om daar verslag van te doen, dus ik zie het probleem niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:30 schreef KingRadler het volgende:
[..]
je heb gelijk de meeste bronnen komen uit het nieuws.
waar Fok afhankelijk van is.
Neehee, wat ik zeg is dat het pas bij een statistiek met een correlatie een feit is wat interessant is voor het openbaar bestuur en dus ook het publiek. Een of twee gevallen zeggen niks, dus heeft de politie helemaal niks om te communiceren. Als het nou vaker gebeurt dat asielzoekers zich aan aanranding schuldig maken, is dat wel een relevant gegeven voor zowel het openbaar bestuur als het publiek.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus die 2 aanranders zouden niet mee mogen tellen bij de statistieken omdat ze opgepakt zijn?
Nee hoor, dat heeft daarbij geen hulp nodig, zie hieronder.quote:![]()
![]()
![]()
En het publiek zou hier niets van af mogen weten omdat ze geen conclusies zouden mogen trekken over of het wel handig zou zijn een AZC in de buurt te krijgen?
Je bent dus een voorstander van het volk dom te houden?
Jij bent een wegkijker van het probleem van bedroevende journalistiek, je steekt je kop in het zand voor de leugens en je praat het goed omdat het in je straatje past.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De enige aanfluiting hier zijn posters zoals jij die het maar blijven proberen goed te praten. Niemand neemt je meer serieus. En terecht.
Ik stel juist eisen aan de netheid van VVD-poltici, bewindslieden van justitie en ook aan de netheid van de politie.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je vergeleek de toevalligheid van de criminaliteit van VVDers met de toevalligheid van criminaliteit van hells angels en no surrendor, als een ware volksmenner.
Als je je van dergelijke onderbuik aansprekende discussiemethode wilt bedienen, prima, mag van mij, maar ga dan niet meneer netjes uithangen in andere discussies.
Ik heb helemaal geen probleem. Ik ben altijd bereid om iemand uit te leggen hoe iets juridisch zit en hoe publieke organen werken of zouden moeten werken, maar als mensen redeneren alsof die er uitsluitend zijn om henzelf als meningsvormer en poster te bedienen inclusief hun beperkte aandachtsspanne dan houdt het snel op.quote:Dat is jouw probleem, de pseudo-intellectueel uithangen en oh zo veel waarde hechten aan de juiste juridische en omgangssparkelijke vormen en manieren als het in je straatje past, maar als het om je stokpaardje gaat ben je de beste leerling van Goebbels.
quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Neehee, wat ik zeg is dat het pas bij een statistiek met een correlatie een feit is wat interessant is voor het openbaar bestuur en dus ook het publiek. Een of twee gevallen zeggen niks, dus heeft de politie helemaal niks om te communiceren. Als het nou vaker gebeurt dat asielzoekers zich aan aanranding schuldig maken, is dat wel een relevant gegeven voor zowel het openbaar bestuur als het publiek.
En wat heeft dat met de politie van Almere te maken?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:37 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En dit plaatje is inmiddels hopeloos achterhaald.
Ohhhh sorry, je bedoelt dus dat je allen specifiek aanrandingen van vluchtelingen in Almere aan elkaar mag koppelen en dat misdaden van ANDERE vluchtelingen in ANDERE woonplaatsen niet relevant zijn om onderlinge verbanden te zien en dat die dus allemaal de doofpot in moeten tot de politie en de overheid er glasheldere conclusies over heeft kunnen trekken?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En wat heeft dat met de politie van Almere te maken?
Nee dat bedoel ik niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Ohhhh sorry, je bedoelt dus dat je allen specifiek aanrandingen van vluchtelingen in Almere aan elkaar mag koppelen en dat misdaden van ANDERE vluchtelingen in ANDERE woonplaatsen niet relevant zijn om onderlinge verbanden te zien en dat die dus allemaal de doofpot in moeten tot de politie en de overheid er glasheldere conclusies over heeft kunnen trekken?Duidelijk!
Jij hebt liever dat men door jouw geselecteerde en arbitrair als irrelevant benoemde feiten niet deelt want het zou wel eens gebruikt kunnen worden door politieke tegenstanders.quote:
Nee, ik heb liever dat jij of alsnog leert lezen of ophoudt met schrijven.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:00 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat men door jouw geselecteerde en arbitrair als irrelevant benoemd feiten niet deelt want het zou wel eens gebruikt kunnen worden door politieke tegenstanders.
Dit.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En wat heeft dat met de politie van Almere te maken?
Gaten schieten in achterlijke redenaties zal ik nooit mee ophouden. Deal with it Stalin.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, ik heb liever dat jij of alsnog leert lezen of ophoudt met schrijven.
Wat een verbeelding.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:05 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Gaten schieten in achterlijke redenaties zal ik nooit mee ophouden. Deal with it Stalin.
Je snapt het punt duidelijk niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dit.
Asielzoekers niet over één kam scheren aub.
Ik heb hetzelfde hoor. De politiek vertrouw ik sinds enige tijd ook al niet meer.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:35 schreef KingRadler het volgende:
ik vertrouw geen enkele Moslim meer.
https://www.facebook.com/sat1nrw/videos/943391579030190/?_rdr=pquote:17:30 SAT.1 NRW
Nordafrikaner steinigen Transsexuelle!!!
Unfassbar: Die Polizei stoppt in Dortmund gerade noch rechtzeitig eine Steinigung! In unserem Video sprechen die Opfer exklusiv. Mehr dazu um 17.30 Uhr in SAT.1 NRW.
Omg het is gewoon niet te gelovenquote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:33 schreef YazooW het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/sat1nrw/videos/943391579030190/?_rdr=p
Hoe gaat regressief links dit geweld van de ene door hun aangeduide groep onderdrukte slachtoffers naar de andere groep onderdrukte slachtoffers goedpraten vraag ik me af.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:33 schreef YazooW het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/sat1nrw/videos/943391579030190/?_rdr=p
quote:Op vrijdag 15 januari 2016 22:05 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Hoe gaat regressief links dit geweld van de ene door hun aangeduide groep onderdrukte slachtoffers naar de andere groep onderdrukte slachtoffers goedpraten vraag ik me af.
Inderdaad. Dat er politie op straat rondrijdt en toevallig op tijd dit ziet en gelijk ingrijpt.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omg het is gewoon niet te geloven
Als je daarentegen extreem rechts in Zweden moet geloven wegen de belangen van homo's weer zwaarder.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 22:14 schreef Igen het volgende:
[..]
En als ik Poetin en Orbán moet geloven, dan is het allebei volstrekt verkeerd.
Jij neemt die dwaas dus nog wel serieus? Zegt meer over jezelf denk ik.quote:
Dan krijg je latte machiatto wat eigenlijk geen koffie meer is.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 22:20 schreef yukon het volgende:
Als ik koffie drink die me te sterk is, dan doe ik er melk bij. Ik maak het zachter van smaak door het bijgieten van melk, ik integreer de melk in de koffie. En als ik maar melk bijf bijgieten, dan weet je uiteindelijk niet eens meer dat er oorspronkelijk koffie in het kopje heeft gezeten.
(vrij vertaald naar Malcolm X)
Als dat het grootste probleem is tegenwoordig, dan mogen we juichen. Maar stop even met 'wat in jou straatje past', grootste hypocriete gelul van de avond met je gedraai en je dubbele moraal.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Jij bent een wegkijker van het probleem van bedroevende journalistiek, je steekt je kop in het zand voor de leugens en je praat het goed omdat het in je straatje past.
Niet iedereen waar ik het niet mee eens ben zie ik als een dwaas. Sommige mensen waar ik het wel mee eens ben, zie ik wel als dwaas.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij neemt die dwaas dus nog wel serieus? Zegt meer over jezelf denk ik.
Komt bij die koffie geen warme melk?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan krijg je latte machiatto wat eigenlijk geen koffie meer is.
Dat is warme melk met koffie. Verhouding is meer melk.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Komt bij die koffie geen warme melk?
Nee, extreem-rechts gebruikt homo's als stok om moslims mee te slaan. Als dat weer voorbij is gaan ze zich weer als vanouds richten op homo's.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 22:16 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Als je daarentegen extreem rechts in Zweden moet geloven wegen de belangen van homo's weer zwaarder.
Gek hè.
Oeew.. Goed punt. Prachtig.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:12 schreef Wintar het volgende:
[..]
Niet iedereen waar ik het niet mee eens ben zie ik als een dwaas. Sommige mensen waar ik het wel mee eens ben, zie ik wel als dwaas.
Omdat dat bij woorden blijft? En de handjes van de allochtonen niet thuis zijn gebleven. Woorden en daden kosmo, woorden en daden.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee, extreem-rechts gebruikt homo's als stok om moslims mee te slaan. Als dat weer voorbij is gaan ze zich weer als vanouds richten op homo's.
Beetje net als die idioten in Steenbergen die tegen seksuele intimidatie zijn zogenaamd en de eerste beste dame die het niet met hun eens is , masaal verbaal gaan aanranden 'DAAR MOET EEN PIEMEL IN'.
Waarom was dat geen interantationale rel eigenlijk?
Maar goed deze of jij gooit er melk bij, dan is het geen latte machiatto, neem aan dat de smaak nog niet eens in de buurt komt ervan?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is warme melk met koffie. Verhouding is meer melk.
Praatjes vullen geen gaatjes toch?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat dat bij woorden blijft? En de handjes van de allochtonen niet thuis zijn gebleven. Woorden en daden kosmo, woorden en daden.
Enkel omdat er genoeg politie en beveleiging aanwezig was.quote:
Ik verwonder me niet als er dadelijk ergere dingen gaan gebeuren.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:17 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Enkel omdat er genoeg politie en beveleiging aanwezig was.
Zijn geen frisse figuren, daarbij laat verbale aanranding en intimidatie door een massa debiele mannen ook emotionele sporen na.
Vind jij het trouwens niet hypocriet dat mensen die zogenaamd tegen seksuele intimidatie zijn de eersten zijn die seksueel gaan intimideren?
Waar haal je die veronderstelling vandaan? Vooringenomenheid?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:17 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Enkel omdat er genoeg politie en beveleiging aanwezig was.
Zijn geen frisse figuren, daarbij laat verbale aanranding en intimidatie door een massa debiele mannen ook emotionele sporen na.
Vind jij het trouwens niet hypocriet dat mensen die zogenaamd tegen seksuele intimidatie zijn de eersten zijn die seksueel gaan intimideren?
Gebeurd niet. Dat de politie doet wat het moet doen. Die worden namelijk teruggehouden door de politiek die apathisch toekijkt. Inwoners nemen het geweldsmonopoly terug en stellen burgerwachten in. Wat nu gaande is.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik verwonder me niet als er dadelijk ergere dingen gaan gebeuren.
Al hoop ik natuurlijk dat de politie doet waar die voor in dienst is, zodat het niet gebeurt!
Tot 1991 was in Nederland verkrachting in het huwelijk gewoon legaal, dus zelfs met statistieken ga je niet veel waarheid vinden...quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar haal je die veronderstelling vandaan? Vooringenomenheid?
Vraag je dan even af, zijn er in de afgelopen eeuw in het westen massa aanrandingen geweest op deze schaal? Nee. Ik zie die asielzoekers als een heel stuk slechter ingesteld dan de westerse man, ook die van extreem rechts.
Jij kan in de hoofden kijken van die mensen en je kan in de toekomst kijken? Knap hoor. Nu nog leren spellen. (flauw ik weet)quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee, extreem-rechts gebruikt homo's als stok om moslims mee te slaan. Als dat weer voorbij is gaan ze zich weer als vanouds richten op homo's.
Beetje net als die idioten in Steenbergen die tegen seksuele intimidatie zijn zogenaamd en de eerste beste dame die het niet met hun eens is , masaal verbaal gaan aanranden 'DAAR MOET EEN PIEMEL IN'.
Waarom was dat geen interantationale rel eigenlijk?
Hoe vaak werd dat toch gedaan? Ook voor 1991 was dat zwaar onacceptabel gedrag. En ik heb nog nooit grote groepen NL'se mannen op de dam vrouwen zien insluiten, of alleen al van gehoord.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Tot 1991 was in Nederland verkrachting in het huwelijk gewoon legaal, dus zelfs met statistieken ga je niet veel waarheid vinden...
Hoe vaak dat werd gedaan zullen we ongetwijfeld nooit weten, want het was immers legaal. Natuurlijk was het in 1991 niet meer helemaal normaal. Maar als je denkt dat vrouwvriendelijkheid in onze joods-christelijke cultuur zit ingebakken of al eeuwenoud is, dan kun je je maar beter nog eens goed achter de oren krabben.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe vaak werd dat toch gedaan? Ook voor 1991 was dat zwaar onacceptabel gedrag. En ik heb nog nooit grote groepen NL'se mannen op de dam vrouwen zien insluiten, of alleen al van gehoord.
Wat zie je dan als oplossing het land al die jaren terug gooien in de tijd, of die welke komen op het hart drukken als ze toch, dan krijgen ze een reisje retour?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe vaak dat werd gedaan zullen we ongetwijfeld nooit weten, want het was immers legaal. Natuurlijk was het in 1991 niet meer helemaal normaal. Maar als je denkt dat vrouwvriendelijkheid in onze joods-christelijke cultuur zit ingebakken of al eeuwenoud is, dan kun je je maar beter nog eens goed achter de oren krabben.
Voor 1957 golden getrouwde vrouwen in Nederland zelfs niet eens als handelingsbekwaam.
Bedenk je eens wat voor situatie dat was, voor een vrouw in de goeie ouwe jaren '50. Zodra je als vrouw trouwde moest je voor vanalles toestemming aan je man vragen, letterlijk zoals een kind toestemming aan de ouders moet vragen; mocht je niet meer werken en was het je plicht om de man op ieder gewenst moment van seks te voorzien.
Het probleem lijkt mij dat nogal wat moslims er nog steeds zo tegenaan kijken en dan ineens in een veel vrijere maatschappij terecht komen en daar dan niet goed mee om kunnen gaan.
Zie kaartje boven je. Daaromquote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:55 schreef BarryOSeven het volgende:
Reed vandaag over de Oostenrijks-Duitse grens, geen grenscontrole gezien. Was dat een weekendje of zo? Waarom heeft geen mooie Duitse politievrouw onder mijn ballen gekeken of er geen migrant onder verstopt zat?
Twee dingen snap ik dan ik niet. Ten eerste waarom is bevolkingsafnme niet goed ofzo? En ten tweede, waarom moet daar nu per direct en oplossing voor komen?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:54 schreef riazop het volgende:
Merkel heeft lang en goed naar dit kaartje gekeken
[ afbeelding ]
Ik wist niet dat de 1,1 miljoen nieuwe Duitsers van 2015 "stront" zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:00 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Goed idee om een gat in je muur te vullen met stront.
Het is een metafoor.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:03 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de 1,1 miljoen nieuwe Duitsers van 2015 "stront" zijn.
Ga voor de grap eens kijken op het Bulgaarse (of Oostduitse) platteland.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:02 schreef yukon het volgende:
[..]
Ten eerste waarom is bevolkingsafnme niet goed ofzo?
Gooi de kinderbijslag dan omhoog of weet ik veel wat.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:05 schreef riazop het volgende:
[..]
Ga voor de grap eens kijken op het Bulgaarse (of Oostduitse) platteland.
Gebieden met een extreme bevolkingsafname . Winkels dicht, scholen dicht, wegonderhoud teruggeschroefd, buslijnen weg, verkrotte woningen overal, ratten op straat, enz...
Nee, das een lekkere toekonst
Als de cohorten niet meer vruchtbaar zijn, heeft dat weinig zin hoorquote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:05 schreef tralalala het volgende:
[..]
Gooi de kinderbijslag dan omhoog of weet ik veel wat.
En die welke wel vruchtbaar zijn worden wel afgelikt voordat?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:07 schreef riazop het volgende:
[..]
Als de cohorten niet meer vruchtbaar zijn, heeft dat weinig zin hoor
De vruchtbare cohorten zijn so wie so al buitenproportioneel allochtoon maar ook nog eens ontoereikend om de bevolking ook maar op hetzelfde peil te houden. Of men zou 6 a 7 kinderen per vrouw moeten krijgen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
En die welke wel vruchtbaar zijn worden wel afgelikt voordat?
Maar nogmaals als het werkelijk welvaart brengt waarom is die welvaart dan niet daar bij hun in de rimboe?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:11 schreef riazop het volgende:
[..]
De vruchtbare cohorten zijn so wie so al buitenproportioneel allochtoon maar ook nog eens ontoereikend om de bevolking ook maar op hetzelfde peil te houden. Of men zou 6 a 7 kinderen per vrouw moeten krijgen.
Dat kan je ook netjes doen, krimp hoeft geen verkrotting te betekenen. Ik bedoelde meer sociaal-economisch. Het probleem is namelijk naar mijn idee niet zozeer de krimp, maar dat de problemen uit het verleden steeds maar weer zijn doorgeschoven naar volgende generaties.Dat ging prima, zolang alles en iedereen maar groei meemaakte...quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:05 schreef riazop het volgende:
[..]
Ga voor de grap eens kijken op het Bulgaarse (of Oostduitse) platteland.
Gebieden met een extreme bevolkingsafname . Winkels dicht, scholen dicht, wegonderhoud teruggeschroefd, buslijnen weg, verkrotte woningen overal, ratten op straat, enz...
Nee, das een lekkere toekonst
Dat hebben ze in Oost Duitsland, met enig succes (veel huizen gesloopt), geprobeerd. Maar het blijft een deprimerend sterfhuis.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:15 schreef yukon het volgende:
[..]
Dat kan je ook netjes doen, krimp hoeft geen verkrotting te betekenen. ...
Krimp is een relatief korte termijn probleem wat zichzelf oplost en door immigratie en multiculturalisme als "oplossing" in te zetten creëer je juist een lange termijn probleem.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:18 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat hebben ze in Oost Duitsland, met enig succes (veel huizen gesloopt), geprobeerd. Maar het blijft een deprimerend sterfhuis.
Leg jij de mensen in Emmen, Heerlen en Almelo maar uit dat hun huis straks niets meer waard is bv, Maar de hypotheek mogen ze nog wel even aflossen.
"krimp" is een verwoestend proces
Nee, met een vruchtbaarheidscijfer van zo'n 1,4 (in Duitsland) is het een probleem dat helemaal niet zichzelf oplost maar juist alsmaar door gaat.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:24 schreef TerryStone het volgende:
Krimp is een relatief korte termijn probleem wat zichzelf oplost
Ik sprak vandaag vrienden, zij kwamen ooit in Nederland vanuit een land nabij de Arabische landen, ze spraken schande van de vluchtelingen die hier momenteel zo beestachtig tekeer gaan. Ze vertelden dat Arabieren een dom, en zeer simpel volk waren.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 07:38 schreef Loekie1 het volgende:
Je haalt mensen hierheen die ons helemaal niet respecteren, die al jarenlang antiwesterse demonstraties in hun eigen land hielden. Nu mag je best mensen helpen die ons niet respecteren, maar laat ze dan niet los op momenten dat er feesten zijn en stel er een termijn aan dat ze hier zijn.
Is hier de euro omwisseltruuk niet de schuldige aan?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, met een vruchtbaarheidscijfer van zo'n 1,4 (in Duitsland) is het een probleem dat helemaal niet zichzelf oplost maar juist alsmaar door gaat.
Vergeet ook niet dat er maar weinig landen zijn waar zoals in Nederland voor pensioenen wordt gespaard. Bijna overal gaan de pensioenen vooral met een direct omslagstelsel. Dus krimp betekent, naast wat riazop zei, ook nog eens dat hetzij je als bejaarde je met een miezerig pensioentje wegkwijnt -- wat politiek onacceptabel is als de halve samenleving bejaard is -- of dat er forst moet worden bezuinigd en lasten moeten worden verhoogd voor het deel van de samenleving wat nog wel werkt, waardoor het nog onbetaalbaarder wordt om nog kinderen te nemen en het probleem alleen maar verergert.
Dat geloof ik allemaal op zich wel maar dat is dus tijdelijk. Oudjes gaan dood immers en ik zie geen aanleiding waarom we er van uit zouden moeten gaan dat het vruchtbaarheidscijfer op 1,4 blijft hangen. Is het niet zo dat dit cijfer in armere landen veel hoger ligt? Het lijkt mij dan ook dat na de negatieve consequenties en logischerwijs verarming dit cijfer dan juist weer omhoog zal gaan. Ik kan het mis hebben uiteraard.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, met een vruchtbaarheidscijfer van zo'n 1,4 (in Duitsland) is het een probleem dat helemaal niet zichzelf oplost maar juist alsmaar door gaat.
Vergeet ook niet dat er maar weinig landen zijn waar zoals in Nederland voor pensioenen wordt gespaard. Bijna overal gaan de pensioenen vooral met een direct omslagstelsel. Dus krimp betekent, naast wat riazop zei, ook nog eens dat hetzij je als bejaarde je met een miezerig pensioentje wegkwijnt -- wat politiek onacceptabel is als de halve samenleving bejaard is -- of dat er forst moet worden bezuinigd en lasten moeten worden verhoogd voor het deel van de samenleving wat nog wel werkt, waardoor het nog onbetaalbaarder wordt om nog kinderen te nemen en het probleem alleen maar verergert.
Als Duitsland op dat niveau zou blijven hangen, zou het in 2070 nog 35 miljoen (vnl bejaarde) inwoners tellen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
....en ik zie geen aanleiding waarom we er van uit zouden moeten gaan dat het vruchtbaarheidscijfer op 1,4 blijft hangen....
Als ja. Hoe dan ook geen reden om je eigen bevolking de rug toe te keren.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:40 schreef riazop het volgende:
[..]
Als Duitsland op dat niveau zou blijven hangen, zou het in 2070 nog 35 miljoen (vnl bejaarde) inwoners tellen.
Dat gaan de Duitsers dus echt niet laten gebeuren. En moeten ze jaarlijks iets meer dan een miljoen mensen , netto, naar binnen brengen.
Iha wél. Kinderen dienen daar nog als pensioenszekerheid.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Is het niet zo dat dit cijfer in armere landen veel hoger ligt? ...
Integendeel.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:42 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Als ja. Hoe dan ook geen reden om je eigen bevolking de rug toe te keren.
Als hier de verzorgingsstaat instort en de straten bezaaid liggen met dode bejaarden die zijn verhongerd en je 10 kinderen moet baren om ervoor te zorgen dat er 2 volwassen worden zonder aan resistente ziekenhuisbacteriën te zijn doodgegaan, ja, dan gaat het vruchtbaarheidscijfer ongetwijfeld wel weer omhoog.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat geloof ik allemaal op zich wel maar dat is dus tijdelijk. Oudjes gaan dood immers en ik zie geen aanleiding waarom we er van uit zouden moeten gaan dat het vruchtbaarheidscijfer op 1,4 blijft hangen. Is het niet zo dat dit cijfer in armere landen veel hoger ligt? Het lijkt mij dan ook dat na de negatieve consequenties en logischerwijs verarming dit cijfer dan juist weer omhoog zal gaan. Ik kan het mis hebben uiteraard.
Dat is goed nieuws voor de mensen die bang zijn voor overbevolking. Lang leve de krimp!quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Iha wél. Kinderen dienen daar nog als pensioenszekerheid.
Maar vergis je niet, heel veel landen met een tfr boven de 2,07 zijn er niet meer. Zelfs een land als Iran zit daar al een paar jaar onder.
Wauw, dit is in het klein nu net mijn punt! Niet de koper van jouw huis, jouw schuld laten afbetalen. Da's het hele doorschuiven in het klein...quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:18 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat hebben ze in Oost Duitsland, met enig succes (veel huizen gesloopt), geprobeerd. Maar het blijft een deprimerend sterfhuis.
Leg jij de mensen in Emmen, Heerlen en Almelo maar uit dat hun huis straks niets meer waard is bv, Maar de hypotheek mogen ze nog wel even aflossen.
"krimp" is een verwoestend proces
Wat heet. In extreme krimpgebieden als Bulgarije dreigt er zelfs negatieve waarde van huizen te ontstaan.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:45 schreef yukon het volgende:
[..]
.... De waarde van een huis kan inderdaad wel onderhevig zijn aan de krimp, ...
Ik denk dat je daar ergens gelijk in hebt, hoewel ik het woord migranten zou vervangen door bevolking. (die mensen die jij graag ziet als tokkies)quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Integendeel.
HET probleem van nu & de toekomst is juist de TWEEDELING. De managende en welvarende eigen bevolking en de hardwerkende en slechtbetaalde migranten bevolking.
Degenen die je hoort brullen zijn de tokkies. Oftewijl de blanken die de boot hebben gemist.
Integendeel.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:45 schreef yukon het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijjk een krimp in de grote steden, een move naar de kernen eromheen. ..
Dat was hoe men in de jaren '70 en '80 dacht. Intussen is het eigenlijk juist totaal omgedraaid. Met hipsters die wel een Starbucks op de hoek van de straat willen en met de bakfiets naar de Marqt willen. En dat kan in de vinexwijk niet.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:45 schreef yukon het volgende:
Ik verwacht eigenlijjk een krimp in de grote steden, een move naar de kernen eromheen. Omdat mensen de grote-steden-problematiek willen ontvluchten, vooral nu die steeds grimmiger worden. Dan krijg je dus straks van die niemandscirkels om het centrum heen, met verder daaromheen die suburban-wijkjes die de laatste jaren gebouwd zijn...
Moet je eens kijken wat voor ontwrichtend effect het importeren van middeleeuwse achterlijkheid heeft op een samenleving.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:49 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat heet. In extreme krimpgebieden als Bulgarije dreigt er zelfs negatieve waarde van huizen te ontstaan.
Als je een huis op je naam zet krijg je er geld bij.
Als je niet snapt hoe ontwrichtend en funest dat is voor een regio, moet je er eens een kijkje gaan nemen.
Ja, dat snap ik wel. Dee regio's zijn eigenlijk hun woonfunctie verloren en zouden een andere bestemming moeten krijgen...quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:49 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat heet. In extreme krimpgebieden als Bulgarije dreigt er zelfs negatieve waarde van huizen te ontstaan.
Als je een huis op je naam zet krijg je er geld bij.
Als je niet snapt hoe ontwrichtend en funest dat is voor een regio, moet je er eens een kijkje gaan nemen.
Tokkies moeten gaan concurreren met vreemdelingen en net zo hard gaan werken.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:51 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar gelijk in hebt.
Neemt niet weg dat die tokkies en daarnaast ook de krimpende middenklasse de meerderheid van de bevolking is. Een bevolking waarvan de gekozen volksvertegenwoordiging heeft besloten dat verraad van de eigen bevolking volstrekt ok is.
Als de politie ergens niet durft te komen lijkt me dat vooral een brevet van onvermogen voor de autochtoon. Waarom poepen die toch zo in hun broek?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:55 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Moet je eens kijken wat voor ontwrichtend effect het importeren van middeleeuwse achterlijkheid heeft op een samenleving.
Noem maar een willekeurige "prachtwijk" no-go area op.
Ja, dat was mijn beeld ook, maar ik heb laatst met verbazing naar een rapport gekeken met een andere trend, die trend die ik beschreef. Maar ik kan het niet terug vinden, dus ik kan je geen bronnen geven. Het rapport trok een vergelijking met Detroit. oh ja, en het ging vooral om scandinavië... Maar die genoemde factoren die als redenen van deze trend werden gegeven, waren in mijn optiek ook toepasbaar in NL.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Integendeel.
In heel Europa zien we de trend dat de grote steden populairder worden en als een magneet werken op mensen en banen.
De klappen vallen vooral in de perifere regio's.
quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Als de politie ergens niet durft te komen lijkt me dat vooral een brevet van onvermogen voor de autochtoon. Waarom poepen die toch zo in hun broek?
O ja, dit betekent natuurlijk wel dat immigratie het probleem van krimp op het platteland totaal niet oplost.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Integendeel.
In heel Europa zien we de trend dat de grote steden populairder worden en als een magneet werken op mensen en banen.
De klappen vallen vooral in de perifere regio's.
Eigenlijk vind ik dat hij best een punt heeft. Ben met je eens dat de schuld in de eerste plaats bij die agressieve import ligt maar de politie heeft de taak, de verplichting om daar wat aan te doen en verzaakt deze. Er lijkt in die zin wel een soort van pussification van de westerse man gaande waardoor men niets meer durft te doen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:02 schreef ToT het volgende:
[..]Wat is dit voor achterlijk gelul?
Omdat allochtonen te agressief in ghetto's zijn zodat de politie er niet meer durft te komen is het de schuld van de autochtonen? Of bedoel je wat anders met dat de politie ergens niet meer durft te komen?
En waarom autochtonen in hun broek poepen? Door die geïmporteerde middeleeuwse achterlijkheid, waar je als politiek correcte burger alleen maar respect voor moet hebben!
Dat klopt wel ja, dus moet er harder opgetreden worden tegen import dat lastig doet.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:09 schreef TerryStone het volgende:
de eerste plaats bij die agressieve import ligt maar de politie heeft de taak, de verplichting om daar wat aan te doen en verzaakt deze. Er lijkt in die zin wel een soort van pussification van de westerse man gaande waardoor men niets meer durft te
Ja.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:09 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik dat hij best een punt heeft. Ben met je eens dat de schuld in de eerste plaats bij die agressieve import ligt maar de politie heeft de taak, de verplichting om daar wat aan te doen en verzaakt deze. Er lijkt in die zin wel een soort van pussification van de westerse man gaande waardoor men niets meer durft te doen.
Nee, het ligt anders. In principe heb je in de wereld constructieve en destructieve mensen, onder alle lagen van de bevolking, alle rassen, alle volkeren, alle religies,enz. Gewoon, overal en altijd...quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:02 schreef ToT het volgende:
[..]Wat is dit voor achterlijk gelul?
Omdat allochtonen te agressief in ghetto's zijn zodat de politie er niet meer durft te komen is het de schuld van de autochtonen? Of bedoel je wat anders met dat de politie ergens niet meer durft te komen?
En waarom autochtonen in hun broek poepen? Door die geïmporteerde middeleeuwse achterlijkheid, waar je als politiek correcte burger alleen maar respect voor moet hebben!
Snap ik.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:21 schreef yukon het volgende:
[..]
Nee, het ligt anders. In principe heb je in de wereld constructieve en destructieve mensen, onder alle lagen van de bevolking, alle rassen, alle volkeren, alle religies,enz. Gewoon, overal en altijd...
De constructieve mensen hebben hier in NL enkel en alleen de overheid om hun te beschermen tegen de destructieve mensen. Want zo is dat in het verleden afgesproken. Gaat een constructief mens daar tegenin door bijvoorbeeld het recht in eigen hand te nemen, dan komt ie in het kamp van destructieve mensen. En dat is niet een gewenste positie als je een gezin, baan, huis, enzovoort hebt.
Daarom is de kans dat die constructieven volledig overlopen worden door de destructieve mensen aanwezig, vooral als de overheid zich niet aan de bovengenoemde afspraak houdt of kan houden. Als de afspraak wordt verbroken, dan is het ineens heel anders. Daarom wilden ze het ook onder de pet houden in Keulen, daarom mochten feiten in het verleden niet bij naam genoemd worden (het hele policor gebeuren), enz,
Met consructieve mensen bedoel ik dus mensen die er het beste van willen maken, niet ten koste van een ander, maar door zich in te zetten. En met destructieve mensen bedoel ik dus die mensen die er het beste van maken ten koste van een ander...
Ja, zo'n situatie ontstaat dus als de overheid de afspraak opzegt. Of in oorlogstijd ofzo, zoiets...quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Snap ik.Ja dat is wel een eenvoudige maar doeltreffende manier om er naar te kijken, hoewel het heft in eigen handen nemen in de eerste instantie destructief kan zijn, maar dat het doel wel constructief is, of in ieder geval het in stand houden van wat opgebouwd is.
The Fuck zeg je nu opeens.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Als de politie ergens niet durft te komen lijkt me dat vooral een brevet van onvermogen voor de autochtoon. Waarom poepen die toch zo in hun broek?
Zelf constateer ik vnl dat de politie WEL in alle wijken komt, maar tijden de financiele crisis NIET de kantoren van allerlei bestuurders is binnengelopen. Want van dat soort inge4wikkelde criminaliteit heeft men immers geen verstand. Het gaat ook over zoveel geld...
Misschien geloofden de verantwoordelijke gutmenschen gewoon echt dat die zogenaamde "vluchtelingen" zo getraumatiseerd waren door de oorlog in Marokko en Algerije, dat ze met oudjaar wel rustig en lief tussen papa en mama op de bank bleven zitten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:19 schreef Achterhoker het volgende:
Uit dit alles blijkt maar weer eens te meer dat Duitsland deze hele crisis niet aan kan. Er konden op de bewuste avond niet genoeg politiemensen zijn omdat die waren ingezet bij de grenscontroles. Ik ben geen korpschef maar als je op dit soort risicoavonden niet genoeg mensen achter de hand hebt moet je bij jezelf toch eens te rade gaan of er misschien niet iets mis is.
Zoveel kost die ie AOW nu ook weer niet, dat kan nooit uit als je daarvoor hele populaties hierheen haalt. De investeringen in huisvesting en scholingen e.d. liggen dan veel te hoog. Die gelden kon je beter opzij zetten voor die AOW straks....quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:09 schreef Igen het volgende:
[..]
O ja, dit betekent natuurlijk wel dat immigratie het probleem van krimp op het platteland totaal niet oplost.
Het kan alleen helpen om landelijke voorzieningen zoals de AOW betaalbaar te houden.
Gaat lastig als papa en mama nog in Syrië zitten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:31 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Misschien geloofden de verantwoordelijke gutmenschen gewoon echt dat die zogenaamde "vluchtelingen" zo getraumatiseerd waren door de oorlog in Marokko en Algerije, dat ze met oudjaar wel rustig en lief tussen papa en mama op de bank bleven zitten.
De overheid kan natuurlijk alleen dingen onder de pet houden als de (massa)media meewerkt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:26 schreef yukon het volgende:
[..]
Ja, zo'n situatie ontstaat dus als de overheid de afspraak opzegt. Of in oorlogstijd ofzo, zoiets...
Jazeker, het internet ondermijnt dat redelijk...quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:35 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
De overheid kan natuurlijk alleen dingen onder de pet houden als de (massa)media meewerkt.
quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:40 schreef yukon het volgende:
[..]
Jazeker, het internet ondermijnt dat redelijk...
Let op, in mijn optiek kunnen ook mensen op een hoge overheidsposite destructieve mensen zijn. Of graaiers bijvoorbeeld. Of directieleden van een multinational, die besluit grondstoffen af te nemen van een bedrijf in het buitenland waarvan ze weten dat daar kinderen aan het werk zijn. Dat is namelijk ook je positie verbeteren ten koste van een ander....
Ik denk dat ze überhaupt niet overtuigd kunnen worden.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:55 schreef yukon het volgende:
Okee, dat bovenstaande gesteld hebbende, kun je dus eigenlijk ook stellen dat de hele valkuil waar we nu in gelopen zijn is dat de intenties van de zg. gutmenschen (in principe constructief en met de beste bedoelingen) op grote schaal misbruikt worden door destructieve mensen.
En diegenen die dus dit misbruik willen tegengaan, dit ook weer vanuit constructieve en goede intenties doen. Maar vervolgens worden die nogal geschoffeerd door de eersten alszijnde xenofoob en rascistsch, omdat de zg. gutmenschen (nog) niet overtuigd zijn van het genoemde misbruik van hun intenties...
Inderdaad die zouden een eventuele verkrachting van hun eigen dochter nog goedpraten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 02:04 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze überhaupt niet overtuigd kunnen worden.
Ik zat te denken aan Rottumerplaat oppervlakte 7.82 vierkante kilometer. Er woont niemand dus geen last van opstandige bewoners. Hoogstens misschien een beetje last van milieubewegingen die het eiland willen voor de vogels en natuur. Kan met gemak duizenden criminele vluchtelingen vast gezet worden. Ver genoeg van de kust, dus zonder zwemdiploma kom je niet ver tenzij het eb is misschien. Maak daar een soort Robbeneiland van daar hebben we immers al ervaring mee in Zuid Afrika. Zijn ze wat rebels stuur ze een week op dat eiland in een koud tentje en elke opstand is in no time verdwenenquote:Op donderdag 14 januari 2016 16:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat voor een eiland had je in gedachte, kijk ik eens of ik het groot genoeg acht?
In ieder geval in de doofpot stoppen en overhalen geen aangifte te doen, zoals de politie schijnbaar ook doet.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 02:12 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Inderdaad die zouden een eventuele verkrachting van hun eigen dochter nog goedpraten.
Wat is jouw voorstel, BD?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 04:38 schreef Braindead2000 het volgende:
En we gaan gewoon door met het importeren van middeleeuwse analfabeten. Degenen die geen onderbuikgevoelens hebben, meestal mensen die helemaal geen gevoelens hebben laten hun landgenoten gewoon creperen. Het is goed hoor. Vanaf nu iedereen voor zichzelf en god voor allen. Als dat wat ze willen, so be it.
Die hebben een bureaula en dan kom je onderop.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 03:12 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
In ieder geval in de doofpot stoppen en overhalen geen aangifte te doen, zoals de politie schijnbaar ook doet.
Ik heb niet zoveel te verliezen. Mijn zus en nichtjes, degenen die het belangrijkst zijn voor mij, wonen veilig in een ander deel van de wereld. Ik heb zelf nog geen voorzorgsmaatregelen genomen maar deze situatie loopt gegarandeerd fout af. Het enige wat ik kan zeggen is: Wees voorbereid dat de brengers van vrede geen vrede gaan brengen. Wees erop voorbereid dat er een tijd komt dat niemand je kan helpen.quote:
Ieder voor zich en god voor ons allen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 04:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel te verliezen. Mijn zus en nichtjes, degenen die het belangrijkst zijn voor mij, wonen veilig in een ander deel van de wereld. Ik heb zelf nog geen voorzorgsmaatregelen genomen maar deze situatie loopt gegarandeerd fout af. Het enige wat ik kan zeggen is: Wees voorbereid dat de brengers van vrede geen vrede gaan brengen. Wees erop voorbereid dat er een tijd komt dat niemand je kan helpen.
De politiek en het goedvolk wat het voor het zeggen heeft, heeft zich er al bij neergelegd dat er dit jaar meer dan 150.000 barbaren hier naartoe komen en je kan er vanuit gaan dat er in 2017, 2018, 2019.....nog steeds geen "oplossing" is. Het is over en uit hier. Het is tijd om je daar op voor te bereiden of een vluchtroute te bedenken.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 04:58 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ieder voor zich en god voor ons allen.
Het zijn niet allemaal barbaren en volgens mij is er al groot probleem met 2e en 3e generatie Berbers en Zigeuners.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 05:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De politiek en het goedvolk wat het voor het zeggen heeft, heeft zich er al bij neergelegd dat er volgend jaar meer dan 150.000 barbaren hier naartoe komen en je kan er vanuit gaan dat er in 2017, 2018, 2019.....nog steeds geen "oplossing" is. Het is over en uit hier. Het is tijd om je daar op voor te bereiden of een vluchtroute te bedenken.
Bekijk de cijfers maar eens op Pewresearch van wat hier heenkomt. 90% haat alles wat afwijkt van hun gewoontes. Aangezien onze gewoontes 180 graden afwijken van die van de vluchtelingen halen we een hoop haat binnen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 05:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het zijn niet allemaal barbaren en volgens mij is er al groot probleem met 2e en 3e generatie Berbers en Zigeuners.
Ik minder of net zoveel. Ook moslims.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 04:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel te verliezen. Mijn zus en nichtjes, degenen die het belangrijkst zijn voor mij, wonen veilig in een ander deel van de wereld. Ik heb zelf nog geen voorzorgsmaatregelen genomen maar deze situatie loopt gegarandeerd fout af. Het enige wat ik kan zeggen is: Wees voorbereid dat de brengers van vrede geen vrede gaan brengen. Wees erop voorbereid dat er een tijd komt dat niemand je kan helpen.
Riazop is dan ook de enige die er hier zo over denkt. En jij bent 1 van de weinige hier die hem nog serieus neemt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 06:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Riazop is eigenlijk gewoon een soort nazi. Wil de bevolking van Europa vervangen door "vruchtbare" mensen. Soort "ubermenschen" in zijn ogen.
Het is de geest van het groeidenken. Groeinazi's. Geloven dat de bevolking eeuwig moet blijven groeien omdat dat het beste is. En Riazop waarom heb je nu opeens zo'n interesse voor wat er op het platteland in Bulgarije gebeurt? Wat boeit jou dat nou? Wat is er mis mee als mensen naar de stad vertrekken om daar te wonen? Alle voorzieningen dichtbij elkaar.
Groeinazi's hebben een gevaarlijk gedachtegoed. Het is een soort uberkapitalisme, waarbij de groei wordt gebouwd op de lijken van de minder bedeelden. En om die groei voor de rijkeren mogelijk te maken, moeten er meer en meer lijken gestapeld worden.
1. Waarom niet de focus verleggen naar automatisering (zoals Japan)?
2. Wat te doen met de groeiende werkloosheid?
3. Als je al voorstander bent van groei, waarom dan niet proberen dit intern op te lossen door aantrekkelijkere regelingen voor ouders/bijslag?
4. Als je van mening bent dat dit onmogelijk is, waarom mag je dan geen vraagtekens plaatsen bij de import van mensen met een compleet andere cultuur?
Met de ideeën van groeinazi's gaan we richting een samenleving met een hele grote allochtone onderlaag, criminaliteit, verkrachtingen, worden alledaagse zaken. Er zal een steeds grotere segregatie plaatsvinden omdat de middenklasse in veilige wijken wil wonen zonder geconfronteerd te worden met de nieuwe culturen. Het deel van de autochtone bevolking dat het niet kan betalen, zal tussen wal en schip vallen, aangevallen door de allochtone import en in de steek gelaten door de autochtone top. Rellen, hoge werkloosheidscijfers, muren rond woongebieden. Dat idee. Dat is waar je naartoe gaat als je op deze manier probeert een niet-bestaand probleem op te lossen op zeer korte termijn zonder na te denken over de gevolgen.
Lekkere mentaliteit. En die ga je lekker meenemen naar dat veilige andere deel van de wereld zeker.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 04:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel te verliezen. Mijn zus en nichtjes, degenen die het belangrijkst zijn voor mij, wonen veilig in een ander deel van de wereld. Ik heb zelf nog geen voorzorgsmaatregelen genomen maar deze situatie loopt gegarandeerd fout af. Het enige wat ik kan zeggen is: Wees voorbereid dat de brengers van vrede geen vrede gaan brengen. Wees erop voorbereid dat er een tijd komt dat niemand je kan helpen.
Ik hoop dat alle realisten ook op tijd weg kunnen komen maar ik laat met plezier de goedmensjes, wegkijkers en feministische haatbaardknuffelaars achter. Dan kunnen jullie samen met zoveel moslims als jullie willen vredig in dit kalifaat wonen. Komt vast goed.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 08:13 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Lekkere mentaliteit. En die ga je lekker meenemen naar dat veilige andere deel van de wereld zeker.
Overal oorlog, dankzij de laffe, vluchtende Europeanen die hun zaakjes niet kunnen oplossen.
Je maakt je punt niet sterker door nazi, nazi, nazi te roepen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 06:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Riazop is eigenlijk gewoon een soort nazi. Wil de bevolking van Europa vervangen door "vruchtbare" mensen. Soort "ubermenschen" in zijn ogen.
Het is de geest van het groeidenken. Groeinazi's. Geloven dat de bevolking eeuwig moet blijven groeien omdat dat het beste is. En Riazop waarom heb je nu opeens zo'n interesse voor wat er op het platteland in Bulgarije gebeurt? Wat boeit jou dat nou? Wat is er mis mee als mensen naar de stad vertrekken om daar te wonen? Alle voorzieningen dichtbij elkaar.
Groeinazi's hebben een gevaarlijk gedachtegoed. Het is een soort uberkapitalisme, waarbij de groei wordt gebouwd op de lijken van de minder bedeelden. En om die groei voor de rijkeren mogelijk te maken, moeten er meer en meer lijken gestapeld worden.
1. Waarom niet de focus verleggen naar automatisering (zoals Japan)?
2. Wat te doen met de groeiende werkloosheid?
3. Als je al voorstander bent van groei, waarom dan niet proberen dit intern op te lossen door aantrekkelijkere regelingen voor ouders/bijslag?
4. Als je van mening bent dat dit onmogelijk is, waarom mag je dan geen vraagtekens plaatsen bij de import van mensen met een compleet andere cultuur?
Met de ideeën van groeinazi's gaan we richting een samenleving met een hele grote allochtone onderlaag, criminaliteit, verkrachtingen, worden alledaagse zaken. Er zal een steeds grotere segregatie plaatsvinden omdat de middenklasse in veilige wijken wil wonen zonder geconfronteerd te worden met de nieuwe culturen. Het deel van de autochtone bevolking dat het niet kan betalen, zal tussen wal en schip vallen, aangevallen door de allochtone import en in de steek gelaten door de autochtone top. Rellen, hoge werkloosheidscijfers, muren rond woongebieden. Dat idee. Dat is waar je naartoe gaat als je op deze manier probeert een niet-bestaand probleem op te lossen op zeer korte termijn zonder na te denken over de gevolgen.
Ik hoef van jou verder ook geen inhoudelijke statements te verwachten aangezien je geen inhoud hebt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 08:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Je maakt je punt niet sterker door nazi, nazi, nazi te roepen.
Goed zo, ook nog even op de persoon spelen... Chapeau!quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik hoef van jou verder ook geen inhoudelijke statements te verwachten aangezien je geen inhoud hebt.
Weer een inhoudsloze post. Ik wacht wel hoor.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Goed zo, ook nog even op de persoon spelen... Chapeau!
Zie mijn posts van gisteravond.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:25 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Weer een inhoudsloze post. Ik wacht wel hoor.
Ten eerste was die post niet eens aan jou gericht. Ten tweede, wat maak je je er nu makkelijk vanaf. Je hebt gewoon geen weerwoord en dat zegt genoeg. Het is gewoon een situatie die niet goed te praten is en je probeert je op krampachtige wijze onder het debat uit te wringen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Zie mijn posts van gisteravond.
Ik ga geen moeite doen voor een inhoudelijke reactie op iemand die me voor nazi uitmaakt.
Wat een boel poep van de autocue, zou zijn vrouw de briefjes omhoog houden?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:37 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Ook in de UK is men niet blij met een deel van de geldzoekers zie filmpje,
Maar ben je het met hem eens of niet?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:47 schreef danos het volgende:
[..]
Wat een boel poep van de autocue, zou zijn vrouw de briefjes omhoog houden?
Op tijd weg kunnen komen? Jij bent gek!!quote:Op zaterdag 16 januari 2016 08:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik hoop dat alle realisten ook op tijd weg kunnen komen maar ik laat met plezier de goedmensjes, wegkijkers en feministische haatbaardknuffelaars achter. Dan kunnen jullie samen met zoveel moslims als jullie willen vredig in dit kalifaat wonen. Komt vast goed.
Ok.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:33 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ten eerste was die post niet eens aan jou gericht. (..) Ja, er zit een krachtterm bij die post over Riazop. (..) Maar jij bent degene die reageert, dus wees een vent en ga er gewoon inhoudelijk op in als je al de moeite neemt om te reageren.
Volgens mij is hier een misverstand. AfD-politicus Höcke stak laatst nog van wal met een soort van rassenleer. Over biologische verschillen in het voortplantingsgedrag van Europeanen en Afrikanen. Maar ten eerste is de ervaring in Nederland dat allochtonen zoals Turken en Marokkanen zich snel aanpassen aan de demografie van autochtonen. En ten tweede is het volgens mij niet wat Riazop bedoelt. Volgens mij ging het hem om de leeftijd. Als je de bevolkingspyramide van Duitsland erbij pakt dan is bijv. zowat de helft van de vrouwen al voorbij de menopauze.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 06:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Riazop is eigenlijk gewoon een soort nazi. Wil de bevolking van Europa vervangen door "vruchtbare" mensen. Soort "ubermenschen" in zijn ogen.
Het vervelende daarvan is dat de voorzieningen op het platteland verdwijnen. In de omgeving van Groningen gebeurt dat bijvoorbeeld al. En daar is bijv. de verwachting dat weinig mensen op een platteland met weinig voorzieningen in absolute hoeveelheid meer kilometers per dag zullen reizen dan veel mensen op een platteland met veel voorzieningen. Men verwacht dus bijv. dat door de krimp juist meer infrastructuur op het platteland nodig wordt. Als er dan ook nog eens vooral gepensioneerden wonen, dan kan dat duur worden.quote:Het is de geest van het groeidenken. Groeinazi's. Geloven dat de bevolking eeuwig moet blijven groeien omdat dat het beste is. En Riazop waarom heb je nu opeens zo'n interesse voor wat er op het platteland in Bulgarije gebeurt? Wat boeit jou dat nou? Wat is er mis mee als mensen naar de stad vertrekken om daar te wonen? Alle voorzieningen dichtbij elkaar.
Robotisering met als gevolg daarvan werkloosheid zorgt ook voor een ongelijke samenleving. Het plaatst de kapitalisten en KI-specialisten in een enorme machtspositie en ontneemt voor de bevolking de menselijke maat. Ik denk dat bejaarden een verzorger willen die een praatje maakt, en geen broek-aantrek-robot.quote:1. Waarom niet de focus verleggen naar automatisering (zoals Japan)?
2. Wat te doen met de groeiende werkloosheid?
Kan.quote:3. Als je al voorstander bent van groei, waarom dan niet proberen dit intern op te lossen door aantrekkelijkere regelingen voor ouders/bijslag?
Dat mag van mij zeker!quote:4. Als je van mening bent dat dit onmogelijk is, waarom mag je dan geen vraagtekens plaatsen bij de import van mensen met een compleet andere cultuur?
Zo werkt het niet.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 10:13 schreef yukon het volgende:
Tja, het demografisch probleem van vergrijzing waar steeds naar verwezen wordt...
Dat probleem ligt ietswat anders, want als je het sociale voorzieningen stelsel nu eens indeelt naar betalers en ontvangers. En dat nu het probleem is dat er straks veel te veel ontvangers zijn...
Dan zou je inderdaad dus via immigratie het aantal betalers laten toenemen. Maar als dan later blijkt dat hierdoor het aantal ontvangers juist is vergroot? Dan is het oorspronkelijke probleem alleen maar verergert...
Volgens mij was die al gepost. Maar fantastisch toch? Word je lastiggevallen op straat, wordt dat gelijk gezien door een patrouillewagen van de politie, die meteen de daders arresteert.quote:
Klopt, maar juist onderin wordt steeds meer werk geautomatiseerd of worden 'rugzakjes' aan het werk gezet (plantsoenen aanharken etc.) met behoud van uitkering. Waar ik me meer zorgen over maak is de middenklasse die steeds meer in de verdrukking komt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 10:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo werkt het niet.
Als je op die manier gaat rekenen, dan is door het progressieve belastingstelsel de grote meerderheid van *alle* Nederlanders een kostenpost.
Maar als je even logisch nadenkt dan besef je je dat een Nederland dat alleen maar bestaat uit bankiers, directeuren en computerprogrammeurs, maar zonder bakkers, bouwvakkers en schoonmakers, helemaal geen beter draaiend Nederland zou zijn.
Met de automatisering heb je een punt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 10:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
worden 'rugzakjes' aan het werk gezet (plantsoenen aanharken etc.) met behoud van uitkering
Ik moet een taakquote:Op zaterdag 16 januari 2016 10:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Ok.
[..]
Volgens mij is hier een misverstand. AfD-politicus Höcke stak laatst nog van wal met een soort van rassenleer. Over biologische verschillen in het voortplantingsgedrag van Europeanen en Afrikanen. Maar ten eerste is de ervaring in Nederland dat allochtonen zoals Turken en Marokkanen zich snel aanpassen aan de demografie van autochtonen. En ten tweede is het volgens mij niet wat Riazop bedoelt. Volgens mij ging het hem om de leeftijd. Als je de bevolkingspyramide van Duitsland erbij pakt dan is bijv. zowat de helft van de vrouwen al voorbij de menopauze.
[..]
Het vervelende daarvan is dat de voorzieningen op het platteland verdwijnen. In de omgeving van Groningen gebeurt dat bijvoorbeeld al. En daar is bijv. de verwachting dat weinig mensen op een platteland met weinig voorzieningen in absolute hoeveelheid meer kilometers per dag zullen reizen dan veel mensen op een platteland met veel voorzieningen. Men verwacht dus bijv. dat door de krimp juist meer infrastructuur op het platteland nodig wordt. Als er dan ook nog eens vooral gepensioneerden wonen, dan kan dat duur worden.
Maar goed, immigratie helpt toch niet tegen leegloop van het platteland, want immigranten willen ook in de stad wonen.
[..]
Robotisering met als gevolg daarvan werkloosheid zorgt ook voor een ongelijke samenleving. Het plaatst de kapitalisten en KI-specialisten in een enorme machtspositie en ontneemt voor de bevolking de menselijke maat. Ik denk dat bejaarden een verzorger willen die een praatje maakt, en geen broek-aantrek-robot.
[..]
Kan.
Maar dan moet je het wel op de goeie manier doen. Duitsland geeft enorm veel geld uit aan belastingkortingen voor kostwinnersgezinnen. (bron, figuur 2)Het probleem is dat dat niet werkt, omdat het kostwinnersgezin uit de mode is en je bijv. als tweeverdieners of ongehuwden-met-kind er geen voordeel van hebt.
Jammer genoeg is hier maar weinig discussie over. Iemand zoals die vooraanstaande AfD-politicus Höcke wil, net zoals bijv. Orbán, dit probleem oplossen door de vrouwenemancipatie terug te draaien.
[..]
Dat mag van mij zeker!
straf uuitzitten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 10:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Met de automatisering heb je een punt.
Maar dit is nou juist wat ik bedoel. Als je het standaard economische praatje erbij pakt dan is de productiviteit van plantsoenbeheer (onkruid wieden, snoeien, harken) niet meegestegen met de stijgingen in productiviteit en lonen in de rest van de samenleving en daardoor onrendabel geworden. Dus: ontslag, uitkering.
Maar als ik naar mijn geboorteplaats kijk dan is het onderhoud van de plantsoenen en van de hele openbare ruimte in veel wijken gewoon dramatisch verslechterd in vergelijking met toen ik kind was. En ook dramatisch veel slechter dan wat je in 'ontwikkelende landen' ziet. En er is ook behoefte aan, dat zie je wel aan het gegeven dat men die mensen voor behoud van uitkering aan het werk zet.
Het is dus heel ironisch. Mensen worden verplicht aan het werk gezet onder de kostprijs en tegelijk verweten onrendabel te zijn. Dat kan natuurlijk niet kloppen.
Edit: Dit gaat wel heel off-topic hè.![]()
Of wacht, niet helemaal. Die kromheid van aan de ene kant het verwijt onrendabel te zijn maar aan de andere kant onderbetaald werk te doen geldt natuurlijk ook voor veel asielzoekers/allochtonen die in laagbetaald werk terechtkomen.
Zie! Prima. Ga het nu lezen, maar ongezien al meer respect.quote:
Ik vraag me af of Riazop dat zo bedoelde maar laat ik hem het voordeel van de twijfel geven. Dan is er nog het tweede punt namelijk, dat je de huidige jonge generatie kunt stimuleren om meer kinderen te krijgen. Nogmaals, ik vind dat persoonlijk niet de oplossing omdat ik niet meega in het idee dat de bevolkingsomvang moet toenemen. In principe hebben we lange tijd op een manier geleefd die niet sustainable is met te veel kinderen. Nu neemt de bevolking langzaam af en dat zouden we in principe toe moeten juichen. Wel moet het op een gegeven moment weer richting de 2.x per gezin om niet compleet te vervallen maar dat is een tweede.quote:Volgens mij is hier een misverstand. AfD-politicus Höcke stak laatst nog van wal met een soort van rassenleer. Over biologische verschillen in het voortplantingsgedrag van Europeanen en Afrikanen. Maar ten eerste is de ervaring in Nederland dat allochtonen zoals Turken en Marokkanen zich snel aanpassen aan de demografie van autochtonen. En ten tweede is het volgens mij niet wat Riazop bedoelt. Volgens mij ging het hem om de leeftijd. Als je de bevolkingspyramide van Duitsland erbij pakt dan is bijv. zowat de helft van de vrouwen al voorbij de menopauze.
Dat laatste is vrij essentieel. Daarom vind ik het verhaal van Riazop over het platteland ook wel erg ver gezocht. In principe is het platteland ook waar de meeste productiegroei behaald wordt door automatisering en nieuwe chemische producten. Je hebt nu vrij weinig boeren nodig.quote:Het vervelende daarvan is dat de voorzieningen op het platteland verdwijnen. In de omgeving van Groningen gebeurt dat bijvoorbeeld al. En daar is bijv. de verwachting dat weinig mensen op een platteland met weinig voorzieningen in absolute hoeveelheid meer kilometers per dag zullen reizen dan veel mensen op een platteland met veel voorzieningen. Men verwacht dus bijv. dat door de krimp juist meer infrastructuur op het platteland nodig wordt. Als er dan ook nog eens vooral gepensioneerden wonen, dan kan dat duur worden.
Maar goed, immigratie helpt toch niet tegen leegloop van het platteland, want immigranten willen ook in de stad wonen.
Hier zou ik willen zeggen dat de essentie in principe hetzelfde is. Europa importeert nu enorm veel laaggeschoolde, laten we wel wezen dat is wat er aan de hand is nu, arbeiders die niet passen in de groei richting automatisering. Je creëert dus een nieuwe onderlaag. Daar hebben de kapitalisten ook profijt van gezien de drukkende werking op lonen. Je kunt dan als overheid beter de controle nemen over het automatiseringsproces en daar op een verstandige manier op inspelen. Dit is imo het grootste probleem van de komende honderd jaar. Hoe men dit in goede banen gaat leiden.quote:Robotisering met als gevolg daarvan werkloosheid zorgt ook voor een ongelijke samenleving. Het plaatst de kapitalisten en KI-specialisten in een enorme machtspositie en ontneemt voor de bevolking de menselijke maat. Ik denk dat bejaarden een verzorger willen die een praatje maakt, en geen broek-aantrek-robot.
Gelet op de instroom van een cultuur waarin vrouwenemancipatie niet bestaat, is dat op zich ook mogelijk een gevolg van deze instroom. Misschien is de essentie van deze hele problematiek de positie van de vrouw. Hoe frappant. Daarom is het ook zo vreemd dat er vanuit de feministische hoek weinig geluid te horen is over deze trend. Het lijkt de gouden oplossing van de overheid om kritiek op het terugdraaien van vrouwenemancipatie in te dammen: zorg ervoor dat deze kritiek gecounterd kan worden met claims over racisme.quote:Maar dan moet je het wel op de goeie manier doen. Duitsland geeft enorm veel geld uit aan belastingkortingen voor kostwinnersgezinnen. (bron, figuur 2)Het probleem is dat dat niet werkt, omdat het kostwinnersgezin uit de mode is en je bijv. als tweeverdieners of ongehuwden-met-kind er geen voordeel van hebt.
Jammer genoeg is hier maar weinig discussie over. Iemand zoals die vooraanstaande AfD-politicus Höcke wil, net zoals bijv. Orbán, dit probleem oplossen door de vrouwenemancipatie terug te draaien.
Ik snap dat het een simplistische weergave was dat ik schetste, maar in mijn tweedeling rekende ik de bakkers, bouwvakkers en schoonmakers tot de "betalers"...quote:Op zaterdag 16 januari 2016 10:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo werkt het niet.
Als je op die manier gaat rekenen, dan is door het progressieve belastingstelsel de grote meerderheid van *alle* Nederlanders een kostenpost.
Maar als je even logisch nadenkt dan besef je je dat een Nederland dat alleen maar bestaat uit bankiers, directeuren en computerprogrammeurs, maar zonder bakkers, bouwvakkers en schoonmakers, helemaal geen beter draaiend Nederland zou zijn.
En er ging niets mis?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 11:33 schreef MCH het volgende:
Omg, ik was gisteren bij een groot publiekelijk evenement (zonder personal space) en ik ging automatisch letten op groepjes mannen met Arabisch uiterlijk.
Niet om het een of ander, maar ik denk niet dat de Islam voorschrijft dat moslimmannen aan de piemels van ongelovigen moeten zitten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 11:33 schreef MCH het volgende:
Omg, ik was gisteren bij een groot publiekelijk evenement (zonder personal space) en ik ging automatisch letten op groepjes mannen met Arabisch uiterlijk.
Lastig gevallenquote:Op zaterdag 16 januari 2016 10:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens mij was die al gepost. Maar fantastisch toch? Word je lastiggevallen op straat, wordt dat gelijk gezien door een patrouillewagen van de politie, die meteen de daders arresteert.
Die automatisering-trend zal inderdaad verder toenemen. Het zal ook personeel in de administratieve functies raken, niet alleen laaggeschoolden, maar ook mbo'ers, hbo'ers en hoger. Accountants, architecten en ook chirurgen zullen hun hun werk zien veranderen Door toename van de techniek.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 11:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
Europa importeert nu enorm veel laaggeschoolde, laten we wel wezen dat is wat er aan de hand is nu, arbeiders die niet passen in de groei richting automatisering.
Klopt, maar liever niet dat mijn vrouwfiguur onderworpen wordt aan Keulse praktijken.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 11:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar ik denk niet dat de Islam voorschrijft dat moslimmannen aan de piemels van ongelovigen moeten zitten.
Ok. Maar is het niet sowieso anders als je een stelletje bent? Dan is je vrouw/vriendin immers geen 'hoer'.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 11:55 schreef MCH het volgende:
[..]
Klopt, maar liever niet dat mijn vrouwfiguur onderworpen wordt aan Keulse praktijken.
Dat hield de aanranders in Keulen niet tegen in ieder geval. Al vind ik het wel wat ver gaan om nu overal angstig te gaan rondkijken. Voorzichtig moet je altijd zijn, al gaat het dan meestal om je eigendommen, niet om je vriendin/vrouw.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Ok. Maar is het niet sowieso anders als je een stelletje bent? Dan is je vrouw/vriendin immers geen 'hoer'.
Een ongetrouwd stel telt niet mee he in hun ogen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Ok. Maar is het niet sowieso anders als je een stelletje bent? Dan is je vrouw/vriendin immers geen 'hoer'.
Ik heb er gewoond, en heb echt nooit ratten op straat gezien.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 00:05 schreef riazop het volgende:
[..]
Ga voor de grap eens kijken op het Bulgaarse (of Oostduitse) platteland.
Gebieden met een extreme bevolkingsafname . Winkels dicht, scholen dicht, wegonderhoud teruggeschroefd, buslijnen weg, verkrotte woningen overal, ratten op straat, enz...
Carnaval, zomerfeesten. Dit gaat nog veel vaker gebeuren hoor. Just wait and see.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat hield de aanranders in Keulen niet tegen in ieder geval. Al vind ik het wel wat ver gaan om nu overal angstig te gaan rondkijken. Voorzichtig moet je altijd zijn, al gaat het dan meestal om je eigendommen, niet om je vriendin/vrouw.
Oh, ok.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat hield de aanranders in Keulen niet tegen in ieder geval.
Toch kan ik me er wel iets bij voorstellen.quote:Al vind ik het wel wat ver gaan om nu overal angstig te gaan rondkijken. Voorzichtig moet je altijd zijn, al gaat het dan meestal om je eigendommen, niet om je vriendin/vrouw.
Zie je ze of vallen ze je nu opeens op?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Oh, ok.
[..]
Toch kan ik me er wel iets bij voorstellen.
Sinds de vluchtelingentoestroom zie je hier in de stad ook ineens op veel meer plekken groepjes buitenlands uitziende jonge mannen rondhangen. Op het stationsplein, op de wandelpromenade... Ik kan me voorstellen dat je je zeker als jonge vrouw in je eentje daardoor onprettig voelt en dat lijkt me niet de bedoeling.
Dat kon je trouwens ook wel zien aankomen. Ik heb daarom ook van begin af aan al gevonden dat als je vluchtelingen toelaat, dat het dan ook absoluut essentieel is dat de asielprocedure dan snel is afgerond en dat dan ook gezinshereniging moet worden aangemoedigd.
Van die ideeën zoals van het CSU dat er, na het toelaten van zo veel jonge mannen in hun eentje, een gezinsherenigings-stop moet komen om de totale aantallen binnen de perken te houden lijkt me in ieder geval echt heel dom en verkeerd.
In de stad waar ik woon waren tot nu toe eigenlijk bijna geen moslims, iets van 0,5% ofzo. De grootste groep allochtonen kwam uit Zuidoost-Azië.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:16 schreef MCH het volgende:
[..]
Zie je ze of vallen ze je nu opeens op?
Nederlanders en assertiviteit?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:28 schreef SeLang het volgende:
Is er in NL al een burgerwacht opgericht om vrouwen te beschermen zoals die Soldiers of Odin in Finland?
Het bestaat gewoon.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:38 schreef Wintar het volgende:
[..]
Nederlanders en assertiviteit?Don't think so.
Stond laatst nog op Geenstijl met link naar de Facebook-pagina. Vraag is alleen hoe serieus zoiets uiteindelijk is.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:38 schreef Wintar het volgende:
[..]
Nederlanders en assertiviteit?Don't think so.
Er zijn wel degelijk mensen voor te porren weet ik uit m'n eigen omgeving. Maar dat zijn meer types die sws al genoeg medemenselijkheid in zich hebben om hulp te bieden als het nodig is. Liefst geweldloos. Heb je de overmacht dan hoeft het niet eens tot geweld te komen, probleem is alleen dat zoals in Keulen, als de politie al in de minderheid is, je met een groep ook niks uithaalt. En als het dan op geweld uitdraait, de verkeerde mensen gestraft worden. Die bedenken zich dan nog wel ff voor een volgende keer...quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Stond laatst nog op Geenstijl met link naar de Facebook-pagina. Vraag is alleen hoe serieus zoiets uiteindelijk is.
Ik ben best voor een soort burgerwacht maar dan wel met een fatsoenlijke mix tussen jongemannen en iets ouderen. Lijkt me niet verstandig om groepen 20-jarigen rond te hebben lopen die vechtpartijen opzoeken. Aan de andere kant, er zullen eerst wat klappen moeten vallen voor zo'n burgerwacht "respect" weet af te dwingen van bepaalde groepen die alleen naar geweld luisteren. Heeft natuurlijk geen zin als die burgerwacht alleen rondloopt en foei zegt.
Die Soldiers of Odin zijn ook gewoon gasten met een bomberjack, geen geüniformeerde gasten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:24 schreef SeLang het volgende:
Een facebook pagina is iets anders dan een groep geüniformeerde gasten die daadwerkelijk patrouilleert in risicogebieden.
Misschien kunnen we wat salafistische moskeeën vragen om een burgerwacht op te zetten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:28 schreef SeLang het volgende:
Is er in NL al een burgerwacht opgericht om vrouwen te beschermen zoals die Soldiers of Odin in Finland?
quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:34 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Misschien kunnen we wat salafistische moskeeën vragen om een burgerwacht op te zetten.
Als die immigratie uitsluitend naar de steden is heb je een punt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:09 schreef Igen het volgende:
[..]
O ja, dit betekent natuurlijk wel dat immigratie het probleem van krimp op het platteland totaal niet oplost.
...
Zodra ze door de procedure heen zijn gaan ze zsm. naar de stad toe. Liefst waar landgenoten wonen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:00 schreef riazop het volgende:
[..]
Als die immigratie uitsluitend naar de steden is heb je een punt.
Maar vooral asielzoekers worden nu net vaak over kleinere gemeentes in de provincie verdeeld.
Die kunnen dus een buslijn, schooltje of supermarkt "redden.
In Nederland is de politiemacht vrijwel uitsluitend blank en Hollands, dus JA.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Omdat allochtonen te agressief in ghetto's zijn zodat de politie er niet meer durft te komen is het de schuld van de autochtonen? ...
De politie durft vooral niet te komen bij sujetten uit de bovenwereld waar het grote geld wordt verdiend.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Of bedoel je wat anders met dat de politie ergens niet meer durft te komen?...
Voor mij hoef je geen enkel respect te hebben voor criminele activiteiten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:02 schreef ToT het volgende:
[..]
En waarom autochtonen in hun broek poepen? Door die geïmporteerde middeleeuwse achterlijkheid, waar je als politiek correcte burger alleen maar respect voor moet hebben!
En in alle niet-Westerse landen zijn er veel meer moorden, berovingen en andere criminaliteit. Dus geef mij maar blanke agentenquote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:06 schreef riazop het volgende:
[..]
In Nederland is de politiemacht vrijwel uitsluitend blank en Hollands, dus JA.
Ja, dat zeiden ze destijds ook bij zwembad tropicana http://www.volkskrant.nl/(...)erkrachting~a609077/ in rotterdam...quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:14 schreef KingRadler het volgende:
Duits zwembad weert mannelijke vluchtelingen
BORNHEIM
Mannelijke vluchtelingen mogen in de Duitse plaats Bornheim het gemeentelijke zwembad niet meer in. De stad ten westen van Bonn heeft ze de toegang ontzegd, omdat steeds meer vrouwelijke bezoekers en werknemers erover klagen dat ze seksueel worden lastiggevallen door mannen uit een nabijgelegen asielzoekerscentrum.
Daarbij was overigens geen sprake van strafbare feiten, zei een woordvoerder. "Zodra we van de betrokken diensten te horen krijgen dat de boodschap is aangekomen, beëindigen we deze maatregel weer."
---------
dit is niks nieuws
Dat zie je vaak. Maar niet altijd.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Zodra ze door de procedure heen zijn gaan ze zsm. naar de stad toe. Liefst waar landgenoten wonen....
Ja, dat is jammer, want wat overblijft zijn de uitkeringstrekkers (70% van de Somaliërs in Nederland zit in de bijstand).quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:10 schreef riazop het volgende:
Zo raakte Nederland een groot deel van haar Somalische gemeenschap weer kwijt doordat deze naar het VK trok. Daar waar men minder regeltjes heeft, meer ondernemerschap toegejuicht wordt en waar al een grote Somalische community zat.
Ik neem aan dat je "integratie op te voeren" bedoelt? Hoop ik?quote:Het zou mij niet verbazen dat als we er niet in slagen de immigratie van vluchtelingen op te voeren, Nederland veel Syriers en Afghanen gaat kwijtraken aan Zweden en Duitsland, zodra ze een definitief verblijfsdocument hebben.
Geen "echt" uniform maar wel herkenbaar aan hun logo.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Die Soldiers of Odin zijn ook gewoon gasten met een bomberjack, geen geüniformeerde gasten.
De ellende van het Nederlandse asielbeleid is nu net dat het gericht is op TERUGKEER en dus AFSCHRIKING.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, dat is jammer, want wat overblijft zijn de uitkeringstrekkers (70% van de Somaliërs in Nederland zit in de bijstand).
...
En als je werkelijk gaat kloppen. Jij zelf in de gevangenis zit. Met een strafblad daar bovenop.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen "echt" uniform maar wel herkenbaar aan hun logo.
Het probleem met Keulen e.d. is dat autochtonen normaal gesproken niet voor elkaar opkomen. De aanranders weten dus dat ze gewoon wegkomen met hun daden. Maar als aanranders gewoon een paar keer klop krijgen dan krijg je een andere situatie.
Die paar mensen die waren gearresteerd lopen alweer vrij rond want briefjes met "ich will dich fucken" en "ik maak je dood" vertaald uit het Arabisch, en in het bezit zijnde van de gestolen telefoons, dat is niet genoeg bewijs. Dus in de praktijk kan de politie kennelijk niets doen. Daarom moet de strategie veranderen en moet er misschien meer aan afschrikking worden gedaan. Als na de volgende aanrandingen een paar van de daders door omstanders worden gecastreerd dan kan de politie ook niets bewijzen.
Als je dit bestempeld als ''een boel poep'' zijn het jouw ogen en oren die vol stront zitten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:47 schreef danos het volgende:
[..]
Wat een boel poep van de autocue, zou zijn vrouw de briefjes omhoog houden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |