abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 2 januari 2016 @ 18:28:25 #1
862 Arcee
Look closer
pi_158765797
quote:
Pechvogel loopt miljoenen mis


Het nieuwe jaar is pas twee dagen oud, maar de pechvogel van het jaar is al bekend. Een vaste Postcode Loterij-speler uit de winnende straat in Sittard speelt al drie jaar mee, maar bij de automatische incassering van december ging iets mis.

De 21-jarige Kamal Maihousane speelt sinds z'n 18e mee met de Postcodeloterij, maar net deze maand had hij te weinig geld op z'n rekening staan toen de vier loten moesten worden betaald. De automatische incasso was mislukt, maar Maihousna wist van niks: "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelt Maihousane aan L1.

Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal.

Bron: Telegraaf
quote:
Kamal loopt miljoenen Postcodeloterij mis door incassofout: 'Zo balen'



Kamal (21) uit Sittard is nu al de pechvogel van 2016. Hij is lid van de Postcodeloterij en woont in de winnende straat, maar er ging iets mis met de automatische incasso. "Een half uur lang dacht ik dat ik miljonair was."

Ja, hij baalt nog flink. "Maar het leven gaat door", vertelt hij telefonisch aan RTL Nieuws. "En ik krijg veel steun. Van vrienden en buurtbewoners. Maar natuurlijk is dat ontzettend balen."

Vier loten
De 21-jarige Kamal Maihousane speelt al drie jaar mee met de Postcodeloterij, met postcode 6131 BS. Het enige dat hij tot nu toe won, is een prijs van Peijnenburg, een ontbijtkoek met ontbijtdoos.

Kamal speelt met vier loten mee, drie op de winnende postcode waardoor gisteren elf mensen miljonair werden. Kamal had de twaalfde moeten zijn. Maar de loten kwamen precies deze maand nooit in zijn bezit omdat er iets misging met de automatische incasso.

Mislukking
"Ik heb net een nieuwe baan waardoor ik geen salaris heb gekregen in december. Daardoor stond er blijkbaar te weinig geld op mijn rekening en is de afschrijving mislukt."

Maar daar kwam Kamal gisteren pas in de loop van de dag achter. "Ik heb me een half uur lang miljonair gevoeld." Na de trekking begonnen vrienden en kennissen Kamal massaal te bellen en appen. "Ik schrok me wild. Miljonair; ik kon het gewoon niet geloven. Ik heb meteen de tv aangezet. Maar ze kwamen niet langs mijn huis."

Fout
Toen Kamal zijn bankrekening ging checken, ontdekte hij de incassofout. "Ik heb toen meteen geld overgemaakt aan de Postcodeloterij. Maar blijkbaar was ik toch te laat. Ik heb nu helemaal niets."

Of hij nog stappen gaat ondernemen, weet de Limburger niet. "Ik weet niet wat mijn rechten zijn. Dat ga ik nu uitzoeken." Wat hij met de miljoenen zou gaan doen, weet hij wel. "Ik zou er een mooi huis van kopen in Sittard en geld geven aan mijn moeder en vrienden. Maar helaas....Misschien volgend jaar."

De Postcodeloterij was niet bereikbaar voor commentaar.

Bron: RTL Nieuws
Sjezus, dat is balen. :o

Los daar van: Postcodeloterij. :{w

[ Bericht 8% gewijzigd door Arcee op 03-01-2016 11:20:28 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_158765862
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
No Guts, No Glory
pi_158765863
:D _O-
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:31:58 #5
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_158765875
Maatje van Youssef?

:P
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:32:25 #6
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158765886
Kan hij de discriminatiekaart niet trekken?
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:32:26 #7
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_158765887
:{ ;(
pi_158765902
tering he
pi_158765917
quote:
... maar net deze maand...
Ja vast :')
pi_158765941
De tering. Ik zou gek worden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:35:16 #11
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158765945
Maar hij weet nu in ieder geval hoe het voelt om miljonair te zijn, hij heeft het voor een half uurtje meegemaakt.

Dat is al meer dan de meeste van ons.
pi_158765947
Met 4 loten meespelen met zoiets, terwijl je (blijkbaar) al niet zo veel geld hebt. :')

Als hij voor de rest geen betaalachterstanden heeft vind ik het overigens ook wel een beetje flauw van de postcodeloterij hoor. Ze moeten hem gewoon die paar miljoen geven, en dan die paar tientjes van het lot inhouden.
pi_158766020
:D _O-
pi_158766021
Hoe zit dit juridisch?

Als hij een abbo heeft dan moet hij toch voor de loting bericht krijgen vd loterij dat zijn loten niet geldig zijn?
Want het abbo geld is hij nog steeds verplicht om te betalen neem ik aan.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:58:08 #15
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_158766553
:')
Ik ben inmiddels overleden
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:58:52 #16
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158766572
Beetje vreemd, want ik denk wel dat de postcodeloterij alsnog dat geld van die loten opgeëist had.
pi_158766639
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 18:58 schreef BasEnAad het volgende:
Beetje vreemd, want ik denk wel dat de postcodeloterij alsnog dat geld van die loten opgeëist had.
als er niks op gevallen was waarschijnlijk wel ja :')
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_158766666
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 18:38 schreef eight het volgende:
Hoe zit dit juridisch?

Als hij een abbo heeft dan moet hij toch voor de loting bericht krijgen vd loterij dat zijn loten niet geldig zijn?
Want het abbo geld is hij nog steeds verplicht om te betalen neem ik aan.
En dan aan iedereen in de straat vragen een beetje in te leveren voor zijn potje. T is tenslotte een straatprijs dus andere moeten inleveren.

Maar in de voorwaarden zal wel iets staan dat de loten betaald hadden moeten zijn voor de trekking ofzo.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:04:07 #19
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_158766723
_O- _O- _O- _O- _O-
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:07:06 #20
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_158766786
Dan begint je jaar goed.

Om daarna compleet in het water te vallen. :'(
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_158766996
volgende maand wordt dubbel zo leuk, dan moet ie z'n opgelopen betaalachterstand er natuurlijk ook nog bij gaan lappen _O- :')
pi_158767039
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 19:02 schreef Chinless het volgende:

[..]

En dan aan iedereen in de straat vragen een beetje in te leveren voor zijn potje.
weet niet hoe hecht die straat is maar het lijkt me dat iedereen met loten inmiddels best een duizendje voor de pechvogel vh jaar kan missen ;)
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:17:54 #23
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_158767085
Wow...

Ik zou gek worden :X
pi_158767139
_O-
pi_158767653
Zuur :{
pi_158767721
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 19:17 schreef mitchelll0181 het volgende:
Wow...

Ik zou gek worden :X
IS heeft er weer een aspirant lid bij
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:53:22 #27
27699 Ravage
thinking about you
pi_158768036
quote:
9s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 19:41 schreef eight het volgende:

[..]

IS heeft er weer een aspirant lid bij
Hehe.. De Postcodekalifaatprijs
i'm not living, i'm just killing time
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:54:24 #28
27699 Ravage
thinking about you
pi_158768055
Tevens.. Die gast die z'n cheque op de kop houdt :')
i'm not living, i'm just killing time
pi_158768092
Is rasicme! !!!!
Ik zwaai naar dieren.
pi_158768421
,,Ik lees op de website dat een lot 13 euro kost. Zijn er serieus mensen die elke maand 50/60 euro betalen aan loten? Deze lui hebben nu natuurlijk mazzel, maar die andere 99,99%... :')
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:14:07 #31
3542 Gia
User under construction
pi_158768573
Ben benieuwd hoe dit werkt.
Als er een automatische incasso gedaan wordt, terwijl er op dat moment geen geld op de rekening staat, dan wordt die incasso toch nog altijd gedaan als de rekening weer aangevuld wordt door, bijvoorbeeld, salarisstorting.

Als dat het geval is, dan heeft hij, m.i., recht op zijn deel.
Als dat niet meer geïncasseerd wordt door de pcl, dan is die maand niet geldig. Lijkt me dat dit wel in de kleine lettertjes staat.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:16:52 #32
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_158768633
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:14 schreef Gia het volgende:
Ben benieuwd hoe dit werkt.
Als er een automatische incasso gedaan wordt, terwijl er op dat moment geen geld op de rekening staat, dan wordt die incasso toch nog altijd gedaan als de rekening weer aangevuld wordt door, bijvoorbeeld, salarisstorting.

Als dat het geval is, dan heeft hij, m.i., recht op zijn deel.
Als dat niet meer geïncasseerd wordt door de pcl, dan is die maand niet geldig. Lijkt me dat dit wel in de kleine lettertjes staat.
Staat in het reglement dat ze het in dezelfde maand nogmaals proberen, lukt het dan weer niet dan zijn je nummers niet geldig. Lukt het drie maanden niet om in te houden, wordt het contract beëindigd.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:18:24 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158768670
Deze maand waren er dan ook 2 afschrijvingen, de reguliere afschrijving (door de zomerkanjer is de decemberafschrijving de 13de afschrijving in het jaar), en de 14de afschrijving....

Als ze die extra afschrijvingen nou gewoon eens in de normale afschrijvingen verwerken heb je dit probleem waarschijnlijk ook al minder, want ik kan me voorstellen dat je niet doorhebt dat er een 14de afschrijving had moeten plaatsvinden om aan deze trekking mee te doen.

Al met al blijft het zuur.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158768722
lullig -O-
pi_158768745
Wel knap, de kans dat dit gebeurt is nog kleiner dan alleen winnen.
pi_158768766
quote:
19s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:21 schreef TwenteFC het volgende:
Wel knap, de kans dat dit gebeurt is nog kleiner dan alleen winnen.
dan zou hij daar een troostprijs voor moeten krijgen :P
pi_158768806
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:21 schreef FANN het volgende:

[..]

dan zou hij daar een troostprijs voor moeten krijgen :P
zou je als winnende buurman/vrouw wat geven?
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:23:31 #38
3542 Gia
User under construction
pi_158768814
4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.

Kleine lettertjes.

Ik maak hieruit op dat de deelname beëindigd wordt als driemaal niet afgeschreven kon worden. Dit wordt dan schriftelijk medegedeeld.
Nu kan het zijn dat die brief nog moet komen.
Kan ook zijn dat de deelnemer gedacht heeft dat het reclame was en ongeopend is weggegooid.

Lijkt me dat er meer aan de hand is dan 1x niet kunnen afschrijven.
pi_158768883
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:23 schreef shiftsix het volgende:

[..]

zou je als winnende buurman/vrouw wat geven?
hmmm, ja ik zou denk ik eerst de andere buren aanspreken of we samen een mooi bedrag bijelkaar konden krijgen, zou ik wel leuk vinden eigenlijk, ligt er wel aan hoeveel je wint,
maar als je écht een vette prijs wint en het is een goeie buurman, ja zou ik iets geven :Y
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:26:13 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158768892
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:23 schreef Gia het volgende:
4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.

Kleine lettertjes.

Ik maak hieruit op dat de deelname beëindigd wordt als driemaal niet afgeschreven kon worden. Dit wordt dan schriftelijk medegedeeld.
Nu kan het zijn dat die brief nog moet komen.
Kan ook zijn dat de deelnemer gedacht heeft dat het reclame was en ongeopend is weggegooid.

Lijkt me dat er meer aan de hand is dan 1x niet kunnen afschrijven.
Kan gewoon, als ze die maand de inleg niet hebben kunnen incasseren dan doe je gewoon niet mee, en in december werd er 2 keer geïncasseerd, dus ik kan me zelfs voorstellen dat iemand niet doorheeft dat er niet voor deze trekking betaald is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158768971
quote:
0s.gif [b]Op zaterdag 2 januari 2016 20:23 schreef Gia het volgende:
Kleine lettertjes.

Ik maak hieruit op dat de deelname beëindigd wordt als driemaal niet afgeschreven kon worden. Dit wordt dan schriftelijk medegedeeld.
Nu kan het zijn dat die brief nog moet komen.
Kan ook zijn dat de deelnemer gedacht heeft dat het reclame was en ongeopend is weggegooid.

Lijkt me dat er meer aan de hand is dan 1x niet kunnen afschrijven.
Hij heeft 4 loten, er is 4 X niet af kunnen schrijven..

Ik denk dat hij wel een kans maakt als hij in hoger beroep gaat
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:29:44 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158768995
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:29 schreef eight het volgende:

[..]

Hij heeft 4 loten, er is 4 X niet af kunnen schrijven..

Ik denk dat hij wel een kans maakt als hij in hoger beroep gaat
Ze schrijven voor 4 loten in één keer af.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158769029
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:25 schreef FANN het volgende:

[..]

hmmm, ja ik zou denk ik eerst de andere buren aanspreken of we samen een mooi bedrag bijelkaar konden krijgen, zou ik wel leuk vinden eigenlijk, ligt er wel aan hoeveel je wint,
maar als je écht een vette prijs wint en het is een goeie buurman, ja zou ik iets geven :Y
mja maar waarom deze buurman dan wel een een buurman die arm is en heel verstandig iets als een postcodeloterij-abonnement niet afsluit ivm weinig geld niet? Dan kun je wel door blijven gaan :s)
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_158769090
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:30 schreef tombolafan het volgende:

[..]

mja maar waarom deze buurman dan wel een een buurman die arm is en heel verstandig iets als een postcodeloterij-abonnement niet afsluit ivm weinig geld niet? Dan kun je wel door blijven gaan :s)
tja tja ttja tja... dilemma dilemma.....

oké ligt geheel aan de relatie met deze buurman, laat ik het dan zó zeggen :+
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:35:28 #45
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_158769173
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:25 schreef FANN het volgende:

[..]

hmmm, ja ik zou denk ik eerst de andere buren aanspreken of we samen een mooi bedrag bijelkaar konden krijgen, zou ik wel leuk vinden eigenlijk, ligt er wel aan hoeveel je wint,
maar als je écht een vette prijs wint en het is een goeie buurman, ja zou ik iets geven :Y
Mag je na kansspelbelasting nog eens een leuk bedrag aan schenkbelasting afdragen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_158769195
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:35 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Mag je na kansspelbelasting nog eens een leuk bedrag aan schenkbelasting afdragen.
jezus, kan dat niet gewoon handje contantje :o
pi_158769705
Volgens mij is hij goed genaaid

4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.
  Forum Admin zaterdag 2 januari 2016 @ 20:52:35 #48
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_158769801
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:50 schreef hoas het volgende:
Volgens mij is hij goed genaaid

4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.
..maar is hij op de hoogte gebracht?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_158770190
Karma is a bitch _O-
pi_158770261
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Karma is a bitch _O-
:?
pi_158771907
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:29 schreef eight het volgende:

[..]

Hij heeft 4 loten, er is 4 X niet af kunnen schrijven..

Ik denk dat hij wel een kans maakt als hij in hoger beroep gaat
Ik denk het niet.. het staat er toch duidelijk

quote:
Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking
  zaterdag 2 januari 2016 @ 22:00:13 #52
3542 Gia
User under construction
pi_158772627
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:42 schreef Pleun2011 het volgende:

Ik denk het niet.. het staat er toch duidelijk

[..]

Maar wordt zo'n incasso dan niet alsnog op een latere datum afgeschreven?
pi_158772776
Ik ruik een Peter Plasmannetje opkomen hoor!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2016 22:03:29 ]
pi_158772796
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 22:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar wordt zo'n incasso dan niet alsnog op een latere datum afgeschreven?
Dat is na de trekking, ongeldig dus.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 22:26:33 #55
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_158773767
Och, kan altijd erger.....

Roodstand van een paar honderd euro kostte bijna 12 miljoen

Je kunt veel pech hebben bij gelukspellen.
Je winnende lot verliezen; na vele jaren stoppen met de postcode-loterij en ja hoor, de week na de opzegging valt de hoofdprijs op jou postcode.

Een gokker uit Roermond liep ¤ 11.500.000, -- mis omdat die te veel rood stond.
Vanaf medio 2002 neemt onze pechvogel deel aan het door de Stichting Nationale Sporttotalisator (SNS) georganiseerde "Lotto abonnement". Met vier loten met een vaste combinatie aan getallen en jackpotkleur doet hij mee. Per trekking is hij hiervoor aan SNS een inleggeld van ¤ 20, = verschuldigd. Voor de periodieke betaling hiervan heeft hij aan SNS machtiging verleend om het inleggeld automatisch te incasseren van zijn bankrekening bij de Rabobank.

De man had echter een ongeoorloofde roodstand op zijn rekening doen ontstaan. Na twee waarschuwingen blokkeerde de Rabobank de automatische incasso's ten laste van de rekening van de man.

De SNS kon het inleggeld dus niet meer incasseren en heeft onze man daarom niet op de trekkingslijst van de trekking van 14 december 2002 geplaatst. Bij de trekking van 14 december 2002 is de jackpotprijs van
¤ 11.500.000, = gevallen op de vaste getallen- en kleurcombinatie van een van de loten van onze (on)gelukkige. De SNS heeft geweigerd tot uitkering van die prijs over te gaan omdat "de winnaar" niet op de trekkingslijst was geplaatst en dus niet aan de trekking van 14 december 2002 had meegedaan.

Een procedure tegen de Rabobank mocht niet baten, alles was volgens de regels gegaan bij de Rabobank. Ten overvloede overwoog de rechter, dat zelfs al zou de Rabobank fouten hebben begaan dan had onze pechvogel altijd nog contant bij de "sigarenboer" zijn inleggeld kunnen betalen, hij wist immers dat dat via de bank niet goed zou gaan.

Zo ziet u maar: hou het lot altijd in eigen hand. Voor beïnvloeding van uw juridisch lot kan een advocaat uw kansen soms nog ten goede keren. De advocaat in deze zaak had wel alles uit de kast getrokken om de Rabobank veroordeeld te krijgen tot betaling van de schade van bijna 12 mijloen, maar ook bij de bank kon de hoofdprijs in de herkansing niet worden weggehaald. Had de bank een roodstand ¤ 20, -- extra toegestaan dan had de bank er een miljonair als rekeninghouder bij gehad. Het kan verkeren.
pi_158776074
Ik zie wel twee interessante punten:

1. Wat doet de PCL normaal (als je niks wint) als het bedrag niet voor de trekking geïncasseerd kan worden en een paar dagen later wel, wordt het dan toch nog met terugwerkende kracht van de rekening afgeschreven? Als dit soort gevallen bestaan, dan is dat wel interessant voor een rechtszaak, want dan incasseert de PCL dus geld voor loten die nooit een prijs hebben kunnen krijgen. Dus spoor mensen op die niet op tijd hebben betaald, maar waar het na de trekking toch nog is afgeschreven!
2. De Postcodekanjer werkt iets ingewikkelder dan je zou denken. Het gaat er niet alleen om of je deze trekking hebt meegespeeld en met hoeveel loten, maar ook of je de vorige 13 trekkingen hebt meegedaan. Bij de 14 jaarlijkse trekkingen van de PCL krijg je 10 punten per trekking per lot, het totaal aantal gespaarde punten telt mee voor de verdeelsleutel van de prijs, zie voor details: http://www.postcodeloteri(...)njerpunten-waard.htm. De persoon in kwestie heeft wel de vorige 13 trekkingen meegespeeld en dus wel punten gespaard. Ben je al die punten kwijt als je een keer geen loten koopt? Dat is op zich vreemd, want iemand die in november is gestart met meespelen krijgt minder uitgekeerd omdat hij in januari t/m oktober niet meespeelde, maar iemand die in januari t/m oktober meespeelde en toen stopte en dus wel kanjerpunten heeft gespaard krijgt helemaal niks.

Als zijn advocaat meeleest, dit gebruikt in een rechtszaak en deze wint, dan sta ik best open voor een leuk deeltje van de prijs ;)
pi_158776225
Die mensen die zeggen 'ik zal gek worden'... :')

Hij heeft gewoon geen miljoenen gewonnen, niet meer niet minder.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 23:33:31 #58
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158776705
Ik blijf de PCL vervelend }:| vinden, ik speel niet mee maar doe wel mee......

Je hebt geen loten en toch speelt jouw postcode mee in de trekking 8)7

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 02-01-2016 23:35:00 (inik) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 2 januari 2016 @ 23:34:46 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158776741
quote:
8s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:33 schreef Vallon het volgende:
Ik blijf de PCL vervelend }:| vinden, ik speel niet mee maar doe wel mee......

Je hebt geen loten en toch speelt jouw postcode mee in de trekking 8)7
Dat is idd het meest vervelende aan de postcodeloterij... je doet sowieso mee, ook al heb je geen loten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158779133
Aanklagen die handel.
pi_158780640
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is idd het meest vervelende aan de postcodeloterij... je doet sowieso mee, ook al heb je geen loten.
Als niemand in je straat een lot heeft dan doet die postcode toch niet mee?
pi_158780730
Eigen schuld.
pi_158780891
Van de Postcodeloterij hoeft deze jongen niks te verwachten. Wellicht zijn de inmiddels schatrijke buren na het horen van zijn verhaal bereid om met elkaar een leuk bedrag bijeen te brengen voor de pechvogel.
  zondag 3 januari 2016 @ 02:35:33 #64
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_158780921
quote:
7s.gif Op zondag 3 januari 2016 00:39 schreef Scorpie het volgende:
Aanklagen die handel.
Was toch ook een keer gebeurd?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_158781099
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zie wel twee interessante punten:

1. Wat doet de PCL normaal (als je niks wint) als het bedrag niet voor de trekking geïncasseerd kan worden en een paar dagen later wel, wordt het dan toch nog met terugwerkende kracht van de rekening afgeschreven? Als dit soort gevallen bestaan, dan is dat wel interessant voor een rechtszaak, want dan incasseert de PCL dus geld voor loten die nooit een prijs hebben kunnen krijgen. Dus spoor mensen op die niet op tijd hebben betaald, maar waar het na de trekking toch nog is afgeschreven!
Er vind geen inning van betalingen of levering van loten plaats na een trekking.
quote:
2. De Postcodekanjer werkt iets ingewikkelder dan je zou denken. Het gaat er niet alleen om of je deze trekking hebt meegespeeld en met hoeveel loten, maar ook of je de vorige 13 trekkingen hebt meegedaan. Bij de 14 jaarlijkse trekkingen van de PCL krijg je 10 punten per trekking per lot, het totaal aantal gespaarde punten telt mee voor de verdeelsleutel van de prijs, zie voor details: http://www.postcodeloteri(...)njerpunten-waard.htm. De persoon in kwestie heeft wel de vorige 13 trekkingen meegespeeld en dus wel punten gespaard. Ben je al die punten kwijt als je een keer geen loten koopt? Dat is op zich vreemd, want iemand die in november is gestart met meespelen krijgt minder uitgekeerd omdat hij in januari t/m oktober niet meespeelde, maar iemand die in januari t/m oktober meespeelde en toen stopte en dus wel kanjerpunten heeft gespaard krijgt helemaal niks.
Niets vreemds aan, die punten zijn alleen van belang nadat je lot winnend is gebleken, en deze man speelde niet mee.

In het kort; Loten niet betaald, dan geen loten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 3 januari 2016 @ 03:14:54 #66
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158781243
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 02:00 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Als niemand in je straat een lot heeft dan doet die postcode toch niet mee?
Je doet mee maar speelt niet omdat je nu eenmaal een postcode hebt, al was het maar 4 cijfers.
De grotere prijzen vallen idd op straat (= 6 posities postcode) niveau maar ander (wijk)prijzen gaan op 4 cijfers. Echt serieuze prijzen vallen daarbij op huisnummer wat wordt verdeeld over het aantal loten op dat huisnummer. Wanneer iemand in Rotterdam meespeelt op jouw postcode in Urk, doet die postcode zeker mee. Ook dus wanneer niemand verder in Urk zelf meespeelt.

Hieronder lange blaatmodus.....voor wat meer achtergrond & info (moet toch wachten op een jaarbackup).

Kan mij nog wel herinneren dat buren zeiden leuk hè ik heb xyz (lamp of fiets) , oohhh jij niet en dan met een rare blik wegkijken en zeggen dat ze het zielig vinden.
Ik vind het vervelend dat ik mij niet kan onttrekken aan "prijzen" puur en alleen omdat ik niet heb betaald voor een lot maar wel met een herkenbare code (die mij min of meer identificeert) meespeel. Feitelijk het topic hier van de jongen die geen loten heeft betaald.

Het wordt met het jaar erger omdat mijn buren bijna allemaal meespelen . Tegenwoordig met soms wel 10 loten en ik ieder keer (echt) hoop dat hij hier absoluut niet valt.
Tot op heden heb ik 'geluk' gehad maar ben serieus "bang" voor de dag dat er hier een serieuze wijk/straatprijs valt, ik kan dan psychisch wel inpakken.
Het probleem kan ik oplossen om mee te spelen..... wat ik totaal belachelijk vind.

Iemand die willekeurig meespeelt SL, Bingo, BGL, Lotto speelt mee op whatever uitgegeven nummer wat totaal losstaat van mijn (publiekelijk) herleidbare identiteit.
Valt er een prijs dan zijn alleen de winnaars (deels en zeer beperkt) globaal identificeerbaar.
Het is onbekend of ik daaraan al of niet aan meespeel(de), laat staan als winnaar/verliezer meedeel(de).

Met de PCL is dat anders. Wanneer mijn buren winnen, staat dat ergens in de krant of komt de TV langs en nemen mensen voetstoots aan dat ik ook wel iets heb gewonnen. Wat dan dus niet het geval is. Verder worden mensen die konden winnen maar niet meespeelden, al gauw als loosers afgeschilderd. Neem de reacties maar die worden uitgespuugd.

Ik moet dan het niet meespelen, gaan verklaren/uitleggen 8)7 en dat vooral zelf verwerken.
Dat vind ik uiterst vervelend, zelfs een zware inbreuk op mijn privacy en hetzelfde effect wanneer wordt genoteerd dat ik niet aan de straatcollecte heb meegedaan.

Kern is: ik kan mij niet onttrekken aan het meedoen.
Er zijn rechtszaken geweest die vanwege ontbreken van billijke privacy wetgeving, tot op heden zijn gewonnen door de PCL. Stel dat ze een loterij zouden doen op willekeurige "achternaam" zou dat geheid en gelijk worden verboden.
Ze hebben een bak aan advocaten :7 en ik beschik niet over de middelen of kennis dat met voldoende kans aanhangig te maken.

De smerig :|W truc die ze juridisch uithalen is nl dat ieder persoon in heel Nederland het vrij staat om met eender welke gekozen postcode en huisnummer mee te spelen. Het subnummer is dan een volgnummer van het aantal loten op de postcode met huisnummer. Woon je in Maastricht kan je dus kiezen om in Den Helder mee te spelen etc.etc.....

Er is dus volgens de rechter, juridisch gezien geen harde verplichting omdat je feitelijk kan "kiezen" waar je meespeelt. De rechter gaat (imho opzettelijk?) voorbij aan de psychische druk en het vaste gegeven dat men normaliter niet met een andere postcode dan de eigen postcode zal meespelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 03-01-2016 03:30:12 (veel info) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158781317
De Postcodeloterij is ook echt pure aids door dit soort trieste verhalen. Dan ook nog die irritante reclames en de briefpost spam van ze :r
pi_158781443
:o :') _O- :o :'(

Damn dan ben je echt genaaid :') :') :o
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158781572
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Karma is a bitch _O-
Dat is toch geen karma? Dat is gewoon vette pech -O-
pi_158782013
Er is wel keer een zaak geweest in de staatsloterij, waar de deelnemer wel recht had op het bedrag, daar was het 1 keer mislukt, kwam ook omdat de procedure zou zijn geweest om het na de trekking alsnog te incasseren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158782061
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 22:03 schreef hoas het volgende:

[..]

Dat is na de trekking, ongeldig dus.
Dan zou de PCL dus wel geld afschrijven maar er geen tegenprestatie voor hoeven leveren ?
pi_158782104
quote:
3s.gif Op zondag 3 januari 2016 03:14 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je doet mee maar speelt niet omdat je nu eenmaal een postcode hebt, al was het maar 4 cijfers.
De grotere prijzen vallen idd op straat (= 6 posities postcode) niveau maar ander (wijk)prijzen gaan op 4 cijfers. Echt serieuze prijzen vallen daarbij op huisnummer wat wordt verdeeld over het aantal loten op dat huisnummer. Wanneer iemand in Rotterdam meespeelt op jouw postcode in Urk, doet die postcode zeker mee. Ook dus wanneer niemand verder in Urk zelf meespeelt.

Hieronder lange blaatmodus.....voor wat meer achtergrond & info (moet toch wachten op een jaarbackup).

Kan mij nog wel herinneren dat buren zeiden leuk hè ik heb xyz (lamp of fiets) , oohhh jij niet en dan met een rare blik wegkijken en zeggen dat ze het zielig vinden.
Ik vind het vervelend dat ik mij niet kan onttrekken aan "prijzen" puur en alleen omdat ik niet heb betaald voor een lot maar wel met een herkenbare code (die mij min of meer identificeert) meespeel. Feitelijk het topic hier van de jongen die geen loten heeft betaald.

Het wordt met het jaar erger omdat mijn buren bijna allemaal meespelen . Tegenwoordig met soms wel 10 loten en ik ieder keer (echt) hoop dat hij hier absoluut niet valt.
Tot op heden heb ik 'geluk' gehad maar ben serieus "bang" voor de dag dat er hier een serieuze wijk/straatprijs valt, ik kan dan psychisch wel inpakken.
Het probleem kan ik oplossen om mee te spelen..... wat ik totaal belachelijk vind.

Iemand die willekeurig meespeelt SL, Bingo, BGL, Lotto speelt mee op whatever uitgegeven nummer wat totaal losstaat van mijn (publiekelijk) herleidbare identiteit.
Valt er een prijs dan zijn alleen de winnaars (deels en zeer beperkt) globaal identificeerbaar.
Het is onbekend of ik daaraan al of niet aan meespeel(de), laat staan als winnaar/verliezer meedeel(de).

Met de PCL is dat anders. Wanneer mijn buren winnen, staat dat ergens in de krant of komt de TV langs en nemen mensen voetstoots aan dat ik ook wel iets heb gewonnen. Wat dan dus niet het geval is. Verder worden mensen die konden winnen maar niet meespeelden, al gauw als loosers afgeschilderd. Neem de reacties maar die worden uitgespuugd.

Ik moet dan het niet meespelen, gaan verklaren/uitleggen 8)7 en dat vooral zelf verwerken.
Dat vind ik uiterst vervelend, zelfs een zware inbreuk op mijn privacy en hetzelfde effect wanneer wordt genoteerd dat ik niet aan de straatcollecte heb meegedaan.

Kern is: ik kan mij niet onttrekken aan het meedoen.
Er zijn rechtszaken geweest die vanwege ontbreken van billijke privacy wetgeving, tot op heden zijn gewonnen door de PCL. Stel dat ze een loterij zouden doen op willekeurige "achternaam" zou dat geheid en gelijk worden verboden.
Ze hebben een bak aan advocaten :7 en ik beschik niet over de middelen of kennis dat met voldoende kans aanhangig te maken.

De smerig :|W truc die ze juridisch uithalen is nl dat ieder persoon in heel Nederland het vrij staat om met eender welke gekozen postcode en huisnummer mee te spelen. Het subnummer is dan een volgnummer van het aantal loten op de postcode met huisnummer. Woon je in Maastricht kan je dus kiezen om in Den Helder mee te spelen etc.etc.....

Er is dus volgens de rechter, juridisch gezien geen harde verplichting omdat je feitelijk kan "kiezen" waar je meespeelt. De rechter gaat (imho opzettelijk?) voorbij aan de psychische druk en het vaste gegeven dat men normaliter niet met een andere postcode dan de eigen postcode zal meespelen.
Wat een sneu figuur ben jij, en kennelijk ook nog exemplarisch voor Nederland, ik heb ook vrienden/familie die miljonair zijn, maar denk je nu echt dat mij dat uitmaakt? Je doet of je voor het leven getekend bent als je buren miljonair worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 3 januari 2016 @ 09:50:29 #73
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158782139
De PCL moet eens beginnen het aantal incasso's te beperken tot 12, dan kun je tenminste op een normale manier zien of de afschrijving voor die maand gelukt is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 januari 2016 @ 09:52:05 #74
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_158782152
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat een sneu figuur ben jij, en kennelijk ook nog exemplarisch voor Nederland, ik heb ook vrienden/familie die miljonair zijn, maar denk je nu echt dat mij dat uitmaakt? Je doet of je voor het leven getekend bent als je buren miljonair worden.
Echt he en maar zoveel mogelijk de schuld voor zijn falen bij een andere partij neerleggen. Ik speel ook niet mee en zou m'n buren feliciteren en verder gaan met m'n leven. Ik zou wel weten bij wie ik de volgende keer een kopje suiker leen. :P
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_158782206
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:52 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Echt he en maar zoveel mogelijk de schuld voor zijn falen bij een andere partij neerleggen. Ik speel ook niet mee en zou m'n buren feliciteren en verder gaan met m'n leven. Ik zou wel weten bij wie ik de volgende keer een kopje suiker leen. :P
Moet je waarschijnlijk wel ver reizen - de meeste miljonairs zullen wel wegverhuizen :P
pi_158782230
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:38 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dan zou de PCL dus wel geld afschrijven maar er geen tegenprestatie voor hoeven leveren ?
De deelnemer komt zijn verplichting om op tijd te betalen niet na, als ze wel zouden uitkeren zou niemand meer betalen.
pi_158782265
Overigens kun je om die reden afschrijving van staatsloten niet storneren :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158782367
quote:
inning 0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:38 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dan zou de PCL dus wel geld afschrijven maar er geen tegenprestatie voor hoeven leveren ?
Als dat waar is dan zou je verwachten dat de pcl wel verplicht om de deelnemer tijdig te informeren dat de inning mislukt is zodat hij nog actie kan ondernemen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_158782459
Ik ben benieuwd of deze zaak nog een staart krijgt, maar inderdaad hopelijk zonder Peter Plasma.

Sowieso wel een interessante casus tov die kansloze van mensen die uberhaupt niet meespeelden of mensen die tijdens een tv show per ongeluk op knoppen drukken.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_158783035
Het is gewoon spijtig dat zoveel mensen deelnemen aan de postcode loterij.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 3 januari 2016 @ 11:23:14 #81
862 Arcee
Look closer
pi_158783189
Artikel aan OP toegevoegd.

quote:
Toen Kamal zijn bankrekening ging checken, ontdekte hij de incassofout. "Ik heb toen meteen geld overgemaakt aan de Postcodeloterij. Maar blijkbaar was ik toch te laat.
Tsja, dat lijkt me dan wel logisch dat het dan te laat is. :Y)

quote:
Of hij nog stappen gaat ondernemen, weet de Limburger niet.
Ik hoop van wel. Interessante zaak.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 3 januari 2016 @ 11:25:01 #82
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_158783220
Iemand die op enig punt van de maand minder dan 30¤ op z'n rekening heeft staan moeten ze ook geen miljoenen geven. Dat is na een jaar alweer verpatst.
pi_158783259
Ach, hij is wel even in de waan geweest rijk te zijn. Heb ik nooit gehad, dus is ook wat waard.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 3 januari 2016 @ 12:16:42 #84
862 Arcee
Look closer
pi_158784036
quote:
7s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:25 schreef Twiitch het volgende:
Iemand die op enig punt van de maand minder dan 30¤ op z'n rekening heeft staan moeten ze ook geen miljoenen geven. Dat is na een jaar alweer verpatst.
Kan meevallen. Iemand kan geld op een spaarrekening hebben staan en toch op zeker moment een keer rood staan op z'n betaalrekening.

Maar evengoed kan iemand ook geen spaarrekening hebben en gewoon echt rood staan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_158784411
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:50 schreef Leandra het volgende:
De PCL moet eens beginnen het aantal incasso's te beperken tot 12, dan kun je tenminste op een normale manier zien of de afschrijving voor die maand gelukt is.
Dan is het wachten op de eerste die zijn prijs in de gewone trekking misloopt omdat zij meerdere trekkingen tegelijk af willen schrijven, en er niet zoveel geld op stond, maar wel genoeg voor de normale trekking welke nu ook word gemist.

Daarbij hoe meer afschrijvingen van lage bedragen hoe meer geld er binnenkomt, dus ook de PCL zal gek zijn om dit in te voeren.

Mensen moeten gewoon leren lezen en als zij zekerheden willen hebben dan gewoon hun rekening op tijd controleren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158784436
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:29 schreef koningshof111 het volgende:
Ach, hij is wel even in de waan geweest rijk te zijn. Heb ik nooit gehad, dus is ook wat waard.
Ik zou d'r toch beetje een Crack gevoel van krijgen, een forse downer na een beste upper.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158784466
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:23 schreef Arcee het volgende:
Ik hoop van wel. Interessante zaak.
Kansloos, ik zie geen enkele grond waarom hij zelfs maar een kans zou hebben.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158784566
Dan baal je wel ja.
Zonder wrijving geen glans
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 3 januari 2016 @ 12:50:31 #89
862 Arcee
Look closer
pi_158784817
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

Kansloos, ik zie geen enkele grond waarom hij zelfs maar een kans zou hebben.
Ik zie in dit topic genoeg aanknopingspunten staan om er eens in te duiken. Kan sowieso geen kwaad, niks te verliezen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_158784889
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:50 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik zie in dit topic genoeg aanknopingspunten staan om er eens in te duiken. Kan sowieso geen kwaad, niks te verliezen.
Ik zie er geen enkele maar als jij ze nog een keer wil duiden zou dat fijn zijn, ik zie wel feiten waarom deze man kansloos is, (de voorwaarden die aan duidelijkheid niets te wensen overlaten) En niets te verliezen, nou ja het is niet dat het gratis is om rechtszaken te voeren, vooral niet als je verliest en ook de kosten van de ander moet dragen.

[ Bericht 9% gewijzigd door hottentot op 03-01-2016 13:01:15 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158784953
Volgens mij was dit pas een pechvogel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_overleden__.html
quote:
Een man uit Almelo die op nieuwjaarsdag 666.000 euro heeft gewonnen in de Postcodeloterij, blijkt twee weken geleden te zijn overleden. Dat heeft een woordvoerder van de loterij bevestigd aan Tubantia.
pi_158785022
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:57 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij was dit pas een pechvogel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_overleden__.html

[..]

Verhaal word nog erger als er al afstand van de erfenis is gedaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158785105
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:00 schreef hottentot het volgende:

[..]

Verhaal word nog erger als er al afstand van de erfenis is gedaan.
Maakt voor die overleden man weinig meer uit maar voor de erfgenamen natuurlijk wel. Op zich is voor hun wel gunstig dat wordt gekeken naar de marktwaarde van de loten voordat de prijs is gevallen qua erfbelasting.
  zondag 3 januari 2016 @ 13:06:42 #94
3542 Gia
User under construction
pi_158785135
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:50 schreef Leandra het volgende:
De PCL moet eens beginnen het aantal incasso's te beperken tot 12, dan kun je tenminste op een normale manier zien of de afschrijving voor die maand gelukt is.
Maar check jij dat iedere maand?
Ik niet. Kijk ook nauwelijks naar de trekkingen.
Maar ik maak wel altijd post van de pcl open. Vaak is het reclame, soms een prijs, maar ook ooit uitleg over veranderde spelelementen, bijvoorbeeld.

Verder hebben wij bij de bank enig krediet op de lopende rekening.
Rood staan kost geld, dus als dit gebeurt, vullen we dat snel weer aan vanaf de spaarrekening. (Gebeurt gelukkig weinig)
Maar goed, doordat we rood mogen staan, kan er, volgens mij, altijd geïnd worden door automatische gemachtigde bedrijven en diensten.

Maar ben wel benieuwd of dit nog een staartje krijgt.

Allemaal je rekening checken om te zien of er weleens na een trekking alsnog is afgeschreven.
pi_158785137
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maakt voor die overleden man weinig meer uit maar voor de erfgenamen natuurlijk wel. Op zich is voor hun wel gunstig dat wordt gekeken naar de marktwaarde van de loten voordat de prijs is gevallen qua erfbelasting.
Je zal de hoofdprijs hebben gewonnen, staat er een TV ploeg voor je deur om live op TV je pas overleden man te feliciteren, pff dat zou mij ook vreselijk lijken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 3 januari 2016 @ 13:07:38 #96
321876 Cherna
Fuck the System
pi_158785153
4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.

Stukje uit de voorschiften van deze loterij. Ik doe al jaren niet meer mee. Ik had moeite met opzeggen. Ik had uiteindelijk de automatiche incasso stop gezet en niets meer betaalt en daarmee was mijn deelname beindigd. Na een aantal mails heb ik niets meer vernomen. Daarom snap ik niet dat je moet opzeggen. Gewoonweg de automatische icasso stopzetten werkt prima.

Natuurlijk hoop ik voor deze deelnemer dat de buurt hem tegemoet komt. Het is natuurlijk wel sneu.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_158785214
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:06 schreef hottentot het volgende:

[..]

Je zal de hoofdprijs hebben gewonnen, staat er een TV ploeg voor je deur om live op TV je pas overleden man te feliciteren, pff dat zou mij ook vreselijk lijken.
Wel mooie TV natuurlijk hoe zo'n BN-er die waarschijnlijk flink betaald krijgt voor dat klusje volledig voor schut komt te staan.
pi_158785233
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wel mooie TV natuurlijk hoe zo'n BN-er die waarschijnlijk flink betaald krijgt voor dat klusje volledig voor schut komt te staan.
Emo-TV ten top.

Zullen wij even naar uw man toegaan om hem te feliciteren....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 3 januari 2016 @ 13:30:47 #99
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158785618
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar check jij dat iedere maand?
Ik niet. Kijk ook nauwelijks naar de trekkingen.
Maar ik maak wel altijd post van de pcl open. Vaak is het reclame, soms een prijs, maar ook ooit uitleg over veranderde spelelementen, bijvoorbeeld.

Verder hebben wij bij de bank enig krediet op de lopende rekening.
Rood staan kost geld, dus als dit gebeurt, vullen we dat snel weer aan vanaf de spaarrekening. (Gebeurt gelukkig weinig)
Maar goed, doordat we rood mogen staan, kan er, volgens mij, altijd geïnd worden door automatische gemachtigde bedrijven en diensten.

Maar ben wel benieuwd of dit nog een staartje krijgt.

Allemaal je rekening checken om te zien of er weleens na een trekking alsnog is afgeschreven.
Nee, ik controleer de afschrijving niet maandelijks, maar het viel me wel op dat er in december 2 keer werd afgeschreven, en ik kan me voorstellen dat als de afschrijving gebeurt van een rekening waar nagenoeg alle afschrijvingen rond de eerste van de maand plaatsvinden, en de PCL afgeschreven is, dat je dan niet verwacht dat er nog een afschrijving gaat plaatsvinden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 januari 2016 @ 14:45:01 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158787344
Rekening even bekeken trouwens, en ik kan niet zien of en wanneer een tweede poging plaatsvindt als de eerste mislukt is, want geen mislukte eerste afschrijvingen, maar ik kan me toch echt voorstellen dat als je ziet dat december en januari gelukt zijn, dat je dan niet doorhebt dat er tussendoor ook nog een 14de trekking had moeten worden afgeschreven.

Betalingskenmerk en postcode (uiteraard) even weggehaald :+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158787440
301 euro per jaar aan de PCL betalen :')
pi_158787474
Fuck man,dat is balen. :'(
  zondag 3 januari 2016 @ 14:54:02 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158787590
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 14:48 schreef bamibij het volgende:
301 euro per jaar aan de PCL betalen :')
Ik eet er geen boterham minder om en los m'n hypotheek in minder dan 30 jaar af...
Dus boeien :W
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 januari 2016 @ 15:15:56 #104
242879 Onnoman
The On And Only
pi_158788200
postcodeloterij is de meest kansloze nazi loterij van Nederland
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  zondag 3 januari 2016 @ 15:17:48 #105
242879 Onnoman
The On And Only
pi_158788257
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 10:20 schreef danos het volgende:
Ik ben benieuwd of deze zaak nog een staart krijgt, maar inderdaad hopelijk zonder Peter Plasma.

Sowieso wel een interessante casus tov die kansloze van mensen die uberhaupt niet meespeelden of mensen die tijdens een tv show per ongeluk op knoppen drukken.
dit is niet de eerste keer dat het gebeurd.. 4 of 5 jaar geleden was er precies een zelfde verhaal
daarom koop ik loten ook altijd in de winkel :)
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  Moderator zondag 3 januari 2016 @ 15:19:43 #106
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_158788298
Ach, hij krijgt in ieder geval wel een bloemetje: www.1limburg.nl/bloemetje(...)ij?context=section-1
F.K.A. SuperwormJim
  zondag 3 januari 2016 @ 15:55:07 #107
3542 Gia
User under construction
pi_158789357
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 14:48 schreef bamibij het volgende:
301 euro per jaar aan de PCL betalen :')
Goede doelen.
Ik ben donateur van wnf en speel mee met de pcl.
Verder hoeven ze mij niet voor donateurschap te strikken, doe ik niet aan mee.
Geef wel vrijwel altijd aan collectes, behalve voor arme zigeunermeisjes.
  zondag 3 januari 2016 @ 15:57:45 #108
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158789455
quote:
17s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:19 schreef SuperwormJim het volgende:
Ach, hij krijgt in ieder geval wel een bloemetje: www.1limburg.nl/bloemetje(...)ij?context=section-1
quote:
Maihouane laat weten dat hij inmiddels een telefoontje heeft gehad van de Postcode Loterij. Naast het bosje bloemen, mag hij ook een kijkje achter de schermen nemen bij het buurtfeest dat de Postcode Loterij voor de winnaars in Sittard organiseert.
"En dit is dus hoe we je buren die miljoenen gaan geven.." :')
Permanent Verbannen
  zondag 3 januari 2016 @ 15:59:55 #109
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158789522
Maar ik bel wel benieuwd of nou alleen die 14de trekking niet was afgeschreven en de inleg voor december 2015 en januari 2016 wel.

Als dat het geval is dan zou dit best nog wel eens nasty kunnen worden (voor de PCL), en grote kans dat Peter Plasman dat dan weer aanhangig maakt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 januari 2016 @ 16:14:10 #110
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158789986
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een sneu figuur ben jij, en kennelijk ook nog exemplarisch voor Nederland, ik heb ook vrienden/familie die miljonair zijn, maar denk je nu echt dat mij dat uitmaakt? Je doet of je voor het leven getekend bent als je buren miljonair worden.
Ga je nu op de man spelen.... ?

Mijn reactie staat los van het feit wat mijn financiële status is, waar ik zeker geen reden tot klagen heb en al helemaal niet onder de indruk ben van iemands verkregen vermogen... wat meestal ten koste is gegaan van of door anderen..
Het feit dat jij meespelen/meedoen anders ervaart staat totaal los hoe het plaatsvindt.

[ Bericht 10% gewijzigd door Vallon op 03-01-2016 16:27:39 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 3 januari 2016 @ 16:18:19 #111
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158790127
Hij reageer wel heel mild zeg. Ik zou echt helemaal gek worden, spontaan in een depressie schieten en de komende maanden niet meer willen leven.

Of in ieder geval kijken of nog een iets mogelijk is om voor elkaar te krijgen.

'misschien volgend jaar' zegt ie dan :')
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  zondag 3 januari 2016 @ 16:38:13 #112
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_158790662
quote:
3s.gif Op zondag 3 januari 2016 03:14 schreef Vallon het volgende:

Kan mij nog wel herinneren dat buren zeiden leuk hè ik heb xyz (lamp of fiets) , oohhh jij niet en dan met een rare blik wegkijken en zeggen dat ze het zielig vinden.
Ik vind het vervelend dat ik mij niet kan onttrekken aan "prijzen" puur en alleen omdat ik niet heb betaald voor een lot maar wel met een herkenbare code (die mij min of meer identif
Daar moet je je niets van aantrekken. :)
Ik zou hen proficiat wensen met die lelijke reclamefiets na er veel geld voor betaald te hebben. Ja, het kan dat eens de grote prijs valt, de kans is veel groter dat het je geld kost. Boeiend als die prijs toevallig daar valt.
Maar inderdaad, dit soort emotionele chantage gebruikt een postcodeloterij en daarom zuigt het.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158791148
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 16:14 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ga je nu op de man spelen.... ?

Mijn reactie staat los van het feit wat mijn financiële status is, waar ik zeker geen reden tot klagen heb en al helemaal niet onder de indruk ben van iemands verkregen vermogen... wat meestal ten koste is gegaan van of door anderen..
Het feit dat jij meespelen/meedoen anders ervaart staat totaal los hoe het plaatsvindt.
Man man man.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 3 januari 2016 @ 17:01:20 #114
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158791235
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 16:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar moet je je niets van aantrekken. :)
Ik zou hen proficiat wensen met die lelijke reclamefiets na er veel geld voor betaald te hebben. Ja, het kan dat eens de grote prijs valt, de kans is veel groter dat het je geld kost. Boeiend als die prijs toevallig daar valt.
Maar inderdaad, dit soort emotionele chantage gebruikt een postcodeloterij en daarom zuigt het.
Je kan al wat snappen hoe ik het benader :9 . we kennen elkaar al een beetje....

Het blote feit dat men zich niet kan onttrekken aan meedoen met de PCL is onrechtvaardig.
Zie feit dat die jongen niet meespeelde en wel had kunnen winnen wanneer hij "wel" had betaald. Dat noem ik chantage. Dat ook zo uitgebreid in het nieuws (laten & kunnen) brengen is des te meer pressie voor anderen die allemaal voortaan gaan zorgen dat ze op tijd hun geld overmaken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Life sucks zegt men dan en het is juist een schone taak dat leven minder te laten zuigen.
In het geval van de PCL is dat zuigen niet nodig.
Opheffen die handel of iedereen die nu mee doet een "eigen" random nummer geven los van persoon/locatie/aanduiding waarmee je voortaan kan meespelen. Zo je wilt, als marketing tip, kan je elke maand je eigen 12-cijferig lotnummer als PersoonlijkeCodeLoterij instellen.
Stort je vervolgens maar leeg in je geluk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 03-01-2016 17:11:31 (spoiler) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158796875
Iedereen loopt hem uit te lachen. Ik vind het echt kut voor hem. Kolere zeg
  zondag 3 januari 2016 @ 19:57:17 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158796943
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 19:55 schreef Szikha2 het volgende:
Iedereen loopt hem uit te lachen. Ik vind het echt kut voor hem. Kolere zeg
Dat snap ik ook niet, het is toch gewoon ronduit waardeloos als je een paar miljoen misloopt door zo'n stommigheid?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 januari 2016 @ 20:20:54 #117
224960 highender
Travellin' Light
  zondag 3 januari 2016 @ 20:21:37 #118
3542 Gia
User under construction
pi_158798132
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 19:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet, het is toch gewoon ronduit waardeloos als je een paar miljoen misloopt door zo'n stommigheid?
Inderdaad, zou ook balen als een stekker.
Dit is dus ook erger dan die Hélène de Gier, die bewust niet meedeed, maar wel wilde winnen.
pi_158798216
Heel erg zuur. Niet meedoen en je halve straat miljoenair is al klote, laat staan dit. Vreselijke loterij, veel mensen doen mee want 'stel je voor dat...'.
  zondag 3 januari 2016 @ 20:25:08 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158798282
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 20:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad, zou ook balen als een stekker.
Dit is dus ook erger dan die Hélène de Gier, die bewust niet meedeed, maar wel wilde winnen.
Dat sloeg idd nergens op.
Ik ben in dit geval echt benieuwd of de inleg van december en januari wel afgeschreven was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158798333
^O^
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_158798365
We kunnen vaststellen dat het om een getinte man gaat 8}
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  zondag 3 januari 2016 @ 20:29:03 #123
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158798454
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 20:23 schreef NutKees het volgende:
Heel erg zuur. Niet meedoen en je halve straat miljoenair is al klote, laat staan dit. Vreselijke loterij, veel mensen doen mee want 'stel je voor dat...'.
Dat is gewoon heel slim
Permanent Verbannen
  zondag 3 januari 2016 @ 21:23:18 #124
242879 Onnoman
The On And Only
pi_158801228
quote:
17s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:19 schreef SuperwormJim het volgende:
Ach, hij krijgt in ieder geval wel een bloemetje: www.1limburg.nl/bloemetje(...)ij?context=section-1
en een kijkje achter de schermen.. verdomme zeg
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  maandag 4 januari 2016 @ 00:28:14 #125
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158808201
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 19:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet, het is toch gewoon ronduit waardeloos als je een paar miljoen misloopt door zo'n stommigheid?
Er is geen vermaal als leedvermaak.
  maandag 4 januari 2016 @ 00:29:09 #126
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158808218
BREAKING misschien maakt hij nog kans op zijn miljoenen:

De man uit Sittard die een miljoenenprijs misliep van de Postcode Loterij omdat hij te weinig geld op z’n rekening had staan toen zijn vier loten moesten worden betaald, overweegt juridische stappen tegen de loterij. Dat schrijft L1.

Volgens de regionale omroep kan de 21-jarige Kamal alles nog maar amper bevatten. Was hij eerder nog redelijk nuchter, ondertussen beseft hij wat er is gebeurd. Hij had miljonair kunnen zijn, maar de automatische incasso was mislukt. Kamal wist van niks. Op L1 zei hij eerder "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelde hij aan L1.

Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal. (ANP)
pi_158808279
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:29 schreef MisterCe het volgende:
BREAKING misschien maakt hij nog kans op zijn miljoenen:

De man uit Sittard die een miljoenenprijs misliep van de Postcode Loterij omdat hij te weinig geld op z’n rekening had staan toen zijn vier loten moesten worden betaald, overweegt juridische stappen tegen de loterij. Dat schrijft L1.

Volgens de regionale omroep kan de 21-jarige Kamal alles nog maar amper bevatten. Was hij eerder nog redelijk nuchter, ondertussen beseft hij wat er is gebeurd. Hij had miljonair kunnen zijn, maar de automatische incasso was mislukt. Kamal wist van niks. Op L1 zei hij eerder "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelde hij aan L1.

Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal. (ANP)

Als je geen loten koopt, dan win je ook niets. Zo simpel is het. Dan hoor je gewoon bij het overgrote deel van de mensen dat niets wint.
  maandag 4 januari 2016 @ 00:33:13 #128
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158808298
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je geen loten koopt, dan win je ook niets. Zo simpel is het. Dan hoor je gewoon bij het overgrote deel van de mensen dat niets wint.
Hij heeft ze wel gekocht, alleen nog niet betaalt. Het was duidelijk dat hij wel van plan was om te betalen.
pi_158808341
Ik denk dat hij weinig kans maakt maar vind wel dat de PCL moet stoppen met de manier van trekkingen. Volgens mij was er in Engeland ook veel heisa om toen zoiets bij hun PCL gebeurde.
pi_158808533
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:33 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Hij heeft ze wel gekocht, alleen nog niet betaalt. Het was duidelijk dat hij wel van plan was om te betalen.
Als ik in de supermarkt niet betaal, maar wel van plan ben om te betalen. Dan krijg ik ook niets mee. Het gaat echt om de transactie waarna je je spullen gekocht hebt. Tenzij vooraf anders afgesproken natuurlijk. Maar die kans lijkt me klein bij de Postcode Loterij.
  maandag 4 januari 2016 @ 00:57:49 #131
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158808654
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als ik in de supermarkt niet betaal, maar wel van plan ben om te betalen. Dan krijg ik ook niets mee. Het gaat echt om de transactie waarna je je spullen gekocht hebt. Tenzij vooraf anders afgesproken natuurlijk. Maar die kans lijkt me klein bij de Postcode Loterij.
Dit betreft een jarenlange abonnement waar bij altijd betaald is. Niet te vergelijken met een supermarktaankoop.
  maandag 4 januari 2016 @ 00:58:24 #132
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158808662
Lijkt me sterk afhankelijk van wat de Postcodeloterij zou doen wanneer de straatprijs niet in zijn straat viel.

Wat nou als de straat niet had gewonnen? Had de Postcodeloterij dan de volgende maand geïncasseerd?
Permanent Verbannen
pi_158808681
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:57 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Dit betreft een jarenlange abonnement waar bij altijd betaald is. Niet te vergelijken met een supermarktaankoop.
Ja, maar er stond geen geld op zijn rekening. Dan heb je geen kaartjes gekocht. Betalen is kopen.
pi_158808695
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:58 schreef Gerard_Geit het volgende:
Lijkt me sterk afhankelijk van wat de Postcodeloterij zou doen wanneer de straatprijs niet in zijn straat viel.

Wat nou als de straat niet had gewonnen? Had de Postcodeloterij dan de volgende maand geïncasseerd?
Dat zullen we niet weten.
  maandag 4 januari 2016 @ 01:01:01 #135
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158808706
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat zullen we niet weten.
Jawel, ben alleen te lui om actie te ondernemen om antwoord op de vraag te krijgen.

Er zijn wel meer mensen waarbij het automatisch incasso niet lukt, wat doen ze dan?
Permanent Verbannen
pi_158808750
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:01 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Jawel, ben alleen te lui om actie te ondernemen om antwoord op de vraag te krijgen.

Er zijn wel meer mensen waarbij het automatisch incasso niet lukt, wat doen ze dan?
Hij had geen kaartjes gekocht, en we weten niet of hij dat in de toekomst had gedaan. Je kan niet achteraf nog eens kaartjes betalen (kopen). Je moet je kaartjes kopen voordat de trekking plaatsvindt.
pi_158808751
De constructie moet je waarschijnlijk zien als een overdracht (vordering deelname aan loterij) onder opschortende voorwaarde van betaling. Dus pas vanaf moment betaling ben je eigenaar van het lot.

Maar hoezo zou hij dan alsnog de vordering niet kunnen verzilveren? Dat lot heeft nou eenmaal een waarde en de Postcodeloterij kan niet zomaar de waarde ervan ontnemen.

Aanklagen die hap. Vast genoeg no cure no pay advocaten die klaarstaan.
  maandag 4 januari 2016 @ 01:04:43 #138
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158808773
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hij had geen kaartjes gekocht, en we weten niet of hij dat in de toekomst had gedaan. Je kan niet achteraf nog eens kaartjes betalen (kopen). Je moet je kaartjes kopen voordat de trekking plaatsvindt.
Of de postcodeloterij in januari dan een dubbele incasso had gedaan, 1x voor de maand januari en 1x voor de 31 december trekking.
Permanent Verbannen
pi_158808784
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:03 schreef Confetti het volgende:
De constructie moet je waarschijnlijk zien als een overdracht (vordering deelname aan loterij) onder opschortende voorwaarde van betaling. Dus pas vanaf moment betaling ben je eigenaar van het lot.

Maar hoezo zou hij dan alsnog de vordering niet kunnen verzilveren? Dat lot heeft nou eenmaal een waarde en de Postcodeloterij kan niet zomaar de waarde ervan ontnemen.

Aanklagen die hap. Vast genoeg no cure no pay advocaten die klaarstaan.
Daar zit wat in. Aan de andere kant is het een mooie manier om aan gratis kaartjes te komen. Gewoon heel veel kaartjes kopen. Vervolgens kijken of je prijs hebt en zonder prijs gewoon niet betalen.
pi_158808840
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Daar zit wat in. Aan de andere kant is het een mooie manier om aan gratis kaartjes te komen. Gewoon heel veel kaartjes kopen. Vervolgens kijken of je prijs hebt en zonder prijs gewoon niet betalen.
Ja, daarom staat in de algemene voorwaarden ook dat je dan niet deelneemt. Ik was dat even vergeten dus op grond daarvan kunnen ze het lot wel waardeloos verklaren. Maar dan kunnen ze wellicht die bepaling in de algemene voorwaarden laten vernietigen door de rechter omdat het onredelijk bezwarend is. Vaag criterium maar ik zou het zeker hier hierbin laten zitten.
pi_158808860
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:09 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ja, daarom staat in de algemene voorwaarden ook dat je dan niet deelneemt. Ik was dat even vergeten dus op grond daarvan kunnen ze het lot wel waardeloos verklaren. Maar dan kunnen ze wellicht die bepaling in de algemene voorwaarden laten vernietigen door de rechter omdat het onredelijk bezwarend is. Vaag criterium maar ik zou het zeker hier hierbin laten zitten.
Ja, wat zeggen de voorwaarden van de Postcode Loterij en wat zegt de wet, zijn die voorwaarden billijk.
pi_158808888
En wat heeft Kamal geleerd?

Zorg er altijd voor dat je genoeg geld op je rekening hebt als je meespeelt met de Postcode Loterij.
pi_158809026
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:29 schreef MisterCe het volgende:
BREAKING misschien maakt hij nog kans op zijn miljoenen:

De man uit Sittard die een miljoenenprijs misliep van de Postcode Loterij omdat hij te weinig geld op z’n rekening had staan toen zijn vier loten moesten worden betaald, overweegt juridische stappen tegen de loterij. Dat schrijft L1.

Volgens de regionale omroep kan de 21-jarige Kamal alles nog maar amper bevatten. Was hij eerder nog redelijk nuchter, ondertussen beseft hij wat er is gebeurd. Hij had miljonair kunnen zijn, maar de automatische incasso was mislukt. Kamal wist van niks. Op L1 zei hij eerder "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelde hij aan L1.

Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal. (ANP)

Ik heb zo te doen met deze jongen van 21,goed dat hij juridische stappen overweegt.
Niet geschoten is altijd mis
  maandag 4 januari 2016 @ 01:28:23 #144
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_158809039
Echt zuur. Heeft een tijdje gewerkt bij de snackbar waar ik kom. Aardige gozer.

Ik zou het niet kunnen verwerken denk ik :')
  maandag 4 januari 2016 @ 01:28:45 #145
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_158809046
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Wicky15 op 04-01-2016 01:30:47 ]
  maandag 4 januari 2016 @ 01:29:03 #146
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_158809051
edit: ging ff wat mis :')
pi_158809070
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, wat zeggen de voorwaarden van de Postcode Loterij en wat zegt de wet, zijn die voorwaarden billijk.
Dat hij een doorsnee consument is speelt in zijn voordeel. Sowieso belachelijk dat je vorderingsrecht waardeloos wordt gemaakt als je telaat bent met betalen. Dit topic kunnen we over een jaar kicken denk ik met de uitspraak.
pi_158809090
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:31 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat hij een doorsnee consument is speelt in zijn voordeel. Sowieso belachelijk dat je vorderingsrecht waardeloos wordt gemaakt als je telaat bent met betalen. Dit topic kunnen we over een jaar kicken denk ik met de uitspraak.
De vraag is of je de kaartjes moet betalen voor de trekking. Met kopen is dat sowieso het geval. Daar zit dus een nuance in. Ik kan me goed voorstellen dat hij kan fluiten naar het geld, maar we moeten het afwachten.
  maandag 4 januari 2016 @ 01:49:09 #149
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158809253
quote:
13s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:28 schreef Wicky15 het volgende:
Echt zuur. Heeft een tijdje gewerkt bij de snackbar waar ik kom. Aardige gozer.

Ik zou het niet kunnen verwerken denk ik :')
Ik zou echt gek worden. Letterlijk, hij had 4 loten, hij was vet miljonair geweest.
  maandag 4 januari 2016 @ 01:55:29 #150
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158809327
Item niet meespelen maar wel meedoen is vaker bij PCL besproken. Nuance nu is natuurlijk dat wel werd meegespeeld niet werd betaald.
quote:
Bron: Artikel 3: Speelwijze
6. Het lotnummer wordt bij de afschrijving van de inleg vermeld op het rekeningafschrift van de rekening waarvan de inleg voor deelname aan de Nationale Postcode Loterij wordt afgeschreven [moment van incasso]. Dit rekeningafschrift geldt als bewijs van deelname en betaling aan de Nationale Postcode Loterij.
Illustratief om te lezen is in dit blog dat het hele gebeuren, structureel t/m hoger beroep is afgewezen.
quote:
Bron: 20 Juni 2007 ad.nl
De postcodeloterij hoeft van de rechter zijn werkwijze niet aan te passen. De rechtbank vindt dat mensen zonder lot niet onrechtmatig bij de loterij worden betrokken.
Het verweer van de PCL in deze rechtzaak was:
quote:
Wat is er mis met onze loterij? Het is ons een raadsel waarom Mevrouw de Gier (de aanklager) zo tegen ons ageert. Het is nog nooit voorgekomen dat een niet-deelnemer ons voor het gerecht daagt. We geven veel aan goede doelen, organiseren leuke buurtfeesten, delen Ben& Jerry's ijs uit en maken jaarlijks vele mensen blij. Leuker kan toch haast niet?"


[ Bericht 12% gewijzigd door Vallon op 04-01-2016 02:01:46 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158809810
Bij automatisch meespelen in de Staatsloterij werkt het ook zo. Kunnen ze niet incasseren, dan speel je niet mee. Je bent achteraf geen betaling verschuldigd, simpel om het feit dat je geen lot hebt gekocht voor de bewuste trekking.
Erg zuur voor Kamal, maar als hij graag had willen meespelen voor de miljoenenprijs, dan had hij moeten zorgen dat er saldo op zijn rekening stond.
Leipe shit ouwe
pi_158809910
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 18:31 schreef nuget het volgende:
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
pi_158809914
Nog een zaak aanspannen ook, heeft hij geld teveel :P

Kansloze onderneming.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 4 januari 2016 @ 03:38:48 #154
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158809923
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 03:36 schreef hottentot het volgende:
Nog een zaak aanspannen ook, heeft hij geld teveel :P

Kansloze onderneming.
Rechtsbijstandsubsidie.

Het is te proberen
Permanent Verbannen
pi_158809944
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 03:38 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Rechtsbijstandsubsidie.

Het is te proberen
Dat word het hem niet vanwege deze voorwaarde:

quote:
De financiële opbrengst van de zaak mag niet te hoog zijn.
Aan deze voldoet hij in elk geval

quote:
U mag niet te veel vermogen hebben.
_O-
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 4 januari 2016 @ 04:04:13 #156
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158809984
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 03:45 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat word het hem niet vanwege deze voorwaarde:

[..]

Aan deze voldoet hij in elk geval

[..]

_O-
Godverdomme ik proestte m'n koffie uit na die laatste quote

Maarja, dan zit-ie in de aap gelogeerd. En die logeert niet goedkoop zo te zien
Permanent Verbannen
pi_158810102
Echt sneu voor Kamal.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 4 januari 2016 @ 07:41:30 #158
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158810435
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hij had geen kaartjes gekocht, en we weten niet of hij dat in de toekomst had gedaan. Je kan niet achteraf nog eens kaartjes betalen (kopen). Je moet je kaartjes kopen voordat de trekking plaatsvindt.
De vraag is of december en januari wel afgeschreven zijn.

Als dat zo is denk ik dat hij voor een rechter nog wel kans maakt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 4 januari 2016 @ 08:14:38 #159
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158810621
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 03:06 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Bij automatisch meespelen in de Staatsloterij werkt het ook zo. Kunnen ze niet incasseren, dan speel je niet mee. Je bent achteraf geen betaling verschuldigd, simpel om het feit dat je geen lot hebt gekocht voor de bewuste trekking.
Erg zuur voor Kamal, maar als hij graag had willen meespelen voor de miljoenenprijs, dan had hij moeten zorgen dat er saldo op zijn rekening stond.
Het verschil met de staatsloterij is dat je dan nooit weet wat je gemist zou hebben, dus ligt niemand er wakker van!
The End Times are wild
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 08:35:57 #160
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158810733
Kamal loopt zijn prijs net zo mis als ik, want ik had ook geen lot (speel ook niet mee met de PC), voor mij was het weliswaar geen verrassing en iets minder zuur, want ik woon niet op postcode 6131 BS. :s)
Maar kom op zeg, je kan niet zeggen ik speel al 3 jaar mee, het moet zijn je speelt maandelijks mee, mits het lot vóór de trekking betaald is, aangezien dat niet het geval was, om welke reden dan ook, speel je domweg niet mee die maand, het is echt geen hogere wiskunde Kamal. Lekker puh. :6 :W
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158810816
quote:
10s.gif Op maandag 4 januari 2016 08:35 schreef Mo_Muffin het volgende:
Kamal loopt zijn prijs net zo mis als ik, want ik had ook geen lot (speel ook niet mee met de PC), voor mij was het weliswaar geen verrassing en iets minder zuur, want ik woon niet op postcode 6131 BS. :s)
Maar kom op zeg, je kan niet zeggen ik speel al 3 jaar mee, het moet zijn je speelt maandelijks mee, mits het lot vóór de trekking betaald is, aangezien dat niet het geval was, om welke reden dan ook, speel je domweg niet mee die maand, het is echt geen hogere wiskunde Kamal. Lekker puh. :6 :W
Hoewel ik het helemaal met je eens ben vind ik het toch een beetje sneu voor de beste jongen.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_158810836
Postcodeloterij is gewoon moreel niet kosjer omdat je mensen enorm uit elkaar speelt in een wijk. Stel ik win een miljoen en mijn buurvrouw was net gestopt. Ik zou me er niet prettig bij voelen. Je komt al jaren bij je buurvrouw op de koffie, nou, dat is dan meteen over.
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 08:55:37 #163
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158810841
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 08:52 schreef Messina het volgende:

[..]

Hoewel ik het helemaal met je eens ben vind ik het toch een beetje sneu voor de beste jongen.
Dat is natuurlijk een heel ander verhaal, zeker is dat sneu, maar tegelijkertijd ook dom, zorg dan gewoon dat je voldoende saldo hebt.
Het is zoals het is, en meer niet. :s)
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 08:57:33 #164
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158810856
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
Postcodeloterij is gewoon moreel niet kosjer omdat je mensen enorm uit elkaar speelt in een wijk.
Dat is zeker waar, ik heb op mijn vorige adres meegespeeld en nu niet meer, maar je bent dan toch ergens elke keer weer 'blij' dat er niets op jouw postcode viel.
In principe zou het ook verboden moeten worden, maar goed, dat is niet meer dan mijn eigen mening.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158810867
quote:
2s.gif Op maandag 4 januari 2016 08:57 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dat is zeker waar, ik heb op mijn vorige adres meegespeeld en nu niet meer, maar je bent dan toch ergens elke keer weer 'blij' dat er niets op jouw postcode viel.
In principe zou het ook verboden moeten worden, maar goed, dat is niet meer dan mijn eigen mening.
Mensen spelen mee want 'dat moet dan maar', ze willen het risico niet lopen dat het lot op hun wijk valt. Anderen spelen niet mee en hopen elke keer van harte dat ie elders in het land valt. Het is een heel agressieve loterij, ik heb bergen ongewenste post van ze gehad.
  maandag 4 januari 2016 @ 09:00:00 #166
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158810880
quote:
12s.gif Op maandag 4 januari 2016 08:55 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een heel ander verhaal, zeker is dat sneu, maar tegelijkertijd ook dom, zorg dan gewoon dat je voldoende saldo hebt.
Het is zoals het is, en meer niet. :s)
En wat als december en januari wel afgeschreven zijn, maar die "14de trekking" (die niet tegelijk met december of januari werd afgeschreven) als enige niet afgeschreven is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158810896
Die Kamal kan wraakgevoelens gaan krijgen, gaat ie banken overvallen. En dan kan ik dat nog begrijpen ook.
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 09:02:33 #168
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158810898
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wat als december en januari wel afgeschreven zijn, maar die "14de trekking" (die niet tegelijk met december of januari werd afgeschreven) als enige niet afgeschreven is?
Als die 14e trekking een 'extra' trekking was, dan lijkt me dat de reguliere voorrang hebben, maar ook dat is slechts mijn eigen logica.
Hoewel ik natuurlijk dan ook zou proberen te beweren dat dan die van januari dan maar niet afgehouden had moeten worden. :Y
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  maandag 4 januari 2016 @ 09:02:55 #169
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158810903
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
Die Kamal kan wraakgevoelens gaan krijgen, gaat ie banken overvallen. En dan kan ik dat nog begrijpen ook.
Ja joh, want het is de schuld van de bank :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 09:03:39 #170
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158810911
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
Die Kamal kan wraakgevoelens gaan krijgen, gaat ie banken overvallen. En dan kan ik dat nog begrijpen ook.
Ga weg joh, dat zou wel erg ver gaan :{w
Leer maar lekker omgaan met teleurstellingen, moest ik ook wel eens.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 09:04:05 #171
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158810918
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja joh, want het is de schuld van de bank :')
Yeps, de Rabo Bank. :+
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  maandag 4 januari 2016 @ 09:04:51 #172
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158810929
quote:
2s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:02 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Als die 14e trekking een 'extra' trekking was, dan lijkt me dat de reguliere voorrang hebben, maar ook dat is slechts mijn eigen logica.
Hoewel ik natuurlijk dan ook zou proberen te beweren dat dan die van januari dan maar niet afgehouden had moeten worden. :Y
De vraag is vooral of iemand kan weten dat hij een betaling gemist heeft als hij ziet dat december en januari geïncasseerd zijn, en hij niet op de hoogte is gebracht dat de tussenliggende incasso mislukt is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 09:07:38 #173
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158810954
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

De vraag is vooral of iemand kan weten dat hij een betaling gemist heeft als hij ziet dat december en januari geïncasseerd zijn, en hij niet op de hoogte is gebracht dat de tussenliggende incasso mislukt is.
Is er niet ook zoiets als eigen verantwoordelijkheid en je eigen zaakjes bijhouden en checken :?
Blijft een lastige zaak, maar hij trekt uiteindelijk toch aan het kortste eind en dat betekent dat het zonde van de energie is.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158810957
Ik vind dat Kamal een punt heeft op één onderdeel: de Postcodeloterij had hem moeten waarschuwen dat de afschrijving was mislukt.

Op de FP kun je lezen wat een jurist denkt over de kansen van Kamal: Pechvogel Postcodeloterij wil alsnog geld
  maandag 4 januari 2016 @ 09:09:34 #175
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158810975
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:07 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Is er niet ook zoiets als eigen verantwoordelijkheid en je eigen zaakjes bijhouden en checken :?
Blijft een lastige zaak, maar hij trekt uiteindelijk toch aan het kortste eind en dat betekent dat het zonde van de energie is.
Als je ziet dat december en januari zijn afgeschreven, wat valt er dan nog bij te houden en checken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 09:10:18 #176
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158810981
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je ziet dat december en januari zijn afgeschreven, wat valt er dan nog bij te houden en checken?
Zien dat die 14e extra trekking niet afgeschreven c.q. betaald is..
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  maandag 4 januari 2016 @ 09:12:43 #177
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158811003
quote:
2s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:10 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Zien dat die 14e extra trekking niet betaald is..
Dat zie je dus niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 09:14:39 #178
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158811018
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zie je dus niet.
Zijn mensen op de hoogte van die 14e extra trekking? Ik neem aan van wel, dan weet je ook dat je één keer extra moet betalen, toch.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  maandag 4 januari 2016 @ 09:25:59 #179
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_158811134
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zie je dus niet.
Je kan niet tellen? Twee afschrijvingen i.p.v. één.
pi_158811284
Wat je zou kunnen doen om een wijk bij elkaar te houden is om met iedereen af te spreken niet mee te doen met de postcodeloterij. Er zijn genoeg andere loterijen.
  maandag 4 januari 2016 @ 09:39:54 #181
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_158811310
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:37 schreef Loekie1 het volgende:
Wat je zou kunnen doen om een wijk bij elkaar te houden is om met iedereen af te spreken niet mee te doen met de postcodeloterij. Er zijn genoeg andere loterijen.
Of gewoon niet zo'n ontzettende misgunnende kleinzerige zeikerd zijn en accepteren dat je niks kan winnen wanneer je niet meedoet. Helaas valt driekwart van de bevolking anno 2016 in die categorie.
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 09:42:49 #182
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158811350
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:37 schreef Loekie1 het volgende:
Wat je zou kunnen doen om een wijk bij elkaar te houden is om met iedereen af te spreken niet mee te doen met de postcodeloterij. Er zijn genoeg andere loterijen.
Ik lig dubbel joh, je hebt blijkbaar geen idee in welk soort wijken sommige mensen wonen, ik zie me hier al rondgaan. _O-
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158811457
quote:
6s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:42 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik lig dubbel joh, je hebt blijkbaar geen idee in welk soort wijken sommige mensen wonen, ik zie me hier al rondgaan. _O-
Of straat...
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 09:54:30 #184
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158811495
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:51 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Of straat...
En als er in die straat honderden huisnummers zijn is dat dus een kansloze missie, en dan heb ik het nog niet eens over de 'samenstelling' van de bewoners. :X
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158811657
quote:
12s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:54 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

En als er in die straat honderden huisnummers zijn is dat dus een kansloze missie, en dan heb ik het nog niet eens over de 'samenstelling' van de bewoners. :X
Is er geen buurtborrel dezer dagen? Dan kun je daar eens rondvragen.
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 10:10:15 #186
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158811730
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 10:04 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Is er geen buurtborrel dezer dagen? Dan kun je daar eens rondvragen.
Neuh, zulke dingen zijn hier niet, heb ik overigens ook helemaal geen zin in.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158811744
quote:
2s.gif Op maandag 4 januari 2016 10:10 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Neuh, zulke dingen zijn hier niet, heb ik overigens ook helemaal geen zin in.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier ook niet. Gemiste kans trouwens, om de mensen in een wijk bijeen te brengen is een nieuwjaarsborrel een goed middel.
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 10:13:32 #188
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158811774
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 10:11 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hier ook niet. Gemiste kans trouwens, om de mensen in een wijk bijeen te brengen is een nieuwjaarsborrel een goed middel.
Als je in een wijk woont waar ook animo is wel, hier dus niet.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  maandag 4 januari 2016 @ 10:35:01 #189
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_158812168
Geen geld -> geen lot -> niet meegespeeld - geen recht op prijs

simpel.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 10:37:37 #190
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158812223
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 10:35 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Geen geld -> geen lot -> niet meegespeeld - geen recht op prijs --> weer geen geld.

simpel.
Fixed.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158812775
quote:
15s.gif Op maandag 4 januari 2016 10:13 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Als je in een wijk woont waar ook animo is wel, hier dus niet.
Ik heb net een nieuwjaarsborrel georganiseerd bij General Chat, morgenavond 21.00 uur. Je bent welkom!
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 11:21:04 #192
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158813008
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 11:07 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik heb net een nieuwjaarsborrel georganiseerd bij General Chat, morgenavond 21.00 uur. Je bent welkom!
Dank je. :s)
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  maandag 4 januari 2016 @ 11:38:48 #193
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158813332
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 11:07 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik heb net een nieuwjaarsborrel georganiseerd bij General Chat, morgenavond 21.00 uur. Je bent welkom!
Wat is de postcode?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 4 januari 2016 @ 11:55:27 #194
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158813620
Maar probeert de postcodeloterij doorgaans alsnog het geld te innen van loten van voorgaande trekkingen die nog niet betaald zijn?
Want dan geef ik het een goede kans. Het is het een of het ander. Als je met terugwerkende kracht kunt afschrijven dan moet je ook kunnen uitkeren.
pi_158814098
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 11:55 schreef BasEnAad het volgende:
Maar probeert de postcodeloterij doorgaans alsnog het geld te innen van loten van voorgaande trekkingen die nog niet betaald zijn?

Nee.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_158815826
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 09:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zie je dus niet.
Wel als het afgeschreven is :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 4 januari 2016 @ 13:25:40 #197
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158815881
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 13:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wel als het afgeschreven is :D
Ja, dan wel... dat het afgeschreven was verbaasde mij dan wel weer, want ik had de week daarvoor ook al een afschrijving van de PCL gezien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158815909
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 13:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, dan wel... dat het afgeschreven was verbaasde mij dan wel weer, want ik had de week daarvoor ook al een afschrijving van de PCL gezien.
Je had niet verbaasd hoeven zijn, het staat zo in de voorwaarden en gaat al sinds het begin zo.

Daarnaast zie je dat het het afgeschreven bedrag als alleen de reguliere trekking is afgeschreven te laag is voor een extra trekking.

Deze man zegt ook nergens dat hij het niet kon weten, hij geeft wel toe dat hij het pas na de trekking controleerde. Daarnaast kun je met internetbankieren toch gewoon duidelijk zien dat een incasso niet geind kon worden.

EDIT: Even gekeken bij ABN, die geven duidelijk in het overzicht aan welke incasso's nog in behandeling zijn of zijn afgekeurd, het is in beide gevallen dus zeer duidelijk te zien.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158816149
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 12:14 schreef Messina het volgende:

[..]

Nee.
Dus ook al heb je een abonnement van de PCL je kan het gewoon niet gaan betalen totdat je het zelf hebt opgezegd ?
pi_158816370
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 13:35 schreef seetjai het volgende:

[..]

Dus ook al heb je een abonnement van de PCL je kan het gewoon niet gaan betalen totdat je het zelf hebt opgezegd ?
Nee, want zoals al eerder in dit topic is gemeld word je abonnement na 3 mislukte opvolgende incasso's automatisch stopgezet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158816493
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 13:43 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee, want zoals al eerder in dit topic is gemeld word je abonnement na 3 mislukte opvolgende incasso's automatisch stopgezet.
Dat had ik eerder moeten weten, is een ellende om er zo vanaf te komen hoor, deed iemand aan mee en was overleden.
Dat heeft ons toch een hoop werk gekost om ervan af te komen, er bleef namelijk 1 persoon over.
Als ik dat geweten had had ik die gewoon zijn rekening laten kaalplukken 3X
pi_158816514
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 13:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat had ik eerder moeten weten, is een ellende om er zo vanaf te komen hoor, deed iemand aan mee en was overleden.
Dat heeft ons toch een hoop werk gekost om ervan af te komen, er bleef namelijk 1 persoon over.
Als ik dat geweten had had ik die gewoon zijn rekening laten kaalplukken 3X
Incasso intrekken werkt net zo goed en is wat simpeler ;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 4 januari 2016 @ 14:01:35 #203
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158816885
Ik blijf mij verbazen over het denkpatroon. Dat die jongen niet zo moeilijk moet doen.
Die jongen doet niet moeilijk, hij deed mee aan de loterij maar kon vanwege geldtekort niet meespelen. Wat is daar zo moeilijk aan om te berijpen dat dit niet klopt ?

Dat het zijn schuld is dat geld te kort heeft, Ja en nog 's Ja. Maar het is onbegrijpelijk dat zijn postcode wel meedoet in de trekking.

Het feit is nu dat wanneer je niet meespeelt, al of niet vanwege niet betalen, doe je toch mee aan de PCL waar je dan in wordt betrokken (de buurt is immers in juichstemming)
De postcode waar je woont, doet namelijk mee aan de trekking zodra je buren wel meespelen. Alleen dat feit telt want die postcode doet dan mee of je nu wel of niet meespeelt.

Die postcode identificeert en/of localiseert jou ook als persoon waarmee je belandt in een ongewenste confrontatie zoals niet winnen in een loterij. Je kan je niet onttrekken aan het verliezen omdat de (wel winnende) omgeving dat benadrukt.

Loterijen op basis Huidskleur, Geboortedatum, Autokentekens, BSN-nummer en Telefoonummers etc.etc zijn sws verboden omdat die alleem een associatie hebben van persoonlijke (levens)omstandigheden. Waarom de PostCode loterij dan wel is toegestaan is mij een volstrekt raadsel. De PCL maakt gebruik van een maas in de privacywet, omdat je zelf eventueel je meespelende postcode kunt veranderen en zo kan doen of je ergens anders woont)

Wanneer je nl. niet meespeelt en jouw postcode toch wint, deel je niet mee in de prijzen maar je bent verliezer in het feest waar je niet bij betrokken wenst te worden.
Dat heeft niets maar dan ook niets te maken met jaloezie. Je moet geen feest organiseren en degenen die niet meespeelden klip-en-klaar als verliezer neerzetten.

Misschien is dat gevoel beter herkenbaar wanneer je dat vergelijkt dat je niet werd uitgekozen en iedereen dat wist. Zeggen dat je daar maar aan moet wennen is, snap je niets van basisrechten en is een verdere dsicussie zinloos.

Dat niet (kunnen) meespelen maar wel meedoen is niet zielig maar misbruik maken van iemands psyche..... jij verliest als over een jezelf afgeroepen straf omdat jij niet mee wilde spelen 8)7

NB: Het gaat mij niet om zieltjes te winnen of die te overtuigen maar puur en alleen de stelling dat niet meespelen moet resulteren in niet meedoen aan een loterij.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158816890
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 13:47 schreef hottentot het volgende:

[..]

Incasso intrekken werkt net zo goed en is wat simpeler ;)
Achteraf gezien wel denk ik ja, maar of we bij dat soort mensen horen weet ik nog zo net niet?
pi_158816906
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:01 schreef Vallon het volgende:
Ik blijf mij verbazen over het denkpatroon. Dat die jongen niet zo moeilijk moet doen.
Die jongen doet niet moeilijk, hij deed mee aan de loterij maar kon vanwege geldtekort niet meespelen. Wat is daar zo moeilijk aan om te berijpen dat dit niet klopt ?

Dat het zijn schuld is dat geld te kort heeft, Ja en nog 's Ja. Maar het is onbegrijpelijk dat zijn postcode wel meedoet in de trekking.

Het feit is nu dat wanneer je niet meespeelt, al of niet vanwege niet betalen, doe je toch mee aan de PCL waar je dan in wordt betrokken (de buurt is immers in juichstemming)
De postcode waar je woont, doet namelijk mee aan de trekking zodra je buren wel meespelen. Alleen dat feit telt want die postcode doet dan mee of je nu wel of niet meespeelt.

Die postcode identificeert en/of localiseert jou ook als persoon waarmee je belandt in een ongewenste confrontatie zoals niet winnen in een loterij. Je kan je niet onttrekken aan het verliezen omdat de (wel winnende) omgeving dat benadrukt.

Loterijen op basis Huidskleur, Geboortedatum, Autokentekens, BSN-nummer en Telefoonummers etc.etc zijn sws verboden omdat die alleem een associatie hebben van persoonlijke (levens)omstandigheden. Waarom de PostCode loterij dan wel is toegestaan is mij een volstrekt raadsel. De PCL maakt gebruik van een maas in de privacywet, omdat je zelf eventueel je meespelende postcode kunt veranderen en zo kan doen of je ergens anders woont)

Wanneer je nl. niet meespeelt en jouw postcode toch wint, deel je niet mee in de prijzen maar je bent verliezer in het feest waar je niet bij betrokken wenst te worden.
Dat heeft niets maar dan ook niets te maken met jaloezie. Je moet geen feest organiseren en degenen die niet meespeelden klip-en-klaar als verliezer neerzetten.

Misschien is dat gevoel beter herkenbaar wanneer je dat vergelijkt dat je niet werd uitgekozen en iedereen dat wist. Zeggen dat je daar maar aan moet wennen is, snap je niets van basisrechten en is een verdere dsicussie zinloos.

Dat niet (kunnen) meespelen maar wel meedoen is niet zielig maar misbruik maken van iemands psyche..... jij verliest als over een jezelf afgeroepen straf omdat jij niet mee wilde spelen 8)7

NB: Het gaat mij niet om zieltjes te winnen of die te overtuigen maar puur en alleen de stelling dat niet meespelen moet resulteren in niet meedoen aan een loterij.
Als die jongen een brood zou willen kopen zonder geld zou hem dat lukken?
pi_158816910
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:01 schreef john2406 het volgende:

[..]

Achteraf gezien wel denk ik ja, maar of we bij dat soort mensen horen weet ik nog zo net niet?
Verklaar: "Dat soort mensen"
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158816988
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:02 schreef hottentot het volgende:

[..]

Verklaar: "Dat soort mensen"
Ik denk me dat men dan wel vaak een schrijven gaat krijgen van die lotterij, daar zou ik niet mee aangemaakt willen worden.
Vermoed zelfs wel dreigingen of evt deurwaarders, maar dat weet ik ja immers niet daar ik daar niet mee afgemaakt wil zijn.
  maandag 4 januari 2016 @ 14:07:28 #208
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158817029
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als die jongen een brood zou willen kopen zonder geld zou hem dat lukken?
Je snapt het accent niet of ik ben onduidelijk.

Brood mooi voorbeeld. Geen geld is geen brood, akkoord maar het is onjuist wanneer de bakker zomaar op jouw deur een plakkaat kan plakken dat jij geen brood hebt gekregen omdat je geen brood wilde of kon betalen..
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158817045
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:07 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je snapt het accent niet of ik ben onduidelijk.

Brood mooi voorbeeld. Geen geld is geen brood, akkoord maar het is onjuist wanneer de bakker zomaar op jouw deur een plakkaat kan plakken dat jij geen brood hebt gekregen omdat je geen brood wilde of kon betalen..
Sterker nog als hij een kwartje te kort komt zou hij dat brood krijgen bij een vreemde bakker!

En dit is het geval hij had geld te kort op zijn rekening, uit en over!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2016 14:08:48 ]
pi_158817060
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik denk me dat men dan wel vaak een schrijven gaat krijgen van die lotterij, daar zou ik niet mee aangemaakt willen worden.
Vermoed zelfs wel dreigingen of evt deurwaarders, maar dat weet ik ja immers niet daar ik daar niet mee afgemaakt wil zijn.
Nee man, je krijgt alleen een volledig automatisch kort briefje dat het abonnement is stopgezet wegens mislukte incasso's
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 4 januari 2016 @ 14:12:32 #211
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158817119
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Sterker nog als hij een kwartje te kort komt zou hij dat brood krijgen bij een vreemde bakker!

En dit is het geval hij had geld te kort op zijn rekening, uit en over!
Hallo, wel FF bij (jouw) voorbeeld of situatie blijven. Geen geld is niet meespelen en moet je ook niet (ongewenst kunnen) meedoen.

Je aanvulling klopt sws niet omdat er geen andere (postcodeloterij) bakker is.
Omdat hij onvoldoende geld heeft voor het brood, plakt de bakker een sticker - voor iedereen zichtbaar - op zijn voordeur, HIER GEEN BROOD leveren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 4 januari 2016 @ 14:18:43 #212
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_158817247
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:12 schreef Vallon het volgende:

[..]

Hallo, wel FF bij (jouw) voorbeeld of situatie blijven. Geen geld is niet meespelen en moet je ook niet (ongewenst kunnen) meedoen.

Je aanvulling klopt sws niet omdat er geen andere (postcodeloterij) bakker is.
Omdat hij onvoldoende geld heeft voor het brood, plakt de bakker een sticker - voor iedereen zichtbaar - op zijn voordeur, HIER GEEN BROOD leveren.
Wat een onzin, alsof er in die straat stickers worden geplakt op deuren van mensen die niet meedoen... 8)7
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 4 januari 2016 @ 14:20:06 #213
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158817278
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wat een onzin, alsof er in die straat stickers worden geplakt op deuren van mensen die niet meedoen... 8)7
Ik kan je precies vertellen wie in die buurt geen prijs heeft gehad wat daarbij nog's door de media uitgebreid in een show, met die jongen als voorbeeld, wordt toegelicht.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158817318
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:20 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik kan je precies vertellen wie in die buurt geen prijs heeft gehad wat daarbij nog's door de media uitgebreid in een show, met die jongen als voorbeeld, wordt toegelicht.
En dat allemaal zonder toestemming?
  roze maandag 4 januari 2016 @ 14:22:43 #215
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_158817335
quote:
Nee, van de miljonairs uit de buurt heb ik niets gehoord. Het was wel tof geweest als ze het me financieel mogelijk hadden gemaakt om het aan te vechten.
:')
Your beauty never ever scared me.
  maandag 4 januari 2016 @ 14:23:32 #216
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158817351
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:22 schreef john2406 het volgende:

[..]

En dat allemaal zonder toestemming?
Yep... en da's precies wat de PCL doet, door bijvoorbeeld met camera langs huizen te lopen waar niet gewonnen is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 4 januari 2016 @ 14:24:10 #217
321876 Cherna
Fuck the System
pi_158817361
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 13:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat had ik eerder moeten weten, is een ellende om er zo vanaf te komen hoor, deed iemand aan mee en was overleden.
Dat heeft ons toch een hoop werk gekost om ervan af te komen, er bleef namelijk 1 persoon over.
Als ik dat geweten had had ik die gewoon zijn rekening laten kaalplukken 3X
Precies. Doe al jaren niet meer mee. Toen ik wilde opzeggen lukte dat maar niet. Zelfs aangetekende brieven werkte niet. Totdat ik maar besloot om niet meer te betalen en de automatischje incasso stop zette. Daarna heb ik een aantal mails ontvangen dat mijn deelname zou stop gezet worden als ik niet betaalde. Lol :) Dat was ook mijn bedoeling.

Een van de redene dat ik dus niet meer meedoe. De ellende die je hebt met alfmelden. Dat geld trouwens niet alleen voor de PCL. Bij ieder abbo. moet je tegenwoordig bergen vertzetten om ervan af te komen. Aanmelden en afsluiten geen probleem. Maar om er vanaf te komen gaat stukken moeilijker. Ik koop nu nog gewoon een staatslot bij de goothandel.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_158817367
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:23 schreef Vallon het volgende:

[..]

Yep
Kom dat maak je me niet wijs, als ik niemand te woord wil staan doe ik dat niet, of was het de politie welke ze aanhouden deed?
  maandag 4 januari 2016 @ 14:25:11 #219
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158817378
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kom dat maak je me niet wijs, als ik niemand te woord wil staan doe ik dat niet, of was het de politie welke ze aanhouden deed?
Je begint het te snappen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 14:26:17 #220
45833 crew  Fogel
pi_158817395
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:20 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik kan je precies vertellen wie in die buurt geen prijs heeft gehad wat daarbij nog's door de media uitgebreid in een show, met die jongen als voorbeeld, wordt toegelicht.
Niet iedere winnaar is automatisch in die show te zien.
Je moet niet meedoen met de mediagekte als je wint.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_158817397
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:25 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je begint het te snappen.
Nee ik begrijp het nog steeds niet, licht het me toe!
Is daar de overheid in het spel geweest.
pi_158817504
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:26 schreef Fogel het volgende:

[..]

Niet iedere winnaar is automatisch in die show te zien.
Je moet niet meedoen met de mediagekte als je wint.
Juist dit dus, prijs afgeven en tot ziens!
En dan goed controleren of de prijs ook daadwerkelijk aankomt.
  maandag 4 januari 2016 @ 14:31:22 #223
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158817540
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:26 schreef Fogel het volgende:

[..]

Niet iedere winnaar is automatisch in die show te zien.
Je moet niet meedoen met de mediagekte als je wint.
Ik woon daar niet dus ken de mensen niet (persoonlijk) maar beetje buurt kent z'n buren erg goed en weet precies (met naam en toenaam) of je meespeelt .... anders lopen ze wel even langs... Hi Henk, waar was jij... heb je ook ¤1M of een fiets ....ooh... Nee. ach gut... speelde je niet mee of zo ?

De loterij die ooit was ingezet als buurt loterij, verdeeld een buurt in meedoeners en meespelers.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 14:33:18 #224
45833 crew  Fogel
pi_158817586
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Juist dit dus, prijs afgeven en tot ziens!
En dan goed controleren of de prijs ook daadwerkelijk aankomt.
Storten ze gewoon op de rekening waarvan het lot betaald is. Ze zien je bij de bank al aankomen met een paar gigantische en kleurrijke 'cheques'.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_158817629
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:33 schreef Fogel het volgende:

[..]

Storten ze gewoon op de rekening waarvan het lot betaald is. Ze zien je bij de bank al aankomen met een paar gigantische en kleurrijke 'cheques'.
Zou het werkelijk zou men iemand geen beleggers op de hals gestuurd worden ernaar?
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 14:35:10 #226
45833 crew  Fogel
pi_158817633
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:31 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik woon daar niet dus ken de mensen niet (persoonlijk) maar beetje buurt kent z'n buren erg goed en weet precies (met naam en toenaam) of je meespeelt .... anders lopen ze wel even langs... Hi Henk, waar was jij... heb je ook ¤1M of een fiets ....ooh... Nee. ach gut... speelde je niet mee of zo ?

De loterij die ooit was ingezet als buurt loterij, verdeeld een buurt in meedoeners en meespelers.
Oh, net beweerde je nog iets anders:
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:20 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik kan je precies vertellen wie in die buurt geen prijs heeft gehad wat daarbij nog's door de media uitgebreid in een show, met die jongen als voorbeeld, wordt toegelicht.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  maandag 4 januari 2016 @ 14:40:45 #227
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_158817773
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het werkelijk zou men iemand geen beleggers op de hals gestuurd worden ernaar?
Wat staat hier? :@
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 14:43:35 #228
45833 crew  Fogel
pi_158817841
quote:
2s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:40 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Wat staat hier? :@
Een verzameling letters.
Ik was al aan het wachten op een edit :D
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  maandag 4 januari 2016 @ 14:44:55 #229
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_158817871
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:43 schreef Fogel het volgende:

[..]

Een verzameling letters.
Ik was al aan het wachten op een edit :D
Ah lag dus niet aan mij _O-
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  maandag 4 januari 2016 @ 15:01:47 #230
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158818306
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nee ik begrijp het nog steeds niet, licht het me toe!
Is daar de overheid in het spel geweest.
Nog een keer..... jouw bakkers voorbeeld.

Je wint/koopt een brood omdat je betaald.... Nu heb je geen geld/betaald krijg je ook geen deel van het winnende brood want wanneer je wel betaald had je wel op jouw adres een stuk winnend brood gehad. Omdat je geen gewonnen brood krijgt, is voor iedereen duidelijk dat jij dus niet hebt betaald bij de bakker. Je bent dan een (domme) pechvogel.... had je maar moeten "betalen" om ook en stuk van het gewonnen brood te krijgen.

Jij kan als verliezer geïdentificeerd worden omdat je duidelijk en voor iedereen zichtbaar niet wint
(nou zou dat sws mijn strategie zijn wanneer ik wel gewonnen zou hebben, voorkomt deurbedelaars)

Degenen die wel winnen, weten en kunnen (en doen dat vaak ook) aangeven wie er wel (straatnaam) en niet in een wijk meedelen aan de daar gevallen hoofd/wijkprijs. Dat feit wordt publiekelijk bekend en zelfs in een show tot bijna tot op huisnummer bekend gemaakt. In de krant staan ook precies alle postcodes die wel en niet winnen wat erg interessant materiaal trouwens om te weten waar al of niet gewonnen auto's komen te staan.

Naast de straatprijs is er de wijkprijs (4 cijfers) waardoor collega's, werkgever etc.etc kunnen vermoeden dat ik wel zal meespelen (wie speelt er nl. niet mee) en daar dus zal winnen.

Vervolgens, zonder jouw expliciete instemming, wordt je aangesproken (of zelfs door vreemden aangeschreven) of je ook gewonnen heb en mij **zielig/dom** vinden wanneer ik niet meespeelde of zonder donatie een **hebberd** vinden omdat ik niks wil afstaan van mijn veronderstelde prijs.

Nogmaals, je kan niet verhullen of verbergen dat je meedoet aan een loterij (waar je al of niet in meespeelt). Het feit dat je op een "gewonnen" postcode woont, is voldoende identificatie dat je sws meedoet of je meespeelt wordt alras duidelijk wanneer je niet wint.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 04-01-2016 15:19:41 (dtsw) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 4 januari 2016 @ 15:02:22 #231
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_158818314
Maar wordt de prijs nu verdeeld over alle mensen-1 (dus dat ze allemaal een fractie meer krijgen)? Of betaalt de loterij nu die miljoentjes in totaal minder uit?
  maandag 4 januari 2016 @ 15:06:05 #232
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158818425
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:02 schreef BeamofLight het volgende:
Maar wordt de prijs nu verdeeld over alle mensen-1 (dus dat ze allemaal een fractie meer krijgen)? Of betaalt de loterij nu die miljoentjes in totaal minder uit?
De prijs wordt verdeeld over alle geldige loten in de straat.
Dus als er nu 20 geldige loten waren, en dat zouden er 24 zijn geweest, dan hebben ze nu allemaal wat meer.

Er moest 21.900.000 verdeeld worden in die postcode, bij 20 loten zou dat ¤ 1.095.000 per lot zijn, bij 24 loten zou dat ¤ 912.500 per lot zijn.
Dus degenen die wel gewonnen hebben, hebben meer gewonnen.

En daar zit waarschijnlijk ook het probleem voor de PCL... als ze deze meneer nog moeten uitbetalen moeten ze of de prijzen van de andere deelnemers naar beneden gooien, of ze moeten het "uit eigen zak" betalen.... voor zover dat bij de PCL bestaat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 4 januari 2016 @ 15:06:55 #233
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_158818448
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

De prijs wordt verdeeld over alle geldige loten in de straat.
Dus als er nu 20 geldige loten waren, en dat zouden er 24 zijn geweest, dan hebben ze nu allemaal wat meer.

Er moest 21.900.000 verdeeld worden in die postcode, bij 20 loten zou dat ¤ 1.095.000 per lot zijn, bij 24 loten zou dat ¤ 912.500 per lot zijn.
Dus degenen die wel gewonnen hebben, hebben meer gewonnen.

En daar zit waarschijnlijk ook het probleem voor de PCL... als ze deze meneer nog moeten uitbetalen moeten ze of de prijzen van de andere deelnemers naar beneden gooien, of ze moeten het "uit eigen zak" betalen.... voor zover dat bij de PCL bestaat.
De rest van de buren denken nu niet: fuck wat erg van die jongen.... De gierigheid is dus al toegeslagen
  maandag 4 januari 2016 @ 15:07:16 #234
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158818452
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:35 schreef Fogel het volgende:
[..]
Oh, net beweerde je nog iets anders:
[..]
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:35 schreef Fogel het volgende:

[..]

Oh, net beweerde je nog iets anders:

[..]

Ik ken de mensen niet persoonlijk maar kan je zo de adressen wijzen die geen (hoofd)prijs hebben. Waar Gaston niet aanbelt, is bijna zeker dat of de mensen weg z\ijn of dat ze geen lot hadden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 4 januari 2016 @ 15:09:30 #235
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158818505
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:33 schreef Fogel het volgende:

[..]

Storten ze gewoon op de rekening waarvan het lot betaald is. Ze zien je bij de bank al aankomen met een paar gigantische en kleurrijke 'cheques'.
Je krijg de prijs onder aftrek van kansspelbelasting, op je rekening gestort. De godganse wereld, zeker als je met je kop ergens bent geweest, weet je postcode en kan dus vermoeden dat je een flinke bak geld hebt gekregen. Allerlei instanties (en mensen) gaan je gelijk (af)rekenen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 15:10:55 #236
45833 crew  Fogel
pi_158818539
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:07 schreef Vallon het volgende:

[..]


[..]

Ik ken de mensen niet persoonlijk maar kan je zo de adressen wijzen die geen (hoofd)prijs hebben. Waar Gaston niet aanbelt, is bijna zeker dat of de mensen weg z\ijn of dat ze geen lot hadden.
Het enige dat je zeker weet is dat de mensen die wel met hun prijs te zien zijn inderdaad een prijs hebben.
Maar wat maakt het eigenlijk uit?
Geen lot, jammer. Wel een lot, prima. Het is niet zo moeilijk.

Neemt niet weg dat ik het een kloteloterij vind overigens.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  maandag 4 januari 2016 @ 15:12:42 #237
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158818576
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:06 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

De rest van de buren denken nu niet: fuck wat erg van die jongen.... De gierigheid is dus al toegeslagen
Als ik de prijzen zo bekijk dan leverde iedere maand meegespeeld per lot per maand ¤ 74.406 op, het is alleen wel heel zuur dat hij de maanden die hij wel opgebouwd had dus ook niet gekregen heeft, ook al kon die extra trekking niet geïncasseerd worden.

Het gaat met 4 loten immers nogal niet om een bedrag :X
Sterker nog; als ik naar de foto van de deelnemers kijk zou het het hoogste bedrag in de straat kunnen zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 4 januari 2016 @ 15:13:40 #238
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158818601
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:10 schreef Fogel het volgende:

[..]

Het enige dat je zeker weet is dat de mensen die wel met hun prijs te zien zijn inderdaad een prijs hebben.
Maar wat maakt het eigenlijk uit?
Geen lot, jammer. Wel een lot, prima. Het is niet zo moeilijk.

Neemt niet weg dat ik het een kloteloterij vind overigens.
Laat mijn of jouw gevoel nu weg. Wat ik voel, weet je niet en je weet ook niet of ik (multi)miljonair ben, een arme sloeber ben of slechts jaloers..... laat de typering weg die doet hier niet ter zake.

Het gaat (mij) puur om het simpele feit dat meedoet aan een trekking (je woont daar nu eenmaal) wat je niet wilt. Ik heb het volle recht om ergens niet aan mee te doen en dat niet bekend te maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 15:18:16 #239
45833 crew  Fogel
pi_158818716
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

Laat mijn of jouw gevoel nu weg. Wat ik voel, weet je niet en je weet ook niet of ik (multi)miljonauir ben of slechts jaloers.

Het gaat (mij) puur om het simpele feit dat meedoet aan een trekking (je woont daar nu eenmaal) wat je niet wilt. Ik heb het volle recht om ergens niet aan mee te doen.
Je doet niet mee door geen lot te kopen.
Dat je postcode je lotnummer is indien je een lot zou kopen maakt daar verder niks voor uit.
Geen lot is geen prijs. Dat je weet dat je een prijs zou kunnen hebben gehad indien... Dat is juist de hele opzet van die loterij.
Maargoed, als je al 20 jaar met de lotto meedoet met dezelfde getallen en je vergeet een keer je lot in te leveren dan weer je ook dat je prijs zou hebben gehad. Ook in dat geval gewoon jammer.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  maandag 4 januari 2016 @ 15:21:54 #240
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158818825
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:18 schreef Fogel het volgende:

[..]

Je doet niet mee door geen lot te kopen.
Dat je postcode je lotnummer is indien je een lot zou kopen maakt daar verder niks voor uit.
Geen lot is geen prijs. Dat je weet dat je een prijs zou kunnen hebben gehad indien... Dat is juist de hele opzet van die loterij.
Maargoed, als je al 20 jaar met de lotto meedoet met dezelfde getallen en je vergeet een keer je lot in te leveren dan weer je ook dat je prijs zou hebben gehad. Ook in dat geval gewoon jammer.
Fout, met PCL speelt je dan idd niet maar doet wel mee.

Lotto is een compleet verkeerd voorbeeld, ik weet niet of laat staan met welke nummers jij meedoet of zelfs speelt. Dat jij het persoonlijk vergeet is dan uiterst naar en al helemaal voor je collega's die dachten dat jij het wel had ingeleverd. Jouw collega's namen zelf dat risico door het jou te laten organiseren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 15:25:11 #241
45833 crew  Fogel
pi_158818929
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:21 schreef Vallon het volgende:

[..]

Fout, met PCL speelt je dan idd niet maar doet wel mee.

Lotto is een compleet verkeerd voorbeeld, ik weet niet of laat staan met welke nummers jij meedoet of zelfs speelt.
Je weet ook niet of ik aan de postcodeloterij meedoe of waar ik woon en of ik wel met mijn eigen postcode meedoe ipv een verzonnen (maar geldige) postcode. Dus, so what!?
Waarom maak je je hier zo druk over?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  maandag 4 januari 2016 @ 15:27:10 #242
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158818987
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:25 schreef Fogel het volgende:

[..]

Je weet ook niet of ik aan de postcodeloterij meedoe of waar ik woon en of ik wel met mijn eigen postcode meedoe ipv een verzonnen (maar geldige) postcode. Dus, so what!?
Waarom maak je je hier zo druk over?
Laat de subjectiviteit weg aub. Ik maak mij druk om het rationele aspect.

Ik weet 100% zeker dat jij, wanneer je ergens woont, met jouw postcode meedoet in de postcode loterij. Wanneer ik jouw adres ken/weet, kan ik je vertellen of je mogelijk gewonnen hebt of zou hebben, densoods bel ik even aan om het te vragen.

Of je nu wilt of niet, laat staan een code verzint, je doet mee in de PCL.
Je zult jezelf verwensen, wat ook al is gebeurd, dat je vergeten bent je postcode te veranderen vor de PCL nadat je verhuisd bent.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 15:32:14 #243
45833 crew  Fogel
pi_158819112
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:27 schreef Vallon het volgende:

[..]

Laat de subjectiviteit weg aub. Ik maak mij druk om het rationele aspect.

Ik weet 100% zeker dat jij, wanneer je ergens woont, met jou postcode meedoet in de postcode loterij. Wanneer ik jouw adres ken/weet, kan ik je vertellen of je gewonnen hebt of zou hebben, densoods bel ik even aan om het te vragen.
Ik zou er niet zo zeker van zijn want ik speel toch echt 100% zeker niet mee.

Waarom zou je aan willen bellen?
Je kan (blijkbaar) meespelen met een andere postcode dan waar je woont, hoe dacht je dat op te vangen met een aanbelactie?
Echt, wat maakt het uit of iemand al dan niet een prijs heeft gewonnen? Daar is niks rationeels aan.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_158819226
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 14:01 schreef Vallon het volgende:
Ik blijf mij verbazen over het denkpatroon. Dat die jongen niet zo moeilijk moet doen.
Die jongen doet niet moeilijk, hij deed mee aan de loterij maar kon vanwege geldtekort niet meespelen. Wat is daar zo moeilijk aan om te berijpen dat dit niet klopt ?

Dat het zijn schuld is dat geld te kort heeft, Ja en nog 's Ja. Maar het is onbegrijpelijk dat zijn postcode wel meedoet in de trekking.

Het feit is nu dat wanneer je niet meespeelt, al of niet vanwege niet betalen, doe je toch mee aan de PCL waar je dan in wordt betrokken (de buurt is immers in juichstemming)
De postcode waar je woont, doet namelijk mee aan de trekking zodra je buren wel meespelen. Alleen dat feit telt want die postcode doet dan mee of je nu wel of niet meespeelt.

Die postcode identificeert en/of localiseert jou ook als persoon waarmee je belandt in een ongewenste confrontatie zoals niet winnen in een loterij. Je kan je niet onttrekken aan het verliezen omdat de (wel winnende) omgeving dat benadrukt.

Loterijen op basis Huidskleur, Geboortedatum, Autokentekens, BSN-nummer en Telefoonummers etc.etc zijn sws verboden omdat die alleem een associatie hebben van persoonlijke (levens)omstandigheden. Waarom de PostCode loterij dan wel is toegestaan is mij een volstrekt raadsel. De PCL maakt gebruik van een maas in de privacywet, omdat je zelf eventueel je meespelende postcode kunt veranderen en zo kan doen of je ergens anders woont)

Wanneer je nl. niet meespeelt en jouw postcode toch wint, deel je niet mee in de prijzen maar je bent verliezer in het feest waar je niet bij betrokken wenst te worden.
Dat heeft niets maar dan ook niets te maken met jaloezie. Je moet geen feest organiseren en degenen die niet meespeelden klip-en-klaar als verliezer neerzetten.

Misschien is dat gevoel beter herkenbaar wanneer je dat vergelijkt dat je niet werd uitgekozen en iedereen dat wist. Zeggen dat je daar maar aan moet wennen is, snap je niets van basisrechten en is een verdere dsicussie zinloos.

Dat niet (kunnen) meespelen maar wel meedoen is niet zielig maar misbruik maken van iemands psyche..... jij verliest als over een jezelf afgeroepen straf omdat jij niet mee wilde spelen 8)7

NB: Het gaat mij niet om zieltjes te winnen of die te overtuigen maar puur en alleen de stelling dat niet meespelen moet resulteren in niet meedoen aan een loterij.
Je hele verhaal heeft niks met deze situatie te maken maar alleen met jouw haat tegenover de postcode loterij vanwege hun onsmakelijke business model.

Deze situatie is niet zo moeilijk te begrijpen:

A. Je betaald geld voor een lot en je maakt kans om te winnen
B. Heb je geen geld of wil je niet meedoen dan heb je geen lot en kun je geen geld winnen.

Jammer voor hem maar hij is zelf verantwoordelijk om er voor te zorgen dat hij genoeg geld op de rekening heeft staan.
  maandag 4 januari 2016 @ 15:41:39 #245
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158819352
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:32 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ik zou er niet zo zeker van zijn want ik speel toch echt 100% zeker niet mee.

Waarom zou je aan willen bellen?
Je kan (blijkbaar) meespelen met een andere postcode dan waar je woont, hoe dacht je dat op te vangen met een aanbelactie?
Echt, wat maakt het uit of iemand al dan niet een prijs heeft gewonnen?
Maar m'n beste, jij doet wel mee aan de PCL tenzij je geen adres hebt in Nederland.

Ik kan je idd NU niet identificeren maar kan wel de verliezers en winnaars aanduiden na een trekking. De praktijk is, hoe tehroretisch ook de keuze ius, dat 99,9% met met hun eigen postcode meespeelt. Ik weet idd niet met welke code jij speelt maar wanneer jouw code wint, kan ik zo even googlemaps, langsrijden.

Stel, indien die postcode er niet echt toedoet voor de speelkans waarom wil die PCL daar dan aan vasthouden waarom niet iedereen een willekeurige "codeggetal" geven ? Waarom welbewustt "jouw" postcode zo belangrijk maken ?
Het 'spel' is (echt) zo ontworpen omdat je je dan niet aan kunt onttrekken. Dat weet je net zo goed als ik maar "we" kunnen het niet wettelijk aantonen dat het onrechtmatig is omdat er een "vorm" van eigen keuze inzit waardoor het in stand blijft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  FOK!fotograaf maandag 4 januari 2016 @ 16:01:47 #246
842 Zorro
Z
pi_158819905
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:37 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Je hele verhaal heeft niks met deze situatie te maken maar alleen met jouw haat tegenover de postcode loterij vanwege hun onsmakelijke business model.

Volgens mij is zijn enige doel ook precies dat: het aantonen DAT het een onsmakelijk business model is.
Waar ik het overigens volledig mee eens ben.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_158819937
quote:
6s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:01 schreef Zorro het volgende:

[..]

Volgens mij is zijn enige doel ook precies dat: het aantonen DAT het een onsmakelijk business model is.
Waar ik het overigens volledig mee eens ben.
Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn :).
  maandag 4 januari 2016 @ 16:10:19 #248
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158820079
Maar, als de deelnemers allemaal hun gewonnen bedrag opgebouwd hebben gedurende het jaar, dan zou je je kunnen afvragen waarom iemand die vanaf maart met 1 lot meespeelt 892.000 gewonnen heeft (12 trekkingen), en iemand die het hele jaar meegespeeld heeft, maar bij wie de inleg voor de 14de trekking niet geïncasseerd kon worden, en de inleg voor de maand januari wel betaald heeft (dus niet gestopt is met meespelen), niet gewoon het bedrag voor 13 trekkingen meespelen zou moeten ontvangen.... of voor 12 als die 13de trekking in juni ook niet kon worden afgeschreven om dezelfde reden.

Al even afgezien van het feit dat ik vind dat de postcodeloterij niet zo ondoorzichtig moet doen met de extra afschrijving in juni(!) voor de 13de trekking, en de extra afschrijving in december voor de 14de trekking.
Je speelt het hele jaar mee, laat het gewoon 12 afschrijvingen zijn, en de maand waarin de trekking is is de maand die je op je afschrift moet hebben staan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 4 januari 2016 @ 16:10:46 #249
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158820089
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:37 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Je hele verhaal heeft niks met deze situatie te maken maar alleen met jouw haat tegenover de postcode loterij vanwege hun onsmakelijke business model.

Deze situatie is niet zo moeilijk te begrijpen:

A. Je betaald geld voor een lot en je maakt kans om te winnen
B. Heb je geen geld of wil je niet meedoen dan heb je geen lot en kun je geen geld winnen.

Jammer voor hem maar hij is zelf verantwoordelijk om er voor te zorgen dat hij genoeg geld op de rekening heeft staan.
Als eerder gezegd, je doet mee of je nu wel of niet hebt betaald om dan met een lot mee te kunnen spelen. Zelfs wanneer je nu een eigen postcode bedenkt, doe je nog steeds mee in het spektakel, ook dus wanneer je (g)een lot hebt gekocht.

Dat ik het huidige businessmodel verfoei heb je goed gezien maar heb daarbij geen haatgevoelens. Onze regering (kijkend naar kansspelbelasting) en vooral ministerie van Justitie had nooit en te nimmer haar goedkeuring behoren te geven. Dat is vanaf dag één al een discussie waar nog wel meer - offtopic- over te zeggen valt.
De rechtspraak wil zich er vervolgens niet branden aan een vernietigende uitspraak omdat de PCL zoveel "goeds" doet. Procederen tegen een instelling die beschikt schier oneindige financiën en de media daaromheen controleert is voor een individu onmogelijk gebleken.

Wanneer de PCL haar 4cijfer-2letter speelmodel zou benadrukken en de directe relatie naar een herkenbare postcode zou weghalen, hebben ze mijn zegen. Geef iedereen die meespeelt een nieuwe "random" code waarbij je de cijfers&letters door elkaar husselt. Dat mensen zelf daarna dan toch hun "postcode" of geboortejaar willen gebruiken om mee te spelen is dan een eigen keuze. Probleem is dan voor mij opgelost.

Ik maak mij idd sterk voor onrechtvaardigheid en "misbruik" van (welwillende) mensen. Hulde dat je de PCL ook bullshit vindt, dat geeft mij iig aan dat er meer mensen zijn die dat vinden en vooral weten te begrijpen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 4 januari 2016 @ 16:14:24 #250
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158820177
Overigens kan ik me niet herinneren dat mij in 1998 na een verhuizing werd aangeboden met mijn oude postcode te blijven meespelen, in 2013 werd me dit wel aangeboden.

Speltip 66: kansen spreiden :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 16:20:14 #251
45833 crew  Fogel
pi_158820321
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:41 schreef Vallon het volgende:

[..]

Maar m'n beste, jij doet wel mee aan de PCL tenzij je geen adres hebt in Nederland.
Ik ben je beste niet, maar ik heb inderdaad geen adres in Nederland.

quote:
Ik kan je idd NU niet identificeren maar kan wel de verliezers en winnaars aanduiden na een trekking. De praktijk is, hoe tehroretisch ook de keuze ius, dat 99,9% met met hun eigen postcode meespeelt. Ik weet idd niet met welke code jij speelt maar wanneer jouw code wint, kan ik zo even googlemaps, langsrijden.

Stel, indien die postcode er niet echt toedoet voor de speelkans waarom wil die PCL daar dan aan vasthouden waarom niet iedereen een willekeurige "codeggetal" geven ? Waarom welbewustt "jouw" postcode zo belangrijk maken ?
Het 'spel' is (echt) zo ontworpen omdat je je dan niet aan kunt onttrekken. Dat weet je net zo goed als ik maar "we" kunnen het niet wettelijk aantonen dat het onrechtmatig is omdat er een "vorm" van eigen keuze inzit waardoor het in stand blijft.
WAAROM is het [afgaande op je reacties hier] voor jou belangrijk om te weten wie er wel of niet iets gewonnen heeft?
Natuurlijk is het spel zo ontworpen, maar ik snap niet waarom je er vanalles bij moet halen steeds. Het maakt echt geen ene bal uit wie er wel of niet iets wint of hoeveel. Feit blijft dat als je geen geld betaalt aan de postcodeloterij dat je dan ook geen prijs krijgt. Het hele, ja maar ALS ik een lot had betaald dan had ik gewonnen is hun hele concept ja, en daarom doen zoveel mensen mee. Prima constructie dus, voor de loterij. Voor de mensen die geen geld willen of kunnen besteden hieraan is het jammer.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_158820437
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:10 schreef Vallon het volgende:

[..]

Als eerder gezegd, je doet mee of je nu wel of niet hebt betaald om dan met een lot mee te kunnen spelen. Zelfs wanneer je nu een eigen postcode bedenkt, doe je nog steeds mee in het spektakel, ook dus wanneer je (g)een lot hebt gekocht.

Dat ik het huidige businessmodel verfoei heb je goed gezien maar heb daarbij geen haatgevoelens. Onze regering (kijkend naar kansspelbelasting) en vooral ministerie van Justitie had nooit en te nimmer haar goedkeuring behoren te geven. Dat is vanaf dag één al een discussie waar nog wel meer - offtopic- over te zeggen valt.
De rechtspraak wil zich er vervolgens niet branden aan een vernietigende uitspraak omdat de PCL zoveel "goeds" doet. Procederen tegen een instelling die beschikt schier oneindige financiën en de media daaromheen controleert is voor een individu onmogelijk gebleken.

Wanneer de PCL haar 4cijfer-2letter speelmodel zou benadrukken en de directe relatie naar een herkenbare postcode zou weghalen, hebben ze mijn zegen. Geef iedereen die meespeelt een nieuwe "random" code waarbij je de cijfers&letters door elkaar husselt. Dat mensen zelf daarna dan toch hun "postcode" of geboortejaar willen gebruiken om mee te spelen is dan een eigen keuze. Probleem is dan voor mij opgelost.

Ik maak mij idd sterk voor onrechtvaardigheid en "misbruik" van (welwillende) mensen. Hulde dat je de PCL ook bullshit vindt, dat geeft mij iig aan dat er meer mensen zijn die dat vinden en vooral weten te begrijpen.
Ik begrijp het verdienmodel van de postcode loterij maar al te goed. Mijn punt staat nog steeds. Jij hebt het over het hele spektakel eromheen maar dat is niet relevant voor deze zaak. Feit is als je niet betaald dan heb je ook geen recht om een geldprijs te claimen ook niet als je achteraf betaald.
  maandag 4 januari 2016 @ 16:40:32 #253
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158820776
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:20 schreef Fogel het volgende:
Ik ben je beste niet, maar ik heb inderdaad geen adres in Nederland.
Ik vind je prima.

quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:20 schreef Fogel het volgende:
WAAROM is het [afgaande op je reacties hier] voor jou belangrijk om te weten wie er wel of niet iets gewonnen heeft?
Natuurlijk is het spel zo ontworpen, maar ik snap niet waarom je er vanalles bij moet halen steeds. Het maakt echt geen ene bal uit wie er wel of niet iets wint of hoeveel. Feit blijft dat als je geen geld betaalt aan de postcodeloterij dat je dan ook geen prijs krijgt. Het hele, ja maar ALS ik een lot had betaald dan had ik gewonnen is hun hele concept ja, en daarom doen zoveel mensen mee. Prima constructie dus, voor de loterij. Voor de mensen die geen geld willen of kunnen besteden hieraan is het jammer.
en
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:27 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Ik begrijp het verdienmodel van de postcode loterij maar al te goed. Mijn punt staat nog steeds. Jij hebt het over het hele spektakel eromheen maar dat is niet relevant voor deze zaak. Feit is als je niet betaald dan heb je ook geen recht om een geldprijs te claimen ook niet als je achteraf betaald.
Er loopt en komt van alles bij in de discussie vanwege subjectiviteit, meningen, onbegrip, voorbeelden, onderbouwing en uitleg etc.etc. Idd terug naar de kern.

Ik heb meermalen gezegd dat het mij gaat dat mensen de vrijheid moeten hebben om NIET mee te doen aan een loterij.
ook wanneer ze niet kunnen of kennelijk zullen meespelen.

:? Wanneer je een (verblijf)adres hebt in Nederland, doe je dan volgens jullie wel of niet mee aan de PCL ?
Ik heb het dus niet over (on)betaald meespelen. dat weten we nu wel

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 04-01-2016 16:49:12 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158821497
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:40 schreef Vallon het volgende:

:? Wanneer je een (verblijf)adres hebt in Nederland, doe je dan volgens jullie wel of niet mee aan de PCL ?
Ik heb het dus niet over (on)betaald meespelen. dat weten we nu wel
Nee. :). Je kunt alleen meedoen met de loterij als je betaald er is geen ander meedoen.

Je doelt telkens op de druk die op mensen kan ontstaan door de loterij waar je buren kunnen winnen maar jij niet. Dat heeft verder niks met meedoen te maken.
  maandag 4 januari 2016 @ 17:26:42 #255
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158821866
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:11 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Nee. :). Je kunt alleen meedoen met de loterij als je betaald er is geen ander meedoen.

Je doelt telkens op de druk die op mensen kan ontstaan door de loterij waar je buren kunnen winnen maar jij niet. Dat heeft verder niks met meedoen te maken.
Voor de heldere discussie doel ik even nergens op en probeer geen voorbeelden te geven.

Jij zegt dat je alleen meedoet wanneer je of er is betaald....
Wat trouwens niet zo is, dat weet je net zo goed als ik of zie ik dat verkeerd?

Hoe kan het dan zijn dat mijn (herkenbare) postcode meedoet in de loterijtrekking, zelfs de 4 cijfers van het wijkje waar ik woon, terwijl ik niet betaal noch meespeel ?

Ik geef je maar antwoord omdat er wel iemand (oncontroleerbaar) in Nederland is, zeker mijn buren, die op - ook - mijn postcode met een lot kunnen mee(spelen).

Hoe kan ik er voor zorgen dat mijn postcode, waar ik woon geen onderwerp is van een loterij ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 17:28:28 #256
45833 crew  Fogel
pi_158821903
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:26 schreef Vallon het volgende:

[..]

Hoe kan ik er voor zorgen dat mijn postcode, waar ik woon geen onderwerp is van een loterij ?
Verhuis naar een land waar ze wel postcodes hebben maar geen postcodeloterij ^O^
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  maandag 4 januari 2016 @ 17:29:07 #257
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158821924
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:28 schreef Fogel het volgende:

[..]

Verhuis naar een land waar ze wel postcodes hebben maar geen postcodeloterij ^O^
Dus ik moet weg omdat ik niet mee wil doen ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 4 januari 2016 @ 17:30:28 #258
165633 eriksd
The grand facade...
pi_158821964
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:01 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nog een keer..... jouw bakkers voorbeeld.

Je wint/koopt een brood omdat je betaald.... Nu heb je geen geld/betaald krijg je ook geen deel van het winnende brood want wanneer je wel betaald had je wel op jouw adres een stuk winnend brood gehad. Omdat je geen gewonnen brood krijgt, is voor iedereen duidelijk dat jij dus niet hebt betaald bij de bakker. Je bent dan een (domme) pechvogel.... had je maar moeten "betalen" om ook en stuk van het gewonnen brood te krijgen.

Jij kan als verliezer geïdentificeerd worden omdat je duidelijk en voor iedereen zichtbaar niet wint
(nou zou dat sws mijn strategie zijn wanneer ik wel gewonnen zou hebben, voorkomt deurbedelaars)

Degenen die wel winnen, weten en kunnen (en doen dat vaak ook) aangeven wie er wel (straatnaam) en niet in een wijk meedelen aan de daar gevallen hoofd/wijkprijs. Dat feit wordt publiekelijk bekend en zelfs in een show tot bijna tot op huisnummer bekend gemaakt. In de krant staan ook precies alle postcodes die wel en niet winnen wat erg interessant materiaal trouwens om te weten waar al of niet gewonnen auto's komen te staan.

Naast de straatprijs is er de wijkprijs (4 cijfers) waardoor collega's, werkgever etc.etc kunnen vermoeden dat ik wel zal meespelen (wie speelt er nl. niet mee) en daar dus zal winnen.

Vervolgens, zonder jouw expliciete instemming, wordt je aangesproken (of zelfs door vreemden aangeschreven) of je ook gewonnen heb en mij **zielig/dom** vinden wanneer ik niet meespeelde of zonder donatie een **hebberd** vinden omdat ik niks wil afstaan van mijn veronderstelde prijs.

Nogmaals, je kan niet verhullen of verbergen dat je meedoet aan een loterij (waar je al of niet in meespeelt). Het feit dat je op een "gewonnen" postcode woont, is voldoende identificatie dat je sws meedoet of je meespeelt wordt alras duidelijk wanneer je niet wint.
Goed verhaal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 17:30:31 #259
45833 crew  Fogel
pi_158821966
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:29 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dus ik moet weg omdat ik niet mee wil doen ?
Als je niet eraan wil toegeven dat je al niet meedoet als je geen lot hebt is dat inderdaad de enige oplossing.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_158822251
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:26 schreef Vallon het volgende:

[..]

Voor de heldere discussie doel ik even nergens op en probeer geen voorbeelden te geven.

Jij zegt dat je alleen meedoet wanneer je of er is betaald....
Wat trouwens niet zo is, dat weet je net zo goed als ik of zie ik dat verkeerd?
Misschien dat ik iets mis maar naar mijn weten heb ik in al mijn jaren nog nooit meegedaan met de postcode loterij.

quote:
Hoe kan het dan zijn dat mijn (herkenbare) postcode meedoet in de loterijtrekking, zelfs de 4 cijfers van het wijkje waar ik woon, terwijl ik niet betaal noch meespeel ?

Ik geef je maar antwoord omdat er wel iemand (oncontroleerbaar) in Nederland is, zeker mijn buren, die op - ook - mijn postcode met een lot kunnen mee(spelen).
Omdat andere mensen in jouw wijk wel mee doen. Jouw huisnummer wordt toch niet genoemd?

quote:
Hoe kan ik er voor zorgen dat mijn postcode, waar ik woon geen onderwerp is van een loterij ?
Dat is onmogelijk omdat je dan andere mensen uitsluit die ook in die wijk wonen wat niet erg netjes zou zijn. Hoe ver wil je het doortrekken, eerst is het je postcode daarna je stad en even later wordt het je provincie. Er wordt nergens jouw adres expliciet genoemd. Niet meedoen houdt in dat je geen loten koopt.
  maandag 4 januari 2016 @ 17:41:45 #261
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158822260
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:30 schreef Fogel het volgende:
[..]
Als je niet eraan wil toegeven dat je al niet meedoet als je geen lot hebt is dat inderdaad de enige oplossing.
Nu komen we ergens....
ik kan het meedoen dus vrijblijvend ontlopen terwijl ik wel rechten heb daar vrij van/in te zijn.
Dat negeren, en dus mij daarbij dwingen noemen we "onrechtmatig" handelen

Waarom niet PCL verbieden of zo je wilt, "vragen" haar loterijmodel te veranderen ?
MvJ staat het "vrij" om onrechtmatig opererende loterij, te verbieden. Het OM zou bij vermoeden van een onrechtmatige daad, dat aanhangig kunnen maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 4 januari 2016 @ 17:47:27 #262
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158822406
Je doet altijd mee, je dingt alleen mee naar een prijs als je ook betaald hebt voor je deelname.

Als je niet meedoet ben je werkelijk de verliezer in je straat/wijk.
Als ik niet meedoe met de lotto/staatsloterij/weetikveel dan ben ik geen verliezer, dan ben ik gewoon geen deelnemer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158822448
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:47 schreef Leandra het volgende:
Je doet altijd mee, je dingt alleen mee naar een prijs als je ook betaald hebt voor je deelname.

Als je niet meedoet ben je werkelijk de verliezer in je straat/wijk.
Als ik niet meedoe met de lotto/staatsloterij/weetikveel dan ben ik geen verliezer, dan ben ik gewoon geen deelnemer.
Als je niet meedoet met de postcodeloterij ben je ook geen deelnemer....
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2016 @ 17:52:31 #264
43556 miss_dynastie
pi_158822521
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 06:16 schreef FANN het volgende:

[..]

Dat is toch geen karma? Dat is gewoon vette pech -O-
Vind je? Doorgaans 'vergeten' wanbetalers wel meer rekeningen, ook die van hardwerkende ondernemers. Hij zal in ieder geval geleerd hebben dat je je rekeningen op tijd betalen moet. En dan is de PCL nog zo vriendelijk om het erbij te laten. Als je je autoverzekering niet tijdig betaalt, wordt de dekking opgeschort, maar ben je het bedrag nog wel verschuldigd.
  maandag 4 januari 2016 @ 17:53:26 #265
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158822537
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:41 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Misschien dat ik iets mis maar naar mijn weten heb ik in al mijn jaren nog nooit meegedaan met de postcode loterij.
Je bent alvast een illusie armer, je doet echt mee of heb je daar nog twijfel over?

quote:
Omdat andere mensen in jouw wijk wel mee doen. Jouw huisnummer wordt toch niet genoemd?
Weten wat mijn postcode is, is voldoende om "mij" mij te localiseren en te bepalen of ik daar wel/niet meedoe.

quote:
Dat is onmogelijk omdat je dan andere mensen uitsluit die ook in die wijk wonen wat niet erg netjes zou zijn. Hoe ver wil je het doortrekken, eerst is het je postcode daarna je stad en even later wordt het je provincie. Er wordt nergens jouw adres expliciet genoemd. Niet meedoen houdt in dat je geen loten koopt.
Niet praten of doorslaan in onmogelijkheden. Nergens voor nodig.
Stad en provincie (afhankeklijk van hoe groot dat stad/gebied is) zou al een verbetering zijn waar je dan een redelijke anonimiteit kunt hebben. Hoewel ik nu al de discussie zie, wonende in Bronkhorst (kleine stad) waar toevallig alle 44 inwoners de hoofdprijs (kunnen) winnen n verdelen. Hoeven we niet verder inhoudeliujk in te gaan, wanneer je de strekking wil doorzien.

Dus omdat ik niet wil meedoen aan loterij waar anderen vrijwillig in meespelen en ik dus in mee wordt getrokken, ben ik oneerlijk 8)7 ...

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 04-01-2016 18:03:27 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 4 januari 2016 @ 18:19:49 #266
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158823109
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:52 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Vind je? Doorgaans 'vergeten' wanbetalers wel meer rekeningen, ook die van hardwerkende ondernemers. Hij zal in ieder geval geleerd hebben dat je je rekeningen op tijd betalen moet. En dan is de PCL nog zo vriendelijk om het erbij te laten. Als je je autoverzekering niet tijdig betaalt, wordt de dekking opgeschort, maar ben je het bedrag nog wel verschuldigd.
Mwah, bij mij wordt de PCL betaald van een rekening waar eigenlijk alleen maar een paar vaste dingen van afgaan, veel meer dan die kosten gaan er ook niet af, en veel meer dan het daarvoor benodigde bedrag staat er ook niet op.

Ik was ook verrast dat die extra afschrijving plaatsvond en moest daardoor wat geld van m'n spaarrekening overschrijven op die rekening, anders was ik idd voor het eerst wanbetaler geweest bij m'n telefoonprovider die een paar dagen later afschreef.
Sterker nog; als onze en/of rekening niet bij dezelfde bank had gelopen dan had ik het waarschijnlijk niet eens doorgehad, want dan zou ik die rekening veel minder vaak bekijken.

Dit was een extra betaling hè.... niet de reguliere december of januari afschrijving, maar een extra afschrijving een week na de reguliere afschrijving.

De conclusie dat hij "dus waarschijnlijk" een chronische wanbetaler was en het op karma gooien vind ik behoorlijk vergezocht.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158823158
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:52 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Vind je? Doorgaans 'vergeten' wanbetalers wel meer rekeningen, ook die van hardwerkende ondernemers. Hij zal in ieder geval geleerd hebben dat je je rekeningen op tijd betalen moet. En dan is de PCL nog zo vriendelijk om het erbij te laten. Als je je autoverzekering niet tijdig betaalt, wordt de dekking opgeschort, maar ben je het bedrag nog wel verschuldigd.
nou, nu nou.. wat een compassie weer ...

quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 18:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, bij mij wordt de PCL betaald van een rekening waar eigenlijk alleen maar een paar vaste dingen van afgaan, veel meer dan die kosten gaan er ook niet af, en veel meer dan het daarvoor benodigde bedrag staat er ook niet op.

Ik was ook verrast dat die extra afschrijving plaatsvond en moest daardoor wat geld van m'n spaarrekening overschrijven op die rekening, anders was ik idd voor het eerst wanbetaler geweest bij m'n telefoonprovider die een paar dagen later afschreef.
Sterker nog; als onze en/of rekening niet bij dezelfde bank had gelopen dan had ik het waarschijnlijk niet eens doorgehad, want dan zou ik die rekening veel minder vaak bekijken.

Dit was een extra betaling hè.... niet de reguliere december of januari afschrijving, maar een extra afschrijving een week na de reguliere afschrijving.

De conclusie dat hij "dus waarschijnlijk" een chronische wanbetaler was en het op karma gooien vind ik behoorlijk vergezocht.
wat zei zegt dus :+
  maandag 4 januari 2016 @ 18:23:57 #268
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158823221
Oh, en je speelt niet mee met je huisnummer, je speelt mee met je postcode en een combinatie van 3 cijfers, dit hoeft niet je huisnummer te zijn (sterker nog; de kans is groot dat het niet je huisnummer is).
Op mijn ene adres had ik een even nummer op mijn PCL lot, en ik woonde op een oneven nummer, op mijn huidige adres heb ik een nummer op mijn PCL lot dat niet in deze postcode voorkomt, sterker nog; het nummer bestaat niet in mijn straat (terwijl ik een veel hoger huisnummer heb) :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 18:33:23 #269
45833 crew  Fogel
pi_158823443
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:41 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nu komen we ergens....
ik kan het meedoen dus vrijblijvend ontlopen terwijl ik wel rechten heb daar vrij van/in te zijn.
Dat negeren, en dus mij daarbij dwingen noemen we "onrechtmatig" handelen

Waarom niet PCL verbieden of zo je wilt, "vragen" haar loterijmodel te veranderen ?
MvJ staat het "vrij" om onrechtmatig opererende loterij, te verbieden. Het OM zou bij vermoeden van een onrechtmatige daad, dat aanhangig kunnen maken.
Waarom zou de PCL verboden moeten worden omdat jij erg stug bent met je definitie? Niemand dwingt je om een lot te kopen.

Maar ik zie je graag een rechtzaak aanspannen, je kan immers toch niet verliezen zo zeker als je bent van je zaak ^O^
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_158823636
Hij is nu te zien bij RTL Boulevard.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_158823790
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 18:41 schreef superniger het volgende:
Hij is nu te zien bij RTL Boulevard.
Hard om weg om zichzelf de tot grootste zielepoot van Nederland te verklaren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  roze maandag 4 januari 2016 @ 18:47:31 #272
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_158823848
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 18:41 schreef superniger het volgende:
Hij is nu te zien bij RTL Boulevard.
Hoopt hij nou echt dat ze gaan van 'ah je bent zo zielig, hier heb je alsnog een paar miljoen'.
Your beauty never ever scared me.
  maandag 4 januari 2016 @ 19:08:54 #273
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_158824600
Het onfrisse aan de postcodeloterij is inderdaad het gegeven dat geen loten kopen niet betekent dat je niet meedoet. Het marketingmodel van de postcodeloterij is dan ook simpelweg angst. Angst om er niet bij te horen, angst iets mis te lopen. Ik gok dat minimaal de helft van de loten vanwege die angst verkocht wordt.

De postcodeloterij zou dan ook gewoonweg verboden moeten worden.

Ik heb geen loten, maar ik kan me nu al voorstellen wat er gaat gebeuren wanneer er in mijn straat een grote prijs valt. Ja mijn buren worden een stukje rijker, leuk voor ze. Echter, ook ik ga lastig gevallen worden door allerlei tuig en armoedzaaiers als beleggingsspecialisten en andere gelukszoekers omdat die geen idee hebben waar de prijzen precies gevallen zijn. Dus ja, ik heb in dat geval direct last van een organisatie die mijn privacy misbruikt voor haar gewin.

Postcodeloterij is maffia met als excuus goede doelen. Het tuig die dit zaakje en zijn broertjes (sponsor bingo, vriendenloterij, bankgiro loterij) bij elkaar hebben bedacht hebben inmiddels zelf meer dan 80 miljoen opgestreken uit de opbrengsten afgeroomd. Een kleinigheid vergeleken bij de opbrengsten, een regelrechte schande wanneer je kijkt naar de doelstelling van de oorspronkelijke stichting.

De postcodeloterij zelf zou verboden moeten worden, de misdadigers erachter horen in het gevang.
  maandag 4 januari 2016 @ 19:16:04 #274
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158824828
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 18:33 schreef Fogel het volgende:
[..]
Waarom zou de PCL verboden moeten worden omdat jij erg stug bent met je definitie? Niemand dwingt je om een lot te kopen.

Maar ik zie je graag een rechtzaak aanspannen, je kan immers toch niet verliezen zo zeker als je bent van je zaak ^O^
Ik accepteer dat je het anders (be)ziet.

Het is wellicht een woordneukertje: verplicht meedoen zonder prijzen is m.i. iets heel anders dan vrijwillig meespelen met kans op prijzen.

Het gaat om redenatie en argumentnatie. Als 1+1=2 dan is 2-1=1. Wanneer meedoet en meespeelt kan je winnen. Zonder meespelen kan je niet winnen maar je blijft hoe dan ook meedoen. Dat je met meespelen, automatisch meedoet is evident maar niet omgekeerd. Ik vind het onjuist dat je zelf niet kunt kiezen om NIET mee te doen.

Ik wil graag een rechtszaak aanspannen maar weet ook waar ik voor mijn gezondheid en eigen financiën niet aan moet beginnen.
Je kan niet winnen van een substantieel kapitaalkrachtig(er) tegenstander. Ik verwijs je naar hier.

Dat ik hier (zoveel) aandacht aan (b)lijk te geven, wil niet zeggen dat dit het doel van m'n leven is een hetze wil noch iemand het moeilijk wil maken. Heb wel andere dingen te doen. Het gaat er om dat niet moet doen alsof iets vrijblijvend is en het daarmee dan een eigen (onafhankelijke) keuze is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158824910
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 18:21 schreef FANN het volgende:

[..]


wat zei zegt dus :+
Maar dat zij ze niet
pi_158824932
quote:
16s.gif Op maandag 4 januari 2016 19:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Maar dat zij ze niet
:D

foutje bedankt :+ heb ik wel vaker last van :')
pi_158824948
Ik vergis me ook altijd in links en rechts
pi_158824963
Klote met autorijden, maar dat doe ik dan ook niet meer (8>
  maandag 4 januari 2016 @ 19:20:52 #279
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158825002
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 17:47 schreef Leandra het volgende:
Je doet altijd mee, je dingt alleen mee naar een prijs als je ook betaald hebt voor je deelname.

Als je niet meedoet ben je werkelijk de verliezer in je straat/wijk.
Als ik niet meedoe met de lotto/staatsloterij/weetikveel dan ben ik geen verliezer, dan ben ik gewoon geen deelnemer.
En dat maakt het dus zo verrot, paar jaar terug was ik met m'n pa aan het klussen toen een PCL-busje en een BMW de straat binnen kwamen rijden en Gaston met z'n cameraploeg rondwandelden. Een week nadat m'n pa zn lidmaatschap had opgezegd :')

Maarja, de prijzen vielen aan de andere kant van de straat dus zelfs met loten had-ie niks gewonnen :P
Permanent Verbannen
pi_158826041
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 19:20 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

En dat maakt het dus zo verrot, paar jaar terug was ik met m'n pa aan het klussen toen een PCL-busje en een BMW de straat binnen kwamen rijden en Gaston met z'n cameraploeg rondwandelden. Een week nadat m'n pa zn lidmaatschap had opgezegd :')

Maarja, de prijzen vielen aan de andere kant van de straat dus zelfs met loten had-ie niks gewonnen :P
Dus je pa was blij dat hij niet meedeed ;).
  maandag 4 januari 2016 @ 19:54:10 #281
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158826097
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 19:52 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Dus je pa was blij dat hij niet meedeed ;).
Hij was eerst niet in een pretstemming toen die gasten de straat binnen kwamen rijden maar daarna boeide 't hem vrij weinig meer omdat het toch de andere kant van de straat was.

Was wel leuk om te zien hoe die opnames gaan. "We gaan zo bij u aanbellen, kunt u even naar binnen gaan?"
Permanent Verbannen
pi_158829214
quote:
10s.gif Op maandag 4 januari 2016 19:54 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Hij was eerst niet in een pretstemming toen die gasten de straat binnen kwamen rijden maar daarna boeide 't hem vrij weinig meer omdat het toch de andere kant van de straat was.

Was wel leuk om te zien hoe die opnames gaan. "We gaan zo bij u aanbellen, kunt u even naar binnen gaan?"
Toch wel netjes dat ze het op zijn minst vroegen en niet opdroegen toch?
Alhoewel het op me overkomt als een opdracht!

En als bij mij iets overkomt als een opdracht ben ik geneigd om het tegenovergestelde te doen, tenminste als het niet het bevoegde gezag is.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2016 21:12:34 ]
  dinsdag 5 januari 2016 @ 04:37:22 #283
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158839046
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Toch wel netjes dat ze het op zijn minst vroegen en niet opdroegen toch?
Alhoewel het op me overkomt als een opdracht!

En als bij mij iets overkomt als een opdracht ben ik geneigd om het tegenovergestelde te doen, tenminste als het niet het bevoegde gezag is.
Zelfs al zou ik een prijs hebben gewonnen kom ik sowieso liever niet met m'n gezicht op tv. Gewoon om te voorkomen dat er tientallen mensen mij eraan willen herinneren dat we vroeger bevriend waren en dat ze door hun autistische kat hun huis hebben moeten verkopen waardoor ze de operatie van hun labrador niet kunnen betalen omdat de auto kapot is gegaan en ze nu geld nodig hebben
Permanent Verbannen
pi_158839068
Ik houd alle postcodes van oude adressen in de gaten. Nog nooit wat gewonnen.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 09:19:13 #285
43556 miss_dynastie
pi_158840330
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 18:21 schreef FANN het volgende:

[..]

nou, nu nou.. wat een compassie weer ...

[..]

wat zei zegt dus :+
Compassie met wanbetalers? Dat is de omgekeerde wereld. Ik heb er heel hartelijk om gelachen, zeker toen 'ie om gratis juridische bijstand vroeg _O-
  dinsdag 5 januari 2016 @ 11:06:37 #286
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158842128
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 05:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik houd alle postcodes van oude adressen in de gaten. Nog nooit wat gewonnen.
Word of kan je dat nog ergens nakijken....of en op welke postcodes (welke) prijzen zijn gevallen ?

Ik krijg een statistisch momentje. Hoewel de kans gelijk blijft is (voor mij) niet aannemelijk dat bepaalde (grote)prijzen vaker zullen vallen op een eerdere postcode/wijk of dat ongeprijsde postcode's juist eerder in de prijzen zullen kunnen vallen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 5 januari 2016 @ 11:14:17 #287
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_158842287
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Toch wel netjes dat ze het op zijn minst vroegen en niet opdroegen toch?
Alhoewel het op me overkomt als een opdracht!

En als bij mij iets overkomt als een opdracht ben ik geneigd om het tegenovergestelde te doen, tenminste als het niet het bevoegde gezag is.
Stel : Ik zou absoluut niet op de tv willen, mag je opnames weigeren ? Je hebt evengoed recht op je prijs toch ? Of staat er ergens in de kleine lettertjes dat je verplicht bent om je snuit te laten filmen wil je recht hebben op de gewonnen prijs ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_158842326
hahaha wat een kneus :')

sowieso, 4 loten (50 per maand!!) hebben. 1 lootje kan ik nog begrijpen, heb ik ook. niet alleen voor de heerlijke stroopwafels maar ook het afkopen van mijn schuldgevoel met afrika. maar 4 loten terwijl je dat niet kunt betalen, priceless :')
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 11:22:24 #289
43556 miss_dynastie
pi_158842432
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 11:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Stel : Ik zou absoluut niet op de tv willen, mag je opnames weigeren ? Je hebt evengoed recht op je prijs toch ? Of staat er ergens in de kleine lettertjes dat je verplicht bent om je snuit te laten filmen wil je recht hebben op de gewonnen prijs ?
Ik zou dan gewoon niet open doen, als ik jou was. Volgens mij zijn de opnames live, dus je kan op het moment zelf weinig meer. Bij miljoenenjacht wordt geprobeerd deelnemers thuis te laten zijn, bijv. door bekenden in te schakelen, maar ook daar zie je weleens een dichte deur. Je bent niet de enige :P
pi_158842792
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 11:16 schreef Coritchando het volgende:
hahaha wat een kneus :')

sowieso, 4 loten (50 per maand!!) hebben. 1 lootje kan ik nog begrijpen, heb ik ook. niet alleen voor de heerlijke stroopwafels maar ook het afkopen van mijn schuldgevoel met afrika. maar 4 loten terwijl je dat niet kunt betalen, priceless :')
  dinsdag 5 januari 2016 @ 11:56:10 #291
3542 Gia
User under construction
pi_158843156
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:10 schreef Leandra het volgende:
Maar, als de deelnemers allemaal hun gewonnen bedrag opgebouwd hebben gedurende het jaar, dan zou je je kunnen afvragen waarom iemand die vanaf maart met 1 lot meespeelt 892.000 gewonnen heeft (12 trekkingen), en iemand die het hele jaar meegespeeld heeft, maar bij wie de inleg voor de 14de trekking niet geïncasseerd kon worden, en de inleg voor de maand januari wel betaald heeft (dus niet gestopt is met meespelen), niet gewoon het bedrag voor 13 trekkingen meespelen zou moeten ontvangen.... of voor 12 als die 13de trekking in juni ook niet kon worden afgeschreven om dezelfde reden.

Al even afgezien van het feit dat ik vind dat de postcodeloterij niet zo ondoorzichtig moet doen met de extra afschrijving in juni(!) voor de 13de trekking, en de extra afschrijving in december voor de 14de trekking.
Je speelt het hele jaar mee, laat het gewoon 12 afschrijvingen zijn, en de maand waarin de trekking is is de maand die je op je afschrift moet hebben staan.
Hier ben ik het mee eens.

Iemand die de laatste 3 trekkingen meespeelde, wint voor drie trekkingen van dat jaar.
Iemand die de eerste 3 trekkingen meespeelde, wint niet.

Dat aspect vind ik fout.

Wat betreft het gedram van Vallon:
Als er een verenigingsfeest is, met een loterij, alleen voor leden.
Alleen leden die een lot hebben gekocht krijgen een consumptiebon en maken kans op een prijs. En enkele leden kopen geen lot.

Bij de postcodeloterij vallen de kleine prijzen (consumptiebon) op alle verkochte loten in die straat. De grote prijzen worden toegekend aan een specifiek lot, met lotnummer achter de postcode. Soms valt alleen de helft van een hoofdprijs op een specifiek lot en wordt de rest verdeeld over de verkochte loten in de straat of in de wijk. Maar als je geen lot koopt kun je niet winnen.
pi_158843509
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 04:37 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Zelfs al zou ik een prijs hebben gewonnen kom ik sowieso liever niet met m'n gezicht op tv. Gewoon om te voorkomen dat er tientallen mensen mij eraan willen herinneren dat we vroeger bevriend waren en dat ze door hun autistische kat hun huis hebben moeten verkopen waardoor ze de operatie van hun labrador niet kunnen betalen omdat de auto kapot is gegaan en ze nu geld nodig hebben
Wat dan nog, als jij zo bent om er op in te gaan.
pi_158843550
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 11:16 schreef Coritchando het volgende:
hahaha wat een kneus :')

sowieso, 4 loten (50 per maand!!) hebben. 1 lootje kan ik nog begrijpen, heb ik ook. niet alleen voor de heerlijke stroopwafels maar ook het afkopen van mijn schuldgevoel met afrika. maar 4 loten terwijl je dat niet kunt betalen, priceless :')
Zou het in het verleden al vaker zijn gebeurt dat er niks af te boeken viel dan?
  dinsdag 5 januari 2016 @ 13:32:19 #294
3542 Gia
User under construction
pi_158845415
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 12:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het in het verleden al vaker zijn gebeurt dat er niks af te boeken viel dan?
Daar ben ik ook benieuwd naar. En of de pcl automatische incasso's van een bepaalde maand alsnog afschrijft als het saldo weer aangevuld is.
Als men dát aan kan tonen, dan moet iemand die met automatische incasso meespeelt, altijd ook mee winnen. Kan het zelf niet nakijken, wij staan vrijwel nooit rood.
pi_158845733
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:32 schreef Gia het volgende:
En of de pcl automatische incasso's van een bepaalde maand alsnog afschrijft als het saldo weer aangevuld is.
Maar dat gebeurd dus niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 13:57:40 #296
43556 miss_dynastie
pi_158846047
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar dat gebeurd dus niet.
Maar al gebeurt het wel... een autoverzekering doet dat ook bijvoorbeeld, terwijl ze de dekking voor de periode waarin de verzekering opgeschort was niet herstellen. Ik vraag me dus af of zelfs dat een punt zou bewijzen...
pi_158846099
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:57 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar al gebeurt het wel... een autoverzekering doet dat ook bijvoorbeeld, terwijl ze de dekking voor de periode waarin de verzekering opgeschort was niet herstellen. Ik vraag me dus af of zelfs dat een punt zou bewijzen...
Als ze het afschrijven, dan dient men de overeenkomst na te komen en ook e loten te leveren en dan heeft die man geldige loten in zijn bezit en kan geld gaan eisen. Maar men doet dit niet, dus is het ook geen factor van belang.

En een autoverzekering is een slechte vergelijking, je bent namelijk ook verzekerd op het moment dat een eerste incasso mislukt, het is niet dat zij gelijk ophouden met het product te leveren. Onvergelijkbaar dus.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator dinsdag 5 januari 2016 @ 14:00:24 #298
45833 crew  Fogel
pi_158846104
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:57 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar al gebeurt het wel... een autoverzekering doet dat ook bijvoorbeeld, terwijl ze de dekking voor de periode waarin de verzekering opgeschort was niet herstellen. Ik vraag me dus af of zelfs dat een punt zou bewijzen...
Sinds wanneer is een autoverzekering hetzelfde als een lot in een loterij?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 14:03:56 #299
43556 miss_dynastie
pi_158846172
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:00 schreef Fogel het volgende:

[..]

Sinds wanneer is een autoverzekering hetzelfde als een lot in een loterij?
Niet. Maar het is wel een voorbeeld waar het niet voldoen aan je betalingsverplichting zorgt voor opschorting van zijde van je wederpartij, die ook als je alsnog betaalt niet alsnog aan zijn verplichting hoeft te voldoen. Het geldt ook voor een rechtsbijstand- of aansprakelijkheidsverzekering, om maar een niet-verplichte verzekering te noemen.
pi_158846371
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 12:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het in het verleden al vaker zijn gebeurt dat er niks af te boeken viel dan?
Daar zijn al meerdere rechtszaken over geweest, en allen zijn verloren.

http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:PHR:2006:AY7919

Bijvoorbeeld (dit voorbeeld is wat ingewikkelder, maar het hof is zeer duidelijk dat het de verantwoording is van de deelnemer om te zorgen dat er betaald word.)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158846412
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:13 schreef hottentot het volgende:

[..]

Daar zijn al meerdere rechtszaken over geweest, en allen zijn verloren.

http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:PHR:2006:AY7919

Bijvoorbeeld (dit voorbeeld is wat ingewikkelder, maar het hof is zeer duidelijk dat het de verantwoording is van de deelnemer om te zorgen dat er betaald word.)
Van deze zijn rekening bedoelde ik dus niet van anderen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')