abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 2 januari 2016 @ 18:28:25 #1
862 Arcee
Look closer
pi_158765797
quote:
Pechvogel loopt miljoenen mis


Het nieuwe jaar is pas twee dagen oud, maar de pechvogel van het jaar is al bekend. Een vaste Postcode Loterij-speler uit de winnende straat in Sittard speelt al drie jaar mee, maar bij de automatische incassering van december ging iets mis.

De 21-jarige Kamal Maihousane speelt sinds z'n 18e mee met de Postcodeloterij, maar net deze maand had hij te weinig geld op z'n rekening staan toen de vier loten moesten worden betaald. De automatische incasso was mislukt, maar Maihousna wist van niks: "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelt Maihousane aan L1.

Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal.

Bron: Telegraaf
quote:
Kamal loopt miljoenen Postcodeloterij mis door incassofout: 'Zo balen'



Kamal (21) uit Sittard is nu al de pechvogel van 2016. Hij is lid van de Postcodeloterij en woont in de winnende straat, maar er ging iets mis met de automatische incasso. "Een half uur lang dacht ik dat ik miljonair was."

Ja, hij baalt nog flink. "Maar het leven gaat door", vertelt hij telefonisch aan RTL Nieuws. "En ik krijg veel steun. Van vrienden en buurtbewoners. Maar natuurlijk is dat ontzettend balen."

Vier loten
De 21-jarige Kamal Maihousane speelt al drie jaar mee met de Postcodeloterij, met postcode 6131 BS. Het enige dat hij tot nu toe won, is een prijs van Peijnenburg, een ontbijtkoek met ontbijtdoos.

Kamal speelt met vier loten mee, drie op de winnende postcode waardoor gisteren elf mensen miljonair werden. Kamal had de twaalfde moeten zijn. Maar de loten kwamen precies deze maand nooit in zijn bezit omdat er iets misging met de automatische incasso.

Mislukking
"Ik heb net een nieuwe baan waardoor ik geen salaris heb gekregen in december. Daardoor stond er blijkbaar te weinig geld op mijn rekening en is de afschrijving mislukt."

Maar daar kwam Kamal gisteren pas in de loop van de dag achter. "Ik heb me een half uur lang miljonair gevoeld." Na de trekking begonnen vrienden en kennissen Kamal massaal te bellen en appen. "Ik schrok me wild. Miljonair; ik kon het gewoon niet geloven. Ik heb meteen de tv aangezet. Maar ze kwamen niet langs mijn huis."

Fout
Toen Kamal zijn bankrekening ging checken, ontdekte hij de incassofout. "Ik heb toen meteen geld overgemaakt aan de Postcodeloterij. Maar blijkbaar was ik toch te laat. Ik heb nu helemaal niets."

Of hij nog stappen gaat ondernemen, weet de Limburger niet. "Ik weet niet wat mijn rechten zijn. Dat ga ik nu uitzoeken." Wat hij met de miljoenen zou gaan doen, weet hij wel. "Ik zou er een mooi huis van kopen in Sittard en geld geven aan mijn moeder en vrienden. Maar helaas....Misschien volgend jaar."

De Postcodeloterij was niet bereikbaar voor commentaar.

Bron: RTL Nieuws
Sjezus, dat is balen. :o

Los daar van: Postcodeloterij. :{w

[ Bericht 8% gewijzigd door Arcee op 03-01-2016 11:20:28 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_158765862
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
No Guts, No Glory
pi_158765863
:D _O-
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:31:58 #5
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_158765875
Maatje van Youssef?

:P
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:32:25 #6
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158765886
Kan hij de discriminatiekaart niet trekken?
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:32:26 #7
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_158765887
:{ ;(
pi_158765902
tering he
pi_158765917
quote:
... maar net deze maand...
Ja vast :')
pi_158765941
De tering. Ik zou gek worden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:35:16 #11
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158765945
Maar hij weet nu in ieder geval hoe het voelt om miljonair te zijn, hij heeft het voor een half uurtje meegemaakt.

Dat is al meer dan de meeste van ons.
pi_158765947
Met 4 loten meespelen met zoiets, terwijl je (blijkbaar) al niet zo veel geld hebt. :')

Als hij voor de rest geen betaalachterstanden heeft vind ik het overigens ook wel een beetje flauw van de postcodeloterij hoor. Ze moeten hem gewoon die paar miljoen geven, en dan die paar tientjes van het lot inhouden.
pi_158766020
:D _O-
pi_158766021
Hoe zit dit juridisch?

Als hij een abbo heeft dan moet hij toch voor de loting bericht krijgen vd loterij dat zijn loten niet geldig zijn?
Want het abbo geld is hij nog steeds verplicht om te betalen neem ik aan.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:58:08 #15
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_158766553
:')
Ik ben inmiddels overleden
  zaterdag 2 januari 2016 @ 18:58:52 #16
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158766572
Beetje vreemd, want ik denk wel dat de postcodeloterij alsnog dat geld van die loten opgeëist had.
pi_158766639
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 18:58 schreef BasEnAad het volgende:
Beetje vreemd, want ik denk wel dat de postcodeloterij alsnog dat geld van die loten opgeëist had.
als er niks op gevallen was waarschijnlijk wel ja :')
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_158766666
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 18:38 schreef eight het volgende:
Hoe zit dit juridisch?

Als hij een abbo heeft dan moet hij toch voor de loting bericht krijgen vd loterij dat zijn loten niet geldig zijn?
Want het abbo geld is hij nog steeds verplicht om te betalen neem ik aan.
En dan aan iedereen in de straat vragen een beetje in te leveren voor zijn potje. T is tenslotte een straatprijs dus andere moeten inleveren.

Maar in de voorwaarden zal wel iets staan dat de loten betaald hadden moeten zijn voor de trekking ofzo.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:04:07 #19
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_158766723
_O- _O- _O- _O- _O-
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:07:06 #20
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_158766786
Dan begint je jaar goed.

Om daarna compleet in het water te vallen. :'(
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_158766996
volgende maand wordt dubbel zo leuk, dan moet ie z'n opgelopen betaalachterstand er natuurlijk ook nog bij gaan lappen _O- :')
pi_158767039
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 19:02 schreef Chinless het volgende:

[..]

En dan aan iedereen in de straat vragen een beetje in te leveren voor zijn potje.
weet niet hoe hecht die straat is maar het lijkt me dat iedereen met loten inmiddels best een duizendje voor de pechvogel vh jaar kan missen ;)
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:17:54 #23
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_158767085
Wow...

Ik zou gek worden :X
pi_158767139
_O-
pi_158767653
Zuur :{
pi_158767721
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 19:17 schreef mitchelll0181 het volgende:
Wow...

Ik zou gek worden :X
IS heeft er weer een aspirant lid bij
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:53:22 #27
27699 Ravage
thinking about you
pi_158768036
quote:
9s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 19:41 schreef eight het volgende:

[..]

IS heeft er weer een aspirant lid bij
Hehe.. De Postcodekalifaatprijs
i'm not living, i'm just killing time
  zaterdag 2 januari 2016 @ 19:54:24 #28
27699 Ravage
thinking about you
pi_158768055
Tevens.. Die gast die z'n cheque op de kop houdt :')
i'm not living, i'm just killing time
pi_158768092
Is rasicme! !!!!
Ik zwaai naar dieren.
pi_158768421
,,Ik lees op de website dat een lot 13 euro kost. Zijn er serieus mensen die elke maand 50/60 euro betalen aan loten? Deze lui hebben nu natuurlijk mazzel, maar die andere 99,99%... :')
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:14:07 #31
3542 Gia
User under construction
pi_158768573
Ben benieuwd hoe dit werkt.
Als er een automatische incasso gedaan wordt, terwijl er op dat moment geen geld op de rekening staat, dan wordt die incasso toch nog altijd gedaan als de rekening weer aangevuld wordt door, bijvoorbeeld, salarisstorting.

Als dat het geval is, dan heeft hij, m.i., recht op zijn deel.
Als dat niet meer geïncasseerd wordt door de pcl, dan is die maand niet geldig. Lijkt me dat dit wel in de kleine lettertjes staat.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:16:52 #32
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_158768633
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:14 schreef Gia het volgende:
Ben benieuwd hoe dit werkt.
Als er een automatische incasso gedaan wordt, terwijl er op dat moment geen geld op de rekening staat, dan wordt die incasso toch nog altijd gedaan als de rekening weer aangevuld wordt door, bijvoorbeeld, salarisstorting.

Als dat het geval is, dan heeft hij, m.i., recht op zijn deel.
Als dat niet meer geïncasseerd wordt door de pcl, dan is die maand niet geldig. Lijkt me dat dit wel in de kleine lettertjes staat.
Staat in het reglement dat ze het in dezelfde maand nogmaals proberen, lukt het dan weer niet dan zijn je nummers niet geldig. Lukt het drie maanden niet om in te houden, wordt het contract beëindigd.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:18:24 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158768670
Deze maand waren er dan ook 2 afschrijvingen, de reguliere afschrijving (door de zomerkanjer is de decemberafschrijving de 13de afschrijving in het jaar), en de 14de afschrijving....

Als ze die extra afschrijvingen nou gewoon eens in de normale afschrijvingen verwerken heb je dit probleem waarschijnlijk ook al minder, want ik kan me voorstellen dat je niet doorhebt dat er een 14de afschrijving had moeten plaatsvinden om aan deze trekking mee te doen.

Al met al blijft het zuur.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158768722
lullig -O-
pi_158768745
Wel knap, de kans dat dit gebeurt is nog kleiner dan alleen winnen.
pi_158768766
quote:
19s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:21 schreef TwenteFC het volgende:
Wel knap, de kans dat dit gebeurt is nog kleiner dan alleen winnen.
dan zou hij daar een troostprijs voor moeten krijgen :P
pi_158768806
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:21 schreef FANN het volgende:

[..]

dan zou hij daar een troostprijs voor moeten krijgen :P
zou je als winnende buurman/vrouw wat geven?
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:23:31 #38
3542 Gia
User under construction
pi_158768814
4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.

Kleine lettertjes.

Ik maak hieruit op dat de deelname beëindigd wordt als driemaal niet afgeschreven kon worden. Dit wordt dan schriftelijk medegedeeld.
Nu kan het zijn dat die brief nog moet komen.
Kan ook zijn dat de deelnemer gedacht heeft dat het reclame was en ongeopend is weggegooid.

Lijkt me dat er meer aan de hand is dan 1x niet kunnen afschrijven.
pi_158768883
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:23 schreef shiftsix het volgende:

[..]

zou je als winnende buurman/vrouw wat geven?
hmmm, ja ik zou denk ik eerst de andere buren aanspreken of we samen een mooi bedrag bijelkaar konden krijgen, zou ik wel leuk vinden eigenlijk, ligt er wel aan hoeveel je wint,
maar als je écht een vette prijs wint en het is een goeie buurman, ja zou ik iets geven :Y
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:26:13 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158768892
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:23 schreef Gia het volgende:
4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.

Kleine lettertjes.

Ik maak hieruit op dat de deelname beëindigd wordt als driemaal niet afgeschreven kon worden. Dit wordt dan schriftelijk medegedeeld.
Nu kan het zijn dat die brief nog moet komen.
Kan ook zijn dat de deelnemer gedacht heeft dat het reclame was en ongeopend is weggegooid.

Lijkt me dat er meer aan de hand is dan 1x niet kunnen afschrijven.
Kan gewoon, als ze die maand de inleg niet hebben kunnen incasseren dan doe je gewoon niet mee, en in december werd er 2 keer geïncasseerd, dus ik kan me zelfs voorstellen dat iemand niet doorheeft dat er niet voor deze trekking betaald is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158768971
quote:
0s.gif [b]Op zaterdag 2 januari 2016 20:23 schreef Gia het volgende:
Kleine lettertjes.

Ik maak hieruit op dat de deelname beëindigd wordt als driemaal niet afgeschreven kon worden. Dit wordt dan schriftelijk medegedeeld.
Nu kan het zijn dat die brief nog moet komen.
Kan ook zijn dat de deelnemer gedacht heeft dat het reclame was en ongeopend is weggegooid.

Lijkt me dat er meer aan de hand is dan 1x niet kunnen afschrijven.
Hij heeft 4 loten, er is 4 X niet af kunnen schrijven..

Ik denk dat hij wel een kans maakt als hij in hoger beroep gaat
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:29:44 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158768995
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:29 schreef eight het volgende:

[..]

Hij heeft 4 loten, er is 4 X niet af kunnen schrijven..

Ik denk dat hij wel een kans maakt als hij in hoger beroep gaat
Ze schrijven voor 4 loten in één keer af.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158769029
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:25 schreef FANN het volgende:

[..]

hmmm, ja ik zou denk ik eerst de andere buren aanspreken of we samen een mooi bedrag bijelkaar konden krijgen, zou ik wel leuk vinden eigenlijk, ligt er wel aan hoeveel je wint,
maar als je écht een vette prijs wint en het is een goeie buurman, ja zou ik iets geven :Y
mja maar waarom deze buurman dan wel een een buurman die arm is en heel verstandig iets als een postcodeloterij-abonnement niet afsluit ivm weinig geld niet? Dan kun je wel door blijven gaan :s)
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_158769090
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:30 schreef tombolafan het volgende:

[..]

mja maar waarom deze buurman dan wel een een buurman die arm is en heel verstandig iets als een postcodeloterij-abonnement niet afsluit ivm weinig geld niet? Dan kun je wel door blijven gaan :s)
tja tja ttja tja... dilemma dilemma.....

oké ligt geheel aan de relatie met deze buurman, laat ik het dan zó zeggen :+
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:35:28 #45
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_158769173
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:25 schreef FANN het volgende:

[..]

hmmm, ja ik zou denk ik eerst de andere buren aanspreken of we samen een mooi bedrag bijelkaar konden krijgen, zou ik wel leuk vinden eigenlijk, ligt er wel aan hoeveel je wint,
maar als je écht een vette prijs wint en het is een goeie buurman, ja zou ik iets geven :Y
Mag je na kansspelbelasting nog eens een leuk bedrag aan schenkbelasting afdragen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_158769195
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:35 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Mag je na kansspelbelasting nog eens een leuk bedrag aan schenkbelasting afdragen.
jezus, kan dat niet gewoon handje contantje :o
pi_158769705
Volgens mij is hij goed genaaid

4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.
  Forum Admin zaterdag 2 januari 2016 @ 20:52:35 #48
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_158769801
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:50 schreef hoas het volgende:
Volgens mij is hij goed genaaid

4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.
..maar is hij op de hoogte gebracht?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_158770190
Karma is a bitch _O-
pi_158770261
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Karma is a bitch _O-
:?
pi_158771907
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:29 schreef eight het volgende:

[..]

Hij heeft 4 loten, er is 4 X niet af kunnen schrijven..

Ik denk dat hij wel een kans maakt als hij in hoger beroep gaat
Ik denk het niet.. het staat er toch duidelijk

quote:
Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking
  zaterdag 2 januari 2016 @ 22:00:13 #52
3542 Gia
User under construction
pi_158772627
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:42 schreef Pleun2011 het volgende:

Ik denk het niet.. het staat er toch duidelijk

[..]

Maar wordt zo'n incasso dan niet alsnog op een latere datum afgeschreven?
pi_158772776
Ik ruik een Peter Plasmannetje opkomen hoor!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2016 22:03:29 ]
pi_158772796
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 22:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar wordt zo'n incasso dan niet alsnog op een latere datum afgeschreven?
Dat is na de trekking, ongeldig dus.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 22:26:33 #55
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_158773767
Och, kan altijd erger.....

Roodstand van een paar honderd euro kostte bijna 12 miljoen

Je kunt veel pech hebben bij gelukspellen.
Je winnende lot verliezen; na vele jaren stoppen met de postcode-loterij en ja hoor, de week na de opzegging valt de hoofdprijs op jou postcode.

Een gokker uit Roermond liep ¤ 11.500.000, -- mis omdat die te veel rood stond.
Vanaf medio 2002 neemt onze pechvogel deel aan het door de Stichting Nationale Sporttotalisator (SNS) georganiseerde "Lotto abonnement". Met vier loten met een vaste combinatie aan getallen en jackpotkleur doet hij mee. Per trekking is hij hiervoor aan SNS een inleggeld van ¤ 20, = verschuldigd. Voor de periodieke betaling hiervan heeft hij aan SNS machtiging verleend om het inleggeld automatisch te incasseren van zijn bankrekening bij de Rabobank.

De man had echter een ongeoorloofde roodstand op zijn rekening doen ontstaan. Na twee waarschuwingen blokkeerde de Rabobank de automatische incasso's ten laste van de rekening van de man.

De SNS kon het inleggeld dus niet meer incasseren en heeft onze man daarom niet op de trekkingslijst van de trekking van 14 december 2002 geplaatst. Bij de trekking van 14 december 2002 is de jackpotprijs van
¤ 11.500.000, = gevallen op de vaste getallen- en kleurcombinatie van een van de loten van onze (on)gelukkige. De SNS heeft geweigerd tot uitkering van die prijs over te gaan omdat "de winnaar" niet op de trekkingslijst was geplaatst en dus niet aan de trekking van 14 december 2002 had meegedaan.

Een procedure tegen de Rabobank mocht niet baten, alles was volgens de regels gegaan bij de Rabobank. Ten overvloede overwoog de rechter, dat zelfs al zou de Rabobank fouten hebben begaan dan had onze pechvogel altijd nog contant bij de "sigarenboer" zijn inleggeld kunnen betalen, hij wist immers dat dat via de bank niet goed zou gaan.

Zo ziet u maar: hou het lot altijd in eigen hand. Voor beïnvloeding van uw juridisch lot kan een advocaat uw kansen soms nog ten goede keren. De advocaat in deze zaak had wel alles uit de kast getrokken om de Rabobank veroordeeld te krijgen tot betaling van de schade van bijna 12 mijloen, maar ook bij de bank kon de hoofdprijs in de herkansing niet worden weggehaald. Had de bank een roodstand ¤ 20, -- extra toegestaan dan had de bank er een miljonair als rekeninghouder bij gehad. Het kan verkeren.
pi_158776074
Ik zie wel twee interessante punten:

1. Wat doet de PCL normaal (als je niks wint) als het bedrag niet voor de trekking geïncasseerd kan worden en een paar dagen later wel, wordt het dan toch nog met terugwerkende kracht van de rekening afgeschreven? Als dit soort gevallen bestaan, dan is dat wel interessant voor een rechtszaak, want dan incasseert de PCL dus geld voor loten die nooit een prijs hebben kunnen krijgen. Dus spoor mensen op die niet op tijd hebben betaald, maar waar het na de trekking toch nog is afgeschreven!
2. De Postcodekanjer werkt iets ingewikkelder dan je zou denken. Het gaat er niet alleen om of je deze trekking hebt meegespeeld en met hoeveel loten, maar ook of je de vorige 13 trekkingen hebt meegedaan. Bij de 14 jaarlijkse trekkingen van de PCL krijg je 10 punten per trekking per lot, het totaal aantal gespaarde punten telt mee voor de verdeelsleutel van de prijs, zie voor details: http://www.postcodeloteri(...)njerpunten-waard.htm. De persoon in kwestie heeft wel de vorige 13 trekkingen meegespeeld en dus wel punten gespaard. Ben je al die punten kwijt als je een keer geen loten koopt? Dat is op zich vreemd, want iemand die in november is gestart met meespelen krijgt minder uitgekeerd omdat hij in januari t/m oktober niet meespeelde, maar iemand die in januari t/m oktober meespeelde en toen stopte en dus wel kanjerpunten heeft gespaard krijgt helemaal niks.

Als zijn advocaat meeleest, dit gebruikt in een rechtszaak en deze wint, dan sta ik best open voor een leuk deeltje van de prijs ;)
pi_158776225
Die mensen die zeggen 'ik zal gek worden'... :')

Hij heeft gewoon geen miljoenen gewonnen, niet meer niet minder.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 23:33:31 #58
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158776705
Ik blijf de PCL vervelend }:| vinden, ik speel niet mee maar doe wel mee......

Je hebt geen loten en toch speelt jouw postcode mee in de trekking 8)7

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 02-01-2016 23:35:00 (inik) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 2 januari 2016 @ 23:34:46 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158776741
quote:
8s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:33 schreef Vallon het volgende:
Ik blijf de PCL vervelend }:| vinden, ik speel niet mee maar doe wel mee......

Je hebt geen loten en toch speelt jouw postcode mee in de trekking 8)7
Dat is idd het meest vervelende aan de postcodeloterij... je doet sowieso mee, ook al heb je geen loten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158779133
Aanklagen die handel.
pi_158780640
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is idd het meest vervelende aan de postcodeloterij... je doet sowieso mee, ook al heb je geen loten.
Als niemand in je straat een lot heeft dan doet die postcode toch niet mee?
pi_158780730
Eigen schuld.
pi_158780891
Van de Postcodeloterij hoeft deze jongen niks te verwachten. Wellicht zijn de inmiddels schatrijke buren na het horen van zijn verhaal bereid om met elkaar een leuk bedrag bijeen te brengen voor de pechvogel.
  zondag 3 januari 2016 @ 02:35:33 #64
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_158780921
quote:
7s.gif Op zondag 3 januari 2016 00:39 schreef Scorpie het volgende:
Aanklagen die handel.
Was toch ook een keer gebeurd?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_158781099
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zie wel twee interessante punten:

1. Wat doet de PCL normaal (als je niks wint) als het bedrag niet voor de trekking geïncasseerd kan worden en een paar dagen later wel, wordt het dan toch nog met terugwerkende kracht van de rekening afgeschreven? Als dit soort gevallen bestaan, dan is dat wel interessant voor een rechtszaak, want dan incasseert de PCL dus geld voor loten die nooit een prijs hebben kunnen krijgen. Dus spoor mensen op die niet op tijd hebben betaald, maar waar het na de trekking toch nog is afgeschreven!
Er vind geen inning van betalingen of levering van loten plaats na een trekking.
quote:
2. De Postcodekanjer werkt iets ingewikkelder dan je zou denken. Het gaat er niet alleen om of je deze trekking hebt meegespeeld en met hoeveel loten, maar ook of je de vorige 13 trekkingen hebt meegedaan. Bij de 14 jaarlijkse trekkingen van de PCL krijg je 10 punten per trekking per lot, het totaal aantal gespaarde punten telt mee voor de verdeelsleutel van de prijs, zie voor details: http://www.postcodeloteri(...)njerpunten-waard.htm. De persoon in kwestie heeft wel de vorige 13 trekkingen meegespeeld en dus wel punten gespaard. Ben je al die punten kwijt als je een keer geen loten koopt? Dat is op zich vreemd, want iemand die in november is gestart met meespelen krijgt minder uitgekeerd omdat hij in januari t/m oktober niet meespeelde, maar iemand die in januari t/m oktober meespeelde en toen stopte en dus wel kanjerpunten heeft gespaard krijgt helemaal niks.
Niets vreemds aan, die punten zijn alleen van belang nadat je lot winnend is gebleken, en deze man speelde niet mee.

In het kort; Loten niet betaald, dan geen loten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 3 januari 2016 @ 03:14:54 #66
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158781243
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 02:00 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Als niemand in je straat een lot heeft dan doet die postcode toch niet mee?
Je doet mee maar speelt niet omdat je nu eenmaal een postcode hebt, al was het maar 4 cijfers.
De grotere prijzen vallen idd op straat (= 6 posities postcode) niveau maar ander (wijk)prijzen gaan op 4 cijfers. Echt serieuze prijzen vallen daarbij op huisnummer wat wordt verdeeld over het aantal loten op dat huisnummer. Wanneer iemand in Rotterdam meespeelt op jouw postcode in Urk, doet die postcode zeker mee. Ook dus wanneer niemand verder in Urk zelf meespeelt.

Hieronder lange blaatmodus.....voor wat meer achtergrond & info (moet toch wachten op een jaarbackup).

Kan mij nog wel herinneren dat buren zeiden leuk hè ik heb xyz (lamp of fiets) , oohhh jij niet en dan met een rare blik wegkijken en zeggen dat ze het zielig vinden.
Ik vind het vervelend dat ik mij niet kan onttrekken aan "prijzen" puur en alleen omdat ik niet heb betaald voor een lot maar wel met een herkenbare code (die mij min of meer identificeert) meespeel. Feitelijk het topic hier van de jongen die geen loten heeft betaald.

Het wordt met het jaar erger omdat mijn buren bijna allemaal meespelen . Tegenwoordig met soms wel 10 loten en ik ieder keer (echt) hoop dat hij hier absoluut niet valt.
Tot op heden heb ik 'geluk' gehad maar ben serieus "bang" voor de dag dat er hier een serieuze wijk/straatprijs valt, ik kan dan psychisch wel inpakken.
Het probleem kan ik oplossen om mee te spelen..... wat ik totaal belachelijk vind.

Iemand die willekeurig meespeelt SL, Bingo, BGL, Lotto speelt mee op whatever uitgegeven nummer wat totaal losstaat van mijn (publiekelijk) herleidbare identiteit.
Valt er een prijs dan zijn alleen de winnaars (deels en zeer beperkt) globaal identificeerbaar.
Het is onbekend of ik daaraan al of niet aan meespeel(de), laat staan als winnaar/verliezer meedeel(de).

Met de PCL is dat anders. Wanneer mijn buren winnen, staat dat ergens in de krant of komt de TV langs en nemen mensen voetstoots aan dat ik ook wel iets heb gewonnen. Wat dan dus niet het geval is. Verder worden mensen die konden winnen maar niet meespeelden, al gauw als loosers afgeschilderd. Neem de reacties maar die worden uitgespuugd.

Ik moet dan het niet meespelen, gaan verklaren/uitleggen 8)7 en dat vooral zelf verwerken.
Dat vind ik uiterst vervelend, zelfs een zware inbreuk op mijn privacy en hetzelfde effect wanneer wordt genoteerd dat ik niet aan de straatcollecte heb meegedaan.

Kern is: ik kan mij niet onttrekken aan het meedoen.
Er zijn rechtszaken geweest die vanwege ontbreken van billijke privacy wetgeving, tot op heden zijn gewonnen door de PCL. Stel dat ze een loterij zouden doen op willekeurige "achternaam" zou dat geheid en gelijk worden verboden.
Ze hebben een bak aan advocaten :7 en ik beschik niet over de middelen of kennis dat met voldoende kans aanhangig te maken.

De smerig :|W truc die ze juridisch uithalen is nl dat ieder persoon in heel Nederland het vrij staat om met eender welke gekozen postcode en huisnummer mee te spelen. Het subnummer is dan een volgnummer van het aantal loten op de postcode met huisnummer. Woon je in Maastricht kan je dus kiezen om in Den Helder mee te spelen etc.etc.....

Er is dus volgens de rechter, juridisch gezien geen harde verplichting omdat je feitelijk kan "kiezen" waar je meespeelt. De rechter gaat (imho opzettelijk?) voorbij aan de psychische druk en het vaste gegeven dat men normaliter niet met een andere postcode dan de eigen postcode zal meespelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 03-01-2016 03:30:12 (veel info) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158781317
De Postcodeloterij is ook echt pure aids door dit soort trieste verhalen. Dan ook nog die irritante reclames en de briefpost spam van ze :r
pi_158781443
:o :') _O- :o :'(

Damn dan ben je echt genaaid :') :') :o
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158781572
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Karma is a bitch _O-
Dat is toch geen karma? Dat is gewoon vette pech -O-
pi_158782013
Er is wel keer een zaak geweest in de staatsloterij, waar de deelnemer wel recht had op het bedrag, daar was het 1 keer mislukt, kwam ook omdat de procedure zou zijn geweest om het na de trekking alsnog te incasseren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158782061
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 22:03 schreef hoas het volgende:

[..]

Dat is na de trekking, ongeldig dus.
Dan zou de PCL dus wel geld afschrijven maar er geen tegenprestatie voor hoeven leveren ?
pi_158782104
quote:
3s.gif Op zondag 3 januari 2016 03:14 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je doet mee maar speelt niet omdat je nu eenmaal een postcode hebt, al was het maar 4 cijfers.
De grotere prijzen vallen idd op straat (= 6 posities postcode) niveau maar ander (wijk)prijzen gaan op 4 cijfers. Echt serieuze prijzen vallen daarbij op huisnummer wat wordt verdeeld over het aantal loten op dat huisnummer. Wanneer iemand in Rotterdam meespeelt op jouw postcode in Urk, doet die postcode zeker mee. Ook dus wanneer niemand verder in Urk zelf meespeelt.

Hieronder lange blaatmodus.....voor wat meer achtergrond & info (moet toch wachten op een jaarbackup).

Kan mij nog wel herinneren dat buren zeiden leuk hè ik heb xyz (lamp of fiets) , oohhh jij niet en dan met een rare blik wegkijken en zeggen dat ze het zielig vinden.
Ik vind het vervelend dat ik mij niet kan onttrekken aan "prijzen" puur en alleen omdat ik niet heb betaald voor een lot maar wel met een herkenbare code (die mij min of meer identificeert) meespeel. Feitelijk het topic hier van de jongen die geen loten heeft betaald.

Het wordt met het jaar erger omdat mijn buren bijna allemaal meespelen . Tegenwoordig met soms wel 10 loten en ik ieder keer (echt) hoop dat hij hier absoluut niet valt.
Tot op heden heb ik 'geluk' gehad maar ben serieus "bang" voor de dag dat er hier een serieuze wijk/straatprijs valt, ik kan dan psychisch wel inpakken.
Het probleem kan ik oplossen om mee te spelen..... wat ik totaal belachelijk vind.

Iemand die willekeurig meespeelt SL, Bingo, BGL, Lotto speelt mee op whatever uitgegeven nummer wat totaal losstaat van mijn (publiekelijk) herleidbare identiteit.
Valt er een prijs dan zijn alleen de winnaars (deels en zeer beperkt) globaal identificeerbaar.
Het is onbekend of ik daaraan al of niet aan meespeel(de), laat staan als winnaar/verliezer meedeel(de).

Met de PCL is dat anders. Wanneer mijn buren winnen, staat dat ergens in de krant of komt de TV langs en nemen mensen voetstoots aan dat ik ook wel iets heb gewonnen. Wat dan dus niet het geval is. Verder worden mensen die konden winnen maar niet meespeelden, al gauw als loosers afgeschilderd. Neem de reacties maar die worden uitgespuugd.

Ik moet dan het niet meespelen, gaan verklaren/uitleggen 8)7 en dat vooral zelf verwerken.
Dat vind ik uiterst vervelend, zelfs een zware inbreuk op mijn privacy en hetzelfde effect wanneer wordt genoteerd dat ik niet aan de straatcollecte heb meegedaan.

Kern is: ik kan mij niet onttrekken aan het meedoen.
Er zijn rechtszaken geweest die vanwege ontbreken van billijke privacy wetgeving, tot op heden zijn gewonnen door de PCL. Stel dat ze een loterij zouden doen op willekeurige "achternaam" zou dat geheid en gelijk worden verboden.
Ze hebben een bak aan advocaten :7 en ik beschik niet over de middelen of kennis dat met voldoende kans aanhangig te maken.

De smerig :|W truc die ze juridisch uithalen is nl dat ieder persoon in heel Nederland het vrij staat om met eender welke gekozen postcode en huisnummer mee te spelen. Het subnummer is dan een volgnummer van het aantal loten op de postcode met huisnummer. Woon je in Maastricht kan je dus kiezen om in Den Helder mee te spelen etc.etc.....

Er is dus volgens de rechter, juridisch gezien geen harde verplichting omdat je feitelijk kan "kiezen" waar je meespeelt. De rechter gaat (imho opzettelijk?) voorbij aan de psychische druk en het vaste gegeven dat men normaliter niet met een andere postcode dan de eigen postcode zal meespelen.
Wat een sneu figuur ben jij, en kennelijk ook nog exemplarisch voor Nederland, ik heb ook vrienden/familie die miljonair zijn, maar denk je nu echt dat mij dat uitmaakt? Je doet of je voor het leven getekend bent als je buren miljonair worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 3 januari 2016 @ 09:50:29 #73
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158782139
De PCL moet eens beginnen het aantal incasso's te beperken tot 12, dan kun je tenminste op een normale manier zien of de afschrijving voor die maand gelukt is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 januari 2016 @ 09:52:05 #74
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_158782152
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat een sneu figuur ben jij, en kennelijk ook nog exemplarisch voor Nederland, ik heb ook vrienden/familie die miljonair zijn, maar denk je nu echt dat mij dat uitmaakt? Je doet of je voor het leven getekend bent als je buren miljonair worden.
Echt he en maar zoveel mogelijk de schuld voor zijn falen bij een andere partij neerleggen. Ik speel ook niet mee en zou m'n buren feliciteren en verder gaan met m'n leven. Ik zou wel weten bij wie ik de volgende keer een kopje suiker leen. :P
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_158782206
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:52 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Echt he en maar zoveel mogelijk de schuld voor zijn falen bij een andere partij neerleggen. Ik speel ook niet mee en zou m'n buren feliciteren en verder gaan met m'n leven. Ik zou wel weten bij wie ik de volgende keer een kopje suiker leen. :P
Moet je waarschijnlijk wel ver reizen - de meeste miljonairs zullen wel wegverhuizen :P
pi_158782230
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:38 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dan zou de PCL dus wel geld afschrijven maar er geen tegenprestatie voor hoeven leveren ?
De deelnemer komt zijn verplichting om op tijd te betalen niet na, als ze wel zouden uitkeren zou niemand meer betalen.
pi_158782265
Overigens kun je om die reden afschrijving van staatsloten niet storneren :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158782367
quote:
inning 0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:38 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dan zou de PCL dus wel geld afschrijven maar er geen tegenprestatie voor hoeven leveren ?
Als dat waar is dan zou je verwachten dat de pcl wel verplicht om de deelnemer tijdig te informeren dat de inning mislukt is zodat hij nog actie kan ondernemen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_158782459
Ik ben benieuwd of deze zaak nog een staart krijgt, maar inderdaad hopelijk zonder Peter Plasma.

Sowieso wel een interessante casus tov die kansloze van mensen die uberhaupt niet meespeelden of mensen die tijdens een tv show per ongeluk op knoppen drukken.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_158783035
Het is gewoon spijtig dat zoveel mensen deelnemen aan de postcode loterij.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 3 januari 2016 @ 11:23:14 #81
862 Arcee
Look closer
pi_158783189
Artikel aan OP toegevoegd.

quote:
Toen Kamal zijn bankrekening ging checken, ontdekte hij de incassofout. "Ik heb toen meteen geld overgemaakt aan de Postcodeloterij. Maar blijkbaar was ik toch te laat.
Tsja, dat lijkt me dan wel logisch dat het dan te laat is. :Y)

quote:
Of hij nog stappen gaat ondernemen, weet de Limburger niet.
Ik hoop van wel. Interessante zaak.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 3 januari 2016 @ 11:25:01 #82
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_158783220
Iemand die op enig punt van de maand minder dan 30¤ op z'n rekening heeft staan moeten ze ook geen miljoenen geven. Dat is na een jaar alweer verpatst.
pi_158783259
Ach, hij is wel even in de waan geweest rijk te zijn. Heb ik nooit gehad, dus is ook wat waard.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 3 januari 2016 @ 12:16:42 #84
862 Arcee
Look closer
pi_158784036
quote:
7s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:25 schreef Twiitch het volgende:
Iemand die op enig punt van de maand minder dan 30¤ op z'n rekening heeft staan moeten ze ook geen miljoenen geven. Dat is na een jaar alweer verpatst.
Kan meevallen. Iemand kan geld op een spaarrekening hebben staan en toch op zeker moment een keer rood staan op z'n betaalrekening.

Maar evengoed kan iemand ook geen spaarrekening hebben en gewoon echt rood staan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_158784411
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:50 schreef Leandra het volgende:
De PCL moet eens beginnen het aantal incasso's te beperken tot 12, dan kun je tenminste op een normale manier zien of de afschrijving voor die maand gelukt is.
Dan is het wachten op de eerste die zijn prijs in de gewone trekking misloopt omdat zij meerdere trekkingen tegelijk af willen schrijven, en er niet zoveel geld op stond, maar wel genoeg voor de normale trekking welke nu ook word gemist.

Daarbij hoe meer afschrijvingen van lage bedragen hoe meer geld er binnenkomt, dus ook de PCL zal gek zijn om dit in te voeren.

Mensen moeten gewoon leren lezen en als zij zekerheden willen hebben dan gewoon hun rekening op tijd controleren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158784436
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:29 schreef koningshof111 het volgende:
Ach, hij is wel even in de waan geweest rijk te zijn. Heb ik nooit gehad, dus is ook wat waard.
Ik zou d'r toch beetje een Crack gevoel van krijgen, een forse downer na een beste upper.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158784466
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:23 schreef Arcee het volgende:
Ik hoop van wel. Interessante zaak.
Kansloos, ik zie geen enkele grond waarom hij zelfs maar een kans zou hebben.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158784566
Dan baal je wel ja.
Zonder wrijving geen glans
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 3 januari 2016 @ 12:50:31 #89
862 Arcee
Look closer
pi_158784817
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

Kansloos, ik zie geen enkele grond waarom hij zelfs maar een kans zou hebben.
Ik zie in dit topic genoeg aanknopingspunten staan om er eens in te duiken. Kan sowieso geen kwaad, niks te verliezen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_158784889
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:50 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik zie in dit topic genoeg aanknopingspunten staan om er eens in te duiken. Kan sowieso geen kwaad, niks te verliezen.
Ik zie er geen enkele maar als jij ze nog een keer wil duiden zou dat fijn zijn, ik zie wel feiten waarom deze man kansloos is, (de voorwaarden die aan duidelijkheid niets te wensen overlaten) En niets te verliezen, nou ja het is niet dat het gratis is om rechtszaken te voeren, vooral niet als je verliest en ook de kosten van de ander moet dragen.

[ Bericht 9% gewijzigd door hottentot op 03-01-2016 13:01:15 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158784953
Volgens mij was dit pas een pechvogel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_overleden__.html
quote:
Een man uit Almelo die op nieuwjaarsdag 666.000 euro heeft gewonnen in de Postcodeloterij, blijkt twee weken geleden te zijn overleden. Dat heeft een woordvoerder van de loterij bevestigd aan Tubantia.
pi_158785022
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:57 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij was dit pas een pechvogel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_overleden__.html

[..]

Verhaal word nog erger als er al afstand van de erfenis is gedaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158785105
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:00 schreef hottentot het volgende:

[..]

Verhaal word nog erger als er al afstand van de erfenis is gedaan.
Maakt voor die overleden man weinig meer uit maar voor de erfgenamen natuurlijk wel. Op zich is voor hun wel gunstig dat wordt gekeken naar de marktwaarde van de loten voordat de prijs is gevallen qua erfbelasting.
  zondag 3 januari 2016 @ 13:06:42 #94
3542 Gia
User under construction
pi_158785135
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:50 schreef Leandra het volgende:
De PCL moet eens beginnen het aantal incasso's te beperken tot 12, dan kun je tenminste op een normale manier zien of de afschrijving voor die maand gelukt is.
Maar check jij dat iedere maand?
Ik niet. Kijk ook nauwelijks naar de trekkingen.
Maar ik maak wel altijd post van de pcl open. Vaak is het reclame, soms een prijs, maar ook ooit uitleg over veranderde spelelementen, bijvoorbeeld.

Verder hebben wij bij de bank enig krediet op de lopende rekening.
Rood staan kost geld, dus als dit gebeurt, vullen we dat snel weer aan vanaf de spaarrekening. (Gebeurt gelukkig weinig)
Maar goed, doordat we rood mogen staan, kan er, volgens mij, altijd geïnd worden door automatische gemachtigde bedrijven en diensten.

Maar ben wel benieuwd of dit nog een staartje krijgt.

Allemaal je rekening checken om te zien of er weleens na een trekking alsnog is afgeschreven.
pi_158785137
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maakt voor die overleden man weinig meer uit maar voor de erfgenamen natuurlijk wel. Op zich is voor hun wel gunstig dat wordt gekeken naar de marktwaarde van de loten voordat de prijs is gevallen qua erfbelasting.
Je zal de hoofdprijs hebben gewonnen, staat er een TV ploeg voor je deur om live op TV je pas overleden man te feliciteren, pff dat zou mij ook vreselijk lijken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 3 januari 2016 @ 13:07:38 #96
321876 Cherna
Fuck the System
pi_158785153
4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.

Stukje uit de voorschiften van deze loterij. Ik doe al jaren niet meer mee. Ik had moeite met opzeggen. Ik had uiteindelijk de automatiche incasso stop gezet en niets meer betaalt en daarmee was mijn deelname beindigd. Na een aantal mails heb ik niets meer vernomen. Daarom snap ik niet dat je moet opzeggen. Gewoonweg de automatische icasso stopzetten werkt prima.

Natuurlijk hoop ik voor deze deelnemer dat de buurt hem tegemoet komt. Het is natuurlijk wel sneu.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_158785214
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:06 schreef hottentot het volgende:

[..]

Je zal de hoofdprijs hebben gewonnen, staat er een TV ploeg voor je deur om live op TV je pas overleden man te feliciteren, pff dat zou mij ook vreselijk lijken.
Wel mooie TV natuurlijk hoe zo'n BN-er die waarschijnlijk flink betaald krijgt voor dat klusje volledig voor schut komt te staan.
pi_158785233
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wel mooie TV natuurlijk hoe zo'n BN-er die waarschijnlijk flink betaald krijgt voor dat klusje volledig voor schut komt te staan.
Emo-TV ten top.

Zullen wij even naar uw man toegaan om hem te feliciteren....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 3 januari 2016 @ 13:30:47 #99
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158785618
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar check jij dat iedere maand?
Ik niet. Kijk ook nauwelijks naar de trekkingen.
Maar ik maak wel altijd post van de pcl open. Vaak is het reclame, soms een prijs, maar ook ooit uitleg over veranderde spelelementen, bijvoorbeeld.

Verder hebben wij bij de bank enig krediet op de lopende rekening.
Rood staan kost geld, dus als dit gebeurt, vullen we dat snel weer aan vanaf de spaarrekening. (Gebeurt gelukkig weinig)
Maar goed, doordat we rood mogen staan, kan er, volgens mij, altijd geïnd worden door automatische gemachtigde bedrijven en diensten.

Maar ben wel benieuwd of dit nog een staartje krijgt.

Allemaal je rekening checken om te zien of er weleens na een trekking alsnog is afgeschreven.
Nee, ik controleer de afschrijving niet maandelijks, maar het viel me wel op dat er in december 2 keer werd afgeschreven, en ik kan me voorstellen dat als de afschrijving gebeurt van een rekening waar nagenoeg alle afschrijvingen rond de eerste van de maand plaatsvinden, en de PCL afgeschreven is, dat je dan niet verwacht dat er nog een afschrijving gaat plaatsvinden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 januari 2016 @ 14:45:01 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158787344
Rekening even bekeken trouwens, en ik kan niet zien of en wanneer een tweede poging plaatsvindt als de eerste mislukt is, want geen mislukte eerste afschrijvingen, maar ik kan me toch echt voorstellen dat als je ziet dat december en januari gelukt zijn, dat je dan niet doorhebt dat er tussendoor ook nog een 14de trekking had moeten worden afgeschreven.

Betalingskenmerk en postcode (uiteraard) even weggehaald :+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158787440
301 euro per jaar aan de PCL betalen :')
pi_158787474
Fuck man,dat is balen. :'(
  zondag 3 januari 2016 @ 14:54:02 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158787590
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 14:48 schreef bamibij het volgende:
301 euro per jaar aan de PCL betalen :')
Ik eet er geen boterham minder om en los m'n hypotheek in minder dan 30 jaar af...
Dus boeien :W
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 januari 2016 @ 15:15:56 #104
242879 Onnoman
The On And Only
pi_158788200
postcodeloterij is de meest kansloze nazi loterij van Nederland
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  zondag 3 januari 2016 @ 15:17:48 #105
242879 Onnoman
The On And Only
pi_158788257
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 10:20 schreef danos het volgende:
Ik ben benieuwd of deze zaak nog een staart krijgt, maar inderdaad hopelijk zonder Peter Plasma.

Sowieso wel een interessante casus tov die kansloze van mensen die uberhaupt niet meespeelden of mensen die tijdens een tv show per ongeluk op knoppen drukken.
dit is niet de eerste keer dat het gebeurd.. 4 of 5 jaar geleden was er precies een zelfde verhaal
daarom koop ik loten ook altijd in de winkel :)
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  Moderator zondag 3 januari 2016 @ 15:19:43 #106
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_158788298
Ach, hij krijgt in ieder geval wel een bloemetje: www.1limburg.nl/bloemetje(...)ij?context=section-1
F.K.A. SuperwormJim
  zondag 3 januari 2016 @ 15:55:07 #107
3542 Gia
User under construction
pi_158789357
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 14:48 schreef bamibij het volgende:
301 euro per jaar aan de PCL betalen :')
Goede doelen.
Ik ben donateur van wnf en speel mee met de pcl.
Verder hoeven ze mij niet voor donateurschap te strikken, doe ik niet aan mee.
Geef wel vrijwel altijd aan collectes, behalve voor arme zigeunermeisjes.
  zondag 3 januari 2016 @ 15:57:45 #108
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158789455
quote:
17s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:19 schreef SuperwormJim het volgende:
Ach, hij krijgt in ieder geval wel een bloemetje: www.1limburg.nl/bloemetje(...)ij?context=section-1
quote:
Maihouane laat weten dat hij inmiddels een telefoontje heeft gehad van de Postcode Loterij. Naast het bosje bloemen, mag hij ook een kijkje achter de schermen nemen bij het buurtfeest dat de Postcode Loterij voor de winnaars in Sittard organiseert.
"En dit is dus hoe we je buren die miljoenen gaan geven.." :')
Permanent Verbannen
  zondag 3 januari 2016 @ 15:59:55 #109
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158789522
Maar ik bel wel benieuwd of nou alleen die 14de trekking niet was afgeschreven en de inleg voor december 2015 en januari 2016 wel.

Als dat het geval is dan zou dit best nog wel eens nasty kunnen worden (voor de PCL), en grote kans dat Peter Plasman dat dan weer aanhangig maakt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 januari 2016 @ 16:14:10 #110
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158789986
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een sneu figuur ben jij, en kennelijk ook nog exemplarisch voor Nederland, ik heb ook vrienden/familie die miljonair zijn, maar denk je nu echt dat mij dat uitmaakt? Je doet of je voor het leven getekend bent als je buren miljonair worden.
Ga je nu op de man spelen.... ?

Mijn reactie staat los van het feit wat mijn financiële status is, waar ik zeker geen reden tot klagen heb en al helemaal niet onder de indruk ben van iemands verkregen vermogen... wat meestal ten koste is gegaan van of door anderen..
Het feit dat jij meespelen/meedoen anders ervaart staat totaal los hoe het plaatsvindt.

[ Bericht 10% gewijzigd door Vallon op 03-01-2016 16:27:39 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 3 januari 2016 @ 16:18:19 #111
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158790127
Hij reageer wel heel mild zeg. Ik zou echt helemaal gek worden, spontaan in een depressie schieten en de komende maanden niet meer willen leven.

Of in ieder geval kijken of nog een iets mogelijk is om voor elkaar te krijgen.

'misschien volgend jaar' zegt ie dan :')
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  zondag 3 januari 2016 @ 16:38:13 #112
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_158790662
quote:
3s.gif Op zondag 3 januari 2016 03:14 schreef Vallon het volgende:

Kan mij nog wel herinneren dat buren zeiden leuk hè ik heb xyz (lamp of fiets) , oohhh jij niet en dan met een rare blik wegkijken en zeggen dat ze het zielig vinden.
Ik vind het vervelend dat ik mij niet kan onttrekken aan "prijzen" puur en alleen omdat ik niet heb betaald voor een lot maar wel met een herkenbare code (die mij min of meer identif
Daar moet je je niets van aantrekken. :)
Ik zou hen proficiat wensen met die lelijke reclamefiets na er veel geld voor betaald te hebben. Ja, het kan dat eens de grote prijs valt, de kans is veel groter dat het je geld kost. Boeiend als die prijs toevallig daar valt.
Maar inderdaad, dit soort emotionele chantage gebruikt een postcodeloterij en daarom zuigt het.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158791148
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 16:14 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ga je nu op de man spelen.... ?

Mijn reactie staat los van het feit wat mijn financiële status is, waar ik zeker geen reden tot klagen heb en al helemaal niet onder de indruk ben van iemands verkregen vermogen... wat meestal ten koste is gegaan van of door anderen..
Het feit dat jij meespelen/meedoen anders ervaart staat totaal los hoe het plaatsvindt.
Man man man.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 3 januari 2016 @ 17:01:20 #114
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158791235
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 16:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar moet je je niets van aantrekken. :)
Ik zou hen proficiat wensen met die lelijke reclamefiets na er veel geld voor betaald te hebben. Ja, het kan dat eens de grote prijs valt, de kans is veel groter dat het je geld kost. Boeiend als die prijs toevallig daar valt.
Maar inderdaad, dit soort emotionele chantage gebruikt een postcodeloterij en daarom zuigt het.
Je kan al wat snappen hoe ik het benader :9 . we kennen elkaar al een beetje....

Het blote feit dat men zich niet kan onttrekken aan meedoen met de PCL is onrechtvaardig.
Zie feit dat die jongen niet meespeelde en wel had kunnen winnen wanneer hij "wel" had betaald. Dat noem ik chantage. Dat ook zo uitgebreid in het nieuws (laten & kunnen) brengen is des te meer pressie voor anderen die allemaal voortaan gaan zorgen dat ze op tijd hun geld overmaken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Life sucks zegt men dan en het is juist een schone taak dat leven minder te laten zuigen.
In het geval van de PCL is dat zuigen niet nodig.
Opheffen die handel of iedereen die nu mee doet een "eigen" random nummer geven los van persoon/locatie/aanduiding waarmee je voortaan kan meespelen. Zo je wilt, als marketing tip, kan je elke maand je eigen 12-cijferig lotnummer als PersoonlijkeCodeLoterij instellen.
Stort je vervolgens maar leeg in je geluk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 03-01-2016 17:11:31 (spoiler) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_158796875
Iedereen loopt hem uit te lachen. Ik vind het echt kut voor hem. Kolere zeg
  zondag 3 januari 2016 @ 19:57:17 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158796943
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 19:55 schreef Szikha2 het volgende:
Iedereen loopt hem uit te lachen. Ik vind het echt kut voor hem. Kolere zeg
Dat snap ik ook niet, het is toch gewoon ronduit waardeloos als je een paar miljoen misloopt door zo'n stommigheid?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 januari 2016 @ 20:20:54 #117
224960 highender
Travellin' Light
  zondag 3 januari 2016 @ 20:21:37 #118
3542 Gia
User under construction
pi_158798132
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 19:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet, het is toch gewoon ronduit waardeloos als je een paar miljoen misloopt door zo'n stommigheid?
Inderdaad, zou ook balen als een stekker.
Dit is dus ook erger dan die Hélène de Gier, die bewust niet meedeed, maar wel wilde winnen.
pi_158798216
Heel erg zuur. Niet meedoen en je halve straat miljoenair is al klote, laat staan dit. Vreselijke loterij, veel mensen doen mee want 'stel je voor dat...'.
  zondag 3 januari 2016 @ 20:25:08 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158798282
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 20:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad, zou ook balen als een stekker.
Dit is dus ook erger dan die Hélène de Gier, die bewust niet meedeed, maar wel wilde winnen.
Dat sloeg idd nergens op.
Ik ben in dit geval echt benieuwd of de inleg van december en januari wel afgeschreven was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158798333
^O^
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_158798365
We kunnen vaststellen dat het om een getinte man gaat 8}
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  zondag 3 januari 2016 @ 20:29:03 #123
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158798454
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 20:23 schreef NutKees het volgende:
Heel erg zuur. Niet meedoen en je halve straat miljoenair is al klote, laat staan dit. Vreselijke loterij, veel mensen doen mee want 'stel je voor dat...'.
Dat is gewoon heel slim
Permanent Verbannen
  zondag 3 januari 2016 @ 21:23:18 #124
242879 Onnoman
The On And Only
pi_158801228
quote:
17s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:19 schreef SuperwormJim het volgende:
Ach, hij krijgt in ieder geval wel een bloemetje: www.1limburg.nl/bloemetje(...)ij?context=section-1
en een kijkje achter de schermen.. verdomme zeg
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  maandag 4 januari 2016 @ 00:28:14 #125
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158808201
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 19:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet, het is toch gewoon ronduit waardeloos als je een paar miljoen misloopt door zo'n stommigheid?
Er is geen vermaal als leedvermaak.
  maandag 4 januari 2016 @ 00:29:09 #126
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158808218
BREAKING misschien maakt hij nog kans op zijn miljoenen:

De man uit Sittard die een miljoenenprijs misliep van de Postcode Loterij omdat hij te weinig geld op z’n rekening had staan toen zijn vier loten moesten worden betaald, overweegt juridische stappen tegen de loterij. Dat schrijft L1.

Volgens de regionale omroep kan de 21-jarige Kamal alles nog maar amper bevatten. Was hij eerder nog redelijk nuchter, ondertussen beseft hij wat er is gebeurd. Hij had miljonair kunnen zijn, maar de automatische incasso was mislukt. Kamal wist van niks. Op L1 zei hij eerder "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelde hij aan L1.

Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal. (ANP)
pi_158808279
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:29 schreef MisterCe het volgende:
BREAKING misschien maakt hij nog kans op zijn miljoenen:

De man uit Sittard die een miljoenenprijs misliep van de Postcode Loterij omdat hij te weinig geld op z’n rekening had staan toen zijn vier loten moesten worden betaald, overweegt juridische stappen tegen de loterij. Dat schrijft L1.

Volgens de regionale omroep kan de 21-jarige Kamal alles nog maar amper bevatten. Was hij eerder nog redelijk nuchter, ondertussen beseft hij wat er is gebeurd. Hij had miljonair kunnen zijn, maar de automatische incasso was mislukt. Kamal wist van niks. Op L1 zei hij eerder "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelde hij aan L1.

Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal. (ANP)

Als je geen loten koopt, dan win je ook niets. Zo simpel is het. Dan hoor je gewoon bij het overgrote deel van de mensen dat niets wint.
  maandag 4 januari 2016 @ 00:33:13 #128
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158808298
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je geen loten koopt, dan win je ook niets. Zo simpel is het. Dan hoor je gewoon bij het overgrote deel van de mensen dat niets wint.
Hij heeft ze wel gekocht, alleen nog niet betaalt. Het was duidelijk dat hij wel van plan was om te betalen.
pi_158808341
Ik denk dat hij weinig kans maakt maar vind wel dat de PCL moet stoppen met de manier van trekkingen. Volgens mij was er in Engeland ook veel heisa om toen zoiets bij hun PCL gebeurde.
pi_158808533
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:33 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Hij heeft ze wel gekocht, alleen nog niet betaalt. Het was duidelijk dat hij wel van plan was om te betalen.
Als ik in de supermarkt niet betaal, maar wel van plan ben om te betalen. Dan krijg ik ook niets mee. Het gaat echt om de transactie waarna je je spullen gekocht hebt. Tenzij vooraf anders afgesproken natuurlijk. Maar die kans lijkt me klein bij de Postcode Loterij.
  maandag 4 januari 2016 @ 00:57:49 #131
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158808654
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als ik in de supermarkt niet betaal, maar wel van plan ben om te betalen. Dan krijg ik ook niets mee. Het gaat echt om de transactie waarna je je spullen gekocht hebt. Tenzij vooraf anders afgesproken natuurlijk. Maar die kans lijkt me klein bij de Postcode Loterij.
Dit betreft een jarenlange abonnement waar bij altijd betaald is. Niet te vergelijken met een supermarktaankoop.
  maandag 4 januari 2016 @ 00:58:24 #132
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158808662
Lijkt me sterk afhankelijk van wat de Postcodeloterij zou doen wanneer de straatprijs niet in zijn straat viel.

Wat nou als de straat niet had gewonnen? Had de Postcodeloterij dan de volgende maand geïncasseerd?
Permanent Verbannen
pi_158808681
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:57 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Dit betreft een jarenlange abonnement waar bij altijd betaald is. Niet te vergelijken met een supermarktaankoop.
Ja, maar er stond geen geld op zijn rekening. Dan heb je geen kaartjes gekocht. Betalen is kopen.
pi_158808695
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:58 schreef Gerard_Geit het volgende:
Lijkt me sterk afhankelijk van wat de Postcodeloterij zou doen wanneer de straatprijs niet in zijn straat viel.

Wat nou als de straat niet had gewonnen? Had de Postcodeloterij dan de volgende maand geïncasseerd?
Dat zullen we niet weten.
  maandag 4 januari 2016 @ 01:01:01 #135
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158808706
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat zullen we niet weten.
Jawel, ben alleen te lui om actie te ondernemen om antwoord op de vraag te krijgen.

Er zijn wel meer mensen waarbij het automatisch incasso niet lukt, wat doen ze dan?
Permanent Verbannen
pi_158808750
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:01 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Jawel, ben alleen te lui om actie te ondernemen om antwoord op de vraag te krijgen.

Er zijn wel meer mensen waarbij het automatisch incasso niet lukt, wat doen ze dan?
Hij had geen kaartjes gekocht, en we weten niet of hij dat in de toekomst had gedaan. Je kan niet achteraf nog eens kaartjes betalen (kopen). Je moet je kaartjes kopen voordat de trekking plaatsvindt.
pi_158808751
De constructie moet je waarschijnlijk zien als een overdracht (vordering deelname aan loterij) onder opschortende voorwaarde van betaling. Dus pas vanaf moment betaling ben je eigenaar van het lot.

Maar hoezo zou hij dan alsnog de vordering niet kunnen verzilveren? Dat lot heeft nou eenmaal een waarde en de Postcodeloterij kan niet zomaar de waarde ervan ontnemen.

Aanklagen die hap. Vast genoeg no cure no pay advocaten die klaarstaan.
  maandag 4 januari 2016 @ 01:04:43 #138
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158808773
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hij had geen kaartjes gekocht, en we weten niet of hij dat in de toekomst had gedaan. Je kan niet achteraf nog eens kaartjes betalen (kopen). Je moet je kaartjes kopen voordat de trekking plaatsvindt.
Of de postcodeloterij in januari dan een dubbele incasso had gedaan, 1x voor de maand januari en 1x voor de 31 december trekking.
Permanent Verbannen
pi_158808784
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:03 schreef Confetti het volgende:
De constructie moet je waarschijnlijk zien als een overdracht (vordering deelname aan loterij) onder opschortende voorwaarde van betaling. Dus pas vanaf moment betaling ben je eigenaar van het lot.

Maar hoezo zou hij dan alsnog de vordering niet kunnen verzilveren? Dat lot heeft nou eenmaal een waarde en de Postcodeloterij kan niet zomaar de waarde ervan ontnemen.

Aanklagen die hap. Vast genoeg no cure no pay advocaten die klaarstaan.
Daar zit wat in. Aan de andere kant is het een mooie manier om aan gratis kaartjes te komen. Gewoon heel veel kaartjes kopen. Vervolgens kijken of je prijs hebt en zonder prijs gewoon niet betalen.
pi_158808840
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Daar zit wat in. Aan de andere kant is het een mooie manier om aan gratis kaartjes te komen. Gewoon heel veel kaartjes kopen. Vervolgens kijken of je prijs hebt en zonder prijs gewoon niet betalen.
Ja, daarom staat in de algemene voorwaarden ook dat je dan niet deelneemt. Ik was dat even vergeten dus op grond daarvan kunnen ze het lot wel waardeloos verklaren. Maar dan kunnen ze wellicht die bepaling in de algemene voorwaarden laten vernietigen door de rechter omdat het onredelijk bezwarend is. Vaag criterium maar ik zou het zeker hier hierbin laten zitten.
pi_158808860
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:09 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ja, daarom staat in de algemene voorwaarden ook dat je dan niet deelneemt. Ik was dat even vergeten dus op grond daarvan kunnen ze het lot wel waardeloos verklaren. Maar dan kunnen ze wellicht die bepaling in de algemene voorwaarden laten vernietigen door de rechter omdat het onredelijk bezwarend is. Vaag criterium maar ik zou het zeker hier hierbin laten zitten.
Ja, wat zeggen de voorwaarden van de Postcode Loterij en wat zegt de wet, zijn die voorwaarden billijk.
pi_158808888
En wat heeft Kamal geleerd?

Zorg er altijd voor dat je genoeg geld op je rekening hebt als je meespeelt met de Postcode Loterij.
pi_158809026
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 00:29 schreef MisterCe het volgende:
BREAKING misschien maakt hij nog kans op zijn miljoenen:

De man uit Sittard die een miljoenenprijs misliep van de Postcode Loterij omdat hij te weinig geld op z’n rekening had staan toen zijn vier loten moesten worden betaald, overweegt juridische stappen tegen de loterij. Dat schrijft L1.

Volgens de regionale omroep kan de 21-jarige Kamal alles nog maar amper bevatten. Was hij eerder nog redelijk nuchter, ondertussen beseft hij wat er is gebeurd. Hij had miljonair kunnen zijn, maar de automatische incasso was mislukt. Kamal wist van niks. Op L1 zei hij eerder "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelde hij aan L1.

Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal. (ANP)

Ik heb zo te doen met deze jongen van 21,goed dat hij juridische stappen overweegt.
Niet geschoten is altijd mis
  maandag 4 januari 2016 @ 01:28:23 #144
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_158809039
Echt zuur. Heeft een tijdje gewerkt bij de snackbar waar ik kom. Aardige gozer.

Ik zou het niet kunnen verwerken denk ik :')
  maandag 4 januari 2016 @ 01:28:45 #145
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_158809046
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Wicky15 op 04-01-2016 01:30:47 ]
  maandag 4 januari 2016 @ 01:29:03 #146
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_158809051
edit: ging ff wat mis :')
pi_158809070
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, wat zeggen de voorwaarden van de Postcode Loterij en wat zegt de wet, zijn die voorwaarden billijk.
Dat hij een doorsnee consument is speelt in zijn voordeel. Sowieso belachelijk dat je vorderingsrecht waardeloos wordt gemaakt als je telaat bent met betalen. Dit topic kunnen we over een jaar kicken denk ik met de uitspraak.
pi_158809090
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:31 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat hij een doorsnee consument is speelt in zijn voordeel. Sowieso belachelijk dat je vorderingsrecht waardeloos wordt gemaakt als je telaat bent met betalen. Dit topic kunnen we over een jaar kicken denk ik met de uitspraak.
De vraag is of je de kaartjes moet betalen voor de trekking. Met kopen is dat sowieso het geval. Daar zit dus een nuance in. Ik kan me goed voorstellen dat hij kan fluiten naar het geld, maar we moeten het afwachten.
  maandag 4 januari 2016 @ 01:49:09 #149
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_158809253
quote:
13s.gif Op maandag 4 januari 2016 01:28 schreef Wicky15 het volgende:
Echt zuur. Heeft een tijdje gewerkt bij de snackbar waar ik kom. Aardige gozer.

Ik zou het niet kunnen verwerken denk ik :')
Ik zou echt gek worden. Letterlijk, hij had 4 loten, hij was vet miljonair geweest.
  maandag 4 januari 2016 @ 01:55:29 #150
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_158809327
Item niet meespelen maar wel meedoen is vaker bij PCL besproken. Nuance nu is natuurlijk dat wel werd meegespeeld niet werd betaald.
quote:
Bron: Artikel 3: Speelwijze
6. Het lotnummer wordt bij de afschrijving van de inleg vermeld op het rekeningafschrift van de rekening waarvan de inleg voor deelname aan de Nationale Postcode Loterij wordt afgeschreven [moment van incasso]. Dit rekeningafschrift geldt als bewijs van deelname en betaling aan de Nationale Postcode Loterij.
Illustratief om te lezen is in dit blog dat het hele gebeuren, structureel t/m hoger beroep is afgewezen.
quote:
Bron: 20 Juni 2007 ad.nl
De postcodeloterij hoeft van de rechter zijn werkwijze niet aan te passen. De rechtbank vindt dat mensen zonder lot niet onrechtmatig bij de loterij worden betrokken.
Het verweer van de PCL in deze rechtzaak was:
quote:
Wat is er mis met onze loterij? Het is ons een raadsel waarom Mevrouw de Gier (de aanklager) zo tegen ons ageert. Het is nog nooit voorgekomen dat een niet-deelnemer ons voor het gerecht daagt. We geven veel aan goede doelen, organiseren leuke buurtfeesten, delen Ben& Jerry's ijs uit en maken jaarlijks vele mensen blij. Leuker kan toch haast niet?"


[ Bericht 12% gewijzigd door Vallon op 04-01-2016 02:01:46 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')