quote:Pechvogel loopt miljoenen mis
Het nieuwe jaar is pas twee dagen oud, maar de pechvogel van het jaar is al bekend. Een vaste Postcode Loterij-speler uit de winnende straat in Sittard speelt al drie jaar mee, maar bij de automatische incassering van december ging iets mis.
De 21-jarige Kamal Maihousane speelt sinds z'n 18e mee met de Postcodeloterij, maar net deze maand had hij te weinig geld op z'n rekening staan toen de vier loten moesten worden betaald. De automatische incasso was mislukt, maar Maihousna wist van niks: "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelt Maihousane aan L1.
Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal.
Bron: Telegraaf
Sjezus, dat is balen.quote:Kamal loopt miljoenen Postcodeloterij mis door incassofout: 'Zo balen'
Kamal (21) uit Sittard is nu al de pechvogel van 2016. Hij is lid van de Postcodeloterij en woont in de winnende straat, maar er ging iets mis met de automatische incasso. "Een half uur lang dacht ik dat ik miljonair was."
Ja, hij baalt nog flink. "Maar het leven gaat door", vertelt hij telefonisch aan RTL Nieuws. "En ik krijg veel steun. Van vrienden en buurtbewoners. Maar natuurlijk is dat ontzettend balen."
Vier loten
De 21-jarige Kamal Maihousane speelt al drie jaar mee met de Postcodeloterij, met postcode 6131 BS. Het enige dat hij tot nu toe won, is een prijs van Peijnenburg, een ontbijtkoek met ontbijtdoos.
Kamal speelt met vier loten mee, drie op de winnende postcode waardoor gisteren elf mensen miljonair werden. Kamal had de twaalfde moeten zijn. Maar de loten kwamen precies deze maand nooit in zijn bezit omdat er iets misging met de automatische incasso.
Mislukking
"Ik heb net een nieuwe baan waardoor ik geen salaris heb gekregen in december. Daardoor stond er blijkbaar te weinig geld op mijn rekening en is de afschrijving mislukt."
Maar daar kwam Kamal gisteren pas in de loop van de dag achter. "Ik heb me een half uur lang miljonair gevoeld." Na de trekking begonnen vrienden en kennissen Kamal massaal te bellen en appen. "Ik schrok me wild. Miljonair; ik kon het gewoon niet geloven. Ik heb meteen de tv aangezet. Maar ze kwamen niet langs mijn huis."
Fout
Toen Kamal zijn bankrekening ging checken, ontdekte hij de incassofout. "Ik heb toen meteen geld overgemaakt aan de Postcodeloterij. Maar blijkbaar was ik toch te laat. Ik heb nu helemaal niets."
Of hij nog stappen gaat ondernemen, weet de Limburger niet. "Ik weet niet wat mijn rechten zijn. Dat ga ik nu uitzoeken." Wat hij met de miljoenen zou gaan doen, weet hij wel. "Ik zou er een mooi huis van kopen in Sittard en geld geven aan mijn moeder en vrienden. Maar helaas....Misschien volgend jaar."
De Postcodeloterij was niet bereikbaar voor commentaar.
Bron: RTL Nieuws
als er niks op gevallen was waarschijnlijk wel jaquote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:58 schreef BasEnAad het volgende:
Beetje vreemd, want ik denk wel dat de postcodeloterij alsnog dat geld van die loten opgeëist had.
En dan aan iedereen in de straat vragen een beetje in te leveren voor zijn potje. T is tenslotte een straatprijs dus andere moeten inleveren.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:38 schreef eight het volgende:
Hoe zit dit juridisch?
Als hij een abbo heeft dan moet hij toch voor de loting bericht krijgen vd loterij dat zijn loten niet geldig zijn?
Want het abbo geld is hij nog steeds verplicht om te betalen neem ik aan.
weet niet hoe hecht die straat is maar het lijkt me dat iedereen met loten inmiddels best een duizendje voor de pechvogel vh jaar kan missenquote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:02 schreef Chinless het volgende:
[..]
En dan aan iedereen in de straat vragen een beetje in te leveren voor zijn potje.
IS heeft er weer een aspirant lid bijquote:
Hehe.. De Postcodekalifaatprijsquote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:41 schreef eight het volgende:
[..]
IS heeft er weer een aspirant lid bij
Staat in het reglement dat ze het in dezelfde maand nogmaals proberen, lukt het dan weer niet dan zijn je nummers niet geldig. Lukt het drie maanden niet om in te houden, wordt het contract beëindigd.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:14 schreef Gia het volgende:
Ben benieuwd hoe dit werkt.
Als er een automatische incasso gedaan wordt, terwijl er op dat moment geen geld op de rekening staat, dan wordt die incasso toch nog altijd gedaan als de rekening weer aangevuld wordt door, bijvoorbeeld, salarisstorting.
Als dat het geval is, dan heeft hij, m.i., recht op zijn deel.
Als dat niet meer geïncasseerd wordt door de pcl, dan is die maand niet geldig. Lijkt me dat dit wel in de kleine lettertjes staat.
dan zou hij daar een troostprijs voor moeten krijgenquote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:21 schreef TwenteFC het volgende:
Wel knap, de kans dat dit gebeurt is nog kleiner dan alleen winnen.
zou je als winnende buurman/vrouw wat geven?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:21 schreef FANN het volgende:
[..]
dan zou hij daar een troostprijs voor moeten krijgen
hmmm, ja ik zou denk ik eerst de andere buren aanspreken of we samen een mooi bedrag bijelkaar konden krijgen, zou ik wel leuk vinden eigenlijk, ligt er wel aan hoeveel je wint,quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:23 schreef shiftsix het volgende:
[..]
zou je als winnende buurman/vrouw wat geven?
Kan gewoon, als ze die maand de inleg niet hebben kunnen incasseren dan doe je gewoon niet mee, en in december werd er 2 keer geïncasseerd, dus ik kan me zelfs voorstellen dat iemand niet doorheeft dat er niet voor deze trekking betaald is.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:23 schreef Gia het volgende:
4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.
Kleine lettertjes.
Ik maak hieruit op dat de deelname beëindigd wordt als driemaal niet afgeschreven kon worden. Dit wordt dan schriftelijk medegedeeld.
Nu kan het zijn dat die brief nog moet komen.
Kan ook zijn dat de deelnemer gedacht heeft dat het reclame was en ongeopend is weggegooid.
Lijkt me dat er meer aan de hand is dan 1x niet kunnen afschrijven.
Hij heeft 4 loten, er is 4 X niet af kunnen schrijven..quote:[b]Op zaterdag 2 januari 2016 20:23 schreef Gia het volgende:
Kleine lettertjes.
Ik maak hieruit op dat de deelname beëindigd wordt als driemaal niet afgeschreven kon worden. Dit wordt dan schriftelijk medegedeeld.
Nu kan het zijn dat die brief nog moet komen.
Kan ook zijn dat de deelnemer gedacht heeft dat het reclame was en ongeopend is weggegooid.
Lijkt me dat er meer aan de hand is dan 1x niet kunnen afschrijven.
Ze schrijven voor 4 loten in één keer af.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:29 schreef eight het volgende:
[..]
Hij heeft 4 loten, er is 4 X niet af kunnen schrijven..
Ik denk dat hij wel een kans maakt als hij in hoger beroep gaat
mja maar waarom deze buurman dan wel een een buurman die arm is en heel verstandig iets als een postcodeloterij-abonnement niet afsluit ivm weinig geld niet? Dan kun je wel door blijven gaanquote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:25 schreef FANN het volgende:
[..]
hmmm, ja ik zou denk ik eerst de andere buren aanspreken of we samen een mooi bedrag bijelkaar konden krijgen, zou ik wel leuk vinden eigenlijk, ligt er wel aan hoeveel je wint,
maar als je écht een vette prijs wint en het is een goeie buurman, ja zou ik iets geven
tja tja ttja tja... dilemma dilemma.....quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:30 schreef tombolafan het volgende:
[..]
mja maar waarom deze buurman dan wel een een buurman die arm is en heel verstandig iets als een postcodeloterij-abonnement niet afsluit ivm weinig geld niet? Dan kun je wel door blijven gaan
Mag je na kansspelbelasting nog eens een leuk bedrag aan schenkbelasting afdragen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:25 schreef FANN het volgende:
[..]
hmmm, ja ik zou denk ik eerst de andere buren aanspreken of we samen een mooi bedrag bijelkaar konden krijgen, zou ik wel leuk vinden eigenlijk, ligt er wel aan hoeveel je wint,
maar als je écht een vette prijs wint en het is een goeie buurman, ja zou ik iets geven
jezus, kan dat niet gewoon handje contantjequote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:35 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Mag je na kansspelbelasting nog eens een leuk bedrag aan schenkbelasting afdragen.
..maar is hij op de hoogte gebracht?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:50 schreef hoas het volgende:
Volgens mij is hij goed genaaid
4. De inleg van deelnemers aan de Nationale Postcode Loterij wordt voorafgaand aan de maand waarin de desbetreffende trekking plaatsvindt, van de door de deelnemer opgegeven bankrekening afgeschreven. Mocht het afschrijven niet lukken dan is de Nationale Postcode Loterij N.V. bevoegd, maar niet verplicht in de maand van trekking nog minimaal één incassopoging te doen plaatsvinden. Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking waarvoor die afschrijving benodigd was. De afschrijving van de inleg van de deelnemer geschiedt op grond van een daartoe door de deelnemer aan de vennootschap verstrekte machtiging. Indien gedurende drie achtereenvolgende maanden om welke reden dan ook geen inleg van de door de deelnemer opgegeven bankrekening kan worden afgeschreven kan de Nationale Postcode Loterij N.V. de deelname eenzijdig beëindigen. Indien de bank meldt dat incasso van het betreffende bankrekeningnummer met onmiddellijke ingang en definitief niet meer mogelijk is, wordt de deelname door de Loterij eenzijdig beëindigd. De deelnemer zal van de beëindiging schriftelijk (per normale post) dan wel per e-mail op de hoogte worden gebracht op het bij de Nationale Postcode Loterij bekende adres.
Ik denk het niet.. het staat er toch duidelijkquote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:29 schreef eight het volgende:
[..]
Hij heeft 4 loten, er is 4 X niet af kunnen schrijven..
Ik denk dat hij wel een kans maakt als hij in hoger beroep gaat
quote:Als geen afschrijving, om welke reden ook, kon plaatshebben, geldt dat niet geldig kan worden deelgenomen aan de trekking
Maar wordt zo'n incasso dan niet alsnog op een latere datum afgeschreven?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik denk het niet.. het staat er toch duidelijk
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2016 22:03:29 ]
Dat is na de trekking, ongeldig dus.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar wordt zo'n incasso dan niet alsnog op een latere datum afgeschreven?
Dat is idd het meest vervelende aan de postcodeloterij... je doet sowieso mee, ook al heb je geen loten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:33 schreef Vallon het volgende:
Ik blijf de PCL vervelendvinden, ik speel niet mee maar doe wel mee......
Je hebt geen loten en toch speelt jouw postcode mee in de trekking
Als niemand in je straat een lot heeft dan doet die postcode toch niet mee?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd het meest vervelende aan de postcodeloterij... je doet sowieso mee, ook al heb je geen loten.
Was toch ook een keer gebeurd?quote:
Er vind geen inning van betalingen of levering van loten plaats na een trekking.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zie wel twee interessante punten:
1. Wat doet de PCL normaal (als je niks wint) als het bedrag niet voor de trekking geïncasseerd kan worden en een paar dagen later wel, wordt het dan toch nog met terugwerkende kracht van de rekening afgeschreven? Als dit soort gevallen bestaan, dan is dat wel interessant voor een rechtszaak, want dan incasseert de PCL dus geld voor loten die nooit een prijs hebben kunnen krijgen. Dus spoor mensen op die niet op tijd hebben betaald, maar waar het na de trekking toch nog is afgeschreven!
Niets vreemds aan, die punten zijn alleen van belang nadat je lot winnend is gebleken, en deze man speelde niet mee.quote:2. De Postcodekanjer werkt iets ingewikkelder dan je zou denken. Het gaat er niet alleen om of je deze trekking hebt meegespeeld en met hoeveel loten, maar ook of je de vorige 13 trekkingen hebt meegedaan. Bij de 14 jaarlijkse trekkingen van de PCL krijg je 10 punten per trekking per lot, het totaal aantal gespaarde punten telt mee voor de verdeelsleutel van de prijs, zie voor details: http://www.postcodeloteri(...)njerpunten-waard.htm. De persoon in kwestie heeft wel de vorige 13 trekkingen meegespeeld en dus wel punten gespaard. Ben je al die punten kwijt als je een keer geen loten koopt? Dat is op zich vreemd, want iemand die in november is gestart met meespelen krijgt minder uitgekeerd omdat hij in januari t/m oktober niet meespeelde, maar iemand die in januari t/m oktober meespeelde en toen stopte en dus wel kanjerpunten heeft gespaard krijgt helemaal niks.
Je doet mee maar speelt niet omdat je nu eenmaal een postcode hebt, al was het maar 4 cijfers.quote:Op zondag 3 januari 2016 02:00 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Als niemand in je straat een lot heeft dan doet die postcode toch niet mee?
Wat een sneu figuur ben jij, en kennelijk ook nog exemplarisch voor Nederland, ik heb ook vrienden/familie die miljonair zijn, maar denk je nu echt dat mij dat uitmaakt? Je doet of je voor het leven getekend bent als je buren miljonair worden.quote:Op zondag 3 januari 2016 03:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je doet mee maar speelt niet omdat je nu eenmaal een postcode hebt, al was het maar 4 cijfers.
De grotere prijzen vallen idd op straat (= 6 posities postcode) niveau maar ander (wijk)prijzen gaan op 4 cijfers. Echt serieuze prijzen vallen daarbij op huisnummer wat wordt verdeeld over het aantal loten op dat huisnummer. Wanneer iemand in Rotterdam meespeelt op jouw postcode in Urk, doet die postcode zeker mee. Ook dus wanneer niemand verder in Urk zelf meespeelt.
Hieronder lange blaatmodus.....voor wat meer achtergrond & info (moet toch wachten op een jaarbackup).
Kan mij nog wel herinneren dat buren zeiden leuk hè ik heb xyz (lamp of fiets) , oohhh jij niet en dan met een rare blik wegkijken en zeggen dat ze het zielig vinden.
Ik vind het vervelend dat ik mij niet kan onttrekken aan "prijzen" puur en alleen omdat ik niet heb betaald voor een lot maar wel met een herkenbare code (die mij min of meer identificeert) meespeel. Feitelijk het topic hier van de jongen die geen loten heeft betaald.
Het wordt met het jaar erger omdat mijn buren bijna allemaal meespelen . Tegenwoordig met soms wel 10 loten en ik ieder keer (echt) hoop dat hij hier absoluut niet valt.
Tot op heden heb ik 'geluk' gehad maar ben serieus "bang" voor de dag dat er hier een serieuze wijk/straatprijs valt, ik kan dan psychisch wel inpakken.
Het probleem kan ik oplossen om mee te spelen..... wat ik totaal belachelijk vind.
Iemand die willekeurig meespeelt SL, Bingo, BGL, Lotto speelt mee op whatever uitgegeven nummer wat totaal losstaat van mijn (publiekelijk) herleidbare identiteit.
Valt er een prijs dan zijn alleen de winnaars (deels en zeer beperkt) globaal identificeerbaar.
Het is onbekend of ik daaraan al of niet aan meespeel(de), laat staan als winnaar/verliezer meedeel(de).
Met de PCL is dat anders. Wanneer mijn buren winnen, staat dat ergens in de krant of komt de TV langs en nemen mensen voetstoots aan dat ik ook wel iets heb gewonnen. Wat dan dus niet het geval is. Verder worden mensen die konden winnen maar niet meespeelden, al gauw als loosers afgeschilderd. Neem de reacties maar die worden uitgespuugd.
Ik moet dan het niet meespelen, gaan verklaren/uitleggenen dat vooral zelf verwerken.
Dat vind ik uiterst vervelend, zelfs een zware inbreuk op mijn privacy en hetzelfde effect wanneer wordt genoteerd dat ik niet aan de straatcollecte heb meegedaan.
Kern is: ik kan mij niet onttrekken aan het meedoen.
Er zijn rechtszaken geweest die vanwege ontbreken van billijke privacy wetgeving, tot op heden zijn gewonnen door de PCL. Stel dat ze een loterij zouden doen op willekeurige "achternaam" zou dat geheid en gelijk worden verboden.
Ze hebben een bak aan advocatenen ik beschik niet over de middelen of kennis dat met voldoende kans aanhangig te maken.
De smerigtruc die ze juridisch uithalen is nl dat ieder persoon in heel Nederland het vrij staat om met eender welke gekozen postcode en huisnummer mee te spelen. Het subnummer is dan een volgnummer van het aantal loten op de postcode met huisnummer. Woon je in Maastricht kan je dus kiezen om in Den Helder mee te spelen etc.etc.....
Er is dus volgens de rechter, juridisch gezien geen harde verplichting omdat je feitelijk kan "kiezen" waar je meespeelt. De rechter gaat (imho opzettelijk?) voorbij aan de psychische druk en het vaste gegeven dat men normaliter niet met een andere postcode dan de eigen postcode zal meespelen.
Echt he en maar zoveel mogelijk de schuld voor zijn falen bij een andere partij neerleggen. Ik speel ook niet mee en zou m'n buren feliciteren en verder gaan met m'n leven. Ik zou wel weten bij wie ik de volgende keer een kopje suiker leen.quote:Op zondag 3 januari 2016 09:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een sneu figuur ben jij, en kennelijk ook nog exemplarisch voor Nederland, ik heb ook vrienden/familie die miljonair zijn, maar denk je nu echt dat mij dat uitmaakt? Je doet of je voor het leven getekend bent als je buren miljonair worden.
Moet je waarschijnlijk wel ver reizen - de meeste miljonairs zullen wel wegverhuizenquote:Op zondag 3 januari 2016 09:52 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Echt he en maar zoveel mogelijk de schuld voor zijn falen bij een andere partij neerleggen. Ik speel ook niet mee en zou m'n buren feliciteren en verder gaan met m'n leven. Ik zou wel weten bij wie ik de volgende keer een kopje suiker leen.
De deelnemer komt zijn verplichting om op tijd te betalen niet na, als ze wel zouden uitkeren zou niemand meer betalen.quote:Op zondag 3 januari 2016 09:38 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dan zou de PCL dus wel geld afschrijven maar er geen tegenprestatie voor hoeven leveren ?
Als dat waar is dan zou je verwachten dat de pcl wel verplicht om de deelnemer tijdig te informeren dat de inning mislukt is zodat hij nog actie kan ondernemen.quote:Op zondag 3 januari 2016 09:38 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dan zou de PCL dus wel geld afschrijven maar er geen tegenprestatie voor hoeven leveren ?
Tsja, dat lijkt me dan wel logisch dat het dan te laat is.quote:Toen Kamal zijn bankrekening ging checken, ontdekte hij de incassofout. "Ik heb toen meteen geld overgemaakt aan de Postcodeloterij. Maar blijkbaar was ik toch te laat.
Ik hoop van wel. Interessante zaak.quote:Of hij nog stappen gaat ondernemen, weet de Limburger niet.
Kan meevallen. Iemand kan geld op een spaarrekening hebben staan en toch op zeker moment een keer rood staan op z'n betaalrekening.quote:Op zondag 3 januari 2016 11:25 schreef Twiitch het volgende:
Iemand die op enig punt van de maand minder dan 30¤ op z'n rekening heeft staan moeten ze ook geen miljoenen geven. Dat is na een jaar alweer verpatst.
Dan is het wachten op de eerste die zijn prijs in de gewone trekking misloopt omdat zij meerdere trekkingen tegelijk af willen schrijven, en er niet zoveel geld op stond, maar wel genoeg voor de normale trekking welke nu ook word gemist.quote:Op zondag 3 januari 2016 09:50 schreef Leandra het volgende:
De PCL moet eens beginnen het aantal incasso's te beperken tot 12, dan kun je tenminste op een normale manier zien of de afschrijving voor die maand gelukt is.
Ik zou d'r toch beetje een Crack gevoel van krijgen, een forse downer na een beste upper.quote:Op zondag 3 januari 2016 11:29 schreef koningshof111 het volgende:
Ach, hij is wel even in de waan geweest rijk te zijn. Heb ik nooit gehad, dus is ook wat waard.
Kansloos, ik zie geen enkele grond waarom hij zelfs maar een kans zou hebben.quote:
Ik zie in dit topic genoeg aanknopingspunten staan om er eens in te duiken. Kan sowieso geen kwaad, niks te verliezen.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:37 schreef hottentot het volgende:
[..]
Kansloos, ik zie geen enkele grond waarom hij zelfs maar een kans zou hebben.
Ik zie er geen enkele maar als jij ze nog een keer wil duiden zou dat fijn zijn, ik zie wel feiten waarom deze man kansloos is, (de voorwaarden die aan duidelijkheid niets te wensen overlaten) En niets te verliezen, nou ja het is niet dat het gratis is om rechtszaken te voeren, vooral niet als je verliest en ook de kosten van de ander moet dragen.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik zie in dit topic genoeg aanknopingspunten staan om er eens in te duiken. Kan sowieso geen kwaad, niks te verliezen.
quote:Een man uit Almelo die op nieuwjaarsdag 666.000 euro heeft gewonnen in de Postcodeloterij, blijkt twee weken geleden te zijn overleden. Dat heeft een woordvoerder van de loterij bevestigd aan Tubantia.
Verhaal word nog erger als er al afstand van de erfenis is gedaan.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:57 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij was dit pas een pechvogel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_overleden__.html
[..]
Maakt voor die overleden man weinig meer uit maar voor de erfgenamen natuurlijk wel. Op zich is voor hun wel gunstig dat wordt gekeken naar de marktwaarde van de loten voordat de prijs is gevallen qua erfbelasting.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:00 schreef hottentot het volgende:
[..]
Verhaal word nog erger als er al afstand van de erfenis is gedaan.
Maar check jij dat iedere maand?quote:Op zondag 3 januari 2016 09:50 schreef Leandra het volgende:
De PCL moet eens beginnen het aantal incasso's te beperken tot 12, dan kun je tenminste op een normale manier zien of de afschrijving voor die maand gelukt is.
Je zal de hoofdprijs hebben gewonnen, staat er een TV ploeg voor je deur om live op TV je pas overleden man te feliciteren, pff dat zou mij ook vreselijk lijken.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maakt voor die overleden man weinig meer uit maar voor de erfgenamen natuurlijk wel. Op zich is voor hun wel gunstig dat wordt gekeken naar de marktwaarde van de loten voordat de prijs is gevallen qua erfbelasting.
Wel mooie TV natuurlijk hoe zo'n BN-er die waarschijnlijk flink betaald krijgt voor dat klusje volledig voor schut komt te staan.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je zal de hoofdprijs hebben gewonnen, staat er een TV ploeg voor je deur om live op TV je pas overleden man te feliciteren, pff dat zou mij ook vreselijk lijken.
Emo-TV ten top.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wel mooie TV natuurlijk hoe zo'n BN-er die waarschijnlijk flink betaald krijgt voor dat klusje volledig voor schut komt te staan.
Nee, ik controleer de afschrijving niet maandelijks, maar het viel me wel op dat er in december 2 keer werd afgeschreven, en ik kan me voorstellen dat als de afschrijving gebeurt van een rekening waar nagenoeg alle afschrijvingen rond de eerste van de maand plaatsvinden, en de PCL afgeschreven is, dat je dan niet verwacht dat er nog een afschrijving gaat plaatsvinden.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar check jij dat iedere maand?
Ik niet. Kijk ook nauwelijks naar de trekkingen.
Maar ik maak wel altijd post van de pcl open. Vaak is het reclame, soms een prijs, maar ook ooit uitleg over veranderde spelelementen, bijvoorbeeld.
Verder hebben wij bij de bank enig krediet op de lopende rekening.
Rood staan kost geld, dus als dit gebeurt, vullen we dat snel weer aan vanaf de spaarrekening. (Gebeurt gelukkig weinig)
Maar goed, doordat we rood mogen staan, kan er, volgens mij, altijd geïnd worden door automatische gemachtigde bedrijven en diensten.
Maar ben wel benieuwd of dit nog een staartje krijgt.
Allemaal je rekening checken om te zien of er weleens na een trekking alsnog is afgeschreven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dit is niet de eerste keer dat het gebeurd.. 4 of 5 jaar geleden was er precies een zelfde verhaalquote:Op zondag 3 januari 2016 10:20 schreef danos het volgende:
Ik ben benieuwd of deze zaak nog een staart krijgt, maar inderdaad hopelijk zonder Peter Plasma.
Sowieso wel een interessante casus tov die kansloze van mensen die uberhaupt niet meespeelden of mensen die tijdens een tv show per ongeluk op knoppen drukken.
Goede doelen.quote:
quote:Op zondag 3 januari 2016 15:19 schreef SuperwormJim het volgende:
Ach, hij krijgt in ieder geval wel een bloemetje: www.1limburg.nl/bloemetje(...)ij?context=section-1
"En dit is dus hoe we je buren die miljoenen gaan geven.."quote:Maihouane laat weten dat hij inmiddels een telefoontje heeft gehad van de Postcode Loterij. Naast het bosje bloemen, mag hij ook een kijkje achter de schermen nemen bij het buurtfeest dat de Postcode Loterij voor de winnaars in Sittard organiseert.
Ga je nu op de man spelen.... ?quote:Op zondag 3 januari 2016 09:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een sneu figuur ben jij, en kennelijk ook nog exemplarisch voor Nederland, ik heb ook vrienden/familie die miljonair zijn, maar denk je nu echt dat mij dat uitmaakt? Je doet of je voor het leven getekend bent als je buren miljonair worden.
Daar moet je je niets van aantrekken.quote:Op zondag 3 januari 2016 03:14 schreef Vallon het volgende:
Kan mij nog wel herinneren dat buren zeiden leuk hè ik heb xyz (lamp of fiets) , oohhh jij niet en dan met een rare blik wegkijken en zeggen dat ze het zielig vinden.
Ik vind het vervelend dat ik mij niet kan onttrekken aan "prijzen" puur en alleen omdat ik niet heb betaald voor een lot maar wel met een herkenbare code (die mij min of meer identif
Man man man.quote:Op zondag 3 januari 2016 16:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ga je nu op de man spelen.... ?
Mijn reactie staat los van het feit wat mijn financiële status is, waar ik zeker geen reden tot klagen heb en al helemaal niet onder de indruk ben van iemands verkregen vermogen... wat meestal ten koste is gegaan van of door anderen..
Het feit dat jij meespelen/meedoen anders ervaart staat totaal los hoe het plaatsvindt.
Je kan al wat snappen hoe ik het benaderquote:Op zondag 3 januari 2016 16:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar moet je je niets van aantrekken.
Ik zou hen proficiat wensen met die lelijke reclamefiets na er veel geld voor betaald te hebben. Ja, het kan dat eens de grote prijs valt, de kans is veel groter dat het je geld kost. Boeiend als die prijs toevallig daar valt.
Maar inderdaad, dit soort emotionele chantage gebruikt een postcodeloterij en daarom zuigt het.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Life sucks zegt men dan en het is juist een schone taak dat leven minder te laten zuigen.
In het geval van de PCL is dat zuigen niet nodig.
Opheffen die handel of iedereen die nu mee doet een "eigen" random nummer geven los van persoon/locatie/aanduiding waarmee je voortaan kan meespelen. Zo je wilt, als marketing tip, kan je elke maand je eigen 12-cijferig lotnummer als PersoonlijkeCodeLoterij instellen.
Stort je vervolgens maar leeg in je geluk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 03-01-2016 17:11:31 (spoiler) ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat snap ik ook niet, het is toch gewoon ronduit waardeloos als je een paar miljoen misloopt door zo'n stommigheid?quote:Op zondag 3 januari 2016 19:55 schreef Szikha2 het volgende:
Iedereen loopt hem uit te lachen. Ik vind het echt kut voor hem. Kolere zeg
Inderdaad, zou ook balen als een stekker.quote:Op zondag 3 januari 2016 19:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet, het is toch gewoon ronduit waardeloos als je een paar miljoen misloopt door zo'n stommigheid?
Dat sloeg idd nergens op.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad, zou ook balen als een stekker.
Dit is dus ook erger dan die Hélène de Gier, die bewust niet meedeed, maar wel wilde winnen.
Dat is gewoon heel slimquote:Op zondag 3 januari 2016 20:23 schreef NutKees het volgende:
Heel erg zuur. Niet meedoen en je halve straat miljoenair is al klote, laat staan dit. Vreselijke loterij, veel mensen doen mee want 'stel je voor dat...'.
en een kijkje achter de schermen.. verdomme zegquote:Op zondag 3 januari 2016 15:19 schreef SuperwormJim het volgende:
Ach, hij krijgt in ieder geval wel een bloemetje: www.1limburg.nl/bloemetje(...)ij?context=section-1
Er is geen vermaal als leedvermaak.quote:Op zondag 3 januari 2016 19:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet, het is toch gewoon ronduit waardeloos als je een paar miljoen misloopt door zo'n stommigheid?
Als je geen loten koopt, dan win je ook niets. Zo simpel is het. Dan hoor je gewoon bij het overgrote deel van de mensen dat niets wint.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:29 schreef MisterCe het volgende:
BREAKING misschien maakt hij nog kans op zijn miljoenen:
De man uit Sittard die een miljoenenprijs misliep van de Postcode Loterij omdat hij te weinig geld op z’n rekening had staan toen zijn vier loten moesten worden betaald, overweegt juridische stappen tegen de loterij. Dat schrijft L1.
Volgens de regionale omroep kan de 21-jarige Kamal alles nog maar amper bevatten. Was hij eerder nog redelijk nuchter, ondertussen beseft hij wat er is gebeurd. Hij had miljonair kunnen zijn, maar de automatische incasso was mislukt. Kamal wist van niks. Op L1 zei hij eerder "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelde hij aan L1.
Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal. (ANP)
Hij heeft ze wel gekocht, alleen nog niet betaalt. Het was duidelijk dat hij wel van plan was om te betalen.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je geen loten koopt, dan win je ook niets. Zo simpel is het. Dan hoor je gewoon bij het overgrote deel van de mensen dat niets wint.
Als ik in de supermarkt niet betaal, maar wel van plan ben om te betalen. Dan krijg ik ook niets mee. Het gaat echt om de transactie waarna je je spullen gekocht hebt. Tenzij vooraf anders afgesproken natuurlijk. Maar die kans lijkt me klein bij de Postcode Loterij.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:33 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Hij heeft ze wel gekocht, alleen nog niet betaalt. Het was duidelijk dat hij wel van plan was om te betalen.
Dit betreft een jarenlange abonnement waar bij altijd betaald is. Niet te vergelijken met een supermarktaankoop.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als ik in de supermarkt niet betaal, maar wel van plan ben om te betalen. Dan krijg ik ook niets mee. Het gaat echt om de transactie waarna je je spullen gekocht hebt. Tenzij vooraf anders afgesproken natuurlijk. Maar die kans lijkt me klein bij de Postcode Loterij.
Ja, maar er stond geen geld op zijn rekening. Dan heb je geen kaartjes gekocht. Betalen is kopen.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:57 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dit betreft een jarenlange abonnement waar bij altijd betaald is. Niet te vergelijken met een supermarktaankoop.
Dat zullen we niet weten.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:58 schreef Gerard_Geit het volgende:
Lijkt me sterk afhankelijk van wat de Postcodeloterij zou doen wanneer de straatprijs niet in zijn straat viel.
Wat nou als de straat niet had gewonnen? Had de Postcodeloterij dan de volgende maand geïncasseerd?
Jawel, ben alleen te lui om actie te ondernemen om antwoord op de vraag te krijgen.quote:
Hij had geen kaartjes gekocht, en we weten niet of hij dat in de toekomst had gedaan. Je kan niet achteraf nog eens kaartjes betalen (kopen). Je moet je kaartjes kopen voordat de trekking plaatsvindt.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:01 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Jawel, ben alleen te lui om actie te ondernemen om antwoord op de vraag te krijgen.
Er zijn wel meer mensen waarbij het automatisch incasso niet lukt, wat doen ze dan?
Of de postcodeloterij in januari dan een dubbele incasso had gedaan, 1x voor de maand januari en 1x voor de 31 december trekking.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij had geen kaartjes gekocht, en we weten niet of hij dat in de toekomst had gedaan. Je kan niet achteraf nog eens kaartjes betalen (kopen). Je moet je kaartjes kopen voordat de trekking plaatsvindt.
Daar zit wat in. Aan de andere kant is het een mooie manier om aan gratis kaartjes te komen. Gewoon heel veel kaartjes kopen. Vervolgens kijken of je prijs hebt en zonder prijs gewoon niet betalen.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:03 schreef Confetti het volgende:
De constructie moet je waarschijnlijk zien als een overdracht (vordering deelname aan loterij) onder opschortende voorwaarde van betaling. Dus pas vanaf moment betaling ben je eigenaar van het lot.
Maar hoezo zou hij dan alsnog de vordering niet kunnen verzilveren? Dat lot heeft nou eenmaal een waarde en de Postcodeloterij kan niet zomaar de waarde ervan ontnemen.
Aanklagen die hap. Vast genoeg no cure no pay advocaten die klaarstaan.
Ja, daarom staat in de algemene voorwaarden ook dat je dan niet deelneemt. Ik was dat even vergeten dus op grond daarvan kunnen ze het lot wel waardeloos verklaren. Maar dan kunnen ze wellicht die bepaling in de algemene voorwaarden laten vernietigen door de rechter omdat het onredelijk bezwarend is. Vaag criterium maar ik zou het zeker hier hierbin laten zitten.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar zit wat in. Aan de andere kant is het een mooie manier om aan gratis kaartjes te komen. Gewoon heel veel kaartjes kopen. Vervolgens kijken of je prijs hebt en zonder prijs gewoon niet betalen.
Ja, wat zeggen de voorwaarden van de Postcode Loterij en wat zegt de wet, zijn die voorwaarden billijk.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ja, daarom staat in de algemene voorwaarden ook dat je dan niet deelneemt. Ik was dat even vergeten dus op grond daarvan kunnen ze het lot wel waardeloos verklaren. Maar dan kunnen ze wellicht die bepaling in de algemene voorwaarden laten vernietigen door de rechter omdat het onredelijk bezwarend is. Vaag criterium maar ik zou het zeker hier hierbin laten zitten.
Ik heb zo te doen met deze jongen van 21,goed dat hij juridische stappen overweegt.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:29 schreef MisterCe het volgende:
BREAKING misschien maakt hij nog kans op zijn miljoenen:
De man uit Sittard die een miljoenenprijs misliep van de Postcode Loterij omdat hij te weinig geld op z’n rekening had staan toen zijn vier loten moesten worden betaald, overweegt juridische stappen tegen de loterij. Dat schrijft L1.
Volgens de regionale omroep kan de 21-jarige Kamal alles nog maar amper bevatten. Was hij eerder nog redelijk nuchter, ondertussen beseft hij wat er is gebeurd. Hij had miljonair kunnen zijn, maar de automatische incasso was mislukt. Kamal wist van niks. Op L1 zei hij eerder "Ik voelde me een halfuur miljonair. Ik dacht ik heb vier loten, maar er kwam maar niemand aan de deur", vertelde hij aan L1.
Zaterdagochtend zocht hij contact met de Postcode Loterij. Telefonisch werd hem medegedeeld dat hij geen inleg had betaald. Geen miljoenen dus voor Kamal. (ANP)
Dat hij een doorsnee consument is speelt in zijn voordeel. Sowieso belachelijk dat je vorderingsrecht waardeloos wordt gemaakt als je telaat bent met betalen. Dit topic kunnen we over een jaar kicken denk ik met de uitspraak.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, wat zeggen de voorwaarden van de Postcode Loterij en wat zegt de wet, zijn die voorwaarden billijk.
De vraag is of je de kaartjes moet betalen voor de trekking. Met kopen is dat sowieso het geval. Daar zit dus een nuance in. Ik kan me goed voorstellen dat hij kan fluiten naar het geld, maar we moeten het afwachten.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat hij een doorsnee consument is speelt in zijn voordeel. Sowieso belachelijk dat je vorderingsrecht waardeloos wordt gemaakt als je telaat bent met betalen. Dit topic kunnen we over een jaar kicken denk ik met de uitspraak.
Ik zou echt gek worden. Letterlijk, hij had 4 loten, hij was vet miljonair geweest.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:28 schreef Wicky15 het volgende:
Echt zuur. Heeft een tijdje gewerkt bij de snackbar waar ik kom. Aardige gozer.
Ik zou het niet kunnen verwerken denk ik
Illustratief om te lezen is in dit blog dat het hele gebeuren, structureel t/m hoger beroep is afgewezen.quote:Bron: Artikel 3: Speelwijze
6. Het lotnummer wordt bij de afschrijving van de inleg vermeld op het rekeningafschrift van de rekening waarvan de inleg voor deelname aan de Nationale Postcode Loterij wordt afgeschreven [moment van incasso]. Dit rekeningafschrift geldt als bewijs van deelname en betaling aan de Nationale Postcode Loterij.
Het verweer van de PCL in deze rechtzaak was:quote:Bron: 20 Juni 2007 ad.nl
De postcodeloterij hoeft van de rechter zijn werkwijze niet aan te passen. De rechtbank vindt dat mensen zonder lot niet onrechtmatig bij de loterij worden betrokken.
quote:Wat is er mis met onze loterij? Het is ons een raadsel waarom Mevrouw de Gier (de aanklager) zo tegen ons ageert. Het is nog nooit voorgekomen dat een niet-deelnemer ons voor het gerecht daagt. We geven veel aan goede doelen, organiseren leuke buurtfeesten, delen Ben& Jerry's ijs uit en maken jaarlijks vele mensen blij. Leuker kan toch haast niet?"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |